ЭТО кто угодно, но не Жуки. Поверьте человеку который вплотную окружен Жуками и был по уши влюблен в одного из них. Ваши мужчины в астрокарте не сенсорики.
PS. Я про Вас помню - напишу еще...и про карьеру и вообще. Ближе к выходным.
Я Вас не тороплю ни в коем случае! просто у меня так жизнь складывается, что как-то постоянно я на все эти психологические темы думаю, ни минуты покоя!
Ну т.е. это и Доны могут быть.... не Гамы, не Джеки.
а сенсорик это типа я и отталкиваться от этого, ага!
Очень напоминает знакомое выражение:"Все мужики сволочи...... Кто не сволочи, с теми скучно."
Хочу поддержать ваше общее обсуждение-это другой взгляд и это правильно . Так и должно быть. Человек никогда не будет "плоским" или одномерным. И даже соционика говорит о том, что ТИМность на 55 %, остальное личностное.... Иначе, мы были бы клонами.
Очень меня ваше сообщение порадовало, ходила все утро хихикала! Вот точно - если я человек - всесторонне развитый, могу я этого ожидать и от мужчины?
И вот тут в соционике меня именно это одномерность немного и пугает, мол, такой-то ТИМ не может то-то. Да ни чего подобного, еще как может! хотя и раз в 3 года.
Спасибочки на добром слове! Из многих моих измененных за последние годы образов этот мне, наверное, нравится больше всего!
И это я, между прочим, довольно злобная на этот фото - фотограф довел так что если даже в этом состоянии видны ВЕсы
Кстати, меня тут начали типировать по другим методикам тоже - пока результатов нет, но уже кое-что сказали: "По тебе и не скажешь, что у тебя ТАК зашкаливает импульсивность!" Видимо, это, среди прочего, и в пользу Ваших слов!
Тэкс. У меня новая версия от социоников - Макс. Смотрите, тогда получается, что Вы правильно увидели , и что мы с Вами даже дуалы!!!
Ну вот только экстра... и мужчины-пираты тогда нарисовались сразу в дуалах!!!
А также там еще один соционик профессиональный присутствовал, он вообще Бальзака заподозрил, но это в наши схемы не ложится.
Ну тогда просто даже методом исключения -ведь ролевую сенсорику мы же не берем! - получается либо Гюго, либо Штирлиц... Штирлиц уже как-то совсем за гранью... Гюго?... ну не знаю...
ну либо признать, что звезды и соционика предполагают разное
О да....я их за версту чую..
Для Драя Вы восхитительно безнравственны
Вуаля, поручик!
Венера в Скорпионе
Скорпиона привлекают в любви трудности, и он не чувствует себя живущим полноценной жизнью, если не живет в атмосфере страсти. Его любовь похожа на ненависть, она яростна и отвергает полумеры. Ей свойственны поиски магического любовного союза, которого Скорпион пытается достичь через союз плотский. Если Скорпион в любви не удовлетворен, то возможны случаи сублимации или перверсий. Скорпион может испытывать необходимость бросать вызов подступаться к невозможному и усложнять то, что выполнить легко. Однако его идеал прост: вселенская общность… Когда возникает ревность, ее источником у Скорпиона является чаще интеллект, чем эмоции. Наиболее ярко выраженным Скорпионам даже нравится, что у них есть соперники. Страсти их всегда сильны.
Ну вот, окончательно все улеглось! Я там в Альфе написала.
Вроде бы сейчас по рассказам психолога похоже на Драя.
Но где-то в глубине души есть на экстраверсию запрос, на жизнерадостность, общительность и т.п.
И если разберусь со своими противоречиями - с той же традиционностью, импульсивностью, женственностью - может, тогда на горизонте и замаячит Гюго - не знаю. ЭТо уже не соционическое, наверное
Но вообще я поразилась тому, насколько пересеклось то, что Вы сказали с тем, что сказала она. Я ей даже немного о Ваших выводах тоже рассказала! Она согласна, только говорит, что и дедушка фрейд тоже покопался, чтобы не сублимировала и не соглашалась на "скучные варианты" с заменой интересного секса парашютным спортом!
Короче, сошлось ВСЕ.
Поверьте человеку который вплотную окружен Жуками и был по уши влюблен в одного из них. 
Ваши мужчины в астрокарте не сенсорики.
просто у меня так жизнь складывается, что как-то постоянно я на все эти психологические темы думаю, ни минуты покоя! 
. Так и должно быть. Человек никогда не будет "плоским" или одномерным. И даже 
, и что мы с Вами даже 
