18 Мар 2010 10:44 Dame_de_Pique писав(ла): я за Гюго
Ну вот получается у меня Гюго даже по очень точной анкете Таланова, вот только очень статистически незначимый и почти без ценностей Альфы. Типа, мол, думайте и решайте сами, насколько это точно.
Может, все же бетанское что-то выбрать? Все же Гама или Макса? Гамма вообще в минусе...
29 Мар 2010 22:05 Dame_de_Pique писав(ла):
И еще - я тут о Вас рассказала одному разбирающемуся - немного - человеку, он говорит, что да, все правильно Вы говорите и правильно рассуждаете.
Единственное, он мне говорит, мол, выкини из головы Лилит-Раху и проч. - зачем, мол, несуществующие планеты учитывать, смотри только ближние реальные.
Ну вот получается у меня Гюго даже по очень точной анкете Таланова, вот только очень статистически незначимый и почти без ценностей Альфы. Типа, мол, думайте и решайте сами, насколько это точно.
Я НЕ ВИЖУ в Вас логика..хоть убейте..
Может, все же бетанское что-то выбрать? Все же Гама или Макса? Гамма вообще в минусе...
Простите, канешна, но уж Максов я сердцем чую.. А Гамлет - это вечные проблемы с .. Ну а Вы - сенсорик..
И еще - я тут о Вас рассказала одному разбирающемуся - немного - человеку, он говорит, что да, все правильно Вы говорите и правильно рассуждаете.
Мерси ему за комплимент.
Единственное, он мне говорит, мол, выкини из головы Лилит-Раху и проч. - зачем, мол, несуществующие планеты учитывать, смотри только ближние реальные.
Я не настаиваю..на учете Лилит-Раху..это и впрямь вроде как фиктивные точки... НО! У меня транзиты по ним отмечают приход в жизнь очень важных (!) для меня мужчин. Но у меня Раху в 7..
Кстати, читала у Дарагана с Новиковой, что значимые для нас люди (супруги, любовники) зачастую аспектируют наш Кету/мы аспектируем их ЮУ...
Так что тут лучше наблюдать за своими транзитами..у меня и Узлы и Лилит однозначно работают! Ты однажды мне сказал, что время лечит. Это так. Для тех, кто не был болен сам...
12 Апр 2010 16:14 Dame_de_Pique писав(ла): Я НЕ ВИЖУ в Вас логика..хоть убейте..
Простите, канешна, но уж Максов я сердцем чую.. А Гамлет - это вечные проблемы с .. Ну а Вы - сенсорик..
Я не настаиваю..на учете Лилит-Раху..это и впрямь вроде как фиктивные точки... НО! У меня транзиты по ним отмечают приход в жизнь очень важных (
Ну да, вроде этик, давние друзья говорят, что, конечно, хоть и бывший математик - прикладник , но на жизнь эта самая логика не распространяется, и вон, Талановская методика подтверждает, что логики в минусе обе.
Я не знаю, чем-то мне тогда надо поступиться.
Или сказать себе, что ваши бетанские ценности мне навязаны и переметнуться в Альфу или Гамму. Альфа вон меня не берет, в т.ч. и на встречи я ходила!
Или сказать себе, что в демократию я наигралась окончательно, а сенсорику, в частности, или сама себе или мне кто-то развил.
О , кстати..... вон, встречались тут по грустному поводу.... А по грустным поводам приходят самые разные люди.... И вот стоим мы с подругой-Драйзером и еще одна очень навязчивая дама из старых знакомых. Так подруга-Драй и приблизиться к себе навязчивой барышне не дала, а я вроде бы и хотела бы, но как-то неприлично же... и вроде как стояла их мирила - при внутреннем осуждении навязчивой. Хотя потом мы от души посплетничали о ней.
12 Апр 2010 18:06 olili писав(ла): И вот стоим мы с подругой-Драйзером и еще одна очень навязчивая дама из старых знакомых. Так подруга-Драй и приблизиться к себе навязчивой барышне не дала, а я вроде бы и хотела бы, но как-то неприлично же... и вроде как стояла их мирила - при внутреннем осуждении навязчивой. Хотя потом мы от души посплетничали о ней.
У Вас не творческая , например, а фоновая (если Вы - Гюго все же),
неприлично - за этику.
Это так..заметки на полях.. Ты однажды мне сказал, что время лечит. Это так. Для тех, кто не был болен сам...
12 Апр 2010 22:01 Dame_de_Pique писав(ла): У Вас не творческая , например, а фоновая (если Вы - Гюго все же),
неприлично - за этику.
Ну об том и спич!
А вы не читали про центры души астрологические? интересно это? можно это использовать? у меня вот ретроградный Меркурий и Марс центры... или это ерунда? добавила в анкету старую свою типировочную тему!!!
12 Апр 2010 22:06 olili писав(ла): А вы не читали про центры души астрологические? интересно это? можно это использовать? у меня вот ретроградный Меркурий и Марс центры... или это ерунда?
Ужас... Это где и кто (!) пишет? Ты однажды мне сказал, что время лечит. Это так. Для тех, кто не был болен сам...
27 Фев 2010 23:22 olili писав(ла): Очень меня ваше сообщение порадовало, ходила все утро хихикала! Вот точно - если я человек - всесторонне развитый, могу я этого ожидать и от мужчины?
И вот тут в соционике меня именно это одномерность немного и пугает, мол, такой-то ТИМ не может то-то. Да ни чего подобного, еще как может! хотя и раз в 3 года.
Не "могу", а даже обязана ожидать "всего и всего побольше" .. Мужчин нужно ВДОХНОВЛЯТЬ на их героические подвиги, иначе как же они себя мужчинами почувствуют .... Мамонты-то, вымерли..... А если мы за них "все сделаем...", то так и будем "сами себя на руках носить"
12 Апр 2010 21:06 olili писав(ла): Ну об том и спич!
А вы не читали про центры души астрологические? интересно это? можно это использовать? у меня вот ретроградный Меркурий и Марс центры... или это ерунда?
И читали, и используем , и все больше того, что "про нас говорят хорошего" ...... Кстати, хоть и с юмором, но на полном серьезе. Единственное, что нельзя категорически, -ни к чему "серьезно привязываться" ... Ни к планетам, ни к соционике, ни к тому, что я пишу, -а, прежде всего, слушать "свою любимую персону", что ей хочется, а чего нет....... Всё нормально. Пожар идёт по плану
23 Мая 2010 09:42 akatava писав(ла): Не "могу", а даже обязана ожидать "всего и всего побольше" .. Мужчин нужно ВДОХНОВЛЯТЬ на их героические подвиги, иначе как же они себя мужчинами почувствуют
Единственное, что нельзя категорически, -ни к чему "серьезно привязываться" ... Ни к планетам, ни к соционике, ни к тому, что я пишу, -а, прежде всего, слушать "свою любимую персону", что ей хочется, а чего нет.......
Да, конечно, ни в коем случае нельзя "сползать" на уровень "женщины слишком многого хотят, довольствуйся малым" и т.п.
Привязываться - точно. Может, это вообще все неправда и ошибка. Как я тут читала где-то, живите в любом случае как жили раньше, примайте решения, руководствуясь теми же принципами, что и раньше. Так себя и поцмете. А это все - в т.ч.!!!! - и бегство от реальности
24 Мая 2010 00:03 oolili писав(ла): Да, конечно, ни в коем случае нельзя "сползать" на уровень "женщины слишком многого хотят, довольствуйся малым" и т.п.
Привязываться - точно. Может, это вообще все неправда и ошибка. Как я тут читала где-то, живите в любом случае как жили раньше, примайте решения, руководствуясь теми же принципами, что и раньше. Так себя и поцмете. А это все - в т.ч.!!!! - и бегство от реальности
В том-то все и дело, что "принципы" менять нужно ...... И, с моей стороны, будет "и умно, и глупо" писать то, что напишу....... , но может поможет, хоть кому-то(это то, что умно )-меняйте, прежде всего, свою "внутреннюю реальность", это возможно, это нетрудно, это здорово и это то, что "никто не заберет". Но!!!!!!! Это нужно ДЕЛАТЬ, каждый день, больше или меньше, но регулярно....... А вот это, было глупо с моей стороны, т.к. "говорить" всегда легче ......., но не сказать-не могла Всё нормально. Пожар идёт по плану