|
Досто...Гек?
| Автор | Досто...Гек? |
sonnaya_sova
"Гексли"
Сообщений: 85/0
|
|
Да не, теперь понятно... Почитала- по вашей сказке и правда Бальзак чистой воды 
А можете еще сказку?  Вы просто пишете, что Геко... Дон. Меня тоже между этими типами типировали, только откуда же у вас экстраверсия? Можете сами обосновать?
Расскажите, вот вы приходите в компанию новую, с каким количеством человек вы познакомитесь за вечер? И от чего это зависит? + вы энергию получаете или отдаете в общении с большим количеством, с аудиторией, с залом??
А на логику-этику:
Представьте, вы -начальник. И вам нужно уволить сотрудника. Ваши слова ему?
25 Окт 2006 17:54
|
operator
"Достоевский"
Сообщений: 40/0
|
|
Ну да, мне кажется, что под Бальзака я здорово кошу)) очень удобно) Но то, что не Бальзак, выяснилось путём долгих "подгонок" под Бальзака, "подгонял" Роб и всё безуспешно ))
Если приду в новую компанию, смотря с кем, могу и со многими познакомиться, если ПОЗНАКОМЯТ. Сама первой не подойду, это факт.
Когда возникла версия Гека, я долго доказывала, что я интроверт)), всё не верили))
В компании хорошо знакомых людей веду себя совсем не так, как среди малознакомых, поэтому откуда у меня увидели экстраверсию, для меня была большая загадка...
Насчёт увольнения... Мне это будет сложно. Буду долго и мучительно размышлять, как это сказать. Попытаюсь объяснить причину. Так сразу трудно сказать, как сформулирую, потому что зависит от конкретного человека и конкретной ситуации.
А про Дона... Да, очень долго была эта версия, но не "прошла" на БЛ, никак она не тянула на творческую))
25 Окт 2006 21:49
|
sonnaya_sova
"Гексли"
Сообщений: 87/0
|
|
Вы пишете – увидели экстраверсию. Вас очно типировали? Экстраверсию именно ВИДНО! Ну, как человек смотрит, как повернут эмоциями: внутрь или наружу. Вы думаете кто-нибудь хорошо себя чувствует в компании малознакомых? В чужой компании? Да никто! И невозможно вести себя ОДИНАКОВО в компании чужих и в компании друзей. Это же условия разные! Не по этому признаку определяется вертность!!! А по направленности эмоций!
При выступлении перед аудиторией- выступаете как бы перед одним? Или не выделяете ЕДИНСТВЕННОГО слушателя? Энергию черпаете или отдаете в общении?
А на вопрос вы не ответили. Поэтому -либо не поняли, либо что – но у меня ощущение, что вы не из моей квадры. Квадра хотя бы понимает, что я спросила
Я вопрос – со сколькими познакомитесь? – вы в ответ – со сколькими познакомят. Это уход от ответа!
Ну и по увольнению. Что дает ваш ответ? А кому легко? Никому увольнять не легко -только садистам, а это не ТИМно, это ни капли в типирование не добавляет!
Фразу-то перед увольняемым постройте! А?
Хотя, это вопрос на логику/этику – а логики я точно не вижу. Можете не мучиться. Это я на Дона проверяла. Считаем – версия отпадает Ах, да – Бальзак есть. Давайте, отвечайте все-таки!
27 Окт 2006 12:37
|
operator
"Достоевский"
Сообщений: 41/0
|
|
хорошо, попробую ответить конкретней.
Типировали в интернете. выступая перед аудиторией, я обращаюсь ко всем, но после интенсивного общения мне требуется время для того, чтобы побыть наедине.
Извините, ответ у меня действительно "левый" получился(
Энергию в общении я, пожалуй, скорее отдаю, чем получаю, по крайней мере, мне действительно часто нужно бывает, чтобы меня никто не трогал и никто не подходил. Вполне могу неделю сидеть дома, никого не видеть и не слышать.
Вопрос про увольнение... Ну допустим, ответ будет такой. "Извини... (имя товарища), но у нас сложились такие обстоятельства (перечисление обстоятельств). У тебя хорошо получается такая-то работа (перечисление), а вот такая-то не получается. Может быть, тебе нужно заниматься тем, что у тебя лучше получается? В общем, из-за всей этой ситуации я вынуждена тебя уволить.
Когда меня типировали, перебрали всех логиков и пришли к выводу, что логик может быть только чёрный, потому что белая логика есть, но явно не в ЭГО. Посему пришла мысль, что в логики меня отправляли по ролевой. Типировавшие меня Досты признали меня "своей", просто я несколько растерялась от версии Гексли и оттого, что действительно очень много похожего.
В общем, извините ещё раз 
27 Окт 2006 21:49
|
operator
"Достоевский"
Сообщений: 44/0
|
|
ну вообще... я тут исходила из ситуации, что человек мне ХОРОШО ЗНАКОМ, то есть мне нужно уволить того, с кем у меня уже есть какие-то отношения. если же мне надо было уволить кого-то, кто просто не прошёл испытательный срок, к примеру, просто взяла бы и уволила. без всяких лишних "извините".
А вообще я понимаю о чём Вы. Видела я таких Достов... Честно говоря, иногда вызывает раздражение... Не могу сказать, что перебарщиваю с "извините", иногда и "спасибо" сказать почему-то трудно бывает...
31 Окт 2006 15:37
|
|
|
