Знайомства


Во мне подозревают Лао-цзы...

    К оглавлению  

Автор

Во мне подозревают Лао-цзы...


Blaky
"Габен"

Сообщений: 4/104

1 ЭМОЦИЯ:

1. Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором?
Нет, если нет жизненной необходимости, это совершенно исключено. Не люблю играть на публику. Лучше «недо-«, чем «пере-«. Однако ели нужно добиться результата в свою пользу, могу сыграть роль очень взволнованной особы.)))

2. Рассказывая о чем-то, склонны ли Вы "приукрашать" факты для достижения большего эффекта?
Иногда могу, конечно, приврать для красного словца. Но это бывает чаще не в разговоре, а когда я пишу какую-нибудь статейку или рассказик. Этакая околохудожественная обработка.

3. Бывает ли такое, что Вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас поводу? Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти?
Крайне редко, если уж очень достанут, если вообще ко мне не прислушиваются, я могу сорваться и начать роскошный скандал помимо собственной воли. Причём спровоцировать его может действительно какая-то мелочь, последняя капля.

4. Бывает ли такое, что Вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время Ваши чувства так же быстро остывают?
Нет, такого не было ни разу.

5. Можете ли Вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины отношений с этим человеком?
Да, любить могу. Даже несколько лет могу. Но вот красочные отношения представить не могу.

6. Бывало ли такое, что Вы безумно влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись взаимности, быстро остываете?
Нет, никогда такого не было.

7. Замечали ли Вы за собой склонность "кидаться из крайности в крайность"? Имеется в виду, в отношении эмоций. То есть, бывает такое, что Вы из состояния гнева довольно быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот?
Нет, никогда не было такого.

8. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делиться?
Предпочитаю сама в себе разобраться. Желательно, чтобы меня в это время не отвлекали – или пусть отвлекают, но только не на тему моих переживаний.

9. Имеете ли Вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами?
Ну уж нет! Из меня с детства слезу выдавить было проблемой для родителей.)))

10. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией?
Если увлекаюсь, могу говорить более быстро и громко, но с жестикуляцией я вообще не дружу.

11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас?
Мне не приходилось выступать перед большой аудиторией, но думаю, что я не стала бы так поступать. Наверное, не очень важно – мне проще под чужие эмоции попасть.

12. У Вас выразительная мимика?
Вряд ли… Мне об этом никогда не говорили.

13. Считают ли окружающие, что у Вас выразительные, "лучистые" глаза?
Совершенно нет. «Искры» в моих глазах точно нет.)))

14. Можно ли сказать, что Вы – человек настроения?
Нет, я обычно в спокойном и хорошем настроении нахожусь.

15. Если Вас захлестнули эмоции, нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно "перекипеть", и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное" состояние?
Перекипеть, остыть – а тогда уж пусть будут практические советы. Не надо мне эмоций, их в подобные моменты и собственных в излишке.


2 ЭМОЦИЯ:

1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?
Наверное, они слабее, чем у остальных выражаются внешне – вот и вся разница с окружающими.

2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)?
Засмеяться – да, заплакать – нет. Изменить настроение себе самой у меня пока не было необходимости.

3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?
Скорее нет, наверное. Я успокаиваю только логическими доводами и говорю, что не бывает худа без добра.

4. Если Вы занимаетесь пением, танцами и т.д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?
Исключительно для себя. Мне приходилось в юности петь на сцене, но это было по обязанности, а не ради собственного тщеславия.

5. Если Вам нужно выразить свои чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли подобрать "адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно выразили Ваше состояние?
На бумаге – безусловно. В разговоре сложнее, но тоже могу – если вдруг кому-то захочется, чтобы я это сделала.

6. Считают ли окружающие, что Вы тонко умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в эмоциональном состоянии?
Думаю, что нет.
Окружающие чаще всего считают меня бесчувственной чуркой.)))

7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?
Скорее нет, чем да. Но я могу предложить способ, как выбраться из проблем и помочь в этом.

8. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди?
Вполне нормально. Лучше так, чем в балагане.

3 ЭМОЦИЯ:

1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)?
Скорее нет. Если только наедине с человеком, которому полностью доверяю, и в чьей реакции уверена.

2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)?
Нет. Предпочитаю беречь такие вещи от посторонних.

3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет?
Наверное нет. Но посмеяться я очень люблю – а это ведь тоже эмоция?

4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)?
Страха нет, но досада и раздражение точно будут сильными.

5. Можете сказать, что Вы были ребенком, который редко плакал и редко смеялся?
Плакала крайне редко, смеялась часто.

6. Как Вы выражаете свою радость а) в кругу близких друзей; б) в окружении людей, не слишком близких, но, тем не менее, неплохо знакомых вам (коллег, соседей и т.д.): громко смеетесь, или еле заметно улыбаетесь?
Я от радости не смеюсь никогда. Над ситуацией или шутками буду громко смеяться в любой компании.

7. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика?
Они эмоциональные банкроты, я бы сказала.)))

8. Как Вы думаете, если бы у Вас был поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали? Какое место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме? Смогли бы Вы передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или, наоборот, довольно сдержанно? Вам легко было бы показать окружающим свое произведение о любви?
Дневниковая или мемуарная проза, рассказы-описания о природе, очерки об интересных людях. Словом, это были бы не художественные, а больше документальные произведения, может быть – размышления о жизни, но не о любви точно. И без лишней экспрессии.

9. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода?
Нет, надо мной даже в детстве посмеивались, когда все хотели быть певицами или актрисами, а я – нет. Хотя художником – наверное, да, но это же не обязательно предполагает публичность? Я ж не Никас Сафронов, в придворные точно бы не старалась попасть.)))

10. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях?
Самообладание – сколько угодно, а дипломатичности во мне нет.

11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?
Я без них лучше с этим справлюсь.

12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет?
Да, это постоянно так бывает.

13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции?
Смотря насколько они при этом буйствуют.))) Скорее да.

14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент?
Да, есть такое. Иногда не получается сдержаться, если накипело. Сразу высказывать недовольство я не могу, боюсь сделать это слишком резко. Если говорю, что мне что-то не нравится, люди не всегда понимают – или обижаются или не воспринимают всерьёз. И когда доходит до точки кипения, я могу сорваться.

15. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокойные отношения без эмоциональных всплесков?
Да, мне так хорошо.

4 ЭМОЦИЯ:

1. Если Вам уже больше 25 лет, то можете ли сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а сейчас потеряли к этому интерес?
Нет, я общалась по необходимости, а не из интереса. И сейчас тоже.
2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда, даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим эмоциям?
Нет.

3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации?
Я не поняла вопрос. Как эмоции могут быть средством коммуникации?

4. Нравиться ли Вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми?
Нет. Я больше люблю наблюдать за природой или животными.

5. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)?
Всегда уверена.

6. Бывает ли такое, что чувства к человеку Вы объясняете, руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по коже, значит, я влюблена" и т.д.)?
Нет, так не бывает.

7. Бывает ли такое, что Вы судите о красоте, руководствуясь общественным мнением, общими канонами красоты ("Если все люди считают Пушкина великим поэтом, то у меня нет никаких оснований сомневаться в этом")?
Точно нет.))) У меня своё мнение имеется. И стихи я сама прочту и сама оценю, чьи бы они ни были.

8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать?
Могу, если надо, но легко или нет – не задумывалась. Заплакать по команде точно не смогу.



1 ЛОГИКА

1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей?
Смотря о чём разговор, и насколько я разбираюсь в предмете обсуждения.

2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?
Пожалуй, да. Во всяком случае, если чего-то не знаю, а люди спрашивают моё мнение, я сразу предупреждаю, что недостаточно разбираюсь в теме.

3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро?
Я быстро продумываю. Не тяну с ответом, но и не ляпаю первое, что в голову придёт – надо же, чтобы мнение было логически обоснованным.

4. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога?
Лучше в процессе, конечно. Но я постараюсь разобраться в теме до диспута. Не заготовить ответы, а именно разобраться для себя, чтоб не выглядеть необразованной дурой.

5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи?
Нет, я спокойно переключусь. Да и заготовок же у меня всё равно не будет.)))

6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины?
Конечно, принимаю – а как же иначе? Любое мнение может рано или поздно стать доказанной истиной.

7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею?
Я буду заново разбираться в теме, искать совпадения и несоответствия, чтобы составить собственное мнение.

8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?
Признаю факты. Реальность способна победить любую теорию.

9. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т.д.), то они получаются лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех промежуточных этапов работы?
Я никогда не была связана с наукой, поэтому не могу ответить на этот вопрос. Но если речь идёт о статье в газету – а мне приходилось их писать – то я соберу все мнения компетентных людей и предоставлю читателю возможность ознакомиться с ними. Если, конечно, редактор не вырежет на фиг оттуда эти мнения.)))

10. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов?
Могу практически сразу. Что тут думать, если у меня уже есть своё обоснованное мнение, я же его не от балды придумала?

11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?
Не напрягает, но и особого удовольствия не испытываю. Хотя если собеседник интересный – то это одно удовольствие – обмениваться точками зрения и аргументами в их пользу.

2 ЛОГИКА

1. Любите ли вы дискуссии?
Да, если, опять же, собеседник интересен мне, а я – ему, как оппоненты.
2. Разговорчивы ли вы?
Иногда бывает, смотря по ситуации. Могу быть достаточно красноречивой.

3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?
Никак не отношусь. Специально лишать не буду, только если мне это по какой-то причине важно.

4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
Мне важно разобраться и достичь результата с наименьшими потерями и затратами.

5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?
Не знаю, я вообще не сильна в идеях. А мнение я так просто не изменю, должны быть убедительные доказательства моей неправоты.

6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали?
Не припомню такого.

7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?
Нет.))) Я этот форум несколько лет уже посещаю, а зарегистрировалась только сейчас. Да и сейчас в серьёзные обсуждения не лезу, поскольку плохо разбираюсь в теме.

8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?
Теории? Не знаю… я лучше на примерах поясню.

9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова?
Раз на раз не приходится. Вообще, я предпочитаю не «затыкать рот», а договориться, но если уж не получается, а человек начинает хамить – то это возможно.

10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге?
Предпочитаю писать, а не говорить. Очень люблю писать вообще – письма и так далее.

11. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?
Для меня самое главное – начать. С заголовками так вообще была вечная проблема.))) Но если уж начало есть – дальше всё идёт хорошо и логично. Кроме того, я перепроверяю написанное, чтобы оно в любом случае было понятным для читателей.

12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?
Не знаю, я цепочки такие, кажется, никогда не строила…

13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?
Я не занимаюсь наукой – нечем делиться. Но если занималась, то, наверное, делилась бы – во имя науки, чтобы создать лучшее на основе не только своего, но и чужого опыта.

14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?
Нет. А разве такое вообще возможно – рассуждать, не зная о чём, куда вынесет? Это уже не рассуждения, а простое словоблудие.

15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?
Я этого не понимаю. Зачем такому человеку вообще собеседник? Ему слушатель нужен. Ну, выслушаю. Вряд ли сильно расстроюсь.)))

16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора?
Да, очень интересно. Особенно если собеседник умён и настроен на диалог. Мне интересно узнавать новое – а может быть, откроются факты, способные изменить моё мнение, кто знает? Скажем так: я не ставлю цель переубедить , если не просят – не буду учить, а удовольствие получаю не от спора, а от дискуссии.


3 ЛОГИКА

1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты?
В целом да, но не примитивные, какие сейчас во всех журнальчиках штампуют.

2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие?
Смотря какие суждения. Бывает так, что собеседник имеет право быть категоричным.

3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете?
Простой, конечно – не люблю усложнять себе жизнь.

4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной теорией?
Мне вообще тяжело работать с теориями, я практик. Мне факты нужны, примеры из жизни, чтоб было, на что опереться.

5. Можете ли вы говорить и думать одновременно?
А что, кто-то может говорить, не думая?!?!?!

6. Если есть необходимость выступить с лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы можете легко говорить без бумажки?
Могу и без бумажки, но предпочту набросать… не конспект, а ключевые моменты – парой слов на каждый пункт, а дальше буду говорить сама.

7. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком?
Да, бывает, но не так уж часто. Только если я считаю, что подготовлена недостаточно хорошо.

8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали логических построений?
Мне проще, чтоб на пальцах показали. Но при необходимости могу и в теории покопаться.

9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты и нелогичности?
Разумеется.

10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то научных теорий, логических построений?
Нет, зачем, если они меня не касаются непосредственно?

11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента, но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать?
Крайне редко, если действительно за каким-то чёртом начала говорить о том, в чём плохо разбираюсь.

12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей? Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?
Да нормально воспринимаю – люди имеют право на собственное мнение и собственные взгляды. И я имею.))) Пусть себе критикуют, лишь бы не хамили.

4 ЛОГИКА

1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?
Если они разумны и обоснованны – то легко.

2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам?
Практически всегда.

3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?
Я могу принять чужие взгляды, но не обязательно буду следовать им. Моё мировоззрение менять из-за кого-то точно не буду… да и просто так мне не приходилось его менять пока.

4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продиктованы какими-то другими потребностями?
Да, нравятся – но смотря какие. Читать, писать – это потребность. А вот математикой я занималась только в школе и только по необходимости.

5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает?
Не знаю. Когда как, наверное. В личных отношениях – чувства, в остальном – разум.




1 ВОЛЯ

1. Согласны ли вы с лозунгом: «Если захотеть, то все получится»?
Нет. Не все обстоятельства может преодолеть человек. Представьте себе безногого человека, который очень хочет стать профессиональным танцором балета!

2. Если бы у вас был высокий пост, власть, а потом вы бы всего этого неожиданно лишились, как бы вы восприняли это? Такая ситуация стала бы для вас трагедией?
Я бы обрадовалась – камень с души, хлопот меньше! И со спокойной совестью уехала бы в лес, в маленький домик – благо он к тому времени у меня бы точно был построен!)))

3. Легко ли вы идете на компромиссы?
Да, никаких проблем при этом не испытываю.

4. Если вы уверены в своей правоте (я имею в виду в правильности своих поступков, взглядов и т.д.), легко ли вас переубедить? Как вы реагируете, если вам пытаются доказать неправильность вашей позиции, переубедить?
Выслушаю аргументы. Если они значительны, и я неправа – извинюсь перед человеком, которому доставила неудобства.

5. Какое значение вы придаете мнению других о вас? Важно ли для вас это мнение?
По большому счёту нет. Но жить о обществе и быть полностью свободным от него нельзя, поэтому в некоторых вопросах стараюсь не выделяться.

6. Подозрительны ли вы? Боитесь ли потенциальных конкурентов? Если у вас в каком-то важном деле появился соперник, вы это заметите сразу, или только когда соперник уже развернет бурную деятельность, грозящую вам реальными неприятностями?
Нет, я те то, что подозрительна, как раз наоборот – мне не раз говорили, что моя доверчивость граничит с глупостью.

7. Как вы относитесь к приказам (вышестоящего руководства, например)? В каких случаях вы их выполняете, а в каких – нет?
Разумные – выполняю. Если начальник некомпетентен, да ещё и самодур – могу высказать ему это в лицо и тут же уволиться.

8. Бывает ли такое, что не получив желаемого (не убедив людей в собственной правоте, не оказав на них влияние и т.д.), вы становитесь оппозиционером, при этом даже начиная делать (говорить) то, что в принципе вам самим не нравится, но только для того, чтобы продемонстрировать свой протест?
Нет, зачем?

9. Бывает ли такое, что попадая в среду, которая вам кажется обыденной, банальном, «стоячим болотом», вы начинаете бунтовать, «грести против течения»?
Нет. Тоже незачем – проще сменить среду, если она не нравится. А потом, болото – самое чистое на земле место, мне нравится спокойная жизнь.)))

10. Как у вас с самоконтролем? Часто ли вы его теряете?
Нет, крайне редко, если уже нет сил сдержаться и некуда уйти.

11. Скажите, какова ваша роль в семье: вы лидер, бунтарь или вам больше нравится подчиняться? А может у вас демократия?
Мне проще подчиниться, но до определённого предела. В общем, почти демократия. Я живу с ярко выраженным лидером, который внимательно прислушивается к моему мнению.

12. Можете ли вы в любви отдавать себя всего, как бы растворяясь в другом человеке?
Нет, мне даже непонятна такая постановка вопроса. Одна личность не должна растворяться в другой – иначе она рано или поздно станет неинтересна и утратит свою значимость для партнёра.

13. Свойственна ли вам некоторая отчужденность? Можете ли вы сказать, что устанавливаете дистанцию даже в отношениях с самыми близкими людьми?
Да, мне важно иметь личное пространство. Но это не отчуждение, а просто личные границы, которые должны быть у каждого человека.

14. Если вы очень хотите чего-то, то готовы ли ради этого преодолеть любые трудности и даже делать то, что другим кажется невозможным?
Наверное, нет. Я такого не могу вспомнить. Наверное, ничего не хотела недостижимого.

15. Позволяют ли окружающие себе некоторую фамильярность в общении с вами (хотя бы иногда)?
Да, такое иногда бывает. Я обычно спокойно к этому отношусь, если фамильярность не граничит с хамством и унижением.
16. Какое впечатление вы производите на незнакомых людей при первой встрече? Кажетесь ли вы им «значительной личностью»? Чувствуют ли они сразу в вас некоторую внутреннюю силу? (это можно выяснить, спросив у друзей, знакомых, какое впечатление вы произвели на них при первой встрече) Можете ли вы «убить взглядом»?
Да кто ж их спрашивал об этом, незнакомых-то людей?!))) Я не знаю. И вроде как от моего взгляда никто замертво не падал. Мне проще словами разобраться, чем глаза таращить, стараясь испепелить на месте.)))
17. Можете сказать, что вы одеваетесь более «строго», чем ваше окружение?
Если и да, то ненамного. В силу возраста, скорее, и любви к определённому стилю одежды.

18. Можете ли сказать, что вы – самый большой тиран и критик для себя, почти не оставляющий себе права на ошибку?
Нет, я себя за ошибки не ругаю. Кто их не совершает? И если я прощаю их другим, почему не могу простить себе любимой?

2 ВОЛЯ

1. Легко ли вам открыто признавать свои ошибки?
Да, я не испытываю затруднений в том, чтобы открыто признать свою ошибку или вину.

2. Можете сказать, что вы мягки и уступчивы в мелочах, но можете быть тверды и несгибаемы в принципиальных для вас вопросах?
Не уверена, скорее да. Мне не приходилось, наверное, проверять свои принципы на прочность.

3. Сильно ли влияет на ваше отношение к человеку его положение в обществе?
Никак не влияет – каким боком общество к моему личному отношению?!

4. Если сложилось так, что существующий порядок вещей вас не устраивает, как вы будете реагировать: станете оппозиционером, или просто обособитесь и станете жить по-своему?
Максимально обособлюсь. Вплоть до ухода в тайгу, подальше от общества.

5. Как вы относитесь к славе? Она вас привлекает, или отталкивает? Почему?
Мне она безразлична.

6. Вы честолюбивы?
Совершенно нет.

7. Как вы относитесь к матерщине и похабщине? Это вас раздражает? Сами вы используете бранные слова хоть иногда?
Меня коробит, когда громко ругаются матом в общественных местах и особенно при детях. Но не более. Если не в обществе и не при детях – я и сама могу загнуть семиэтажно.)))
8. Можно ли сказать, что вы предпочитаете одежду неброскую, но тем не менее не позволяющую вам слиться с толпой?
Да, я так и одеваюсь обычно.

9. Легко ли вы меняете уже принятые решения, если обстоятельства меняются?
А куда деваться, если обстоятельства изменились? Конечно, корректирую планы.

10. Предпочитаете ли вы принимать решения раз и навсегда, или всегда предполагаете возможность изменения решений?
Всегда должна быть возможность что-то изменить.

11. Легко ли вы принимаете решения, или склонны к долгим раздумьям?
Смотря насколько серьёзен вопрос.


3 ВОЛЯ

1. Часто ли вы прибегаете ко лжи? Происходит ли это импульсивно в непредвиденных ситуациях?
Довольно часто. Бывает и импульсивно, и в непредвиденных. По нашей жизни невозможно постоянно говорить правду и ничего, кроме правды.
2. Стараетесь ли вы казаться лучше, чем есть на самом деле? Если да, то почему?
Наверное, это свойственно каждому человеку – стремиться стать лучше. Но постоянно притворяться тяжело, поэтому я стараюсь не злоупотреблять и не пускать пыль в глаза.

3. Можно сказать, что вы всегда со всем соглашаетесь, а потом делаете по-своему?
Нет. Так, конечно, иногда случается, но в систему не входит.

4. Часто ли бывает такое, что под давлением чужой воли вы соглашаетесь на что-то, а потом злитесь на себя, и на человека, который «вынудил» вас принять такое решение?
Согласиться – могу, злиться на него – нет. Сама же согласилась, в конце концов. Сама и виновата.
5. Как вы относитесь к власти? Она вас привлекает? Отталкивает?
Отталкивает. Политика – вообще мерзость, особенно наша теперешняя.

6. При принятии решений вам легче быть ведущим или ведомым?
Смотря по ситуации. Если есть человек компетентный – то он и должен быть лидером. Если же получается так, что я опытнее – то я буду решать, как поступить.

7. Бывало ли такое, что, получив какую-то власть, вы тайно чувствовали себя недостойным ее?
Слава богу, я никогда не обладала властью.)))

8. Ваша самооценка стабильна? Или вы под влиянием обстоятельств склонны считать себя «то всем, то ничем»?
Всегда стабильна. Я знаю свои достоинства и свои недостатки, а обстоятельства здесь ни при чём.

9. Кажется ли мир вам не уютным, несправедливым, порочным?
В чём-то, безусловно, так и есть. Но парадокс в том, что я люблю этот мир и эту страну, эту землю.

10. Преследует ли вас постоянная неудовлетворенность собой, миром и т.д.?
Нет, я могу гордо заявить, что живу в гармонии с миром и с собой.

11. Вы мнительны и обидчивы?
Наоборот, необидчива, а о мнительности имею самое смутное представление.

12. Вы скрытный человек?
Не сказала бы. Я не люблю и не умею делиться переживаниями, но если не касаться эмоций, то рассказать о себе могу любые факты.

13. Присматриваетесь ли вы к людям с целью узнать – не замыслили ли они чего против вас?
Нет, даже в голову никогда не приходило такое, пока не почла этот вопрос.

14. В тягость ли вам ответственность? Стараетесь ли вы ее избегать, даже если сами принимали участие в принятии решения?
Нет, к чему-к чему, а к ответственности за себя и других меня приучили и родители и жизнь.

15. Чувствуете ли вы иногда, что внутри вас живет ребенок или подросток? Если да, то, в каких ситуациях?
Ну… редко, и когда никто не видит.))) Или если я вместе с детьми своими совершаю какое-то хулиганство (мы с ними дружим и частенько чего-нибудь чудим).
16. Бывает ли такое, что признавая свою вину в душе, боитесь это сделать открыто?
Нет, если уж виновата – всегда признаю открыто.

17. Много ли для вас значат титулы, звания. Дипломы, награды? Влияет ли на ваше мнение о человеке их наличие (отсутствие)?
Абсолютно не влияют, и я ни разу ни у кого не интересовалась – есть ли они у человека, нет ли. Более того, если человек сам значительно об этом говорит, то я начинаю относиться к нему с иронией. Вот если другие о нём говорят с уважением – тогда дело другое.

18. Как окружающие оценивают ваше выражение лица? Оно чаще бывает кислым, суровым, а может наоборот, веселым, добродушным, простым?
Скорее весёлым. Я часто улыбаюсь. Если не улыбаюсь, то становлюсь просто невыразительной.

19. Скажите, каков ваш стиль в одежде (интерьер в квартире и т.д.)? Стараетесь ли вы в этом плане не отличаться от других, или же предпочитаете яркий индивидуальный стиль?
В одежде – классически-романтичный. В квартире – самый обычный, но не я занималась её стилевым оформлением. А вот на даче я стараюсь – создаю там понемногу нечто сродни прованскому стилю. Это не очень-то ярко, но в нашей местности достаточно индивидуально.


4 ВОЛЯ

1. Легко ли вам прилюдно исповедоваться, открыто говорить о своих слабостях?
Очень тяжело. Стараюсь без нужды не откровенничать публично.

2. Можно сказать, что даже сейчас вы для родителей остаетесь маленьким ребенком?
Нет, для родителей я с рождения была взрослой. А сейчас они уже умерли. Ребёнком я была для бабушки и дедушек, но их тоже уже нет в живых.

3. Можно ли сказать, что вы открыто и смело выражаете свои желания, мнения, но решения принимаются на основании желаний и мнений других людей (вашего партнера, например)?
Да, так бывает почти всегда.

4. Можно ли сказать, что многое в жизни происходит по воле судьбы, а не по вашей личной воле?
Мои поступки и решения – и есть моя судьба.

5. Легко ли близкому человеку уговорить/убедить вас сделать что-то ради него (для него)?
Для близкого человека я способна на очень и очень многое. Даже уговаривать не нужно, достаточно просто попросить.

6. Вам легче принимать решения совместно, одному, или чтобы кто-то принимал решения за вас?
В зависимости от ситуации. В личной жизни лучше совместно, а так – кто более компетентен и опытен – тот и должен решать.

7. Легко ли вы осознаете собственные желания, или очень часто не знаете, чего хотите?
Я не понимаю, как можно вообще не знать, чего ты хочешь?! Я же не сумасшедшая, чтобы не знать, чего хочу.

8. В жизни чаще вы руководите своими желаниями, или они руководят вашими действиями?
В личной руководят желания. А в обычной руководствуюсь логикой. Могу и логично обосновать собственные желания.
9. Легко ли вы меняете желания под воздействием внешних факторов, обстоятельств?
Я могу изменить решение под воздействием обстоятельств, но не желание.



1 ФИЗИКА

1. Для вас большое значение имеет комфорт? Будете ли вы испытывать неудобства, если окажетесь лишенными каких-то элементов комфорта? Например, сможете ли вы в полной мере наслаждаться отдыхом на море/в лесу, если придется жить в домике/палатке без удобств, питаться полуфабрикатами?
Жизнь на природе не составляет для меня дискомфорта. Конечно, лучше иметь удобства цивилизации, но и без них неплохо – есть не менее значимые вещи: свежий воздух, отдых от суеты, отсутствие шума, созерцание и мысли в одиночестве, да мало ли, что ещё.

2. Понаблюдайте за собой: можете ли вы в течение 10-15 минут находиться в одной и той же позе?
Да, могу легко.

3. Нравится ли вам пopнo?
Нет. Не смотрю и не понимаю подобный вид искусства.

4. Если у вас нет настроения или навалилось много проблем, можете ли вы выйти на улицу, не помыв голову или не почистив ногти? Можете оставить в раковине гору грязной посуды или не заправленную постель?
Посуду могу оставить, если тороплюсь, но кровать хотя бы застелю. А с грязной головой или ногтями вообще не выйду из дома.

5. Можете ли вы сидеть на диете, заниматься лечебным голоданием и не испытывать при этом дискомфорта? Или же такие занятия для вас – тяжелое наказание?
Могу, пробовала и не раз. Никакого дискомфорта нет, скорее даже удовольствие от процесса. Но по 40 дней я не голодала, и вынужденно – тоже. Думаю, что если вынужденно – то это было бы наказанием.)))

6. Нравятся ли вам долгие ласки? Можете сказать, что прелюдия к ceкcу занимает у вас много времени и доставляет большое удовольствие? Или наоборот?
Нет, как раз наоборот. Ceкc лучше, чем прелюдия.)))
7. Будете ли вы заниматься ceкcом без какой-либо эмоциональной привязанности к партнеру?
В молодости такое бывало. Сейчас уже не буду. Да и незачем.)))

8. Вы любили драться в детстве (юности)?
Нет, дралась всего раза три в жизни. Начинала всегда сама – два раза вступалась за подруг, один – ну… так нужно было. Есть такие ситуации, когда нужно бить вообще первым – за подлость.

9. Если кто-то вступает в конфликт с вами, появляется ли у вас желание разобраться с этим человеком с помощью кулаков?
Ох, это меня нужно в угол загнать, чтобы появилось такое желание. Или уж что-то из ряда вон выходящее должно случиться.

10. Легко ли вы переносите материальные, финансовые кризисы? Или они являются для вас катастрофой?
Совершенно спокойно переношу. Необходимый минимум для жизни у меня всегда будет – а без излишков можно легко обойтись.

11. Если у вас появляется какая-то болезнь или какой-то физический дефект, воспринимаете ли вы это как трагедию?
Нет, я воспринимаю это как данность с которой можно или нельзя бороться.

12. Щедры ли вы?
Не щедра, но и не скупа. В долг легко могу дать и забыть об этом – но последнюю рубашку с себя не сниму, и нищим подавать никогда не буду.

13. Легко ли вы осваиваете различные ремесла (рукоделие, работа по дому)?
Да, очень легко.

14. Какой бы вид спорта вы бы предпочли: на силу/выносливость или на точность/скорость?
Я категорически не люблю заниматься спортом. Но если уж меня поставили бы перед выбором – то на выносливость. Не на силу, а именно на выносливость. Или стрельбу в цель из пистолета.

15. Обладаете ли вы достаточно быстрой реакцией для того, чтобы заниматься такими видами спорта, как фехтование или настольный теннис? Или же ваша реакция замедлена?
Да у меня вообще реакции нет, какой уж тут теннис или тем более фехтование.

16. Можете сказать, что для вас большую роль в выборе вещей, а также объектов любви играют их физические свойства?
Да, безусловно.

17. Если вы выбираете себе работу, будут ли для вас играть первостепенную роль зарплата, отдаленность рабочего места от дома и прочие физические факторы?
Зарплата – да, отдалённость – нет. Я по полгода в командировках спокойно бывала.


2 ФИЗИКА

1. Можете ли вы сказать, что у вас круглое лицо, или же «округлые» формы тела?
Тело – скорее да. Я не полная, но не угловатая. А черты лица не очень округлые.
2. Вы – подвижный человек?
Да не особенно.

3. Являются ли ощущения вашего ceкcуального партнера такими же важными, как и ваши собственные?
Безусловно, а как же иначе?

4. Любите ли вы детей? Нравится ли вам ухаживать за ними?
Своих – очень люблю, чужих меньше. И ухаживать люблю за ними, и так возиться, и разговаривать с ними люблю.

5. Любите ли вы чистоту? Насколько активно вы сами ее наводите?
Да, люблю. Предпочитаю ежедневно поддерживать порядок и раз в неделю-две делать полную уборку. Но если где-то что-то разбросано, то это не трагедия, могу наплевать до завтра.

6. Вам в тягость безделье?
Ой, это кошмар! Просто так лежать перед телевизором на диване я не могу – нужно обязательно вязание в руки взять.

7. Считаете ли вы себя трудолюбивым человеком? Получаете ли вы удовольствие от самого процесса труда (физического, умственного)?
Не то чтобы я была трудолюбивым человеком… Меня не восхищает сам процесс, но мне важен результат. И я больше люблю физический труд. Работу руками.
8. Можете ли вы найти новое применение какой-то старой и, казалось бы, ненужной вещи?
Сколько хотите!))) Она ещё лучше новой будет.

9. Если бы вас постиг финансовый крах, смогли бы вы психологически справиться с этим?
Да запросто – не умру же я от голода, в конце концов?

10. Готовы помочь друзьям и близким физически по собственной инициативе, не дожидаясь просьбы с их стороны?
Всегда пожалуйста, мне это не в тягость. Могу и сама предложить помощь.

11. Боитесь ли вы «грязной работы»? Или можете ее спокойно выполнить?
Нет, не боюсь и могу выполнить любую, если надо.

12. Важно ли для вас, чтобы другие оценили результаты вашего труда (приготовленный вами ужин, устроенный вами праздник и т.д.)?
Мне это было бы приятно, но не обязательно. Пусть вслух не хвалят, главное, чтобы были довольны.

3 ФИЗИКА

1. Можно ли сказать, что у вас астеническое телосложение (высокий рост, тонкие кости, узкая грудная клетка, слабо развитая мускулатура)?
В детстве – да. Сейчас уже нет, у меня нормальное телосложение.
2. Как вы оцениваете свои движения: они красивы, уверены, пластичны и точны, или суетны и осторожны?
Скорее уверенны и пластичны. Без суеты точно.

3. Насколько внимательно вы относитесь к своему здоровью? Предпочитаете ли профилактику лечению? Прислушиваетесь ли вы к малейшим изменениям в своем организме?
Я замечаю все изменения, но к здоровью отношусь несколько наплевательски. Лучшие средства – народные: баня, травы, голодание. Дома из лекарств только цитрамон и активированный уголь.
4. Сильно ли физическая усталость влияет на ваше настроение?
Нет, я могу устать как собака – и быть в отличном настроении.

5. Стараетесь ли вы совершенствовать функции своего организма с помощью йоги, сыроедения, моржевания, лечебного голодания, гимнастики и т.д.?
Не во имя совершенствования функций, а чисто для профилактики. И то… моржеванием и тем более йогой и сыроедением точно заниматься не буду. Предпочитаю более естественные методы.

6. Вы ведете здоровый образ жизни? Что из перечисленного вы выполняете: не курите, не пьете, занимаетесь физкультурой, соблюдаете диету, режим дня?
Ничего не выполняю.))) Я курю, могу выпить (не в хлам, конечно), не занимаюсь физкультурой и голодаю крайне редко. И никакого режима дня! Просто делаю то, что хочется моему организму – и совершенно здорова.

7. Способны ли вы к сенсорному сопереживанию? Можете ли почувствовать чужую боль физически?
Да, я в детстве думала, что у всех так – и только с возрастом поняла, что люди не могут представить себя на месте другого. Ну не могут – и всё!
8. Был ли у вас когда-нибудь страх перед ceкcом?
Только поначалу.

9. Если вы видите по телевизору «откровенную» сцену, то способны ли почти физически почувствовать ощущения участников действа?
Да, я не смотрю подобные вещи вообще.

10. Вы – противник применения насилия?
Не совсем. Ну как можно быть против применения насилия в убийцам, педофилам или насильникам? Тут я голосую за тюремное заключение, кастрацию и смертную казнь – смотря по тяжести преступления.

11. Вас посещали когда-нибудь мысли о самоубийстве? Если да, то они вас пугали, или нет? Пытались ли вы осуществить попытку самоубийства? Если да, то что же вас остановило?
В юности – да, как и большинство людей, наверное. И даже была близка к этому – сожгла весь архив, ушла подальше от города, чтобы никто не помешал. Не было никакого страха. А потом просто подумала, что в жизни ещё многое может измениться, и незачем, наверное, лишать себя удовольствия видеть природу вокруг.
12. Если вам приходится создавать что-то материальное (например, готовить, шить, мастерить что-то), делаете ли вы это с артистизмом? Является ли для вас такая работа творчеством?
Да, разумеется. Да и любая работа не на конвейер – творчество.

13. Бывает ли такое, что вы, то ведете себя как «жмот», то совершаете безумные траты?
Как жмот – нет, а вот на безумные траты бываю способна.

14. Вы брезгливы?
Скорее нет.

4 ФИЗИКА

1. Как вы относитесь к тому физическому труду, который вам приходится выполнять (дома, на работе)? Стараетесь ли вы привнести в эту работу элемент творчества, найти какой-то новый способ ее выполнения?
Да, чтобы не было скучного однообразия.

2. Бывало ли такое, что вы представляли сцены каких-то катастроф, разрушений и т.д., и получали от этого тайное удовольствие?
?! Нет. Господи, да как от этого можно получить удовольствие, пусть даже и тайное?!
3. Можете ли вы обходиться минимумом (в материальном плане)?
Легко могу. Человеку не так много нужно, как принято считать.

4. Если доходит дело до того, что вам приходится брать участие в драке, испытываете ли вы страх? Стараетесь ли нанести сопернику как можно меньше травм? А о себе думаете (я имею в виду, стараетесь ли драться так, чтобы вам причинили как можно меньше травм)?
Если дело доходит до драки, то я уже от ярости ничего не вижу, какой уж тут страх… Стараюсь бить на поражение, чтоб уж по крайней мере, человек сразу не ударил в ответ. Чем попадётся под руку. И о себе не думаю – не до того уж. Пусть хоть убьют – но я тоже кого-нибудь положу здесь.

5. Если вам уже за 30, то можете ли сказать, что выглядите моложе своих лет?
Да, вот это мне действительно говорят часто и даже незнакомые люди.

6. Вам часто задают вопрос: «Чего ты такой грустный?», хотя на самом деле вы в этот момент не испытываете грусти?
Не часто, но регулярно. Если не видят привычной улыбки. А я не грустная, я просто спокойная.)))

7. Можете сказать, что у вас есть свои четко определенные вкусы в области еды, одежды, привлекательности объектов противоположного пола? Легко ли вы меняете эти вкусы?
Да, есть и я их не меняю.

8. Часто ли вы думаете о своем теле, или же вспоминаете только когда оно выйдет из строя?
Я о нём не думаю, я его чувствую.

9. Насколько тяжело вы переносите длительное однообразие в еде, быту, спорте, ceкcе?
Не могу с уверенностью сказать. Может быть, у меня не было такого уж длительного однообразия?

10. Подумайте, какие у вас есть желания и цели в жизни. Какой процент от общего количества составляют желания, связанные с материальной сферой жизни?
По большому счёту два: побывать на Дальнем Востоке и достроить свою лесную дачку. Оба материальные… Но они ведь связаны с душевным комфортом.


5 Мая 2011 14:18

Blaky
"Габен"

Сообщений: 4/139

Ещё вот что:
"Борджиа и обнажение
Если помните, Афанасьев писал про особую тягу 1Ф к эксгибиоционизму. Честное слово, я не видела что бы представитель какого-либо другого первофизического психотипа проявлял к этому склонность, но Борджиа да. Конечно, общество диктует свои порядки, и с возрастом Борджиа учатся держать свою тягу в узде. Но первое, что они делают, теряя контроль над собой (выпив или просто впав в раж) – это раздеваются. Создается впечатление, что одежда мешает им выражать себя. Душит индивидуальность.
Наготы не стесняются абсолютно. Не стесняются даже дырявых трусов. Какого-то видимого смущения после протрезвления за акт эксгибиоционизма тоже не наблюдается.

Телосложение Борджиа
Двое моих знакомых представителей в юности были просто тощие, но потом поднакопили жирка. В том числе за счет пивной диеты.

Борджиа и внушаемость
Внушаемы катастрофически во всех мыслимых и не мыслимых областях. Меня потряс случай, когда Борджиа объяснили что вещь, на которую он никогда в жизни не обижался – обидная. И он по настоящему обиделся. Умилительно наблюдать, как диаметрально меняются их жизненные убеждения в зависимости от того с кем они на данный момент близко общаются.
На Борджиа все ездят и все используют. Если намекнуть что делать какую-то вещь Борджиа никому не должен, с жаром доказывает что они сами этого хотят и это его выбор.
Особенно Борджиа ведется, если сказать что без него все встанет, пропадет и в общем обойтись без него никак нельзя. Хорошо поддаются шантажу угрозой самоубийства – при этом может годами поддерживать изжившие себя и ставшие обузой отношения.

Борджиа и обиды.
Или не обидчивы совсем или крайне отходчивы. Во время обиды может наговорить глупостей про то что между вами все кончено, но не стоит к этому относится серьезно. Борджиа конечно все простит.

Борджиа и актерство
Я никогда не решусь утверждать, что все те драмы, которые Борджиа так ярко демонстрирует, не горят столь же ярко в его душе. Но все таки не стоит относится к этим драмам очень уж серьезно. Скорее всего Борджиа забудет о драме быстрее, чем потрясенные зрители.
Один из моих примеров как-то в течении одного вечера успел запасть на девушку, подбить к ней клинья, а когда она ему отказала в большем, чем дружба впасть в такую трагедь, что казалось его покинула любовь всей его жизни.

Борджи и музыка
Музыку слушают совершенно разную. Единственная особенность, любят, режущую на мой вкус ухо и не не вполне мелодичную музыку. Например, двое моих примеров большие поклонники Мэрлина Менсона. Никогда не слышала, что бы представители этого типа играли на каких бы то ни было музыкальных инструментах. Возможно эти попытки остались в далеком детстве. Свой вокальные данные представители этого типа тоже особенно не демонстрируют.

Борджиа и поэзия
Один из моих знакомых Борджиа готов обратить в поэму все на своем пути. На мой вкус стихи очень мелодичные, чувственные, красивые, но про какую-то ерунду. От улыбки станет всем светлей
второй Борджиа своими поэтическими талантами не хвастался, но это не значит что их у него нет.

Борджиа и ceкc
Может ceкc и не является сверхценностью, но именно такой вывод можно сделать из рассказов Борджиа. Не пугайтесь если Борджиа грустно рассказывает, что неделю у него не было ceкcа и сейчас он сойдет с ума и вообще зубы ему сводит. Он в порядке. Просто посочувствуйте ему
Борджиа чемпионы по ситуациям "мы познакомились с ним и вдруг переспали". Не слишком склонны хранить верность, хотя если постараться им можно внушить, что измена – зло. Главное регулярно промывать мозги на этот счет.


12 Мая 2011 15:58

Blaky
"Габен"

Сообщений: 5/192

Capriccio, у нас случай был. Девочка – детдомовская, кстати, моя хорошая знакомая, собралась рожать. Ей тогда лет 17 было. С жильём проблем не было у неё, а вот с мужем проблемы были – не было его вообще. И ей врач-гинеколог, у которой она стояла на учёте, предложила родить и отдать ребёнка женщине, которая много лет безуспешно лечилась от бесплодия. Познакомила их даже. Маринка (знакомая моя) отказалась, воспитывает сама и всё у неё хорошо. Но если б ребёнок ей не нужен был бы – то всё ж решабельно, и врачи в таких случаях готовы предложить любую помощь в оформлении усыновления и прочем. особенно за деньги – а та женщина и её муж готовы были заплатить очень и очень большую сумму кому угодно, лишь бы иметь ребёнка.

Блин, я со своей третьей этикой никогда, наверное, не пойму первую... мне непонятно, как можно относиться к человеку плохо просто так, на ровном, как говорится, месте?

25 Мая 2011 13:15

Blaky
"Габен"

Сообщений: 5/215

Да, можно.))) есть у меня хороший приятель – ну ОЧЕНЬ эмоциональный человек, подозреваю, что Гамлет, но не факт. Мы, когда встречаемся с ним, буквально с порога начинаем спроить, причём в бурный спор на повышенных тонах переходит буквально любой невинный разговор и обсуждение чего угодно без исключений. Но при этом, как ни странно, мы друг друга не раздражаем и великолепно друг к другу относимся, он вообще человек очень неординарный и талантливый (а вот воли и силы духа там вообще, по-моему, нет – но это так, к слову))).
ну так вот, переезжала я как-то на другую квартиру. Этот приятель узнал о том совершенно случайно и завернул предложить помощь, а не виделись мы с ним до этого довольно долго, около года, наверное. Зашел, ухватил какое-то кресло – и тут же, с места в карьер, зашёл у нас с ним разговор о национальном вопросе. убейте, не помню – с чего началось, но через минуту мы уже друг на друга орали в голос, доказывая каждый своё.
Грузчики (тоже мои знакомые, но его в первый раз увидевшие, вначале опешили, потом начали робко ходить вокруг него (а он сразу, как зашёл, со всеми перезнакомился, он такой, он умеет) и уговаривать: Сева, ну что ты, Сева, не надо, ну что она ( я то есть) тебе плохого сделала, не ругайся, всё ж нормально, что ты... А он такой отвлекается от нашей с ним беседы на секундочку, отворачивается и абсолютно спокойным тоном, будто не от сейчас орал и слюной брызгал, говорит: да ладно, Санёк, успокойся, всё нормально. Просто мы не виделись давно, соскучиться успели – так дай же ты людям спокойно друг с другом поговорить!
И, повернувшись ко мне, продолжил прерванную Саньком тираду – так же, криком, воплями и размахиванием руками!)))

Это про эмоции было, сейчас и про ум напишу.)))

26 Мая 2011 11:38

Maelduin
"Габен"

Сообщений: 2/110

В связи с последними, так сказать, тенденциями в топике вспоминается мне примечательный случай – как я пыталась познакомить свою маму-Твардовского с соционикой. Рассказала в общих чертах теорию, порассуждали с ней немного насчет ее ТИМа. Забыли на некоторое время, у нее никаких логических процессов на эту тему не случилось. Потом я самостоятельно ее протипировала и дала почитать описание. Что тут было! "Ооооо, это про меня, каждое слово! Ну надо же! Хотя, конечно, и описания знаков зодиака похожи. Дочь, а тебе это вообще все зачем?" Потом она постепенно утвердилась в мысли, что соционика – секта, куда ее дочь завлекли плохие люди. Надо срочно спасать. И переубедить ее в этом нет никакой возможности – уж если 1В что-то для себя решила и начала действовать, логике остается отступить.

Blaky, я не провожу прямых параллелей, но как-то очень похоже развитие событий. А вы читали "Дао-де-цзин"?

27 Мая 2011 11:21

Blaky
"Габен"

Сообщений: 5/225


Читала, конечно.)))
А что похожего Вы нашли? Я лично ничего общего не вижу – кроме того, что, познакомившись с соционикой несколько лет назад, я некоторое время интересовалась вопросом, а потом отвлекли более насущные задачи. Возникла необходимость решить проблемы – я пытаюсь использовать и соционику как один их методов.


27 Мая 2011 11:53

Blaky
"Габен"

Сообщений: 7/303

Ну какое же резкое? Нет.)))) Просто я подумала, что то, что кажется для нас очевидным, порой воспринимается окружающими как нечто совершенно противоположное, и при этом – как данность. И стоит ли доказывать что-то на эту тему, если собеседник видит и чувствует по-другому7 Нет, наверное...
Как если бы в трамвае один пассажир нечаянно наступил на ногу другому. Он, конечно, не хотел сделать больно своему попутчику, он, возможно, даже и не настолько невнимателен, как думает пострадавший – просто трамвай резко затормозил, и человек на секунду потерял равновесие... Но второму же всё равно больно! И первому проще – и правильнее! – признать молча свою вину, чем оправдываться и объясняться.

19 Июл 2011 16:03




Знайомства (Головна) Довідка Відгуки Історії знайомств Соціоніка Психософія Форум Адміністратор

© 2000-2023 Віталій Воробйов. Адміністратор