является ли виртуальный секс – изменой?

Автор является ли виртуальный секс – изменой? BiJou "Достоевский" Сообщений: 713/290 Это вы кому? Я не знаю, что такое "суррогат интереса". И не очень понимаю, какое это имеет отношение к виртуалу/реалу. Можно интересоваться другими людьми – как в виртуале, так и в реале. По разным причинам. Я только не вижу, по какому критерию одни отношения считаются серьезными, а другие – несерьезными. Вы о ком сейчас говорите? Кто, кому и что не может дать? В таких вещах абстрактные рассуждения мало применимы. Да мастурбируйте на здоровье. Речь о том, что любое взаимодействие, как в виртуале, так и в реале, происходит между живыми людьми, просто в виртуале перекрываются кое-какие коммуникационные каналы, за счет чего, кстати, может увеличиться восприимчивость других каналов. Иногда в виртуале люди открываются с такой стороны, до какой в реале-то не всегда докопаешься. То есть всё гораздо серьезнее, чем кажется. Мастурбация – это когда с пopнoсайтом. Когда с другим человеком, пусть и на другом конце кабеля – это сeкc. Уж извините Ну вот мы и познакомились с вашими фантазиями Правда, жаль, что они не имеют никакого отношения к тому, что я имела в виду – поскольку я ни слова ни сказала о каких-то запретах на любое общение, – но это уже детали 15 Июл 2008 22:23 anyone "Достоевский" Сообщений: 8/24 Чет не пойму – логико-сенсоры действительно не понимают, что между реальным и виртуальным общением разницы то, по большому счету, нету? Или прикидываются? Общение то – это не только и даже не столько сенсорное взаимодействие между людьми. Это в шахматы можно с компьютером играть, или в одиночку на пopнoсайте ролики и фотографии рассматривать. А общаться, хоть и посредством клавиатуры, монитора и кабеля, можно только с ЖИВЫМИ людьми. И не важно, где они находятся – в разных точках города, страны или континента. И не говорите мне про 14 -летнюю девочку, изображающую в сети бизнес-леди...В реале народ играет не меньше... Бижу правильно сказала, иной раз в виртуале можно узнать человека лучше, чем за то же время общения в реале.... Неужели вы ни разу не встречались в реале с людьми, с которыми познакомились в сети? Или не общались в сети с теми, кого давно и хорошо знаете лично? В чем разница, по-вашему? Вы не испытываете при общении с ними в сети абсолютно РЕАЛЬНЫХ эмоций? Вы не делитесь с ними своими РЕАЛЬНЫМИ мыслями? Вы считаете такое общение нереальным, игрой? Никто не говорит, что виртуальное общение предподчтительнее реального, и ясно, что виртуальный сeкc лишь слабое подобие рального....Но разные же случаи в жизни бывают. Знаю супругов, которые вынуждены были жить в разных странах некоторое время. И таким вот способом общались....Что в этом плохого? Отдельный вопрос для speaking – разве христианская мораль не считает саму МЫСЛЬ об измене грехом? 17 Июл 2008 19:54 DenisK "Драйзер" Сообщений: 37/222 Дальше – это куда? В тему о том, что персонально Вы персонально кому-то что-то не позволили бы? И Вы хотите сказать, что это все находится в рамках контекста общей темы? Предложенная Вами нить рассуждений – не основная, а параллельная. С радостью ее теряю. Что-то уж очень образно Вы себя назвали подворотней, ибо разговор то я с Вами веду... Неужели не догадываетесь, что у меня дома этика поставлена так, что ее даже нет смысла обсуждать, ибо это есть нечто непререкаемое и необсуждаемое. Как же Вы не внимательны. В моем доме живут близкие мне люди. А значит обсуждать с ними я это не буду – чуть выше ведь написал. Когда же люди станут внимательными... куда катится мир. Более того, в этой теме я больше осуждаю сам предмет спора, чем обсуждаю его, если заметили, конечно, в чем я сомневаюсь. 1) Когда я что-нибудь признаю, то обязательно сообщу Вам. В письменном виде. 2) Прошу Вас оставить переходы на личности для себя. Вы вышли уже из всех возможных рамок адекватности и вежливости. Начал было писать ответ, а потом подумал: для чего мне вообще может быть нужным отвечать, соглашаться или возражать на впаривание мне чьих-то мыслей, домыслов и догадок о моей личной жизни, которые в добавок к своей неуместности еще и к теме разговора не имеют ни прямого, ни косвенного отношения? 1 Авг 2008 17:29