| | Кто, сколько, откуда? |
Investigator
"Робеспьер"
Сообщений: 4/0
|
Женщина из города N. жалуется, что ей никто не пишет. Тут возможны два варианта: она никого не заинтересовала и некому ею заинтересоваться. Если взглянуть трезво, здесь должны собраться в подавляющем большинстве интроверты и женщины. "Потому что на десять девчонок по статистике девять ребят", - пели в годы моей юности. А сейчас, после Афгана, Карабаха, Чечни и других войн и войнушек, криминализации, алкоголизации и героинизации - хорошо, если шесть. Почему интроверты, тоже объяснять не надо. Экстраверты легко знакомятся и без интернета. Если есть с кем...
Интересно было бы рассчитаться на первый-второй.
Можно было бы оценить шансы и раскидывать сети по-другому.
20 Сен 2004 02:53
|
GAK
"Габен"
Сообщений: 326/0
|
19 Сентября 2004 13:54 Investigator сказал(а):
Женщина из города N. жалуется, что ей никто не пишет. Тут возможны два варианта: она никого не заинтересовала и некому ею заинтересоваться. Если взглянуть трезво, здесь должны собраться в подавляющем большинстве интроверты и женщины. "Потому что на десять девчонок по статистике девять ребят", - пели в годы моей юности. А сейчас, после Афгана, Карабаха, Чечни и других войн и войнушек, криминализации, алкоголизации и героинизации - хорошо, если шесть. Почему интроверты, тоже объяснять не надо. Экстраверты легко знакомятся и без интернета. Если есть с кем...
Интересно было бы рассчитаться на первый-второй.
Можно было бы оценить шансы и раскидывать сети по-другому.
GAK, муж., Габен, интроверт. - первый! 
20 Сен 2004 03:06
|
Investigator
"Робеспьер"
Сообщений: 5/0
|
19 Сентября 2004 14:06 GAK сказал(а):
GAK, муж., Габен, интроверт. - первый!
Да мы сами не посчитаемся. Ротный должен построить и посчитать.
20 Сен 2004 03:34
|
GAK
"Габен"
Сообщений: 327/0
|
19 Сентября 2004 14:34 Investigator сказал(а):
Да мы сами не посчитаемся. Ротный должен построить и посчитать.
Первый обычно командир. 
20 Сен 2004 03:46
|
vetkovec
"Драйзер"
Сообщений: 99/0
|
я не понимаю, что за военщину тут разводите? В армию захотели!? Но в ваш полк не пойду, я партизан по характеру, так что там без меня обходитесь в своих частях.
20 Сен 2004 03:59
|
GAK
"Габен"
Сообщений: 328/0
|
19 Сентября 2004 14:59 vetkovec сказал(а):
я не понимаю, что за военщину тут разводите? В армию захотели!? Но в ваш полк не пойду, я партизан по характеру, так что там без меня обходитесь в своих частях.
Брось, партизан! Давай считаться!
20 Сен 2004 04:01
|
vetkovec
"Драйзер"
Сообщений: 101/0
|
когда еще были живы советы, то показывали частенько мультик детям, про козленка который умел считать. Так вот бегал козленк, считал всех, а всем это не нравилось, посему бегали за козленком. Вообщем вы тамо считайтесь, а я в Беловежкую пущу, партизанить
20 Сен 2004 04:05
|
Investigator
"Робеспьер"
Сообщений: 6/0
|
Анкеты с псевдонимом vetkovec не существует.
Шпионов и засланцев вылавливать и зачищать беспощадно!
20 Сен 2004 04:37
|
GAK
"Габен"
Сообщений: 330/0
|
19 Сентября 2004 15:38 Investigator сказал(а):
Шпионов и засланцев вылавливать и зачищать беспощадно!
Боится, что в его партизанскую жизнь ворвутся женщины по анкетам! Отсиживается в лесу изредка выкидывая в цивилизацию бутылки с посланиями...
20 Сен 2004 05:06
|
Margiola
"Гексли"
Сообщений: 90/0
|
19 Сентября 2004 15:38 Investigator сказал(а):
Шпионов и засланцев вылавливать и зачищать беспощадно!
А раньше была...)
Маргиола, жен., экстраверт. - второй! Но должна ли я входить в статистику, если я никого не ищу?!
20 Сен 2004 05:29
|
Reedman
"Есенин"
Сообщений: 6/0
|
Давайте, посчитаемся...
20 Сен 2004 05:37
|
Margiola
"Гексли"
Сообщений: 92/0
|
19 Сентября 2004 16:38 Reedman сказал(а):
Давайте, посчитаемся...
Так разве не об этом речь?.. Наиво полагать, что эта идея нова))))
20 Сен 2004 05:46
|
GAK
"Габен"
Сообщений: 333/0
|
19 Сентября 2004 16:29 Margiola сказал(а):
А раньше была...)
Маргиола, жен., экстраверт. - второй! Но должна ли я входить в статистику, если я никого не ищу?!
Да? 
20 Сен 2004 05:46
|
Margiola
"Гексли"
Сообщений: 93/0
|
19 Сентября 2004 16:47 GAK сказал(а):
Да?
Что да-то? Я там ного чего написала)))
20 Сен 2004 05:50
|
Investigator
"Робеспьер"
Сообщений: 7/0
|
19 Сентября 2004 16:29 Margiola сказал(а):
Но должна ли я входить в статистику, если я никого не ищу?!
Кто не ищет и выпал в осaдoк, тот объективно не существует. В рамках поставленной задачи.
20 Сен 2004 05:53
|
Margiola
"Гексли"
Сообщений: 94/0
|
19 Сентября 2004 16:53 Investigator сказал(а):
Кто не ищет и выпал в осaдoк, тот объективно не существует. В рамках поставленной задачи.
В осaдoк песок выпадает... А объективности не существует, значит, объективно не существовать невозможно... Впрочем, я не о том. Просто я не вхожу в ту группу девчонок, на которых есть только шесть парней))) Я вот и думаю, чего за статистику проводим? Сколько здесь женщин? Или сколько здесь десятков, не сопоставимых с шестеркой?)))
20 Сен 2004 05:56
|
Investigator
"Робеспьер"
Сообщений: 8/0
|
19 Сентября 2004 16:57 Margiola сказал(а):
В осaдoк песок выпадает... А объективности не существует, значит, объективно не существовать невозможно... Впрочем, я не о том. Просто я не вхожу в ту группу девчонок, на которых есть только шесть парней))) Я вот и думаю, чего за статистику проводим? Сколько здесь женщин? Или сколько здесь десятков, не сопоставимых с шестеркой?)))
Статистика знает все. Кроме количества стульев у населения.
20 Сен 2004 09:58
|
Margiola
"Гексли"
Сообщений: 101/0
|
19 Сентября 2004 20:58 Investigator сказал(а):
Статистика знает все. Кроме количества стульев у населения.
Если серьезно к вопросу подходить, то статистика НИЧЕГО не знает и любая статистика ошибочна и крайне относительна((((
20 Сен 2004 10:06
|
Investigator
"Робеспьер"
Сообщений: 10/0
|
19 Сентября 2004 21:06 Margiola сказал(а):
Если серьезно к вопросу подходить, то статистика НИЧЕГО не знает и любая статистика ошибочна и крайне относительна((((
Статистика абсолютна. Но важно, кто считает. И кто утверждает. Вы гениалиссимуса вспомнили?
20 Сен 2004 11:51
|
Investigator
"Робеспьер"
Сообщений: 11/0
|
Что тут несовершеннолетние делают? Куда смотрят на вахте?
20 Сен 2004 11:55
|
Solntse-moe
"Наполеон"
Сообщений: 142/0
|
19 Сентября 2004 22:52 Investigator сказал(а):
Статистика абсолютна. Но важно, кто считает. И кто утверждает. Вы гениалиссимуса вспомнили?
статистика штука страшная, а насчет 10 на 6-сведения весьма устаревшие, в возрасте 30-40, наоборот на 10 мужчин -8 женщин (улыбка природы-внуки войны), не смотря на все войны и катаклизмы, да и нынче, как я посмотрю по классам и в школе в целом, в основном мальчишьи головы, правда в большинстве своем черненькие
.. но посчитаться-мысль хорошая
20 Сен 2004 21:20
|
Margiola
"Гексли"
Сообщений: 103/0
|
19 Сентября 2004 22:52 Investigator сказал(а):
Статистика абсолютна. Но важно, кто считает. И кто утверждает. Вы гениалиссимуса вспомнили?
Да, а еще я вспомнила лекции по статистике))) Она используется так, как надо тому, кто ее считает))) Я уверена (может, я не права?), что ничего абсолютного не бывает (кстати, даже абсолютной глупости).
Что тут несовершеннолетние делают? Куда смотрят на вахте?
А что я вам плохого сделала, что вы меня прогнать хотите? Что я виновата, что по теорие я еще ребенок... Не все так, как кажется на первый взгляд)))
21 Сен 2004 02:24
|
Margiola
"Гексли"
Сообщений: 104/0
|
20 Сентября 2004 08:20 Solntse-moe сказал(а):
статистика штука страшная, а насчет 10 на 6-сведения весьма устаревшие, в возрасте 30-40, наоборот на 10 мужчин -8 женщин (улыбка природы-внуки войны), не смотря на все войны и катаклизмы, да и нынче, как я посмотрю по классам и в школе в целом, в основном мальчишьи головы, правда в большинстве своем черненькие
.. но посчитаться-мысль хорошая
Да, у меня в классе была треть мальчишек... Это еще много - по той же статистике у нас в школе учится 20% девчонок)
21 Сен 2004 02:26
|
Olga_Elena
"Гексли"
Сообщений: 2/0
|
И статистика иногда нужна бывает, и сосчитаться можно, почему нет? А потом что? Расскажете?
21 Сен 2004 02:33
|
Margiola
"Гексли"
Сообщений: 105/0
|
20 Сентября 2004 13:33 Olga_Elena сказал(а):
И статистика иногда нужна бывает, и сосчитаться можно, почему нет? А потом что? Расскажете?
Почему все заходят, говорят, что это интересно, а третьим становится никто не хочет?(((
21 Сен 2004 02:36
|
Olga_Elena
"Гексли"
Сообщений: 3/0
|
20 Сентября 2004 13:36 Margiola сказал(а):
Почему все заходят, говорят, что это интересно, а третьим становится никто не хочет?(((
Почему нет? Согласна быть хоть третьей, хоть пятой, только в хорошем коллективе (гарем исключен). 
21 Сен 2004 02:42
|
Margiola
"Гексли"
Сообщений: 107/0
|
20 Сентября 2004 13:43 Olga_Elena сказал(а):
Почему нет? Согласна быть хоть третьей, хоть пятой, только в хорошем коллективе (гарем исключен).
Причем здесь гарем???
21 Сен 2004 02:47
|
Investigator
"Робеспьер"
Сообщений: 12/0
|
Ну что вы про первоклассников. Я же не процент живых лиц м. пола сравниваю, а взрослых и дееспособных. Если отнять алкоголиков, наркоманов, з/к и вольных бандитов (среди которых мужчины пока преобладают), то мои прикидки могут еще слишком оптимистичными показаться.
А если серьезно, то посчитать и рассортировать может только веб-мастер сайта, имеющий доступ ко всем анкетам. Но результат может выйти такой, что не захочется обнародовать... публика недовольная разбежится.
21 Сен 2004 03:00
|
Solntse-moe
"Наполеон"
Сообщений: 153/0
|
20 Сентября 2004 13:43 Olga_Elena сказал(а):
Почему нет? Согласна быть хоть третьей, хоть пятой, только в хорошем коллективе (гарем исключен).
.. еще сейчас очень модно писат.."интим не предлагать"Ё
21 Сен 2004 03:05
|
Margiola
"Гексли"
Сообщений: 111/0
|
20 Сентября 2004 14:00 Investigator сказал(а):
А если серьезно, то посчитать и рассортировать может только веб-мастер сайта, имеющий доступ ко всем анкетам. Но результат может выйти такой, что не захочется обнародовать... публика недовольная разбежится.
Так может так и надо сделать?.. А то, что мы народ в заблуждение вводим и делаем вид, что все хорошо?..
21 Сен 2004 03:06
|
Solntse-moe
"Наполеон"
Сообщений: 154/0
|
20 Сентября 2004 14:00 Investigator сказал(а):
Ну что вы про первоклассников. Я же не процент живых лиц м. пола сравниваю, а взрослых и дееспособных. Если отнять алкоголиков, наркоманов, з/к и вольных бандитов (среди которых мужчины пока преобладают), то мои прикидки могут еще слишком оптимистичными показаться.
А если серьезно, то посчитать и рассортировать может только веб-мастер сайта, имеющий доступ ко всем анкетам. Но результат может выйти такой, что не захочется обнародовать... публика недовольная разбежится.
если продолжить вашу логическую цепочку, то можно сделать следующий вывод... если в дому уже штаны присутствуют, значит тебе крупно повезло Это уже сeкcизм какой-то
21 Сен 2004 03:06
|
Elenakosm
"Наполеон"
Сообщений: 11/0
|
20 Сентября 2004 14:05 Solntse-moe сказал(а):
.. еще сейчас очень модно писат.."интим не предлагать"Ё
Правильно! "Ату!" её...
21 Сен 2004 07:05
|
Investigator
"Робеспьер"
Сообщений: 14/0
|
20 Сентября 2004 14:07 Solntse-moe сказал(а):
если продолжить вашу логическую цепочку, то можно сделать следующий вывод... если в дому уже штаны присутствуют, значит тебе крупно повезло Это уже сeкcизм какой-то
Да нет, это чисто Ваша логическая цепочка, а не моя. Она Вас куда-то не в ту степь увела. За Домострой мы голосуем в другой ветке.
Я хочу сказать, что если сравнить количество нормальных половозрелых м. и ж.(за вычетом вышеупомянутых), то по постсоветскому пространству (есть в мире и страны с дефицитом невест) ситуация будет, вероятно, как в 1946 году в процентах. Но эти цифры оценочные у социологов есть. Мне интересно, что в этой конкретно тусовке, какой расклад по полу и по потолку.
21 Сен 2004 07:11
|
dama
"Бальзак"
Сообщений: 1/0
|
Господа и дамы, при входе на сайт есть инфа: зарегистрировано столько-то, из них мужеска пола столько-то и т. д. Это, видимо, для таких любознательных, которые любят все сосчитать.
22 Сен 2004 00:57
|
Anfisa
"Достоевский"
Сообщений: 56/0
|
21 Сен 2004 11:57 dama сказал(а):
Господа и дамы, при входе на сайт есть инфа: зарегистрировано столько-то, из них мужеска пола столько-то и т. д. Это, видимо, для таких любознательных, которые любят все сосчитать.
И не только. Тут еще и специальный раздел есть, статистика называется.
22 Сен 2004 07:46
|
Investigator
"Робеспьер"
Сообщений: 15/0
|
21 Сен 2004 18:47 Anfisa сказал(а):
И не только. Тут еще и специальный раздел есть, статистика называется.
Действительно, есть... Только шрифт в карте сайта такой сливающийся, что и не разглядишь, что там есть и чего нет. А количество откликов свидетельствует, что не я один такой слепой.
Ладно, пошли анализировать.
22 Сен 2004 07:55
|
Investigator
"Робеспьер"
Сообщений: 17/0
|
мужчина, который ищет женщину 11506 53%
женщина, которая ищет мужчину 9596 44% 
Интересно, это свидетельство неожиданного демографического перелома, или большего консерватизма женщин, не доверяющих науке? С шарлатанской астрологией вроде бы все наоборот.
23 Сен 2004 00:30
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 38/0
|
22 Сен 2004 11:31 Investigator сказал(а):
мужчина, который ищет женщину 11506 53%
женщина, которая ищет мужчину 9596 44%
Интересно, это свидетельство неожиданного демографического перелома, или большего консерватизма женщин, не доверяющих науке? С шарлатанской астрологией вроде бы все наоборот.
Хотите узнать, что я скажу по этому поводу, дорогой близнец по типу  . Здесь не учтены женщины, которые ЖДУТ, чтобы их нашел мужчина. Чувствуете разницу?)) И таких очень много. Так что, перелома, по -моему нет)))
23 Сен 2004 01:03
|
Investigator
"Робеспьер"
Сообщений: 19/0
|
22 Сен 2004 12:04 roza_red сказал(а):
Хотите узнать, что я скажу по этому поводу, дорогой близнец по типу . Здесь не учтены женщины, которые ЖДУТ, чтобы их нашел мужчина. Чувствуете разницу?)) И таких очень много. Так что, перелома, по -моему нет)))
А почему на других сайтах не ждут, где без черной и белой магии?
Вот я специально на один сейчас заглянул и посчитал - 20350 женщин на 18400 мужчин.
23 Сен 2004 03:46
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 40/0
|
22 Сен 2004 14:47 Investigator сказал(а):
А почему на других сайтах не ждут, где без черной и белой магии?
Вот я специально на один сейчас заглянул и посчитал - 20350 женщин на 18400 мужчин.
А потому что мужчин заглядывающих на сайты про магию В ПРИНЦИПЕ не так уж много)))))))) Видимо, соционику они считают более научной дисциплиной, чем магию. (Извините, что я свою статистику привела, только цифр не требуйте, нет их у меня)))
23 Сен 2004 04:13
|
Investigator
"Робеспьер"
Сообщений: 20/0
|
22 Сен 2004 15:13 roza_red сказал(а):
А потому что мужчин заглядывающих на сайты про магию В ПРИНЦИПЕ не так уж много)))))))) Видимо, соционику они считают более научной дисциплиной, чем магию. (Извините, что я свою статистику привела, только цифр не требуйте, нет их у меня)))
Не подрывайте почетное звание ЛИИ женской логикой Сами себе противоречите.
Если научный подход больше свойственен мужчинам, с чем нельзя не согласиться, как быть со статистикой?
23 Сен 2004 04:41
|
dama
"Бальзак"
Сообщений: 3/0
|
Интересно, чем продиктован такой интерес к статистическим данным? Это что, анализ конкурентной среды? Или попытка вычислить вероятность удачного знакомства?
24 Сен 2004 04:01
|
Investigator
"Робеспьер"
Сообщений: 21/0
|
23 Сен 2004 15:02 dama сказал(а):
Интересно, чем продиктован такой интерес к статистическим данным? Это что, анализ конкурентной среды? Или попытка вычислить вероятность удачного знакомства?
Во-первых, я ЛИИ, мы все обсчитываем. Во-вторых, рационал - если кворума нет, чего заседать?
А насчет конкуренции - говорят, нас таких всего 1% (правда, в Америке). Нарасхват должны идти, молчуны угрюмые 
24 Сен 2004 07:26
|
dama
"Бальзак"
Сообщений: 4/0
|
В Штатах да, там вообще людей с темпераментом NT мало, в России гораздо больше. Что же касается полового разбиения внутри темперамента NT - тут явный перекос в сторону мужчин (примерно две трети). Так что у нас в дефиците скорее мужчины -этики.
24 Сен 2004 22:16
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 43/0
|
22 Сен 2004 15:41 Investigator сказал(а):
Не подрывайте почетное звание ЛИИ женской логикой Сами себе противоречите.
Если научный подход больше свойственен мужчинам, с чем нельзя не согласиться, как быть со статистикой?
Во, даже улыбаться умеет, а говорят ЛИИ угрюмые)) Улыбайтесь почаще, может Гюгошка Вас и заметит)))))
24 Сен 2004 23:19
|
Grem
"Бальзак"
Сообщений: 1/0
|
Во, даже улыбаться умеет, а говорят ЛИИ угрюмые)) Улыбайтесь почаще, может Гюгошка Вас и заметит)))))
Даа... Действительно или человек слишком редко улыбается или комплекс У2 (угадать и угодить), приписываемый обязательным для женщин дает перекос, почему мы не можем быть естественными? а вообще статистика вещь неблагодарная................
25 Сен 2004 01:44
|
cnvk
"Джек"
Сообщений: 3/0
|
Дамы и Господа! Куда Вас понесло? Не отвлекайтесь от начального условия!!! В колонну по 16 с учетом психотипа становись. Налееее-ВО! Равнение на считающего.
А если серьезно, слабо на самом деле организовать РЕАЛЬНЫЙ подсчет? Можно отдельный сайтик для этой акции сотворить. Вадим. Половозрелый самец, самостоятельный и дееспособный, но считать и организовывать не буду потому как лениво.
25 Сен 2004 03:07
|
Investigator
"Робеспьер"
Сообщений: 3/0
|
24 Сен 2004 10:19 roza_red сказал(а):
Во, даже улыбаться умеет, а говорят ЛИИ угрюмые))
Это маска.
24 Сен 2004 10:19 roza_red сказал(а):
Улыбайтесь почаще, может Гюгошка Вас и заметит)))))
Меня и так все замечают. Издалека. И сразу разбегаются в разные стороны...
25 Сен 2004 09:48
|
AlexLSE
"Штирлиц"
Сообщений: 2/0
|
24 Сен 2004 14:08 cnvk сказал(а):
Дамы и Господа! Куда Вас понесло? Не отвлекайтесь от начального условия!!! В колонну по 16 с учетом психотипа становись. Налееее-ВО! Равнение на считающего.
А если серьезно, слабо на самом деле организовать РЕАЛЬНЫЙ подсчет? Можно отдельный сайтик для этой акции сотворить. Вадим. Половозрелый самец, самостоятельный и дееспособный, но считать и организовывать не буду потому как лениво.
Не создавайте сущностей сверх необходимых. Достаточно создать 32 темы в любом форуме.(тип+пол). Каждый зашел и отметился. После чего считается количество.
26 Сен 2004 02:28
|
xurriyya
"Гексли"
Сообщений: 10/0
|
19 Сен 2004 13:54 Investigator сказал(а):
Женщина из города N. жалуется, что ей никто не пишет. Тут возможны два варианта: она никого не заинтересовала и некому ею заинтересоваться. Если взглянуть трезво, здесь должны собраться в подавляющем большинстве интроверты и женщины. "Потому что на десять девчонок по статистике девять ребят", - пели в годы моей юности. А сейчас, после Афгана, Карабаха, Чечни и других войн и войнушек, криминализации, алкоголизации и героинизации - хорошо, если шесть. Почему интроверты, тоже объяснять не надо. Экстраверты легко знакомятся и без интернета. Если есть с кем...
Интересно было бы рассчитаться на первый-второй.
Можно было бы оценить шансы и раскидывать сети по-другому.
А неужели люди не могу приходить сюда, чтобы просто пообщаться с новыми людьми?
Да, я женщина, но экстраверт.... и что? лишняя тут?
26 Сен 2004 06:57
|
dama
"Бальзак"
Сообщений: 8/0
|
25 Сен 2004 17:57 xurriyya сказал(а):
А неужели люди не могу приходить сюда, чтобы просто пообщаться с новыми людьми?
Да, я женщина, но экстраверт.... и что? лишняя тут?
Не бери в голову, человек пытается сказать, что он страшно дефицитный, потому как мужчина без видимых пороков. Правда, статистика его мнение не подтверждает.
И как вообще человек может быть лишним на форуме, особенно если он Гексли?!
28 Сен 2004 00:30
|
xurriyya
"Гексли"
Сообщений: 13/0
|
27 Сен 2004 11:30 dama сказал(а):
Не бери в голову, человек пытается сказать, что он страшно дефицитный, потому как мужчина без видимых пороков. Правда, статистика его мнение не подтверждает.
И как вообще человек может быть лишним на форуме, особенно если он Гексли?!
"Господь во всем, конечно прав,
Но кажется непостижимым:
Зачем он создал прочный шкаф
С таким убогим сожержимым..."
Так, к слову пришлось
28 Сен 2004 21:48
|
Analyst54
"Робеспьер"
Сообщений: 4/0
|
25 Сен 2004 17:57 xurriyya сказал(а):
А неужели люди не могу приходить сюда, чтобы просто пообщаться с новыми людьми?
Да, я женщина, но экстраверт.... и что? лишняя тут?
А кто Вам мешает? В чем претензия, собственно? Каждый приходит за своим.
4 Окт 2004 09:37
|
Analyst54
"Робеспьер"
Сообщений: 5/0
|
27 Сен 2004 11:30 dama сказал(а):
Не бери в голову, человек пытается сказать, что он страшно дефицитный, потому как мужчина без видимых пороков. Правда, статистика его мнение не подтверждает.
Человек сказал то, что сказал. Почему обязательно выискивать какой-то нехороший скрытый смысл?
4 Окт 2004 09:40
|
Analyst54
"Робеспьер"
Сообщений: 6/0
|
28 Сен 2004 08:48 xurriyya сказал(а):
"Господь во всем, конечно прав,
Но кажется непостижимым:
Зачем он создал прочный шкаф
С таким убогим сожержимым..."
Так, к слову пришлось
Забавно, что ведьма и фурия
Сперва были фея и гурия...
Тоже к слову пришлось.
4 Окт 2004 09:53
|
