| Что такое Гюго, и как ему себя реализовать? |
Bagulnik
"Дюма"
Сообщений: 1/0
|
У моей жены (Донка) дочь Гюго (Скорпион). Я по соционическому типу Дюма. Тем не менее, не могу смириться с тем, что кроме махровой "Халявы" Гюгошки больше ни на что не способны. В чем их истинный природный стержень? Неужели он называется - "ХАЛЯВА"? Так вот, этому ребенку 12 лет. У нее всегда портится настроение, вплоть до истерики, когда речь заходит об учебе в школе, проверке домашнего задания и т. п. Она знает лишь одно слово "ДАЙ". Все ей обязаны, все должны ей подчиняться. А вообще, самый лучший вариант, когда контроль за её поведением полностью отсутствует. Безделье ей никогда не надоедает. Полное отсутствие какого-либо стабильного интереса или наличие какого-либо постоянного увлечения-хобби. Врет постоянно, из любой ситуации выйдет "сухой". Неужели подобный тип безнадежен? Гюгошки! Откликнитесь! Я не верю, что такие яркие соционические типы от природы предрасположены на столь примитивное существование.
15 Сен 2005 14:45
|
zuich
"Робеспьер"
Сообщений: 352/0
|
15 Сен 2005 14:45 Bagulnik сказал(а): У моей жены (Донка) дочь Гюго (Скорпион). Если вы смотрели мыльный сериал "Моя прекрасная няня", то вы догадаетесь, о ком идет речь, естественно, о главной героине, Вике. Я по соционическому типу Дюма. Тем не менее, не могу смириться с тем, что кроме махровой "Халявы" Гюгошки больше ни на что не способны. В чем их истинный природный стержень? Неужели он называется - "ХАЛЯВА"? Так вот, этому ребенку 12 лет. У нее всегда портится настроение, вплоть до истерики, когда речь заходит об учебе в школе, проверке домашнего задания и т. п. Она знает лишь одно слово "ДАЙ". Все ей обязаны, все должны ей подчиняться. А вообще, самый лучший вариант, когда контроль за её поведением полностью отсутствует. Безделье ей никогда не надоедает. Полное отсутствие какого-либо стабильного интереса или наличие какого-либо постоянного увлечения-хобби. Врет постоянно, из любой ситуации выйдет "сухой". Неужели подобный тип безнадежен? Гюгошки! Откликнитесь! Я не верю, что такие яркие соционические типы от природы предрасположены на столь примитивное существование.
Ню воть, экстраверт глазами интраверта. (это я типа сейчас Юнга читаю )
Раз так врёт повором будет превосходным. Заинтересуйте её кулинарией.
15 Сен 2005 15:00
|
Bagulnik
"Дюма"
Сообщений: 5/0
|
15 Сен 2005 15:00 zuich сказал(а): Ню воть, экстраверт глазами интраверта. (это я типа сейчас Юнга читаю )
Раз так врёт повором будет превосходным. Заинтересуйте её кулинарией.
Может, поваром и будет, не спорю. Только для этого одного интереса маловато. Повар - это ведь тоже труд. Дюмов некоторые соционики тоже считают "халявщиками". За всех не стану расписываться. А вот за себя скажу, что для меня наивысшее наслаждение - это если я вижу благодарную улыбку от результатов собственного творчества на лицах близких мне людей. И вообще, я ЖИВУ радостью окружающих. Пусть даже за это и не получаю материального вознаграждения.
15 Сен 2005 15:46
|
maxfox
"Робеспьер"
Сообщений: 11/0
|
по-моему, ее надо поменьше опекать. гюго-скорпионы - зверь-люди, они своего добьются не мытьем, так катаньем. дайте ей свободу. еще вариант - давать ей трудные задания, ставить в трудные положения, - выход она найдет, будет стремиться к своей свободе и на этом пути может попутно решить огромную кучу задач.
16 Сен 2005 00:00
|
LiTRich
"Робеспьер"
Сообщений: 233/0
|
А Вы уверены, что это Гюго?
16 Сен 2005 01:11
|
Inga
"Робеспьер"
Сообщений: 141/0
|
15 Сен 2005 14:45 Bagulnik сказал(а): У моей жены (Донка) дочь Гюго (Скорпион). Если вы смотрели мыльный сериал "Моя прекрасная няня", то вы догадаетесь, о ком идет речь, естественно, о главной героине, Вике. Я по соционическому типу Дюма. Тем не менее, не могу смириться с тем, что кроме махровой "Халявы" Гюгошки больше ни на что не способны. В чем их истинный природный стержень? Неужели он называется - "ХАЛЯВА"? Так вот, этому ребенку 12 лет. У нее всегда портится настроение, вплоть до истерики, когда речь заходит об учебе в школе, проверке домашнего задания и т. п. Она знает лишь одно слово "ДАЙ". Все ей обязаны, все должны ей подчиняться. А вообще, самый лучший вариант, когда контроль за её поведением полностью отсутствует. Безделье ей никогда не надоедает. Полное отсутствие какого-либо стабильного интереса или наличие какого-либо постоянного увлечения-хобби. Врет постоянно, из любой ситуации выйдет "сухой". Неужели подобный тип безнадежен? Гюгошки! Откликнитесь! Я не верю, что такие яркие соционические типы от природы предрасположены на столь примитивное существование.
Из троих близко знакомых Гюго только один склонен изредка халявить. Похоже, для Гюго это не характерно. Повторюсь: вы уверены, что это Гюго? Вообще, вопрос адресовался Гюгам, а отвечают одни Робы. Прям приятно видеть, как мы за своих дуалов!
16 Сен 2005 04:34
|
Laviniya
"Гюго"
Сообщений: 1160/0
|
Я не отвечаю, чтобы не "приложить" человека. Мне за постановку вопроса "Гюго - халявщик" ужасно обидно. А слова "махрово", "истерика", "дай", "обязаны", "должны", "безделье" и "примитивное" меня вообще ужасают.
А сейчас пишу, чтобы вас похвалить!!!!!!!!! Робеспьеры - ма-лад-цы!!!!!!!!!!!!!
16 Сен 2005 05:45
|
Luska
"Робеспьер"
Сообщений: 62/0
|
Вот и я о том же... Может, Напка? А?.... ПО-моему, с Гюгами обо всем можно было бы договориться. Сесть и спокойно по полочкам разложить что к чему. ЛОгические спокойные доводы их убеждают лучше любых других. Здесь есть темка - как отличить Гюго от Напа - может, и вправду Напка..... Очень я сомневаюсь....
16 Сен 2005 09:29
|
Prostorobik
"Робеспьер"
Сообщений: 25/0
|
15 Сен 2005 14:45 Bagulnik сказал(а): У моей жены (Донка) дочь Гюго (Скорпион).
Так, во первых надо прояснить ситуацию. Если это ваша родная дочь, то вы то куда смотрели? Или воспитание "не царское дело"! Если приемная, почти аналогично: разделить с женой сферы компетенции в воспитании и не требовать от ребенка того в чем виновата мать, а попытаться мягко воздействовать на ситуацию, стать для ребенка авторитетом. А ТО СРАЗУ НАШЛИ ВИНОВАТЫХ!!! Правда мы тоже чуть что стрелки на Напов переводим, каюсь грешны .
16 Сен 2005 18:44
|
Tais_Greece
"Гюго"
Сообщений: 278/0
|
15 Сен 2005 14:45 Bagulnik сказал(а): У моей жены (Донка) дочь Гюго (Скорпион). Если вы смотрели мыльный сериал "Моя прекрасная няня", то вы догадаетесь, о ком идет речь, естественно, о главной героине, Вике. Я по соционическому типу Дюма. Тем не менее, не могу смириться с тем, что кроме махровой "Халявы" Гюгошки больше ни на что не способны. В чем их истинный природный стержень? Неужели он называется - "ХАЛЯВА"? Так вот, этому ребенку 12 лет. У нее всегда портится настроение, вплоть до истерики, когда речь заходит об учебе в школе, проверке домашнего задания и т. п. Она знает лишь одно слово "ДАЙ". Все ей обязаны, все должны ей подчиняться. А вообще, самый лучший вариант, когда контроль за её поведением полностью отсутствует. Безделье ей никогда не надоедает. Полное отсутствие какого-либо стабильного интереса или наличие какого-либо постоянного увлечения-хобби. Врет постоянно, из любой ситуации выйдет "сухой". Неужели подобный тип безнадежен? Гюгошки! Откликнитесь! Я не верю, что такие яркие соционические типы от природы предрасположены на столь примитивное существование.
Ну я Гюго и Скорпион. Для начала хочется посмотреть на вас, уважаемый зеркальщик, и на MaxFOX вот так:
Это на счет ваших, Багульник, обобщений.
То MaxFOX: ----------------------------------- гюго-скорпионы - зверь-люди, они своего добьются не мытьем, так катаньем. ------------------------------------ Сам ты зверь. Ну и Робы пошли....
Ну, о пустом поговорили, теперь о деле.
*Мою прекрасную няню*, к сожалению, не смотрела. Ваше мнение о вашей Гюгошке, что все ей должны подчиняться наводит меня на подозрение, что возможно ТИМ определен все-таки неправильно. Все ей должны подчиняться - это не о Гюго. К тому же очень странно, что с мамой-активатором, которая несет собой столько информации по внушаемой для девочки БЛ (и ЧИ тоже), девочка до сих пор не имеет увлечений и ведет довольно пассивный образ жизни. Если все-таки она Гюго: 1. Хотелось бы услышать, что хорошего вы можете сказать о вашей Гюгоше? 2. Откуда такой у вас негатив по поводу ее отношения к учебе? Это ваше мнение из-за ее демонстрации наплевательского к ней отношения или у нее действительно плохие оценки и проблемы? 3. А что она делает, когда бездельничает? Лежит на диване и смотрит в потолок? Смотрит телек? или читает? 4. Как у нее с общением со сверсниками? Она предпочитает плохие компании, пить, курить, гулять и т. д.? Вот такое у меня впечатление после ваших описаний, сорри. Проясните ситуацию. На счет того, что врет. Тут наверняка пробелы в воспитании.
16 Сен 2005 21:41
|
Bagulnik
"Дюма"
Сообщений: 7/0
|
16 Сен 2005 21:41 Tais_Greece сказал(а): Ну я Гюго и Скорпион. Для начала хочется посмотреть на вас, уважаемый зеркальщик, и на MaxFOX вот так:
Это на счет ваших, Багульник, обобщений.
То MaxFOX: ----------------------------------- гюго-скорпионы - зверь-люди, они своего добьются не мытьем, так катаньем. ------------------------------------ Сам ты зверь. Ну и Робы пошли....
Ну, о пустом поговорили, теперь о деле.
*Мою прекрасную няню*, к сожалению, не смотрела. Ваше мнение о вашей Гюгошке, что все ей должны подчиняться наводит меня на подозрение, что возможно ТИМ определен все-таки неправильно. Все ей должны подчиняться - это не о Гюго. К тому же очень странно, что с мамой-активатором, которая несет собой столько информации по внушаемой для девочки БЛ (и ЧИ тоже), девочка до сих пор не имеет увлечений и ведет довольно пассивный образ жизни. Если все-таки она Гюго: 1. Хотелось бы услышать, что хорошего вы можете сказать о вашей Гюгоше? 2. Откуда такой у вас негатив по поводу ее отношения к учебе? Это ваше мнение из-за ее демонстрации наплевательского к ней отношения или у нее действительно плохие оценки и проблемы? 3. А что она делает, когда бездельничает? Лежит на диване и смотрит в потолок? Смотрит телек? или читает? 4. Как у нее с общением со сверсниками? Она предпочитает плохие компании, пить, курить, гулять и т. д.? Вот такое у меня впечатление после ваших описаний, сорри. Проясните ситуацию. На счет того, что врет. Тут наверняка пробелы в воспитании.
Отвечаю по существу поставленных вопросов. 1. Необыкновенно талатлива. В свои 11 лет уже имеет сборник авторской музыки (правда, сейчас от музыки отвернулась). Схватывает информацию на лету: пишет очень грамотно, хотя правил может и не знать. Очень любит порядок на кухне, иногда, когда посещает её вдохновение, сама наводит там "марафет". Под настроение, с мамой может совместно готовить пищу. Увлечь её можно многим, только дальше импусьса это не идет. Если смысл сопряжен с прикладыванием определенных усилий - она сразу же от него отказывается. Видимо, поэтому у нее нет и стабильных интересов. 2. Учится она хорошо. Правда, этого результата удается достичь только благодаря неимоверным усилиям ее мамы. В конечном итоге, мама склонилась к выводу, что ребенка лучше отпустить на волю, и не требовать от нее конкретных результатов в учебе. Что касается негатива, то он возник не случайно. Дело в том, что она очень требовательна к окружающим и совершенно не приемлет даже косого взгляда в свой адрес. У ребенка есть свой родной отец, который живет в другом городе. И хотя он разошелся с ее мамой, тем не менее, старается помочь ребенку и материально, и на летние каникулы принять у себя. Естественно, непосредственно принимать участия в воспитании ребенка он не может. Я не отворачиваюсь от девочки и пытаюсь на нее оказывать определенное воздействие. По знаку, я РЫБА. Так вот, мне все-таки удается увидеть подводные камни в воспитании. И все же серьезные проколы случаются довольно-таки часто. 3. Когда она бездельничает, то, чаще всего, или занята играми на компьютере, или смотрит мыльные сериалы. 4. Со сверсниками проблем с общением у нее нет. Более того, она - заводила и вдохновитель компании. Без нее во дворе наступает скука и однообразие.
18 Сен 2005 13:53
|
Bagulnik
"Дюма"
Сообщений: 8/0
|
16 Сен 2005 18:44 Prostorobik сказал(а): Так, во первых надо прояснить ситуацию. Если это ваша родная дочь, то вы то куда смотрели? Или воспитание "не царское дело"! Если приемная, почти аналогично: разделить с женой сферы компетенции в воспитании и не требовать от ребенка того в чем виновата мать, а попытаться мягко воздействовать на ситуацию, стать для ребенка авторитетом. А ТО СРАЗУ НАШЛИ ВИНОВАТЫХ!!! Правда мы тоже чуть что стрелки на Напов переводим, каюсь грешны .
Под каждым словом могу подписать. Да, это не родная дочь. Мы с женой, действительно, стараемся мягко воздействовать на ситуацию. Но даже мягкое воздействие вызывает у ребенка активное противодействие. Нам понятно, почему такое происходит: очень сложно корректировать устояшиеся годами привычки. Но ведь и молча наблюдать за происходящим - то же не выход...
18 Сен 2005 13:59
|
Julkin
"Бальзак"
Сообщений: 95/0
|
18 Сен 2005 13:59 Bagulnik сказал(а): Под каждым словом могу подписать. Да, это не родная дочь. Мы с женой, действительно, стараемся мягко воздействовать на ситуацию. Но даже мягкое воздействие вызывает у ребенка активное противодействие. Нам понятно, почему такое происходит: очень сложно корректировать устояшиеся годами привычки. Но ведь и молча наблюдать за происходящим - то же не выход...
Bagulnik, я думаю, Вам поможет найти ответы на многие вопросы книга Ю. Б Гиппенрейтер «Общаться с ребенком. Как?»
Ю. Б Гиппенрейтер - известный ученый и талантливый педагог, автор многочисленных статей, монографий, учебных пособий. Работает в разнообразных областях психологии.
Мне книга понравилась тем, что читается просто и доступно, а также обилием практических примеров.
18 Сен 2005 18:30
|
zuich
"Робеспьер"
Сообщений: 356/0
|
18 Сен 2005 13:53 Bagulnik сказал(а): Дело в том, что она очень требовательна к окружающим и совершенно не приемлет даже косого взгляда в свой адрес.
Приведу слова одного психоаналитика. "Вас то это почему ДОЛЖНО волновать?" Разберитесь сперва, чем вас это задевает. Судя по вашему рассказу, её назвать безбашенной нельзльзя. А навязывать какието нормы поведения, образования, стоит ли?
18 Сен 2005 21:17
|
Bagulnik
"Дюма"
Сообщений: 11/0
|
Самый нужный ответ я могу получить только в живом общении. Да прав, zuich, НАВЯЗЫВАНИЕ норм поведения и образования (тем более, если прежде они отсутствовали) в данном случае не стоит. Но выход из создавшейся ситуации найти все-таки необходимо. ГЮГО-СКОРПИОН - крайне импульсивный тип. Понимаю, что необходимы ВНУТРЕННИЕ рычаги воздействия на ребёнка. Девочка ОЧЕНЬ любит душевный комфорт, который создают ДРУГИЕ. Но как её подвести к мысли, что самые сильные ощущения душевного комфорта - это когда к его созданию прикладываешь и собственные усилия? Я не стану говорить о прежних упущениях: этого уже не поправить. Другое дело, как СЕЙЧАС у девочки-подростка пробудить росточки ИНТЕРЕСА и созидающего СМЫСЛА в собственных поступках и планах на будущее?
19 Сен 2005 08:42
|
MISHAEL
"Робеспьер"
Сообщений: 5/0
|
Вот девчонка попала то!!!!!!! Её научно пол-мира заочно воспитывает. Папа - Дюма расслабьтесь года на 3. Вот в 14-15 лет - получите. - Обычную Гюгу соответствующего возраста. А потом наладится. И комфорт будет и созидание....
19 Сен 2005 12:36
|
Bagulnik
"Дюма"
Сообщений: 12/0
|
Да нет, не очень-то логично. Вернее, логика бессильна в области чувств и эмоций. Я непосредственно контактирую с детьми разных типов. Так вот мне приходилось неоднократно общаться с Гюгошками разных возрастов. В тех случаях, как мне советуют "Робеспьеры", когда полностью отпускались "тормоза", к 15-16-ти годам формировались жуткие типы. Да, иногда среди них и встречались обычные Гюго, но, как потом выяснялось, после груды развалин. В своё время, я был свидетелем гармоничных отношений девушек "Робеспьера" и "Гюго". Так вот, их отношения начались в тот момент, когда Гюгошка была на грани самоуничтожения. Почему? А потому, что она потеряла какой бы то ни было ИНТЕРЕС к окружающей действительности. Это было именно в 15-ти летнем возрасте. А гармоничные, дуальные отношения совершили невообразимые перемены. Буквально в течении нескольких месяцев девочка из троешников стремительно вышла в хорошисты и буквально наступала на пятки отличникам, закончив школу, в итоге, с серебряной медалью. Девчонка искрилась всеми цветами радуги: она активно, в качестве солистки, учавствовала в составе рок-группы, прекрасно рисовала, танцевала... И вообще, круг ее интересов был неисчерпаем и беспределен. Со временем, дуальные отношения подружек прервались. После чего началось стремительное падение Гюгошки. Её сейчас невозможно узнать, стала старухой (в буквальном смысле слова) в 21 год!!! Поэтому смею утверждать, что Гюго, как кислород, необходима гармоничная среда, которая и будет воздействовать на ее формирование. Гюгошку необходимо формировать! Но так, чтобы она этого не замечала. Извините, Робеспьеры, но я не могу полностью согласиться с вашими доводами. Есть в наличии один вариант: Гюго+Донка+Дюма. Вот при таком сочетании и необходимо найти абсолютно оптимальный вариант. Не скрою, было бы просто превосходно, если бы с нею был Робеспьер. Но, увы...
19 Сен 2005 16:53
|
Bagulnik
"Дюма"
Сообщений: 13/0
|
16 Сен 2005 04:34 Inga сказал(а): Из троих близко знакомых Гюго только один склонен изредка халявить. Похоже, для Гюго это не характерно. Повторюсь: вы уверены, что это Гюго? Вообще, вопрос адресовался Гюгам, а отвечают одни Робы. Прям приятно видеть, как мы за своих дуалов!
Вы знаете, абсолютно уверенным нельзя быть ни в чем. Но, проанализировав ее поведение в естественной среде на протяжении очень-то длительного времени, я склоняюсь (процентов на 80) к тому, что она Гюго. Но сначала я внимательно изучал манеру поведения и других Гюгошек-подростков. Старался увидеть у них какие-то закономерности в поведении, общении; переворошил огромный информационный пласт, прежде чем сделал выводы относительно ее соционического типа.
19 Сен 2005 17:03
|
Tais_Greece
"Гюго"
Сообщений: 279/0
|
18 Сен 2005 13:53 Bagulnik сказал(а): Отвечаю по существу поставленных вопросов. 1. Необыкновенно талатлива. В свои 11 лет уже имеет сборник авторской музыки (правда, сейчас от музыки отвернулась).
Если в таком возрасте имеет сборник авторской музыки, значит способна реализовывать/развивать/воплощать собственные увлечения. Это несколько противоречит тому, что, по-вашему, дальше импульса у нее дело не идет. Скорее всего причина в том, насколько она поглощена и заинтересована увлечением конкретным. От музыки она могла отвернуться по причинам разочарования в чем-то или даже в ком-то. Что-то ее остановило. Возможно, поэтому ей ничто другое особо и неинтересно больше, т. е. может как раз она знает о своем действительно сильном увлечении. МОжет ищет новое, а может хочет вернуться к старому, но нет возможности (моральной, материальной, ...).
18 Сен 2005 13:53 Bagulnik сказал(а): Схватывает информацию на лету: пишет очень грамотно, хотя правил может и не знать.
Похоже- похоже... Когда-то я тоже писала по-русски вполне грамотно... У нее просто хорошая зрительная память и она вполне умненькая.
18 Сен 2005 13:53 Bagulnik сказал(а): Очень любит порядок на кухне, иногда, когда посещает её вдохновение, сама наводит там "марафет". Под настроение, с мамой может совместно готовить пищу.
Ну, это меня не удивляет.
18 Сен 2005 13:53 Bagulnik сказал(а): Увлечь её можно многим, только дальше импусьса это не идет. Если смысл сопряжен с прикладыванием определенных усилий - она сразу же от него отказывается. Видимо, поэтому у нее нет и стабильных интересов.
Может она просто как раз в активном внутреннем поиске (и вполне нормально, что вы об этом ничего можете не знать и узнаете только результат). Для этого возраста (+ 4-5 лет) это вполне нормально. Может для нее главное сначала определится с постоянным интересом, которому она будет готова отдавать много сил и времени. До этого может быть полный пассив, уныние и т. д... Т. е. я имею в виду, что может дело не в прикладывании усилий? Может она разочаровывается по-своему. Сборник ведь свой есть, значит может когда хочет.
18 Сен 2005 13:53 Bagulnik сказал(а): 2. Учится она хорошо. Правда, этого результата удается достичь только благодаря неимоверным усилиям ее мамы.
А в чем заключаются неимоверные усилия мамы? Она вместе с ней делает уроки и без ее помощи девочка не может решить задачи и справится с упражнениями? или девочка не желает заниматься вообще? Или мама видит отсутствие усердия и считает своим долгом напомнить о важности учебы.. - *читает морали*?
18 Сен 2005 13:53 Bagulnik сказал(а): В конечном итоге, мама склонилась к выводу, что ребенка лучше отпустить на волю, и не требовать от нее конкретных результатов в учебе.
Хочется сказать, что эти проблемы (если они действительно есть) не ТИМные, конечно. Меня, например, никто никогда не контролировал и не подталкивал. Ни в чем. Если мне нужна была помощь - я просто обращалась за советом. Мама меня часто просила отвлечься и пойти на улицу погулять, а не просиживать все вечера за книжками или за пианино в этом возрасте. Если бы местная компания была поинтересней - возможно я бы и гуляла на улице больше. Самую важную роль играет внутренняя необходимость/желание чего-то добиться. Если это есть у нее - можно расслабиться и успокоиться. Другое дело, что у вас может быть затруднена *позитивная* коммуникация и вам трудно в этом разобраться.
18 Сен 2005 13:53 Bagulnik сказал(а): Что касается негатива, то он возник не случайно. Дело в том, что она очень требовательна к окружающим и совершенно не приемлет даже косого взгляда в свой адрес.
Может она не привыкла к новой ситуации после развода. Не успела оценить людей и плюсы новой обстановки в семье из-за привязанности к прошлым семейным отношениям. Это может тянуться не один год. Тем более этот возраст, который итак трудный, довольно чувствителен к таким переменам. Возможно лучше перестать ее корить и опекать (либо всё только в отвлеченной форме - почитайте как это делают Робы обычно), относиться к ней, как ко взрослой, а не к подростку. Она должна вас оценить как достойного человека, с которым можно чувствовать себя спокойно и доверять, который не будет поучать, когда его не просят, но зато всегда поможет и посоветует, когда необходимо. Это долгий процесс.
18 Сен 2005 13:53 Bagulnik сказал(а): У ребенка есть свой родной отец, который живет в другом городе. И хотя он разошелся с ее мамой, тем не менее, старается помочь ребенку и материально, и на летние каникулы принять у себя. Естественно, непосредственно принимать участия в воспитании ребенка он не может.
А насколько комфортные у них отношения? Как она к нему относится? Любит/не любит/потребительски/скучает/....
18 Сен 2005 13:53 Bagulnik сказал(а): Я не отворачиваюсь от девочки и пытаюсь на нее оказывать определенное воздействие. По знаку, я РЫБА. Так вот, мне все-таки удается увидеть подводные камни в воспитании. И все же серьезные проколы случаются довольно-таки часто.
Она может считать, что, грубо говоря, вы не имеете права на нее воздействовать. Пока она не убедиться, что вы этого достойны. И будет этому сопротивляться. Может быть лучше воздействовать только когда она об этом попросит? Даже если будет это очень не скоро. Конечно, тяжело пропускать сквозь пальцы явные недоработки в воспитании и другие вещи, но девочка ведь не плохая и наверняка она уже знает ваше личное отношение к вещам, которые вас волнуют (если не знает - расскажите ей об этом по порядку - и больше не *воздействуйте*). По сути - это максимум вашего возможного воздействия. Остальное - ее свободный выбор, следовать этому или нет.
18 Сен 2005 13:53 Bagulnik сказал(а): 3. Когда она бездельничает, то, чаще всего, или занята играми на компьютере, или смотрит мыльные сериалы.
Вполне приемлемо для девочки ее возраста в стадии неопределенности.
18 Сен 2005 13:53 Bagulnik сказал(а): 4. Со сверсниками проблем с общением у нее нет. Более того, она - заводила и вдохновитель компании. Без нее во дворе наступает скука и однообразие.
Молодец.
20 Сен 2005 03:49
|
Bagulnik
"Дюма"
Сообщений: 19/0
|
Моё персональное спасибо Tais Greece! Такого расклада я даже не ожидал. Тем более, от Гюго. Приятная неожиданность. Да, мне наиболее сложно некоторые вещи "пропускать" сквозь пальцы. Сейчас я очень рано ухожу на работу. Девочка встает, а меня уже нет. Не хочется лишний раз "мельтешить" перед ее глахами. Пусть ее негатив естественно и постепенно рассасется сам, без моего внешнего воздействия. И прихожу с работы также очень поздно, за час пере ее сном. Не знаю, может я и не прав. Да, она действительно знает, что меня огорчает (мягко сказано): -то, что она не стирает свои носки сама, -после приема пищи не всегда убирает со стола, -демонстративно проявляет собственную волю над мамой. Притом, внешние формы явно носят унизительный характер (моя мама - моя персональная служанка). Ну, и т. д.
20 Сен 2005 08:00
|
MISHAEL
"Робеспьер"
Сообщений: 7/0
|
Для диагностики потенциальных интересов, что может вылиться во "Взятие за ум" Вы Ваша супруга возможные близкие попробуйте практику небольших просьб-поручений с коммуникативным уклоном. Поручения необходимые для Вас и познавательные для неё. Идеальными были бы поручения с получением походя плюса на сенсорику и с "объяснением" почкму Вам хорошо оттого, что она это сделала. Категорически без неопределённости со временем. Получите "Статистику" и интерес. Мнениё конечно сторонее но алгоритм обязан сработать.
20 Сен 2005 18:10
|
Bagulnik
"Дюма"
Сообщений: 25/0
|
Вот теперь вполне логично! Чтож, учтем мнение импровизированного коллектива и попытаемся внедрить рекомендации на практике. Я вот буквально сегодня общался с Гюгошкой - выпускницей. Так ее даже сейчас кормят родители. С виду взрослая симпатичная девчонка. А если присмотреться - ребенок самый настоящий. Ведь Гюгошек опасно пускать в самостоятельное плавание без поводыря-Робеспьера! Неужели они до такой степени беспощны, если рядом никого нет?
20 Сен 2005 18:56
|
evgen_20
"Дон Кихот"
Сообщений: 32/0
|
А что вы хотели - это ведь у вас зеркальные отношения наверное, у меня есть друг - зеркальщик(Робин), он меня тоже иногда критикует, но в общем отношения нормальные.
Вот как описывает зеркальные отношения Гуленко:
Эти отношения получили свое название из-за того, что слова одного отражаются, как в зеркале, в поступках другого. О чем любит рассуждать один из "зеркальщиков", то другой неосознанно реализует своим поведением. Однако такая реализация никогда не бывает полной, 100-процентной. Зеркало оказывается искривленным, так как корректирует, исправляет свои поступки каждый исходя из совсем других норм поведения, чем партнер. По этой причине и возникает недоумение, а порой и претензии друг к другу. Каждый стремится подправить поведение партнера, однако такие попытки перевоспитания не имеют шансов на успех.
С другой стороны, если учитывать чисто словесную сторону общения, зеркальные отношения могут быть названы отношениями конструктивной критики. Дело в том, что в зеркальной паре оба партнера всегда либо теоретики, либо практики. Поэтому у них всегда найдутся общие темы для бесед и обсуждений. Причем каждый видит лишь 50% одной и той же проблемы, поэтому всегда интересно, что думает по этому же поводу "зеркальщик". В результате совместной работы происходит взаимная коррекция, уточнение. Критика почти всегда является конструктивной, так как действительно может быть учтена.
Эти отношения хорошо подходят для дружбы, основанной на совместных интересах и увлечениях. Зеркальщики - часто хорошие приятели, им интересно вместе, хотя в общении не хватает полной откровенности и теплоты. По-настоящему теплая атмосфера возникает лишь тогда, когда появляется дуал одного из них, который обязательно является активатором другого. Довольно сильно сказываются на этих отношениях подтипы. Если один из них имеет усиленную рациональность, то для стабильности зеркальной пары нужен партнер с усиленной иррациональностью. В противоположном случае они сочетаются намного хуже, а совместная работа затруднена из-за большой разницы в темпе.
Для семейной жизни эти отношения нежелательны: мелкие цели у партнеров совпадают, а глобальные, далеко идущие - нет. Разными являются и способы достижения цели. В основе этого лежит все то же несовпадение функций первого порядка - рациональности и иррациональности.
21 Сен 2005 21:28
|
Tais_Greece
"Гюго"
Сообщений: 280/0
|
20 Сен 2005 08:01 Bagulnik сказал(а): Да, мне наиболее сложно некоторые вещи "пропускать" сквозь пальцы.
Да, Это сложно, когда это очень бросается в глаза. Тут еще сложно то, что уже надо относиться к ней как ко взрослой, при этом не забывая, что она еще совсем подросток и прощая ей подростковые глупости, некоторую необязательность/безответственность, и т. д... Мне например в свое время нравилось, как реагировала на такое моя бабушка (по-доброму так): ну ничего, когда она подрастет - будет все делать как взрослые. От этого все равно никуда не денешься. Можете это использовать для внутреннего самоуспокоения.
20 Сен 2005 08:01 Bagulnik сказал(а): Сейчас я очень рано ухожу на работу. Девочка встает, а меня уже нет. Не хочется лишний раз "мельтешить" перед ее глахами. Пусть ее негатив естественно и постепенно рассасется сам, без моего внешнего воздействия. И прихожу с работы также очень поздно, за час пере ее сном. Не знаю, может я и не прав.
А вы не бойтесь мельтешить перед ее глазами. Вы же не мальчик, чтобы избегать ее. Просто относитесь более снисходительно, с пониманием, и менее придирчиво. И все наладится. И больше проявляйте свой обычный дюмский благожелательный, расслабленный и веселый настрой при ней, а не обеспокоенный, взволнованный и т. д. Она так быстрее вас оценит. Гюгоши с Дюмами очень хорошо ладят. (вот Наташик Laviniya может подтвердить ) Так и хочется сесть рядом с Дюмочком поудобней и болтать часами о чем угодно, весело и непринужденно. Понимание очень хорошее. Интересы пересекаются отлично. Милое дело! И от Дюма таким благожелательным спокойствием всегда веет, что даже Гюгоше хочется все забросить и расслабиться в состоянии покоя.
20 Сен 2005 08:01 Bagulnik сказал(а): Да, она действительно знает, что меня огорчает (мягко сказано): -то, что она не стирает свои носки сама, -после приема пищи не всегда убирает со стола, -демонстративно проявляет собственную волю над мамой. Притом, внешние формы явно носят унизительный характер (моя мама - моя персональная служанка). Ну, и т. д.
Может быть, что это просто реакция на ваши замечания. Проявление бунта и неподчинения. Постарайтесь не провоцировать для начала. исключите то, что предшествует таким высказываниям. Скорее всего это какие-то замечания или обвинения, недовольства. попробуйте проявлять меньше негатива в ее адрес. Больше общего позитива и хотя бы нейтрального/снисходительного отношения лично к ней.
21 Сен 2005 21:35
|
Tais_Greece
"Гюго"
Сообщений: 281/0
|
20 Сен 2005 18:57 Bagulnik сказал(а): Я вот буквально сегодня общался с Гюгошкой - выпускницей. Так ее даже сейчас кормят родители. С виду взрослая симпатичная девчонка. А если присмотреться - ребенок самый настоящий. Ведь Гюгошек опасно пускать в самостоятельное плавание без поводыря-Робеспьера! Неужели они до такой степени беспощны, если рядом никого нет?
Может дело в сильной привязанности Гюгошек к людям, которых они сами любят и которые любят их? А не в беспомощности и поводырях. У меня, например, дело было именно в привязанности. А не в отсутствии самостоятельности или здравого смысла. Вот например, у меня мама тоже Гюгошечка. Она работала недалеко от общежития университетского. Так первый год моей учебы она мне иногда еду привозила на работу, представляете? Я ведь уже взрослая, сама все готовила, а она так заботилась. Я к ней всегда просто в гости заходила, поболтать, повидаться, а она мне еще всего надает, такая умница, правда? Мы с ней на работе вдвоем уплетали за разговорами, а потом еще и в общежитии пировали с подружкой. Здорово! И маму бесполезно было просить, чтобы она не морочилась и не таскалась, что у меня всего достаточно и т. д... А потом я ей носила каждый день сумками готовую горячую еду (кастрюлями! ну чтобы было чем всех угощать) в больницу, например (разве там нормально накормят?). Иногда и пару раз в день - утром и после лекций. Ну или на ту же работу (правда уже не кастрюлями, а поскромнее... ). Просто чтобы порадовать чем-то новым и вкусным. позаботиться... И меня тоже бесполезно было просить, чтобы я не морочилась. Ну и т. д.... Ну и причем здесь беспомощность и несамостоятельность? По-моему, это нормальное наше Гюгошное заботливое проявление любви. во закрутила!
21 Сен 2005 23:22
|
Bagulnik
"Дюма"
Сообщений: 27/0
|
После таких слов, я, кажется, способен влюбиться и в ГЮГОШЕК. Ну вы и даете. Разве можна ТАК на меня воздействовать. Я же от этих слов могу и растаять. С кем вы тогда будете общаться? Шучу, конечно. А вообще-то, я очень благодарен всем, кто принял участие в этом разговоре. Самый главный итог - я, действительно, теперь знаю, как себя вести. Но тема далеко не исчерпана. Дело в том, что я на это общение смотрю с позиции писателя-исследователя. Мне бы хотелось с вашей помощью создать наиболее полный и объективный портрет ГЮГОШКИ по следующим возрастным категориям: -детство; -юность; -взрослые годы. Я ни у кого воровать идеи не собираюсь. А все ваши мысли помещу у себя на соционическом сайте для того, чтобы это помогло другим разобраться в себе.
22 Сен 2005 07:18
|
Bagulnik
"Дюма"
Сообщений: 28/0
|
Вот примерные вопросы, на которые хотелось бы услышать мнения ГЮГОШЕК: -В любви Гюгошки постоянны или переменчивы, как ветер? -Много ли вы знаете Гюгошек, которые счастливы в семейной жизни? Интересно было бы услышать их по этому поводу. -И вообще, меня интересуют неординарные жизненные ситуации, и неординарное поведение ГЮГОШЕК.
22 Сен 2005 10:08
|
Bagulnik
"Дюма"
Сообщений: 29/0
|
21 Сен 2005 23:23 Tais_Greece сказал(а): Может дело в сильной привязанности Гюгошек к людям, которых они сами любят и которые любят их? А не в беспомощности и поводырях. У меня, например, дело было именно в привязанности. А не в отсутствии самостоятельности или здравого смысла. Вот например, у меня мама тоже Гюгошечка. Она работала недалеко от общежития университетского. Так первый год моей учебы она мне иногда еду привозила на работу, представляете? Я ведь уже взрослая, сама все готовила, а она так заботилась. Я к ней всегда просто в гости заходила, поболтать, повидаться, а она мне еще всего надает, такая умница, правда? Мы с ней на работе вдвоем уплетали за разговорами, а потом еще и в общежитии пировали с подружкой. Здорово! И маму бесполезно было просить, чтобы она не морочилась и не таскалась, что у меня всего достаточно и т. д... А потом я ей носила каждый день сумками готовую горячую еду (кастрюлями! ну чтобы было чем всех угощать) в больницу, например (разве там нормально накормят?). Иногда и пару раз в день - утром и после лекций. Ну или на ту же работу (правда уже не кастрюлями, а поскромнее... ). Просто чтобы порадовать чем-то новым и вкусным. позаботиться... И меня тоже бесполезно было просить, чтобы я не морочилась. Ну и т. д.... Ну и причем здесь беспомощность и несамостоятельность? По-моему, это нормальное наше Гюгошное заботливое проявление любви. во закрутила!
Ничего не закрутили! ОЧЕНЬ прошу вас продолжить в этом же духе. А как ведет себя ГЮГОШКА в проблемной жизненной ситуации, когда все валится из рук, когду вокруг нее - одни тупики? Чтобы вы посоветовали бы?
22 Сен 2005 10:14
|
Lucero
"Гюго"
Сообщений: 89/0
|
22 Сен 2005 10:14 Bagulnik сказал(а): А как ведет себя ГЮГОШКА в проблемной жизненной ситуации, когда все валится из рук, когду вокруг нее - одни тупики? Чтобы вы посоветовали бы?
Есть такие гюгошки ... (это я про себя) В общем когда ситуация кажется тупиковой или очень долго разрешаемой, сядем, проревемся, сделаем паузу и с новыми силами примемся разгребать завалы. При этом потеребим ненавязчиво знакомых, что бы те дали совет, рассказали как видят ситуацию и пути выхода из неё. При этом, чтобы не впадать в состояние подавленности, пойдем и оторвёмся по полной в клуб, поищем положительные моменты в ситуации (нет худа без добра), сделаем выводы (и не факт, что ими воспользуемся ).
23 Сен 2005 14:06
|
MISHAEL
"Робеспьер"
Сообщений: 9/0
|
23 Сен 2005 14:06 Lucero сказал(а): При этом потеребим НЕ навязчиво знакомых, что бы те дали совет, рассказали как видят ситуацию и пути выхода из неё.
По моему убеждению НЕ вставлено ошибочно.
23 Сен 2005 14:43
|
Lucero
"Гюго"
Сообщений: 90/0
|
23 Сен 2005 14:43 MISHAEL сказал(а): По моему убеждению НЕ вставлено ошибочно.
Ну это уж кому как кажется Конечно НЕнавязчиво. Вот ещё! Если я чувствую, что начинаю тяготить человека своими грузами, так и приставать более не стану. Ну это если всерьез. А если просто внимания хочется и сочувствия, так можно и подонимать, понудеть в шутку, через смех А с чего у Вас такое убеждение? Гюгошки донимают проблемами? __________________________________ Нудист: "ну где моя одежда?", "ну где моя одежда?", "ну где моя одежда?"
23 Сен 2005 15:00
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 333/0
|
23 Сен 2005 14:06 Lucero сказал(а): При этом потеребим ненавязчиво знакомых, что бы те дали совет, рассказали как видят ситуацию и пути выхода из неё.
Неа!!))) Очень даже навязчиво! Вот и сегодня подруга Максимка моя говорит "Ну как ты так можешь, ну всех напрягла решать твои проблемы." Я знаю, что они тоже могут попросить и я помогу! Так почему же я не могу их напрячь! Не хорошее слово, но так получаеться по-жизни, если честно!! Если у меня возникает проблема и её надо решать, подниму на уши всё и всех! Вот и сейчася, я вдали от сына я в Калининграде, он в Зеленограде, но уже двоих людей нашла из этого же города, которые ему помогают бескорыстно, причем не просто советом, а конкретно!! Я их отблагодарю обязательно!!! Я их напрягла, я знаю, но по-другому не получаеться! И это не единственный пример!!! А если надо совет или информация вообще насяду )), пока не выужу всё!!! Люди должны друг другу помогать!!!! Без помощи людей никак не прожить!! И дай бог всем людям здоровья и счастья, которые ради меня бескорыстно напрягаються! На свете очень много отзывчивых и добрых людей!!!
23 Сен 2005 16:23
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 334/0
|
А ещё вспомни Люсечка, как я приезжала в Москву на встречу Первой квадры ! Я ни кого ещё не знала толком! Но напрягла всех ))) В первый день все (примерно 25-30) человек пошли садить на поезд моего младшего сына. Хотя я могла и сама посадить, но это ж надо было мне всё искать, а вдруг бы не успела посадить на поезд, а потом бы потерялась в Москве (хотя навряд ли). Просто так мне было легче решить проблему!
А на следующий день опять вся Первая квадра пошла уже встрчать моего старшего сына, он приезжал на поезде!! Это бы я тоже смогла бы сама сделать ))) Но нет же, не постеснялась )))Уговорила составить план нашей прогулки так, чтобы мы ВСЕ успели встретить сына. Встретили, пошли пообедали, и мы сразу же уехали с Юрчиком, т. к у меня был самолет! Напрягла? Знаю!! Но я так же знаю, что я всем безгранично благодарна! Т. к я бы мельтешилась, бегала, переживала, а все вместе весело прогулялись два раза на вокзал. И я думаю никто на меня не обиделся!!! Все просто замечательные и отзывчивые, добрые люди!!!
23 Сен 2005 16:48
|
Administrator
"Штирлиц"
Сообщений: 319/0
|
Bagulnik, Вы описываете Наполеошку.
Няня Вика - классическая Наполеошка.
19 Сен 2005 16:54 Bagulnik сказал(а): Гюгошку необходимо формировать!
Из Наполеошки? Ну-ну
23 Сен 2005 17:10
|
Freya_Pheona
"Дюма"
Сообщений: 148/0
|
23 Сен 2005 16:48 snezhanochka сказал(а): А ещё вспомни Люсечка, как я приезжала в Москву на встречу Первой квадры ! Я ни кого ещё не знала толком! Но напрягла всех ))) В первый день все (примерно 25-30) человек пошли садить на поезд моего младшего сына. Хотя я могла и сама посадить, но это ж надо было мне всё искать, а вдруг бы не успела посадить на поезд, а потом бы потерялась в Москве (хотя навряд ли). Просто так мне было легче решить проблему!
А на следующий день опять вся Первая квадра пошла уже встрчать моего старшего сына, он приезжал на поезде!! Это бы я тоже смогла бы сама сделать ))) Но нет же, не постеснялась )))Уговорила составить план нашей прогулки так, чтобы мы ВСЕ успели встретить сына. Встретили, пошли пообедали, и мы сразу же уехали с Юрчиком, т. к у меня был самолет! Напрягла? Знаю!! Но я так же знаю, что я всем безгранично благодарна! Т. к я бы мельтешилась, бегала, переживала, а все вместе весело прогулялись два раза на вокзал. И я думаю никто на меня не обиделся!!! Все просто замечательные и отзывчивые, добрые люди!!!
Ты нас нисколько не напрягла, иногородних было много, мы же гуляли и Москву им показывали, а наши вокзалы, это тоже достопримечательность. За то как весело было, у проводницы был шок, когда она узнала, что эта толпа человек 40 провожает одного пассажира.
23 Сен 2005 17:20
|
Bagulnik
"Дюма"
Сообщений: 32/0
|
23 Сен 2005 17:10 Administrator сказал(а): Bagulnik, Вы описываете Наполеошку.
Няня Вика - классическая Наполеошка.
Из Наполеошки? Ну-ну
Но ведь Наполеон, как правило, имеет конкретную цель. И он ее достиг. Например, взял Москву. Может, историческая аналогия и не к месту. Но по любому - у Наполеона значительно больше конкретики. Хотя, я всего лишь высказал мнение. Мы ведь не Боги. Соционические ошибки происходят сплошь и рядом. Для того и общаемся, чтобы количество ошибок свести к минимуму.
23 Сен 2005 18:18
|
Bagulnik
"Дюма"
Сообщений: 33/0
|
23 Сен 2005 15:00 Lucero сказал(а): Ну это уж кому как кажется Конечно НЕнавязчиво. Вот ещё! Если я чувствую, что начинаю тяготить человека своими грузами, так и приставать более не стану. Ну это если всерьез. А если просто внимания хочется и сочувствия, так можно и подонимать, понудеть в шутку, через смех А с чего у Вас такое убеждение? Гюгошки донимают проблемами?
Как сказать! У меня самого мозгов "не полны закрома". Мне тоже было непросто определиться с предназначением собственного "Я". Я тоже доверчив, и меня часто обманывали. Но я хочу быть полезным людям. И не только хочу, но и стараюсь это делать конкретными поступками. Я сам ОЧЕНЬ проблемный тип. Но, тем не менее, изо всех сил стараюсь меньше приносить проблем окружающим. Да, я с ГЮГОШКАМИ в зеркальных отношениях. Но это не означает, что мы одинаковые. В ином бы случае, меня бы не докучали безалаберные поступки ГЮГОШКИ. Дуализированные ГЮГОШКИ, конечно, и ведут себя совершенно по-другому. Но если они без пары, то... Я понял, что практически все ГЮГОШКИ по-молодости ворох дров наламали. Или есть исключения? __________________________________ Нудист: "ну где моя одежда?", "ну где моя одежда?", "ну где моя одежда?"
23 Сен 2005 18:31
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 336/0
|
Дорогой Bagulnik, из проживших долго жизнь ))) Гюгошек, тут только я, да Лавиния. Остальные совсем молодые, да зеленые!!) Им ещё предстоит наломать своих дров!!))) И ещё, а разве другие социотипы своих дров не ломают?))) Все мы люди, и все мы совершаем какие-то ошибки!!! Я кстати, не считаю, что я наломала в своей жизни много дров!! Я жила!!! Любила!! Была счастлива!! Какик-такие дрова???)))))))У меня прекрасные дети, замечательные друзья!! А проблемы и ошибки они и нужны для того, чтобы было с чем сравнивать!!! Вот счастье-вот горе, вот любовь-вот ненависть и т. п И когда знаешь, что есть горе, и есть жизнь с большими проблемами, счастье чувствуешь намного острее, и его ценишь!!!! Это жизнь!!! Надо её жить ))) и ценить то, что у тебя есть, даже свои ошибки т. к это опыт!!! И изменения в нашей жизни к лучшему -это благодаря нашим ошибкам и нашему опыту, изменению взглядов на жизнь, новому пониманию людей. (Это моё мнение) Всё познаеться в сравнении!! Разве я не права?
23 Сен 2005 21:59
|
Bagulnik
"Дюма"
Сообщений: 43/0
|
Что можна сказать об эмоциональном вымказывании ГЮГОШКИ, которая мне ОЧЕНЬ нравится своей открытостью? Эмоционально все выглядит привлекательно и даже убедительно. Вроде бы. И только после третьего прочтения поймал мысль за хвост, которая втихаря пыталась пролететь мимо моего сознания. ДЮМЫ ярые собственники. И если речь заходит о жизненном опыте в ШИРОКОМ понимании, то у них подсознательно взрывается дух неприятия. Да, Дюмы тоже не ангелы. Кому-то из них даже нравится вести раскрепощенный образ жизни. Некоторые их них даже ведут личный список покоренных женских крепостей. Но ко мне это не имеет никакого отношения, хотя и мне пришлось пройти очень непростой жизненный отрезок. Не поверите, но для меня по-настоящему осчет ЖИЗНЬ начала только сейчас. А из прошлого память сохранила память о близких мне людях, и, особенно о моих детях, с которыми и я сам формировался. Все остальное началось только сейчас. Я не хочу распыляться в накоплении опыта (я имею ввиду глубоко интимные эпизоды). Для этого у меня моя ДОНКА. Это такая глыба (как и я сам), что на ее освоение я готов потратить основные нерастраченные духовные силы. И это притом, что у меня хватает сил и для того, чтобы поделиться энергетической информацией со всеми, кто в ней нуждается. Один Джек сказал, что Дюма ради наполнения желудка, сeкcа и личного комфорта готов горы свернуть. Так вот, для меня личный комфорт - это, когда людям хорошо (в ишроком смысле слова) или кокретному человеку, которому я смог помочь (в узком понимани слова).
25 Сен 2005 12:44
|
Lucero
"Гюго"
Сообщений: 92/0
|
23 Сен 2005 16:23 snezhanochka сказал(а): Неа!!))) Очень даже навязчиво! Если у меня возникает проблема и её надо решать, подниму на уши всё и всех! Вот и сейчася, я вдали от сына я в Калининграде, он в Зеленограде, но уже двоих людей нашла из этого же города, которые ему помогают бескорыстно, причем не просто советом, а конкретно!! Я их отблагодарю обязательно!!! Я их напрягла, я знаю, но по-другому не получаеться! И это не единственный пример!!! А если надо совет или информация вообще насяду )), пока не выужу всё!!! Люди должны друг другу помогать!!!! Без помощи людей никак не прожить!! И дай бог всем людям здоровья и счастья, которые ради меня бескорыстно напрягаються! На свете очень много отзывчивых и добрых людей!!!
Уф, Снежик, по всей видимости это не ТИМное. Собирать информацию можно разными способами. А я вот "наседать" на людей не стану. Исключениями, пожалуй, будут являться случаи, когда информацию мне должны выдать люди по долгу своей службы, положения. Но в личном плане- НИКОГДА. Поднять на уши? Да. Но опять же это не значит быть навязчивым. Это означает дать сигнал о нуждаемости в помощи. Я считаю, что нельзя выжимать из людей всё до последней капли, лишь бы добиться своего. Если человек тебе помогает, значит он видит возможность это сделать. Если нет, то надо уважать его время и его обстоятельства (личная жизнь, планы и т. п.).
23 Сен 2005 16:23 snezhanochka сказал(а): А ещё вспомни Люсечка, как я приезжала в Москву на встречу Первой квадры ! Я ни кого ещё не знала толком! Но напрягла всех ))) В первый день все (примерно 25-30) человек пошли садить на поезд моего младшего сына. Хотя я могла и сама посадить, но это ж надо было мне всё искать, а вдруг бы не успела посадить на поезд, а потом бы потерялась в Москве (хотя навряд ли). Просто так мне было легче решить проблему!
Ну ты уж, совсем уж загнула Никого ты не напрягала Был бы на твоём месте кто-то другой - так же пошли бы провожать-встречать. Всё-таки ты в гостях была и всё было сделано от души.
25 Сен 2005 19:53
|
Bagulnik
"Дюма"
Сообщений: 49/0
|
Не знаю, не знаю! Из опыта общения с Гюгошками у меня сложилось устойчивое мнение, что если они к тебе пришли, необходимо в сторону отложить все и отодвинуть всех. Она не станет разбираться в том, настолько серьезно я занят. Она, как правило требует к себе мгновенного всепоглощающего внимания. И попробуй ей сделать замечание, чтобы она не кричала, так как спокойно она не умеет разговаривать. Так вот, обид с ее стороны не обберешься.
26 Сен 2005 07:46
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 338/0
|
26 Сен 2005 07:46 Bagulnik сказал(а): Не знаю, не знаю! Из опыта общения с Гюгошками у меня сложилось устойчивое мнение, что если они к тебе пришли, необходимо в сторону отложить все и отодвинуть всех. Она не станет разбираться в том, настолько серьезно я занят. Она, как правило требует к себе мгновенного всепоглощающего внимания. И попробуй ей сделать замечание, чтобы она не кричала, так как спокойно она не умеет разговаривать. Так вот, обид с ее стороны не обберешься.
Точно, точно! ))) Я появляюсь и всё вокруг начинает вертеться. Меня не возможно не заметить.)) Ну если не заметили, всё-равно расстормошу! ))) Но!!! Гюгошка не только засыпает проблемами друзей. Просто их у меня много и обязательно кто-нибудь да поможет. Я не "насидаю"))), я просто очень приочень прошу, говорю -"больше никто не сможет помочь, и только надежда на тебя!!!", чаще всего так и получаеться. И помогают все и с удовольствием, т. к знают, что сама никогда ни в чем не откажу, помогу. Ну как, такой лапочке можно отказать???!!)))) Я так же с удовольствием сама помогаю. У меня много друзей, которые мне ни в чем не могут помочь, а вот я им ДА!!!! Так и бежит моя жизнь в решении своих и чужих проблем!!! Половина из которых вселенского маштаба ))) Наверное -это моя деловая логика(ролевая) играет во всю. Всё-таки это ТИМное!!!
26 Сен 2005 09:01
|
Bagulnik
"Дюма"
Сообщений: 51/0
|
Тимное, тимное, лапочка ГЮГОШКА! Только попробуй с тобой не согласиться. Ладно, я шучу. Обрати внимание, с утра. К чему бы это? А вообще с тобой прекрасно общаться на расстоянии. Рядышком я с ГЮГОШКАМИ не решаюсь идти и общаться: их же за километр будет слышно!!!! Я так не могу. А вот на расстоянии - это прелесть!!!!
26 Сен 2005 09:47
|
Lucero
"Гюго"
Сообщений: 93/0
|
26 Сен 2005 07:46 Bagulnik сказал(а): Не знаю, не знаю! Из опыта общения с Гюгошками у меня сложилось устойчивое мнение, что если они к тебе пришли, необходимо в сторону отложить все и отодвинуть всех. Она не станет разбираться в том, настолько серьезно я занят. Она, как правило требует к себе мгновенного всепоглощающего внимания. И попробуй ей сделать замечание, чтобы она не кричала, так как спокойно она не умеет разговаривать. Так вот, обид с ее стороны не обберешься.
Значит Вам не повезло. Общайтесь больше с гюгошками и увидете, что встречаются и другие, а не только крикливые и обидчивые Хм... обидчивые? (задумалась) Не припомню что-то Ну если только ненадолго
26 Сен 2005 10:00
|
Bagulnik
"Дюма"
Сообщений: 52/0
|
Слушай, ГЮГОША! Да только стоит мне сказать, что ты кричишь, мне же "пасть порвешь" и рука не дрогнет. Я вот смотрю на твое фото и мурашки по спине бегут. Хотя, не от страха, а от разбираемого смеха. Хотя, я тоже могу так разойтись, что не каждая Гюгошка сможет со мной соперничать в проявлении эмоций. Правда, это у меня бывает по празникам, когда выпью. Шутка....
26 Сен 2005 10:11
|
Via
"Робеспьер"
Сообщений: 66/0
|
Снежаночка, а вот скажи пожалуйста - будешь ли ты так же приставать со своими вопросами к знакомому если видишь, что он чем-то подавлен?
У Гюгошек этика эмоций и этика отношения находятся в экспертных зонах. И если этика отношений идет на бессознанке, то сильная сознательная программная этика эмоций позволяет проруливать ситуации на оперировании эмоциями. Но это не означает, что все Гюгошки будут поступать всегда именно так. Конкретные наработки по этике зависят от личного опыта. А экспертность этики позволяет комфортно себя ощущать в зоне ее (этики) работы. Если Гюгошка с детства реализовывала себя по этике эмоций и все ей удавалось с ее помощью, то она и дальше в жизни будет себя так вести. Поскольку в эмоциях она как рыба в воде. Это тот самый конкретный опыт, который повлияет на наполнение функции этики. Если у Гюгошки был опыт, когда потребовалось оценивать свои действия с точки зрения других людей - это тоже войдет в наполнение экспертной функции (например этики отношений, коя является ограничительной и будет тормозить сверхэмоциональность, если что-то не так). Если не было - то не войдет. Но и та и другая будут представителями тима, просто с разным личным опытом. Соционический тим конечно играет роль, но гораздо большую роль играет именно личный опыт. Так что не могу согласиться, что это исключительно тимное Что присуще части (более заметной) представителей данного тима - да, что всем - нет.
26 Сен 2005 10:12
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 339/0
|
26 Сен 2005 09:47 Bagulnik сказал(а): Тимное, тимное, лапочка ГЮГОШКА! Только попробуй с тобой не согласиться. Ладно, я шучу. Обрати внимание, с утра. К чему бы это? А вообще с тобой прекрасно общаться на расстоянии. Рядышком я с ГЮГОШКАМИ не решаюсь идти и общаться: их же за километр будет слышно!!!! Я так не могу. А вот на расстоянии - это прелесть!!!!
Шумные мы кстати не всегда )) Когда я в чем-то уверена, знаю, то я об этом буду рассказывать страстно и защигающе.))) В такие моменты все сидят и слушают открыв рот )) Но если какой-то пробел в знании, или человек рассказывет интересно, то я буду тихая, как мышка, слушать и глазками хлопать!! А если по ролевой своей разговариваю, то вообще "деловая колбаса". Степенная, деловая, логически правильная. А тож наговоришь такое ))), типа мы всё время бегаем и кричим )))
26 Сен 2005 10:16
|
Via
"Робеспьер"
Сообщений: 67/0
|
удалено
26 Сен 2005 10:19
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 340/0
|
26 Сен 2005 10:12 Via сказал(а): Снежаночка, а вот скажи пожалуйста - будешь ли ты так же приставать со своими вопросами к знакомому если видишь, что он чем-то подавлен?
У Гюгошек этика эмоций и этика отношения находятся в экспертных зонах. И если этика отношений идет на бессознанке, то сильная сознательная программная этика эмоций позволяет проруливать ситуации на оперировании эмоциями. Но это не означает, что все Гюгошки будут поступать всегда именно так. Конкретные наработки по этике зависят от личного опыта. А экспертность этики позволяет комфортно себя ощущать в зоне ее (этики) работы. Если Гюгошка с детства реализовывала себя по этике эмоций и все ей удавалось с ее помощью, то она и дальше в жизни будет себя так вести. Поскольку в эмоциях она как рыба в воде. Это тот самый конкретный опыт, который повлияет на наполнение функции этики. Если у Гюгошки был опыт, когда потребовалось оценивать свои действия с точки зрения других людей - это тоже войдет в наполнение экспертной функции (например этики отношений, коя является ограничительной и будет тормозить сверхэмоциональность, если что-то не так). Если не было - то не войдет. Но и та и другая будут представителями тима, просто с разным личным опытом. Соционический тим конечно играет роль, но гораздо большую роль играет именно личный опыт. Так что не могу согласиться, что это исключительно тимное Что присуще части (более заметной) представителей данного тима - да, что всем - нет.
Какой ты молодчинка!! Ну сразу видно Робеспьер. Так всё хорошо разложено по полочкам. И вопрос хороший!! Подумала- Конечно не буду приставать! Но, я расспрошу в чем дело и попытаюсь помочь ему!!! Свои проблемы я всё-равно решу тем или иным способом. А человеку плохо и ему надо помочь!! Если не я, то кто же!!! Я согласна со всем тем, что ты говорил о нароботках. Может я такая и не сверхэмоциональная потому, что мне приходилось больше решать проблемы этики взаимоотношений. Я кстати, думала, что я логик. Уж больно я серьёзная. А может уже возраст дает о себе знать и груз опыта. Но в последнее время я себя поняла, с помощью соционики, и отпустила. Приятно быть самой собой. Хохочу чаще ))) Согласна ещё и с тем, что все Гюгошки разные, в зависимости и от опыта, и от воспитания и от влияния других людей. Спасибо огромное за бальзам льющийся из твоего поста на мою внушаемую!!
26 Сен 2005 10:29
|
Bagulnik
"Дюма"
Сообщений: 53/0
|
Я, если откровенно, на смайлики совершенно не обращаю внимания. Хотя, я не совсем понял вопрос. Может, мои слова внешне выглядят грубовато? Тогда я приношу свои извинения. Поверьте, во мне нет никакого коварства и недоброжелательства. Дюма ведь "сгусток чувств" и его вполне естественно может заносить. Этическая сторона срабатывает лишь в том случае, когда я прочитываю свои сообщения. Видимо, в этом мы очень близки с ГЮГОШАМИ.
26 Сен 2005 10:31
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 341/0
|
26 Сен 2005 10:19 Via сказал(а): Хмм. А вам понравилось бы такое обращение? Без смайликов? Это к вопросу личного наполнения конкретных функций этики.
Я даже не обратила внимания! ))) Это же было не зло сказано. Да и чувствую я, что человек ко мне положительно настроен.
26 Сен 2005 10:32
|
Bagulnik
"Дюма"
Сообщений: 54/0
|
Хотя ты и на расстоянии со мною общаешься, но чувствуешь мою положительную энергетику. Кстати, не спроста. Ведь ЛЕВ чувствует РЫБКУ: как бы ею полакомиться. Опять съязвил. Ну, ничего не могу с собой поделать!
26 Сен 2005 10:41
|
Lucero
"Гюго"
Сообщений: 95/0
|
26 Сен 2005 10:11 Bagulnik сказал(а): Слушай, ГЮГОША! Да только стоит мне сказать, что ты кричишь, мне же "пасть порвешь" и рука не дрогнет. Я вот смотрю на твое фото и мурашки по спине бегут. Хотя, не от страха, а от разбираемого смеха. Хотя, я тоже могу так разойтись, что не каждая Гюгошка сможет со мной соперничать в проявлении эмоций. Правда, это у меня бывает по празникам, когда выпью. Шутка....
Это Вы мне? Мда, печально я гляжу на Вас. В любом случае СТЫДНО ВАМ должно быть! Стыдно! Если что-то смутило в моём ответе, то есть личная почта, куда можете послать свои претензии. Однако ж обращаю Ваше внимание на то, что всё сказанное мной всего лишь мнение, высказанное вполне в дружелюбной форме (см. смайлики и читайте спокойным голосом). Эх, мужчина... Некрасиво как!
26 Сен 2005 10:48
|
Bagulnik
"Дюма"
Сообщений: 56/0
|
Уже и обиделись! А я извинился. Конечно, стыдно мне, еще и как!!! О каких претензиях вы говорите?! Для того ведь и существует форум, чтобы мы могли не только обменяться мнением, но и лучше понять друг друга. Так?
26 Сен 2005 11:08
|
Laviniya
"Гюго"
Сообщений: 1217/0
|
Люсик, поддерживаю. Я уже 3 страницы изо всех сил сдерживаю раздражение в адрес товарища Багульника.
Если бы не ваши с девочками посты и не Володи, ни за что бы и заходить сюда не стала.
Ну, а раз уж зашла...
Багульник, вы бы не рассуждали о том, чего не понимаете, а? О сложностях зеркала Гюго-Дюма... Если интересно, почитайте мои посты, я с Дюмом уже почти 4 года. И ничего, никому ушки не закладывает...
И уж точно нормальный, даже не супер-высокоразвитый Дюма никогда не оправдывает своей "этической стороной" свои же "заносы". Это при фоновой-то БЭ!!!!!
26 Сен 2005 10:12 Via сказал(а): Снежаночка, а вот скажи пожалуйста - будешь ли ты так же приставать со своими вопросами к знакомому если видишь, что он чем-то подавлен?
Мне тоже захотелось ответить.
С вопросами - нет, а с желанием помочь в подавленности...
Первый порыв - конечно, приставать!!!!! - будет тормозить как раз-таки ограничительная. Она же и будет оценивать, стоит приставать или нет. И уж если решит, что стоит, то человек уже никуда не денется, весь энтузизизм будет направлен на устранение его подавленности разными способами. Дешевле будет отдаться
А по поводу оперирования эмоциями - могу оперировать любыми, если СИЛЬНО НАДО - могу и отрицательными приложить. Только не люблю.
26 Сен 2005 11:14
|
Lucero
"Гюго"
Сообщений: 96/0
|
26 Сен 2005 11:08 Bagulnik сказал(а): Уже и обиделись! А я извинился. Конечно, стыдно мне, еще и как!!! О каких претензиях вы говорите?! Для того ведь и существует форум, чтобы мы могли не только обменяться мнением, но и лучше понять друг друга. Так?
Конечно, потому мы на этом форуме появляемся, чтобы понять друг друга. Извинения я прочитала позже, т. к. они появились до появления моего поста (в смысле появилось в период времени, пока я его писала). Принимаю
26 Сен 2005 11:17
|
Lucero
"Гюго"
Сообщений: 97/0
|
26 Сен 2005 10:11 Bagulnik сказал(а): Я вот смотрю на твое фото и мурашки по спине бегут. Хотя, не от страха, а от разбираемого смеха.
Кстати, по поводу фотки. От неё как раз и должно смешно становиться. Я сама хохочу глядя на неё. Если присмотритесь, то я там не пугаю кого-то, а лишь демонстрирую удовольствие полученное от поедания вкусненькой черники . А мурашки от взгляда на меня - это нормальное состояние. Это от удовольствия!
26 Сен 2005 11:26
|
Bagulnik
"Дюма"
Сообщений: 57/0
|
А чего сдерживать-то собственное раздражение? Все это исходит от непонимания, прежде всего. Я так понимаю, в бой вступила тяжелая артиллерия, то есть профессионаллы. Что ж я рад общению с профессионаллами. И не собираюсь прятаться в кусты. А раздражает вас во мне то, что имеется в наличии у вас самих. Только ведь себя-то не видно. Я, кстати, без обид. Что такое зеркальные отношения, знаю не понаслышке. Если вы своему ДЮМУ не давите на слуховые перепонки, то это не значит, что ваша информация есть абсолютно верной. Сколько людей - столько мнений. Если я что-то не понимаю, то не стесняюсь попросить совета. А люди, которые вступают в разговор с радражением в душе, никого, кроме себя не слышат. Так вот! Удачных вам собеседников, которые вас не раздражали бы!
26 Сен 2005 11:28
|
Via
"Робеспьер"
Сообщений: 68/0
|
26 Сен 2005 11:15 Laviniya сказал(а): Мне тоже захотелось ответить.
С вопросами - нет, а с желанием помочь в подавленности...
Вообщем-то этим вопросом я и хотел показать, что нету у Гюгошек такого - добиться решения своей проблемы несмотря ни на что.
26 Сен 2005 11:15 Laviniya сказал(а): А по поводу оперирования эмоциями - могу оперировать любыми, если СИЛЬНО НАДО - могу и отрицательными приложить. Только не люблю.
Кто бы сомневался )))
26 Сен 2005 11:30
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 343/0
|
26 Сен 2005 11:30 Via сказал(а): Вообщем-то этим вопросом я и хотел показать, что нету у Гюгошек такого - добиться решения своей проблемы несмотря ни на что.
"Нисмотря ни на что " (прям как то аж страшно звучит) - неужели получилось, что я так сказала??? Ну конечно же по-другому. Я уже чуть выше ответила!!! Я сопереживаю людям, и мои проблемы уходят на второй план!!! (я их всё равно решу)
26 Сен 2005 11:39
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 344/0
|
26 Сен 2005 11:15 Laviniya сказал(а): Люсик, поддерживаю. Я уже 3 страницы изо всех сил сдерживаю раздражение в адрес товарища Багульника.
Если бы не ваши с девочками посты и не Володи, ни за что бы и заходить сюда не стала.
Ну, а раз уж зашла...
Багульник, вы бы не рассуждали о том, чего не понимаете, а? О сложностях зеркала Гюго-Дюма... Если интересно, почитайте мои посты, я с Дюмом уже почти 4 года. И ничего, никому ушки не закладывает...
Если честно про Дюмов, я тоже немного не пойму. От девочек Дюмочек я вообще в экстаз вхожу- они просто ангелы, тихие, домашние, уютные, и все такие милашки и красавицы. Мне так кажеться, что И ТИма лучше их нет!!! Я думаю, что мужчины Дюмы тоже не должны сильно от них отличаться!!! Так какие же могут быть проблемы? Мне кажеться многое зависит от конкретных людей!!, От их умения общаться с другими, умения выслушать, и не давить и желания доставлять друг другу побольше положительных эмоций, умения и желания помогать! Я не права???
26 Сен 2005 11:46
|
Bagulnik
"Дюма"
Сообщений: 58/0
|
Вот как раз в это время мне позвонила ГЮГОША, кстати очень крикливая и чрезмерно правильная. Так вот, она на меня обрушила такой водопад положительных эмоций, что я никак не могу придти в себя. Невольно напрашивается вопрос, вы ведь все разные. Притом, разные настолько, что просто диву даешься. Да, я может чего-то не понимаю. Но я очень наблюдательный и вмжу то, что Гюгошкам и не снилось. В то же время, Гюгоши видят то, что недоступно Дюмам. Это закономерно.
26 Сен 2005 11:46
|
Via
"Робеспьер"
Сообщений: 69/0
|
26 Сен 2005 11:39 snezhanochka сказал(а): "Нисмотря ни на что " (прям как то аж страшно звучит) - неужели получилось, что я так сказала???
Когда шел диалог про навязчивость, кто-то мог бы именно так и подумать. Надо же восстановить справедливость
26 Сен 2005 11:48
|
Bagulnik
"Дюма"
Сообщений: 59/0
|
26 Сен 2005 11:46 snezhanochka сказал(а): Если честно про Дюмов, я тоже немного не пойму. От девочек Дюмочек я вообще в экстаз вхожу- они просто ангелы, тихие, домашние, уютные, и все такие милашки и красавицы. Мне так кажеться, что И ТИма лучше их нет!!! Я думаю, что мужчины Дюмы тоже не должны сильно от них отличаться!!! Так какие же могут быть проблемы? Мне кажеться многое зависит от конкретных людей!!, От их умения общаться с другими, умения выслушать, и не давить и желания доставлять друг другу побольше положительных эмоций, умения и желания помогать! Я не права???
Конечно, права!!!
26 Сен 2005 11:49
|
Laviniya
"Гюго"
Сообщений: 1219/0
|
26 Сен 2005 11:28 Bagulnik сказал(а): А чего сдерживать-то собственное раздражение? Все это исходит от непонимания, прежде всего.
Именно. В частности, непонимания гюгошной сдерживающей БЭ. По поводу вашей фоновой - ее работы, то есть неработы - я уже высказалась. 26 Сен 2005 11:28 Bagulnik сказал(а): Я так понимаю, в бой вступила тяжелая артиллерия, то есть профессионаллы. Что ж я рад общению с профессионаллами. И не собираюсь прятаться в кусты.
Не такая я и тяжелая Всего-то килограммов 60 И я одна - уж точно не "профессионаллы".
26 Сен 2005 11:28 Bagulnik сказал(а): Если вы своему ДЮМУ не давите на слуховые перепонки, то это не значит, что ваша информация есть абсолютно верной.
Вопрос давления на слуховые перепонки, как и информации, которая "есть абсолютно верной", - это всего лишь вопрос личного культурного развития. 26 Сен 2005 11:28 Bagulnik сказал(а): Если я что-то не понимаю, то не стесняюсь попросить совета. А люди, которые вступают в разговор с радражением в душе, никого, кроме себя не слышат. Так вот! Удачных вам собеседников, которые вас не раздражали бы!
Если бы вы только совета просили, я бы не вылезла девчонок защищать!!!!! А вы еще и на роль гуру претендуете в соседних темках!!! И даже не поняли содержания, к которому я апеллировала. К сожалению...
И кстати - я всех, кроме себя, слышу, именно потому, что давно научилась громкость регулировать
26 Сен 2005 11:51
|
Laviniya
"Гюго"
Сообщений: 1220/0
|
26 Сен 2005 11:30 Via сказал(а): Кто бы сомневался )))
Это моя фразочка!!!!!!!!!!!!!! (А это, видимо, - дуализация)))))))) Массовая (должна указать автора идеи - Люсика)))))
Кстати, к чему относилась фразочка - к оперированию любыми эмоциями, прикладыванию отрицательными или нелюбви проделывать последнюю процедуру?
26 Сен 2005 11:58
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 345/0
|
26 Сен 2005 11:48 Via сказал(а): Когда шел диалог про навязчивость, кто-то мог бы именно так и подумать. Надо же восстановить справедливость
Спасибочки!! Вот, что значит Дуал!!! Защита и справедливость для Гюгошки! Чмок почмок в обе щечки! )))
26 Сен 2005 12:01
|
Bagulnik
"Дюма"
Сообщений: 60/0
|
На роль гуру не претендовал и не претендую (пусть вас не смущают названия соседних тем). Кстати, эти темы мне подсказали мои дуалы, ДОНЫ. Я никого за язык не тянул. Это наши дуальные отношения, где разобраться могут только ДЮМА и ДОН. Высказывать мнения может кто угодно, но по-настоящему разобраться могут только дуалы. У меня большой опыт общения с ДОНАМИ. Если кто-то просит поделиться им, разве это криминал. ДОНКИ делятся со мною своими жизненными наработками. Это конструктивный подход. И не стоит его подвергать сомнению. Тема о Гюгошках тоже возникла не случайно. Именно здесь мне необходим был совет, так как у моей жены ребенок именно этого соционического типа. Притом, ярко выраженная, в этом сомневаться не приходится. Поэтому не стоит девчонок защищать: их никто не обижал и не обидет. В этом можете быть спокойной.
26 Сен 2005 12:08
|
Via
"Робеспьер"
Сообщений: 70/0
|
26 Сен 2005 11:59 Laviniya сказал(а): Кстати, к чему относилась фразочка - к оперированию любыми эмоциями, прикладыванию отрицательными или нелюбви проделывать последнюю процедуру?
Ко всему И, наверное, правильнее будет сказать, что не Гюгошка оперирует любыми эмоциями, а она сама ими является Годится? Ну а поскольку у Гюго минусовая этика эмоций при позитивизме - то отсюда и желание избегать отрицательных эмоций, причем не только у себя, но и у окружения.
26 Сен 2005 12:09
|
Laviniya
"Гюго"
Сообщений: 1222/0
|
26 Сен 2005 12:08 Bagulnik сказал(а): Поэтому не стоит девчонок защищать: их никто не обижал и не обидет. В этом можете быть спокойной.
Я, простите, давно уже сама решаю, что мне делать стоит, а что не стоит
А спокойной Гюшка становится - по классике - когда Робик ей говорит: "Не переживай" Про это уже было написано, вы просто не читаете.
26 Сен 2005 12:12
|
Via
"Робеспьер"
Сообщений: 71/0
|
26 Сен 2005 12:08 Bagulnik сказал(а): Тема о Гюгошках тоже возникла не случайно. Именно здесь мне необходим был совет, так как у моей жены ребенок именно этого соционического типа. Притом, ярко выраженная, в этом сомневаться не приходится.
Ой, извините, а вы еще все уверены что у вас дочка Гюго? С описанными вами 'ДАЙ' и то что все должны ей подчиняться (характерно для детишек с черной сенсорикой), отсутствием постоянных интересов и умением выкрутиться из любой ситуации (напоминает иррациональность), с тем что она легко врет (а Гюгошки все-таки ориентированы на дуалов которое вранье не переносят ни на дух)?
26 Сен 2005 12:16
|
Laviniya
"Гюго"
Сообщений: 1223/0
|
26 Сен 2005 12:09 Via сказал(а): Ко всему И, наверное, правильнее будет сказать, что не Гюгошка оперирует любыми эмоциями, а она сама ими является Годится? Ну а поскольку у Гюго минусовая этика эмоций при позитивизме - то отсюда и желание избегать отрицательных эмоций, причем не только у себя, но и у окружения.
Годится, конечно. Тут есть тонкий момент. Считается, что Гамлет - непревзойденный артист в оперировании эмоциями. Так вот, по моим наблюдениям, Гюго тоже неплохо режиссирует концерты, если дает себе труд включать не только эмоции, но и немножко мозгов (я не сказала - логики))))))
При всей нашей непосредственности у нас многое успевает в голове отщелкивать и просчитываться, простите за прозу жизни. Отсюда - пока голова варит, конечно, и концерт еще не на полную мощность - и дозирование эмоций. По ситуации.
А что касается позитивизма - ну да, нам легче не скандал устроить, а комедию. Так же, как Гамлету - трагедию Сюда же - Дюмы со своими творческими мини-трагедиями и Еськи с мини-комедиями Концертными
А, девочки? Как у вас????
26 Сен 2005 12:18
|
Irina100
"Джек"
Сообщений: 38/0
|
У Вашей подопечной налицо не соционические, а психологические проблемы...
26 Сен 2005 12:22
|
Bagulnik
"Дюма"
Сообщений: 61/0
|
26 Сен 2005 12:12 Laviniya сказал(а): Я, простите, давно уже сама решаю, что мне делать стоит, а что не стоит
А спокойной Гюшка становится - по классике - когда Робик ей говорит: "Не переживай" Про это уже было написано, вы просто не читаете.
Если бы не читал, то не написал бы совместно с Робиком книгу "Природа собственного "Я". Спору нет, только Робик и может по-настоящему успокоить ГЮГОШУ.
26 Сен 2005 12:23
|
Laviniya
"Гюго"
Сообщений: 1224/0
|
26 Сен 2005 12:23 Bagulnik сказал(а): Если бы не читал, то не написал бы совместно с Робиком книгу "Природа собственного "Я". Спору нет, только Робик и может по-настоящему успокоить ГЮГОШУ.
Вы шутите, правда же????? Не, я второй день ломаю голову, как вы на фото похожи... но чтобы так...
Это моя любимая книжка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А тут вы такое пишете...
26 Сен 2005 12:29
|
Bagulnik
"Дюма"
Сообщений: 62/0
|
26 Сен 2005 12:22 Irina100 сказал(а): У Вашей подопечной налицо не соционические, а психологические проблемы...
А у кого их нет? Просто у детей это проявляется болезненней. Ребенок любит и папу, и маму. А они живут врознь. Сердце ребенка разрывается: как их поделить? Она с пониманием относится к тому, что ее мама живет с другим мужчиной. Между тем, она не может смириться с создавшейся ситуацией. Кто-то подвергает сомнению сочетание астрологии и соционики. Между тем, некоторые факты наводят на мысль, что отрицать этот фактор нельзя. Дело в том, что Скорпионы - самый сильный зодиакальный знак, с вытекающими отсюда последствиями. У нее сплошные проблемы в межличностных отношениях абсолютно со всеми родными. Так что вы правы, утверждая, что в этом случае преобладают психологические проблемы.
26 Сен 2005 12:32
|
Via
"Робеспьер"
Сообщений: 72/0
|
26 Сен 2005 12:32 Bagulnik сказал(а): Кто-то подвергает сомнению сочетание астрологии и соционики. Между тем, некоторые факты наводят на мысль, что отрицать этот фактор нельзя.
Но и сводить только к нему тоже нельзя
26 Сен 2005 12:38
|
Bagulnik
"Дюма"
Сообщений: 63/0
|
26 Сен 2005 12:16 Via сказал(а): Ой, извините, а вы еще все уверены что у вас дочка Гюго? С описанными вами 'ДАЙ' и то что все должны ей подчиняться (характерно для детишек с черной сенсорикой), отсутствием постоянных интересов и умением выкрутиться из любой ситуации (напоминает иррациональность), с тем что она легко врет (а Гюгошки все-таки ориентированы на дуалов которое вранье не переносят ни на дух)?
В идеале все выглядит именно так, как вы написали. Но идеал зачастую не совпадает с жизненными реалиями. В моем случае, речь идет о крайне проблемном ребенке. И потом то, что она ГЮГОШКА мне сказала моя дочь-Робеспьер (она серьезно занимается соционикой) и некоторые посетители данной темы.
26 Сен 2005 12:40
|
Bagulnik
"Дюма"
Сообщений: 64/0
|
26 Сен 2005 12:38 Via сказал(а): Но и сводить только к нему тоже нельзя
Конечно, согласен. Я из астрологии если что-то и беру, то только отдельные стержневые фрагменты, не более того.
26 Сен 2005 12:42
|
Via
"Робеспьер"
Сообщений: 73/0
|
26 Сен 2005 12:40 Bagulnik сказал(а): В идеале все выглядит именно так, как вы написали. Но идеал зачастую не совпадает с жизненными реалиями. В моем случае, речь идет о крайне проблемном ребенке. И потом то, что она ГЮГОШКА мне сказала моя дочь-Робеспьер (она серьезно занимается соционикой) и некоторые посетители данной темы.
Согласен, когда есть психологические проблемы, то идет искажение и правильно типировать сложно. Хотя некоторые вещи не изменяются - например характерные движения и их пластика. Не знаю, как именно ваша дочь типировала, и не буду оспаривать ее мнение, просто замечу что рациональность/иррациональность по невербалике вполне неплохо определяется.
Тут такое дело - если ребенок проблемный - то ой далеко не факт, что годятся советы именно по его тиму.....
Ну а что до посетителей темы... кто то говорит за, кто то против Типировать через третьих лиц дело неблагодарное.
26 Сен 2005 12:49
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 346/0
|
26 Сен 2005 12:18 Laviniya сказал(а): Годится, конечно. Тут есть тонкий момент. Считается, что Гамлет - непревзойденный артист в оперировании эмоциями. Так вот, по моим наблюдениям, Гюго тоже неплохо режиссирует концерты, если дает себе труд включать не только эмоции, но и немножко мозгов (я не сказала - логики))))))
При всей нашей непосредственности у нас многое успевает в голове отщелкивать и просчитываться, простите за прозу жизни. Отсюда - пока голова варит, конечно, и концерт еще не на полную мощность - и дозирование эмоций. По ситуации.
А что касается позитивизма - ну да, нам легче не скандал устроить, а комедию. Так же, как Гамлету - трагедию Сюда же - Дюмы со своими творческими мини-трагедиями и Еськи с мини-комедиями Концертными
А, девочки? Как у вас????
Натусик, ну прям как с меня писала )))) Особенно понравилось "При всей нашей непосредственности у нас многое успевает в голове отщелкивать и просчитываться". Какими бы мы безбашенными не были в своих эмоциях, мы всю ситуацию всё равно просчитываем, и реакцию на наши эмоции. Во! Какие мы молодцы, - "Птица говорун Гюгошка обладает умом и сообразительностью" )))) И какая же ты всё таки умничка!!!
26 Сен 2005 12:50
|
Bagulnik
"Дюма"
Сообщений: 65/0
|
26 Сен 2005 12:29 Laviniya сказал(а): Вы шутите, правда же????? Не, я второй день ломаю голову, как вы на фото похожи... но чтобы так...
Это моя любимая книжка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А тут вы такое пишете...
А что я здесь ТАКОГО пишу, за что бы мне было стыдно? Я пишу о своей боли: ребенку больно - больно мне. Я перепробовал многие варианты, благо у меня приличный опыт в воспитании детей. А здесь - сплошные сбои. Я чувствую внутреннее состояние ребенка, чувствую, как у нее разрывается душа. Как ей помочь? Как избавиться от приобретенных негативных привычек? Сплошные вопросы. Поверьте, мне не стыдно за, что я здесь пишу. Не стыдно оттого, что я предельно откровенен. Я не Бог - а человек, способный ошибаться. Я всю жизнь ошибался и меня за это беспощадно били. И только в последние несколько лет я впервые в своей жизни обрел жизненный тонус: мне захотелось ЖЫТЬ. И все это благодаря ДОНКАМ. Они меня убедили в том, что я ГЕНИЙ. Пусть вас не смущает это слово, я и сам к нему отношусь в очень сдержанных тонах. Что-то меня понесло. Извините...
26 Сен 2005 12:53
|
Laviniya
"Гюго"
Сообщений: 1225/0
|
26 Сен 2005 12:50 snezhanochka сказал(а): Натусик, ну прям как с меня писала ))))
Не, нам с тобой, Снежик, точно пора организовать темку Гюго-Гюгошной любви!!!!!!!!!!!!
26 Сен 2005 12:55
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 347/0
|
26 Сен 2005 12:55 Laviniya сказал(а): Не, нам с тобой, Снежик, точно пора организовать темку Гюго-Гюгошной любви!!!!!!!!!!!!
Хи-хик ))) Так в этой теме мы только и будем делать, что чмокаться, обниматься, признаваться в любви, и нахваливать друг дружку. Я ж тебя знаю, как себя, милый мой любимый тождик ))) (ну не совсем знаю конечно, но в этом смысле, я думаю мы с тобой похожи) Чмок-чмок-чмок
26 Сен 2005 13:18
|
Luska
"Робеспьер"
Сообщений: 86/0
|
Гюги, милые Гюги! Я к вам прийду в вашу тему! ...... Что касается зеркальных ДЮм-Гюг. Наблюдаю каждую неделю на репетиции. Пока не вмешаюсь - наши Гюг и Дюм будут спорит на одних эмоциях. Я понаблюдаю со стороны, прикину, в чем причина, кто реально чем недоволен, остужу обоих, а потом уже друг другу перевожу претензии на человечекий язык)))) И конструктивненько так продолжаем репетировать ................... ХОрошо мне с вами, Гюгами.... А насчет крикливости и громкости - есть такое, наблюдается.... Но все ведь зависит еще и от ситуации, от возраста, от воспитания..... Много от чего.... Но в любом случае это весело, и никуда не денешься, за это часто прощаешь даже неуместность столь бурного проявления эмоций))))
26 Сен 2005 14:56
|
Laviniya
"Гюго"
Сообщений: 1227/0
|
26 Сен 2005 12:53 Bagulnik сказал(а): А что я здесь ТАКОГО пишу, за что бы мне было стыдно?.....
А я не говорила, что вам должно быть стыдно. И дочку вашу приемную не обсуждала.
Меня неприятно поразил контраст между описанием Гюго в вашей книжке, таким солнечным, радостным, обожаемым мной, я над ним долго хохотала и под каждой строчкой подписаться готова - и теми гадостями, которые вы здесь про Гюг написали.
Вот одного не понимаю я в негативистских черноэтических концертах - наговорить чего попало и потом искренне и обаятельно просить прощения. Зачем? Не проще ли сразу не говорить?
А одно мое замечание можете вернуть мне назад - я ваших постов тоже не читала.
26 Сен 2005 14:57 Luska сказал(а): ...... Что касается зеркальных ДЮм-Гюг. Наблюдаю каждую неделю на репетиции. Пока не вмешаюсь - наши Гюг и Дюм будут спорит на одних эмоциях. Я понаблюдаю со стороны, прикину, в чем причина, кто реально чем недоволен, остужу обоих, а потом уже друг другу перевожу претензии на человечекий язык)))) И конструктивненько так продолжаем репетировать
Сашенька, ну чесслово, ну ни разу мы с Дюмом не спорили до крика. А между тем оба этические подтипы. За себя не скажу, а Дюм очень артистичный
26 Сен 2005 17:40
|
Bagulnik
"Дюма"
Сообщений: 66/0
|
Проще сразу не говорить. Чтобы вы не говорили, но я искренне приношу извинения. И мнение о Гюгошка у меня как раз светлое и радостное. Но в жизни бывают разные ситуации, с преобладанием как раз других оттенков. Почему они они возникают? Вот мне и хочется услышать мнения по этому поводу. А чернить я никого не собираюсь. Каждый человек - неординарен. И к нему не подходит оценка - хорош или плох. Еще раз извините и побольше всем вам положительных эмоций.
26 Сен 2005 17:53
|
nancydru
"Гюго"
Сообщений: 40/0
|
На самом деле, мы хорошие... Вы не представляете, как ужасно я себя в детстве вела. Грубая, резкая, чрезвычайно эмоциональная, крикливая, чуть что, сразу на дыбы и ругаться. Ох, от меня маме с бабушкой доставалось (отец с мамой тоже в разводе). И началось это как раз после их развода. В общем, была жутким ребенком, из-за меня столько слез пролито.... Я иногда и сейчас такая... А в том, что я Гюгошка, я уверена. Я прям как про себя читаю описания, и посты своих тождиков тоже про меня.
26 Сен 2005 21:50
|
Bagulnik
"Дюма"
Сообщений: 70/0
|
Спасибо тебе, милая и любимая ГЮГОШЕЧКА! Ты бы только знала, как мне не хватало именно этих слов. Я действительно всех вас люблю. Но мне больно и мне хотелось получить хоть какую-то конструктивную информацию. Не получал. Тогда я взял и сознательно раздраконил ГЮГОШЕК, чтобы они импульсивно выплеснуюли на меня свою мощь. А вот буквально вчера ко мне подошла дочь жены и сказала: "Я не хочу с вами быть во враждебных отношениях. Официально объявляю МИР". Потом мы мы начали готовить ужин. Она нарезала хлеб, а я разогревал второе блюдо (жена была в это время на работе). Потом она молча помыла свою и мою посуду, навела порядок на кухне и объявила, что хочет научиться готовить. Я молча наблюдал за нею и у меня непроизвольно появились слеза на глазах. Губы сами произнесли: "Я люблю тебя". "Я буду все делать, чтобы вы не огорчались, только не ругайте меня". Спасибо всем, кто принял живое участие в разрешении моей проблемы.
27 Сен 2005 07:53
|
Bagulnik
"Дюма"
Сообщений: 79/0
|
А мне действительно необходим ваш совет, ГЮГОШКИ. Какие вы сейчас, вы мне прекрасно и убедительно (а главное, дружненько) дали понять. Но для меня остался еще один пробел. Каким Гюгоша выглядит в детстве? Ваша эмоциональность мне, конечно, понятна. Но ведь вы, как и все остальные) находитесь на нашей грешной земле, где помимо эмоций необходимы и конкретные действия. Неужели Гюгошек в детстве невозможно приобщить к "общественно-полезной" деятельности? Или, к примеру, чтобы они были помощницами своих мам по дому. Гюгошки! Проделитесь собственным опытом.
29 Сен 2005 07:49
|
Bagulnik
"Дюма"
Сообщений: 106/0
|
Гюгошкам бОльшего понимания от окружающих, а всем остальным - мира и согласия. Я искренне рад, что разговор все-таки состоялся. Если кто-то изъявит желание продолжить данную тему, так тому и быть. А я вас, мои любимые, покидаю. Удачи всем вам.
2 Окт 2005 08:17
|
ErikaRomanova
"Дюма"
Сообщений: 88/0
|
16 Сен 2005 00:00 maxfox сказал(а): по-моему, ее надо поменьше опекать. гюго-скорпионы - зверь-люди, они своего добьются не мытьем, так катаньем. дайте ей свободу. еще вариант - давать ей трудные задания, ставить в трудные положения, - выход она найдет, будет стремиться к своей свободе и на этом пути может попутно решить огромную кучу задач.
Согласна с Вами. Свобода выбора, сложные задачи, доверие, поддержка (моральная, но и материальная не помешает ) и простая вера в человека, могут сделать многое, не только с Гюгошкой
9 Окт 2005 01:51
|
Bagulnik-DJUMA
"Дюма"
Сообщений: 4/0
|
А вот я ребенка Гюгошку-Скорпиончика поместил в невыносимую ситуацию. И что, она оттуда выбралась без посторонней помощи. Притом, без обид (сначала, конечно, ее переполняло чувство обиженности) и теперь из штанов выпадает, чтобы я на нее не смотрел косо. А я себя сдерживаю, чтобы не сглазить. "Я знаю, почему вы себя сдерживаете. Так я скажу, что меня хватит надолго". Вот так, мои Гюгошки!
11 Окт 2005 08:14
|
Bagulnik-DJUMA
"Дюма"
Сообщений: 68/0
|
Буду сам с собой общаться, раз Гюгошки разбежались. Между тем, у меня возник новый к ним вопрос. Одна из Гюгошек произнесла такую фразу: "Я хочу от жизни получать одни удовольствия!" На что я отреагировал: "Так за удовольствия в этой жизни нужно платить". "Знаю. Пусть платят другие", - был ее ответ. Что вы можете сказать по этому поводу?
20 Окт 2005 15:44
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 391/0
|
А что тут можно сказать- ЭТО НЕ ГЮГО!!! Сто процентов!!! Может быть Наполеон?
20 Окт 2005 16:32
|
Bagulnik-DJUMA
"Дюма"
Сообщений: 71/0
|
Возникает сразу два вопроса. Первый. Гюгошки не любят получать удовольствия от жизни? Второй. Наполеон ведь взял Москву: поставил цель - и достиг ее реализации, всю Европу переворошив. А эта Гюгошка вся напонена импульсами, сиюминутным состоянием. И это Наполеон?
20 Окт 2005 17:22
|
Cowardly_Lion
"Робеспьер"
Сообщений: 41/0
|
Вообще-то Бонапарт на самом деле был Жуков.
21 Окт 2005 10:54
|
Bagulnik-DJUMA
"Дюма"
Сообщений: 86/0
|
Не стану спорить. Это еще раз говорит о том, что мнения даже социоников-профессионалов по этому вопросу расходятся. Просто дочь моей жены никак не хотят Гюгошки призавать за Гюгошку. Между тем, в свое время тип ребенка определила моя дочь (Робеспьер). Кому верить? А реакцию Гюгошек я понял: им не понравился мой критический ТОН. И это тоже объяснимо, я ведь не их дуал. А вот Робеспьер взял, и создал для своих Гюгошек "извечную проблему". Такие-то метаморфозы.
21 Окт 2005 17:23
|
OceanAlex
"Робеспьер"
Сообщений: 47/0
|
Могу сказать следующее что понял. Вот моя Гюго очень спокойная, одевается неброско, не носит украшений. Спрашивал - как так? Говорит, в детстве все это любила, одевалась ярко, украшений куча, поведение взбалмошное. Но, видимо, многое зависит от воспинания и образования. Она профессиональный психолог, со степенью. Думаю, это сказалось. Как то обмолвилась, что постоянно себя контролирует. Спокойное поведение - чтоб людей не пугать, все под контролем. Неброская одежда и без украшений - чтобы соответствовать своему статусу деловой женщины. А внутри, говорит, все постоянно кипит и лишь иногда прорывается наружу... Т. е. если этому способствует образование, воспитание и соц. статус, Гюго учится вести себя в соответствии с тем каноном, который выбрал для себя. Ну ведь смешно - преподаватель-психолог-кандидат наук в броской одежке, с украшениями и взбалмошной эмоциональностью... А далее эта модель поведения укореняется - и получается "спокойный Гюго".
А если необходимости вести себя спокойно, одеваться неброско и т. д. нет, Гюго остается в рамках классических описаний - т. е. буря эмоций.. Зачем ему меняться и вгонять себя в какие то рамки. А мож я и не прав в своем небольшом анализе.
21 Окт 2005 19:09
|
Nadeshda
"Гамлет"
Сообщений: 212/0
|
21 Окт 2005 19:09 OceanAlex сказал(а): А мож я и не прав в своем небольшом анализе.
Правы на все 100%! У меня шеф Гюго, и сотрудниц родственного ТИМа на факультете много, все как на подбор - спокойные(только тихо светятся от радости, заражая окружающих позитивными эмоциями), одеваются красиво и с большим вкусом, но уместно для высшего учебного заведения, халявщиков среди них не знаю ни единого, и даже с пунктуальностью у большинства полный лад, вопреки всем соционическим описаниям! В общем, то ли их так хорошо воспитали, то ли сами себя реализовали.
21 Окт 2005 19:48
|
Bagulnik-DJUMA
"Дюма"
Сообщений: 93/0
|
21 Окт 2005 19:09 OceanAlex сказал(а): Могу сказать следующее что понял. Вот моя Гюго очень спокойная, одевается неброско, не носит украшений. Спрашивал - как так? Говорит, в детстве все это любила, одевалась ярко, украшений куча, поведение взбалмошное. Но, видимо, многое зависит от воспинания и образования. Она профессиональный психолог, со степенью. Думаю, это сказалось. Как то обмолвилась, что постоянно себя контролирует. Спокойное поведение - чтоб людей не пугать, все под контролем. Неброская одежда и без украшений - чтобы соответствовать своему статусу деловой женщины. А внутри, говорит, все постоянно кипит и лишь иногда прорывается наружу... Т. е. если этому способствует образование, воспитание и соц. статус, Гюго учится вести себя в соответствии с тем каноном, который выбрал для себя. Ну ведь смешно - преподаватель-психолог-кандидат наук в броской одежке, с украшениями и взбалмошной эмоциональностью... А далее эта модель поведения укореняется - и получается "спокойный Гюго".
А если необходимости вести себя спокойно, одеваться неброско и т. д. нет, Гюго остается в рамках классических описаний - т. е. буря эмоций.. Зачем ему меняться и вгонять себя в какие то рамки. А мож я и не прав в своем небольшом анализе.
А, может, это связано еще и с тем, что ваша ГЮГОША - вам дуал? Плюс, естественно и статус деловой женщины, воспитание и т. п. Я бы очень был вам признателен, если бы вы свой анализ расширили. Это очень важно, поделиться информацией об отношениях дуальной пары Робеспьер+Гюго. Я вот тоже считаю, что все зависит от воспитания. Кстати, моя дочь Робеспьер занимается музыкой в группе вместе с парнем Гюго. Я его еще знаю по школьной скамье. Так вот, прежняя информация о нем и ныненешняя - это День и Ночь. Их связывает лишь увлечение музыкой. Тем не менее, дуальные отношения ОЧЕНЬ дисциплинируют ГЮГО. Как вы думаете?
22 Окт 2005 10:50
|
Bagulnik-DJUMA
"Дюма"
Сообщений: 94/0
|
21 Окт 2005 19:49 Nadeshda сказал(а): Правы на все 100%! У меня шеф Гюго, и сотрудниц родственного ТИМа на факультете много, все как на подбор - спокойные(только тихо светятся от радости, заражая окружающих позитивными эмоциями), одеваются красиво и с большим вкусом, но уместно для высшего учебного заведения, халявщиков среди них не знаю ни единого, и даже с пунктуальностью у большинства полный лад, вопреки всем соционическим описаниям! В общем, то ли их так хорошо воспитали, то ли сами себя реализовали.
И второе сообщение подводит меня к мысли, что Гюгошек необходимо "держать в узде" (в самом необидном смысле этого слова). Вне сомнений, их внутренний огонь способен многих согреть. Это, как я вижу, очень даже реально. Никак только не пойму, почему же тогда в мой адрес был направлен такой поток негатива со стороны ГЮГОШЕК? Тон мой не понравился? Так он никому не нравится, если речь заходит о каких-то критических нюансах. Идеальных ведь людей не бывает. Ведь как-то нужно соизмерять неуемную энергию одних, с внутренним потенциалом других?
22 Окт 2005 10:57
|
Nadeshda
"Гамлет"
Сообщений: 218/0
|
22 Окт 2005 10:58 Bagulnik-DJUMA сказал(а): И второе сообщение подводит меня к мысли, что Гюгошек необходимо "держать в узде" (в самом необидном смысле этого слова). Вне сомнений, их внутренний огонь способен многих согреть. Это, как я вижу, очень даже реально. Никак только не пойму, почему же тогда в мой адрес был направлен такой поток негатива со стороны ГЮГОШЕК? Тон мой не понравился? Так он никому не нравится, если речь заходит о каких-то критических нюансах. Идеальных ведь людей не бывает. Ведь как-то нужно соизмерять неуемную энергию одних, с внутренним потенциалом других?
Уважаемый ревизор, не обижайтесь на Гюгошек, ну такие уж они есть, в себя влюблённые , но это ведь простительно, особенно дамам? И их негатив не стоит воспринимать всерьёз, просто Гюгошки сначала выплескивают эмоции, а потом уже начинают думать, стоило ли это делать ... если только вообще задумаются! Держать в узде - да, но это можно делать по-разному! Робеспьеры умеют, причём без особого внешнего нажима. Вот у шефа жена - явно Робочка, давно поженились, ещё студентами, и очень счастливы (у них уже и внучка есть ), он до сих пор на Валентина ей цветы и сердечки дарит. Наблюдала я раз шефа "несколько подшофе" на вечеринке, он и так милейший человек и галантный кавалер, а тут стал ещё приятнее, говорил всем дамам комплименты, нёс сущий вздор, по правде говоря, но с таким обаянием! Жена спокойно за этим наблюдала, только улыбалась , а где-то в половине двенадцатого спокойненько так говорит: Ваня, нам пора домой, возьми внизу моё пальто. Послушался сразу, ушли под ручку, и профессорская репутация не пострадала .
22 Окт 2005 15:51
|
OceanAlex
"Робеспьер"
Сообщений: 49/0
|
Bagulnik-DJUMA, продолжаю анализ, только в виде наблюдений и вопросов тем кто может ответить. И также с учетом того факта, что в ее типе я пока вовсе не уверен. И в своем есть пусть и слабые, но сомнения. В принципе, я теперь на 99, 95% уверен, что я или Робеспьер, или Бальзак. Уверенность что Робеспьер - процентов 90. Нашел в своем поведении некоторые иррациональные моменты, хотя рац-ность все явно преобладает. Иррац. эл-ты проявляются иногда в плане работы, но, скорее всего, это банальная лень. Вот вчера... проспал работу, правда, поздно очень лег. Переживал, конечно, и не оправдывался, честно сказал - проспал. Способен ли на такое Роб? Наверно, я скорее всего просто ленивый Робеспьер
Вопросы насчет Гюго. Могут ли даме предположительно типа "спокойный Гюго" быть свойственны следующие особенности: 1. Исключительная пунктуальность в делах и встречах, оперативность в сборах и обязательность, аналогичные моим, Робовским. Договариваемся о планах и встречах с полуслова, появляется строго вовремя. 2. Способность "нагавкать" на близкого человека, если того требует обстановка (с ее слов). 3. Способность не строить концептуальные планы, а плыть по течению, в целом в определенном направлении (вроде иррац-ная черта). 4. Логичность и деловитость, ничуть не уступающие моим. Так и хочется поставить логику на 1-е место. Понятно, конечно, что это не та логика, что имеется в виду в дихотомии логика/этика, но все же... Будто деловая логика Штирлица прям-таки. Но не Штирлиц точно, т. к. этика отношений определенно не ее внушаемая функция, как раз наоборот. 5. Высокая работоспособность (при жалобах, правда, "ох устала") 6. Сильный зарактер (по кр. мере с ее слов, пока особенно не чувствовал, мое интуитивное ощущение - не стерва, но и не классическая душечка) 7. Весьма умеренный интерес к готовке. 8. Желание определенной взаимной свободы в браке и отношениях при условии взаимного доверия. 9. Довольно скромный стиль жизни на умеренную зарплату, при утверждении что "важнее чтобы работа была в радость и чувствовать себя на своем месте" (каковой принцип я полностью разделяю). 10. Желание в работе быть не под постоянным жестким контролем, т. е. работать самостоятельно, без надзирания и контроля, быть как бы сам-себе непосредственным начальником. (тоже разделяю полностью). 11. Ориентирована вне дома, дома в основном только ночует, но старательно стремится к организации уютного для себя жилья. Как это совместить с домовитостью и гостеприимством Гюго? 12. Про крайней мере в моем обществе не то чтобы молчалива, но явно с большим удовольствием внимает моим монологам, нежели выдает свои + охотно вступает в дискуссии, при которых в 9 случаях из 10 выясняется, что по сути позиция общая. Т. е. не молчунья, но и не болтушка. 13. Тот 1 вопрос по которому взаимопонимания не получилось, сводился к тому, что по ее мнению - ну и что что мы знакомы, типа она не против если б я и с другими дамами искал или имел контакты - а вдруг найду лучше. Этого я решительно не понял, сказав, что мои принципы не позволяют поддерживать более-менее близкие и перспективные отношения более чем с одной (1-й) женщиной. По этому вопросу впервые в общении возникло непонимание и недоумение у обоих.
Насколько эти черты характерны/нехарактерны для Гюго? Кто знает, подскажите хоть прямо по пунктами. Одна голова хорошо, много - много лучше. Для меня пока актуальные вопросы.
22 Окт 2005 21:04
|
donojek
"Дон Кихот"
Сообщений: 401/0
|
Гы Да это просто Портрет Гюгошки. Где вы такую нашли(не испорченную) пункт 7, 9, 11 - влияние среды воспитания и т. д. 13 - конечно не против пока не заметит что действительно обращаете внимание, тогда еще раз вас добьется и будет чуствовать себя прекрасно. И зря вы ей так сказали - лучше загадочный вид... и молчание.
22 Окт 2005 21:13
|
OceanAlex
"Робеспьер"
Сообщений: 50/0
|
donojek, неужто портрет? Описания читал - многое похоже, но многое из того что отметил в посте - вроде как бы и нет. Я не слишком опытен в прикладной соционике (да и в теоретической не дока), хотя читал, разбирался, основные идеи и описания понял. И похоже, и не похоже... Надо разбираться
22 Окт 2005 21:44
|
donojek
"Дон Кихот"
Сообщений: 402/0
|
В реале разбиратся нужно Теория вещь конечно хорошая, но ее практическая часть еще лучше Тут же дело в чем - одна гюгошка может быть не похоже на другую, одна может вести инфальтильное существование аля Гексли (Гексли в свою очередь может запросто сама о себе заботиться), другая может держать на себе свою "научную" половину и еще что то останется. Воспитание, окружение и т. д. На форумах этого не увидишь. Тем более Гюгошки, особенно из тех кто на себе тащит, все время себя в Гексли записывают, психологически(на подсознании) снимая с себя ответственность за действия по логике. Джечки тудаже - только уже этическую нагрузку снимают. Разрядку так сказать получают. Штирки в гюгошки лезут - не понятно с какого рожна. Гамлетессы - ДжекоШтирками прикидываются. Так что виртуальный и реальный тим - две большие разницы. А в реале проще. Не совсем конечно проще но все таки. Целостный образ тима формируется с 10-20 наблюдений за представителями(желательно яркими). Есть конечно чебурашки - но немного. На форуме больше в разы.
22 Окт 2005 22:35
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 400/0
|
22 Окт 2005 22:36 donojek сказал(а): В реале разбиратся нужно Теория вещь конечно хорошая, но ее практическая часть еще лучше Тут же дело в чем - одна гюгошка может быть не похоже на другую, одна может вести инфальтильное существование аля Гексли (Гексли в свою очередь может запросто сама о себе заботиться), другая может держать на себе свою "научную" половину и еще что то останется. Воспитание, окружение и т. д. На форумах этого не увидишь. Тем более Гюгошки, особенно из тех кто на себе тащит, все время себя в Гексли записывают, психологически(на подсознании) снимая с себя ответственность за действия по логике. Джечки тудаже - только уже этическую нагрузку снимают. Разрядку так сказать получают. Штирки в гюгошки лезут - не понятно с какого рожна. Гамлетессы - ДжекоШтирками прикидываются. Так что виртуальный и реальный тим - две большие разницы. А в реале проще. Не совсем конечно проще но все таки. Целостный образ тима формируется с 10-20 наблюдений за представителями(желательно яркими). Есть конечно чебурашки - но немного. На форуме больше в разы.
Совершенно с Вами согласна!! Гюгошки настолько все разные!! Так много значит опыт, и не только положительный, но даже больше негативный. Гюгошка, которая в начале была летаюшая романтическая бабочка, которая верила в сказку, превращается, превращается...)) в совершенно другую Гюгошку. Гюгошку, которая тащит на себе всё! (она верит ещё в сказку, но глаза у неё уже более грустные). Ей приходиться просчитывать ситуации, самой раскладывать по полочкам, решать все проблемы, зарабатывать деньги, ремонтировать квартиру, машину. А сказка есть, но где-то далеко -далеко..... Мы все разные!!! И люди одного ТИМа разные!!!
Кстати, я была очень долго Гексли по типу ))) А сейчас проходя какие-нибудь тесты у меня очень близко в процентном соотношении вылазит ) Гамлет. Не может быть чистого, как слеза, ТИПа Гюго т. к мы живем, общаемся. Не зацикливайтесь сильно на соционике (это же только скелет психологический), найдите в Гюгошке её Я -оно у всех разное.
22 Окт 2005 23:46
|
OceanAlex
"Робеспьер"
Сообщений: 51/0
|
Нет никаких сомнений что в пределах одного тима люди конечно весьма разные. Иначе было бы 16 моделей роботов. Вопрос и не стоит что разные или не разные. Вопрос мой несколько в другом: похожа ли она на Гюго, укладывается ли (по приведенной информации) в рамки типа или есть какие то моменты, которые к Гюго ну точно никак не применимы? Этого пока решить для себя окончательно не могу, потому и спрашиваю мнений.
22 Окт 2005 23:52
|
Tais_Greece
"Гюго"
Сообщений: 297/0
|
22 Окт 2005 21:04 OceanAlex сказал(а): Насколько эти черты характерны/нехарактерны для Гюго? Кто знает, подскажите хоть прямо по пунктами. похожа ли она на Гюго, укладывается ли (по приведенной информации) в рамки типа или есть какие то моменты, которые к Гюго ну точно никак не применимы?
Похожа, Алексей. Укладывается в рамки и ТИМу не противоречит. Давайте по пунктам:
22 Окт 2005 21:04 OceanAlex сказал(а): Нашел в своем поведении некоторые иррациональные моменты, хотя рац-ность все явно преобладает. Иррац. эл-ты проявляются иногда в плане работы, но, скорее всего, это банальная лень. Вот вчера... проспал работу, правда, поздно очень лег. Переживал, конечно, и не оправдывался, честно сказал - проспал. Способен ли на такое Роб? Наверно, я скорее всего просто ленивый Робеспьер
Роб на такое способен. Но не часто. Я так понимаю у вас это тоже редкость.
22 Окт 2005 21:04 OceanAlex сказал(а): Вопросы насчет Гюго. Могут ли даме предположительно типа "спокойный Гюго" быть свойственны следующие особенности: 1. Исключительная пунктуальность в делах и встречах, оперативность в сборах и обязательность, аналогичные моим, Робовским. Договариваемся о планах и встречах с полуслова, появляется строго вовремя.
100% мне подходит. В ТИМ укладывается, т. е. не противоречит ТИМу.
22 Окт 2005 21:04 OceanAlex сказал(а): 2. Способность "нагавкать" на близкого человека, если того требует обстановка (с ее слов).
Если прямо требуется - могу. Но на самом деле это редкость, когда действительно такое требуется. ТИМу не противоречит, т. к. вообще-то это больше к характеру имеет отношение, т. е. это не ТИМное.
22 Окт 2005 21:04 OceanAlex сказал(а): 3. Способность не строить концептуальные планы, а плыть по течению, в целом в определенном направлении (вроде иррац-ная черта).
Тут хотелось бы немного прояснить, но в целом строить концептуальные планы - это лучше Робы умеют. У Гюго это может выглядеть так: постановка и достижение каких-то последовательных целей, одной за другой, поочередно, в порядке как возникает необходимость или стремление к тому или другому, при этом о дальней *глобальной* цели могут не задумываться категорично (в смысле далекоидущие планы - туманное дело). Либо это может быть не настолько глобальная и далекая цель, какая может быть у Роба. Исключение могут составлять примеры следования какой-то идее или какому-то сильному интересу по жизни. Вот часто Шлимана в пример приводят. Тогда есть общее направление - и от него стараются особо не отклоняться. Как-то так наверное.
22 Окт 2005 21:04 OceanAlex сказал(а): 4. Логичность и деловитость, ничуть не уступающие моим. Так и хочется поставить логику на 1-е место. Понятно, конечно, что это не та логика, что имеется в виду в дихотомии логика/этика, но все же... Будто деловая логика Штирлица прям-таки. Но не Штирлиц точно, т. к. этика отношений определенно не ее внушаемая функция, как раз наоборот.
Ну тут мне трудно судить.. Но деловитость - определенно может присутствовать.
22 Окт 2005 21:04 OceanAlex сказал(а): 5. Высокая работоспособность (при жалобах, правда, "ох устала")
Есть такое. А если дело интересное - работоспособность вообще немерянная и можно забыть даже покушать вовремя (время может незаметно лететь часами). Вернее не совсем забыть, а просто откладывать на позже, т. к. не хочется отвлекаться, не замечая что уже уйма времени прошла, пока уже совсем неприятно не станет...
22 Окт 2005 21:04 OceanAlex сказал(а): 6. Сильный зарактер (по кр. мере с ее слов, пока особенно не чувствовал, мое интуитивное ощущение - не стерва, но и не классическая душечка)
Характер - это опять не соционическое. Вполне может быть поэтому.
22 Окт 2005 21:04 OceanAlex сказал(а): 7. Весьма умеренный интерес к готовке.
Может быть. Разные причины могут быть.
22 Окт 2005 21:04 OceanAlex сказал(а): 8. Желание определенной взаимной свободы в браке и отношениях при условии взаимного доверия.
Тут не совсем понятно что имеется в виду, но если особо не вдаваться в подробности - то подходит. ТИМу не противоречит.
22 Окт 2005 21:04 OceanAlex сказал(а): 9. Довольно скромный стиль жизни на умеренную зарплату, при утверждении что "важнее чтобы работа была в радость и чувствовать себя на своем месте" (каковой принцип я полностью разделяю).
Подходит определенно. ТИМу не противоречит.
22 Окт 2005 21:04 OceanAlex сказал(а): 10. Желание в работе быть не под постоянным жестким контролем, т. е. работать самостоятельно, без надзирания и контроля, быть как бы сам-себе непосредственным начальником. (тоже разделяю полностью).
Подходит однозначно.
22 Окт 2005 21:04 OceanAlex сказал(а): 11. Ориентирована вне дома, дома в основном только ночует, но старательно стремится к организации уютного для себя жилья. Как это совместить с домовитостью и гостеприимством Гюго?
Может быть, если дома не для кого стараться. А жилье должно быть уютным, в любом случае. ТИМу это не противоречит.
22 Окт 2005 21:04 OceanAlex сказал(а): 12. Про крайней мере в моем обществе не то чтобы молчалива, но явно с большим удовольствием внимает моим монологам, нежели выдает свои + охотно вступает в дискуссии, при которых в 9 случаях из 10 выясняется, что по сути позиция общая. Т. е. не молчунья, но и не болтушка.
Может быть. Не противоречит ТИМу.
22 Окт 2005 21:04 OceanAlex сказал(а): 13. Тот 1 вопрос по которому взаимопонимания не получилось, сводился к тому, что по ее мнению - ну и что что мы знакомы, типа она не против если б я и с другими дамами искал или имел контакты - а вдруг найду лучше. Этого я решительно не понял, сказав, что мои принципы не позволяют поддерживать более-менее близкие и перспективные отношения более чем с одной (1-й) женщиной. По этому вопросу впервые в общении возникло непонимание и недоумение у обоих.
Ну.. Тут может просто проверила... трудно сказать. Немного странно, честно говоря. Но если речь о ТИМе - не противоречит. Вы ведь еще друг другу ничем не обязаны. Может просто хотела это подчеркнуть. Не знаю.
23 Окт 2005 00:33
|
OceanAlex
"Робеспьер"
Сообщений: 52/0
|
Спасибо, Таис, дельные ответы от компетентного человека, знакомого по многим хорошим постам. Впрочем, представление о Гюго как о легкомысленных поверхностных существах у меня давно рассеялось... Приятные, толковые люди. Так что, надеюсь, все путем.
По пунктам все в общем понятно. Насчет концептуальных планов - точно. Действительно, планирует по пунктам: сейчас так, через недельку эдак, в том месяце - то то, но не на большую перспективу. Дальше - "не знаю", "там видно будет" и еще более туманные и малопонятные утверждения. Но, собственно, и я таких планов обычно не строю, хотя все же задумываюсь более вперед и рассматриваю все возможные варианты. Впрочем, в нашем обществе хорошо жить иррационалам... меня планы и жизнь вместе с генеральной линией парт.. тьфу, правительства... Рационалам тяжелее, думается.
8. Желание определенной взаимной свободы в браке и отношениях при условии взаимного доверия. Имеется в виду, что против того чтобы ее контролировали или проверяли - где была, с кем, что делала. И сама готова так не делать. При условии взаимного доверия. Мы друг друга поняли.
12. Про крайней мере в моем обществе не то чтобы молчалива, но явно с большим удовольствием внимает моим монологам, нежели выдает свои + охотно вступает в дискуссии, при которых в 9 случаях из 10 выясняется, что по сути позиция общая. Т. е. не молчунья, но и не болтушка.
Может быть. Не противоречит ТИМу.
Возможно, это в обществе дуала??? С другими не так? Пока не знаю.
Пункт 13... Ну.. Тут может просто проверила... трудно сказать. Немного странно, честно говоря. Но если речь о ТИМе - не противоречит. Вы ведь еще друг другу ничем не обязаны.
Да, сложно. Но что то было высказано насчет того, что обязательства типа связывают. Впрочем, контекста не понял, вопрос темный.
23 Окт 2005 01:05
|
Tais_Greece
"Гюго"
Сообщений: 298/0
|
23 Окт 2005 01:05 OceanAlex сказал(а): 8. Желание определенной взаимной свободы в браке и отношениях при условии взаимного доверия. Имеется в виду, что против того чтобы ее контролировали или проверяли - где была, с кем, что делала. И сама готова так не делать. При условии взаимного доверия. Мы друг друга поняли.
Поняли. Вообще-то я не знаю как у других Гюгошек, но я например всегда итак сама рассказываю где была и что делала, а Робеспьер при этом совершенно искренне заинтересован и внимательно слушает, спрашивает подробности, что меня еще больше вдохновляет (деклатимность). Ну и взаимно, конечно.
23 Окт 2005 01:05 OceanAlex сказал(а): 12. Про крайней мере в моем обществе не то чтобы молчалива, но явно с большим удовольствием внимает моим монологам, нежели выдает свои + охотно вступает в дискуссии, при которых в 9 случаях из 10 выясняется, что по сути позиция общая. Т. е. не молчунья, но и не болтушка.
Может быть. Не противоречит ТИМу.
Возможно, это в обществе дуала??? С другими не так? Пока не знаю.
Тут вообще-то еще не совсем понятно относится ли ее внимание к вашим монологам показателем относительной молчаливости, т. к. это может быть например умение слушать собеседника и заинтересованность в нем и т. д..(т. е. не ТИМное). Кроме того, например Экстраверсия-интроверсия не постулирует молчаливость/разговорчивость, но обычно замечается тенденция экстравертов говорить больше, а у интровертов соответственно наоборот, но это только тенденция, а не однозначный показатель экстра-интро. Поэтому говорить как это происходит у какого-то конкретного человека, да еще и с разными ТИМами - невозможно.
23 Окт 2005 01:05 OceanAlex сказал(а): Пункт 13... Ну.. Тут может просто проверила... трудно сказать. Немного странно, честно говоря. Но если речь о ТИМе - не противоречит. Вы ведь еще друг другу ничем не обязаны.
Да, сложно. Но что то было высказано насчет того, что обязательства типа связывают. Впрочем, контекста не понял, вопрос темный.
Ага. Для меня тоже темный. Но тут каждый человек ТИМнит по-своему, как я понимаю. В рамках ТИМа могут быть широкие различия (насколько мне читалось на форуме) считает ли например Гюгоша приемлемым встречаться сразу с несколькими или же считает это вообще неприемлемым в принципе. Так что тут УВЫ, вопрос действительно персональный.
23 Окт 2005 06:19
|
Bagulnik-DJUMA
"Дюма"
Сообщений: 102/0
|
22 Окт 2005 15:51 Nadeshda сказал(а): Уважаемый ревизор, не обижайтесь на Гюгошек, ну такие уж они есть, в себя влюблённые , но это ведь простительно, особенно дамам? И их негатив не стоит воспринимать всерьёз, просто Гюгошки сначала выплескивают эмоции, а потом уже начинают думать, стоило ли это делать ... если только вообще задумаются! Держать в узде - да, но это можно делать по-разному! Робеспьеры умеют, причём без особого внешнего нажима. Вот у шефа жена - явно Робочка, давно поженились, ещё студентами, и очень счастливы (у них уже и внучка есть ), он до сих пор на Валентина ей цветы и сердечки дарит. Наблюдала я раз шефа "несколько подшофе" на вечеринке, он и так милейший человек и галантный кавалер, а тут стал ещё приятнее, говорил всем дамам комплименты, нёс сущий вздор, по правде говоря, но с таким обаянием! Жена спокойно за этим наблюдала, только улыбалась , а где-то в половине двенадцатого спокойненько так говорит: Ваня, нам пора домой, возьми внизу моё пальто. Послушался сразу, ушли под ручку, и профессорская репутация не пострадала .
С каких это пор я стал ревизором для Гюгошек? Ну да ладно, речь не об этом. Главное, что разговор на этом форуме стал приобретать конструктивный характер. И это меня радует. Так вот, я наблюдал за своей дочерью (Робеспьер) и парнем (ГЮГО), с которым они вместе репетируют в молодежной рок-группе. Всё, что вы сказали, применимо и к ним, с той лишь разницей, что у них дружеские отношения.
24 Окт 2005 08:37
|
Bagulnik-DJUMA
"Дюма"
Сообщений: 103/0
|
22 Окт 2005 21:04 OceanAlex сказал(а): Bagulnik-DJUMA, продолжаю анализ, только в виде наблюдений и вопросов тем кто может ответить. И также с учетом того факта, что в ее типе я пока вовсе не уверен. И в своем есть пусть и слабые, но сомнения. В принципе, я теперь на 99, 95% уверен, что я или Робеспьер, или Бальзак. Уверенность что Робеспьер - процентов 90. Нашел в своем поведении некоторые иррациональные моменты, хотя рац-ность все явно преобладает. Иррац. эл-ты проявляются иногда в плане работы, но, скорее всего, это банальная лень. Вот вчера... проспал работу, правда, поздно очень лег. Переживал, конечно, и не оправдывался, честно сказал - проспал. Способен ли на такое Роб? Наверно, я скорее всего просто ленивый Робеспьер
Вопросы насчет Гюго. Могут ли даме предположительно типа "спокойный Гюго" быть свойственны следующие особенности: 1. Исключительная пунктуальность в делах и встречах, оперативность в сборах и обязательность, аналогичные моим, Робовским. Договариваемся о планах и встречах с полуслова, появляется строго вовремя. 2. Способность "нагавкать" на близкого человека, если того требует обстановка (с ее слов). 3. Способность не строить концептуальные планы, а плыть по течению, в целом в определенном направлении (вроде иррац-ная черта). 4. Логичность и деловитость, ничуть не уступающие моим. Так и хочется поставить логику на 1-е место. Понятно, конечно, что это не та логика, что имеется в виду в дихотомии логика/этика, но все же... Будто деловая логика Штирлица прям-таки. Но не Штирлиц точно, т. к. этика отношений определенно не ее внушаемая функция, как раз наоборот. 5. Высокая работоспособность (при жалобах, правда, "ох устала") 6. Сильный зарактер (по кр. мере с ее слов, пока особенно не чувствовал, мое интуитивное ощущение - не стерва, но и не классическая душечка) 7. Весьма умеренный интерес к готовке. 8. Желание определенной взаимной свободы в браке и отношениях при условии взаимного доверия. 9. Довольно скромный стиль жизни на умеренную зарплату, при утверждении что "важнее чтобы работа была в радость и чувствовать себя на своем месте" (каковой принцип я полностью разделяю). 10. Желание в работе быть не под постоянным жестким контролем, т. е. работать самостоятельно, без надзирания и контроля, быть как бы сам-себе непосредственным начальником. (тоже разделяю полностью). 11. Ориентирована вне дома, дома в основном только ночует, но старательно стремится к организации уютного для себя жилья. Как это совместить с домовитостью и гостеприимством Гюго? 12. Про крайней мере в моем обществе не то чтобы молчалива, но явно с большим удовольствием внимает моим монологам, нежели выдает свои + охотно вступает в дискуссии, при которых в 9 случаях из 10 выясняется, что по сути позиция общая. Т. е. не молчунья, но и не болтушка. 13. Тот 1 вопрос по которому взаимопонимания не получилось, сводился к тому, что по ее мнению - ну и что что мы знакомы, типа она не против если б я и с другими дамами искал или имел контакты - а вдруг найду лучше. Этого я решительно не понял, сказав, что мои принципы не позволяют поддерживать более-менее близкие и перспективные отношения более чем с одной (1-й) женщиной. По этому вопросу впервые в общении возникло непонимание и недоумение у обоих.
Насколько эти черты характерны/нехарактерны для Гюго? Кто знает, подскажите хоть прямо по пунктами. Одна голова хорошо, много - много лучше. Для меня пока актуальные вопросы.
Т А К ГЮГОШКУ может "разложить" только дуал. Вот это информация к размышлению, ничего не скажешь. Я уже приступил к ее перевариванию.
24 Окт 2005 08:44
|
Bagulnik-DJUMA
"Дюма"
Сообщений: 104/0
|
22 Окт 2005 23:46 snezhanochka сказал(а): Совершенно с Вами согласна!! Гюгошки настолько все разные!! Так много значит опыт, и не только положительный, но даже больше негативный. Гюгошка, которая в начале была летаюшая романтическая бабочка, которая верила в сказку, превращается, превращается...)) в совершенно другую Гюгошку. Гюгошку, которая тащит на себе всё! (она верит ещё в сказку, но глаза у неё уже более грустные). Ей приходиться просчитывать ситуации, самой раскладывать по полочкам, решать все проблемы, зарабатывать деньги, ремонтировать квартиру, машину. А сказка есть, но где-то далеко -далеко..... Мы все разные!!! И люди одного ТИМа разные!!!
Кстати, я была очень долго Гексли по типу ))) А сейчас проходя какие-нибудь тесты у меня очень близко в процентном соотношении вылазит ) Гамлет. Не может быть чистого, как слеза, ТИПа Гюго т. к мы живем, общаемся. Не зацикливайтесь сильно на соционике (это же только скелет психологический), найдите в Гюгошке её Я -оно у всех разное.
Готов подписаться под вашими словами. Я много лет имел возможность наблюдать за одной из ГЮГОШЕК. До 8-го класса - забитый и затравленный зверек. Её-то в классе никто и не замечал. В 8-м классе она знакомится с моей дочерью Робеспьером. Что с Гюго произошло, я и сейчас не могу поверить в такие перемены. Это непередаваемый яркий всплеск многограньевой внутренней палитры её "Я": ни одно мероприятие не проходило без её активного участия, с троек не только "вылезла", но даже школу закончила с серебряной медалью. Поступила в Вуз. Занималась в молодежной рок-группе. Все ею просто восхищались Пришла любовь. Вышла замуж (не мне судить удачно-не удачно). И это уже совершенно другая ГЮГО. С подружкой Робеспьером рассталась, а весь груз семейной жизни взвалила на себя. От Гюгошки осталась лишь внешняя оболочка.
24 Окт 2005 08:55
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 401/0
|
24 Окт 2005 08:56 Bagulnik-DJUMA сказал(а): Готов подписаться под вашими словами. Я много лет имел возможность наблюдать за одной из ГЮГОШЕК. До 8-го класса - забитый и затравленный зверек. Её-то в классе никто и не замечал. В 8-м классе она знакомится с моей дочерью Робеспьером. Что с Гюго произошло, я и сейчас не могу поверить в такие перемены. Это непередаваемый яркий всплеск многограньевой внутренней палитры её "Я": ни одно мероприятие не проходило без её активного участия, с троек не только "вылезла", но даже школу закончила с серебряной медалью. Поступила в Вуз. Занималась в молодежной рок-группе. Все ею просто восхищались Пришла любовь. Вышла замуж (не мне судить удачно-не удачно). И это уже совершенно другая ГЮГО. С подружкой Робеспьером рассталась, а весь груз семейной жизни взвалила на себя. От Гюгошки осталась лишь внешняя оболочка.
Очень похоже на меня. Только я затравленным зверьком была до 10 класса )) Вспоминаю себя, одним словом "гадкий утенок". Тихая, скромная девченка с косичками. Потом потихоньку начала оживать. Ожила уже лет в 17, но без постороней помощи, просто вышла в жизнь. Остальное точь в точь, как и у меня. Если б не повернула свою жизнь на 180 градусов, причем сама рубанула, так бы и была оболочкой. Может и сейчас поэтому не такая шумная. Очень часто задумчивая, размышляющая и наблюдающая. Я начинаю жизнь заново... О том, что мне интересно и о том что я знаю я могу говорить долго и страстно. Но очень часто интереснее послушать. Если большая компания, я заводила )). А если вдвоем, то тут лучше поговорить спокойно, а если рядом человек знающий, умный, то тут без вопросов - сижу открыв рот, и иногда задаю вопросы.
24 Окт 2005 09:33
|
ErikaRomanova
"Гюго"
Сообщений: 159/0
|
22 Окт 2005 21:04 OceanAlex сказал(а): Ну, если я настоящая Гюгошка, то слушайте, т. е, читайте 1. Исключительная пунктуальность в делах и встречах, оперативность в сборах и обязательность, аналогичные моим, Робовским. Договариваемся о планах и встречах с полуслова, появляется строго вовремя.
1. Когда как. Но в основном - опаздываю от 15 минут до 2 часов. Или прихожу заранее от 5 минут до часа. вовремя прихожу в 20% встреч в целом
2. Способность "нагавкать" на близкого человека, если того требует обстановка (с ее слов).
2. Не-е-е-т! Но могу сказать резко что-то не подумав, особенно когда торопят. Специально-не получится, рассмеюсь
3. Способность не строить концептуальные планы, а плыть по течению, в целом в определенном направлении (вроде иррац-ная черта).
3. Что точно- так это!
4. Логичность и деловитость, ничуть не уступающие моим. Так и хочется поставить логику на 1-е место. Понятно, конечно, что это не та логика, что имеется в виду в дихотомии логика/этика, но все же... Будто деловая логика Штирлица прям-таки. Но не Штирлиц точно, т. к. этика отношений определенно не ее внушаемая функция, как раз наоборот.
4. И это вроде мое.
5. Высокая работоспособность (при жалобах, правда, "ох устала")
5. Никогда не жалуюсь. если устала-то устала. просто не работаю, но всегда делаю вид, что арбайттен как сейчас, например
6. Сильный зарактер (по кр. мере с ее слов, пока особенно не чувствовал, мое интуитивное ощущение - не стерва, но и не классическая душечка)
6. Многие так говорят, даже родители, но сама так не считаю
7. Весьма умеренный интерес к готовке.
7. А вот это 100% неправда!
8. Желание определенной взаимной свободы в браке и отношениях при условии взаимного доверия.
8. Смотря какая свобода! Точнее в чем!
9. Довольно скромный стиль жизни на умеренную зарплату, при утверждении что "важнее чтобы работа была в радость и чувствовать себя на своем месте" (каковой принцип я полностью разделяю).
9. По первой части-абсолютная противоположность. Но не бутафория, конечно. Хотя... нравится аристократический минимализм. А про работу - 100%
10. Желание в работе быть не под постоянным жестким контролем, т. е. работать самостоятельно, без надзирания и контроля, быть как бы сам-себе непосредственным начальником. (тоже разделяю полностью).
10. Это верно!
11. Ориентирована вне дома, дома в основном только ночует, но старательно стремится к организации уютного для себя жилья. Как это совместить с домовитостью и гостеприимством Гюго?
11. не совсем так. Здесь важна цикличность. Целыми днями дома месяцами напролет не усижу, конечно, как и долгую командировку не выдержу. А вот как мы умудряемся все совмещать - сама иногда поражаюсь и поражаю других
12. Про крайней мере в моем обществе не то чтобы молчалива, но явно с большим удовольствием внимает моим монологам, нежели выдает свои + охотно вступает в дискуссии, при которых в 9 случаях из 10 выясняется, что по сути позиция общая. Т. е. не молчунья, но и не болтушка.
12. Ага, есть такое
13. Тот 1 вопрос по которому взаимопонимания не получилось, сводился к тому, что по ее мнению - ну и что что мы знакомы, типа она не против если б я и с другими дамами искал или имел контакты - а вдруг найду лучше. Этого я решительно не понял, сказав, что мои принципы не позволяют поддерживать более-менее близкие и перспективные отношения более чем с одной (1-й) женщиной. По этому вопросу впервые в общении возникло непонимание и недоумение у обоих.
13. Неправда, у меня не так. Разделяю Вашу позицию
Насколько эти черты характерны/нехарактерны для Гюго? Кто знает, подскажите хоть прямо по пунктами. Одна голова хорошо, много - много лучше. Для меня пока актуальные вопросы.
24 Окт 2005 10:07
|
Nadeshda
"Гамлет"
Сообщений: 229/0
|
24 Окт 2005 08:37 Bagulnik-DJUMA сказал(а): С каких это пор я стал ревизором для Гюгошек? Ну да ладно, речь не об этом. Главное, что разговор на этом форуме стал приобретать конструктивный характер. И это меня радует. Так вот, я наблюдал за своей дочерью (Робеспьер) и парнем (ГЮГО), с которым они вместе репетируют в молодежной рок-группе. Всё, что вы сказали, применимо и к ним, с той лишь разницей, что у них дружеские отношения.
Да я имела в виду, что Вы мой ревизор... гамлетовский Так ведь по теории положено, хотя, надо признать, у меня папа - Дюма, и что-то особой ревизии я от него не упомню, даже в детстве ни разу не спросил, а сделала ли я уроки - и категорически отказывался у меня в классе преподавать(будучи учителем немецкого в моей школе) - именно под тем предлогом, что придётся мне ставить пятёрки, а он этого отнюдь не желает, чтобы коллеги "чего не подумали" ) Мама то моя Максимка была, мой дуал, так она сразу с папой договорилась, чтобы он в моё воспитание не вмешивался (и в школе у меня преподавала, и пятёрки мне ставить не стеснялась, но при сём и спрашивала с меня вдесятеро больше, чем с других учеников ), ну он и послушался - и знаете, теперь мы с ним просто хорошие приятели , и никаких проблем! Но вот что мне ещё сдаётся... гм, по моей гамовской интуиции . Вот из Ваших первых постов явно настоящая ревизия проглядывает - по отношению к приёмной дочке, а ведь по теории Гюго и Дюма - зеркальные, там отнюдь не должно быть ревизии! Знаете, есть такой особый подвид Гамлетов, которые внешне сильно смахивают на Гюгошек, так что их часто путают - вот я тоже к этому самому типу принадлежу, меня и спецы по фотографиям в Гюгошки типируют, но я то знаю, что это не совсем так. А может и в Вашем случае?..
24 Окт 2005 10:41
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 402/0
|
24 Окт 2005 10:42 Nadeshda сказал(а): Знаете, есть такой особый подвид Гамлетов, которые внешне сильно смахивают на Гюгошек, так что их часто путают - вот я тоже к этому самому типу принадлежу, меня и спецы по фотографиям в Гюгошки типируют, но я то знаю, что это не совсем так. А может и в Вашем случае?..
Надюша, а знаешь, меня некоторые по фотографии типируют в Гамлетессы ))) Получаеться в общем так, ты Гамлет с подтипом Гюго, а я Гюго с подтипом Гамлет!! ))) Интересно!! Мы должны быть с тобой чем-то похожи!! Кстати, по ощущениям ты и вправду Гюгошка (это я не перетипирую-это симпатию выражаю) Приятно читать твои посты, от них веет добротой, безконфликтностью, и Гюгошностью )))) Кстати, ты мне помогла понять, что не все Гамлеты одинаковы, и я пересмотрела своё негативное отношение к этому ТИМу. И потом, я ж тоже имею отношение к нему своим подтипом.)))))
24 Окт 2005 11:00
|
Nadeshda
"Гамлет"
Сообщений: 231/0
|
24 Окт 2005 11:01 snezhanochka сказал(а): Надюша, а знаешь, меня специ типируют в Гамлетессы ))) Получаеться в общем так, ты Гамлет с подтипом Гюго, а я Гюго с подтипом Гамлет!! ))) Интересно!! Мы должны быть с тобой чем-то похожи!! Кстати, по ощущениям ты и вправду Гюгошка (это я не перетипирую-это симпатию выражаю) Приятно читать твои посты, от них веет добротой, безконфликтностью, и Гюгошностью )))) Кстати, ты мне помогла понять, что не все Гамлеты одинаковы, и я пересмотрела своё негативное отношение к этому ТИМу. И потом, я ж тоже имею отношение к нему своим подтипом.)))))
Снежаночка, рада, что ты изменила своё мнение о Гамлетах к лучшему! ну что тут поделать, "плаваем" по шкале сенсорика-интуиция, а таки ж мы близкие родичи! По ощущениям я намеренно стала Гюгошкой, это когда влюбилась в Робика - по правде говоря, я тогда о соционике никакого не имела представления, а вот интуитивно почувствовала, в каком виде я ему больше понравлюсь - и сработало! Вот только с сенсорикой, увы, до сих пор проблемы - никак не научусь хорошо танцевать, и, размечтавшись, на мебель налетаю, увы... аж до синяков Мой совет Багульнику и Алексею - проверить предполагаемых Гюгошек именно по этому параметру! Гюгошки, мне кажется, дамы ловкие и на мебель не натыкаются!
24 Окт 2005 11:08
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 403/0
|
24 Окт 2005 11:08 Nadeshda сказал(а): Гюгошки, мне кажется, дамы ловкие и на мебель не натыкаются!
Ничего подобного, все углы мои! ))))) Бегаю я быстро! Вот бежишь куда-нибудь и в это время просчитываешь что-то в голове и бубух -угол или косяк дверной ))))
24 Окт 2005 11:15
|
Nadeshda
"Гамлет"
Сообщений: 232/0
|
24 Окт 2005 11:16 snezhanochka сказал(а): Ничего подобного, все углы мои! ))))) Бегаю я быстро! Вот бежишь куда-нибудь и в это время просчитываешь что-то в голове и бубух -угол или косяк дверной ))))
Это твой гамовский подтип так проявляется . Мои знакомые Гюгошки в реале тоже быстро бегают, но углы вовремя обходят, даже через открытые люки на улице ловко перепрыгивают, а мне надо всё время под ноги глядеть... раз в люк свалилась и ногу вывихнула , теперь за собой слежу и стараюсь не шибко бегать. Время никогда не просчитываю, обычно никуда не спешу и никогда не опаздываю .
24 Окт 2005 11:21
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 404/0
|
24 Окт 2005 11:21 Nadeshda сказал(а): Это твой гамовский подтип так проявляется . Мои знакомые Гюгошки в реале тоже быстро бегают, но углы вовремя обходят, даже через открытые люки на улице ловко перепрыгивают, а мне надо всё время под ноги глядеть..
Да нет! Это я просто иногда очень задумываюсь! А вообще лавирую тоже хорошо, в толпе никогда в людей не врезаюсь. А ещё машину я хорошо вожу. Шумаехер ещё тот )) Из каких только ситуаций не выворачивала. И красиво танцую. Не скромничаю т. к и правда красиво. И заметила, Гюгошки все хорошо танцуют!
У меня вопрос.-Разговаривала с одной Гамлетессой. Так она сказала. что совсем не приспособлена к домашнему хозяйству и готовит плохо. Говорит, что у неё это всё муж делает Робеспьер. Как у тебя с этим?
24 Окт 2005 12:03
|
Nadeshda
"Гамлет"
Сообщений: 237/0
|
24 Окт 2005 12:03 snezhanochka сказал(а): Да нет! Это я просто иногда очень задумываюсь! А вообще лавирую тоже хорошо, в толпе никогда в людей не врезаюсь. А ещё машину я хорошо вожу. Шумаехер ещё тот )) Из каких только ситуаций не выворачивала. И красиво танцую. Не скромничаю т. к и правда красиво. И заметила, Гюгошки все хорошо танцуют!
У меня вопрос.-Разговаривала с одной Гамлетессой. Так она сказала. что совсем не приспособлена к домашнему хозяйству и готовит плохо. Говорит, что у неё это всё муж делает Робеспьер. Как у тебя с этим?
Скажу правду - домашнее хозяйство как таковое не люблю! Само по себе только тоску наводит и кажется пустой тратой времени. Но, однако ж, приспособилась - мужа-то у меня нет, зато мама была Максимка и в этом отношении усердно меня воспитывала(за что я ей очень благодарна, хотя это и не самое важное, чему она меня обучила). По дому умею делать всё, ремонт и то сама полностью сделала, вон даже потолок сама обоями оклеила - держатся, не падают на голову! Но если я дома одна и гостей не предвидится, то готовить ничего особо не буду, уборку заставляю себя делать в субботу с утра, как мама учила, а за неделю, понятно, пыль накапливается... хотя я дома только ночую в будние дни, весь день то на работе, то в гостях, то художественной самодеятельностью занимаюсь . Другое дело, если гости приходят - тут уж я стараюсь вовсю, всё старательно вылизываю, достаю салфетки-скатёрточки, свечечки зажигаю, курительные палочки, чтоб аромат шёл... ну и по кулинарной части всегда "что-нибудь эдакое" стараюсь выдать - хотя, бывает и так, что пироги подгорают, а соус вовсе несусветный получается Потому готовлю в таких случаях всегда заранее - если чего испорчу, то быстренько на мусорку, а сама сварю чего-нибудь попроще. Папа мой Дюма, покушать очень любит, говорит, что я вкусно готовлю, и гости бывают довольны. А вот мой Робик на такие приманки не чувствителен, аскет - тоже ведь живёт один и всё умеет делать, за его чистоплюйством мне не угнаться, а готовит, на мой вкус, кисловато...
24 Окт 2005 12:23
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 405/0
|
В продолжении темы о рассеянности )))Сейчас ухохотались. Мы кушаем на работе (у нас отдельный зал для обедов), нам еду привозят. После еды все складывают тарелки около умывальника, потом их моют уборщицы. Так вот, я поела, взяла терелку и чашку и через всю организацию протопала принесла к себе в кабинет. Зашла в кабинет, смотрю, а в руках тарелки. Я представляю какое у меня было лицо. Я и пол организации смеялись очень долго. Сказали - "Это уже всё! Пора уже отдыхать", и "Вот оказываеться как у нас посуда пропадает". Ну вот, теперь скажут, что я совсем не сенсорик )
24 Окт 2005 14:25
|
Bagulnik-DJUMA
"Дюма"
Сообщений: 108/0
|
24 Окт 2005 11:16 snezhanochka сказал(а): Ничего подобного, все углы мои! ))))) Бегаю я быстро! Вот бежишь куда-нибудь и в это время просчитываешь что-то в голове и бубух -угол или косяк дверной ))))
Можна, я свои пять копеек вставлю? Может и есть ГЮГОШКИ, мастерски уходящие от острых углов. Но, в абсолютном своем большинстве, они не только на углы натыкаются, они далеко не всегда умеют вписаться в широко открытую дверь.
24 Окт 2005 15:05
|
Bagulnik-DJUMA
"Дюма"
Сообщений: 109/0
|
Простите, откровенно дюмское высказывание. Объясняю. Дверь. Две половинки. Они открыты настежь. Летит ГЮГОШКА, вся в мыслях и мечтах. Натыкается на боковушку двери лбом. На столе я разливаю что-то жидкое в посуду лишь после того, когда ГЮГОШКА уже сидит.
24 Окт 2005 15:25
|
OceanAlex
"Робеспьер"
Сообщений: 54/0
|
Ага, Надежда, говорит - любит танцевать... Я, кстати, нет...
Bagulnik-DJUMA, каков результат "переваривания"?
24 Окт 2005 18:27
|
Nadeshda
"Гамлет"
Сообщений: 238/0
|
24 Окт 2005 18:27 OceanAlex сказал(а): Ага, Надежда, говорит - любит танцевать... Я, кстати, нет...
Bagulnik-DJUMA, каков результат "переваривания"?
Ничего, если за Вас всерьёз возьмётся Гюгошка, либо даже Гамлетесса - полюбите! (кстати, ко всем Вашим пунктам - я тоже точно так себя веду! И даже пункт 13... - это я так Робика провоцирую, чтобы проверить его отношение! Раз говорит, что никакая другая дама ему не нужна - всё в полном ажуре! ) И насчёт погавкать... бывает, не, на работе никогда, а дома на папу - запросто . Вся его ревизия выражается в сакраментальной фразе - ну и вредная ты, Надька, тебе только бы погавкать... смотри, эдак тебя Мартин замуж не возьмёт, вот я ему ужо доложу! (На Мартина гавкать мне ещё не приходилось, но всё у нас впереди) Багульник, а Вы таки проверьте дочку, оччень даже может быть, что Гамлетеска - с дверями и жидким на столе у меня в её возрасте точно так всё было!
24 Окт 2005 18:42
|
Criolic
"Робеспьер"
Сообщений: 282/0
|
24 Окт 2005 12:03 snezhanochka сказал(а): ... А ещё машину я хорошо вожу. Шумахер ещё тот )) Из каких только ситуаций не выворачивала. ...
Факт! Я сам предпочитаю кататься быстро, но перед Снежаночкой снимаю шляпу!
А насчет натыкания на углы - это не столько ТИМное, сколько гендерное. Среднемесячное количество синяков и шишек увеличивается в следующей последовательности: 1. Мужчины сенсорики. 2. Мужчины интуиты. 3. Женщины сенсорики. 4. Женщины интуиты.
24 Окт 2005 23:35
|
Laviniya
"Гюго"
Сообщений: 1417/0
|
24 Окт 2005 11:08 Nadeshda сказал(а): Снежаночка, рада, что ты изменила своё мнение о Гамлетах к лучшему! ну что тут поделать, "плаваем" по шкале сенсорика-интуиция, а таки ж мы близкие родичи! По ощущениям я намеренно стала Гюгошкой, это когда влюбилась в Робика - по правде говоря, я тогда о соционике никакого не имела представления, а вот интуитивно почувствовала, в каком виде я ему больше понравлюсь - и сработало! Вот только с сенсорикой, увы, до сих пор проблемы - никак не научусь хорошо танцевать, и, размечтавшись, на мебель налетаю, увы... аж до синяков Мой совет Багульнику и Алексею - проверить предполагаемых Гюгошек именно по этому параметру! Гюгошки, мне кажется, дамы ловкие и на мебель не натыкаются!
Я первая сказала Надюшке, что она на Гюгошку похожа! Только не помню, где!!!
Вот еще отучится говорить, что мы в себя влюбленные - махом к себе насовем заберем Мы в себя влюбленные настолько же, насколько в других, и в весь мир
А я бегаю быстро, но налетаю на что-нить вполне так с умеренной частотой. Неопасной для жизни и внешней красоты Я больше на скалах обдираюсь, это стопроцентно - синяки и ссадины с каждого лазания
Я этическая, если кто забыл
24 Окт 2005 12:03 snezhanochka сказал(а): Да нет! Это я просто иногда очень задумываюсь! А вообще лавирую тоже хорошо, в толпе никогда в людей не врезаюсь. А ещё машину я хорошо вожу. Шумаехер ещё тот )) Из каких только ситуаций не выворачивала. И красиво танцую. Не скромничаю т. к и правда красиво. И заметила, Гюгошки все хорошо танцуют!
Снежик, ну конечно, мы с тобой хорошо танцуем, и даже это есть кому подтвердить))))
Но как тест на различие Гюго-Гамлет я бы не стала танцы рассматривать. Мои Гамлетессы танцуют еще лучше меня (это кому комплимент, мне или им, сама не поняла
25 Окт 2005 06:39
|
Nadeshda
"Гамлет"
Сообщений: 242/0
|
25 Окт 2005 06:39 Laviniya сказал(а): Я первая сказала Надюшке, что она на Гюгошку похожа! Только не помню, где!!!
Вот еще отучится говорить, что мы в себя влюбленные - махом к себе насовем заберем Мы в себя влюбленные настолько же, насколько в других, и в весь мир
Не, первая это сказала дама-соционик из Германии, по одним только фотографиям Что Гюгошки влюблены в себя, во всех остальных, и в целый мир в придачу в равной пропорции - согласна Насовсем меня забрать не получится, увы Именно по той причине, что моя влюблённость не такая уж всеобъемлющая, а поизбирательнее И вопросы иногда возникают - быть или не быть , вряд ли это характерно для Гюгошек . А на время погюгошничать - мы не против! С вами весело ! Может, когда-нибудь и танцевать обучусь, не налетая на углы, и даже Робика обучу - покамест он у меня только прыгает, как козлик, но уже находит в том некоторое удовольствие (По логике этого быть никак не должно - он в жизни не танцевал, и, кстати, на 12 лет старше меня - но мы этого не чувствуем! ) Кстати, к вопросу о кухне Вот Робик а ля натюрель, в собственном соку:
А вот он же... после соответствующей тепловой обработки и с моей фирменной приправкой!
25 Окт 2005 10:53
|
Bagulnik-DJUMA
"Дюма"
Сообщений: 118/0
|
24 Окт 2005 18:27 OceanAlex сказал(а): Ага, Надежда, говорит - любит танцевать... Я, кстати, нет...
Bagulnik-DJUMA, каков результат "переваривания"?
Нет, уж. Я пока умощусь в уголочке и понаблюдаю со стороны. И результаты собственного "переваривания" выдам чуть позже. Багульник тоже может учиться. Теперь учусь тихонечко наблюдать и тихонечко анализировать.
25 Окт 2005 15:37
|
Nadeshda
"Гамлет"
Сообщений: 248/0
|
25 Окт 2005 15:37 Bagulnik-DJUMA сказал(а): Нет, уж. Я пока умощусь в уголочке и понаблюдаю со стороны. И результаты собственного "переваривания" выдам чуть позже. Багульник тоже может учиться. Теперь учусь тихонечко наблюдать и тихонечко анализировать.
Багульник, раз уж Вы решили учиться, предлагаю экспериментальный метод, испытанный моим папой! Не сидите в уголочке, а идите на базар - ну там на Крытый, или на Анголенко, давненько я уже не была в Запорожье, подзабыла, где там у вас самый большой шум-и-гам - в общем, идёте на самый людный базар, непременно с основательной авоськой либо даже кравчучкой, выбираете самую бойкую и приятную даму за прилавком, пристраиваетесь и начинаете "разговор за жисть" - пожалуйтесь хотя бы и на приёмную дочку, и на цены, и на правительство - а потом с полчасика послушайте, чего она выдаст... если не перевариваете, поищите менее бойкую даму, зато, м. б., Ваше мнение о домашней Гюгошке несколько изменится... в лучшую сторону А ежели переварите - значит, Вас тут уже вполне достаточно обработали . Заодно скупитесь и узнаете все актуальные новости
25 Окт 2005 15:55
|
Bagulnik-DJUMA
"Дюма"
Сообщений: 122/0
|
Ну и совет!!!! Собственно я так и поступал неоднократно. То и дело все переваривал и переваривал. В результате, мнение о моей домашней Гюгошке действительно изменилось в лучшую сторону. Настолько в лучшую, что у меня в голове даже начали возникать перспективные планы в реализации ее внутреннего природного потенциала. Кстати, приезжайте в наш город - вы его уже не узнаете, это уже совершенно другой город.
25 Окт 2005 17:03
|
Nadeshda
"Гамлет"
Сообщений: 253/0
|
А Вы уверены, что Ваши планы "самое то" для Гюгошки? Простите, что вмешиваюсь, я ведь даже и не Гюгошка по сути своей, просто "в образ вошла", но... вот у моего отца тоже вечно были "перспективные планы", где мне следует учиться, какую профессию выбрать, с кем водиться и т. п. Ну, он хотя и ревизор, особо на меня не нажимал, тем более, ничему не обучал, этим занималась мама-Максимка(хотя папа пожалуй таки нас ревновал друг к другу и чувствовал себя "третьим лишним"... вот теперь год уже нет мамы в живых, и мы с ним сблизились, хотя больше по переписке общаемся, ему ко мне ездить "напряг", а меня что-то в родную Днепропетровскую область тоже не тянет ) Так вот - если бы я послушалась всех его советов, не знаю, м. б. и достигла бы некоторых успехов, но счастлива не была бы точно! Потому что советовал он (разумеется, с самыми добрыми намерениями!) как раз то, что противно самой моей природе. Советовал поступать без риска в Запорожский университет, где у него старые знакомые остались (а я рискнула - и поступила в столичный, без всяких связей!), советовал в середине 90х не заниматься наукой и преподаванием, потому как голодно было и трудно, а идти на госслужбу, предлагали такое "тёпленькое местечко" - а я таки преодолела все трудности, защитилась и имею сейчас хорошие карьерные перспективы, советует сейчас "не валять дурака" и выходить замуж, хотя и за любимого человека, но за границу, стало быть, бросить тут всё, пойти в немецкие домохозяйки и успокоиться - а я знаю, что это не даст настоящего счастья ни мне, ни моему Робику(и у Робика хватает соображения, понимает, что это "не то", ищем другие варианты, чтобы и "любофф" реализовать, и личностно не деградировать). А мама ни к чему не принуждала и советы давала только если я её об этом просила, зато старалась привить мне чувство ответственности и научить работать систематически, хотя это довольно трудно, имея дело с Гамлетом . Но она верила в то, что у меня самой хватит - здравого смысла или интуиции - поступить так, чтобы реализовать себя наилучшим образом. И, думаю, она была права.
26 Окт 2005 15:02
|
Bagulnik-DJUMA
"Дюма"
Сообщений: 128/0
|
Главное, и я в этом уверен, мои планы не разрушают её "Я". А мои идеи лишь подталкивают её к решению той или иной задачи. Нужно ведь пробовать, чтобы в конечном итоге найти СВОЁ. Как вы думаете?
26 Окт 2005 17:26
|
Nadeshda
"Гамлет"
Сообщений: 263/0
|
26 Окт 2005 17:26 Bagulnik-DJUMA сказал(а): Главное, и я в этом уверен, мои планы не разрушают её "Я". А мои идеи лишь подталкивают её к решению той или иной задачи. Нужно ведь пробовать, чтобы в конечном итоге найти СВОЁ. Как вы думаете?
Я думаю, Гюгошке (да и некоторым Гамлетам тоже ) действительно охота "попробовать всё", непременно самой на вкус и цвет , и при том она нисколько не боится набить себе шишек и наломать дров . Если Ваши идеи действительно её подталкивают - толкайте смело . Но если видите, что в итоге получается не прорыв к новому, а сплошной тянитолкай на месте ... Тогда, может, стоит подумать, в ту ли сторону толкаете? Эх, Робика бы Вашей Гюгошке, хоть ровесника для дружеских отношений , а ещё лучше - кого постарше, родственника или учителя . Робеспьер бы её несколько утихомирил, не ломая дров .
27 Окт 2005 11:38
|
Bagulnik-DJUMA
"Дюма"
Сообщений: 136/0
|
Я начинаю сомневаться в том, что вы Гамлет. Мне казалось, что Гюгошку только Робик способен ТАК ПОНЯТЬ! А в общем-то, вы меня поняли так, как на самом деле есть. А "тяни-толкай" мы уже проходили. И потом, этот форум мне действительно дал ОЧЕНЬ много конструктивной информации. Поэтому, я буду учиться у Робиков умению ОБЩАТЬСЯ с ГЮГОШКОЙ.
27 Окт 2005 12:30
|
Nadeshda
"Гамлет"
Сообщений: 266/0
|
27 Окт 2005 12:31 Bagulnik-DJUMA сказал(а): Я начинаю сомневаться в том, что вы Гамлет. Мне казалось, что Гюгошку только Робик способен ТАК ПОНЯТЬ! А в общем-то, вы меня поняли так, как на самом деле есть. А "тяни-толкай" мы уже проходили. И потом, этот форум мне действительно дал ОЧЕНЬ много конструктивной информации. Поэтому, я буду учиться у Робиков умению ОБЩАТЬСЯ с ГЮГОШКОЙ.
Пожалуй, мне пора уже сменить свой карнавальный гюгошечный имидж на естественный гамовский, чтобы народ не сомневался и не тащил ни в Гюгошки, ни в Робики - однако же, спасибо за комплимент! Просто у меня "родственная слабость" ко всем Гюгошкам и большая взаимная любовь с Робеспьерами (не только в немецком издании, мне "от младых ногтей" очень везло именно на Робеспьеров-учителей и соратников, ну я их самих и изучила по ходу действия - в процессе обучения меня серьёзным наукам ). Кстати, основы педагогики и методику преподавания у нас в университете читала Робеспьерка, а риторику и возрастную психологию - Гюго! Думаю, всем ТИМам полезно и общаться, и учиться - и у Гюго, и у Робеспьеров!
27 Окт 2005 12:53
|
Bagulnik-DJUMA
"Дюма"
Сообщений: 137/0
|
Думаю, всем ТИМам полезно и общаться, и учиться - и у Гюго, и у Робеспьеров!
А я бы скоррективал вашу фразу: всем ТИМам полезно учиться друг у друга общению.
27 Окт 2005 14:21
|
OceanAlex
"Робеспьер"
Сообщений: 56/0
|
"Пожалуй, мне пора уже сменить свой карнавальный гюгошечный имидж на естественный гамовский"...
В свете соционических концепций, а также с учетом практики типизации в рамках оной соционики, из вышеизложенного явственно вытекает факт полного соответствия вышеприведенного высказывания тому пониманию типа Гамлет, кое и следует из означенной соционики в плане вполне типичной трактовки типа Гамлет как актера и позера, способного надеть на себя многие маски и сыграть почти любую роль, что нам и было убедительно продемонстрировано представительницей типа Гамлет, за каковую демонстрацию оной можно высказать только благодарность. Ай да Гамлет ))
28 Окт 2005 00:03
|
Nadeshda
"Гамлет"
Сообщений: 277/0
|
28 Окт 2005 00:03 OceanAlex сказал(а): "Пожалуй, мне пора уже сменить свой карнавальный гюгошечный имидж на естественный гамовский"...
В свете соционических концепций, а также с учетом практики типизации в рамках оной соционики, из вышеизложенного явственно вытекает факт полного соответствия вышеприведенного высказывания тому пониманию типа Гамлет, кое и следует из означенной соционики в плане вполне типичной трактовки типа Гамлет как актера и позера, способного надеть на себя многие маски и сыграть почти любую роль, что нам и было убедительно продемонстрировано представительницей типа Гамлет, за каковую демонстрацию оной можно высказать только благодарность. Ай да Гамлет ))
В свете экспериментального научного изучения особенностей:
а)Робеспьеровской логики (в просторечии именуемой также особой заумностью или занудством); б) Робеспьеровского построения русской фразы (максимально приближенной к классическим образцам немецкого синтаксиса); в)Робеспьеровского юмора(ИМХО, самого интеллигентного и оригинального в соционе) -
представителю типа Робеспьер (род северянин учёный, подвид трубочник балеподобный ) объявляется торжественная благодарность с занесением в личное собрание Гамлета (род южанин мечтательный, подвид приколист гюгоподобный ).
Или, проще, как говорит Лавиния: Робеспьеры - маладцы!
28 Окт 2005 11:53
|
Bagulnik-DJUMA
"Дюма"
Сообщений: 143/0
|
А вот мне активатор Робеспьера выдал такую информацию: "Робеспьер - самый гадостный из всех 16-ти типов, вечно лезет куда угодно со своей справедливостью". Видимо его когда ОЧЕНЬ обидели, и он не может избавиться от нее. Но, как бы там ни было, такое мнение прозвучало. Моя дочь Робеспьер. Да, у нее обостренное чувство справедливости. Но не до такой степени, чтобы без разбору рубить все подряд деревья. И с Гюгошками, своими дуалами, ОЧЕНЬ даже ладит, без каких-либо психологических отклонений. Видимо, на отношениях между типами зачастую сказываются последствия жизненного опыта.
28 Окт 2005 12:19
|
OceanAlex
"Робеспьер"
Сообщений: 57/0
|
Nadeshda -
Багульник - насчет справедливости... Вот и я много думал... Ну есть такое, но в масштабах вполне скромных. Ради мирового блага и справедливой революции и пальцем не поведу. Что б там кто не писал... Но справедливость в отношении меня, близких и коллег, справедливость меня по отношению к оным - ну, есть такое. Но, думается, не в каких то невероятных масштабах, вполне в общечеловеческих...
28 Окт 2005 16:06
|
OceanAlex
"Робеспьер"
Сообщений: 59/0
|
Что такое Гюго... Вчерась Гюгоща показала на что способна Затащила меня в гости к подружке, потом все ломанулись на художественную выставку, потом опять в гости к подружке, после чего проводил ее домой... Разговор зашел... Оказывается, она западает на каждую афишку с анонсом выставки, представления, лекции. Записывает в блокнот... День без подобного мероприятия (а то и двух) считает прошедшим зря. Плюс главная подруга, без коей жить не может, плюс прочие подружки, плюс куча родственников........... Дома бывет, говорит, разве что на ночевку, неделями накапливается бардак, ну и с раз в месяц дозревает до затворнического режима, в процессе коего в течение дня гладит, моет, убирает... Как это совместить с описываемой в описаниях любовью Гюгошек к домохозяйству, готовке, гостеприимству??? Спросил - а как же так получалось что уже почти три недели практически ежедневно встречались, и действовали по моей программе. Говорит - завязла в какой-то полосе не той. На текущий момент - планов громадье, всяческие мероприятия расписаны как минимум до 7-го Ноября чуть не ежедневно, как мне прорваться через эти планы до нее самой мне теперь вааще неясно.
Вот жто уже похоже на Гюгошу... Только возниакет один вопрос. Я то как Роб, нацелен на дом, на спокойный размеренный режим без особых всплесков и потрясений. Конечно, я могу напрячься на недельку и побегать с ней по выставкам и представлениям, что и делаю уже с 3 недели. Но дольше... Не выдержу. Мне нужен дом, уют, спокойствие. Она нацелена вне дома, на зрелища, события и подружек...
При том что с ней очень хорошо и уютно, теперь вот на шкуре начал чувствовать вопрос - а как столь противоположные устремления соединить??? КАК????? Я ж не выдержу. Как и она не выдержит домашнего режима.
Выручайте! КАК????? Как живут Гюго с Робами???
29 Окт 2005 23:30
|
Cowardly_Lion
"Робеспьер"
Сообщений: 51/0
|
При том что с ней очень хорошо и уютно, теперь вот на шкуре начал чувствовать вопрос - а как столь противоположные устремления соединить??? КАК????? Я ж не выдержу. Как и она не выдержит домашнего режима.
Как сказал один мой хороший друг (Дон) как интуивный логик интуитивному логику: то, что внушает такое беспокойство - уже не произойдет
PS: При успешной дуализации Вам будет нравиться то, что нравится ей и наоборот Но не в одиночку, а именно вместе!
30 Окт 2005 09:26
|
Laviniya
"Гюго"
Сообщений: 1445/0
|
Алеш, без паники. Скажу честно: когда меня дома никто не ждет, меня домой вообще ноги не несут. Серьезно. Я существо коллективное, мне надо, чтобы меня ждали, мне радовались, свет горел, дверь открывали, а как этический (=концертный) подвид за простое одобрение я буду все, что угодно, в доме делать - только чтобы было кому похвалить А когда дома нет никого -... я совершенно серьезно иду в одни гости, в другие... там и остаюсь ночевать. Или к себе кого-нить затаскиваю. Ну, не умею я одна спать!!!!! И в доме ничего не буду делать, если не для кого.
__________________________
Надюшик!!!!! Ты прелесть!!!!
30 Окт 2005 14:48
|
OceanAlex
"Робеспьер"
Сообщений: 61/0
|
Лавиния... Вот именно что теперь ощущать начал - как лавина, точно... Она меня уже несет..., подхватила и несет... Пока мне нравится. Растормошила, оживила... В ее обществе просто становлюсь почти что рубаха-парень... Сам удивляюсь откуда берется столько остроумия, тем, истрорий из жизни... И придумывать то не приходится, само получается. Интересно и легко. Так никогда не было, все обычно вымучивалось, но и с подобными дамами никогда дел не имел. Все б славно. Но... Быта вместе я пока не могу представить. При столь противоположных устремлениях... Таис вот почему-то ушла... Большая потеря... А вопрос остается... Кто может как то прояснить хоть какие то практические аспекты? И все более хорошо, и все более теряюсь. Понимание отличное, с полуслова, хотя на все с разных сторон, но и правда сходится на общей точке обычно, но это ж общение. А жизнь?? Думаю - и не могу себе представить... Кажется иногда, что лучше Есю завести... Славная такая комнатная зверушка . И при том понимаю что - жизнь то мож и да, но... не то. Все б хорошо, да не то. С гюгошей - вот как раз наоборот. Все просто славно, но как жить при столь разных устремлениях?
Неужели никто из Робов и Гюго не может пояснить как такой дуализм реализуется в жизни? В обыденной жизни.
30 Окт 2005 21:42
|
Bagulnik-DJUMA
"Дюма"
Сообщений: 158/0
|
28 Окт 2005 16:07 OceanAlex сказал(а): Nadeshda -
Багульник - насчет справедливости... Вот и я много думал... Ну есть такое, но в масштабах вполне скромных. Ради мирового блага и справедливой революции и пальцем не поведу. Что б там кто не писал... Но справедливость в отношении меня, близких и коллег, справедливость меня по отношению к оным - ну, есть такое. Но, думается, не в каких то невероятных масштабах, вполне в общечеловеческих...
Моя бы дочь подписалась бы под этими рассуждениями в полной мере. Я собственно, тоже придерживаюсь именно этих позиций в вопросе справедливости. Кстати, мне Робеспьер ОЧЕНЬ серьезно подсказывает в этом плане где и как поступать. Я ОЧЕНЬ доверчив, поэтому моя справедливость хромает. А Робеспьер в этом плане молодец: он четко очерчивает грани в человеческих взаимоотношениях.
31 Окт 2005 07:19
|
OceanAlex
"Робеспьер"
Сообщений: 67/0
|
Да, жаль что заткнулось, не знаю почему, хорошая тема и для меня актуальная. Среда? Не знаю. Люди - кажется, да. К моей в прошлую субботу приехал издалека бывший жених. Говорит, еле выпроводила обратно. Но все неделю была в депрессии и вела себя не вполне дифферентно, и, хотя и старалась держаться бодро, постоянно скатывалась в молчание и какие то внутренние переживания. Жаловалась на "аллергию от мужчин" и к себе близко не подпускала, хотя и встречались пару раз. Впрочем, сама потом признала что понимает как мне с ней тяжело стало из-за этой ее заморочки. Свойственно ли дамам-Гюго впадать в депрессию по подобному поводу? Это вопрос. Ну а человек - это разве не среда? Выходит, среда оказывает влияние... А як же?
12 Ноя 2005 17:25
|
Bagulnik-DJUMA
"Дюма"
Сообщений: 282/0
|
Свойственно ли дамам-Гюго впадать в депрессию по подобному поводу? Это вопрос.
Я знал одну Гюгошку, которая после подобной "заморочки" очень серьезно впала в депрессию. И это её состояние длилось ровно столько, пока она не встретила новый объект её страданий. Кстати, этот объект, ныне стал её мужем. Мне думается, что Гюгошкам очень нелегко вытравливать из себя эти жизненные страницы. Вернее, они об этом могут и не думать, если об этом им не напоминать, как в вашем случае. Хотя, с другой стороны. У каждого из нас тоже есть страницы, информацию о которых крайне сложно (порой, невозможно) забыть. Главное, чтобы в эти минуты к своей половинке подойти с пониманием и без тени укора.
13 Ноя 2005 12:51
|
Bagulnik-DJUMA
"Дюма"
Сообщений: 337/0
|
Тему форума закрываю. Хотя, общение на этом не заканчивается.
22 Ноя 2005 17:32
|
Indrani
"Гюго"
Сообщений: 31/0
|
29 Окт 2005 23:30 OceanAlex сказал(а): Что такое Гюго... Вчерась Гюгоща показала на что способна Затащила меня в гости к подружке, потом все ломанулись на художественную выставку, потом опять в гости к подружке, после чего проводил ее домой... Разговор зашел... Оказывается, она западает на каждую афишку с анонсом выставки, представления, лекции. Записывает в блокнот... День без подобного мероприятия (а то и двух) считает прошедшим зря. Плюс главная подруга, без коей жить не может, плюс прочие подружки, плюс куча родственников........... Дома бывет, говорит, разве что на ночевку, неделями накапливается бардак, ну и с раз в месяц дозревает до затворнического режима, в процессе коего в течение дня гладит, моет, убирает... Как это совместить с описываемой в описаниях любовью Гюгошек к домохозяйству, готовке, гостеприимству??? Спросил - а как же так получалось что уже почти три недели практически ежедневно встречались, и действовали по моей программе. Говорит - завязла в какой-то полосе не той. На текущий момент - планов громадье, всяческие мероприятия расписаны как минимум до 7-го Ноября чуть не ежедневно, как мне прорваться через эти планы до нее самой мне теперь вааще неясно.
Вот жто уже похоже на Гюгошу... Только возниакет один вопрос. Я то как Роб, нацелен на дом, на спокойный размеренный режим без особых всплесков и потрясений. Конечно, я могу напрячься на недельку и побегать с ней по выставкам и представлениям, что и делаю уже с 3 недели. Но дольше... Не выдержу. Мне нужен дом, уют, спокойствие. Она нацелена вне дома, на зрелища, события и подружек...
При том что с ней очень хорошо и уютно, теперь вот на шкуре начал чувствовать вопрос - а как столь противоположные устремления соединить??? КАК????? Я ж не выдержу. Как и она не выдержит домашнего режима.
Выручайте! КАК????? Как живут Гюго с Робами???
Да ничего страшного! Выживите! Я тоже такой была до дуализации... Сейчас немного оРобела... Иногда по нескольку дней никуда не хожу - Роб на работе, а я дома, занимаюсь хозяйством. НО если получается поход! - это надолго... Роб может измотаться...
23 Ноя 2005 17:30
|
Indrani
"Гюго"
Сообщений: 32/0
|
30 Окт 2005 21:42 OceanAlex сказал(а): Лавиния... Вот именно что теперь ощущать начал - как лавина, точно... Она меня уже несет..., подхватила и несет... Пока мне нравится. Растормошила, оживила... В ее обществе просто становлюсь почти что рубаха-парень... Сам удивляюсь откуда берется столько остроумия, тем, истрорий из жизни... И придумывать то не приходится, само получается. Интересно и легко. Так никогда не было, все обычно вымучивалось, но и с подобными дамами никогда дел не имел. Все б славно. Но... Быта вместе я пока не могу представить. При столь противоположных устремлениях... Таис вот почему-то ушла... Большая потеря... А вопрос остается... Кто может как то прояснить хоть какие то практические аспекты? И все более хорошо, и все более теряюсь. Понимание отличное, с полуслова, хотя на все с разных сторон, но и правда сходится на общей точке обычно, но это ж общение. А жизнь?? Думаю - и не могу себе представить... Кажется иногда, что лучше Есю завести... Славная такая комнатная зверушка . И при том понимаю что - жизнь то мож и да, но... не то. Все б хорошо, да не то. С гюгошей - вот как раз наоборот. Все просто славно, но как жить при столь разных устремлениях?
Неужели никто из Робов и Гюго не может пояснить как такой дуализм реализуется в жизни? В обыденной жизни.
А Ваша дуалка умеет готовить? Лавиния, как всегда, МОЛОДЕЦ! Действительно, Гюг надо заинтересовать чем-то... Только это надо делать ненавязчиво, чтобы ей самой захотелось сделать для Робика что-то приятное, чтобы он восторгался!
23 Ноя 2005 17:36
|
Indrani
"Гюго"
Сообщений: 33/0
|
12 Ноя 2005 17:25 OceanAlex сказал(а): Да, жаль что заткнулось, не знаю почему, хорошая тема и для меня актуальная. Среда? Не знаю. Люди - кажется, да. К моей в прошлую субботу приехал издалека бывший жених. Говорит, еле выпроводила обратно. Но все неделю была в депрессии и вела себя не вполне дифферентно, и, хотя и старалась держаться бодро, постоянно скатывалась в молчание и какие то внутренние переживания. Жаловалась на "аллергию от мужчин" и к себе близко не подпускала, хотя и встречались пару раз. Впрочем, сама потом признала что понимает как мне с ней тяжело стало из-за этой ее заморочки. Свойственно ли дамам-Гюго впадать в депрессию по подобному поводу? Это вопрос.
Да, свойственно... К сожалению.... Главно поддерка Роба в это время - иначе будет себя доставать самоедством...
23 Ноя 2005 17:39
|
Bagulnik-DJUMA
"Дюма"
Сообщений: 352/0
|
23 Ноя 2005 17:40 Indrani сказал(а): Да, свойственно... К сожалению.... Главно поддерка Роба в это время - иначе будет себя доставать самоедством...
А вот это точно! Мне Гюгошка так и сказала:"Я два часа без перерыва занималась музыкой, чтобы сбросить с себя злость (у нее что-то не заладилось)".
23 Ноя 2005 18:21
|
Indrani
"Гюго"
Сообщений: 35/0
|
23 Ноя 2005 18:22 Bagulnik-DJUMA сказал(а): А вот это точно! Мне Гюгошка так и сказала:"Я два часа без перерыва занималась музыкой, чтобы сбросить с себя злость (у нее что-то не заладилось)".
Да, приходится иногда сгонять на чем-то злость... Не на дуала же будешь пар выпускать
24 Ноя 2005 16:19
|
Indrani
"Гюго"
Сообщений: 36/0
|
А вообще-то, гюги не злые - они АГРЕССИВНЫЕ ДОБРОДЕТЕЛИ!
24 Ноя 2005 16:20
|
Bagulnik-DJUMA
"Дюма"
Сообщений: 363/0
|
24 Ноя 2005 16:19 Indrani сказал(а): Да, приходится иногда сгонять на чем-то злость... Не на дуала же будешь пар выпускать
А Гюгошка может сама себе от обиды и бессилия сознательно делать больно? И возможно ли остановить её импульсивный взрыв? Или она это сможет сделать только сама?
24 Ноя 2005 16:29
|
Nadeshda
"Гамлет"
Сообщений: 613/0
|
24 Ноя 2005 16:20 Indrani сказал(а): А вообще-то, гюги не злые - они АГРЕССИВНЫЕ ДОБРОДЕТЕЛИ!
Во-во, именно что агрессивные и добродетельные, мне такие только и попадались! А вот бывают ли недобродетельные Гюги? А то мне тут кто-то устроил дурацкий розыгрыш с хакерским взломом, влез в мою электронку, понаписал там всякой чепухи(впрочем, довольно безобидной ) - а что хуже всего, скатал там из альбома пару фоток моих коллег и зарегистрировал их на одном из соционических сайтов знакомств! Самое прикольное, что те коллеги - люди семейные, то-то они удивились , естественно, на меня пало "страшное подозрение", и я стараюсь вычислить среди знакомых того недобродетельного хакера, по логике - больше всего подозрений возникло именно по адресу Гюго, с которым я не только говорила о соционике, но и отправила ему накануне ссылку на мои фотоальбомы, да ещё одна из тех самых коллег как-то рассказывала, что сей молодой человек пару лет назад разыграл её именно по емельке на первое апреля! Так вот, хотя я и сомневаюсь в хакерских способностях этого Гюга... скажите честно, Гюги на такое способны? (Интересно также мнение Робов и Дюма )
24 Ноя 2005 16:32
|
Indrani
"Гюго"
Сообщений: 37/0
|
24 Ноя 2005 16:32 Nadeshda сказал(а): Во-во, именно что агрессивные и добродетельные, мне такие только и попадались! А вот бывают ли недобродетельные Гюги? А то мне тут кто-то устроил дурацкий розыгрыш с хакерским взломом, влез в мою электронку, понаписал там всякой чепухи(впрочем, довольно безобидной ) - а что хуже всего, скатал там из альбома пару фоток моих коллег и зарегистрировал их на одном из соционических сайтов знакомств! Самое прикольное, что те коллеги - люди семейные, то-то они удивились , естественно, на меня пало "страшное подозрение", и я стараюсь вычислить среди знакомых того недобродетельного хакера, по логике - больше всего подозрений возникло именно по адресу Гюго, с которым я не только говорила о соционике, но и отправила ему накануне ссылку на мои фотоальбомы, да ещё одна из тех самых коллег как-то рассказывала, что сей молодой человек пару лет назад разыграл её именно по емельке на первое апреля! Так вот, хотя я и сомневаюсь в хакерских способностях этого Гюга... скажите честно, Гюги на такое способны? (Интересно также мнение Робов и Дюма )
Ну... Иногда Но только не таким образом... Хотя хакерить иногда тоже люблю без всяких розыгрышей. А может это какой-то Гексли???
24 Ноя 2005 16:41
|
Indrani
"Гюго"
Сообщений: 38/0
|
24 Ноя 2005 16:30 Bagulnik-DJUMA сказал(а): А Гюгошка может сама себе от обиды и бессилия сознательно делать больно? И возможно ли остановить её импульсивный взрыв? Или она это сможет сделать только сама?
Лучше не вмешиваться Иначе вулканическая лава вас зацепит! Я, например, наедине быстрее отходила от всяких "злостей". Но это было до дуализации Сейчас пока за собой импульсивных взрывов не замечаю
25 Ноя 2005 18:51
|
Nadeshda
"Гамлет"
Сообщений: 625/0
|
24 Ноя 2005 16:42 Indrani сказал(а): Ну... Иногда Но только не таким образом... Хотя хакерить иногда тоже люблю без всяких розыгрышей. А может это какой-то Гексли???
Проверено - никаких таких Гекслей поблизости не было! (Кстати, одна из тех коллег, которых неизвестный злоумышленник зарегистрировал на сайте знакомств, оказалась Штиркой... вы представляете, какую она сцену могла бы мне устроить , после того как её родной муж увидел в емельке извещение о регистрации? На счастье, это случилось в субботу, а до понедельника Штирка поостыла и здраво рассудила, что мы с нею ведь давно и отлично знакомы , и что я на такое никак не способна.) Теперь вот вместе со Штиркой производим независимое расследование, я поделилась с нею своими подозрениями насчёт Гюго (которого она также давно и хорошо знает) - и других версий у нас нет! Но ведь попробуй его "выведи на чистую воду" - ведь как пить дать, будет всё отрицать с видом оскорблённой невинности , он ведь у нас такой... артист! И ему даже удавалось провести самых матёрых Штирлицев, а когда они обнаруживали задним числом, что их надули - так и зарок давали, с сим комиком больше никаких дел не вести! Вот нету на него Робеспьерки... гуляет парень, болтается почём зря, только народ баламутит!
25 Ноя 2005 19:04
|
Bagulnik-DJUMA
"Дюма"
Сообщений: 390/0
|
25 Ноя 2005 18:51 Indrani сказал(а): Лучше не вмешиваться Иначе вулканическая лава вас зацепит! Я, например, наедине быстрее отходила от всяких "злостей". Но это было до дуализации Сейчас пока за собой импульсивных взрывов не замечаю
Это уже и я сам понял. Действительно, без вмешательства извне, она значительно быстрее отходит.
28 Ноя 2005 14:12
|
|