| | Еще одна неоригинальная просьба |
Mona_
"Есенин"
Сообщений: 1/0
|
По тесту на этой страничке вышло, что я Бальзак, потом я почитала описание женских типов и поняла, что никакой я не Бальзак, а скорее всего Герда. По одному более расширенному тесту мне прислали ответ, что я либо Гамлет, либо Гексли. Сейчас, почитав внимательно описание признаков типов, у меня вышло, что я Есенин. Так кто же я??? Помогите, а то не понятно совсем, среди кого искать свой идеал 
Ответы на вопросы:
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
За то, что со мной интересно, за искренность, порядочность. Думаю, что правы.
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Ценю ум, доброту, чувство юмора, способность человека пойти на авантюру. С такими и дружу. Потому что мне с ними интересно и комфортно.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Обращаю внимание на манеру поведения, на то, что он говорит, что он делает и как он одет. Обращаю внимание на свое чисто эмоциональное впечатление от человека. Пытаюсь понять, что он за человек, что у него «внутри», хотя при этом имеет значение его внешний вид и предполагаемый уровень достатка.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
К опозданиям отношусь по-разному, в зависимости от настроения и ситуации. Пожалуй, в личной жизни опоздания меня не так сильно задевает, как в бизнесе. Наверное, делю для себя: Работа - это работа, там должна быть обязательность, опоздания раздражают и мешают. Вне работы все люди – это люди со своими слабостями. Часто сама опаздывая переживаю, виня себя, но все равно опаздываю.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют – чтобы было приятно и безопасно. Комфорт – это удобство. Когда мне хочется уюта – я иду домой, залезаю на диван, заворачиваюсь в мягкий плед, беру книжку и чашку зеленого чая. Комфорт больше ассоциируется с номером в хорошем отеле или посидеть с приятелем в баре за бутылкой вина.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Не всегда, но с возрастом учусь. Раньше совсем не могла покупать одежду в одиночку, нужен был чей-то совет. Сейчас в основном хожу по магазинам одна, решение о покупке принимаю только после примерки, часто бывает по настроению – или я себе нравлюсь, и вещи правильные выбираю, и сразу много всего могу купить, или хоть обходись по магазинам – в этот день ничего покупать не стоит. Иногда дома или после того, как один раз вещь одену, четко понимаю, что зря купила.
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Раньше было важно, теперь в основном полагаюсь на свое решение. Критику
воспринимаю только от людей, о которых считаю, что у них хороший вкус.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Если с кем-то иду в магазин, то могу посоветовать, но если вижу, что вкусы абсолютно расходятся, то не буду расстраивать человека.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Да.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Мне кажется, что среди мужских запахов выбрать легче, чем среди женских. Не нравятся пряные и цветочные ароматы. Любимые духи – у них легкий, свежий, ускользающий запах. Выбрала их потому что «унюхала», проходя мимо парфюмерного отдела – одна женщина как раз брызнула, а мне очень понравилось. Зашла в магазин, узнала, что за духи и купила.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятные - первое, что приходит в голову – сeкc. Ну и с большим отрывом – вкусная еда, полежать на пляже и искупаться, еще что-нибудь. Неприятное – боль.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Расстроюсь, конечно, но найду способ починить – сама, попрошу друга, вызову мастера. Очень неприятно, если такая поломка сломает мои планы – например, посмотреть любимый фильм.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Не очень характерна, только если полный завал или работа совсем противная. Почувствую напряжение перед скандалом – хотя начальник мой, как мне кажется, знает, что со мной лучше не ругаться – это не продуктивно. Часто чувствую соблазн свалить на кого-нибудь вину, но стараюсь не позволять себе такого.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Не характерна – не потому что экономлю, просто зарплата не маленькая. Иногда не хочется снимать деньги с карточки, если на что-то коплю - тогда на несколько дней урежу свои траты. Если совсем денег нет, не проблема у кого-нибудь занять, но при этом я должна точно знать, что скоро смогу вернуть.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Чтобы освоиться так, чтобы чувствовать себя совсем комфортно – несколько недель. Ничего особенного делать не буду – просто постараюсь быть открытой в общении. Пойму, что принял по каким-нибудь мелким деталям или просто на уровне своих ощущений.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Бывает, что спорю, если спор меня задел, то буду отстаивать свою точку зрения очень упopнo с приведением всяческих логических доводов и пр. Спорю на работе, если вижу, что лучше сделать по другому. Неправой себя признать могу, если меня опять-таки логикой в тупик загонят. Ну, спор на нелогические темы тоже, конечно, возможен. Легко.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Мне неприятно, если близкий человек не в духе т. к. с одной стороны мне его жаль, с другой стороны это нарушает мой комфорт. Стараюсь поднять ему настроение, если вижу, что ему просто нужно побыть одному, то отстаю на какое-то время.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Обычно могу. По глазам, выражению лица, по манере поведения. Могу, но не всегда. Говорю с человеком.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Да, если я нуждаюсь в общении с данным человеком, если мне плохо без него. Могу поссориться по своей инициативе, если у меня, например, плохое настроение и человек своим поведением меня раздражает. Но это не характерно для меня, я неконфликтный человек.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Трудно сказать. Сначала хотела написать, что быть любимой, а потом подумала и решила, что любить самой важнее. Когда любят меня, а я нет – это просто тешит тщеславие, но по большому счету ничего для меня не значит, ничего не может изменить в моей жизни и ничего не может мне дать. Если любят меня, а я нет, то могу какое-то время повстречаться с человеком, а потом расстаться, длительными такие отношения не могут быть. Если люблю я и считаю, что взаимность возможна, стараюсь добиться его.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
По глазам и выражению лица в первую очередь, по тому, что говорит – во вторую. Ну и, конечно, по его действиям по отношению ко мне.
Если кто-то говорит, что хорошо ко мне относится, то мне приятно, за исключением случаев, если это мужчина, который определенно неприятен мне.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Это тот, кто развит как эмоционально, так и интеллектуально. Находится в гармонии с собой.
Я – скорее да, чем нет.
Кстати!!!!!!
21. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Вроде как растительное масло, яйцо (или только желтки), сметана. Белый потому что в состав входит молочный продукт
22 Июн 2005 21:32
|
s7
"Драйзер"
Сообщений: 166/0
|
Mona, я думаю, ты не Гамлет. И, уж тем более, не Есенин. 
Вот три темы:
* Озарение
* Отдых
* Работа
Напиши сочинение на любую из тем по твоему выбору. Где-то на пол странички. Поток сознания приветствуется.
Еще три темы:
* Хороший человек
* Жестокость
* Доброжелательная атмосфера
Напиши сочинение на любую из тем по твоему выбору. Где-то на пол странички. Поток сознания приветствуется.
Удачи!
25 Июн 2005 15:03
|
Mona_
"Есенин"
Сообщений: 2/0
|
Ну вот вам, пожалуйста:
Отдых.
Приходит SMS’ка. А мне с одной стороны приятно, что я кому-то понадобилась, хотя знакомые знают, что я заграницей и просто так не будут дергать, а с другой стороны читать неохота. Сижу на камушке, а внизу, совсем рядом море. Совсем синее. И даже купаться не хочется, достаточно просто вот так сидеть с закрытыми глазами на солнце и слушать его плеск. Чайки орут, какой-то смешной мужик ловит рыбу, женщина местная загорает и, хотя еще только май, она уже светло-шоколадного цвета (а может, она всегда такая была ). И мне так захотелось никогда отсюда не уезжать, жить такой цивилизованной жизнью, где улицы заполнены крошечными вежливо-останавливающимися перед тобою машинами, а женщины в деловых костюмах и на каблуках спокойненько разъезжают на мотоциклах, а из окна видно море, и вид на город такой, что захватывает дух. И хочется верить, что мне совсем не нужна эта Московская кутерьма, в которой некогда даже остановиться на мгновение и задуматься о себе. И может именно поэтому кажется, что все хорошо. А где-то в глубине души так и будет тихонечко лежать глупая мечта о домике на берегу моря, заботливом муже и семье с двумя детьми в лучших традициях патриархата.
А вечером во взятой напрокат машине совершается поездка по побережью и дразнят глаз красивенькие виллы. И так раздражает мысль о том, что вот живут же люди, и еще о том, что к этой жизни нужно только настойчиво протянуть руку. Но где взять на это сил и желания?
Куда-то меня понесло, я вроде об отдыхе начинала писать Просто при слове «отдых» эта была первая ассоциация, которая возникла, а дальше приплелся романтически-сентиментальный бред. Надо же было чем-то пол листа заполнить
26 Июн 2005 19:25
|
s7
"Драйзер"
Сообщений: 170/0
|
26 Июн 2005 19:25 Mona_ сказал(а):
Ну вот вам, пожалуйста:
Отдых.
........
Куда-то меня понесло, я вроде об отдыхе начинала писать Просто при слове «отдых» эта была первая ассоциация, которая возникла, а дальше приплелся романтически-сентиментальный бред. Надо же было чем-то пол листа заполнить
И замечательно, что приплелся. Все отлично. Жду следующее сочинение.
27 Июн 2005 00:32
|
Mona_
"Есенин"
Сообщений: 3/0
|
Так нужно еще и на вторую тему тоже? Ну, ладно, надеюсь, что ты не издеваешься, заставляя меня писать эту ерунду.
Вот.
Тема "Хороший человек".
Хороший человек… Какое-то скучное словосочетание. Никакое. Не понятно, что писать. Живет себе такой хороший человек, и все у него правильно – и работа хорошая, средненькая, на которой ночами сидеть не нужно, и жена хорошая, добрая и заботливая, и дети (двое – мальчик и еще раз мальчик – ну это цитата, а если все совсем правильно, то должны быть мальчик и девочка), тоже такие правильные, хорошо учатся и случаются взрослых. И все так хорошо складывается у этого хорошего человека – ровно и без эксцессов. Только вот проживет он свою хорошую жизнь, надумает умирать и окажется, что ему и вспомнить-то нечего. Не было в его жизни ни глупостей великих, ни трагедий, ни страстей-мордастей, ничего. Зато, наверное, будет огромная куча тихих милых мгновений, из которых и складывается счастье. Иногда. У хороших людей.
Ну что там с моим социотипом?
27 Июн 2005 21:54
|
s7
"Драйзер"
Сообщений: 170/0
|
Ну что я могу сказать.  Поначалу было подозрение на ЧЛ, но после сочинений стало ясно, что ЧЛ и не пахнет. Зато в связке работают ЧЭ+БИ. То же сочинение по отдых, которое можно было расписать по сенсорике ты расписала по ЧЭ. "Хороший человек" (БЭ или БЛ категория) тоже пошел по ЧЭ, с издевкой про "правильных", т. е. над нормативной БЛ.
Итак, ведущий блок - ЧЭ+БИ.
В последнем сочинении, есть фразы, которые можно трактовать, как "для того, чтобы было хорошее настроение, нужны события". Т. е. ЧЭ, скорее, задающая, БИ - реализационная. Общий тон текста, скорее, ЧЭ и экстраверта.
Моя версия: ЭИЭ - Гамлет.
Удачи!
28 Июн 2005 11:05
|
Mona_
"Есенин"
Сообщений: 4/0
|
Ой, как все не просто! Только я уже почти решила, что я Робеспьер, а тут оказывается, что все-таки Гамлет. Только вот не экстраверт я. И мужчина типа "Максим Горький" мне абсолютно противопоказан. Видимо мой изначальный тип как-то здорово мутировал. Но все равно, большое спасибо.
28 Июн 2005 17:45
|
s7
"Драйзер"
Сообщений: 171/0
|
28 Июн 2005 17:45 Mona_ сказал(а):
Ой, как все не просто! Только я уже почти решила, что я Робеспьер, а тут оказывается, что все-таки Гамлет. Только вот не экстраверт я. И мужчина типа "Максим Горький" мне абсолютно противопоказан. Видимо мой изначальный тип как-то здорово мутировал. Но все равно, большое спасибо.
---Ой, как все не просто! Только я уже почти решила, что я Робеспьер,
Да-а? Тебе, на месте, конечно, виднее - в виртуальных типированиях ошибки ох, как вероятны. А можешь, чтобы можно было докопаться до сути ошибки, структурно разложить почему ты Робеспьер?
28 Июн 2005 18:05
|
Mona_
"Есенин"
Сообщений: 5/0
|
Я логик, а не этик. Доводы: 1. У меня аналитический склад ума и я хороший аналитик, я умею разложить все по полочкам и все, что написано про Робеспьера в структурной логике – это 100 % про меня. 2. Хотя я эмоциональный человек и живу эмоциями, важные решения как правило принимаю исходя из логических соображений. 3. Мне часто бывает трудно понять причины поведения людей, их отношения к себе и т. д. Чтобы помочь себе я стала интересоваться психологией. А в логической структуре я всегда могу разобраться и при наличии найти ее изъяны. Этому мне учиться не нужно, это врожденное
При этом из описания у меня эта логика скорее белая, чем черная.
Если я в сочинениях показываю ЧЭ – так может это просто потому, что это как тоска нереализованная какая-то – в жизни я как раз обычно делаю не так.
Теперь вопрос Экставерт или Интроверт. Здесь сложнее. Если по внешним признакам, то я по сути своей достаточно замкнутый человек, хотя я очень стараюсь изменить это свое свойство, мне больше нравится, когда я другая. У меня большая психологическая дистанция с незнакомыми людьми (даже физически слишком близкий контакт явно нарушает мое пространство). Я часто бываю погружена в себя, хотя без внешних воздействий через какое-то время мне становится очень скучно, одиночество переношу очень дозировано. Не уверена я, кончено, что это достойная аргументация.
А по большому какому-то тесту у меня получились вот такие коэффициенты:
БЛ -0, 35
ЧЛ 0, 4
БЭ 0, 15
ЧЭ 0, 45
БИ -0, 3
ЧИ 0, 65
БС -0, 35
ЧС -0, 1
(только теперь поняла, что это вообще означало )
30 Июн 2005 20:44
|
s7
"Драйзер"
Сообщений: 185/0
|
30 Июн 2005 20:45 Mona_ сказал(а):
Я логик, а не этик. Доводы: 1. У меня аналитический склад ума и я хороший аналитик, я умею разложить все по полочкам и все, что написано про Робеспьера в структурной логике – это 100 % про меня. 2. Хотя я эмоциональный человек и живу эмоциями, важные решения как правило принимаю исходя из логических соображений. 3. Мне часто бывает трудно понять причины поведения людей, их отношения к себе и т. д. Чтобы помочь себе я стала интересоваться психологией. А в логической структуре я всегда могу разобраться и при наличии найти ее изъяны. Этому мне учиться не нужно, это врожденное
При этом из описания у меня эта логика скорее белая, чем черная.
Если я в сочинениях показываю ЧЭ – так может это просто потому, что это как тоска нереализованная какая-то – в жизни я как раз обычно делаю не так.
Теперь вопрос Экставерт или Интроверт. Здесь сложнее. Если по внешним признакам, то я по сути своей достаточно замкнутый человек, хотя я очень стараюсь изменить это свое свойство, мне больше нравится, когда я другая. У меня большая психологическая дистанция с незнакомыми людьми (даже физически слишком близкий контакт явно нарушает мое пространство). Я часто бываю погружена в себя, хотя без внешних воздействий через какое-то время мне становится очень скучно, одиночество переношу очень дозировано. Не уверена я, кончено, что это достойная аргументация.
А по большому какому-то тесту у меня получились вот такие коэффициенты:
БЛ -0, 35
ЧЛ 0, 4
БЭ 0, 15
ЧЭ 0, 45
БИ -0, 3
ЧИ 0, 65
БС -0, 35
ЧС -0, 1
(только теперь поняла, что это вообще означало )
Хорошо. Давай посмотрим твою логику.
Что касается тестов, то по ним я тоже Робеспьер, так что договоримся.
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему?
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
7. Как Вы понимаете: "Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании"? Согласны ли с этим? Почему?
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
9. Зачем нужен стандарт?
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
2. Какая взаимосвязь качества и количества? Расскажите, как зависит цена от качества?
3. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
4. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
5. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
6. Вы приходите в магазин и видите товар, на нем ценник висит. По каким параметрам Вы поймете дорого это или нет?
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
8. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
9. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
10. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
1 Июл 2005 09:36
|
s7
"Драйзер"
Сообщений: 186/0
|
А также все остальное :
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
- Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
1 Июл 2005 09:47
|
s7
"Драйзер"
Сообщений: 187/0
|
1. Как относитесь к неожиданностям?
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
b) осталось 5 минут до прихода,
c) время пришло, а его (ее) нет,
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
e) и дальше все нет…
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Вы сами – интересный человек? Почему?
Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:
1) справедливыми;
2) несправедливыми;
3) обидными;
4) странными.
7. Какая у Вас фантазия?
8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
1 Июл 2005 09:49
|
|
