Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Где Reineko12?

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2005/Gde-Reineko12-619.html

 

Где Reineko12?


duende2
"Робеспьер"

Сообщений: 94/0


Сабж! Где Reineko12?
Reineko12, возвращайтесь!

25 Янв 2005 04:37

-IDOE-
"Дон Кихот"

Сообщений: 170/0


Тебе так сильно нужна эта напка???

25 Янв 2005 06:18

duende2
"Робеспьер"

Сообщений: 99/0


Не вопрос! IDOE, у тебя вся семья из Драев.

Reineko12, одна из самых умных и необычных персонажей форума, ааааааауууууууууууууу!!!!!!!!!!!!

26 Янв 2005 08:12

woidl
"Габен"

Сообщений: 101/0


24 Янв 2005 18:18 -IDOE- сказал(а):
Тебе так сильно нужна эта напка???



IDOE! У тебя последнее время довольно резкие посты пошли, но здесь трудно не согласиться.


26 Янв 2005 10:14

duende2
"Робеспьер"

Сообщений: 105/0


Ребята, вы перепутали себя с Reineko12. Бывает.

27 Янв 2005 07:38

-CANNA-
"Достоевский"

Сообщений: 11/0


24 Янв 2005 16:37 duende2 сказал(а):
Сабж! Где Reineko12?
Reineko12, возвращайтесь!


Вот и я так. Люблю когда все звезды горят на небосклоне . Причин тому может быть много. Но как этика меня волнует только одна. Никто не обидел человека???

Жизнь не сказка, была бы ласка.

27 Янв 2005 10:41

duende2
"Робеспьер"

Сообщений: 108/0


Спасибо, -CANNA-, вы правы: от некоторых звезд небосклон только выигрывает.

28 Янв 2005 04:51

Vera_Novikova
"Гексли"

Сообщений: 544/0


24 Янв 2005 16:37 duende2 сказал(а):
Сабж! Где Reineko12?
Reineko12, возвращайтесь!

Не расстраивайтесь! Она вернется... Она всегда возвращается, наша многоликая ardilla (она же Darrrrya, она же Reineko12). Как бумеранг, не попавший в цель... А так как цель у нее весьма расплывчата, то попасть в нее никак не получается, и приходится возвращаться...


2 -IDOE-

Тебе так сильно нужна эта напка???


Респект!!!!!!!!!!!!!

2 -CANNA-

Но как этика меня волнует только одна. Никто не обидел человека???


- На вашу тещу напал тигр!
- Сам напал - пусть сам и отбивается...


28 Янв 2005 05:15

AlexZ
"Гексли"

Сообщений: 204/0


27 Янв 2005 17:15 Vera0305 сказал(а):
Она всегда возвращается,


Ну прям Стивен Кинг какой-то получается!

- На вашу тещу напал тигр!
- Сам напал - пусть сам и отбивается...



2 duende2
А вообще то она сейчас бьется против мутантов в других измерениях!
Если Вам повезет найти кеу, потерянный Буратиной на этом форуме, то легко узнаете как туда попасть и помочь ей! Но думаю скоро она все расскажет сама
Хотя, ИМХО, тигра жалко!

PS: Аrdilla - ты там поосторожнее! А то у мутантов опасная зеленая кровь!!! Много не пей!!!


28 Янв 2005 06:47

alex14san
"Дон Кихот"

Сообщений: 216/0


ardilla - напка? вы что? гамлет она, ну может еще - гюшка. кста, она не только тут обитает... тоже набегами... а мне она нравицца!

28 Янв 2005 06:54

Tais_Greece
"Гюго"

Сообщений: 83/0


27 Янв 2005 17:15 Vera0305 сказал(а):
Не расстраивайтесь! Она вернется... Она всегда возвращается, наша многоликая ardilla (она же Darrrrya, она же Reineko12). Как бумеранг, не попавший в цель... А так как цель у нее весьма расплывчата, то попасть в нее никак не получается, и приходится возвращаться...


2 -IDOE-
Респект!!!!!!!!!!!!!

2 -CANNA-
- На вашу тещу напал тигр!
- Сам напал - пусть сам и отбивается...



Vot eto da!!!
Chego tolko ne byvaet v nashej zemnoj zhizni!
Ja tozhe tut na forume stalkivalas` s takimi perevoploshenijami, no eto, dejstvitelno, samoe mnogolikoe.
Pryamo otkrovenie dlya menya, Vera.
Schastlivo, Tais.



28 Янв 2005 07:08

duende2
"Робеспьер"

Сообщений: 117/0


Эзопы, блин!

Reineko12, аааааааааууууууууууу!

29 Янв 2005 02:25

-CANNA-
"Достоевский"

Сообщений: 23/0


27 Янв 2005 16:51 duende2 сказал(а):
Спасибо, -CANNA-, вы правы: от некоторых звезд небосклон только выигрывает.


Люди всякие важны, люди всякие нужны . Вы бы не могли, как автор темы, вписать в название еще и -IDOE-, пожалуйста . Вообще я думаю ее стоит обобщить под названием: “Со мною вот что происходит: ко мне мой старый друг не ходит” и перечислять ники виртуальных друзей. Людям приятно когда о них помнят , кто-нибудь заглянет в темку, увидит себя в списочке, улыбнется и подумает: Эх, погорячился/лась . Кстати у кого-то здесь промелькнула мысль, что Вы вовсе не Роб, а возможно Дост или кто-то там яще - Вы очень душевный человек - “оставайся мальчик с нами будешь нашим королём”

IDOE, я не успела досконально ознакомиться с Вашим творчеством, но успела заметить - Личность Вы богатая . Пожалуйста, займите свое место на небосклоне . Наверняка Вы приобрели здесь друзей, не лишайте себя удовольствия общаться с ними. Подумаешь, ну будем теперь видеть все в сером цвете , право флудить оставили за нами (что очень багородно), птипчку в клеточку можете и не ставить .

ЛиСавета, у Вас было очень много сообщений, Вам все-таки было приятно здесь общаться, но по какой-то причине Вы тоже удалили свою анкету, право конечно же за Вами, но мне было бы приятно вновь Вас услышать, я Вас помню .

Жизнь не сказка, была бы ласка

30 Янв 2005 09:56

Tais_Greece
"Гюго"

Сообщений: 84/0


27 Янв 2005 17:15 Vera0305 сказал(а):
А так как цель у нее весьма расплывчата, то попасть в нее никак не получается, и приходится возвращаться...


Glavnoe snachala opredelitsya s TIMom.
Mne kazhetsya, ona kak raz etim i zanimaetsya (kak i mnogie drugie na forume).
Kto-to pishet - "pomogite opredelitsya" ili "somnevajus`", a kto-to ispytyvaet sebya v novom kachestve kazhdyj raz - eto komu kak legche ili interesnee.
Tak chto, voobshe govorya, nikakih problem s etim byt` ne dolzhno.
Naskolko ja ponimaju, mnogie tozhe s pervogo, vtorogo i dazhe s tretjego raza inogda v svoj TIM ne popadajut.
Tais.



30 Янв 2005 11:04

KPOT
"Робеспьер"

Сообщений: 34/0


29 Янв 2005 23:05 Tais_Greece сказал(а):
Glavnoe snachala opredelitsya s TIMom.
Mne kazhetsya, ona kak raz etim i zanimaetsya (kak i mnogie drugie na forume).
Kto-to pishet - "pomogite opredelitsya" ili "somnevajus`", a kto-to ispytyvaet sebya v novom kachestve kazhdyj raz - eto komu kak legche ili interesnee.
Tak chto, voobshe govorya, nikakih problem s etim byt` ne dolzhno.
Naskolko ja ponimaju, mnogie tozhe s pervogo, vtorogo i dazhe s tretjego raza inogda v svoj TIM ne popadajut.
Tais.




А мне кажется она в рядах Гюго нормально смотрелась, и просто через край. Хотя у некоторых есть свойство маскироваться под любой тип. А вообще неправильно это, господа присяжные, пообщаться на форуме и убивать свою анкету. Я бы даже сказал нелогично . Что останется под сообщениями - пустое место вместо фотки и мертвая ссылка на отсутствующую анкету .


31 Янв 2005 11:26

Tais_Greece
"Гюго"

Сообщений: 88/0


30 Янв 2005 23:26 KPOT сказал(а):
А мне кажется она в рядах Гюго нормально смотрелась, и просто через край. Хотя у некоторых есть свойство маскироваться под любой тип.


Vot imenno, smotritsya neploho.
Ja imenno poetomu i udivilas`: ne tomu, chto kto-to pishet pod raznymi nikami, a tomu chto eto imenno Ardilla.
Mne zapomnilos`, chto buduchi Ardilloj ona sebya chuvstvovala dostatochno samouverenno v tom TIMe (tam, pomnitsya, tozhe zahodil razgovor o ee TIMe), a buduchi Reineko ona ochen` dazhe neploho smotritsya Gugoshkoj.
V lyubom sluchae - ej reshat`, verno?
Schastlivo, Tais.


31 Янв 2005 16:11

duende2
"Робеспьер"

Сообщений: 120/0


29 Янв 2005 21:56 -CANNA- сказал(а):
Люди всякие важны, люди всякие нужны . Вы бы не могли, как автор темы, вписать в название еще и -IDOE-, пожалуйста . Вообще я думаю ее стоит обобщить под названием: “Со мною вот что происходит: ко мне мой старый друг не ходит” и перечислять ники виртуальных друзей. Людям приятно когда о них помнят , кто-нибудь заглянет в темку, увидит себя в списочке, улыбнется и подумает: Эх, погорячился/лась . Кстати у кого-то здесь промелькнула мысль, что Вы вовсе не Роб, а возможно Дост или кто-то там яще - Вы очень душевный человек - “оставайся мальчик с нами будешь нашим королём”

Благодарю, Анна! Как у автора темы, у меня нет возможности изменить ее название. Что касается -IDOE-, я не думаю, что он преисполнился бы от этого ко мне дружеских чувств.
Вы уже третий человек, кто предполагает, что я этик. Спасибо, для меня было бы честью оказаться Достом. Но я достаточно хорошо знаю соционику и уверен в Робости своей. Надеюсь, это не помешает мне быть вашим королем
Удачи.

1 Фев 2005 07:25

Ksena
"Робеспьер"

Сообщений: 104/0



27 Янв 2005 17:15 Vera0305 сказал(а):
Не расстраивайтесь! Она вернется... Она всегда возвращается, наша многоликая ardilla (она же Darrrrya, она же Reineko12). Как бумеранг, не попавший в цель... А так как цель у нее весьма расплывчата, то попасть в нее никак не получается, и приходится возвращаться...

Потрясающе. А может, Вера - тоже одна из ипостасей этой особы? С такой бы сталось.


Кто-то высказал предположение, что duende - Достоевский
Это я вроде высказала. Но может и еще кто-то кроме меня. Есть веские основания.

Duende, прости ради бога, что в эту тему так влезли со своими разговорами. Но ведь тут только дай возможность высказаться...

1 Фев 2005 07:38

duende2
"Робеспьер"

Сообщений: 122/0


Да, Ksena. Ты умница. Кстати, это же хорошо, что столько людей отозвалось! Это помогает держаться теме в топе, и видит Бог, Reineko12 заметит и вернется. А может, и многие другие тоже.

Все-таки я Роб. Моя базовая - кубик Робика (а ля кубик рубика ), и это навеки.

1 Фев 2005 08:28

Osen
"Гюго"

Сообщений: 81/0


31 Янв 2005 20:28 duende2 сказал(а):
Да, Ksena. Ты умница. Кстати, это же хорошо, что столько людей отозвалось! Это помогает держаться теме в топе, и видит Бог, Reineko12 заметит и вернется. А может, и многие другие тоже.

Все-таки я Роб. Моя базовая - кубик Робика (а ля кубик рубика ), и это навеки.

Duende, Reineko12, наверно действительно вернется. Только права Вера, это будет ее другая ипостась, может и не Гюгинская. :о) Но...
Ты чертовски прав - общаться с умными и интересными людьми всегда благо, не зависимо от их ТиМа. Так что...
Возвращайся Reineko!
IDOE где ты???

1 Фев 2005 23:38

Ksena
"Робеспьер"

Сообщений: 108/0


Я вот подумала, почему duende здесь все так полюбили. И подумала, кого он мне в связи с этим напоминает. Что-то хорошо знакомое, в голове вертится... Да Алеша Карамазов же! Чувствую, что похож, только в более эмоциональном виде. Это насчет Достоевского. Ну держись, теперь я тебя Алешей Карамазовым дразнить буду.

2 Фев 2005 07:52

KPOT
"Робеспьер"

Сообщений: 41/0


31 Янв 2005 19:25 duende2 сказал(а):
Благодарю, Анна! Как у автора темы, у меня нет возможности изменить ее название. Что касается -IDOE-, я не думаю, что он преисполнился бы от этого ко мне дружеских чувств.
Вы уже третий человек, кто предполагает, что я этик. Спасибо, для меня было бы честью оказаться Достом. Но я достаточно хорошо знаю соционику и уверен в Робости своей. Надеюсь, это не помешает мне быть вашим королем
Удачи.


Где-то читал, что первый признак правильного типирования в том, что человека устраивает его тип и его описание. Самотипирование, как и тесты, дает ошибки. Но если у тебя сомнения только по одному параметру логик - этик, это уже легче. У меня были сомнения по линии рац - ирр, соответственно Робеспьер - Бальзак, дык мне Владимир Миронов виртуально помог определиться. Или такой способ могу предложить - пообщался с Гюгошками, теперь со Штирками попробуй, с кем лучше будет.

2 Фев 2005 10:06

duende2
"Робеспьер"

Сообщений: 128/0


17 Янв 2005 08:27 Reineko12 сказал(а):
Виртуальная реальность - это для меня игровая реальность. И придуманный ник для меня позволяет равнодушно относиться к своему ИМИДЖУ и быть самой собой (в обществе мою эмоциональность и болевую принимают не всегда, так что бывают ситуации, когда под своим собственным именем я более закрыта для сканирования). Если мой ник и маска - то карнавальная маска, под которой я веду себя не так, как целесообразно, а так, как хочется. Плюс: мне нравятся люди с воображением (просмотрела посты и убедилась в том, что качественная фантазия именно у тех, кто пишет под "придуманным" ником. Люди, пишущие под собственным именем, более буквальны, что ли, и воспринимают происходящее на форуме слишком серьезно - видимо, давит груз ответственности за собственное имя).


3 Фев 2005 01:53

duende2
"Робеспьер"

Сообщений: 129/0


Ksena и -CANNA-, да, честно говоря, вы действительно заставили меня задуматься о версии Доста. Я вспоминаю ряд случаев из своей жизни, когда я вел себя как Дост. Например, двое моих знакомых жили в одном подъезде и знать друг друга не хотели. Я специально назначил две встречи с ними одновременно в одном месте, чтобы помирить их. Мы гуляли несколько часов, они каждый по-своему молчали, и я всю дорогу трендел и находил для них точки соприкосновения.
Или другой случай. Когда-то в школе был у нас очень недружный класс. Коллектива как такового не было. Я же мечтал о совсем другой атмосфере и тогда решил сплотить класс очень эксцентричным образом. Я писал эпиграммы всем девушкам класса, стал публично признаваться в любви девушке, которую не любил, но уважал, намереваясь этим своеобразным шоу сдружить класс, как семью возле телевизора. Я знал, что симпатичен этой девушке, но поскольку она не предпринимала никаких шагов навстречу, то я карнавализировал нашу с ней ситуацию. Когда эта девушка публично возмутилась: "Оставь меня в покое! Ты мне не нравишься! От-ва-ли от меня!" (что ей еще оставалось?), я совершенно не расстерялся и в особенном вдохновении отвечал: "О Настя! Мне все равно, любишь ты меня или нет. Для меня важно мое чувство к тебе, ибо оно прекрасно; я лелею свою любовь как Маленький принц - Розу!" Что-то в этом духе; таким образом, игра продолжалась дальше, и я свел на нет ее оскорбление. И надо сказать, что на целый семестр в классе воцарилась веселая, дружественная атмосфера.

С другой стороны, вот, дамы, несколько примеров моей белой логики:

28 Янв 2005 14:08 duende2 сказал(а):
Обратите внимание, что мы пришли к забавному парадоксу:

1. pinsk считает, что он изменчив и текуч и может реализовать поведение, склад ума, склад восприятия любого типа.
2. Это характерная для иррациональных типов позиция. Рационалы - сохраняют определенную линию поведения длительное время, иррационалы же любят менять стратегии, виды деятельности, преображаться.
3. Ergo, для того, чтобы превратиться в какой-нибудь рациональный тип, pinsk должен отказаться от своей веры в свою гибкость и отказаться от желания стать рационалом.

Вообще же, pinsk, я скажу Вам, на чем стоит Ваша позиция, и в чем-таки слабость нашей. Это проблема не соционики как таковой, а вообще метода индукции. Если мы, наблюдая падение яблок, выдвигаем закон тяготения как обобщение наблюдений, то любой Вася может придти и сказать, что он доподлинно видел, как яблоки падали не вниз, а вверх, описывая в воздухе незаконные синусоиды. Так и Вы - вправе утверждать, что однажды постулат соционики (о нашей типности) не сработает, и проигнорируете все конструктивные контраргументы. Но это Ваша проблема. Вы шалун и трикстер, pinsk. Вы балуетесь.


22 Янв 2005 17:30 duende2 сказал(а):
vmiga,

Хотите по полочкам? Обсуждают внешность - это по БС и ЧС. Указывают место - это по ЧС и БЛ. Про будущее - БИ, а что человек из себя представляет - это у Вас либо по ЧИ (таланты и сущность, осмысленность), либо по ЧС (ценность, полезность), а то и по БЛ (иерархия).


И пример типирования:
Говоря об этике, тут определенную роль сыграло то, что мой дедушка, мой кумир, был Дост, и бабушка была Драйзер. Кроме того, по признакам Рейнина тип Робеспьер - эмотивист. Все сходится. Кстати, видите, как занудно и обстоятельно я доказываю свою точку зрения - вполне по-Робовски.
Удачи!

3 Фев 2005 02:31

-CANNA-
"Достоевский"

Сообщений: 36/0


Ах, с каким удовольствием я бы с Вами поспорила, а потом провела церемонию коронации
Ну что этик может предложить логику только сравнительный анализ – в нашем королевстве по полочкам, ничуть не хуже Вашего, раскладывает Анфиса . Так, что время на подумать у Вас еще имеется . Давайте-ка я лучше поспорю с Вашей подругой Рененко, может она появится, пожелав возразить. Или вступлю с Вами в дискуссию и Вы меня по полочкам . В любом случае потянем время, чтобы продержать топик в хит-параде .
Абсолютно согласна, что давид груз ответственности за собственное имя, но скорее не Ник, а фото. Потому с уважением отношусь к тем кто его приклеил, ибо фото то Лицо, которое не хотелось бы в грязь Я сняла фото по одной уважительной причине. Плюс – это именно та раскрепощенность о которой говорит Рененко. В чём она проявляется: я могу позволить себе, давая интервью, как уверенный в себе американец забросить ногу на ногу; могу привести при необходимости какой-то пример из личной жизни или жизни моих друзей, в противном случае мне потребовалось бы их согласие. Но я остаюсь сама собой и всё также несу ответственность за сказанное, и всё также испытываю чувство вины, если задеваю, обижаю, не понимаю. Да я свободна от своего ИМИДЖА, но не от ответственности. А теперь допустим я удаляю анкету и завожу новый Ник. Зачем??? Предположим версию Таис. Но теперь передо мной задача быть неузнанной, ведь так? Иначе зачем менять Ник, можно просто поменять Тим или давать сноску в сообщениях на новый. Когда же я меняю Ник, то я уже в рамке “не выдать себя”, а разве это можно назвать свободой? Может Рененко меняет маску, когда в прежней почти узнана. Когда мы приходим в театр, мы знаем что актер играет роль сегодня одну, завтра другую, мы позволяем себя обманывать из-за любви к исскуству. Форум изначально не театр и не карнавал – и многие так его серьезно и воспринимают, а другие пришли на карнавал, право их , только приглашение было не на карнавал, а на форум посвященный науке Соционика К чему я клоню, я не обвиняю никого в намеренном обмане, от него в реале не застрахуешься, а в виртуале и подавно. Но не кажется ли Вам, что Вами или нами немного играют без нашего на то согласия?

Жизнь не сказка, была бы ласка

3 Фев 2005 11:39

duende2
"Робеспьер"

Сообщений: 130/0


Хех! Вы противопоставляете ответственность чистого, честного образа маскараду, который может все себе позволить; я согласен с Вами в том, что в любом случае человек обязан отвечать за свои поступки, но не соглашусь в том, что маскарад обязательно безответственен. Интернет изначально анонимен, в нем царит особая безнаказанность; поэтому интернет как ничто другое учит защищаться. Но не всякий, надевший маску, станет играть Вами или мной, это может быть игра и жизнеутверждающего Кришны, так сказать, и замки до небес в песочнице, и все что угодно.

Удачи!

4 Фев 2005 06:19

Ksena
"Робеспьер"

Сообщений: 113/0


Duende, ты случайно не читал Честертона? Если читал, то попробуй определить, логик он или этик? Это в связи с твоим типом.

4 Фев 2005 07:48

duende2
"Робеспьер"

Сообщений: 132/0


Ksena, большое тебе спасибо, я сейчас стал читать Честертона - он очень хорош! Интересную загадку ты мне задала.

Я в ближайшие дни напишу, какой он тим.

6 Фев 2005 10:21

Ksena
"Робеспьер"

Сообщений: 133/0


Честертона нужно читать не только детективы. Они хороши, но, по-моему, вторичны. Настоящее педставление о Честертоне можно получить только по эссе. На меня очень большое впечатление произвело "эссе о Франциске Ассизском".

9 Фев 2005 01:40

-CANNA-
"Достоевский"

Сообщений: 40/0


3 Фев 2005 18:19 duende2 сказал(а):
Хех! Вы противопоставляете ответственность чистого, честного образа маскараду, который может все себе позволить; я согласен с Вами в том, что в любом случае человек обязан отвечать за свои поступки, но не соглашусь в том, что маскарад обязательно безответственен. Интернет изначально анонимен, в нем царит особая безнаказанность; поэтому интернет как ничто другое учит защищаться. Но не всякий, надевший маску, станет играть Вами или мной, это может быть игра и жизнеутверждающего Кришны, так сказать, и замки до небес в песочнице, и все что угодно.

Удачи!

Ваш Хех опустим в корзину Вашей Робости в пользу белой логики. Еще раз убедилась в том, что мои посты трудно читаемы. Мыслю образами и никому не нужными ассоциациями и уносит меня, и уносит меня в звенящую снежную даль....
Как говорит В. В. Гуленко:... трудно выразить свое понимание проблемы аналитическим языком .
Я не противопоставляю, как Вы верно успели заметить вернее сказать не собиралась противопоставлять, меня туды случайно унесло. Я занудствую чтобы понять почему и зачем, так или иначе поступает человек – мотивы поступка – это именуется достоевщиной . Пожалуй это наиболее характерная черта этого Тима . А как у Вас с этаким занудством?
Жизнь не сказка, была бы ласка

9 Фев 2005 13:15

duende2
"Робеспьер"

Сообщений: 157/0


9 Фев 2005 01:15 -CANNA- сказал(а):
Ваш Хех опустим в корзину Вашей Робости в пользу белой логики.

Хех! Мое хех было дружелюбным - если это неслышно, таковы издержки эпистолярного жанра.


9 Фев 2005 01:15 -CANNA- сказал(а):
Еще раз убедилась в том, что мои посты трудно читаемы. Мыслю образами и никому не нужными ассоциациями и уносит меня, и уносит меня в звенящую снежную даль....

Почему никому не нужными? Заверяю Вас, мышление, основанное на потоке ассоциаций и аналогий чрезвычайно плодотворно. Приведу пример. Когда я исследовал символизм юнговских архетипов, то аналогии были моим главным коньком. В самой структуре сюжета можно было узнать другой сюжет, в каком-то ньюансе второго текста узнавался третий и так далее. Это помогало открыть новые особенности феноменологии того или иного архетипа. Так что Ваше устремление в звенящую снежную даль - приняты и уважены.

9 Фев 2005 01:15 -CANNA- сказал(а):
Я занудствую чтобы понять почему и зачем, так или иначе поступает человек – мотивы поступка – это именуется достоевщиной . Пожалуй это наиболее характерная черта этого Тима . А как у Вас с этаким занудством?

Если передо мной ну ваще непостижимая тайна чьего-то поступка - я жду момента, когда что-то станет понятнее или сам устраиваю такой момент. Хотя чаще мотивация мне вполне понятна. В любом случае загадки надо решать эффективно, соизмеряя свой труд в построении версий с количеством имеющейся информации.

10 Фев 2005 04:51

duende2
"Робеспьер"

Сообщений: 185/0


8 Фев 2005 13:41 Ksena сказал(а):
Честертона нужно читать не только детективы. Они хороши, но, по-моему, вторичны. Настоящее педставление о Честертоне можно получить только по эссе. На меня очень большое впечатление произвело "эссе о Франциске Ассизском".

Я не нашел этой работы в интернете.
Безусловно, Честертон - этик.

В рассказе "ЧЕЛОВЕК В ПРОУЛКЕ" настолько явственна сильная белая этика, как если бы Честертон написал сам черным по белому: "Павлуха, я - этик!"

Например, такая цитата:

Проницательный наблюдатель заметил бы, что от этого бесстрастного
вторжения страсти только еще больше накалились. Отрешенность священника,
связанного обетом безбрачия, вдруг открыла остальным, что они обступили
Аврору кольцом влюбленных соперников; так, когда входит человек в
заиндевелом пальто, все замечают, что в комнате можно задохнуться от жары.
Стоило появиться священнику, который не питал к мисс Роум никаких чувств, и
она еще острей ощутила, что все остальные в нее влюблены, причем каждый на
свой опасный лад: актер - с жадностью дикаря и избалованного ребенка; солдат
с откровенным эгоизмом натуры, привыкшей не столько размышлять, сколько
действовать; сэр Уилсон - с той день ото дня растущей поглощенностью, с
какой гедонисты предаются своему любимому увлечению, и даже это ничтожество
Паркинсон, который знал ее еще до того, как она прославилась, - даже он
следил за ней собачьим обожающим взглядом или следовал по пятам.

Проницательный наблюдатель заметил бы и нечто еще более странное. И
человечек, похожий на черного деревянного Ноя (а он не лишен был
проницательности), заметил это с изрядным, но сдержанным удовольствием.
Прекрасная Аврора, которой отнюдь не безразлично было почитание другой
половины рода человеческого, явно желала отделаться от всех своих
почитателей и остаться наедине с тем, кто не был ее почитателем, во всяком
случае, почитателем в том смысле, как все прочие, ибо маленький священник на
свой лад, безусловно, почитал ее и даже восхищался той решительной, чисто
женской ловкостью, с какой она приступила к делу. Лишь в одном, пожалуй,
Аврора действительно знала толк - в другой половине рода человеческого. Как
за наполеоновской кампанией, следил маленький священник за тем, с какой
стремительной безошибочностью она избавилась ото всех, никого при этом не
выгнав.



Я полагаю, Честертон - тип "Гексли".

Всех благ!

12 Фев 2005 06:09

Ksena
"Робеспьер"

Сообщений: 142/0


Может, где-то когда-то найдешь его эссе. Разве что в какой-нибудь библиотеке. Их действительно стоит прочитать. Тогда я еще раз спрошу, каким ты считаешь его типом.

12 Фев 2005 07:39

duende2
"Робеспьер"

Сообщений: 200/0


Штирл?

12 Фев 2005 08:13

duende2
"Робеспьер"

Сообщений: 202/0


Кстати, сегодня мне написала письмо Reineko12.

12 Фев 2005 08:18

Ksena
"Робеспьер"

Сообщений: 146/0


Штирл?

Со второго раза не угадал! А мне казалось, у него такой ярко выраженый тип, прямо классический. Для меня так он даже символ определенного типа.

Рейнеко наконец обьявилась? Вот это да. Попытайся определить ее тип, ты вроде на это мастер . Интересно, под каким именем и типом она теперь будет на форуме?

12 Фев 2005 09:07

duende2
"Робеспьер"

Сообщений: 215/0


Ксенище, ты что, Штирл - это была шутка!
То, что этик - бесспopнo.
Вот насчет интуиции его я засомневался, это да. Он так рекламирует и преподносит своих персонажей - закачаешься. Короче, будет время - вчитаюсь.

13 Фев 2005 02:54

Ksena
"Робеспьер"

Сообщений: 150/0


Вот! Разозлилась я наконец, поднапряглась и нашла возможность вставить фотографию. Только компьютер ее очень темной делает.

14 Фев 2005 08:20

-CANNA-
"Достоевский"

Сообщений: 44/0


13 Фев 2005 20:21 Ksena сказал(а):
Вот! Разозлилась я наконец, поднапряглась и нашла возможность вставить фотографию. Только компьютер ее очень темной делает.

Красоту, ни чем не испортишь

14 Фев 2005 11:18

-CANNA-
"Достоевский"

Сообщений: 45/0


9 Фев 2005 16:51 duende2 сказал(а):
Хех! Мое хех было дружелюбным - если это неслышно, таковы издержки эпистолярного жанра.


Слышно, слышно, еще как слышно никаких издержек.
11 Фев 2005 20:19 duende2 сказал(а):
Кстати, сегодня мне написала письмо Reineko12.

9 Фев 2005 16:51 duende2 сказал(а):
Если передо мной ну ваще непостижимая тайна чьего-то поступка - я жду момента, когда что-то станет понятнее или сам устраиваю такой момент.

У Вас усё по плану , момент настал. Поздравляю Вас! Ваши старания были замечены , а усилия не пропали даром . А Вы уверены, что это ОНА???

Павел, я не сомневаюсь в том, что Вы Робеспьер, потомучто в этом не сомневаетесь Вы. Если Вы считаете, что эта одёжка Вам к лицу, значит так оно и есть . Мне бы хотелось Вас спросить, удалось ли Вам помирить тех друзей из соседних подъездов и надолго ли ? И второй Ваш пример мне очень понравился, оригинальный, творческий подход к решению задачки. Но что-то мои ножки бегут по другой дорожке, цель узнаю, а средства ни мои, ни Достоевские . Как думаете Вы, почему так думаю Я .

Жизнь не сказка, была бы ласка

14 Фев 2005 11:20

duende2
"Робеспьер"

Сообщений: 220/0


-CANNA-, уверен-уверен
Вы так думаете, патамучта Вы, вестимо, классическая, чистокровная, полноправная Достушка, а я робизированный-робизационившийся Роб, и средства мои Робьиные-воробьиные

Удалось ли мне помирить тех друзей? В той истории нет. Но мне вспоминается случай, когда разругались мои подруги, и я носился между ними и сглаживал острые углы, как этический этик. И они помирились.

15 Фев 2005 02:25

-CANNA-
"Достоевский"

Сообщений: 52/0


14 Фев 2005 14:26 duende2 сказал(а):
-CANNA-, уверен-уверен
Вы так думаете, патамучта Вы, вестимо, классическая, чистокровная, полноправная Достушка.

Ответ принимаю . Умница, правильный ответ .

Вот, что прямо-таки бросилось на меня :

“у нас очень недружный класс.”
“Я же мечтал о совсем другой атмосфере и тогда решил сплотить класс”
“сдружить класс, как семью возле телевизора”

“стал публично признаваться в любви девушке, которую не любил, но уважал”
“Я знал, что симпатичен этой девушке”

“От-ва-ли от меня!"
“я совершенно не растерялся и в особенном вдохновении отвечал: "О Настя! Мне все равно, любишь ты меня или нет. Для меня важно мое чувство к тебе, ибо оно прекрасно; я лелею свою любовь как Маленький принц - Розу!"


Вот, практически всё и бросилось .

Вопрос телезрительницы к знатоку . Что в черном ящичке, зная себя и теоретически зная меня объясните в чем разница? .
Жизнь не сказка, была бы ласка .

20 Фев 2005 10:19




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор