| Где Reineko12? |
duende2
"Робеспьер"
Сообщений: 94/0
|
Сабж! Где Reineko12? Reineko12, возвращайтесь!
25 Янв 2005 04:37
|
-IDOE-
"Дон Кихот"
Сообщений: 170/0
|
Тебе так сильно нужна эта напка???
25 Янв 2005 06:18
|
duende2
"Робеспьер"
Сообщений: 99/0
|
Не вопрос! IDOE, у тебя вся семья из Драев.
Reineko12, одна из самых умных и необычных персонажей форума, ааааааауууууууууууууу!!!!!!!!!!!!
26 Янв 2005 08:12
|
woidl
"Габен"
Сообщений: 101/0
|
24 Янв 2005 18:18 -IDOE- сказал(а): Тебе так сильно нужна эта напка???
IDOE! У тебя последнее время довольно резкие посты пошли, но здесь трудно не согласиться.
26 Янв 2005 10:14
|
duende2
"Робеспьер"
Сообщений: 105/0
|
Ребята, вы перепутали себя с Reineko12. Бывает.
27 Янв 2005 07:38
|
-CANNA-
"Достоевский"
Сообщений: 11/0
|
24 Янв 2005 16:37 duende2 сказал(а): Сабж! Где Reineko12? Reineko12, возвращайтесь!
Вот и я так. Люблю когда все звезды горят на небосклоне . Причин тому может быть много. Но как этика меня волнует только одна. Никто не обидел человека???
Жизнь не сказка, была бы ласка.
27 Янв 2005 10:41
|
duende2
"Робеспьер"
Сообщений: 108/0
|
Спасибо, -CANNA-, вы правы: от некоторых звезд небосклон только выигрывает.
28 Янв 2005 04:51
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 544/0
|
24 Янв 2005 16:37 duende2 сказал(а): Сабж! Где Reineko12? Reineko12, возвращайтесь!
Не расстраивайтесь! Она вернется... Она всегда возвращается, наша многоликая ardilla (она же Darrrrya, она же Reineko12). Как бумеранг, не попавший в цель... А так как цель у нее весьма расплывчата, то попасть в нее никак не получается, и приходится возвращаться...
2 -IDOE- Тебе так сильно нужна эта напка???
Респект!!!!!!!!!!!!!
2 -CANNA- Но как этика меня волнует только одна. Никто не обидел человека???
- На вашу тещу напал тигр! - Сам напал - пусть сам и отбивается...
28 Янв 2005 05:15
|
AlexZ
"Гексли"
Сообщений: 204/0
|
27 Янв 2005 17:15 Vera0305 сказал(а): Она всегда возвращается,
Ну прям Стивен Кинг какой-то получается! - На вашу тещу напал тигр! - Сам напал - пусть сам и отбивается...
2 duende2 А вообще то она сейчас бьется против мутантов в других измерениях! Если Вам повезет найти кеу, потерянный Буратиной на этом форуме, то легко узнаете как туда попасть и помочь ей! Но думаю скоро она все расскажет сама Хотя, ИМХО, тигра жалко!
PS: Аrdilla - ты там поосторожнее! А то у мутантов опасная зеленая кровь!!! Много не пей!!!
28 Янв 2005 06:47
|
alex14san
"Дон Кихот"
Сообщений: 216/0
|
ardilla - напка? вы что? гамлет она, ну может еще - гюшка. кста, она не только тут обитает... тоже набегами... а мне она нравицца!
28 Янв 2005 06:54
|
Tais_Greece
"Гюго"
Сообщений: 83/0
|
27 Янв 2005 17:15 Vera0305 сказал(а): Не расстраивайтесь! Она вернется... Она всегда возвращается, наша многоликая ardilla (она же Darrrrya, она же Reineko12). Как бумеранг, не попавший в цель... А так как цель у нее весьма расплывчата, то попасть в нее никак не получается, и приходится возвращаться...
2 -IDOE- Респект!!!!!!!!!!!!!
2 -CANNA- - На вашу тещу напал тигр! - Сам напал - пусть сам и отбивается...
Vot eto da!!! Chego tolko ne byvaet v nashej zemnoj zhizni! Ja tozhe tut na forume stalkivalas` s takimi perevoploshenijami, no eto, dejstvitelno, samoe mnogolikoe. Pryamo otkrovenie dlya menya, Vera. Schastlivo, Tais.
28 Янв 2005 07:08
|
duende2
"Робеспьер"
Сообщений: 117/0
|
Эзопы, блин!
Reineko12, аааааааааууууууууууу!
29 Янв 2005 02:25
|
-CANNA-
"Достоевский"
Сообщений: 23/0
|
27 Янв 2005 16:51 duende2 сказал(а): Спасибо, -CANNA-, вы правы: от некоторых звезд небосклон только выигрывает.
Люди всякие важны, люди всякие нужны . Вы бы не могли, как автор темы, вписать в название еще и -IDOE-, пожалуйста . Вообще я думаю ее стоит обобщить под названием: “Со мною вот что происходит: ко мне мой старый друг не ходит” и перечислять ники виртуальных друзей. Людям приятно когда о них помнят , кто-нибудь заглянет в темку, увидит себя в списочке, улыбнется и подумает: Эх, погорячился/лась . Кстати у кого-то здесь промелькнула мысль, что Вы вовсе не Роб, а возможно Дост или кто-то там яще - Вы очень душевный человек - “оставайся мальчик с нами будешь нашим королём”
IDOE, я не успела досконально ознакомиться с Вашим творчеством, но успела заметить - Личность Вы богатая . Пожалуйста, займите свое место на небосклоне . Наверняка Вы приобрели здесь друзей, не лишайте себя удовольствия общаться с ними. Подумаешь, ну будем теперь видеть все в сером цвете , право флудить оставили за нами (что очень багородно), птипчку в клеточку можете и не ставить .
ЛиСавета, у Вас было очень много сообщений, Вам все-таки было приятно здесь общаться, но по какой-то причине Вы тоже удалили свою анкету, право конечно же за Вами, но мне было бы приятно вновь Вас услышать, я Вас помню .
Жизнь не сказка, была бы ласка
30 Янв 2005 09:56
|
Tais_Greece
"Гюго"
Сообщений: 84/0
|
27 Янв 2005 17:15 Vera0305 сказал(а): А так как цель у нее весьма расплывчата, то попасть в нее никак не получается, и приходится возвращаться...
Glavnoe snachala opredelitsya s TIMom. Mne kazhetsya, ona kak raz etim i zanimaetsya (kak i mnogie drugie na forume). Kto-to pishet - "pomogite opredelitsya" ili "somnevajus`", a kto-to ispytyvaet sebya v novom kachestve kazhdyj raz - eto komu kak legche ili interesnee. Tak chto, voobshe govorya, nikakih problem s etim byt` ne dolzhno. Naskolko ja ponimaju, mnogie tozhe s pervogo, vtorogo i dazhe s tretjego raza inogda v svoj TIM ne popadajut. Tais.
30 Янв 2005 11:04
|
KPOT
"Робеспьер"
Сообщений: 34/0
|
29 Янв 2005 23:05 Tais_Greece сказал(а): Glavnoe snachala opredelitsya s TIMom. Mne kazhetsya, ona kak raz etim i zanimaetsya (kak i mnogie drugie na forume). Kto-to pishet - "pomogite opredelitsya" ili "somnevajus`", a kto-to ispytyvaet sebya v novom kachestve kazhdyj raz - eto komu kak legche ili interesnee. Tak chto, voobshe govorya, nikakih problem s etim byt` ne dolzhno. Naskolko ja ponimaju, mnogie tozhe s pervogo, vtorogo i dazhe s tretjego raza inogda v svoj TIM ne popadajut. Tais.
А мне кажется она в рядах Гюго нормально смотрелась, и просто через край. Хотя у некоторых есть свойство маскироваться под любой тип. А вообще неправильно это, господа присяжные, пообщаться на форуме и убивать свою анкету. Я бы даже сказал нелогично . Что останется под сообщениями - пустое место вместо фотки и мертвая ссылка на отсутствующую анкету .
31 Янв 2005 11:26
|
Tais_Greece
"Гюго"
Сообщений: 88/0
|
30 Янв 2005 23:26 KPOT сказал(а): А мне кажется она в рядах Гюго нормально смотрелась, и просто через край. Хотя у некоторых есть свойство маскироваться под любой тип.
Vot imenno, smotritsya neploho. Ja imenno poetomu i udivilas`: ne tomu, chto kto-to pishet pod raznymi nikami, a tomu chto eto imenno Ardilla. Mne zapomnilos`, chto buduchi Ardilloj ona sebya chuvstvovala dostatochno samouverenno v tom TIMe (tam, pomnitsya, tozhe zahodil razgovor o ee TIMe), a buduchi Reineko ona ochen` dazhe neploho smotritsya Gugoshkoj. V lyubom sluchae - ej reshat`, verno? Schastlivo, Tais.
31 Янв 2005 16:11
|
duende2
"Робеспьер"
Сообщений: 120/0
|
29 Янв 2005 21:56 -CANNA- сказал(а): Люди всякие важны, люди всякие нужны . Вы бы не могли, как автор темы, вписать в название еще и -IDOE-, пожалуйста . Вообще я думаю ее стоит обобщить под названием: “Со мною вот что происходит: ко мне мой старый друг не ходит” и перечислять ники виртуальных друзей. Людям приятно когда о них помнят , кто-нибудь заглянет в темку, увидит себя в списочке, улыбнется и подумает: Эх, погорячился/лась . Кстати у кого-то здесь промелькнула мысль, что Вы вовсе не Роб, а возможно Дост или кто-то там яще - Вы очень душевный человек - “оставайся мальчик с нами будешь нашим королём”
Благодарю, Анна! Как у автора темы, у меня нет возможности изменить ее название. Что касается -IDOE-, я не думаю, что он преисполнился бы от этого ко мне дружеских чувств. Вы уже третий человек, кто предполагает, что я этик. Спасибо, для меня было бы честью оказаться Достом. Но я достаточно хорошо знаю соционику и уверен в Робости своей. Надеюсь, это не помешает мне быть вашим королем Удачи.
1 Фев 2005 07:25
|
Ksena
"Робеспьер"
Сообщений: 104/0
|
27 Янв 2005 17:15 Vera0305 сказал(а): Не расстраивайтесь! Она вернется... Она всегда возвращается, наша многоликая ardilla (она же Darrrrya, она же Reineko12). Как бумеранг, не попавший в цель... А так как цель у нее весьма расплывчата, то попасть в нее никак не получается, и приходится возвращаться...
Потрясающе. А может, Вера - тоже одна из ипостасей этой особы? С такой бы сталось.
Кто-то высказал предположение, что duende - Достоевский
Это я вроде высказала. Но может и еще кто-то кроме меня. Есть веские основания.
Duende, прости ради бога, что в эту тему так влезли со своими разговорами. Но ведь тут только дай возможность высказаться...
1 Фев 2005 07:38
|
duende2
"Робеспьер"
Сообщений: 122/0
|
Да, Ksena. Ты умница. Кстати, это же хорошо, что столько людей отозвалось! Это помогает держаться теме в топе, и видит Бог, Reineko12 заметит и вернется. А может, и многие другие тоже.
Все-таки я Роб. Моя базовая - кубик Робика (а ля кубик рубика ), и это навеки.
1 Фев 2005 08:28
|
Osen
"Гюго"
Сообщений: 81/0
|
31 Янв 2005 20:28 duende2 сказал(а): Да, Ksena. Ты умница. Кстати, это же хорошо, что столько людей отозвалось! Это помогает держаться теме в топе, и видит Бог, Reineko12 заметит и вернется. А может, и многие другие тоже.
Все-таки я Роб. Моя базовая - кубик Робика (а ля кубик рубика ), и это навеки.
Duende, Reineko12, наверно действительно вернется. Только права Вера, это будет ее другая ипостась, может и не Гюгинская. :о) Но... Ты чертовски прав - общаться с умными и интересными людьми всегда благо, не зависимо от их ТиМа. Так что... Возвращайся Reineko! IDOE где ты???
1 Фев 2005 23:38
|
Ksena
"Робеспьер"
Сообщений: 108/0
|
Я вот подумала, почему duende здесь все так полюбили. И подумала, кого он мне в связи с этим напоминает. Что-то хорошо знакомое, в голове вертится... Да Алеша Карамазов же! Чувствую, что похож, только в более эмоциональном виде. Это насчет Достоевского. Ну держись, теперь я тебя Алешей Карамазовым дразнить буду.
2 Фев 2005 07:52
|
KPOT
"Робеспьер"
Сообщений: 41/0
|
31 Янв 2005 19:25 duende2 сказал(а): Благодарю, Анна! Как у автора темы, у меня нет возможности изменить ее название. Что касается -IDOE-, я не думаю, что он преисполнился бы от этого ко мне дружеских чувств. Вы уже третий человек, кто предполагает, что я этик. Спасибо, для меня было бы честью оказаться Достом. Но я достаточно хорошо знаю соционику и уверен в Робости своей. Надеюсь, это не помешает мне быть вашим королем Удачи.
Где-то читал, что первый признак правильного типирования в том, что человека устраивает его тип и его описание. Самотипирование, как и тесты, дает ошибки. Но если у тебя сомнения только по одному параметру логик - этик, это уже легче. У меня были сомнения по линии рац - ирр, соответственно Робеспьер - Бальзак, дык мне Владимир Миронов виртуально помог определиться. Или такой способ могу предложить - пообщался с Гюгошками, теперь со Штирками попробуй, с кем лучше будет.
2 Фев 2005 10:06
|
duende2
"Робеспьер"
Сообщений: 128/0
|
17 Янв 2005 08:27 Reineko12 сказал(а): Виртуальная реальность - это для меня игровая реальность. И придуманный ник для меня позволяет равнодушно относиться к своему ИМИДЖУ и быть самой собой (в обществе мою эмоциональность и болевую принимают не всегда, так что бывают ситуации, когда под своим собственным именем я более закрыта для сканирования). Если мой ник и маска - то карнавальная маска, под которой я веду себя не так, как целесообразно, а так, как хочется. Плюс: мне нравятся люди с воображением (просмотрела посты и убедилась в том, что качественная фантазия именно у тех, кто пишет под "придуманным" ником. Люди, пишущие под собственным именем, более буквальны, что ли, и воспринимают происходящее на форуме слишком серьезно - видимо, давит груз ответственности за собственное имя).
3 Фев 2005 01:53
|
duende2
"Робеспьер"
Сообщений: 129/0
|
Ksena и -CANNA-, да, честно говоря, вы действительно заставили меня задуматься о версии Доста. Я вспоминаю ряд случаев из своей жизни, когда я вел себя как Дост. Например, двое моих знакомых жили в одном подъезде и знать друг друга не хотели. Я специально назначил две встречи с ними одновременно в одном месте, чтобы помирить их. Мы гуляли несколько часов, они каждый по-своему молчали, и я всю дорогу трендел и находил для них точки соприкосновения. Или другой случай. Когда-то в школе был у нас очень недружный класс. Коллектива как такового не было. Я же мечтал о совсем другой атмосфере и тогда решил сплотить класс очень эксцентричным образом. Я писал эпиграммы всем девушкам класса, стал публично признаваться в любви девушке, которую не любил, но уважал, намереваясь этим своеобразным шоу сдружить класс, как семью возле телевизора. Я знал, что симпатичен этой девушке, но поскольку она не предпринимала никаких шагов навстречу, то я карнавализировал нашу с ней ситуацию. Когда эта девушка публично возмутилась: "Оставь меня в покое! Ты мне не нравишься! От-ва-ли от меня!" (что ей еще оставалось?), я совершенно не расстерялся и в особенном вдохновении отвечал: "О Настя! Мне все равно, любишь ты меня или нет. Для меня важно мое чувство к тебе, ибо оно прекрасно; я лелею свою любовь как Маленький принц - Розу!" Что-то в этом духе; таким образом, игра продолжалась дальше, и я свел на нет ее оскорбление. И надо сказать, что на целый семестр в классе воцарилась веселая, дружественная атмосфера.
С другой стороны, вот, дамы, несколько примеров моей белой логики:
28 Янв 2005 14:08 duende2 сказал(а): Обратите внимание, что мы пришли к забавному парадоксу:
1. pinsk считает, что он изменчив и текуч и может реализовать поведение, склад ума, склад восприятия любого типа. 2. Это характерная для иррациональных типов позиция. Рационалы - сохраняют определенную линию поведения длительное время, иррационалы же любят менять стратегии, виды деятельности, преображаться. 3. Ergo, для того, чтобы превратиться в какой-нибудь рациональный тип, pinsk должен отказаться от своей веры в свою гибкость и отказаться от желания стать рационалом.
Вообще же, pinsk, я скажу Вам, на чем стоит Ваша позиция, и в чем-таки слабость нашей. Это проблема не соционики как таковой, а вообще метода индукции. Если мы, наблюдая падение яблок, выдвигаем закон тяготения как обобщение наблюдений, то любой Вася может придти и сказать, что он доподлинно видел, как яблоки падали не вниз, а вверх, описывая в воздухе незаконные синусоиды. Так и Вы - вправе утверждать, что однажды постулат соционики (о нашей типности) не сработает, и проигнорируете все конструктивные контраргументы. Но это Ваша проблема. Вы шалун и трикстер, pinsk. Вы балуетесь.
22 Янв 2005 17:30 duende2 сказал(а): vmiga,
Хотите по полочкам? Обсуждают внешность - это по БС и ЧС. Указывают место - это по ЧС и БЛ. Про будущее - БИ, а что человек из себя представляет - это у Вас либо по ЧИ (таланты и сущность, осмысленность), либо по ЧС (ценность, полезность), а то и по БЛ (иерархия).
И пример типирования: Говоря об этике, тут определенную роль сыграло то, что мой дедушка, мой кумир, был Дост, и бабушка была Драйзер. Кроме того, по признакам Рейнина тип Робеспьер - эмотивист. Все сходится. Кстати, видите, как занудно и обстоятельно я доказываю свою точку зрения - вполне по-Робовски. Удачи!
3 Фев 2005 02:31
|
-CANNA-
"Достоевский"
Сообщений: 36/0
|
Ах, с каким удовольствием я бы с Вами поспорила, а потом провела церемонию коронации Ну что этик может предложить логику только сравнительный анализ – в нашем королевстве по полочкам, ничуть не хуже Вашего, раскладывает Анфиса . Так, что время на подумать у Вас еще имеется . Давайте-ка я лучше поспорю с Вашей подругой Рененко, может она появится, пожелав возразить. Или вступлю с Вами в дискуссию и Вы меня по полочкам . В любом случае потянем время, чтобы продержать топик в хит-параде . Абсолютно согласна, что давид груз ответственности за собственное имя, но скорее не Ник, а фото. Потому с уважением отношусь к тем кто его приклеил, ибо фото то Лицо, которое не хотелось бы в грязь Я сняла фото по одной уважительной причине. Плюс – это именно та раскрепощенность о которой говорит Рененко. В чём она проявляется: я могу позволить себе, давая интервью, как уверенный в себе американец забросить ногу на ногу; могу привести при необходимости какой-то пример из личной жизни или жизни моих друзей, в противном случае мне потребовалось бы их согласие. Но я остаюсь сама собой и всё также несу ответственность за сказанное, и всё также испытываю чувство вины, если задеваю, обижаю, не понимаю. Да я свободна от своего ИМИДЖА, но не от ответственности. А теперь допустим я удаляю анкету и завожу новый Ник. Зачем??? Предположим версию Таис. Но теперь передо мной задача быть неузнанной, ведь так? Иначе зачем менять Ник, можно просто поменять Тим или давать сноску в сообщениях на новый. Когда же я меняю Ник, то я уже в рамке “не выдать себя”, а разве это можно назвать свободой? Может Рененко меняет маску, когда в прежней почти узнана. Когда мы приходим в театр, мы знаем что актер играет роль сегодня одну, завтра другую, мы позволяем себя обманывать из-за любви к исскуству. Форум изначально не театр и не карнавал – и многие так его серьезно и воспринимают, а другие пришли на карнавал, право их , только приглашение было не на карнавал, а на форум посвященный науке Соционика К чему я клоню, я не обвиняю никого в намеренном обмане, от него в реале не застрахуешься, а в виртуале и подавно. Но не кажется ли Вам, что Вами или нами немного играют без нашего на то согласия?
Жизнь не сказка, была бы ласка
3 Фев 2005 11:39
|
duende2
"Робеспьер"
Сообщений: 130/0
|
Хех! Вы противопоставляете ответственность чистого, честного образа маскараду, который может все себе позволить; я согласен с Вами в том, что в любом случае человек обязан отвечать за свои поступки, но не соглашусь в том, что маскарад обязательно безответственен. Интернет изначально анонимен, в нем царит особая безнаказанность; поэтому интернет как ничто другое учит защищаться. Но не всякий, надевший маску, станет играть Вами или мной, это может быть игра и жизнеутверждающего Кришны, так сказать, и замки до небес в песочнице, и все что угодно.
Удачи!
4 Фев 2005 06:19
|
Ksena
"Робеспьер"
Сообщений: 113/0
|
Duende, ты случайно не читал Честертона? Если читал, то попробуй определить, логик он или этик? Это в связи с твоим типом.
4 Фев 2005 07:48
|
duende2
"Робеспьер"
Сообщений: 132/0
|
Ksena, большое тебе спасибо, я сейчас стал читать Честертона - он очень хорош! Интересную загадку ты мне задала.
Я в ближайшие дни напишу, какой он тим.
6 Фев 2005 10:21
|
Ksena
"Робеспьер"
Сообщений: 133/0
|
Честертона нужно читать не только детективы. Они хороши, но, по-моему, вторичны. Настоящее педставление о Честертоне можно получить только по эссе. На меня очень большое впечатление произвело "эссе о Франциске Ассизском".
9 Фев 2005 01:40
|
-CANNA-
"Достоевский"
Сообщений: 40/0
|
3 Фев 2005 18:19 duende2 сказал(а): Хех! Вы противопоставляете ответственность чистого, честного образа маскараду, который может все себе позволить; я согласен с Вами в том, что в любом случае человек обязан отвечать за свои поступки, но не соглашусь в том, что маскарад обязательно безответственен. Интернет изначально анонимен, в нем царит особая безнаказанность; поэтому интернет как ничто другое учит защищаться. Но не всякий, надевший маску, станет играть Вами или мной, это может быть игра и жизнеутверждающего Кришны, так сказать, и замки до небес в песочнице, и все что угодно.
Удачи!
Ваш Хех опустим в корзину Вашей Робости в пользу белой логики. Еще раз убедилась в том, что мои посты трудно читаемы. Мыслю образами и никому не нужными ассоциациями и уносит меня, и уносит меня в звенящую снежную даль.... Как говорит В. В. Гуленко:... трудно выразить свое понимание проблемы аналитическим языком . Я не противопоставляю, как Вы верно успели заметить вернее сказать не собиралась противопоставлять, меня туды случайно унесло. Я занудствую чтобы понять почему и зачем, так или иначе поступает человек – мотивы поступка – это именуется достоевщиной . Пожалуй это наиболее характерная черта этого Тима . А как у Вас с этаким занудством? Жизнь не сказка, была бы ласка
9 Фев 2005 13:15
|
duende2
"Робеспьер"
Сообщений: 157/0
|
9 Фев 2005 01:15 -CANNA- сказал(а): Ваш Хех опустим в корзину Вашей Робости в пользу белой логики.
Хех! Мое хех было дружелюбным - если это неслышно, таковы издержки эпистолярного жанра.
9 Фев 2005 01:15 -CANNA- сказал(а): Еще раз убедилась в том, что мои посты трудно читаемы. Мыслю образами и никому не нужными ассоциациями и уносит меня, и уносит меня в звенящую снежную даль....
Почему никому не нужными? Заверяю Вас, мышление, основанное на потоке ассоциаций и аналогий чрезвычайно плодотворно. Приведу пример. Когда я исследовал символизм юнговских архетипов, то аналогии были моим главным коньком. В самой структуре сюжета можно было узнать другой сюжет, в каком-то ньюансе второго текста узнавался третий и так далее. Это помогало открыть новые особенности феноменологии того или иного архетипа. Так что Ваше устремление в звенящую снежную даль - приняты и уважены.
9 Фев 2005 01:15 -CANNA- сказал(а): Я занудствую чтобы понять почему и зачем, так или иначе поступает человек – мотивы поступка – это именуется достоевщиной . Пожалуй это наиболее характерная черта этого Тима . А как у Вас с этаким занудством?
Если передо мной ну ваще непостижимая тайна чьего-то поступка - я жду момента, когда что-то станет понятнее или сам устраиваю такой момент. Хотя чаще мотивация мне вполне понятна. В любом случае загадки надо решать эффективно, соизмеряя свой труд в построении версий с количеством имеющейся информации.
10 Фев 2005 04:51
|
duende2
"Робеспьер"
Сообщений: 185/0
|
8 Фев 2005 13:41 Ksena сказал(а): Честертона нужно читать не только детективы. Они хороши, но, по-моему, вторичны. Настоящее педставление о Честертоне можно получить только по эссе. На меня очень большое впечатление произвело "эссе о Франциске Ассизском".
Я не нашел этой работы в интернете. Безусловно, Честертон - этик.
В рассказе "ЧЕЛОВЕК В ПРОУЛКЕ" настолько явственна сильная белая этика, как если бы Честертон написал сам черным по белому: "Павлуха, я - этик!"
Например, такая цитата:
Проницательный наблюдатель заметил бы, что от этого бесстрастного вторжения страсти только еще больше накалились. Отрешенность священника, связанного обетом безбрачия, вдруг открыла остальным, что они обступили Аврору кольцом влюбленных соперников; так, когда входит человек в заиндевелом пальто, все замечают, что в комнате можно задохнуться от жары. Стоило появиться священнику, который не питал к мисс Роум никаких чувств, и она еще острей ощутила, что все остальные в нее влюблены, причем каждый на свой опасный лад: актер - с жадностью дикаря и избалованного ребенка; солдат с откровенным эгоизмом натуры, привыкшей не столько размышлять, сколько действовать; сэр Уилсон - с той день ото дня растущей поглощенностью, с какой гедонисты предаются своему любимому увлечению, и даже это ничтожество Паркинсон, который знал ее еще до того, как она прославилась, - даже он следил за ней собачьим обожающим взглядом или следовал по пятам.
Проницательный наблюдатель заметил бы и нечто еще более странное. И человечек, похожий на черного деревянного Ноя (а он не лишен был проницательности), заметил это с изрядным, но сдержанным удовольствием. Прекрасная Аврора, которой отнюдь не безразлично было почитание другой половины рода человеческого, явно желала отделаться от всех своих почитателей и остаться наедине с тем, кто не был ее почитателем, во всяком случае, почитателем в том смысле, как все прочие, ибо маленький священник на свой лад, безусловно, почитал ее и даже восхищался той решительной, чисто женской ловкостью, с какой она приступила к делу. Лишь в одном, пожалуй, Аврора действительно знала толк - в другой половине рода человеческого. Как за наполеоновской кампанией, следил маленький священник за тем, с какой стремительной безошибочностью она избавилась ото всех, никого при этом не выгнав.
Я полагаю, Честертон - тип "Гексли".
Всех благ!
12 Фев 2005 06:09
|
Ksena
"Робеспьер"
Сообщений: 142/0
|
Может, где-то когда-то найдешь его эссе. Разве что в какой-нибудь библиотеке. Их действительно стоит прочитать. Тогда я еще раз спрошу, каким ты считаешь его типом.
12 Фев 2005 07:39
|
duende2
"Робеспьер"
Сообщений: 200/0
|
Штирл?
12 Фев 2005 08:13
|
duende2
"Робеспьер"
Сообщений: 202/0
|
Кстати, сегодня мне написала письмо Reineko12.
12 Фев 2005 08:18
|
Ksena
"Робеспьер"
Сообщений: 146/0
|
Штирл?
Со второго раза не угадал! А мне казалось, у него такой ярко выраженый тип, прямо классический. Для меня так он даже символ определенного типа. Рейнеко наконец обьявилась? Вот это да. Попытайся определить ее тип, ты вроде на это мастер . Интересно, под каким именем и типом она теперь будет на форуме?
12 Фев 2005 09:07
|
duende2
"Робеспьер"
Сообщений: 215/0
|
Ксенище, ты что, Штирл - это была шутка! То, что этик - бесспopнo. Вот насчет интуиции его я засомневался, это да. Он так рекламирует и преподносит своих персонажей - закачаешься. Короче, будет время - вчитаюсь.
13 Фев 2005 02:54
|
Ksena
"Робеспьер"
Сообщений: 150/0
|
Вот! Разозлилась я наконец, поднапряглась и нашла возможность вставить фотографию. Только компьютер ее очень темной делает.
14 Фев 2005 08:20
|
-CANNA-
"Достоевский"
Сообщений: 44/0
|
13 Фев 2005 20:21 Ksena сказал(а): Вот! Разозлилась я наконец, поднапряглась и нашла возможность вставить фотографию. Только компьютер ее очень темной делает.
Красоту, ни чем не испортишь
14 Фев 2005 11:18
|
-CANNA-
"Достоевский"
Сообщений: 45/0
|
9 Фев 2005 16:51 duende2 сказал(а): Хех! Мое хех было дружелюбным - если это неслышно, таковы издержки эпистолярного жанра.
Слышно, слышно, еще как слышно никаких издержек.
11 Фев 2005 20:19 duende2 сказал(а): Кстати, сегодня мне написала письмо Reineko12.
9 Фев 2005 16:51 duende2 сказал(а): Если передо мной ну ваще непостижимая тайна чьего-то поступка - я жду момента, когда что-то станет понятнее или сам устраиваю такой момент.
У Вас усё по плану , момент настал. Поздравляю Вас! Ваши старания были замечены , а усилия не пропали даром . А Вы уверены, что это ОНА???
Павел, я не сомневаюсь в том, что Вы Робеспьер, потомучто в этом не сомневаетесь Вы. Если Вы считаете, что эта одёжка Вам к лицу, значит так оно и есть . Мне бы хотелось Вас спросить, удалось ли Вам помирить тех друзей из соседних подъездов и надолго ли ? И второй Ваш пример мне очень понравился, оригинальный, творческий подход к решению задачки. Но что-то мои ножки бегут по другой дорожке, цель узнаю, а средства ни мои, ни Достоевские . Как думаете Вы, почему так думаю Я .
Жизнь не сказка, была бы ласка
14 Фев 2005 11:20
|
duende2
"Робеспьер"
Сообщений: 220/0
|
-CANNA-, уверен-уверен Вы так думаете, патамучта Вы, вестимо, классическая, чистокровная, полноправная Достушка, а я робизированный-робизационившийся Роб, и средства мои Робьиные-воробьиные
Удалось ли мне помирить тех друзей? В той истории нет. Но мне вспоминается случай, когда разругались мои подруги, и я носился между ними и сглаживал острые углы, как этический этик. И они помирились.
15 Фев 2005 02:25
|
-CANNA-
"Достоевский"
Сообщений: 52/0
|
14 Фев 2005 14:26 duende2 сказал(а): -CANNA-, уверен-уверен Вы так думаете, патамучта Вы, вестимо, классическая, чистокровная, полноправная Достушка.
Ответ принимаю . Умница, правильный ответ .
Вот, что прямо-таки бросилось на меня :
“у нас очень недружный класс.” “Я же мечтал о совсем другой атмосфере и тогда решил сплотить класс” “сдружить класс, как семью возле телевизора”
“стал публично признаваться в любви девушке, которую не любил, но уважал” “Я знал, что симпатичен этой девушке”
“От-ва-ли от меня!" “я совершенно не растерялся и в особенном вдохновении отвечал: "О Настя! Мне все равно, любишь ты меня или нет. Для меня важно мое чувство к тебе, ибо оно прекрасно; я лелею свою любовь как Маленький принц - Розу!"
Вот, практически всё и бросилось .
Вопрос телезрительницы к знатоку . Что в черном ящичке, зная себя и теоретически зная меня объясните в чем разница? . Жизнь не сказка, была бы ласка .
20 Фев 2005 10:19
|
|