| | Хочу протипироваться :) |
Vasichkin
"Максим"
Сообщений: 1/0
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Что ценят - незнаю. Никогда не задумывался да и просто не интересно. То-же с качествами. Сам ценю умных наверно, людей которые что-то из себя представляют  людей с которыми можно пофилосовствовать, повеселиться. У которых можно посоветоваться. Дружу с теми кто представляет для меня интерес и я тоже интересен. Вот как.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Очень важно чтоб человек не говорил необосновано. Если замечаю - вызывает насмешку и просто перестаю его серьезно воспринимать. Не люблю преувеличений, неточности, особо нелюблю придуманых рассказов.. Это то что может скомпроментировать человека в моих глазах.
На это наверно и формируется дальнейшее отношение к человеку. Оцениваю что можно от него ждать и так и отношусь. Есть друзья, которые любят приукрасить или там соврать, но я знаю что они это могут, и потому они просто друзья. С ними весело, но никаких дел.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Опаздываю регулярно, не сказал бы что не специально, просто не акцентирую внимания и все уже привыкли. Если кто-то меня ждет, очень стараюсь расчитать и выйти так чтоб успеть вовремя. Чаше всего получается, если нет непредвиденных обстоятельств. Когда кто-то опаздывает - отношение двойственное. Если я жду этого человека, и он знает что я его жду - меня это сильно раздражает. В остальных случаях не обращяю внимания. Борюсь - стараюсь найти консесус. Так чтобы я мог опаздывать и от этого ничего не зависело. Задержка 10-15 мин, если жду, час - два, в остальных.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют - наверно когда ждут. Когда есть кому спросить "как дела" . Комфорт для работы- чтоб все было на расстоянии вытянутой руки. Очень ненравиться отрываться от чего-то в поисках отвертки. Комфорт по жизни - это наверно когда все что мне может понадобиться в пределах досягаемости. Оттого и тоскаю с собой кучу электроники, которая заменяе и книжки и плееры и телефоны и т. д. Что делаю для уюта - звоню друзьям, узнать как дела Комфорта - собираю все вещи и раскладываю по полкам и ящикам.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Нет, не всегда. Часто бывает так что мне сестра что-то купит, а потом это оказывается модно и стильно и к тому-же идет мне. Ношу многое, главное чтоб было гармонично. Решение принимаю если кто-то похвалит, не обязательно близкий, главное чтоб я знал что у человека со вкусом все хорошо или если вещь удобная, практичная и не вызывет смущений и улыбок у окружающих. Наверно так.
Хвалить - критиковать - почти бесполезно. От близких - прислушаюсь, но окончательное решение за мной. Посторонние - ну если вызыву откровенный смех, постараюсь не появляться в этом там, но такого еще небыло.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Наверно да. Если человек мне не безразличен, скажу что такой стиль одежды к лицу не идет. Если человек одевается вообще безвкусно задумаюсь, но таких нет в моем окружении. Советовать буду только тем кто мне не безразличен и то если уж сильно в глаза бросается.
Сам отношусь спокойно. Особо-то и не советуют.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Особо не присматриваюсь. Обновки - ну если замечаю что что-то изменилось - присматриваюсь что именно. С этим наверно сложно. Укорочение длинных волос на 5 см. незамечу. Увижу, что что-то изменилось, но что точно - нужно долго присматриваться.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Ммм.. Есть одни, подарили когда-то. Пахнут приятно, описать не могу, но узнать у кого-то такие-же - сразу. Пользуюсь ооочень редко, стараюсь чтоб сам не пахнул . А вообще курю, поэтому обоняние ослабленное.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Много что может быть приятно. От конкретной минуты зависит. Просто косание любимой деушки может вызвать много эмоций. Не очень хочется углубляться в тему . Неприятное - простыня по сухим зубам, - 100% мурашки по коже.
Что делаем, ой что что делаем..
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Если очень надо прямо сейчас - пытаюсь как-то завести, чтоб заработало (постучать, наклонить, в другую розетку..). Если вижу что бесполезно пытаюсь как-то зделать по другому, без компьютер/телевизор/стиральная. Как будет время, - раскручу и попытаюсь отремонтировать, если это в моих силах, если нет, - отдам тому кто разбирается. Реагирую плохо, стараюсь зделать так чтоб в будущем не повторилось или создать какой-то запасной вариант.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Если от меня зависят (не начальство, оно всегда зависит) - отнесусь ооочень ответственно. Если таки забыл, не успел, постараюсь всеми силами исправить ситуацию. Очень не люблю подводить кого-либо. Лучше заранее предупрежу что такая ситуация возможна.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Не характерна. Заначка почти всегда есть
Начинаю вспоминать кто мне должен денег, разбивать копилки, отдалживать. Обязательно подумаю 3 раза прежде чем что-то купить.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Ммм. Прежде наверно буду просто хорошо работать. Коллектив не очень важен, главное чтоб не мешали. Колектив принял тогда, когда со мной советуются.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Нет, спорю редко. В основном когда есть другая точка зрения и она небезосновательна. Если человек хоть отасти прав, это скорее будет дискуссия, я просто покажу другую сторону. Если абсолютно неправ - это уже спор. Придется спорить и доказывать. Признаю себя неправым если меня в этом убедят, но обоснованно, на фактах. Лекго или нет - незнаю Воспринимаю как свой недочет.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Выспрашиваю, выспрашиваю. Очень нелюблю такие ситуации, так как мне тоже настроение может передаться, и может разгореться конфликт. Если близкий конечно.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Ну наверно вижу, по эмоциям, по шуткам, по построению фраз, по интонации и т. д. Выходило порой что угадывал когда у человека тяжело на душе. Многое на лице написано.
Изменить - если сам веселый, наверно могу поднять чуток. Разозлить - тоже, если сам злой. А так - незнаю. Не замечал.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Если вижу что я вспылил - на примерение иду первым. Если настроение по каким-либо причинам поднялось и считаю ссору мелочной, тоже помирюсь.
Поссориться - тоже смогу, но чаще чтоб доказать что-то. Это если специально. А вообще ссор не люблю и стараюсь врагов не наживать.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Наверное быть. И я тогда люблю. Безответная - всегда страдания. После опыта такого стараюсь ее не подпускать, относиться проще.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Наверно чуствую, это видно скорее на контрасте отношения этого человека с другими и со мной. Не знаю, бывало. Наврно я не особо дорожу отношениями.
Если говорят, и я это вижу - друг, зделаю очень много чтоб помочь.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный, наверно кто видит смысла больше чем деньги, положение и т. д. Гармоничный - не пустой . Недуховные - ну незнаю даже, ненравится когда переступают через кого-то, это недуховно. Негармоничные - ну есть такие, не нравяться они мне. Не люди а банка с мусором.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Ммм, пол страницы - тяжело.
День рождения свой отмечал в необычном месте, которое мне очень понравилось. С него видно весь город. Очень захотелось поделиться этим с друзьями. Ну и что что не квартира, многое не удобно, зато какой вид! Можно сидеть и часами смотреть, вспоминать кто где живет, что построили... Сколько лет живу в этом городе, такого не видел. Выпили, как обычно отметили, это не столь важно, зато потом многих впечатлило, и друзья друзей тоже захотели там побывать. Это приятно. Я думаю тем и запомнилось. Очень хочется на след. год найти что-то необычное
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Вроде как из яиц. Белый - ну наверно потому-же, почему и взбитый белок белый.
4 Ноя 2005 15:38
|
_Aglaja_
"Гексли"
Сообщений: 64/0
|
Ответьте на такие вопросы:
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Вы сами – интересный человек? Почему?
Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:
1) справедливыми;
2) несправедливыми;
3) обидными;
4) странными.
7. Какая у Вас фантазия?
8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
4 Ноя 2005 16:06
|
Vasichkin
"Максим"
Сообщений: 2/0
|
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл жизни в поиске смысла Не одинаков конечно. для многих его просто нет, кто-то не знает уж что искать (как я), кто-то видит его в снежинке, в рассвете. И нельзя сказать что они неправы
2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
Уважать друг-друга, примерять на себе то что ты делаеш для других, не зариться на чужое.. Вобщем это наверно невозможно. Один в поле не воин..
3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Зависит от того насколько я компетентен. Если не компетентен совсем, положусь на мнение челеловека который разбирается. Разбирается или нет - решать мне, по косвенным факторам. Часто встречаются люди которые просто делают вид.
4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Сразу-же почти ничего не могу. Жизнь научила сомневаться. Нужно поговорить немного. Есть конечно какие-то ассоциации, что допустим такой человек должен быть тем-то, а такой тем-то. е скажу что всегда верно, но большей частью да.
Как понимаю? - сложно сказать. Для дел человек должен быть ответственен и компетентен. Если для знакомства - интересен.
Разбираться - когда как. Часто в памяти есть знакомый который очень похож, тогда только уточняю. Если с 0, то наверно больше склонен судить по делам, это не быстро. Боюсь доверять первому взгляду.
5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Вы сами – интересный человек? Почему?
Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Ну допустим: целеустремлен, самоуверен, во всем разбирается сам, помощь просит только если не может разобраться, имеет хорошее чуство юмора, легок на подъем, переубеждается аргументировано. - + человека который мне интересен. Это цельный человек и мне почему-то все в нем кажется гармоничным и цельным. Недостатки я воспринимаю как отсутствие достоинств. Есть другой пример: умна, весела, любит спорить, но слушает аргументы, хорошее воображение и чуство юмора, прекрасный эстетический вкус, обалденно готовит .
Неинтересным может сделать хвастовство, ложь и т. д. Любые попытки преукрасить то что представляеш. Тогда просто разочаровываешся наверно, хотя можно полностью и не разочароваться.
Я - врядли интересный. Никогда не стремился быть кому-то интересным. Есть друзья, звонят и то хорошо Значит интересен как-то . Реагирую - никак. Если интересен - общайтесь пока я тут Зачем это говорить?
6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:
1) справедливыми
2) несправедливыми
3) обидными
4) странными.
Ой, трудно. Когда-то в нашей большой студенческой компании возник конфликт из-за одного человека, потому как он вел себя крайне непристойно.. Образовалось 2 лагеря. Я полез разгребать, выслушивать точки зрения, пытаться найти компромис и консенсус. Меня даж святым назвали, было приятно . Ну в итоге эти 2 лагеря не общаются уж сколько лет, а я уважаем и там и там. Даже на моем ДР они встретились, жаль что не помирились  .
Эт что запомнилось. А так я обычно принимаю комплименты скептически, поэтому немогу сказать.
7. Какая у Вас фантазия?
Несчем мерять. Вроде есть, но на рассказ не хватит...
8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
Ой, ну успешным можно быть в разных планах. Я предпочитаю жить не бедствуючи, а в остальном не заморачиваться на достаток. Поэтому я не думал об успешности материальной и о том что для этого нужно. Думаю хорошая и интересная работа, личная жизнь - и человек уже успешен.
9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
Лень, лень, лень Потому что чем меньше мы делаем, тем меньше шансов чего-то достичь. Даже по теор. вероятности если тыкаться-мыкаться что-то да можно достичь. А все остальное - эт уже природа, как одарила..
10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
Лучше быть хорошим. Успех он сегодня есть, а завтра или нет, или тебе уже не нужен. Это временное. И не всегда хорошие люди успешны, чаще неуспешны, мир такой, многие через головы рвуться, втаптывая при этом остальных.
4 Ноя 2005 18:18
|
_Aglaja_
"Гексли"
Сообщений: 73/0
|
Хороший Вы человек, Vasichkin.
Буду думать. Не похожи Вы мне на Максима. 
11 Ноя 2005 13:53
|
lxa
"Дон Кихот"
Сообщений: 179/0
|
думаю Дон.
Смысл жизни в поиске смысла Не одинаков конечно. для многих его просто нет, кто-то не знает уж что искать (как я), кто-то видит его в снежинке, в рассвете. И нельзя сказать что они неправы
это програмная  .
логик, экстраверт, статик, демократ, позитивист
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Выспрашиваю, выспрашиваю. Очень нелюблю такие ситуации, так как мне тоже настроение может передаться, и может разгореться конфликт. Если близкий конечно.
вроде бы болевая  .
и как тебя только в Максимы угораздило...
11 Ноя 2005 14:27
|
Vasichkin
"Максим"
Сообщений: 3/0
|
11 Ноя 2005 14:27 lxa сказал(а):
думаю Дон.
это програмная .
логик, экстраверт, статик, демократ, позитивист
вроде бы болевая .
и как тебя только в Максимы угораздило...
Ненаю..
Есть подозрения на Габа и Максима.. Сам никак не разберусь.. Ну надо-же туда что-то написать (всмысле в тип)?
Может еще вопросиков??
11 Ноя 2005 15:37
|
Vasichkin
"Максим"
Сообщений: 4/0
|
11 Ноя 2005 13:53 _Aglaja_ сказал(а):
Хороший Вы человек, Vasichkin.
Буду думать. Не похожи Вы мне на Максима.
Спасибо за комплимент
Возможно в моем тиме есть искажения. Так говорил Ермак. Но протипироваться у него не вышло.
11 Ноя 2005 15:46
|
_Aglaja_
"Гексли"
Сообщений: 74/0
|
Ответьте еще на некоторые вопросы:
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему?
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
9. Зачем нужен стандарт?
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
14 Ноя 2005 17:21
|
Vasichkin
"Максим"
Сообщений: 5/0
|
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Смотрим на картину в целом, выделяем составляющую, рассматриваем ее, потом опять составляющую и т. д. до тех пор пока не придем к простым компонентам. Т. е. декомпозиция.
От частного - с точностью до наоборот. Берем простой элемент, пытаемся соединить с другим простым, и т. д. В итоге получим что-то сложное.
Композиция.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично - закономерно, по правилам. Все зависит от того какие правила принять.
Я математик по образованию, поэтому за 5 лет научился логике.. Сложно сказать что тут свое а что нет. Думаю что я логичен, хотя не стремлюсь. Скорее рационален.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Это для тех у кого с глазомером плохо
А вообще какие дроби? Если то деление, что между 3 и 4 например, то это пол-чевертого. Удобно, можно не смотреть на минутную стрелку. С точностью до 5 минут время будет верно (если часы хорошие).
4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
Правило - это описание действия при заданых условиях (если можно так сказать). Подчиняться - ну кому как. Обычно правила создают рамки. Невозможно создать идеальные правила, законы. Просто их будет очень много и всеравно все не учтем. Подчиняться - только своим. Откуда свои - из опыта.
5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему?
Иерархия - распределение полномочий и обязаностей по тем или иным свойствам (это в обществе). В общем - структура в которой есть объекты и отношения между ними. Отношения задаются по каким-либо правилам.
Не нужно. Если жизнь заставляет - приходится. Так - не вижу смысла.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Отношусь как к информации. Оттуда обычно можно много полезного узнать. Могу и сам написать, но плохо выходит.. Какую - ну даже незнаю. Любую если я в предметной области разберусь.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
уу. Ну все законы созданы отчего-то. Я предпочитаю понимать от чего, и уже потом решать как быть. Соблюдение - не соблюдение будет чистое совпадение с моими нормами и общепринятыми. Те-же заповеди не просто так написаны. В них правила по которым два индивидуума в социуме буду причинять друг-другу наименьший дискомфорт (вред).
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательный наверно. Если задамся какой-то идеей, буду пытаться ее воплотить. Последовательность моя будет заключаться в том чтобы проанализировать что важно зделать сначала, что потом. От чего зависит реализация больше, от чего меньше. Потом и буду реализовывать постепенно самые важные части, потом мелочи. Главное сначала выяснить суть дела и пытаться не распыляться на мелочи.
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Ну думаю выше среднего.
Окружение..- чаще всего люди не видят сути и решают воросы поверхностно. Т. е. опираясь на чей-то опыт или еще как. Возникают проблемы когда этого опыта нет..
Скажем так. Если меня и переубеждали когда-то, то только тогда когда показывали факты которых я не видел или не оценивал как весомые. Т. е. в своих глаза я или прав, или недосмотрел, что не есть неправ.
Оценить наверно не смогу. Просто вижу как должна решаться та или иная задача и все. Вроде споров особо нет.
Т. е. считаю себя последовательным.
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
4.5 из 5
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Когда этого требуют обстоятельства. Пусть в ущерб, главное чтоб вреда в итоге было меньше.
9. Зачем нужен стандарт?
Ну люди-то разные и у каждого свои понятия о норме. Стандарт - общепринятое понятие которое обсуждается многими, следовательно утверждено большенством.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Ха. Сейчас та-же проблема возникает, только с фильмами. Я б комуто поручил, чесно-говоря. Один и тот-же фильм в разных настроениях воспринимается по разному. Причем могу и удалить а могу и в любимые записать.. Поэтому решил делить по сложности просмотра, т. е. Веселые, легкие, про жисть, грусные, тяжелые.. где-то так. Ну и определенные жанры там, типа детектив, триллер.. Они мало отличаются друг от друга по настроению просмотра )
Во как завернул.
Что скажите??
Безнадежно?
Ой.. Еще 10..
Я попозже..
17 Ноя 2005 17:02
|
_Aglaja_
"Гексли"
Сообщений: 83/0
|
 Макс или Дон?
Может еще кто выскажет свое мнение...
18 Ноя 2005 11:10
|
|
