Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » КТО ГЛАВНЕЕ

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2005/KTO-GLAVNEE-867.html

 

КТО ГЛАВНЕЕ


PUSHKIN
"Гексли"

Сообщений: 6/0


КТО ГЛАВНЕЙ-ОН ИЛИ ОНА?
ИМЕЕТСЯ ВВИДУ-НЕ ТОЛЬКО В СЕМЬЕ, НО И В СОВМЕСТНОМ ПРОЖИВАНИИ.
С ОДНОЙ СТОРОНЫ, МУЖЧИНА-КАК ОСНОВНОЙ ДОБЫТЧИК ДЕНЕГ И СИЛЬНАЯ СТОРОНА В ЖИЗНИ.
С ДРУГОЙ СТОРОНЫ-ЖЕНЩИНА, КАК ГЛАВНЫЙ ХОЗЯЙСТВЕННИК В СЕМЬЕ И ТА, КОТОРАЯ ДАЕТ ЖИЗНЬ НОВОМУ РЕБЕНКУ.
А КАК ВЫ ДУМАЕТЕ?

18 Мар 2005 00:41

Anfisa
"Достоевский"

Сообщений: 332/0


Юра, а что у тебя с клавиатурой? Ну невозможно читать этот регистр.
Кстати, по неписанным правилам виртуального общения, слова, написанные в верхнем регистре, приравниваются к громкому крику. Получается, что ты постоянно кричишь .

18 Мар 2005 01:09

Mary_Reed
"Гексли"

Сообщений: 3/0


Я за партнерство и золотую середину

18 Мар 2005 07:50

Anaconda
"Драйзер"

Сообщений: 7/0


У руля все равно кто-то один должен быть. А женщина или мужчина? Это кому как нравится, в зависимости от того, какая пара подобралась.

18 Мар 2005 12:19

Ksena
"Робеспьер"

Сообщений: 226/0


Для меня абсолютно равны.

19 Мар 2005 10:14

GelKaas
"Достоевский"

Сообщений: 273/0


то, что мужчина - добытчик, а женщина - хозяйка - типично сeкcистские представления. был бы рад поменяться

20 Мар 2005 10:58

Inessa
"Гексли"

Сообщений: 29/0


17 Мар 2005 12:41 PUSHKIN сказал(а):
КТО ГЛАВНЕЙ-ОН ИЛИ ОНА?
ИМЕЕТСЯ ВВИДУ-НЕ ТОЛЬКО В СЕМЬЕ, НО И В СОВМЕСТНОМ ПРОЖИВАНИИ.
С ОДНОЙ СТОРОНЫ, МУЖЧИНА-КАК ОСНОВНОЙ ДОБЫТЧИК ДЕНЕГ И СИЛЬНАЯ СТОРОНА В ЖИЗНИ.
С ДРУГОЙ СТОРОНЫ-ЖЕНЩИНА, КАК ГЛАВНЫЙ ХОЗЯЙСТВЕННИК В СЕМЬЕ И ТА, КОТОРАЯ ДАЕТ ЖИЗНЬ НОВОМУ РЕБЕНКУ.
А КАК ВЫ ДУМАЕТЕ?


Пушкин, привет!

А ну слезай со своей ролевой, тождик неуемный ! "Кто главней" да "кто сильней" да "кто круче"...
Чушь полная - эти вопросы муссировать. (Это мое мнение, конечно, я его никому не навязываю )

Главных в семье, в совместном проживании и в общении - не бывает. Как только вам покажется, что кто-то "главнее", значит - это НЕНОРМАЛЬНОЕ общение (в семье или с друзьями). Ненормальное - в смысле НЕИСКРЕННЕЕ, НЕКОНСТРУКТИВНОЕ и в конечном итоге - НЕНУЖНОЕ...


(Вот, Пушкин, солнце наше, полюбились мне твои БОЛЬШИЕ БУКВЫ !..)


20 Мар 2005 21:29

Adviser
"Робеспьер"

Сообщений: 188/0



Главных в семье, в совместном проживании и в общении - не бывает. Как только вам покажется, что кто-то "главнее", значит - это НЕНОРМАЛЬНОЕ общение (в семье или с друзьями). Ненормальное - в смысле НЕИСКРЕННЕЕ, НЕКОНСТРУКТИВНОЕ и в конечном итоге - НЕНУЖНОЕ...


А реально хозяйственные обязанности удается распределить так чтоб не было "главных"?


21 Мар 2005 11:21

sleepy
"Габен"

Сообщений: 24/0


20 Мар 2005 09:30 Inessa сказал(а):
Пушкин, привет!

А ну слезай со своей ролевой, тождик неуемный ! "Кто главней" да "кто сильней" да "кто круче"...
Чушь полная - эти вопросы муссировать. (Это мое мнение, конечно, я его никому не навязываю )

Главных в семье, в совместном проживании и в общении - не бывает. Как только вам покажется, что кто-то "главнее", значит - это НЕНОРМАЛЬНОЕ общение (в семье или с друзьями). Ненормальное - в смысле НЕИСКРЕННЕЕ, НЕКОНСТРУКТИВНОЕ и в конечном итоге - НЕНУЖНОЕ...


(Вот, Пушкин, солнце наше, полюбились мне твои БОЛЬШИЕ БУКВЫ !..)



а я думаю, что это БЛ работает- желание поставить всех на "своё" место, вписать в систему. вот у МАКСИМа, думаю, вопроса бы такого не возникло - ОН главный!!!


22 Мар 2005 05:36

Clair
"Максим"

Сообщений: 16/0


21 Мар 2005 17:36 sleepy сказал(а):
а я думаю, что это БЛ работает- желание поставить всех на "своё" место, вписать в систему. вот у МАКСИМа, думаю, вопроса бы такого не возникло - ОН главный!!!

Фии, как БанаЛьно
Не буду так обобщать... для меня главнее тот, кто в данной конкретной ситуации КОПЕТЕНТНЕЕ...
Не плезу в двигатель автомобиля... упаси Бог, здесь не мне главенство дано , да и болшинство мужчин скорее всего поедет к механику, исключение составят те люди, которые считают, что сделают лучше чем в сервисе.
Есть и другой аспект, когда вторая половинка, стараясь уйти от рутины, перкладывает главенство и ответственность на партнёра... ведь... так удобнее, правда?

23 Мар 2005 03:12

Elina
"Наполеон"

Сообщений: 62/0


22 Мар 2005 15:13 Clair сказал(а):
для меня главнее тот, кто в данной конкретной ситуации КОПЕТЕНТНЕЕ...


Согласна с Clair
Социологические исследования, все без исключения, показывают интересную картину: большинство людей во время опросов чаще всего определяют свою семью как семью без главы. Это дало повод демографам ввести новое понятие - биархат. Наступил период эгалитарной (от французского эгалитэ - равенство) семьи, в которой партнеры - муж и жена - равноправны.

Суть трудностей, переживаемых современной семьей, в том и заключается, что она переживает переходный период. Биархат, утвержден законодательно: "супруги полностью равноправны в семейных отношениях". Но помимо закона есть традиции, воспитание, наконец, характеры, и отношения между полами не являются просто выражением игры между общественной экономикой и физической потребностью. Вся наша идеология, все воспитание, все общественное мнение сегодня считают моральным только такой брак, который основан на взаимной любви и равенстве мужчины и женщины.


23 Мар 2005 06:28

Elina
"Наполеон"

Сообщений: 63/0


Сложившаяся ситуация носит временный характер. Просто женщина свою новую общественную роль освоила гораздо быстрее, нежели мужчина - свою новую семейную.
Если женщина может исполнять (и исполняет) в обществе традиционно мужские функции, - работая инженером, врачом, администратором и т. д., - то и мужчина может (и должен) выполнять в семье традиционно женские функции: стирать, мыть посуду, готовить еду, убирать квартиру. Причем в этом отцу и матери должны активно помогать дети. Только тогда наступит истинный демократизм в семье, а с ним и полное семейное счастье.
То, что это так, подтверждает практика. Немецкие социологи проверяли, как зависит судьба брака от деления домашних нагрузок. Оказалось, в прямо пропорциональной зависимости. Там, где муж поровну делит с женой хозяйственные заботы, счастливых браков было втрое больше (60% против 21) и в семь раз меньше несчастных (5, 6% против 40).
Деление нагрузок не надо понимать примитивно: один день готовит еду муж, другой - жена, месяц стиркой занимается один супруг, месяц - другой... У нормальных людей это распределение происходит само собой, например, жена готовит еду, а муж занимается покупкой продуктов, вместе стирают, убирают квартиру и т. д.
И все-таки даже при этих условиях в семье всегда кто-то будет лидером: не глава, не самодержец, не деспот, но лидер. Это может быть мужчина, а может - женщина, все зависит от характера. Если жена решительна и энергична, а муж мягок, неинициативен, то лидером будет она, и наоборот.
Глава тот, у кого голова.


23 Мар 2005 06:30

Helmsman
"Максим"

Сообщений: 58/0


22 Мар 2005 18:31 Elina сказал(а):
Сложившаяся ситуация носит временный характер. Просто женщина свою новую общественную роль освоила гораздо быстрее, нежели мужчина - свою новую семейную.
А, вот и не так. Каждый чётко усвоил свои права, а обязанности усваивать всем не сильно хочется...


Если женщина может исполнять (и исполняет) в обществе традиционно мужские функции, - работая инженером, врачом, администратором и т. д., - то и мужчина может (и должен) выполнять в семье традиционно женские функции: стирать, мыть посуду, готовить еду, убирать квартиру.
Несомненно.


Причем в этом отцу и матери должны активно помогать дети. Только тогда наступит истинный демократизм в семье, а с ним и полное семейное счастье.
Точно.


Деление нагрузок не надо понимать примитивно: один день готовит еду муж, другой - жена, месяц стиркой занимается один супруг, месяц - другой... У нормальных людей это распределение происходит само собой, например, жена готовит еду, а муж занимается покупкой продуктов, вместе стирают, убирают квартиру и т. д.
Да.


И все-таки даже при этих условиях в семье всегда кто-то будет лидером: не глава, не самодержец, не деспот, но лидер. Это может быть мужчина, а может - женщина, все зависит от характера. Если жена решительна и энергична, а муж мягок, неинициативен, то лидером будет она, и наоборот.
Глава тот, у кого голова.
А, вот в этом, на мой взгляд и все проблемы. Вроде все встречаемые мужчины согласны в семье всё делить по половине, только на счёт условий этого деления редко удаётся договориться.

28 Мар 2005 08:30

Inga
"Робеспьер"

Сообщений: 27/0


По каким критериям производится сравнительный анализ? У каждого свои задачи.

29 Мар 2005 21:37

PUSHKIN
"Гексли"

Сообщений: 25/0


НЕЛЕГКО СДЕЛАТЬ ВЫБОР, НЕ ТАК ЛИ? КТО ГЛАВНЕЕ-ОН ИЛИ ОНА? ЧТО ВАЖНЕЕ-ПОСТОЯННО ИМЕТЬ ИСПРАВНУЮ МАШИНУ, СТИРАЛЬНУЮ МАШИНУ, ПЫЛЕСОС... ИЛИ ПОРЯДОК В ДОМЕ, ГОТОВЫЙ УЖИН, УМЫТЫЕ ДЕТИ? И ТО И ДРУГОЕ ВРОДЕ ПЕРВОСТЕПЕННО(КРОМЕ ФИНАНСОВ, КОНЕЧНО-ЭТО НА ПЕРВОМ МЕСТЕ НЕЗЫБЛЕННО, НО СЕЙЧАС ИНАЯ ДАМА ЗАРАБАТЫВАЕТ БОЛЬШЕ МУЖИКА). РАВНОПРАВИЕ? ВРОДЕ ВЫХОД ИЗ ЭТОЙ СИТУАЦИИ. НО!!! СЧИТАЮ И ВСЕГДА СЧИТАЛ:ВСЕ-ТАКИ У МУЖЧИНЫ ДОЛЖНО БЫТЬ БОЛЬШЕ ПРАВА ГОЛОСА! ПОТОМУ ЧТО ОН СИЛЬНЫЙ, И ВООБЩЕ, ЭТО УЖЕ ПОЧТИ АКСИОМА!

5 Апр 2005 02:44

konny007
"Робеспьер"

Сообщений: 18/0


19 Мар 2005 22:58 GelKaas сказал(а):
то, что мужчина - добытчик, а женщина - хозяйка - типично сeкcистские представления. был бы рад поменяться


Чем дальше человек от своего естества - а наиболее естественными мы должны считать так называемые "Натуральные племена" ( впрочем, кажется, они уже на земле почти повывелись ), - тем более размыты границы между поведенческими стереотипами.
Пример.
На западе чисто прикладные (и женские, и мужские) обязанности берет на себя социум.
Даже у нас так называемые Представители среднего класса не заморачиваются при том, когда им надо вбить гвоздь или погулять с ребенком. Они набирают номер телефона сервисной службы и вызывают людей определенных специальностей. И никаких споров на тему "гвоздь забивает муж, а с ребенком гуляет жена" между супругами не возникает.
А у Них Там, в вожделенной Америке, или во Франции с Швейцарией, это даже для людей невысокого достатка стало нормой. Потому что общий уровень жизни достаточно высок.

Ну, и далее.
Если ни мужчина, ни, тем более, женщина не обременены заботами по дому, то они оба вполне могут выолнять равные функции в обществе. И ситуация, когда женщина зарабатывает больше мужчины - отнюдь никого не шокирует.

5 Апр 2005 04:27

tata-888
"Максим"

Сообщений: 1/0


Как можно говорить о том, кто в жизни сей важнее? Быть может-женщина а может быть мужчина. Как много женщин в нашем мире, которые мужчину за собой ведут, им помыкают, приказывают как он должен жить, всю жизнь его распределяют. И ведь мужчинам нравится такой диктатор. Коль лаской, нежностью, терпеньем она свои порывы прикрывает. И он идёт за ней с огромным удовольствием в препрыжку. Подумать ведь не хочет он том-Куда она его ведёт? Да и нужна ль ему дорога эта? Как будет отвечать он за ошибки которые он на её дороге совершил? Как будет сжалеть он о своей мечте которую предал, когда за простотой погнался. Той простотой когда всё за тебя решают, по жизни за руку ведут. А женщины? О чём они мечтают? Как редко щас услышишь-Хочу родить ребёнка для любимого мужчины, хочу любить его за то, что он живёт на свете этом, за то что дозваляет он любить себя. Хочу ему и нашему ребёнку дать мир наплненый любовью и светом той любви всё осветить вокруг. Мужчины, женщины-Как мало любите друг друга вы душой. Любовь у вас лишь сeкc к банальности такой спускаясь вы забываете о главном о душе. Когда попробуете вы соеденить в любви все планы бытия. В единстве-целосности соединиться с половинкою своей. Тогда поймёте что такое рай. И все слова и обьясненья померкнут перед светом той любви. И пропадут другие люди на земле для двух влюблённых. Как это просто и как сложно НАЙТИ ВТОРУЮ ПОЛОВИНКУ. Удачи в поиске желаю всем. tata-888

5 Апр 2005 12:04

Natalia
"Максим"

Сообщений: 32/0


22 Мар 2005 15:13 Clair сказал(а):
... Есть и другой аспект, когда вторая половинка, стараясь уйти от рутины, перкладывает главенство и ответственность на партнёра... ведь... так удобнее, правда?


Удобнее, правда

Кто главнее?... не думаю что в психологически здоровой семье возникает этот вопрос.
Когда нет "дележки" в отношениях между мужчиной и женщиной, то и нет "главнокомандующего". Ответственность за отношения под названием "семья" лежит на обоих.



11 Апр 2005 03:45

PUSHKIN
"Гексли"

Сообщений: 27/0


А ВООБЩЕ-ТО, ЭТА ТЕМА ВСЕГДА И ВЕЗДЕ БУДЕТ ИМЕТЬ АКТУАЛЬНОСТЬ! МЕНЯЮТСЯ ВРЕМЕНА, МЕНЯЮТСЯ ПРАВИТЕЛИ, НАРОДЫ, МИР НА ЗЕМЛЕ ИЛИ ВОЙНА, НО РОЛЬ ПАРТНЕРОВ В СУПРУЖЕСТВЕ ВЕЧНА!

13 Апр 2005 00:59

VELZEVUL
"Драйзер"

Сообщений: 3/0


Должна быть гармония.

14 Апр 2005 19:28

Lika
"Гамлет"

Сообщений: 2/0


Не знаю кто главнее, но с этим всегда возникают проблемы. Особенно если нужно принять решение...

15 Апр 2005 00:24

ergor
"Максим"

Сообщений: 5/0


14 Апр 2005 11:24 Lika сказал(а):
Не знаю кто главнее, но с этим всегда возникают проблемы. Особенно если нужно принять решение...


Именно: кто решение принимает, тот и ПАПА!

19 Апр 2005 01:47




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор