| | Как отличить программную от творческой ? |
tagra
"Габен"
Сообщений: 201/0
|
Как Вы определяете расположение функций в Модели А конкретного человека? Какие функции сильнее, какие слабее, я худо-бедно научилась определять. А вот как отличить какая из сильных основная, программная? Буду признательна за примеры из жизни.
16 Июл 2005 11:37
|
Mirror_Ag
"Наполеон"
Сообщений: 180/0
|
16 Июл 2005 11:38 tagra сказал(а):
Как Вы определяете расположение функций в Модели А конкретного человека? Какие функции сильнее, какие слабее, я худо-бедно научилась определять. А вот как отличить какая из сильных основная, программная? Буду признательна за примеры из жизни.
У меня при типировании были проблемы с определением моей базовой ЧС. Рассматривая присвоенный  мне ТИМ "Наполеон" с присущей ему ЧС, я, покопавшись в памяти, таки нашла тому несколько убедительных примеров, после чего случился "эффект лавины".
Пример из жизни, по поводу моей "осознанной" сенсорики, - когда после того, как мы повиляли некоторое время в неуправляемой машине по встречной полосе, ( в машине кроме 4-х взрослых был еще 2-хлетний ребенок ), и машина благополучно скатилась в кювет (а, надо сказать, в это время шел проливной дождь ), - моя первая мысль: как же я выйду????!!! - кругом мокрая трава, а я в шортах???!!!
Еще, говорят, полезно детство вспомнить...
17 Июл 2005 13:39
|
Stranger_2000
"Дон Кихот"
Сообщений: 18/0
|
Попробуйте во первых обратить внимание на ограничительную 7 функцию, то есть как видно из Модели А у нас в ограничительной стоит та же функция что и в основной, только с обратной вертностью, таким образом, поняв чем мы сами ограничиваем др. людей и чем можно ограничить нас вы можете построить предположение о свое 1 базовой функции. + О 1 функции еще надо сказать что она является не афишируемой, по сравнению со второй. Первая как бы для себя, а вторая во вне. То есть у Габена комфорт и вкус это что называтся для себя, они его чуствуют, понимают и к нему в общем то стремятся (это в общем то жизни данного ТИМа), а вот достигать они его будут при помощи деловой логики. И вот обратный пример - Штирлиц - Это очень прагматичные люди - Черная логика в базовой как ни как, у них есть четкие цели в общем достаточно материального содержания, и в достижении этих целей они будут манипулировать белой сенсорикой, т о есть будут создавать комфортные условия для достижения конкретныйх целей. Примерно так.
18 Июл 2005 09:35
|
podokonnik
"Габен"
Сообщений: 23/0
|
Программная функция отражает взгляды человека на жизнь, жизненную программу, если так можно так выразиться. Если анализировать разговоры человека, то взгляды на жизнь, жизненные цели и другие подобные глобальные вещи как раз и будут обнаруживать его программную функцию. А творческая - это то с помощью чего (в основном) человек собирается достигать своих целей. Он меньше говорит на темы, за которые она отвечает, зато больше делает.
Если посмотреть на расположение функций дуалов, то наша программная как раз совпадает с суггестивной дуала т. е. с функцией, по которой он любит воспринимать информацию, а творческая - с 6-ой функцией - функцией по которой он нуждается в действенной помощи. По ним тоже можно определять.
А еще можно по болевой... Посмотреть по каким аспектам человек наиболее неадекватно воспринимает и выдает информацию, и из этого уже вычислить какая "творческая"...
18 Июл 2005 10:06
|
juli
"Гамлет"
Сообщений: 48/0
|
18 Июл 2005 10:06 podokonnik сказал(а):
Программная функция отражает взгляды человека на жизнь, жизненную программу, если так можно так выразиться. Если анализировать разговоры человека, то взгляды на жизнь, жизненные цели и другие подобные глобальные вещи как раз и будут обнаруживать его программную функцию. А творческая - это то с помощью чего (в основном) человек собирается достигать своих целей. Он меньше говорит на темы, за которые она отвечает, зато больше делает.
Если посмотреть на расположение функций дуалов, то наша программная как раз совпадает с суггестивной дуала т. е. с функцией, по которой он любит воспринимать информацию, а творческая - с 6-ой функцией - функцией по которой он нуждается в действенной помощи. По ним тоже можно определять.
А еще можно по болевой... Посмотреть по каким аспектам человек наиболее неадекватно воспринимает и выдает информацию, и из этого уже вычислить какая "творческая"...
А мне кажется, что человек больше предпочитает поговорить на темы творческой функции, базовая как бы менее демонстративная, из-за того, что она представляется себе менее интересной.
18 Июл 2005 15:30
|
Ibis
"Габен"
Сообщений: 58/0
|
ну, я попробую объяснить как я воспринимаю базовую и творческую на собственном опыте и конкретном примере-сравнении. базовую я себе представляю как собственную голову. своими глазами я ее не вижу, но я "из нее" смотрю на мир и соответственно его воспринимаю через призму БС и еще я вижу свои руки - это моя творческая. творческую я прекрасно отслеживаю, знаю, когда я что по ней делаю или говорю. Мне нравится работать "моими руками". Что касается базовой, то тут как бы все и так понятно, чего еще-то говорить. Эмоций по отношению к ней никаких. Это данность. До моего знакомства с соционикой всегда жутко удивлялась, что у людей бывает как-то по-другому. Да и до сих пор удивляюсь иногда, чего такого особенного испытывают мои хорошие знакомые - базовые ЧИ - в моем присутствии. Хотя они иногда даже пищат от радости. Ну, надо отдать им должное, я в их присутствии тоже замечательно себя ощущаю.
18 Июл 2005 16:18
|
|
