| | Кто счасливее по жизни этики или логики. |
syltanshax
"Гамлет"
Сообщений: 12/0
|
Категорие счастья - неуловимо, то жизнь с ее бытом, проблемами, заботами, тихими радостями, бадами, горестями расстовляет все по своим местам.
Я как этик считаю что счасливее логики
19 Апр 2005 13:49
|
MAG
"Гексли"
Сообщений: 24/0
|
Я как этик считаю что счасливее логики
Мне кажется, что нельзя говорить о том, что "Вот логики счастиливее этиков, или интуиты сенсоров" и т. п. Я думаю, что просто нужно принимать свой ТИМ таким, какой он есть. У каждого своё, свои сильные и слабые функции. А счастлив тот, кто самодостаточен и гармоничен, а гармоничен тот, кто принимает себя таким, какой он есть и развивает свои сильные функции. Но и не забывает про слабые! 
19 Апр 2005 19:44
|
Mary_Reed
"Гексли"
Сообщений: 35/0
|
вопрос из разряда: кого боша любишь, папу или маму?
20 Апр 2005 11:00
|
Mary_Reed
"Гексли"
Сообщений: 36/0
|
кого то устраивает тихое внутреннее счастье, а кого то взгляды публики. А кого то не устраивает тихое внутреннее счастие и кого-то не устаивают постоянный дозор народа.....
20 Апр 2005 11:04
|
san-ka
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/0
|
Приветствую всех! Абсолютно согласен со многоуважаемой Mary Reed! Вообще"Гексли" такие чудные! Но весёлые!!!
20 Апр 2005 11:49
|
wildman1
"Максим"
Сообщений: 260/0
|
19 Апр 2005 13:49 syltanshax сказал(а):
Категорие счастья - неуловимо, то жизнь с ее бытом, проблемами, заботами, тихими радостями, бадами, горестями расстовляет все по своим местам.
Я как этик считаю что счасливее логики
Разумеется этики. Чему радоваться - абстракции вокруг, описанию мира, констатации жизни, а не ее переживанию?
7 Мая 2005 13:47
|
Kitie
"Дон Кихот"
Сообщений: 1/0
|
По-моему нельзя определить ни с помощью науки, ни с помощью опыта какой из типов более счастливее. Потому что счастья нельзя оперделить одним критерием, у каждого человека свое понятие о счастье и каждый по разному чувствует себя счастливым, независимо от того он логик или этик, и независимо от того к какому типу он относится!!!
7 Мая 2005 16:46
|
Solomonov
"Гамлет"
Сообщений: 3/0
|
Логики счастливее, но этики тем и живут, что переживают!!!
7 Мая 2005 17:30
|
wmiga
"Гамлет"
Сообщений: 277/0
|
ну какой дурацкий вопрос!
7 Мая 2005 20:52
|
katrina
"Дон Кихот"
Сообщений: 44/0
|
Судя по всему большинство придерживается мнения, что у соседа и трава зеленее....
так чтио ворпрос по-моему действительно глупый
То что делает счастливым логика - может сделать несчастным этика, и наоборот
Так что все одинаково
12 Мая 2005 11:56
|
Yulchik
"Бальзак"
Сообщений: 31/0
|
Слушайте, а счастье - это что? Это сильная положительная эмоция, или это трезвый взгляд на свою жисть? Или это тихий мирный балдеж? Или понимание что все у меня хорошо? Чуйство или осознание? Категория этическая или логическая?
Лично я, хоть и логический тип, склоняюсь все-таки что это эмоции. А кто как думает?
12 Мая 2005 13:52
|
tagra
"Максим"
Сообщений: 33/0
|
Счастливее всех пофигисты.
13 Мая 2005 13:31
|
wildman1
"Максим"
Сообщений: 274/0
|
13 Мая 2005 13:31 tagra сказал(а):
Счастливее всех пофигисты.
При этом несчастны их близкие...
13 Мая 2005 21:41
|
Cezaria
"Наполеон"
Сообщений: 408/0
|
Неправильно вопрос поставлен. Счастливее позитивисты!
14 Мая 2005 04:54
|
Natalia
"Максим"
Сообщений: 56/0
|
12 Мая 2005 13:52 Yulchik сказал(а):
Слушайте, а счастье - это что? Это сильная положительная эмоция, или это трезвый взгляд на свою жисть? Или это тихий мирный балдеж? Или понимание что все у меня хорошо? Чуйство или осознание? Категория этическая или логическая?
Лично я, хоть и логический тип, склоняюсь все-таки что это эмоции. А кто как думает?
Только что выразила свою мысль по этому поводу в теме "Опрoс: Люди!!! Счастливы ли Вы???"
Счастлив тот, кто познал себя.
Счастье - это осознание, все таки
А эмоции - это радость.
14 Мая 2005 12:17
|
Anton_Naumenko
"Габен"
Сообщений: 100/0
|
14 Мая 2005 12:17 Natalia сказал(а):
Только что выразила свою мысль по этому поводу в теме "Опрoс: Люди!!! Счастливы ли Вы???"
Счастлив тот, кто познал себя.
Счастье - это осознание, все таки
А эмоции - это радость.
Этики переживают активно как радость так и горе... К тому же их может обидеть больше факторов чем логиков. Не вижу никакой связи между счастьем и данной дихотомией.
Осознание чего, простите? Того, что больше 90% людей очень недалёкие? Того что люди играют в нелепые игры(про модели поведения) и думают что это жизнь? Есть ещё очень много неприятных вещей, которые можно осознать а можно о них не знать.
Осознание и счатье абсолютно нетождественны.
16 Мая 2005 15:37
|
Natalia
"Максим"
Сообщений: 62/0
|
16 Мая 2005 15:37 Anton_Naumenko сказал(а):
Этики переживают активно как радость так и горе... К тому же их может обидеть больше факторов чем логиков. Не вижу никакой связи между счастьем и данной дихотомией.
Осознание чего, простите? Того, что больше 90% людей очень недалёкие? Того что люди играют в нелепые игры(про модели поведения) и думают что это жизнь? Есть ещё очень много неприятных вещей, которые можно осознать а можно о них не знать.
Осознание и счатье абсолютно нетождественны.
"... Того, что больше 90% людей очень недалёкие?..." в Ваших словах присутствует злость.
Вот когда человек научиться жить без внутренней злобы, без зависти, без... корысти.... он будет счастлив.
Жизнь - это не только то, что... крутится вокруг нас, но и то, что.... внутри нас. С таким настроем к окружающему миру невозможно быть счастливым.
17 Мая 2005 07:45
|
ThrasherX-17
"Гамлет"
Сообщений: 56/0
|
Удалено автором!
17 Мая 2005 08:51
|
dmitrum
"Штирлиц"
Сообщений: 2/0
|
Если хочешь быть счастливым, будь им.
К. Прутков.
На мой взгляд ни логика, ни этика тут не причём.
Всё зависит от желания. Есть желание - хорошо, нет желания - факт. 
17 Мая 2005 09:32
|
