Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Кто я?! Драйзер или Гюго? ЭСИ или ЭСЭ?

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2005/Kto-ya-Drajzer-ili-Gyugo-AASI-ili-AASAA-1581.html

 

Кто я?! Драйзер или Гюго? ЭСИ или ЭСЭ?


complete
"Драйзер"

Сообщений: 3/0


Всем привет!
Я только второй день на сайте, и только неделю в Соционике. Делаю первые шаги, так сказать..
Проходил Соционические тесты на нескольких сайтах.
По тесту Блохина я - Драйзер (ЭСИ) , а по тесту на этом сайте я - Гюго (ЭСЭ) . То есть отличие только в экстра-интровертизме.
Судя по описанию интровертов, оно мне ближе. Но когда я читал описание Гюго (по Гуленко), то в 95% текста я читал про себя.

Может ли быть, что я и Драйзер и Гюго, одновременно? Или нахожусь в переходном периоде..

Замечаю, что в последнее время я сам пытаюсь общаться с бОльшим количеством людей, организовываю для них какие-то мероприятия, то есть не прячусь в своей "скорлупке". Но с другой стороны, я так же скрытен в своих чувствах и эмоциях, как и был раньше. И так же в незнакомой компании полдолгу присматриваюсь кто из себя что представляет.

14 Июн 2005 17:18

complete
"Драйзер"

Сообщений: 4/0


1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
--- Друзья, наверное, ценят юмор и готовность помочь не спрашивая, что мне за это будет в ответ. Качества – доброта, коммуникабельность, отзывчивость, сопереживание.
--- На счет правы ли они.. Если бы они это сами про меня писали, меня имело бы смысл спрашивать. Но поскольку пишу я сам, то себе я несуществующих черт не припишу. ;-)

А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
--- Искренность, доброту, открытость, бытовое трудолюбие (оно восхищает!). Дружить больше всего хочется именно с такими. А еще очень ценно, если друг не меркантилен.

2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
--- На выражение лица и глаз. Очень чувствую, что за человек уже по его лицу. Еще важно как он сам ко мне относится. Фальшь и недоброжелательность чувствую, и это отталкивает. Однако если он потом переменится в отношении меня, то могу простить былые ошибки, если его перемена будет искренней и безвозмездной.
А еще обращаю внимание на одежду. У женщин всегда, у мужчин только если что-то особенно безвкусное бросится в глаза.

3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
--- Не очень люблю «опоздалок», хотя если женщина приходит на свидание на 10 минут раньше, то тоже не очень нравится, так как сам прихожу ровно на 3-7 минут раньше.
--- Если кто-то опаздывает, то спокойно жду, и потом с юмором обсуждаю причину опоздания. Задержка кого-то на время более 10 минут – это опоздание. А для себя даже задержку на 1 минуту считаю уже опозданием.

4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
--- Это мягкая постель с пультом для ТВ и самим ТВ. :-) А еще рядом стоит стакан сока, и пачка печенья. А если ТВ еще и включен, то вообще супер! ;-)
--- Уют – это свой дом. Комфорт – это предусмотрительность в функциональности интерьера. Удобство - это, пожалуй, то же самое, что и комфорт.
--- Когда хочется уюта, накрываюсь одеялом и смотрю телевизор. :-)
---- Когда хочется комфорта, выбираю отель получше на время отпуска.

5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
--- Всегда знаю. Потому что, вроде, есть вкус в выборе цветов и одежды. Решение о покупке принимаю очень долго рассматривая вещь. Если это техника, то читаю литературу и уже потом иду в магазин. В итоге обычно знаю о товаре больше продавца, и очень люблю делиться этими знаниями ;-)
--- Похвалы приятны, то я и сам знаю, удачно я одет или нет. Критика полезна, и если она дана наедине, то не неприятна.

6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
--- Не доводилось повода. Я же не женщина, чтобы со мной советовались. Но что можно посоветовать, наверное, знаю почти всегда. Со мной можно с пользой отовариваться шмотками, так как дам дельный совет, отвергну некачественные вещи. Правда очень надолго меня не хватает. Часа на 3, и то, если человек ищущий вещи мне близок.
Себе же вещи покупаю, когда износится или надоест предыдущая «любимая» одежда.

А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
--- Никто не пытался это делать. Наверное, послушаю, но продолжу по своему. Если только совет не будет касаться размеров, а не дизайна. Советы, касающиеся размеров вещей, очень приветствую. :-)

7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
--- Только если не офисный стиль или сильно помятые вещи. Обновки не замечаю вовсе.

8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
--- Затрудняюсь ответить. Себе туалетную воду выбираю с трудом. Большинство не нравится. Сейчас пользуюсь водой с легким ароматом.

9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
--- Приятное ощущение – это отдых после еды. (если не говорить про сeкcуальные отношения, конечно) Неприятное ощущение – это голод в разгар рабочего дня.
А еще неприятен запах пота в метро, и не только в метро. Коллегам мужчинам как-то делал намеки на счет существования дезодорантов ;-) В шутливой форме.
--- Чтобы получить приятные ощущения я ем и потом отдыхаю! ;-)

10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
--- Если что-то ломается, то проверяю все, что я могу сделать сам – проверить кабели, наличие электропитания, и т. д. Если комп, то полезу в него и отремонтирую. Если ТВ, то сдам в официальный сервисный центр (ОСЦ). Если стиральная машина, то расстроюсь и вызову мастера (тоже из ОСЦ).

11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
--- Буду очень огорчен и разочарован в себе, если забыл сделать. Но обычно, если и забываю, то только очень мелкие дела, которые можно сделать и потом. Важные или срочные дела записываю, чтобы не забыть. А вообще имею память на много мелких и крупных дел, одновременно.

12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
--- Не характерно, так как четко контролирую свои расходы. Превышение расходов над доходами недопустимо. Если дела плохи, экономим. :-)

13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
--- Вопрос не времени, а коллектива. Везде все по-разному.
--- Как только 20% коллег широко улыбаются при встрече, 70% радушно здороваются при встрече вне офиса – значит коллектив уже «свой».

14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
--- Спорю, если уверен, что чья-то идея абсолютно неправильна, и если понимаю, что смогу его переубедить. Среди коллег слыву умением убеждать, судя по всему заслуженно. Признать себя неправым умею, если мне мотивированно это доказывают. Признать свою неправоту не считаю зазорным даже при споре с «врагом». Хотя, враги в моей жизни встречались единично.

15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
--- Спрашиваю, что случилось. Если не говорит, то уговариваю сказать. Мне это не все равно, даже если человек и не очень близкий, а уж близкий – тем более!

16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
--- Да, настроение человека я легко определяю. По лицу, интонации голоса, жестам.
Изменить можно не всегда. Если у человека горе, то поддержка облегчит, но не избавит от боли. Чтобы человеку стало лучше, готов почти на все, хоть вылить себе на голову пачку сметаны, если это поможет и стоит того. :-)

17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
--- Сложно сказать, если я виноват, то всегда иду навстречу первым. Если виноват не я, то спустя какое-то время оказываюсь поближе и даю возможность извиниться. Ну, или спокойно обсудить проблему.
--- По собственной инициативе могу поссорится, если поведение человека в каких-то аспектах не соответствует моим правилам бытия (общение, этика, порядок).

18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
--- Любить важнее. Потому что как же без любви-то??

19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
--- Что-то похожее я уже написал выше. По глазам, по интонации. Не ошибаюсь в этом никогда.
--- Если мне говорят такое и это правда, то я этому рад. Хотя, с чего это вдруг мне это нужно было говорить? А?! Подозрительно.. ;-)

20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
--- Духовный и гармоничный человек – это философ по своей сути. Спокойный и уравновешенный. А недуховный и негармоничный – это неопрятно одетый невежда, с которым не о чем поговорить.

21. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
--- Потому что коричневый майонез называют шоколадом. :-) Поэтому ему приходится быть белым. Или точнее желтым из-за яичных желтков.



14 Июн 2005 21:35

complete
"Драйзер"

Сообщений: 5/0


А еще вот. Результаты теста MBTI.
ОНи вообще ввели меня в тупик. Я - Робеспьер?!
Бред!

=============
Результаты тестирования
Судя по вашим ответам на вопросы теста, вы:
I - Интраверт (18:7)
N - Интуит (16:14)
T - Логик (25:4)
J - Рационал (24:9)
Ваш вероятный тип: INTJ (Робеспьер, ЛИИ)

Прочитайте внимательно описания этого типа и решите, насколько он вам подходит.

Также обратите внимание на то, что следующие предпочтения у вас выражены слабо и возможно требуют дополнительного уточнения:

Сенсорик-Интуит

Желаем удачи!

14 Июн 2005 21:40

complete
"Драйзер"

Сообщений: 6/0


Выше я писал, что описание Гюго по Гуленко мне показалось очень близким на 95%. Здесь опишу оставшиеся 5%.
То есть здесь перечислено то, что не про меня:

1. E - этика эмоций
Очень общителен, легко идет на контакт.

2. S - сенсорика ощущений
С удовольствием принимает гостей. Любит праздничные застолья и угощения. Знает, кого пригласить, как себя вести, что подать, чтобы оставить о себе нужное впечатление.

Внешние признаки
Создается впечатление дерганности, неусидчивости. При усиленном сенсорном компоненте это гораздо менее выражено.

Особенности поведения
Тяготеет к застольям и угощениям, при этом нередко бывает навязчив, не соблюдает разумную меру как в басне о Демьяновой ухе. Неэкономность и бесполезная растрата энергии проявляется почти во всех делах. Вечно торопится, куда-то бежит, наносит визиты.
.....
Другая Ваша проблема - чрезмерная расточительность сил и материальных ресурсов. Неумение контролировать повседневные расходы не позволяет Вам создать необходимый материальный резерв. Экономьте свои силы, не беритесь за дела, которые не гарантируют надежной отдачи.
.....
Умерьте свое гостеприимство, не будьте навязчивы в угощениях, старайтесь во всем соблюдать чувство меры.





14 Июн 2005 22:22

Adviser
"Робеспьер"

Сообщений: 411/0


Попробуйте мой метод.
Дуалы нравятся людям часто далеко не с ходу.
А вот активаторы и полудуалы - обычно вызывают симпатию.
Прочтите описания типов и попробуйте ответить кто Вам симпатичнее: Дон Кихот и Горький или Бальзак и Штирлиц?

15 Июн 2005 01:01

complete
"Драйзер"

Сообщений: 7/0


15 Июн 2005 01:01 Adviser сказал(а):
Попробуйте мой метод.
Дуалы нравятся людям часто далеко не с ходу.
А вот активаторы и полудуалы - обычно вызывают симпатию.


А что значит симпатию?
1 - Имеется ввиду отношение к ним как к Дуалу,
2 - Или подразумевается, что я увижу в их описаниях что-то похожее на себя?


15 Июн 2005 11:57

Adviser
"Робеспьер"

Сообщений: 412/0


Имеется в виду, что эти люди для Вас притягательны.

15 Июн 2005 13:16

complete
"Драйзер"

Сообщений: 8/0


15 Июн 2005 01:01 Adviser сказал(а):
Попробуйте мой метод.
Дуалы нравятся людям часто далеко не с ходу.
А вот активаторы и полудуалы - обычно вызывают симпатию.
Прочтите описания типов и попробуйте ответить кто Вам симпатичнее: Дон Кихот и Горький или Бальзак и Штирлиц?


Я прочитал их описания по Гуленко.
Бальзак и Штирлиц - такие "зайки", просто супер!
А с Дон Кихотом и Горьким я бы предпочел не пересекаться.

Так КТО Я???


15 Июн 2005 13:50

onegindima
"Бальзак"

Сообщений: 79/0


15 Июн 2005 13:51 complete сказал(а):
Я прочитал их описания по Гуленко.
Бальзак и Штирлиц - такие "зайки", просто супер!
А с Дон Кихотом и Горьким я бы предпочел не пересекаться.

Так КТО Я???


Похож ты, братец, на Драйзера! Вылитый!

15 Июн 2005 15:10

irina_li
"Робеспьер"

Сообщений: 116/0


Александр!
Расскажите, пожалуйста, как Вы праздновали Новый год.
Можно, конечно, и какой-нибудь другой праздник. Но это на тот случай, если вдруг Новый год у Вас в этом году не удался, или если Вы его уже основательно подзабыли.
Но если удался и не подзабыли, то лучше все же - про Новый год.

15 Июн 2005 16:50

Adviser
"Робеспьер"

Сообщений: 413/0


Тогда можно предположить, что Драйзер.
Бальзак - активатор Драйзера.
Штирлиц - полудуал.

15 Июн 2005 17:03

Flying_Elvis
"Бальзак"

Сообщений: 5/0


14 Июн 2005 17:18 complete сказал(а):
По тесту Блохина я - Драйзер (ЭСИ) , а по тесту на этом сайте я - Гюго (ЭСЭ) . То есть отличие только в экстра-интровертизме.

Отличие не только в вертности, отличие принципиальное.
Версию Гюго я бы отбросил в принципе, версию Драйзера принял бы как рабочую, пока не доказано что она ошибочна. И еще - не факт что сенсорик. То есть по анкете очень на то похоже, но не факт. Предложил бы заглянуть в описания Достоевского и Робеспьера.

А описания лучше читать Стратиевской, тем более она сама Драйзер. Они, правда, очень длинные, но содержательные. Еще описания Горенко многие очень высоко оценивают, но я не читал.

15 Июн 2005 17:19

complete
"Драйзер"

Сообщений: 10/0


15 Июн 2005 16:51 irina_li сказал(а):
Александр!
Расскажите, пожалуйста, как Вы праздновали Новый год.
Можно, конечно, и какой-нибудь другой праздник. Но это на тот случай, если вдруг Новый год у Вас в этом году не удался, или если Вы его уже основательно подзабыли.
Но если удался и не подзабыли, то лучше все же - про Новый год.

Отправил рассказ по почте.


15 Июн 2005 17:49

complete
"Робеспьер"

Сообщений: 12/0


После тщательного непубличного виртуального типирования, я оказался Робеспьером. Вот!

Ура!!

22 Июн 2005 15:20




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор