| | Личностный рост по законам соционики |
Nessie
"Дон Кихот"
Сообщений: 41/0
|
Все люди разные, и это вроде уже банальность. Тогда почему периодически появляеться очередной "гуру" с очередной истиной в последней инстанции, и начинает всех абсолютно запихивать в одну колею?
Почти очевидно, что для представителей разных ТИМов (социотипов) необходимы разные пути развития, личностного роста, духовного поиска, пути в Богу, работы над собой, самосовершенствования... (список почти синонимов можно продолжать).
Вопросы:
1. Как представители разных тимов этот самый путь и конечный результат для себя обозначают? Какими словами, терминами, понятиями, какой смысл вкладывают?
2. Какие из распространенных (или малоизвестных) путей, способой, методов личностного роста (развития, поиска) подходят лучше представителям каких социотипов?
Больше интересно услышать информацию от себя, либо о лично наблюдаемых на практике вариантах, а не домыслы, как должно бы быть. 
3 Июн 2005 14:02
|
Alisa_sun
"Гексли"
Сообщений: 284/0
|
Интересный и неожиданный вопрос.
Я почему-то глубоко уверена, что путь в этом направлении у каждого человека абсолютно индивидуален. Это интимное дело.
Но поскольку я постоянно нахожусь внутри этого процесса (развития себя и окружающих), то могу поделиться наблюдениями.
Человек логического склада ищет в первую очередь осмысления. Он хочет понять. Ему свойственно строить умозаключения и делать выводы. В частности, ЛСИ очень любят анализировать, раскладывать по полочкам. Особенно интересно, когда логику удается доказать два противоречивых вывода. После этого бывает сумятица в мозгах, зато человек становится более гибким в рассуждениях. Логикам хорошо подходят техники НЛП, особенно речевые(мета-модель, рефрейминг, работа с убеждениями). Труднее бывает с образами.
Этики быстро въезжают в образы, но больше тормозят на структурированных пошаговых техниках.
Динамическая медитация может вызвать трудность у рационала. И радость у иррационала этика. Ирру, даже логику, намного легче дается плавность, текучесть движений. Иррационал может идти за собственным телом, отключая ум.
Рационалам трудно, когда не заданы правила.
Рациональные логики тяготеют к теориям, составлениям и разборам схем. Могут придерживаться каких-то ритуалов, правил (что есть, куда головой спать и пр.)
Иррам больше подходит призыв к спонтанности (Ошо, симорон).
Знаю Роба, который занимался симороном. У него это было все очень серьезно, систематизировано и, когда он рассказывал, складывалось впечатление, что это вообще не под силу простым смертным.
Формулирование пути и конечного результата зависит от глубины погружения. На уровнях от идентичности и ниже используются привычные словесные обороты. Если удается провести человека на уровень миссии и глубинной цели - там все начинают говорить примерно одинаково и очень мало. В основном чувствуют и надо в этот момент просто видеть лицо. .
Миссия человека, которую он формулирует после соответствующих тренингов, почти всегда опирается на его сильные функции (1, 2, 8 ). Одну, две или все три в различных комбинациях.
Лично мне нравится абсолютно все, в чем нет строгой регламентации. Живое творчество на базе медитативных техник, свободного дыхания, движения. Вхождение в информационные потоки, магия стихий, работа с образами и пр., где нужно вчувствование.
И еще, не претендую на истину в последней инстанции, но на начальном этапе рекомендовала бы абсолютно всем системные расстановки и свободное дыхание. Работает со всеми не взирая на типы, пол, возраст и текущее состояние здоровья. Очень быстро и эффективно помогает "разгрести завалы" и убрать основные искажения. А потом в открытом пространстве, что хошь, то и твори.
3 Июн 2005 15:08
|
Mirror_Ag
"Наполеон"
Сообщений: 57/0
|
Почти очевидно, что для представителей разных ТИМов (социотипов) необходимы разные пути развития, личностного роста, духовного поиска, пути в Богу, работы над собой, самосовершенствования... (список почти синонимов можно продолжать).
Вопросы:
1. Как представители разных тимов этот самый путь и конечный результат для себя обозначают? Какими словами, терминами, понятиями, какой смысл вкладывают?
2. Какие из распространенных (или малоизвестных) путей, способой, методов личностного роста (развития, поиска) подходят лучше представителям каких социотипов?
Я расскажу случай из жизни двух Наполеонов...
Один из Напов взахлеб рассказывал про Рейки (свободный перевод, -"жизненная энергия").
Другой, - это была я, - скептически, хотя и не без интереса слушал, типа, "валяй, валяй, - довольно забавно".
Когда вдруг ( а по другому с Напами, видимо, не бывает ) вдруг в полный рост встала проблема, - заниматься этим или нет, - я подумала, - "конечно, это не мое, однозначно, но все же, интересно выяснить, где же у них кнопка?"
То, что кнопка есть, мне стало ясно сразу.
После чего эта проблема отпала и перестала интересовать.
Я поняла, что это как раз то, что мне было необходимо на тот момент, - все эти "оглаживания энергией" .
Потом медитация...
Да, кстати, тот, первый Наполеон, который меня и заманил на все это, , практически сразу слинял и испарился , мотивируя это тем, что, типа "пожить охота" и "социума еще никто не отменял" .
Карлсон, одним словом .
А для чего я это, собстно?
Просто какая-то потребность, - двигаться, вперед, не застаиваться, развиваться.
Ну, вот, примерно так .
3 Июн 2005 23:17
|
Gekinia
"Гексли"
Сообщений: 6/0
|
3 Июн 2005 15:08 Alisa_sun сказал(а):
Интересный и неожиданный вопрос.
И еще, не претендую на истину в последней инстанции, но на начальном этапе рекомендовала бы абсолютно всем системные расстановки и свободное дыхание. Работает со всеми не взирая на типы, пол, возраст и текущее состояние здоровья. Очень быстро и эффективно помогает "разгрести завалы" и убрать основные искажения. А потом в открытом пространстве, что хошь, то и твори.
Очень интересно, но немного непонятно. Можно об этом поподробнее?
7 Июн 2005 11:33
|
Alisa_sun
"Гексли"
Сообщений: 286/0
|
3 Июн 2005 23:17 Mirror_Ag сказал(а):
Почти очевидно, что для представителей разных ТИМов (социотипов) необходимы разные пути развития, личностного роста, духовного поиска, пути в Богу, работы над собой, самосовершенствования... (список почти синонимов можно продолжать).
Вопросы:
1. Как представители разных тимов этот самый путь и конечный результат для себя обозначают? Какими словами, терминами, понятиями, какой смысл вкладывают?
2. Какие из распространенных (или малоизвестных) путей, способой, методов личностного роста (развития, поиска) подходят лучше представителям каких социотипов?
Я расскажу случай из жизни двух Наполеонов...
Один из Напов взахлеб рассказывал про Рейки (свободный перевод, -"жизненная энергия").
Другой, - это была я, - скептически, хотя и не без интереса слушал, типа, "валяй, валяй, - довольно забавно".
Когда вдруг ( а по другому с Напами, видимо, не бывает ) вдруг в полный рост встала проблема, - заниматься этим или нет, - я подумала, - "конечно, это не мое, однозначно, но все же, интересно выяснить, где же у них кнопка?"
То, что кнопка есть, мне стало ясно сразу.
После чего эта проблема отпала и перестала интересовать.
Я поняла, что это как раз то, что мне было необходимо на тот момент, - все эти "оглаживания энергией" .
Потом медитация...
Да, кстати, тот, первый Наполеон, который меня и заманил на все это, , практически сразу слинял и испарился , мотивируя это тем, что, типа "пожить охота" и "социума еще никто не отменял" .
Карлсон, одним словом .
А для чего я это, собстно?
Просто какая-то потребность, - двигаться, вперед, не застаиваться, развиваться.
Ну, вот, примерно так .
Занималась со мной в клубе Напка. Ей великолепно дается все, что касается работы с энергиями. Она сама - ходячая энергия . Просто завораживает. Также у нее очень много образов, снов и сильные магические способности по передаче энергии.
Вероятно, это свойство сильных ЧС+ЧЭ.
Похожие склонности Гюго проявляют. Но им все время нужно объяснить то, что чувствуют. А Напка - просто волшебница .
7 Июн 2005 16:06
|
outsider
"Бальзак"
Сообщений: 41/0
|
Имеет смысл различать Путь, как методологию, и пути, как методы.
Имеет смысл различать Путь, как Жизнь, в которой отражены Природные и Космические закономерности, и путь конкретного живого существа, человека, находящегося в конкретном времени и месте, и имеющим свои особенности.
"Гуру", как правило, если речь не о шарлатанах и обманщиках, говорят об общей методологии, о Пути Жизни, предлагая широкое поле бесконечных возможностей, призывая к индивидуальному и осознанному прохождению по Универсальному Пути Жизни с учётом своих особенностей.
В общей методологии Универсальных закономерностей Пути, изменяя стабильные и устойчивые параметры личные и социальные, сильны ИррИнтр.
ИррЭкстр сильны в разнообразии форм оформления этих Универсальных закономерностей.
ИррИнтр без ИррЭкстр не могут донести до ВСЕХ Универсальные закономерности.
ИррЭкстр без ИррИнтр впадают в индивидуализм, глобальный эгоизм своеволия, не замечая, что подменяют Развитие на развлечение.
РацИнтр - спецы по целостным системам со стабилизированными в социальном познании закономерностями, по отработанным методикам.
РацЭкстр - по уникальному использованию известных закономерностей, по приспособлению стабилизированных закономерностей с учётом личных особенностей.
Опять же, РацИнтр и РацЭкстр друг без друга - эгоистический формализм личных представлений и эгоцентризм стихийности и своеволия.
Так как все мы обладаем руками и ногами, и т. д., то и овладевать надо всем, то есть идти по Универсальным закономерностям Школы Жизни, но с учётом личных особенностей.
Это из серии, что одно и то же упражнение, представитель того или иного типа, будет осваивать, опираясь на свои особенности и индивидуальную осознанность, прибегая в большей или меньшей степени к поддержке других (по 3 и 4 функциям) или к подчинению другим (по 5 и 6 функциям).
В самой структуре СОЦИОНа, как Системы из 16 типов, представлена часть Универсальной методологии. Часть - потому что не ВСЁ сводится к соционике.
Для меня это не домыслы, а практическая методология организации деятельности, и практически наблюдаемая на протяжении 15 лет часть социальной действительности.
12 Июн 2005 07:32
|
|
