| | Меня тоже не протипируете? :) |
Tonya
"Гамлет"
Сообщений: 1/0
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Нет людей, которых я могу назвать друзьями в том смысле, как я понимаю это слово. Что ценят знакомые - ответственность, чувство юмора, желание прийти на помощь, доброжелательность. Думаю, те же и выделяют. Может еще обидчивость и излишнюю чувствительность. Думаю, правы. Вероятно, я такая же, как меня многие воспринимают. Я ценю – честность, порядочность, ответственность, ум, веселость, доброта. Дружу примерно с людьми, у которых есть вышеуказанные качества. Потому что мне с ними легко и интересно общаться.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Обычно сразу видно, что представляет собой человек. По словам, по поступкам, по глазам. На это и обращаю внимание. По отношению ко мне.
.3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями?
Задержка на какое время уже будет опозданием?
Не люблю, когда опаздывают люди, но привыкла ждать, знаю, что многие этим грешат. Я в том числе. Опаздываю, когда знаю, что можно опоздать, и ничего мне за это не будет. Хоть это и плохо. Когда важная встреча, не опаздываю. Один раз опоздала на самолет, один раз на поезд. Знаю, что это отрицательная черта и борюсь с этим. Иногда… Если кто-то опаздывает, зависит от встречи, обычно жду 15 минут, потом звоню, могу ждать час, 2 когда нужно. Особенно это меня не раздражает, но если настроение плохое, можно расстроить…. Потому что ценю свое время. Со своими опозданиями борюсь – стараюсь раньше выходить. Задержка на 1 секунду – это опоздание.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют – это домашний очаг, когда чисто, красиво, убрано, аккуратно, все постирано и разложено. Это когда приходишь домой – и приятно, что все на своих местах. Комфорт – это когда приезжаешь в дорогой отель, там есть все, что нужно, душ, телевизор, удобная кровать, красиво и радуется глаз. Удобство – это сел в машину и приехал, куда нужно за 15 минут, а не за час на общественном транспорте. Удобство – это стиральная машина, ксерокс, быстрый интернет и мобильный телефон. Когда мне хочется уюта – я домой возвращаюсь. Мне как-то никогда так выражено не хочется уюта, потому что он у меня есть. Когда хочется комфорта – стремлюсь заработать больше денег, чтобы этот комфорт себе купить.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Не всегда знаю, но думаю в 90 процентах случаев. Потому что знаю свои недостатки и достоинства и пытаюсь носить то, что мне идет. Хотя зачастую удобные джинсы и футболка лучше, так как чаще нет времени и это далеко не важное. Но в первый раз когда встречаешься, то тогда обычно крашусь и думаю, что бы такого надеть. Но во второй раз это уже не актуально. Решение о покупке. – если что-то нужно, еду в магазин и покупаю, обычно не одна. Могу что-то купить, если очень понравилось, но мне это не обязательно, но это бывает редко. Важно, чтобы похвалили! Потому что это приятно и иначе я буду чувствовать неуверенность. Если критикуют, спрошу еще у кого-нибудь, что он думает по этому поводу. Но, скорее, мнение мое собственное важнее.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Советовать не люблю, исключение – когда я очевидно вижу, что человек носит явно то, что ему не идет. Тогда конечно скажу, что лучше. Почему? Чтобы человек выглядел лучше; Хотя если ему это не нужно, то советовать не буду…пусть одевается как хочет…
К советам стараюсь прислушиваться. Для меня важно, что другие подумают и важно нравиться.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Да, обращаю, если часто вижу этого человека, то вижу обновку.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Нет любимых. Покупаю редко. Раз в год может. Дарят что-то…нравятся запахи не сладкие, не терпкие. Свежие, цветочные. Нежные, легкие.
Редко пользуюсь духами. Под настроение.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное физиологическое ощущение – это физические эмоции, не знаю, как выразить. Пример – мышцы болят, когда в кровать ложишься ночью уставший спать, когда попьешь после того, как долго хочется пить, после оргазма, когда зеваешь, когда выходишь на балкон и свежий воздух, когда снег берешь в руки, или руку засовываешь в бочку с квашеной капустой, когда плывешь, когда на парашюте летишь, когда цветы нюхаешь, много еще можно примеров привести.
Неприятные – когда жарко и потеешь, когда очень холодно, когда переел, когда перепил.
Чтобы получать приятные – ну жизнь сама из них состоит, специально ничего не делаю. Может иногда спортом занимаюсь или путешествую…
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Смотря что сломалось – если телевизор или стиралка, или то, без чего можно обойтись, позвоню на след день, пусть починят, но это не проблема. Я год с одним каналом прожила, антенщику не звонила. А Если комп, или нет интернета – то постараюсь по быстрому это решить. Хотя если поломка позволяет работать, то буду тянуть. Но вообще если деньги есть – то можно и сразу починить.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Ужасно чувствую себя, стараюсь всегда делать все, что надо. Если забываю, стараюсь исправиться, но виню себя и стараюсь больше этого не допустить. Редко это очень бывает. Совершенно не характерна.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Да, бывает, но редко. Стараюсь не допускать. Может пару раз было, но на бензин хватало всегда и на интернет. Это главное. Без остального можно прожить и больше недели. Проблемы никакой тут нет, деньги тратятся, что тут поделать, не всегда дают вовремя зарплату, не предугадаешь иногда. Это жизнь. Не характерна такая ситуация.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Смотря в каком. Думаю, дня хватит. Быстро нахожу общий язык. Буду вести себя, как считаю нужным. Естественно. Доброжелательно. Стараться узнать, что за люди меня окружают. Задавать вопросы, искать общие темы для разговоров.
Пойму как? Да по поступкам, по отношению, по взглядам! Это же видно.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Часто, пожалуй, Потому что стремлюсь к справедливости, даже там, где ее не может быть. Нравится высказываться, убеждать человека в чем-то, нравится доказывать свое мнение, аргументировать, но злюсь, когда меня не слышат, и когда говорят на черное белое.
Спор – это желание доказать свою правоту всеми доступными способами, а дискуссия – это обмен мнениями двух умных людей;
Могу легко признать себя неправой, если действительно не права.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Значит, проблемы и надо помочь. Или наоборот заниматься своими делами и не трогать. Смотря по ситуации. Но спросить, что случилось надо. Пару раз. Постараться разговорить человека. Успокоить, утешить, погладить и повысить настроение. Воспринимаю не очень такую ситуацию, конечно, хочется, чтобы было весело и хорошо. Но если такое постоянно, то это надоедает; Иногда надо быть и насупленным, если недолго. Иначе всю прелесть жизни сложно будет прочувствовать и не с чем сравнить.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Смотря, кто он мне. В очевидных случаях могу, особенно не одарена в этой области. Видно по глазам опять таки, по жестам, по голосу, по интонации, по дыханию, по тому, как он себя ведет обычно.
Могу в лучшую сторону, в худшую не знаю, не пробовала специально, бывали ситуации, хотя. Делаю – пытаюсь понять причину плохого настроения и убедить человека, что это не столь важно, что жизнь продолжается, что надо ценить то, что есть, что всегда есть кто-то, кому хуже и надо наслаждаться тем, что у нас есть и быть благодарными, что так сложилось. Хорошего в жизни больше, чем плохого. Надо только на это обращать внимание и радоваться.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Не принципиально, кто первый идет на примирение. Думаю 50 на 50 у меня это бывает.
Когда я считаю, что я права, вероятнее всего буду ждать, когда другой человек извинится. Но если это незначительно, то могу и первая пойти на уступки. Потому что отношения важнее, чем сиюминутное настроение и непонятно, что на это повлияло. Может у человека трудности, свойственно отыгрываться на близких. Так многие устроены и я с этим мирюсь.
Поссориться по своей инициативе могу, если хочу разорвать отношения. Бывает редко.
Могу поссориться, если меня кто-то другой уже расстроил. Тогда просто выплескиваю отрицательные эмоции, но если я не права, но сама это быстро понимаю и делаю что-то, чтобы исправить положение.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Опыт показывает, что спокойнее, когда любят тебя. Любить может важнее, но когда сильно любишь, с этим сопряжены страдания тоже большие. Лучше наверное спокойствие. Когда любят тебя. В ситуации безответной любви когда люблю я – ужасно. Не знаешь, что делать, все мысли о нем, особенно когда изменить не в силах, все из рук валится, ничего не радует, кажется, что больше не полюбишь никогда, работать не получается, постоянно угнетенное настроение. Когда любят меня, а я нет, и не общаюсь с человеком - тоже хорошего мало. Зачем кого-то заставлять страдать. Хотя любовь разная бывает. Конечно, стараюсь явно этого человека не динамить и общаюсь с ним, даже если не очень интересно.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
По взгляду и жестам неконтролируемым. Все остальное можно сыграть. Взгляд тоже, но сложнее. Ошибаюсь в 40 процентах. Меня легко обмануть потому что. Если говорит, что относится хорошо, я радуюсь. Если чувствую, что это так и есть. Для меня важны слова. Если я это просто чувствую, этого мало, иногда нужно подтверждение.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный человек - человек с интеллектом, интересный, сложившийся, со своим мнением, который верит в бога и следует заповедям.
Гармоничный – который живет в гармонии с собой. Самодостаточный. Которому не скучно наедине с собой. Который живет и радуется жизни. Чаще это веселые жизнерадостные люди, которые не занимаются излишним самоедством и критикой.
Недуховный- противоположность духовному. Хотя в бога верить конечно не обязательно.
Я хочу быть гармоничной, но гармонична не во всем.
21. Из чего состоит майонез? А почему он белый.
На майонез уже нет сил. Наверное уксус, масло какое-то, горчица, соль, сахар, специи. И яйца. Белый потому что все ингредиенты смешиваются, и получается белый цвет! Все!
23 Июн 2005 00:35
|
s7
"Драйзер"
Сообщений: 164/0
|
Tonya, вот это да! Такие подробные ответы. Все бы так отвечали, глядишь и типирование было бы и быстрее и достовернее. 
Что же касается типа... Так-так-так.  Сразу скажу, что Гамлет - маловероятно.
Вот немного дополнительных вопросов. Постарайся ответить также подробно.
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему?
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
9. Зачем нужен стандарт?
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
25 Июн 2005 15:01
|
Tonya1
"Гамлет"
Сообщений: 1/0
|
Да! Отвечаю!
1. Построить себя могу в 90 процентов случаев. С другими сложнее, но, думаю, если надо будет, смогу…очень постараюсь. Методами. Уговоры, наверное. Попытаюсь объяснить, для чего нужно сделать так и эдак, и дать понять человеку, что ему будет лучше, если он так поступит. Что это будет самое оптимальное решение. Упopнo буду своего добиваться. Если для меня это принципиально, не отступлю и не уступлю. Надавить умею, когда надо. Когда в моем понимании нарушается справедливость, могу и надавить, чтобы ее вернуть. Если нужно надавить для достижения важных целей - тоже смогу, но это значит переступить через себя. Люблю все решать полюбовно. Как происходит - надавить. Ставлю условия, наверное. Или это или то. Чтобы у человека оставался выбор.
2. Наезд это несправедливая обида, нанесенная человеку. Когда накричали, побили, или когда машина наехала тоже наезд. Я как справляюсь. Пытаюсь брать себя в руки, но не всегда получается. Когда я явно понимаю, что права, веду себя так же с человеком, как он себя ведет. Вообще, смотря по настроению. Иногда не справляюсь с эмоциями и могу расплакаться. Отпор, конечно, стараюсь дать, но получается не всегда. Хотя в большинстве случаев. Особенно если меня разозлить.
3. Свои это семья и единомышленники. Друзья. Чужие - это люди, с диаметрально противоположными взглядами. Хотя они не чужие. Просто другие. Чужие это злые люди, с противоположными взглядами. Свои перестают быть своими, когда предают.
4. Стратегии нападения. Сложно. Я редко нападаю. Зачем, если есть другие методы, более мягкие. Например, убеждение. Но если крайний случай и надо нападать, то надо действовать быстро, четко и не идти на компромиссы. Без эмоций и хладнокровно. Предварительно конечно тщательно обдумав возможные последствия. Если для важного дела, применить смогу. Нападение оправдано, если надо защитить своего, либо когда напали на тебя,
5. Чужую территорию можно занять, когда особенно при этом не вредишь хорошим людям, либо вредишь плохим, либо конкурентам, либо когда тебе от занятия чужой территории будет намного лучше, и когда это ничем не грозит.
6. Слабо представляю себе силовую борьбу Но когда надо защитить близкого или бороться за свои интересы, права и благополучие, если это не противоречит моим моральным убеждениям, то любые силовые методы подойдут.
7. Принято кем и когда? Все по-разному защищают себя и свои интересы. Если вопрос как принято в большинстве случаев, наверное, путем агрессии, напора, крик, показывают свою силу, власть, запугивают, некоторые, разумным путем это делают. Но разумным малоэффективно, к несчастью, в нашем обществе. Убеждениями и обоснованиями и взыванием к справедливости в большинстве случаев ничего не добиться. Только время и нервы потратишь..
8. Как я себя веду. Стараюсь уверенно и, конечно, пытаюсь сначала разумно все уладить. Если разумно не получается, то, как тут выше было сказано, силовыми мерами. Надо, наверное, сказать, что раньше с такими ситуациями не справлялась вообще. Уходила в себя. Расстраивалась, пугалась таких ситуаций и всячески их избегала. Теперь меньше намного переживаю, когда доказываю свою правоту, могу быть жесткой и резкой. Но если в тот момент у меня что-то не складывается, кто-то нарушил мою защитную оболочку, то могу не справиться с ситуацией и потеряться. Потом буду себя винить, что не смогла успокоиться и взять себя в руки, но долго себя не изъедаю. Нахожу оправдание.
9. Родители считают сильной. Другие – думаю, скорее, не придают этому значения. Наверное, это не то главное, что во мне есть. Я думаю, что есть, не во всех ситуациях, но есть. Сила, которая ближе к упорству и настойчивости. Если чего-то хочу, то добиваюсь, пусть на это уйдет несколько лет, хоть это не совсем сила, просто вспомнилось, пусть и не по теме
10. Не всегда можно понять по человеку, что он сильный. Иногда это скрыто. По глазам можно понять, чувствуется, когда есть стержень несгибаемый внутри. По поступкам, естественно, проще понять. Если я чувствую, что не могу влиять на человека, это тоже для меня признак, что он сильнее меня. Сильный. Признаки сильного человека – не изменчивое настроение, уверенность в себе, нацеленность, целостность как личности, стабильность, упорство, настойчивость, ум. Суть силы в этом и есть. В сочетании этих качеств. Одного слушаются, другого нет, потому что этого одного или боятся, или доверяют, или верят в его правоту и силу. Тот, кто слабее, будет слушаться сильного.
1. О боже, какие-то математические вопросы. От общего к частному – это когда модель поведения в ситуации переносится на какую-то конкретную ситуацию и конкретную личность. И пытаются спрогнозировать, как себя она поведет, основываясь на том, что по идее должно быть. От частного к общему – это когда частный случай поведения или ситуации пытаются подогнать под общепринятое. Или когда на основании поведенческих моделей пытаются найти нечто общее и сформулировать общую модель поведения. Неправильный ответ, но другого нет.
2. Логичный поступок – это наиболее оптимальный поступок и правильно спрогнозированный в именно данной конкретной ситуации. Не интуитивный, а тщательно выверенный, основанный на выводах и планированиях. С обдумыванием всех вариантов и последствий. Думаю, что люди считают также. Я не стремлюсь быть логичной всегда. Мне не очень нравится жить по правилам. Можно иногда делать что-то эпатажное, или чего от тебя не ожидают или просто нелогичное. Это меня веселит. Но в работе, конечно, стараюсь вести себя логично и продуманно. Насколько мои мозги мне это позволяют.
3. Нда…ну и вопросик. Надо подумать. Например, я бы объяснила так – одна вторая. Это половинка. Рукой закрываешь половину циферблата. Первое слово ОДНА – значит одну половинку закрываешь. Второе слово ВТОРАЯ - это сколько должно быть половинок, то есть частей. Соответственно. Две Третих. Это значит что надо на 3 части разделить циферблат – то есть 20 минут и две части из трех закрыть. Это и будет две трети. Или например Три Четвертых. Делим циферблат на 4 части – по 15 минут. 3 части рукой закрываем. Или заштриховываем. Вроде понятно.
4. Правило это модель, которая действует в большинстве случаев. Придумали, чтобы проще было жить. Проще чтобы было искать кто прав кто виноват, чтобы при возникновении какого-то случая, у человека автоматически всплывала модель поведения для этого случая. Правила бывают в языке, поведении, в законе, везде. Нужно…нужно подчиняться правилам поведения, принятым в обществе. Например, на красный свет не ездить или не буянить или не петь караоке в 3 ночи или не ходить голой по улицам. Нужно соблюдать те правила, чтобы жить так, чтобы не мешать другим. Ну затопить соседей можно один раз, если случайно, то есть всякие случаи бывают, но надо стараться особо не вредить никому. А ходить с зелеными волосами или с дрэдами – пожалуйста. Мы живем в свободной стране. Пока.
5. Иерархия – это классификация по разным параметрам. Подчиняться нужно иногда, смотря по каким параметрам классифицировать. Если по тем параметрам, которых человек сам добился, тогда надо подчиняться. Если по врожденным – тогда можно не подчиняться, но смотря какая мораль и правила поведения в обществе. Сложно отвечать на такие размытые абстрактные вопросы.
6. К инструкциям отношусь с подозрением. Редко читаю. Стиральная машина или телефон легче самой разобраться, как работает. Путем пробы. Настроить телевизор или прочее не умею, проще кого-то попросить. Сама бы смогла написать инструкцию как делать какое-то блюдо Или как наносить макияж. Или как гладить. Короче вещи, которые я умею делать хорошо. Хотя это больше не инструкции, а объяснения. К техническому прибору написать инструкцию тоже можно, но к какой-то конкретной операции, которую я знаю, как делать. Это все очень элементарно, но, например как смс-ки отправлять или как пользоваться ксероксом.
7. Это можно понять, как свобода в том, что вы свободны от предрассудков по поводу того, что вроде свободный человек должен не следовать законам, раз он свободен, но вы свободны от этих устоявшихся утверждений и следуете закону. То есть подчиняетесь ему и чувствуете себя свободным. Хотя эти 2 предложения идут в разрез, но понять по-другому не знаю как. Я бы вообще сказала, что свобода в своей собственной интерпретации законов. То есть следовать им, только немного их видоизменять, в соответствии убеждениями своим и ситуации.
8. Я человек последовательный в собственных целях, которые я себе поставила для достижения. В жизни, в обыденной жизни непоследовательная. Последовательность это та же логичность. Плюс, когда дело доделывается до конца. Когда ты начинаешь делать что-то, четко видишь результат и идешь к нему. Плавно преодолевая все возможные сложности. В моем окружении люди чаще последовательные, хотя разные есть. Я, наверное, по середине. Думаю, да. Потому что в работе последовательная, в мелочах нет. В мелочах и в делах, не важных и не требующих обязательного выполнения ежеминутного, можно быть непоследовательным.
9. Стандарт нужен, чтобы на него ориентироваться. Чтобы сначала его добиться, при возможности, сделать лучше.
10. Замечательное занятие! У меня, к несчастью, маленькая библиотека, потому что нет своей квартиры. Но, допустим, если взять квартиру родителей, хм…а там все упорядочено…Ну, если представить, что надо упорядочить, я бы выбрала свободный день. Морально бы к этому подготовилась, оттянула бы, возможно, это приятное занятие, перед этим все бы убрала. Включила бы музыку и все книги выложила на пол, разложила по стопочкам и поставила на полке. Сначала вниз ненужное или редко нужное, потом снизу вверх все интереснее и лучше. Классифицировать по авторам конечно. На верхнюю полку все самое нужное. Если по темам - понятно, отдельно животные, приключения, английский, детские, кулинарные, здоровье, художественная литература.
26 Июн 2005 14:00
|
Volodymyr
"Гюго"
Сообщений: 6/0
|
26 Июн 2005 14:00 Tonya1 сказал(а):
Да! Отвечаю!
1. Построить себя могу в 90 процентов случаев. С другими сложнее, но, думаю, если надо будет, смогу…очень постараюсь. Методами. Уговоры, наверное. Попытаюсь объяснить, для чего нужно сделать так и эдак, и дать понять человеку, что ему будет лучше, если он так поступит. Что это будет самое оптимальное решение. Упopнo буду своего добиваться. Если для меня это принципиально, не отступлю и не уступлю. Надавить умею, когда надо. Когда в моем понимании нарушается справедливость, могу и надавить, чтобы ее вернуть. Если нужно надавить для достижения важных целей - тоже смогу, но это значит переступить через себя. Люблю все решать полюбовно. Как происходит - надавить. Ставлю условия, наверное. Или это или то. Чтобы у человека оставался выбор.
2. Наезд это несправедливая обида, нанесенная человеку. Когда накричали, побили, или когда машина наехала тоже наезд. Я как справляюсь. Пытаюсь брать себя в руки, но не всегда получается. Когда я явно понимаю, что права, веду себя так же с человеком, как он себя ведет. Вообще, смотря по настроению. Иногда не справляюсь с эмоциями и могу расплакаться. Отпор, конечно, стараюсь дать, но получается не всегда. Хотя в большинстве случаев. Особенно если меня разозлить.
3. Свои это семья и единомышленники. Друзья. Чужие - это люди, с диаметрально противоположными взглядами. Хотя они не чужие. Просто другие. Чужие это злые люди, с противоположными взглядами. Свои перестают быть своими, когда предают.
4. Стратегии нападения. Сложно. Я редко нападаю. Зачем, если есть другие методы, более мягкие. Например, убеждение. Но если крайний случай и надо нападать, то надо действовать быстро, четко и не идти на компромиссы. Без эмоций и хладнокровно. Предварительно конечно тщательно обдумав возможные последствия. Если для важного дела, применить смогу. Нападение оправдано, если надо защитить своего, либо когда напали на тебя,
5. Чужую территорию можно занять, когда особенно при этом не вредишь хорошим людям, либо вредишь плохим, либо конкурентам, либо когда тебе от занятия чужой территории будет намного лучше, и когда это ничем не грозит.
6. Слабо представляю себе силовую борьбу Но когда надо защитить близкого или бороться за свои интересы, права и благополучие, если это не противоречит моим моральным убеждениям, то любые силовые методы подойдут.
7. Принято кем и когда? Все по-разному защищают себя и свои интересы. Если вопрос как принято в большинстве случаев, наверное, путем агрессии, напора, крик, показывают свою силу, власть, запугивают, некоторые, разумным путем это делают. Но разумным малоэффективно, к несчастью, в нашем обществе. Убеждениями и обоснованиями и взыванием к справедливости в большинстве случаев ничего не добиться. Только время и нервы потратишь..
8. Как я себя веду. Стараюсь уверенно и, конечно, пытаюсь сначала разумно все уладить. Если разумно не получается, то, как тут выше было сказано, силовыми мерами. Надо, наверное, сказать, что раньше с такими ситуациями не справлялась вообще. Уходила в себя. Расстраивалась, пугалась таких ситуаций и всячески их избегала. Теперь меньше намного переживаю, когда доказываю свою правоту, могу быть жесткой и резкой. Но если в тот момент у меня что-то не складывается, кто-то нарушил мою защитную оболочку, то могу не справиться с ситуацией и потеряться. Потом буду себя винить, что не смогла успокоиться и взять себя в руки, но долго себя не изъедаю. Нахожу оправдание.
9. Родители считают сильной. Другие – думаю, скорее, не придают этому значения. Наверное, это не то главное, что во мне есть. Я думаю, что есть, не во всех ситуациях, но есть. Сила, которая ближе к упорству и настойчивости. Если чего-то хочу, то добиваюсь, пусть на это уйдет несколько лет, хоть это не совсем сила, просто вспомнилось, пусть и не по теме
10. Не всегда можно понять по человеку, что он сильный. Иногда это скрыто. По глазам можно понять, чувствуется, когда есть стержень несгибаемый внутри. По поступкам, естественно, проще понять. Если я чувствую, что не могу влиять на человека, это тоже для меня признак, что он сильнее меня. Сильный. Признаки сильного человека – не изменчивое настроение, уверенность в себе, нацеленность, целостность как личности, стабильность, упорство, настойчивость, ум. Суть силы в этом и есть. В сочетании этих качеств. Одного слушаются, другого нет, потому что этого одного или боятся, или доверяют, или верят в его правоту и силу. Тот, кто слабее, будет слушаться сильного.
1. О боже, какие-то математические вопросы. От общего к частному – это когда модель поведения в ситуации переносится на какую-то конкретную ситуацию и конкретную личность. И пытаются спрогнозировать, как себя она поведет, основываясь на том, что по идее должно быть. От частного к общему – это когда частный случай поведения или ситуации пытаются подогнать под общепринятое. Или когда на основании поведенческих моделей пытаются найти нечто общее и сформулировать общую модель поведения. Неправильный ответ, но другого нет.
2. Логичный поступок – это наиболее оптимальный поступок и правильно спрогнозированный в именно данной конкретной ситуации. Не интуитивный, а тщательно выверенный, основанный на выводах и планированиях. С обдумыванием всех вариантов и последствий. Думаю, что люди считают также. Я не стремлюсь быть логичной всегда. Мне не очень нравится жить по правилам. Можно иногда делать что-то эпатажное, или чего от тебя не ожидают или просто нелогичное. Это меня веселит. Но в работе, конечно, стараюсь вести себя логично и продуманно. Насколько мои мозги мне это позволяют.
3. Нда…ну и вопросик. Надо подумать. Например, я бы объяснила так – одна вторая. Это половинка. Рукой закрываешь половину циферблата. Первое слово ОДНА – значит одну половинку закрываешь. Второе слово ВТОРАЯ - это сколько должно быть половинок, то есть частей. Соответственно. Две Третих. Это значит что надо на 3 части разделить циферблат – то есть 20 минут и две части из трех закрыть. Это и будет две трети. Или например Три Четвертых. Делим циферблат на 4 части – по 15 минут. 3 части рукой закрываем. Или заштриховываем. Вроде понятно.
4. Правило это модель, которая действует в большинстве случаев. Придумали, чтобы проще было жить. Проще чтобы было искать кто прав кто виноват, чтобы при возникновении какого-то случая, у человека автоматически всплывала модель поведения для этого случая. Правила бывают в языке, поведении, в законе, везде. Нужно…нужно подчиняться правилам поведения, принятым в обществе. Например, на красный свет не ездить или не буянить или не петь караоке в 3 ночи или не ходить голой по улицам. Нужно соблюдать те правила, чтобы жить так, чтобы не мешать другим. Ну затопить соседей можно один раз, если случайно, то есть всякие случаи бывают, но надо стараться особо не вредить никому. А ходить с зелеными волосами или с дрэдами – пожалуйста. Мы живем в свободной стране. Пока.
5. Иерархия – это классификация по разным параметрам. Подчиняться нужно иногда, смотря по каким параметрам классифицировать. Если по тем параметрам, которых человек сам добился, тогда надо подчиняться. Если по врожденным – тогда можно не подчиняться, но смотря какая мораль и правила поведения в обществе. Сложно отвечать на такие размытые абстрактные вопросы.
6. К инструкциям отношусь с подозрением. Редко читаю. Стиральная машина или телефон легче самой разобраться, как работает. Путем пробы. Настроить телевизор или прочее не умею, проще кого-то попросить. Сама бы смогла написать инструкцию как делать какое-то блюдо Или как наносить макияж. Или как гладить. Короче вещи, которые я умею делать хорошо. Хотя это больше не инструкции, а объяснения. К техническому прибору написать инструкцию тоже можно, но к какой-то конкретной операции, которую я знаю, как делать. Это все очень элементарно, но, например как смс-ки отправлять или как пользоваться ксероксом.
7. Это можно понять, как свобода в том, что вы свободны от предрассудков по поводу того, что вроде свободный человек должен не следовать законам, раз он свободен, но вы свободны от этих устоявшихся утверждений и следуете закону. То есть подчиняетесь ему и чувствуете себя свободным. Хотя эти 2 предложения идут в разрез, но понять по-другому не знаю как. Я бы вообще сказала, что свобода в своей собственной интерпретации законов. То есть следовать им, только немного их видоизменять, в соответствии убеждениями своим и ситуации.
8. Я человек последовательный в собственных целях, которые я себе поставила для достижения. В жизни, в обыденной жизни непоследовательная. Последовательность это та же логичность. Плюс, когда дело доделывается до конца. Когда ты начинаешь делать что-то, четко видишь результат и идешь к нему. Плавно преодолевая все возможные сложности. В моем окружении люди чаще последовательные, хотя разные есть. Я, наверное, по середине. Думаю, да. Потому что в работе последовательная, в мелочах нет. В мелочах и в делах, не важных и не требующих обязательного выполнения ежеминутного, можно быть непоследовательным.
9. Стандарт нужен, чтобы на него ориентироваться. Чтобы сначала его добиться, при возможности, сделать лучше.
10. Замечательное занятие! У меня, к несчастью, маленькая библиотека, потому что нет своей квартиры. Но, допустим, если взять квартиру родителей, хм…а там все упорядочено…Ну, если представить, что надо упорядочить, я бы выбрала свободный день. Морально бы к этому подготовилась, оттянула бы, возможно, это приятное занятие, перед этим все бы убрала. Включила бы музыку и все книги выложила на пол, разложила по стопочкам и поставила на полке. Сначала вниз ненужное или редко нужное, потом снизу вверх все интереснее и лучше. Классифицировать по авторам конечно. На верхнюю полку все самое нужное. Если по темам - понятно, отдельно животные, приключения, английский, детские, кулинарные, здоровье, художественная литература.
Итак, социотип твой - ЛСЭ (Штирлиц). Вердикт сей обжалованию не подлежит
26 Июн 2005 15:54
|
Tonya1
"Гамлет"
Сообщений: 2/0
|
26 Июн 2005 15:55 Volodymyr сказал(а):
Итак, социотип твой - ЛСЭ (Штирлиц). Вердикт сей обжалованию не подлежит
А почемууу?
26 Июн 2005 16:25
|
s7
"Драйзер"
Сообщений: 169/0
|
2 Volodymyr:
Действительно, Владимир, очень любопытно, где вы нашли в ответах указание на Штирлица
2 Tonya1:
Напрягись еще, ты сможешь!!! Все обязательно получится. Только подробно, пожалуйста, как и раньше.
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
- Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
27 Июн 2005 00:29
|
Tonya1
"Гамлет"
Сообщений: 3/0
|
Опять вопросы!! Отвечаю!!
1. Хамство – это грубость, нахальство. Когда выражается неудовольствие в грубой форме, нацелено на достижение своих целей либо просто выброс отрицательных эмоций. Часто с повышением голоса или криком. Часто хамство практически на ровном месте. Хамство можно слышать от людей эмоционально неуравновешенных и часто некультурных и необразованных. Думаю, общепринятое понимание такое же. 10ти летнему ребенку сказала бы, что хамить - это очень некультурно и так делать нельзя. Но, к сожалению, иногда хамство можно встретить в жизни. Это когда человек грубо говорит, кричит, говорит плохие слова, иногда обвиняя другого человека в чем-то. Для взрослого звучало бы примерно так же. Смысл понятия не меняется.
2. Хотелось бы, чтобы не кричали, чтобы все решалось полюбовно, чтобы люди были терпимее друг к другу. Чтобы шли на компромиссы, чтобы не врали и, главное, были честными по отношению к себе и к другим.
3. Не служит, конечно. Он же живет, видит, как ведут себя другие люди. Должно складываться свое мнение. Ситуации жизненные, поведение других людей, все окружение должно формировать характер, свои взгляды на жизнь. Конечно, есть исключения, когда человек родился в Бруклине и видел с 6ти лет только убийства, насилия, грабеж и наркотики, то шансов стать хорошим человеком мало. Но это все равно не оправдание.
4. Любовь – когда полностью растворяешься в другом человеке и забываешь о себе. Делаешь все только для того, чтобы было хорошо ему. Живешь для него. Думаешь только о нем. Каждую минуту. Когда его обнимаешь, думаешь, что ты самый счастливый человек в мире. Когда плачешь от счастья, когда видишь его после 2х дневной разлуки. Готова жизнь прожить так, как хочется ему. Любить и наказывать…. думаю нельзя. Специально так сделать нельзя. Но бывают ситуации, когда это происходит независимо от тебя. Когда ты даже и не хочешь этого, а человек страдает. Пусть я и не хотела, но так вышло. А наказывать, когда знаешь, что наказываешь и сознательно идешь на это – думаю нельзя.
5. Нельзя говорить, какой более правомерный. Это очень субъективно.
Но если попытаться абстрагироваться, наверное, немецкое. Потому, что у каждого в доме свои правила, и, когда попадаешь на территорию другого человека, лучше вести себя так, как привычнее ему. Когда я в гостях, я стараюсь вести себя так, как будет комфортнее хозяину, уважаю его законы и им следую. Когда приходят ко мне в гости - какие-то основные законы конечно мои, и я говорю, когда их нарушают. Например, не ходить в обуви по ковролину или не сидеть на кухонном столе, а так, пусть себя ведет так, как он хочет. Пусть курит в комнате, хотя я не курю, пьет пиво в кровати, если не разольетJ В общем, полная свобода. Меня это напрягать не будет. Мне нравятся гости, их угощать и развлекать. Традиции нашей нации, то есть украинскойJ, очень радушные! Всегда накрывается стол! Готовится куча еды, сало, горилка! Гостя шумно приветствуют и говорят, что только его и ждали! И почему же он не приходит чаще! Шутка, конечно, но, правда, очень радушный подход.
6. Сочувствие – это выражение соболезнования по поводу каких-то неудач или горя другого человека. Надо проявлять тогда, когда человеку необходимо услышать от Вас теплые слова, когда ему необходима поддержка и чтобы его пожалели. Не надо проявлять, соответственно, когда эта поддержка не нужна и, когда человеку легче самому разобраться во всем, без выслушивания других. Я проявляю сочувствие чаще, чем нужно. Потому, что хочется заботиться, а объект, о котором можно заботиться, не всегда под рукойJ.
7. Есть. Придерживаюсь на 90 процентов. Смотря какие нормы иметь ввиду. И какое поколение. Надо бы следовать нормам, их все-таки придумали не на пустом месте. Можно иногда не следовать. Когда очень хочетсяJ, то можно. Например, сeкc на первом свидании. Вроде бы нельзя, но раз в жизни можноJ. Или нельзя ругаться, но когда человек по-другому не понимает, то можно и сказать. Или нельзя врать. Но если это ложь во благо, то можно.
8. Нужно это все переосмыслить и сформировать свою поведенческую модель, которая подходит именно для этого общества и для этого времени. Конечно, знания психологии не помешают.
9. Очень абстрактный вопрос! Правильно для кого? С точки зрения норм? Так же абстрактно и отвечу. Правильное отношение – это такое отношение, которое ведет к достижению взаимопонимания.
10. Морально – то, что соответствует общепринятым нормам морали и нравственности. Аморально – то, что за пределами этих норм. Думаю, это правильное объяснение.
11. Да, бывает. Отношение мое будет ироничным и пофигистичным. Если ко мне кто-то явно негативно относится, то должны быть основания. Так как я намеренно никому вреда не причиняю, то и отношение такое ко мне считаю беспочвенным, значит, я не виновата, и чего тут стыдиться или исправлять, Если это человек близкий, то это сложнее, конечно. Но что делать – надо смириться. Завоевать хорошее отношение в этом случае постараюсь, но не сильно. Показать плохое отношение к человеку намеренно не буду. Но и скрывать это не буду. Если сам догадается, пожалуйста. Долго это сколько? В зависимости от обиды. Но прощаю быстро. Даже сильные обиды.
1. Ну, конечно, это преувеличение. Как весь мир не стоит…Но согласна в том, что нельзя обижать ребенка. Ребенка, младшего, слабого, животное. Того, кто не может себя защитить. Разделяю это мнение. Потому что у ребенка формируется восприятие мира, все наши комплексы из детства. Потому что в детстве кто-то что-то не так сказал, обидел. Это запоминается на всю жизнь.
2. Какой вопрос однозначный. Конечно, допустимо. Когда неуместно? Да мы видим это каждый день практически. Люди не справляются с эмоциями, не умеют их сдерживать. Например – босс повышает голос на совещании, мама на ребенке срывается, на близких мы срываемся, если не можем на работе, продавцы в магазине кричат, или когда положительных эмоций слишком много, тоже плохо.
3. Можно их сублимировать в работу. Если они есть, то их надо выпустить, чтобы они тебя изнутри не изъедали. Тогда их надо или в работу, или в спорт. Они могут помочь еще в доказательстве своей правоты. Могут дать силы, чтобы идти до конца и не поддаться на уговоры и компромиссы.
4. Как я проявляюJ Я проявляю не всегда, когда это нужно. Могу повысить голос. Грубо что-то сказать, не подумав. Но надо меня разозлить, чтобы я их проявила, отрицательные эмоции. Но когда считаю, что ко мне несправедливы, просто высказываю в лицо то, что думаю по этому поводу. Не всегда задумываясь о том, чем мне это грозит. Справедливость дороже!J А кричать, ну бывает, но меня редко видят в таком состоянии. Что говорят? Мама говорит, что мне пустырник надо пить перед сномJ А больше не помнюJ.
5. Можно по-разному классифицировать. Поверхностные если, то значит есть и глубокие. Поверхностные – те, которые быстро проходят, не серьезные. Есть еще позитивные, негативные, разрушающие.
6. Очень абстрактный вопрос. Правильные те, которые никому не вредят. Которые способствуют улучшению психологического климата.
7. Быстро! В любую. Настроение чаще хорошее, чем плохое. Плохое долго не держится. Могу повысить себе настроение разными методамиJ.
8. Выплескивание эмоций – когда человек на справляется с обилием чувств, его переполняющим и они выходят наружу в виде слез, крика, необдуманных поступков. При этом сбивается дыхание и происходят вещи, которые очень сложно контролировать.
9. Когда веселая – соответствует чаще, редко нет, когда надо скрывать эмоции, например, на важной встрече или на работе. Когда плачу – чаще скрываю, когда на людях. Слезы просто текут и все. Слезы скрыть иногда сложно, а скрываю свое состояние при этом, то есть могу улыбаться и шутить. Когда одна дома – не скрываю, лучше выплакаться, чтобы выпустить эмоции. Стараюсь не кричать, но когда кричу, мое состояние внутреннее достигло какого-то предела. Когда злюсь, стараюсь, чтобы это было не заметно. Могу молчать долго, обдумывать, что и почему. Стараюсь не выходить из себя.
10. Да, отмечаю. Но когда много работы, могу об этом не думать. Настроение других да. Отмечаю и стараюсь улучшить, если это в моих силах. Ура, все.
27 Июн 2005 15:44
|
s7
"Драйзер"
Сообщений: 172/0
|
Тоня, пока вижу экстравертного этика. Нужно время внимательнее посмотреть, поразбирать. Пока просто не успеваю по работе.
Если хочешь помочь... - вот еще вопросы. Больше материала для анализа - точнее результат. Удачи!
1. Как относитесь к неожиданностям?
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
3. На самом ли деле, все, что ни случается - все к лучшему?
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
b) осталось 5 минут до прихода,
c) время пришло, а его (ее) нет,
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
e) и дальше все нет…
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Вы сами - интересный человек? Почему?
Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:
1) справедливыми;
2) несправедливыми;
3) обидными;
4) странными.
7. Какая у Вас фантазия?
8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
28 Июн 2005 18:21
|
Tonya1
"Гамлет"
Сообщений: 4/0
|
Отвечаю!J
1. К приятным неожиданностям хорошо отношусьJ Сильно радуюсь. Сердце стучит и блеск в глазах. К отрицательным - с пониманием отношусь. Обычно в таком случае думаю, хорошо, что не хуже. Например, когда авария, думаешь, хорошо, что жива осталась. Когда кошелек украли – хорошо, что не паспорт. Если колесо проколола - хорошо, что есть запаска. Понимаю, что неожиданности неприятные все равно будут время от времени портить жизнь и пытаюсь не давать им повлиять на мое настроение. Считаю, что мне итак везет.
2. Меняются все по-разному. Портятся от власти и денег или становятся лучше, переживая проблемы и трудности, закаляясь. К изменениям отрицательным – ну как, это не от меня зависит, и я зачастую повлиять на это не могу. Грустно, когда меняется человек в худшую сторону. Если в лучшую, радоваться буду. Приятно наблюдать изменения в лучшую сторону. В разговоре это отмечу, похвалю, порадуюсь и восхищусь человеком. Все зависит от человека. Если он меняется в худшую сторону, чаще не видит, не замечает этого. Считает, что все осталось как раньше. Если меняется в лучшую, замечает чаще, потому что это труднее дается.
3. Конечно, не все. Но многое. Если человек умирает, то вряд ли это будет к лучшему. Но проще так людям думать, и мне проще. Что все, что не делается, все к лучшему.
4. Люблю иногда почитать, посмеяться. Понятно, что все это бред, может быть можно составить персональный гороскоп, учитывая кучу факторов, и это будет достаточно профессионально. Но все равно нельзя учесть все факторы, нельзя рассчитать, как среда повлияет, и учесть все обстоятельства и возможные варианты развития событий. Думаю, есть такие люди, которые могут предугадывать события. Которые видят то, что произойдет. Это исключения. Дар Божий. Их по пальцам пересчитать можно. И они не разбазаривают обычно свой дар. А все гадалки и прочее – шарлатаны. Верю в судьбу, удачу и в счастливую случайность.
5. Реально, но маловероятно. Думаю, что я не могу. Иногда может сон присниться, что авария будет, и через неделю она произойдет. Но это случайность. Вообще думаю, что если чего-то боишься, и об этом думаешь, то, вероятно, это и произойдет. Потому что мысль может материализоваться. Думаю, что если чего-то очень хочется, то можно очень хотеть и добиться чего-то. Но это уже не спрогнозировать, а самой добиться. Можно запланировать, а спрогнозировать вряд ли.
6. Время это рамки, под которые мы должны подгонять свою работу, желания, времяпрепровождение с другими людьми. Это то, что мы не в силах изменить. Время постоянно и неумолимо бежит вперед. Как я чувствую время – у меня почасовая работа, поэтому чувствую хорошо. Могу довольно точно сказать, сколько когда времени, не глядя на часы. Но, когда увлечена чем-то, не замечаю времени. Убивать – это значит что? Нет такого для меня понятия. Есть постоянно куча дел, которые надо сделать. Есть свободное время. Могу поваляться целый день на диване, могу целый день проработать или делать что-то нужное. Легко планирую и не люблю, когда планы меняются. Убивать время – это когда скучаешь и как бы нечем заняться. Такое очень редко бывает.
7. Ожидание легко. Не зацикливаюсь. Хотя мысли будут возвращаться к важному событию, но подгонять ничего не буду. Время само придет, когда надо будет. Лучше время не торопить и спокойненько ждать, занимаясь другими делами.
8. Скорее нет. Потому, что никто не может знать, что будет. Но природное любопытство вылезает и интересуется, что же будет дальше. Могу и посоветоваться иногда. Доверять, не знаю. Смотря, с кем советуюсь. Вообще какой-то абстрактный вопрос. Смотря о чем речь.
9. Да, к сожалению, опаздываю, но пытаюсь с этим бороться. Иногда не умею рассчитать время или пытаюсь много дел впихнуть в ограниченные рамки. Если опаздывают другие, отношусь с пониманием, потому что сама опаздываю.
10. За 20 минут буду спокойно заниматься своими делами, на завершающей стадии. Например, доделывать салат или накрывать на стол. За 5 минут до прихода буду доделывать продолжать и быть в ожидании, или спокойно смотреть телевизор или на балкон выйду, если очень хочу увидеть этого человека. Ну, значит, опаздывает. Буду заниматься тем же, значит, в пробке где-то или время не рассчитал. Позвоню и поинтересуюсь, когда придет. Если не дозваниваюсь, буду готова в любой момент к приходу и начну заниматься своими делами.
1. Смысл жизни для каждого разный. Кому-то – помогать людям. Кому-то - создавать. Кому-то - детей воспитывать или бизнесом заниматься, деньги зарабатывать или по горам лазить. Вообще смысл жизни в получении удовольствия. Каждый делает то, что приносит ему больше радости. Или смысл жизни может быть в уходе за родителями, если ярко выражено чувство долга. Все зависит от человека. Для меня на каждом этапе - разный смысл. Нравится добиваться поставленных целей. На данном этапе тоже есть цель, к которой иду. Когда получится, будет следующая цель – ребенок. И т. д.
2. Это невозможно! Если все будут счастливы, скоро это всем надоест! Хорошее ценится только тогда, когда его мало! А когда это есть у всех, это будет приторно. И найдутся те, которые захотят быть несчастными. Во многих из нас живет мaзoхист и иногда проявляется. А как сделать - наверное, стараться быть добрее и не накапливать в себе отрицательные эмоции, прощать и любить.
3. На мнение кого-то, о ком я слышала от кого-то, что можно…очень длинная цепочка. Выслушаю его мнение, но очень хорошо подумаю, прежде чем поверить. Логически просчитаю, конечно, сначала. Но и чутье тут тоже немаловажно. 50 на 50. Но логически просчитывать важнее.
4. По глазам будет видно многое. По манере держаться. По тому, как он на меня смотрит и как говорит со мной. По одежде. Сразу же смогу сказать, доброжелательный он или нет. Явно тупых тоже можно различить сразу, и очень умныхJ Настолько человек скрытен тоже будет видно. Стеснительный или нет. Резкий или мягкий, насколько опрятный. Иногда долго приходится разбираться. Меня легко обмануть. Но думаю, что разбираюсь более менее в людях.
5. Вспомнила такого человека. Качества – порядочность, честность, образованность, успешность, умение организовывать других, юмор, четкие жизненные позиции. Неинтересным сделали бы человека отсутствие юмора, глупость, нечестность, жадность. Считаю, что я интересный человек. У меня есть свое мнение, интересная работа, много увлечений, я доброжелательно настроена, люблю общение. Если скажут, что я неинтересный. Смотря, кто. Если от зависти скажут, то посмеюсь. А если скажет человек, мнению которого можно верить, постараюсь измениться в том, в чем можно измениться и расстроюсьJ
6. Справедливые – что я честный человек, справедливый, трудоголик, способная в чем-то, добиваюсь поставленных целей, что я иногда не умею слушать. Несправедливые мнения - что я уверена в себе и что у меня завышена самооценка. Обидные - что я неответственная. Странные – что я не творческий человек и не умею создавать.
7. Буйная. Могу представить что угодно. Но сдерживаю себя в рамках приличияJ.
8. Организованность, ответственность, умение общаться с людьми, ум, пронырливость иногда, умение добиваться целей, настроенность, настойчивость, воля, упорство и желание быть успешным. Потому что совокупность этих черт характера плюс мотивация ведет к успеху в предприятии.
9. Тормозить в жизни. Детские обиды, комплексы, излишнее чувство долга, скромность, неуверенность в себе, излишнее чувство вины.
10. Важнее, конечно, быть хорошим. Хороший человек может быть и не успешным, если это ему не нужно. Или он не может этого добиться, из-за того, что он принципиально честный или скромный. Хороший человек далеко не всегда успешный. Он чаще ставит другие цели в жизни, не связанные с амбициями или достижениями. Ответила, жду вердиктJ
29 Июн 2005 18:56
|
s7
"Драйзер"
Сообщений: 184/0
|
Я в нелегкой задумчивости. Кусочки мозаики есть, но картинки общей не складывается.
До сих пор нечетко виден ведущий блок. Этика эмоций ментальная, но вот насчет того, что она в ведущем блоке, совсем не факт. Тогда может там деловая логика, а?
Остаются вопросы на последние 2 аспекта. Осилишь? Удачи! 
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
2. Какая взаимосвязь качества и количества? Расскажите, как зависит цена от качества?
3. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
4. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
5. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
6. Вы приходите в магазин и видите товар, на нем ценник висит. По каким параметрам Вы поймете дорого это или нет?
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
8. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
9. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
10. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
2. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
3. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
4. Что такое уют, что такое комфорт? Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
5. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
10. Как Вы понимаете, что у человека дурной вкус? Пример можете привести? Вы только своему вкусу доверяете, или чувствуете, что нужно узнать у других их мнение?
30 Июн 2005 15:31
|
Tonya1
"Гамлет"
Сообщений: 5/0
|
Это, наверное, общий тест на то, когда же у меня кончится терпение отвечать на несметное количество вопросов
1. Работа это пожизненная каторга! Шутка. Работа- это то занятие, которое человек выбирает себе для того, чтобы им заниматься большую часть времени и зарабатывать деньги. Оно должно быть приятное и приносить самореализацию. Нужна, чтобы зарабатывать деньги и, чтобы делать жизнь еще более интересной. Чтобы развиваться и делать полезные вещи. Ну, умею ли я это делать, объем по времени оценить, прикину, хватит ли опыта и творческих или физических сил.
2. Смотря где. Можно предположить, что обратно пропорциональная. Потому, что чем больше количество, тем хуже качество. Обычно так бывает, если что-то ставить на поток. Но, может и нет. Количество большое, научились что-то делать и с каждым разом все лучше и лучше получается. Смотря о чем мы говорим. Прямо пропорциональная. Цена чаще возрастает, когда качество хорошее. Бывает, конечно, и наоборот. Но редко. Когда цену специально завышают, чтобы обманывать людей и чтобы они думали, что качество хорошее.
3. Смотря какой. По результату. По внешнему виду, техническим характеристикам, по надежности. Так же я определяю. Конечно, обращаю, по внешнему виду. Если вещь – как сшита, как сидит, материал, швы, аккуратность.
4. Очень плохо чувствую, такое ярко выраженное чувство незавершенности. Буду стараться доделать все, как я запланировала. Если это не в моих силах – расстроюсь и постараюсь в следующий раз планировать тщательнее. Не берусь за работу, если знаю, что могу ее не доделать. Бывает иногда, но в вещах непринципиальных. Но это меня подтачивает. Например, лежат книги, которые начала читать, не дочитала. Я знаю, что дочитаю, когда будет время. И знаю, что это не срочно. Поэтому себя оправдываю. Или учебник лежит, который надо дочитать! Потому что это может пригодиться в работе. Уже год лежит учебник. Но я знаю, что я вернусь к нему еще По каким причинам не доделываю. Если это не суть важно, если времени не хватило. Если работа оказалась не достаточно интересной. Но редко бывает это.
5. Интересная для меня работа – что-то новое для меня. Что-то, в чем я уже разбираюсь. Творческое или требующее физических сил. Когда говорят, что я не смогу это сделать. Когда сделать это в принципе сложно и требует много усилий и терпения. Что-то с ярко выраженным результатом. Чтобы потом можно было гордиться
6. По знаниям, если я уже покупала это. Сравню с другими похожими вещами. Прикину, столько может это стоит сделать. То есть затраты какие на это были положены. В основном буду ориентироваться по ценам, которые мне были до этого знакомы. Если качество супер хорошее, то конечно цена будет дорогая, это нормально. Или есть вещь офигительно красивая, то высокая цена тоже уместна.
7. Смотря, кто говорит. Если тот, кто не разбирается в этом и неинтересный мне человек, я просто скажу, что он не прав. Если не разбирается, но человек интересный, с которым меня что-то связано, объясню подробно, почему надо так и как лучше. Если профессионал лучше, чем я, ооочень внимательно прислушаюсь и постараюсь делать так, как он сказал. Конечно, если это не идет в разрез с моими убеждениями. Если увижу полезное зерно, то еще что-нибудь спрошу по делу.
8. Смотря, что это за работа. Расстроюсь, но буду спокойно заниматься своим делом так, как я могу. Постараюсь сосредоточиться и успокоиться. Но ситуация неприятна. Люблю все делать лучше всех, хоть это и нереально, но стремиться надо. Подумаю, потом, в моих ли силах делать так же и постараюсь добиться.
9. Нормальное. Все знать невозможно. Постараюсь побыстрее понять. Но если это какой-то глупый вопрос, что-то элементарное, что я вдруг не знаю, буду чувствовать вину, и что обо мне подумает тот человек, у которого спросила. Подумаю, прежде чем спросить. Постараюсь сама сделать сначала. Если не получится, все-таки спрошу, но в шутливой форме. Типа, представляешь! Ну, выскочило из головы! Помоги! Друг!:+)
10. Где построить. Надо выбрать место. Потом прочитать, как делалась в Египте, все прочитать по этому поводу. Подумать, зачем это надо и может быть сделать что-нибудь более реальное. Если все-таки надо пирамиду, надо подумать, как быстро на это можно денег заработать или просто заработать. Нанять людей, которые бы сделали это подешевле. Инженер проектировщик был бы хороший знакомый, который разбирается в этом. Профессионал! Чтобы можно было доверять. Организовать всех, найти, где материалы покупать или брать. И начать строительство
1. Красота – это гармония. Красота внешняя - доброжелательность, правильные черты лица. Красота души - совокупность положительных качеств – честность, открытость, желание помочь, отзывчивость, доброта. Красота природы – закат или море в штиль, капельки росы на свежей зеленой траве, снег на солнце, желтые листья по краям аллеи и запах осени. Наверное, не меняется представление о красоте. Только понимаешь со временем, что красота внешняя менее важна. В общем, согласуется, но больше внимания уделяют красоте наружной, внешность, красивая одежда. Красота – когда все в совокупности. Не понимаю понятия холодная красота - это уже не красота тогда! А правильность.
2. В зависимости где. На пляже или в офисе. Постараюсь абстрактно. Мужчина – костюм. Рубашка и неброский галстук. Все очень аккуратно. Галстук красиво завязан. Он должен еще себя чувствовать уверенно в этой одежде. Или джинсы с кожаным ремнем. Туфли. Рубашка спортивная с кармашками. Куртка. Все должно по цвету и текстуре подходить. И идти этому конкретному человеку. Женщина – в общем, тоже. Можно ярко, можно неброско, но продуманно, аккуратно, чтобы вещи были дорогие желательно. Потому что все-таки дешевые видно, что дешевые. И смотреться должна она в этом хорошо. Чтобы подчеркивались достоинства и скрывались недостатки. Чтобы ей самой нравилось в этом быть. Уже говорила – в гармонии, качестве вещей, адекватности ситуации. Надо найти такое сравнение, которое ему знакомо. Спросить, что ему нравится, что он видел такое в жизни, что вспоминает с положительными эмоциями и хочет еще раз увидеть.
3. Думаю, да. Есть классическая красота. Но это все равно красота для данного периода жизни, времени. Например, во времена возрождения считалось, что полная женщина красиво, сейчас наоборот. Есть общепринятая красота, которая сложилась в результате мнения людей, которые могут свое мнение передать другим.
4. Был такой вопрос уже Это тест на правдивость наверное и на память
Уют - когда убрано и красиво дома. Шторки, ковер, картины, когда приятно находиться в таком месте, удобная мебель, положительные эмоции. Комфорт – это удобство, которое покупается за деньги. Уют можно и своими руками сделать. Комфорт – это хорошая машина, дорогой отель, сервис. Как создаю уют – стараюсь в квартире сделать красивую обстановку. Жалко, что не моя. Покрасить ванну, украсить что-то, подделать. Поменять. Комфорт не создаю. Покупаю. Машина – мой единственный комфорт. Ну и какие-то удобные вещи, типа стиральной машины. Как-то не говорили про это. Про уют может быть. Но редко. Не согласна Могли бы и заметить мои старания!
5. Как выбираю одежду? То, что мне нравится. Модно – ну может и обращу на это внимание, но покупаю то, что мне нравится и то, что удобно. Что мне идет. Как понимаю, что одевать надо – вижу.
6. Готовить очень люблю! Готовлю с удовольствием и разные блюда! Часто пересаливаю и очень много приправ. В рецепты не смотрю вообще. Делаю на глаз, но многое умею. Получается вкусно. Вот это говорят, и довольно часто. А, может, это была просто вежливость? Если что-то новое – возьму за основу рецепт и его преображу так, как мне будет казаться по ходу дела.
7. Мне кажется, что разбираюсь недостаточно. Иногда боюсь надевать то, в чем не уверена, что, как мне кажется, слишком ярко. Сочетается, конечно, желтое с голубым. Так, если серьезно, нравится сочетание желтого и черного. Не из-за билайна Просто так.
Красное с черным нравится. Розовое с белым. Голубое и серое. Плохо сочетаются цвета зеленый и голубой. Красный и зеленый. Ну, разве что в тюльпанах. Но в природе все хорошо. Синий и оранжевый. Красный и синий.
8. Зависит от человека. Но всегда есть свое мнение. Постараюсь влезть в мысли другого человека и понять, почему он так думает. Может, я чего-то не прочувствовала. Доверяю старшим подругам в одежде.
9. Сама сделаю! Но спрошу мнения. Ну так нельзя на пальцах рассказать, как оформила. Но постараюсь. Постелила бежевый ковролин везде, бежевые с коричневым плед и накидки на стулья, коричневые шторы. На кровати мягкие игрушки, на столе цветы. Плакат с машинками висит над столом. Он не в тему, но хочется. Темно-синий ноутбук, темно-синий телефон, синяя лампа. Серый принтер, бардово-бежево-синяя скатерть. Не доверяю никому и не очень хорошо отношусь, когда кто-то вносит свои изменения в мой интерьер. Но если это подарок хорошего человека, место найдется.
10. Если он одет некрасиво или ярко, кричаще, кольца разные на пальцах. Слишком яркий макияж. Если дома некрасиво. Иногда доверяю себе, иногда спрашиваю. Зависит.
Прошу, наконец, поставить мне точный диагноз! Друзья, будьте милосердны! Я же не писатель! :+)
1 Июл 2005 23:27
|
s7
"Драйзер"
Сообщений: 195/0
|
1 Июл 2005 23:28 Tonya1 сказал(а):
Это, наверное, общий тест на то, когда же у меня кончится терпение отвечать на несметное количество вопросов
Не-а. Трудно было уловить ведущий блок.
Но поздравим себя - последними вопросами, мы, похоже, попали куда нужно.
Моя версия - Штирлиц.
Посмотри сюда тут девушку тоже типировали, как Штирлица. Причем там "штирлицевость" заметнее твоей (для меня, по крайней мере). Какие ощущения от прочтения? Что вообще думаешь о версии Штирлиц?
4 Июл 2005 10:02
|
Vitaliy_17
"Гамлет"
Сообщений: 111/0
|
To s7:
А почему ты не видишь в ней Гамлета? По мне, так похоже. Вот только излишне подробные ответы смущают.
4 Июл 2005 10:29
|
s7
"Драйзер"
Сообщений: 196/0
|
4 Июл 2005 10:30 Vitaliy_17 сказал(а):
To s7:
А почему ты не видишь в ней Гамлета? По мне, так похоже. Вот только излишне подробные ответы смущают.
Да, понимаешь, БС довольно отчетливо проявлена. Разве по Гамски это? И где сильная интуиция времени?
Тут, если думать на этика, то Гюго мне кажется вероятнее.
Но, честно говоря, уверенности в результате у меня нет.  Сложный случай, не могу четко отследить мерности.
Можно бы попробовать сочинение на ведущий блок или пораскрывать дополнительными, но по-моему Тоню и так вопросы уже замучали...
Надо еще пересматривать то, что уже есть...
4 Июл 2005 11:07
|
s7
"Драйзер"
Сообщений: 197/0
|
Тоня, напиши, пожалуйста, кем и где ты работаешь. И как долго.
4 Июл 2005 11:55
|
Vitaliy_17
"Гамлет"
Сообщений: 112/0
|
Ну ничего, задам еще парочку вопросов:
Склонны ли вы откладывать работу "на потом", или наоборот начинаете готовиться заблаговременно?
Легко ли вы даете обещания и всегда ли их выполняете?
Вы можете начать какое-нибудь дело и потом его забросить?
Перечитайте описания типов по Стратиевской - Гюго, Штирлиц, Гамлет. Что ближе?
4 Июл 2005 12:25
|
Tonya1
"Гамлет"
Сообщений: 6/0
|
Отвечу на все вопросы. Основная работа - преподаватель английского языка. Работаю 7 лет. Еще есть одна работа, тоже связана с английским языком, общением и объяснениями людям что как делать. Работаю много и работу очень люблю. Есть еще много хороших идей, но на них не всегда хватает времени. Работу на потом иногда откладываю, иногда делаю сразу. Зависит от усталости и от желания заниматься тем или иным делом в данное время. Чаще делаю работу заблаговременно. С вечера просматриваю расписание на след. день, думаю, что надену, что с собой возьму, сколько будет уроков и что кому я скажу. Когда освобожусь, как поеду и тд. Всегда все обдумываю. Обещание даю тогда, когда знаю, что сделаю то, что обещала. Иначе зачем тогда впустую говорить? Могу пообещать и забыть, но редко. Например пообещать ученику принести книгу и забыть. Но это бывает редко и учеников 30 человек, что-то кому-то иногда да и забудешь. Начать дело и забросить - врядли. Доделаю до конца. Иначе будет чувство незавершенности. Могу дело отложить на какое-то время, но все равно потом его доделаю. Прочитала Штирлица - очень похоже! Особенно все, что про работу. Что неправильно - у меня плохая осанка, нет энциклопедических знаний - наоборот - очень много пробелов в образовании. Иногда могу не знать элементарных вещей. Но больше меня смущает то, что я не похожа на Штирлица! Тихонова. Я не умею скрывать эмоции и излишне эмоциональна. Это на него никак не похоже. А все остальное, что написано - я!! Только по поводу здоровья - вообще стараюсь вести правильный образ жизни, но могу и запустить. В университете давление прыгало 200 на 150, стоило понервничать. И так постоянно. Врачи говорили, что надо обследование и тд, я не соглашалась, знала, что когда жизнь успокоится, и проблемы с давлением пройдут. Так и вышло. Теперь если когда и поднимается- в экстренных случаях. Читаю Гамлет - ой, не я. Слишком много надуманного. Слишком много театра. Я люблю иногда поиграть в театр, но это не смысл жизни. Наоборот, иногда слишком прямолинейна и не вижу, когда меня подкалывают. А вот отдать жизнь за идею, это знакомо. Не Гамлет я. Выйти сухим из воды, подставить - не я точно! Я готова всегда быть наказаной если неправа. Гюго - ну по энергетике где-то рядом, но как-то не очень я. Эстет - ну тоже не совсем. Могу месяц подряд не вылезать из джинсов и рубашки, какое там продумывать макияж. Раз в месяц делаю макияж, для этого нужно какое-то событие. Хотя маникюр и педикюр всегда! Без этого жизни не представляю. Как это у меня будут некрасивые ногти... нет.. Могу менять интерьер, внешний вид реже. Подарки делать люблю, да. Торговаться стараюсь, но не очень умею. Короче есть про меня, есть не про меня. Все-таки ближе к Штирлицу.... Хотя я и не похожа на Тихонова...
Что Вы думаете?
4 Июл 2005 20:55
|
s7
"Драйзер"
Сообщений: 203/0
|
4 Июл 2005 20:55 Tonya1 сказал(а):
Отвечу на все вопросы. Основная работа - преподаватель английского языка. Работаю 7 лет. Еще есть одна работа, тоже связана с английским языком, общением и объяснениями людям что как делать. Работаю много и работу очень люблю. Есть еще много хороших идей, но на них не всегда хватает времени. Работу на потом иногда откладываю, иногда делаю сразу. Зависит от усталости и от желания заниматься тем или иным делом в данное время. Чаще делаю работу заблаговременно. С вечера просматриваю расписание на след. день, думаю, что надену, что с собой возьму, сколько будет уроков и что кому я скажу. Когда освобожусь, как поеду и тд. Всегда все обдумываю. Обещание даю тогда, когда знаю, что сделаю то, что обещала. Иначе зачем тогда впустую говорить? Могу пообещать и забыть, но редко. Например пообещать ученику принести книгу и забыть. Но это бывает редко и учеников 30 человек, что-то кому-то иногда да и забудешь. Начать дело и забросить - врядли. Доделаю до конца. Иначе будет чувство незавершенности. Могу дело отложить на какое-то время, но все равно потом его доделаю. Прочитала Штирлица - очень похоже! Особенно все, что про работу. Что неправильно - у меня плохая осанка, нет энциклопедических знаний - наоборот - очень много пробелов в образовании. Иногда могу не знать элементарных вещей. Но больше меня смущает то, что я не похожа на Штирлица! Тихонова. Я не умею скрывать эмоции и излишне эмоциональна. Это на него никак не похоже. А все остальное, что написано - я!! Только по поводу здоровья - вообще стараюсь вести правильный образ жизни, но могу и запустить. В университете давление прыгало 200 на 150, стоило понервничать. И так постоянно. Врачи говорили, что надо обследование и тд, я не соглашалась, знала, что когда жизнь успокоится, и проблемы с давлением пройдут. Так и вышло. Теперь если когда и поднимается- в экстренных случаях. Читаю Гамлет - ой, не я. Слишком много надуманного. Слишком много театра. Я люблю иногда поиграть в театр, но это не смысл жизни. Наоборот, иногда слишком прямолинейна и не вижу, когда меня подкалывают. А вот отдать жизнь за идею, это знакомо. Не Гамлет я. Выйти сухим из воды, подставить - не я точно! Я готова всегда быть наказаной если неправа. Гюго - ну по энергетике где-то рядом, но как-то не очень я. Эстет - ну тоже не совсем. Могу месяц подряд не вылезать из джинсов и рубашки, какое там продумывать макияж. Раз в месяц делаю макияж, для этого нужно какое-то событие. Хотя маникюр и педикюр всегда! Без этого жизни не представляю. Как это у меня будут некрасивые ногти... нет.. Могу менять интерьер, внешний вид реже. Подарки делать люблю, да. Торговаться стараюсь, но не очень умею. Короче есть про меня, есть не про меня. Все-таки ближе к Штирлицу.... Хотя я и не похожа на Тихонова...
Что Вы думаете?
Тоня, пообщайся со Штирлицами и посмотри комфортно тебе будет или нет. Постинги их почитай. С Достоевскими поговори.
То же самое с Гамлетами и Максимами.
Только старайся общаться с теми, чей тип определен уверенно.
Ведь что толку _знать_, что ты Штирлиц/Гамлет/Гюго, если не _чувствовать_ и не _понимать_ свой ТИМ? Как думаешь?
4 Июл 2005 22:42
|
Tonya1
"Гамлет"
Сообщений: 7/0
|
думаю, что мне комфортно с разными типами. Спасибо, что протипировали! Буду считать. что я Штирлиц! Мне так приятнееВсем спасиба! Кланяюсь
4 Июл 2005 22:49
|
|
