Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Моя анкета - хочется определить мой тип если что задавайте вопросы

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2005/Moya-anketa-khochetsya-opredelit-moj-tip-esli-chto-zadavajte-voprosy-2505.html

 

Моя анкета - хочется определить мой тип если что задавайте вопросы


Alexander_SAS
"Гюго"

Сообщений: 1/0


1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья?
За отзывчивость, умение слушать и понимать.
1.2 Какие качества они выделяют?
Готовность прийти на помощь в любое время суток.
1.3 Как вы думаете, они правы?
Да правы
1.4 А какие качества вы особенно цените в людях?
Понимание, пунктуальность, умение не задавать вопросов без смысла
1.5 С какими людьми дружите?
С разными но их немного.
1.6 Почему?
Я нужен им. (иногда я хочу чтобы был им нужен и создаю ситуацию в которой я нужен)

2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве?
Подсознательно или нравится или нет, не всегда правильно, но чаще все-таки оказываюсь прав.
2.1 На что вы обращаете внимание?
На лицо, Манеры, речь, отношение к людям вообще и ко мне в частности.
3. Как вы относитесь к опозданиям?
Плохо, не люблю опаздывать сам не люблю когда опаздывают другие.
3.1 С вами такое случается?
Очень редко, иногда опаздываю специально (на работу, или когда знаю что при опоздании на 30 минут все одно буду раньше чем тот с кем договорился о встрече)
3.2 Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает?
Смотря кто, если опаздывает женщина на свидание, в пределах 10 минут то она просто дает фору кавалеру.
Если опаздывает руководитель на работу то тоже дает возможность подчиненным все же прийти на работу раньше чем он.
В иных случаях опоздание неприемлемо. (хотя всегда можно опоздать куда то специально)
3.3 Как вы боретесь со своими опозданиями?
Я не опаздываю.
3.4 Задержка на какое время уже будет опозданием?
В зависимости от ситуации 5-10 минут все что дальше опоздание.

4. Что для вас уют, комфорт, удобство?
Образно
Уют – дома когда порядок тишина можно расслабится никуда не спешить и просто наслаждаться моментом.
Комфорт – возможность не напрягать нервы и силы делая то что хочется.
Удобство – это ближе к вещам, наличие элементарных условий существования
4.1 Это разные понятия или нет?
Разные.
4.2 Когда вам хочется уюта, что вы делаете?
Убираюсь дома, зову друга или подругу и отдыхаю душой ведя неспешный разговор.
4.3 А когда хочется комфорта?
Создаю условия, для того чтобы мне было комфортно.

5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит?
Да, по крайней мере мне так кажется.
5.1 Почему?
Предпочитаю недорогую но качественную удобную одежду
5.2 Как вы принимаете решение о покупке?
Подсознательно
5.3 Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно?
Конечно когда хвалят приятно.
5.4 А если вас критикуют?
Неприятно, Могу огрызнутся.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить?
Только хорошим друзьям.
6.1 Почему?
Они меня воспринимают
6.2 А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес?
Нормально отношусь. Если этот совет мне помогает определится, если я все решил то редко такой совет меня останавливает, но часто дает время на раздумье и я могу передумать.
6.3 Почему?
Так как воспринимаю советы по одежде только от хороших друзей.

7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги?
Да
7.1 Вы сразу видите обновку на человеке?
в зависимости от нагрузке на работе, в основе своей вижу, но не говорю об этом
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут?
Зеленый бамбук
8.1 Почему вы выбрали именно их?
единственные духи у которых помню название и запах вместе
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение?
сeкc
9.1 Приведите пример?
Сeкc
9.2 Неприятное ощущение?
Облом вместо сeкcа.
9.3 Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Живу
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать?
Починю
10.1 Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент?
Пробую починить.
10.2 Как на нее реагируете?
Вначале философски потом могу начать психовать.

11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации?
Нервничаю, могу и вообще уволится.
11.1 Насколько она характерна для вас?
Не характерна. Стараюсь сделать все или изначально объяснить нереальность либо сроков либо моих возможностей.

12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Занимаю деньги. Или пытаюсь обойтись без них.
12.1 Такая ситуация для вас вообще характерна?
Да. Денег не бывает много.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе?
Месяц
13.1 Что вы будете делать для этого?
Работать, улыбаться, еще раз работать, и улыбаться, хорошо относится к людям в не зависимости от их поведения и отношения ко мне.
13.2 Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Почувствую. Обычно стараюсь расположить к себе людей, и временами это удается, пока это удавалось на всех моих работах.
14. Вы часто спорите?
Да
14.1 Почему?
Считаю что я прав и спорю.
14.2Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Практически да, если учитывать что на деньги я не спорю.
14.3 Вы можете признать себя неправым?
Могу если соперник выдвинет ряд убедительных доводов, хотя иногда бывает что я переубеждаю соперника, а потом понимаю что он был прав.
14.4 Это для вас легко?
Бывает легко бывает тяжело, это уже зависит от настроения темы и важности спора или дискуссии.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает.
15.1 Как вы воспринимаете подобную ситуацию?
15.2 Что делаете?
Могу начать нервничать, попробую выяснить из за чего плохое настроение, постараюсь изменить настроение в лучшую сторону, иногда правда настроение совсем падает после моего вмешательства

16. Вы можете определить, какое настроение у человека?
Чаще всего да.
16.1 Как вы это видите?
Точно сказать не могу просто чувствую хорошее и плохое настроение или напряженность по голосу, мимике, движениям человека.
16.2 Вы можете изменить настроение человека?
Могу, особо могу изменить в плохую сторону, в хорошую сторону это большая проблема так как требует большего участия и понимания, времени.
16.3 Что вы для этого делаете?
Говорю с человеком, стараясь найти интересные для него темы или болевые точки.

17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым?
Когда как.
17.1 Почему?
Скорее всего это мне отец привил, что сора деструктивна по своей сути а продолжительная ссора не ведет ни к чему кроме проблем так как через некоторое время все забывают из за чего сора но помнят что они в соре.
17.2 Вы можете поссориться по собственной инициативе?
Да.
17.3 Зачем?
Иногда просто так, но чаще просто так происходит, или просто заменяя драку ссорой.

18. Что для вас важнее: любить или быть любимым?
18.1 Почему?
И любить и быть любимым очень важно различить что более важно я не могу.
18.2 Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви?
18.3 Как поступаете?
У меня не было без ответной любви.

19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо?
19.1 Вы часто ошибаетесь в этом?
Чувствую подсознательно, редко ошибаюсь в этом (но все же бывают ошибки
19.2 Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Чаще всего настороженно, так как каждый человек по свойму воспринимает меня, но редко ко мне кто относится очень хорошо.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Как мне кажется духовность и гармония не всегда вместе сочитаются в одном человеке.
20.1 Что такое негармоничный или недуховный человек?
Человек живущий в конфликте сам с собой и как следствие и с внешним миром.
20.2 Гармоничны ли вы?
До гармонии мне еще далеко, но сам собой я не конфликтую

Кстати!!!!!!

21. Из чего состоит майонез?
Яичный порошок уксус горчица
21.1 А почему он белый?
Не задумывался об этом.


19 Сен 2005 18:15

Onore
"Бальзак"

Сообщений: 17/0


А Вы ещё короче написать не могли? Анкета малоинформативна, по ней будет трудно определить Ваш тип.

19 Сен 2005 18:32

Alexander_SAS
"Гюго"

Сообщений: 2/0


Можно еще налить много воды и размышлений на свободные темы а если есть конкретные вопросы задавайте.

19 Сен 2005 18:58

Alexander_SAS
"Гюго"

Сообщений: 4/0


ну вот и потверждение
всей теории ответил токо один конфликтер
а остальным вобще кажись все по барабану

23 Сен 2005 09:13

Vitaliy_17
"Гамлет"

Сообщений: 220/0


На данный момент рациональность не вижу, больше сказать трудно.
Короткие ответы вовсе не сократят время вашего типирования.
Так-что придется дальше отвечать.

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему?
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
9. Зачем нужен стандарт?
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?


1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?

23 Сен 2005 09:52

si_waymari
"Робеспьер"

Сообщений: 62/0


Я бы сказала - Гамлет.

23 Сен 2005 13:48

Alexander_SAS
"Гюго"

Сообщений: 5/0


Спасибо всем кто ответил

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
---от общего к частному - скорее всего отвечу стандартно от толпы к человеку, от расплывчатой темы к четко и ясно поставленным вопросам, от стрельбы по площадям к прицельной стрельбе одиночными.
---от частного к общему – обратный процесс
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
---Что такое логично? – логично это иерархия действий подчиняющееся определенным правилам, устоям и взглядам.
---Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? – не всегда, в общих чертах согласуется, бывает я не согласен с общей логикой, но чтото изменить у другого человека очень сложно а если таких товарищей несколько то практически невозможно.
---Легко ли быть логичным(ой)? – да
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Часы и минуты дробные составляющие числимое и числительное не помню что из них что но на часах и минутах можно объяснить
4. Что такое правило?
--- Правило это чтото похожее на закон но не закон
Каким правилам нужно подчиняться?
--- Правилам дорожного движения, Правилам поведения, Правилам русского языка и т. д. большинству обще принятых правил, но в каждом правиле есть исключения!
5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему?
--- Иерархия это лесенка или древо
--- Подчинение иерархии зависит от ряда факторов воздействия и самой иерархии можно и подчинятся можно и не подчинятся.
Если имеется в виду Иерархия в смысле руководство и человек то лучше подчинятся, но это вынужденная мера иначе ведь уволят (и обычно из за этого падает работоспособность).
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
---Как Вы относитесь к инструкциям? Когда надо решить проблему читаю инструкцию, в повседневной жизни вначале пытаюсь разобраться без инструкции в 90 % случаев, и 89% разбираюсь.
--- иногда изучаю, чаще кладу в дальний ящик.
--- Могу, и довольно часто пишу их по роду работы
--- Можно развернутую инструкцию можно крутенькую, если интересует направление компьютеры. Немного экономики.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
---Фраза явно импортная и заключается в том что соблюдая законы ты не создаеш проблем окружающим а они не создают их тебе.
--- Согласен, если законы нормальные, Например у нас правила дорожного движения нормальный закон, но испоганен он отношением некоторых гаишников и полным пренебрежением граждан к любому закону, как следствие страдают все гаишники наживаются.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
---Последовательность - ряд действий.
---Я непоследовательный человек как мне кажется, то есть могу начать какое то дело и потом спокойно его отодвинуть на потом, на самом деле в любой последовательности я предпочитаю расставлять приоритетность и мне легче следовать именно приоритетности а не последовательности то есть чем важнее дело тем быстрее и более собранно я его сделаю. Из примеров не могу сделать уборку дома так как начинаю разбирать разные вещи и как следствие ухожу работать именно в этом направлении и могу например переключится на работу или игру.
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
------У меня последовательность как мне кажется ниже, но если есть важная цель то я буду к ней стремится и делать все что от меня зависит для этой цели, так же последовательно выполняя пункты плана, стараясь ни где не допустить ошибку.
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
---Достоверность процентов 95, может просто чтото упустил или не сказал (токо потому что забыл)
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
--- в большинстве случаев последовательность можно нарушать, но если например нарушить последовательность при входе в квартиру можно разбить голову, или вытереться полотенцем до ванны а не после. Еще есть тех процесс там нарушать последовательность нельзя.
9. Зачем нужен стандарт?
--- чтобы можно было быть уверенным в том что покупаешь, размер вес цвет, первый мировой стандарт это метр как мне кажется.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
--- Приятное занятие, можно перебрать книги вспомнить какие читал (главное не зачитаться в процессе и тем самым не растянуть дело на недели)
--- книги будут сортированы по писателям и расставлены по полкам, наиболее удобные полки займут наиболее любимые писатели и интересные книги, разбивать библиотеку по жанрам и направлениям не буду, пожалуй только техническую литературу вынесу на отдельную полку.
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
--- что слеза ребенка значительно важней сейчас и здесь, а мир это там далеко за углом.
--- все относительно в этом мире, в чем то согласен, в чем то нет. Слезы они от разного бывают и по разному к ним надо относится.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
--- Опять таки все зависит от общества в котором проявляешь свои эмоции, всегда можно улыбнуться. Нельзя ржать на похоронах, преставать к женщинам на улице или на празднике, курение там где оно запрещено, и другие в общие правила поведения.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
--- Можно, а временами даже нужно, так как появился ряд людей которые пользуясь негативными эмоциями давят на людей и остановить их можно либо позитивными либо негативными эмоциями, но зачем повышать настроение кому то когда он тебе его портит.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
По разному. Повышаю голос, пользуюсь черным юмором чтобы развернуть негатив в обратную сторону, могу просто послать, мне редко о таком говорят.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
---Поверхностные это скорее всего игровые или на публику как мне кажется.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Все эмоции правильны, просто бывает что проявлены они не уместно.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Практически моментально от плохого к хорошему и обратно, то есть и в плохую и в хорошую сторону состоянием меняется мгновенно, но вот с плохими эмоциями это происходит с некоторой задержкой, и если за это время не было повторного раздражителя то все нормализуется
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
---Хорошие эмоции это полет.
---Плохие эмоции это тоже полет токо низенько низенько экстремальненько
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
Чаще всего нет. Только с хорошими друзьями, могу позволить себе такую роскошь
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение?
Отмечаете ли настроение других?
Свое отмечаю редко.
Чужое всегда.
Прекрасное ;; только ботинки новые жмут.


23 Сен 2005 15:02

Alexander_SAS
"Гюго"

Сообщений: 6/0


Спасибо. Приятно слышать разные версии

23 Сен 2005 16:11

si_waymari
"Робеспьер"

Сообщений: 64/0


Часто приходится спешить? Нет ощущения, что время утекает очень быстро?

Свойственно ли вам любой вопрос изучать досконально?

23 Сен 2005 16:14

si_waymari
"Робеспьер"

Сообщений: 65/0


23 Сен 2005 16:12 Alexander_SAS сказал(а):
Спасибо. Приятно слышать разные версии
Почему приятно? Не лучше бы сразу один и именно Ваш?


23 Сен 2005 16:15

Alexander_SAS
"Гюго"

Сообщений: 7/0


Часто приходится спешить?
--- Часто, ногда очень часто
Нет ощущения, что время утекает очень быстро?
--- время только ускоряется но временами оно плавно и размеренно идет, так что ощущения нет!

Свойственно ли вам любой вопрос изучать досконально?
---Любой, нет!, досконально изучаю токо тот вопрос который мне интересен или важен.

Почему приятно? Не лучше бы сразу один и именно Ваш?

Мне приятно ваше участие в моем вопросе
может быть сне скажут чтонибуть что заставит меня мыслить
и переосмысливать свой взгляд на жизнь!

23 Сен 2005 16:29

si_waymari
"Робеспьер"

Сообщений: 68/0


Вам свойственно заниматься самокопанием?
Вы хорошо видите, кто к кому и как относится?
Можете ли уладить конфликт? Часто вмешиваетесь?

23 Сен 2005 16:54

Alexander_SAS
"Гюго"

Сообщений: 8/0


Вам свойственно заниматься самокопанием?
--- не свойственно
Вы хорошо видите, кто к кому и как относится?
--- в основе своей это видно всем, я замечаю может немного больше, но стараюсь не показывать этого, зачем напрягать людей
Можете ли уладить конфликт?
--- Если у меня есть желание уладить конфликт то скорее всего я его улажу хотя иногда попадаются моменты, в которых люди просто не хотят ничего слушать
Часто вмешиваетесь?
--- Редко, если только мне это интересно, или важно, или мне важен человек.

24 Сен 2005 10:21

Mirror_Ag
"Наполеон"

Сообщений: 417/0


Да уж, - эмоции через край, просто с головой накрывают
Саша, если не секрет, - каким "другим способом" был определен ваш тип?

Я увидела в каждом втором ответе чисто Габеновские блоки.
Я думаю - Габен.

Я нужен им. (иногда я хочу чтобы был им нужен и создаю ситуацию в которой я нужен)

6 5

4. Что для вас уют, комфорт, удобство?
Образно
Уют – дома когда порядок тишина можно расслабится никуда не спешить и просто наслаждаться моментом.
Комфорт – возможность не напрягать нервы и силы делая то что хочется.
Удобство – это ближе к вещам, наличие элементарных условий существования
4.1 Это разные понятия или нет?
Разные.
4.2 Когда вам хочется уюта, что вы делаете?
Убираюсь дома, зову друга или подругу и отдыхаю душой ведя неспешный разговор.
4.3 А когда хочется комфорта?
Создаю условия, для того чтобы мне было комфортно.

Базовая

Предпочитаю недорогую но качественную удобную одежду

1 2

единственные духи у которых помню название и запах вместе

1 2

9. Что такое - приятное физиологическое ощущение?
сeкc
9.1 Приведите пример?
Сeкc
9.2 Неприятное ощущение?
Облом вместо сeкcа.

Базовая

11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации?
Нервничаю, могу и вообще уволится.
11.1 Насколько она характерна для вас?
Не характерна. Стараюсь сделать все или изначально объяснить нереальность либо сроков либо моих возможностей.

4 3

Как мне кажется духовность и гармония не всегда вместе сочитаются в одном человеке.

У Габенов "гармония" в базе. А "духовность" - это что-то благоприобретенное.

1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
--- что слеза ребенка значительно важней сейчас и здесь, а мир это там далеко за углом.

7 8

Мое мнение - Габен.

24 Сен 2005 12:00

Alexander_SAS
"Гюго"

Сообщений: 9/0



как много вариантов
осталось определится


24 Сен 2005 22:01

Axioma
"Бальзак"

Сообщений: 29/0


Интересно, еще варианты будут?

26 Сен 2005 12:28

parsvita
"Дон Кихот"

Сообщений: 33/0


Вариант пока не скажу (но он есть)

Ответьте, пожалуйста, на вопросы (если не обременительно еще )

1) Что Вы делаете, когда к вам выражают негативное отношение (эмоционально, спокойно и обстоятельно)

2) Вас попросили высказать свое мнение по поводу затрат и времени выполнения некоторого проекта (сколько времени на это потребуется), но в ТЗ нет нескольких пунктов. Ваши действия.

3) Если все-таки настаивают на ответе?

4) Что является важным критерием для определения приоритета в делах? других аспектах жизни? (этот вопрос к предидущим отношения не имеет)

26 Сен 2005 17:05

Alexander_SAS
"Гюго"

Сообщений: 10/0


1) Что Вы делаете, когда к вам выражают негативное отношение (эмоционально, спокойно и обстоятельно)
---Если это на работе и это эмоционально то скоре всего могу перейти на эмоции, хотя в этом случае это не лучший выход, если вопрос по которому говорят или человек который говорит очень важные для меня или доля дела то выслушаю перешагнув через свои эмоции
Обстоятельно Выслушаю обстоятельно и также обстоятельно отвечу
Спокойно если спокойно и в лицо я скорее всего подумаю стоит ли отвечать.
В любом случае могу ответить при этом скорее всего с язвой спокойно и с юморком даже если это потом будет иметь для меня последствия.
2 2) Вас попросили высказать свое мнение по поводу затрат и времени выполнения некоторого проекта (сколько времени на это потребуется), но в ТЗ нет нескольких пунктов. Ваши действия.
--- укажу на отсуцтвие этих пунктов оценю если это в моей компетенции примерное время и затраты и умножив его на определенный множитель от 1.1 до 1000 выскажу результат.
Или скажу что это не в моей компетенции
---3) Если все-таки настаивают на ответе?
Возьму паузу и звонок другу попробую найти компетентного человека в данном вопросе и донесу полученную информацию как пристрелочную
4) Что является важным критерием для определения приоритета в делах? других аспектах жизни? (этот вопрос к предидущим отношения не имеет)
--- В делах приоритеты раставляются при учете иерархии (например вопрос заданный директором решается вне очереди (хотя из этого бывают исключения)) и по моему собственному решению что важней в данный момент, также если вопрос касается всего офиса то ни ради одного человека ни ради отдела я небуду прирывать решение данного вопросса так как меня ждет больше людей. (не уверен что я грамотно донес свою мысль но примерно так)
--- В личной жизни преоритеты распределяются по ценности (не финансовой) людей для меня, вариантам задачь вариантам их решения возможности решения.
Примерно так надеюсь не где не ошибся

26 Сен 2005 19:00

parsvita
"Дон Кихот"

Сообщений: 34/0


То, что ЧЛ в ЭГО, я думаю, сомнения не вызывает.

Теперь попробую показать, что человек интуит.


Плохо, не люблю опаздывать сам не люблю когда опаздывают другие.
Очень редко, иногда опаздываю специально (на работу, или когда знаю что при опоздании на 30 минут все одно буду раньше чем тот с кем договорился о встрече).
Я не опаздываю.
Задержка на какое время уже будет опозданием?
В зависимости от ситуации 5-10 минут все что дальше опоздание.



Как мне кажется здесь идет речь о творческой БИ. Человек достаточно вариативно относится к понятию времени, распределяет его именно по своему усмотрению. Жирным выделил ситутативный контекст интуиции (БИ). Ниже приведены фразы также с событийным контекстом.


в зависимости от нагрузке на работе
Могу если соперник выдвинет ряд убедительных доводов, хотя иногда бывает что я переубеждаю соперника, а потом понимаю что он был прав.
14.4 Это для вас легко?
Бывает легко бывает тяжело, это уже зависит от настроения темы и важности спора или дискуссии.
от общего к частному - скорее всего отвечу стандартно



А вот сенсорика мне кажется слабой (БС болевая?)


Да, по крайней мере мне так кажется. - нецверенность.
5.2 Как вы принимаете решение о покупке?
Подсознательно
5.3 Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно?
Конечно когда хвалят приятно. - восприятие себя через мнение общества?
5.4 А если вас критикуют?
Неприятно, Могу огрызнутся. - болевая?
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить?
Только хорошим друзьям.
6.1 Почему?
Они меня воспринимают - свидетельствует об нуверенной позиции.
только ботинки новые жмут.



Также совершенно не слышно ЧС.

ЧЭ считаю нормативной, т. к.


13.1 Что вы будете делать для этого?
Работать, улыбаться, еще раз работать, и улыбаться, хорошо относится к людям в не зависимости от их поведения и отношения ко мне.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
--- Опять таки все зависит от общества в котором проявляешь свои эмоции, всегда можно улыбнуться. Нельзя ржать на похоронах, преставать к женщинам на улице или на празднике, курение там где оно запрещено, и другие в общие правила поведения.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
--- Можно, а временами даже нужно, так как появился ряд людей которые пользуясь негативными эмоциями давят на людей и остановить их можно либо позитивными либо негативными эмоциями, но зачем повышать настроение кому то когда он тебе его портит.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
---Поверхностные это скорее всего игровые или на публику как мне кажется.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Все эмоции правильны, просто бывает что проявлены они не уместно.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
Чаще всего нет. Только с хорошими друзьями, могу позволить себе такую роскошь



В данных примерах человек ориентируется на общество и правила поведения.

Кроме вышеприведенного:
а) человек самостоятельно определяет важность (оценивает) дел и умело распределяет их во времени (опять же в зависимости от важности) ЭГО - ЧЛ+БИ
б) есть ориентация на стойкие отношения (я имею ввиду Драйзера)


Считаю что Джек. (как версия, но устойчивая )

27 Сен 2005 13:15

Vitaliy_17
"Гамлет"

Сообщений: 225/0


Да, пожалуй, Джек. Явных противоречий не вижу.

27 Сен 2005 17:23

Alexander_SAS
"Гюго"

Сообщений: 13/0


Габен Штирлиц Джек Гюго
И всеже?

28 Сен 2005 12:47

Axioma
"Бальзак"

Сообщений: 32/0


Еще была версия Гамлета
На мой взгляд, выбор здесь между Штиром и Гюгом.
Совсем не Джек, и это точно!

28 Сен 2005 13:08

si_waymari
"Робеспьер"

Сообщений: 76/0


28 Сен 2005 12:47 Alexander_SAS сказал(а):
Габен Штирлиц Джек Гюго
И всеже?
Вы бы нам всем помогли, если бы высказали своё личное мнение, кто вам ближе, кем вы себя считаете, видите, пусть даже ошибочно.


28 Сен 2005 13:18

Alexander_SAS
"Гюго"

Сообщений: 14/0


спасение утопающих дело самих утопающих

ну да еслибы я знал ктоя где я

28 Сен 2005 13:56

parsvita
"Дон Кихот"

Сообщений: 35/0


28 Сен 2005 13:09 Axioma сказал(а):
Еще была версия Гамлета
На мой взгляд, выбор здесь между Штиром и Гюгом.
Совсем не Джек, и это точно!

Вы бы объяснили свой взгляд - нам бы всем было бы проще... особо меня интересует почему не Джек все-таки?


28 Сен 2005 15:31

Axioma
"Бальзак"

Сообщений: 36/0


Попытаюсь объяснить:
Сенсорик, может описать точно детали одежды незнакомого человека, которого видел 2 дня назад, например, и т. д.
БС в первом блоке - из жизненных наблюдений, да и по постам видно
Человек однозначный экстраверт, значит, она творческая.
Имеем 2 варианта: Гюго и Штирлиц



28 Сен 2005 15:46

Axioma
"Бальзак"

Сообщений: 37/0


Не Джек - потому что НУ СОВСЕМ НЕ ДЖЕК
хотя по ответам фиг поймешь


28 Сен 2005 15:49

parsvita
"Дон Кихот"

Сообщений: 36/0


Я смотрел по ответам. Память об одежде - думаю скорее всего просто зрительная память. потому как я так же могу говорить кто в чем был одет где и когда. Если я где-то в городе что-то мельком вижу - потом могу вспомнить что это было и где

28 Сен 2005 15:54




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор