| | Начальник соционик |
olla
"Наполеон"
Сообщений: 1/0
|
Здравствуйте! Буду очень благодарна, если поможете мне разобраться что к чему.
История со мной приключилась занимательная. Моя начальница, некоторое время назад увлеклась соционикой.
Лена (начальница) попросила нас всех пройти тесты, не помню кем я получилась, но она сказала что-то о том, что это точно не я, что тесты случается врут, и что я точно сенсорик, потому, что девушка весьма пухленькая, а интуиты вроде бы худые, и что я наполеон.
По ее обрывочным рассказам, я особенно не заинтересовалась, что-то про отношения между людьми, мне кажется, я и так неплохо в этом разбираюсь, даже страшно иногда: посмотришь на парочку и понимаешь, что не на долго они вместе, случайность их свела, или на двоих коллег, которые и не общаются практически, когда они на лестнице случайно столкнулись и понимаешь у них роман причем давно, или нового человека встречаешь и сходу чувствуешь, что с этим лучше вот так-то общаться ну и т. п.
Сама Лена до последнего времени считала себя Наполеоном, поувольняла парочку сотрудников с которыми у нее якобы конфликтные отношения. У меня с моей квалификацией и желанием работать, да еще и «тождественными» с ней отношениями проблем не возникло. Мне и правда казалось, что мы очень похожи: людей вдохновить – это запросто, в конторе дела неважнецки идут – подбодрить, правда методы у нас несколько разные я больше переключить, занять интересным делом мастер, а она мастерица сказки о светлом будущем в которые не верит рассказывать, мне так тяжело, мне все же верить в это будущее надо, или собраться, чтобы так красиво врать, а ей это очень легко дается, может быть навык, тренинги и все такое.
НО!
На днях приключилось «страшное» 
Мы проводили пресс-конференцию с участием нашего Президента, который в офисе появляется редко, по рассказам старожилов нормальный мужик, да и вообще впечатление производит самое приятное, но от дел почти отошел и круг лиц к нему допущенных очень узок, Лена одна из них.
Приезжает наш Президент, а его на входе никто не встретил, зал не готов, еще кое-какие технические неувязки. Подумаешь проблемы?
Я сбегала договорилась с местными бабульками его повели в отдельный кабинет чай пить, уговорила охранников притащить недостающую технику. Лена впала в панику: что будет, нас уволят, сделайте что-нибудь, крик стоял страшный.
Я сначала уговаривать ее пыталась, мол шеф нормальный человек всегда сможем договориться, что ты ему объяснить что ли не сможешь и т. п., потом чувствую что у нее истерика, собралась и рявкнула на нее, в принципе я с людьми стараюсь по доброму, а тут поняла, что другого выхода ее в чувство привести просто нет.
Причем ошибку допустила: рявкнула при рядовых сотрудниках, она рявкнула на меня в ответ, но в себя пришла и мероприятие прошло на ура.
Я, если честно, и внимания не обратила особо на этот эпизод. Но Лена перестала со мной разговаривать, я сначала подумала, что она как руководитель сама как-то сгладит напряженность, но не тут-то было, перешла на «вы», «зайдите ко мне» и т. п.
Я расстроилась сначала, вроде умная девица, что дурака валяет, потом поняла, что если что-то не сделать станет только хуже. НУ и потихоньку потихоньку сгладила, просто перестала обращать внимание на ее рык и общалась с ней как ни в чем не бывало: ой какой как выглядишь сегодня прекрасно, а это не за тобой вчера красавец парень заходил, а кофе пить пойдем книжку новую читала и пр. Ну она и оттаяла.
Только я теперь по ее мнению не наполеон, у меня видишь ли воли маловато, она меня «нагнула» и что-то еще в этом духе.
Теперь я то есенин, то достоевский, то гамлет, у нее просто муки типирования.
Если честно, то мне очень хочется найти с ней общий язык и как-то помочь разобраться, да и самой уже жутко любопытно, даже грешным делом начала статейки почитывать про соционику, но тяжело идут, очень уж мудреные, форум читать куда как любопытнее.
Мне почему-то кажется, что если я ей выдам результаты моего типирования сторонними людьми, да еще распишу, что известными социониками : )))))), то ей этого будет достаточно и ее муки с моим типированием закончатся.
Я все это пишу в надежде, что может, не придется анкету заполнять, очень уж длинная и скучноватая.
Буду благодарна за помощь в типировании.
И если можно как-то предположить кто же по типу моя начальница, то буду просто счастлива.
Заранее спасибо всем.
3 Мая 2005 22:54
|
olla
"Наполеон"
Сообщений: 2/0
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А кто его знает… Даже думала позвонить парочке приятелей и спросить за что же… Я девица довольно безалаберная, иногда безответственная, у меня вечная путаница в планах, да еще семья ребенок времени мало. Не знаю, иногда мне кажется, что ценят меня в основном за хорошее к ним отношение. Я искренне симпатизирую своим многочиленным знакомым и не стесняюсь эту симпатию выражать. Я чаще других собираю компашки, придумываю какие-то развлечения. Поплакаться мне любят, правда я не очень люблю чужие слезы, поэтому стараюсь как-то подбодрить, объяснить что нет безвыходных ситуаций, придумать какие-то немыслимые выходы. Хвалю всех, хотя может быть это выученное, не знаю.
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
У меня очень мало друзей, знакомых приятелей полно, многие из них считают, что мы дружим, я не разубеждаю, зачем, но действительно близкими считаю буквально троих людей. Общаюсь в основном с теми, кто сам хочет общаться, или если вижу что человеку одиноко, поддержка нужна, тогда сама начинаю общаться. Дружу с людьми разными, но все они очень надежные, искренние, хм… все достаточно закрытые люди. Мне похоже нравится раскрывать людей, вытаскивать на свет их достоинства и радоваться это, иногда громко : )
Если честно, то я ценю, что они есть и они очень хорошие, а разбирать их на качества почему-то не хочется, боюсь наверное, что после этого что-то «главное», пропадет.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Просто вижу. Ошибаюсь кстати редко… Вижу в первую очередь хорошее и до последнего в это хорошее стараюсь верить. Хотя мне действительно везет на хороших людей и не так часто приходится разочаровываться.
3 Мая 2005 22:57
|
olla
"Наполеон"
Сообщений: 3/0
|
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Когда кто-то опаздывает, я реагирую философски, всегда вокруг полно интересных мест, куда можно заскочить, или что-то происходит любопытное на что можно посмотреть, пока ждешь человека. Особо злостным опаздальцам я иногда устраиваю показательные шоу «я ждала тебя двадцать минут». Но обычно это случается, если я сама опоздала прилично, примчалась вся виноватая, а человека еще нет, вот тогда развлечения ради могу побурчать.
Сама я практически никогда не опаздываю. Очень не люблю напрягать людей, поэтому выхожу всегда сильно заранее, обычно я жду кого-то, а не меня ждут. Случается, правда, что обстоятельства складываются так, что я не успеваю выйти сильно раньше, ну тогда как получится, я на эту тему не дергаюсь, просто еду и все.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Ух ты… что-то очень похожее. Уют – это наверное про дом и там обязательны люди и отношения. Комфорт и удобство для меня примерно одно и тоже.
Когда хочется уюта, я наконец убираюсь в квартире, разбираю давнишние завалы и зову гостей на тихие посиделки с чаем и гитарой. Комфорта… не знаю, наверное, еду на море в какой-нибудь отель, где не надо наводить уют.
3 Мая 2005 23:01
|
olla
"Наполеон"
Сообщений: 4/0
|
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
С одеждой просто, я к ней равнодушна. Порвались башмаки, или «осень наступила» иду и покупаю первые подошедшие по цене и размеру. Иногда покупаюсь на уговоры продавцов, или что-то модное и яркое, только в таких случаях обычно оказывается что вещь так и лежит, потому что либо мала, либо велика.
Мне как, наверное, любой женщине приятно когда хвалят мой внешний вид. Критику вообще не люблю, но ту что касается внешнего вида переношу, наверное, легче всего, типа у меня полно других достоинств.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Советовать не свойственно, боюсь обидеть, или расстроить, да и вообще не уверена я в том, что могу адекватно оценить, особенно в части качества, есть же люди, которые швы какие-то проверяют, мне это не доступно. Хотя бывают исключения.
К советам в свой адрес отношусь позитивно, мне зачастую действительно нужна помощь в выборе и я всегда благодарна тем кто мне ее оказывает.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Маму сразу вспомнила и детство злотое:
-А в чем Маша катя были на дискотеке?
-не помню
-Как же так, ну хоть в юбке или джинсах?
-А черт его.
Вопиющие безобразия, правда, замечаю: вырез до пупа, колготки какие-нибудь очумительно зеленые в красный цветочек под желтой юбкой.
Обновки стараюсь видеть, ведь это повод сделать комплимент. Увидеть удается не всегда, но у меня со слухом все в порядке, я обычно слышу разговоры коллег о том, что такой-то нынче в новом пиджаке и тут уж вступаю я со своей песней «ах какой ты распрекрасный в этом пиджаке с карманами»
3 Мая 2005 23:04
|
olla
"Наполеон"
Сообщений: 5/0
|
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Духами пользоваться начала буквально пол года назад, не умею выбирать, за модой не слежу. Сейчас мне очень просто описать свои духи, может быть я поэтому на них и остановилась. Выбирал муж, называются ваниль и так же пахнут. По крайней мере все просто. О! И они уютные
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?Приятно прислониться к плечу мужа, приятно, когда сын обнимает меня своими ручонками теплыми и целует в щеку, приятно когда бабушка напечет пирогов и накормит ими. Неприятно… трамвай. Лето духотища. Распаренные чужие люди толпа что-то такое
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
подлизываюсь к родным, вытаскиваю друзей в баню наверное что-то еще делаю, но сходу не сообразить
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?Обругаю матерно «компьютер» и пойду звонить всем кто умеет с этим что-то делать и спрашивать может ли приехать прямо сейчас, короче искать того, кто раньше других сможет мне помочь.
Если сразу не найду, придумаю как обходиться без этой вещи пока она мне не понадобиться очень сильно.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Бррррррррр забыла даже представить страшно, а что не справилась так вообще не возможно. Всегда нахожу способ как справиться, или заранее бью тревогу: мол ай ай ай может случиться что не справлюсь, давайте вместе искать способы
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
частенько такое бывает… после этого у меня случается приступ хозяйственности, я начинаю интересоваться ценами, или даже собирать чеки, но это быстро проходит.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?Вопрос не очень понятный. Чтобы меня запомнили, чтобы начать весело щебетать о девичьем в курилке, или понимать у кого о чем можно спросит времени нужно немного буквально пару дней. Но для меня это не означает освоиться, освоиться это даже не когда меня коллектив принял, это тоже быстро происходит, а когда я его приняла. Что делать буду? Буду разговаривать, спрашивать, интересоваться людьми, найду кучу поводов поговорить с каждым, рассыплюсь в комплиментах. К некоторым буду обращаться «за помощью», которая мне на самом деле не нужна, но есть категория людей, которая после этого почему-то проникаются доверием, короче говоря, действовать буду по обстановке.
3 Мая 2005 23:07
|
olla
"Наполеон"
Сообщений: 6/0
|
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже? Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спор это что-то не конструктивное. Дискуссия –конструктивное – это что-то вроде поиска истины, путей к сближению, способ договориться. Спорю иногда, причем иногда бесцельно, просто любопытно куда все может зайти, но если только начинает попахивать конфликтом сразу гашу и спор и конфликт. В такой ситуации запросто признаю себя не правой, лишь бы мир сохранить, все равно потом найду способ доказать свою правоту, или дождусь пока человек сам поменяет мнение. Раньше было очень трудно признавать свою неправоту, а потом опыт показал, что это очень эффективная иногда штука и дурой после этого никто тебя не считает, так что теперь мне это достаточно легко.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Замечу сразу, если сходу не почувствую в чем дело, а обычно чувствую, то припомню свои грешки и попытаюсь понять что произошло ну а дальше начну «мириться» по обстановке и с учетом найденных причин, если причин не вижу спрошу. Обычно я легко с такими вещами справляюсь. Вообще ситуация не приятная: если близкий человек надулся – это моя вина, по крайней мере я так это чувствую, значит что-то не так сделала, объяснила, донесла, короче говоря расстроила хорошего человека, надо срочно человека радовать обратно : )
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
определить могу, как не знаю, делаю то что приходит в голову.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?Мирюсь почти всегда первой. Поссориться сама могу. Зачем? Ну не ссоры ради, а открытый конфликт это иногда единственный способ разрешить накопившиеся противоречия и начать снова «жить долго и счастливо»
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?Хотелось бы гармоничных отношений: любить и быть любимым, если можно Безответная любовь? Хреново наверное чувствую, но я в нее не верю, мне кажется что если любишь, то всегда можно разжечь ответное чувство, по крайней мере мне хочется в это верить.
Если я влюблена, то в отношении предмета влюбленности теряю всяческий «нюх» на происходящее, мечусь в предположениях сочиняю тысячи объяснений каждому шагу, беда Более мнение адекватно на отношения с мужчиной смотрю, пожалуй, только через призму постели: сeкc определяет для меня отношение мужчины ко мне, мое же отношении определяется всякими духовными вещами, но подтверждается что ли той же самой постелью, путано как-то вышло, но точнее не получается.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
просто чувствую симпатию свою, или к себе и предпочитаю не разбираться в ее причинах. Случаи, когда я думала, что человек ко мне хорошо относится, а на самом деле это было не так крайне редки, помню все, каждый раз прозрение для меня было шоком. Правда, если себе не врать, то становится понятно, что я все время знала истинное к себе отношение только по каким-то причинам предпочитала верить в другое.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?Почему-то Козьма Прутков вспомнился «специалист подобен флюсу, полнота его односторонняя» Вот это не гармоничный человек. Гармоничен человек без перекосов, понимающий что жизнь состоит из многих вещей и все они важны в разные моменты времени в разной степени, что нужно все: любовь работа друзья увлечения, знания, человек интересующийся многим и умеющий распределять себя между всем этим.
3 Мая 2005 23:11
|
olla
"Наполеон"
Сообщений: 7/0
|
21. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Ух ты ж. Да кто ж его знает из яиц, наверное, а белый так побелел в надежде типирования окончательного и бесповоротного.
Очень надеюсь получить отклик.
3 Мая 2005 23:12
|
Anna_27
"Джек"
Сообщений: 38/0
|
Ну очень похоже на Гексли.
5 Мая 2005 11:31
|
Green_Apple_
"Гексли"
Сообщений: 14/0
|
А по этой анкете большинство похожи на Гексли, смешно уже, прямо )))
5 Мая 2005 12:37
|
Shipon
"Робеспьер"
Сообщений: 6/0
|
По рассказанной истории первое субъективное впечатление, что начальница Ваша Гамлет – впрочем, может быть обманчиво.
По ответам на вопросы – Вы этик.
У Наполеонов, согласно теории, больная функция – это белая логика (не чёрная). Как Вы себе это понимаете (своими словами)?
5 Мая 2005 18:37
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 14/0
|
С интересом прочитала Ваши сообщения. Конечно, на ответы ориентироваться при определении типа очень трудно, особенно когда человек уже интересовался соционикой (что-то читал или с кем-то разговаривал). Любой человек запоминает информацию и часто повторяет в ответах. И естественно все мы хотим быть хорошими в собственных глазах, поэтому пишем о себе «приятное». Определять тип лучше либо самостоятельно по книгам или с кем-то индивидуально, кому Вы не побоитесь рассказать о себе откровенно. А вот после того, как Вы сами определились очень полезно обсуждать непонятные моменты в коллективе (например на форуме).
Ну, это мысли в слух может быть не по теме.
По Вашим ответам на анкету я могу предположить, что Вы – Гексли. Соответственно, если Ваша начальница Наполеон, то у вас вполне нормальные «деловые» отношения.
Советую (если позволите) почитать о болевой функции" href="/#Четвертая функция болевая">болевой функции Гексли (структурная логика), так как интуицию возможностей и этику отношений Вы описали в своих ответах.
Могу предложить для примера свое описание слабого места у Гексли.
Это зона неуверенности психики и самая непродуктивная область для деятельности. Информация изложенная строго системно тяжело воспринимается Гексли. Реакция даже на нейтральное замечание по данной функции сильно ранит. Обвинения в непонимании чего-то, требования объяснить свою позицию и привести доказательства, часто воспринимается как обвинение. Гексли избегает продолжительно работать по данной функции, заниматься системными исследованиями или аналитической работой, так как имеют абстрактное мышление. Что бы укрепить свою больную функцию Гексли часто стремятся получать степени и дипломы только для подтверждения своего авторитета. Наиболее простой способ избежать конфликтов по больной функции – это понимание, что это зона неуверенности и стараться уменьшить нагрузку (не заниматься работой, которая требует аналитического мышления, не оказываться в ситуации, когда надо доказывать свою позицию в структурно логическом споре и т. д.).
Гексли не могут (или могут с напряжением психики, которое может быть болезненна для организма):
Логически мыслить, устанавливая взаимосвязи, анализируя причину явления
Заниматься системным анализом
Анализировать взаимодействие предметов, выделяя главное
Классифицировать объекты, систематизировать объекты
Оценивать информацию с точки зрения ее соответствия существующей системе
Оценивать свое место в социуме, как место в системе
Работать с документами, формулами, цифрами по системе анализа…
Люди живущие по разработанной им системе (твердо знающие что такое хорошо, как надо себя вести, четко соблюдающие иерархию подчинения, выполняющие требования режима и распорядка и пр.) раздражают Гексли и часто вызывают агрессию или осуждение.
Гексли тяжело переживают, когда их заставляют соблюдать установленные кем-то правила, жить по расписанию. Они обычно против не высказываются, но придумывают идеи, как эти правила обойти. При жестко давлении по соблюдению правил, которые сильно ограничивают Гексли, он (она) уходит. Структурная логика – это логика процесса (главное, что бы коллектив работал, как слаженный механизм, а результат часто уходит на второй план), а деловая логика – это логика цели (главное, что бы было выгодно, что была реализована цель, а как этого добиться это уже вторично). Гексли опирается на деловую логику и по оценочной функции любит, что бы его оценивали, как делового человека и относились к нему серьезно…..
6 Мая 2005 08:05
|
|
