| | Определение Типа |
PZDuke
"Джек"
Сообщений: 1/0
|
1. Наверное общительность, юмор, преданность. Я думаю они правы))) В людях ценю: честность, порядочость, ум, юмор. С такими людьми и дружу)))
2. Если девчонка смотрю на внешность))) а потом на ум.
если парень, то на остроумие и порядочность
3. к опозданиям отношусь отрицательно. хотя сам иногда опаздываю. вообще стараюсь не опаздывать. также не люблю приходить раньше, потому что очень не люблю ждать.
4. Уют делают люди, а комфорт обстановка.
когда как: иногда сижу дома, иногда отдыхаю в компании...
5. я обладаю вкусом, и одежду как правило выбираю себе сам. но не люблю долго её выбирать, поэтому стараюсь ходить в хорошие магазины. мне приятно когда хвалят мой внешиний вид, но это не обязательно (я знаю что я хорошо одет). если меня критикуют - смотри выше)))
6. Я иногда советую какую купить одежду своим друзьям. мне это приятно. к подобным советам с их стороны отношусь очень хорошо)))
7. я обращаю внимание на манеру одеватья в целом. обновки обычно замечаю далеко не сразу.
8. моя любимая туалетная вода: Clinique Happy для мужчин. она мягкая и свежая.
9. оргазм, приятная усталость в мышцах после тренировки, купание в жаркий день и ещё много чего... обычно они получаются сами по себе))) кроме 1-го конечно)))
из неприятных - по каким-то причинам спать не искупавшись после жаркого дня, укусы комаров, болезни и т. д.
10. поматерюсь, потом попытаюсь исправить, если не получится - выкину из головы.
11. это для меня очень неприятная ситуация. я становлюсь нервным, плохо сплю. эта ситуация для меня нехарактерна))) (очень стараюсь её избегать)
12. если у мя заканчиваются деньги, то я их у кого-нить занимаю. от долгов стараюсь избавиться по первой возможности. но когда гуляю, на деньги не смотрю. (оттуда и долги) )))
13. зависит от коллектива. за недельку примерно. страюсь побольше общаться и шутить.
Это видно сразу по-манере общения.
14. да, я спорю часто))) Спор отличается от дискуссии только степенью накала.
да могу. не так легко как хотелось бы.
15. воспринимаю плохо. стараюсь его отвлечь, занять чем-нибудь, если не получается оставляю в покое.
16. да могу и достаточно легко. обычно изменить настроение человека у меня получается неплохо если этот человек мне небезразличен. общаюсь и ещё раз общаюсь)))
17. зависит от ссоры. но обычно я иду на примирение первым. потому что после некоторого времени повод для ссоры кажется пустячным и недостойным для разрыва отношений. но все обиды я помню. как факт. могу но не потому что хочу поссориться. просто получается случайно.
18. мне важнее любить. чувствую себя плохо. стараюсь добиться взаимности. если это не возможно, то стараюсь выкинуть предмет вожделения из головы. для этого меняю увлечения, знакомлюсь с новыми людьми, побольше общаюсь.
19. вижу по манере общения. обычно не ошибаюсь. отношусь со смущением подозрительностью. потому что не привык прямо говорить о своих чувствах. считаю что это и так видно.
20. Духовным и гармоничным человеком я считаю порядочного человека живущего в мире с самим собой. недуховный и негармоничный соответственно вышесказаному.
21. майонез состоит из молочного порошка, яичного порошка, уксуса, масла и других специй и ароматизаторов. белый он потому что отражает волны всего видимого диапазона)))
9 Авг 2005 08:18
|
Nudnik
"Дон Кихот"
Сообщений: 30/0
|
Ya uveren, chto vi Gexly. 
Pridu domoy s raboty - dam razvyornutiy analiz. 
U menya zdes russkiy yazik ne installirovan 
P.S. Nu i imechko u vas, molodoy chelovek...  
9 Авг 2005 15:28
|
Vu_a_la
"Штирлиц"
Сообщений: 16/0
|
А почему не Гюго?
ИМХО - явная БС (ответы с одеждой, о приятных вещах, на что обращается первое внимание) + ЧЭ (поломка компа, спор, поведение в коллективе, улучшение настроения) + экстраверсия.
Как для Гексли - у них более расхлябаное отношение ко времени, да и ЧИ не просматривается.
Но то, что не Джек - это 100% (у него белая сенсорика болевая, а у вас, молодой человек, это не так)
9 Авг 2005 18:35
|
PZDuke
"Джек"
Сообщений: 2/0
|
9 Авг 2005 15:29 Nudnik сказал(а):
Ya uveren, chto vi Gexly.
Pridu domoy s raboty - dam razvyornutiy analiz.
U menya zdes russkiy yazik ne installirovan
P.S. Nu i imechko u vas, molodoy chelovek...
Очень похоже на Гексли в отношении к работе, вспышки агрессивности, и особенно с усвоением информации. но! я практически никогда не опаздываю, гуляю очень нечасто (видимо потому что это обходится мне в копеечку) и никогда не кучу(?) напоказ, потому как считаю это выше своего достоинства
10 Авг 2005 07:34
|
PZDuke
"Джек"
Сообщений: 3/0
|
9 Авг 2005 18:36 Vu_a_la сказал(а):
А почему не Гюго?
ИМХО - явная БС (ответы с одеждой, о приятных вещах, на что обращается первое внимание) + ЧЭ (поломка компа, спор, поведение в коллективе, улучшение настроения) + экстраверсия.
Как для Гексли - у них более расхлябаное отношение ко времени, да и ЧИ не просматривается.
Но то, что не Джек - это 100% (у него белая сенсорика болевая, а у вас, молодой человек, это не так)
Хм... ну как мне кажется я не Гюго... не рассказываю о связях, знакомствах, никогда не ходил в магазин чтобы обменять некачественный товар, немного толстокож и в шкафах у мя всегда бырдак)))
хотя есть похожие детали: прежде всего отношение к одежде, потом отношение к делам и чувство справедливости)))
в общем я запутался ещё больше
10 Авг 2005 09:37
|
Nudnik
"Дон Кихот"
Сообщений: 31/0
|
10 Авг 2005 09:38 PZDuke сказал(а):
Хм... ну как мне кажется я не Гюго... не рассказываю о связях, знакомствах, никогда не ходил в магазин чтобы обменять некачественный товар, немного толстокож и в шкафах у мя всегда бырдак)))
хотя есть похожие детали: прежде всего отношение к одежде, потом отношение к делам и чувство справедливости)))
в общем я запутался ещё больше
Ya izvinyaus, chto ne smog vchera otvetit, ya nadeus, chto segodnya poluchitsa. Podojdy, popitaemsa tebya rasputat. No to chto ti Gexly, somneniy practicheski ne vizivaet - ya proveryal svoy diagnoz s moey podrugoy-Gexly, kotoraya v socionike rubit ne huje menya. 
10 Авг 2005 12:38
|
Nudnik
"Дон Кихот"
Сообщений: 39/0
|
Ну вот и обещаный анализ, извиняюсь за задержку.
Вообще, когда увидел твой ник,  уже какие-то мысли в голове зашевелились, а когда увидел фотку, то все вопросы отпали. Умный, задорный, ненавязчивый взгляд немного исподлобья, "классическая" гекслевская улыбка – естественная, открытая, и при этом мягкая и ненавязчивая – тебя хоть к Филатовой в коллекцию, займёшь там почётное место. Прочитав твою анкету, я только укрепился в своём мнении. А потом ещё проверил его с моей подругой-Гекслей, которая увлекается соционикой примерно столько же времени, что и я (чуть меньше 10-ти лет).
Так, а вот и бесчисленные доказательства твоего типа, которые мы находим в твоих ответах. Может быть, по отдельности каждый из них можно было бы интерпретировать по-другому, но все вместе – вряд ли.
3.... также не люблю приходить раньше, потому что очень не люблю ждать.
ограничительная интуиция времени в чистом виде
4. Уют делают люди, а комфорт обстановка.
когда как: иногда сижу дома, иногда отдыхаю в компании...Никакой детализации – явно не сенсорик.
5... одежду как правило выбираю себе сам. но не люблю долго её выбирать, поэтому стараюсь ходить в хорошие магазины. мне приятно когда хвалят мой внешиний вид, но это не обязательно (я знаю что я хорошо одет). если меня критикуют - смотри выше))) Куда выше?? Я иногда советую какую купить одежду своим друзьям. мне это приятно. к подобным советам с их стороны отношусь очень хорошо)))Явно просматривается нормативная  , особенно " хорошие магазины".
обновки обычно замечаю далеко не сразу. – вряд ли сенсорик.
9. оргазм, приятная усталость в мышцах после тренировки, купание в жаркий день и ещё много чего... обычно они получаются сами по себе))) кроме 1-го конечно))) приколист, однако из неприятных - по каким-то причинам спать не искупавшись после жаркого дня, укусы комаров, болезни и т. д. – сибарит, однако, приятные ощущения явно любит – внушаемая сенсорика ощущений.
10. поматерюсь, потом попытаюсь исправить, если не получится - выкину из головы. – А тут всё – активационная ЧЛ, иррациональность и интуиция возможностей.
11. это для меня очень неприятная ситуация. я становлюсь нервным, плохо сплю. эта ситуация для меня нехарактерна))) (очень стараюсь её избегать) – А здесь причиной наверняка является болезненное отношение ко всем ситуациям, где задействованы формальные отношения, субординация, взаимоотношения начальник – подчинённый. – Болевая логика соотношений. Кстати, то же касается и пунктуальности, но здесь ещё и замешано стремление не портить отношений с людьми ( ).
12. если у мя заканчиваются деньги, то я их у кого-нить занимаю. от долгов стараюсь избавиться по первой возможности. но когда гуляю, на деньги не смотрю. (оттуда и долги) ))) – Иррационал, болевой  и программной  и не пахнет, последняя, скорее активационная, да ещё и ролевая видна (сорить деньгами).
13. зависит от коллектива. за недельку примерно. страюсь побольше общаться и шутить. - Творческая этика отношений, при этом никакой связки с волевой сенсорикой и ни слова о расстановке сил, ключевых фигурах и прочей общественной иерархии.
Это видно сразу по-манере общения. - Творческая этика отношений и интуиция возможностей
14. да, я спорю часто))) Спор отличается от дискуссии только степенью накала.
да могу. не так легко как хотелось бы. – Ролевая + проблемная структурная логика – даже не пытается разграничить эти два понятия. + этика отношений.
15. воспринимаю плохо. стараюсь его отвлечь, занять чем-нибудь, если не получается оставляю в покое. – Демонстрационная этика эмоций, ненавязчивость и "переключаемость" свидетельствует о творческой этике отношений.
16. да могу и достаточно легко. обычно изменить настроение человека у меня получается неплохо если этот человек мне небезразличен. общаюсь и ещё раз общаюсь))) – Явная творческая этика отношений.
17. зависит от ссоры. но обычно я иду на примирение первым. потому что после некоторого времени повод для ссоры кажется пустячным и недостойным для разрыва отношений. но все обиды я помню. как факт. могу но не потому что хочу поссориться. просто получается случайно. - Явный приоритет этики отношений над логикой.
18. мне важнее любить. чувствую себя плохо. стараюсь добиться взаимности. если это не возможно, то стараюсь выкинуть предмет вожделения из головы. для этого меняю увлечения, знакомлюсь с новыми людьми, побольше общаюсь. - Хрестоматийное описание Гексли. – творческая этика отношений + интуиция возможностей + ярко выраженная иррациональность. Дальше уже можно не идти.
19. вижу по манере общения. обычно не ошибаюсь. отношусь со смущением подозрительностью. потому что не привык прямо говорить о своих чувствах. считаю что это и так видно. Сильная этика, причём этика эмоций – не в Эго, вытесненная ценность.
21. майонез состоит из молочного порошка, яичного порошка, уксуса, масла и других специй и ароматизаторов. белый он потому что отражает волны всего видимого диапазона))) – Браво! Первый правильный ответ на этот вопрос! А свидетельствует он в контексте вышеизложенного об активационной и экстравертной интуиции.
Да, и ещё то, что ты затрудняешься в выборе своего типа, разграничить главное и второстепенное, - очень характерно для Гексли с его слабой структурной логикой и негативизмом, проявляющимся в "расходящемся" мышлении.
Если будут какие-то конкретные вопросы – спрашивай, не стесняйся.
14 Авг 2005 23:11
|
Nudnik
"Дон Кихот"
Сообщений: 40/0
|
О, нашёл! Предложение из твоей анкеты для знакомств:
Очень общителен))) Хотелось бы найти своего дуала. Потому как слишком быстро разочаровываюсь в партнёре.
Позволь тебя спросить, почему разочаровываешься - потому что человек оказывается не тем, кем казался в начале, или потому что просто становится неинтересен и отношения превращаются в рутину, начинают тяготить?
И ещё - подходит ли тебе девиз "Нет безвыходных ситуаций"?
А также - что ты чувствуешь, когда ты понимаешь, что в тебе видят не человека, личность, а относятся исключительно как к винтику, строчке в кадровой ведомости?
15 Авг 2005 01:30
|
PZDuke
"Гексли"
Сообщений: 4/0
|
Спасибо за развернутый анализ! Ладно пусть я буду Геком
Позволь тебя спросить, почему разочаровываешься - потому что человек оказывается не тем, кем казался в начале, или потому что просто становится неинтересен и отношения превращаются в рутину, начинают тяготить?
именно второе.
А также - что ты чувствуешь, когда ты понимаешь, что в тебе видят не человека, личность, а относятся исключительно как к винтику, строчке в кадровой ведомости?
честно говоря затрудняюсь ответить...
кстати, что касается вопроса номер 21, то правильный ответ может значить только то, что человек посмотрел на обратную сторону пачки майонеза)))
А зачем вообще в анкете такой вопрос?
27 Сен 2005 12:28
|
|
