Определить тип человека по манере одеваться

12 Авг 2005 19:10 sonechka_marmeladova сказал(а):

---

Девушка Штирлиц на каблуках... хмм.. редкость.

---

12 Авг 2005 21:42 Yolochka сказал(а):

---

Правильно тут сказали, что Штирлиц оденется так, как удобно. Его одежда будет соответствовать ситуации и его собственному ощущению.
Бывает необходимо быть в деловом стиле, тогда можно немного потерпеть неудобство делового костюма. На самом деле, хоть вид такого костюма и соответствует обстановке, и женщина в нем может выглядеть достаточно эффектно и изящно, но костюм сковывыает движения.

---

---

По поводу каблуков. По молодости бегала на шпильках, целый день нормально. Конечно, на каблучках ножка изящнее. Но вот со временем удобство обуви на низком ходу взяло верх.

---

13 Авг 2005 16:47 Victoria62 сказал(а):

---

Моя мама в поход в горы на Кавказе пошла в белых лодочках на каблуке. Инструктор чуть инфаркт не получил, когда увидел, в чем она обута. Ничего, ей это не помешало. По возрасту - ей лет 40-45 тогда было, точнее не помню. Фото у нее лежит, они с подружкой на этой самой горе. И на маме - белые туфельки.

---

12 Авг 2005 12:59 Galechka сказал(а):

---

Например, про Гексли мне сказали, что они могут позволить небрежность в одежде. Т. е. предпочитают свободный стиль (художника?).
Лично я предпочитаю свободную, не стесняющую движений одежду, мягкие ткани.

---

12 Авг 2005 12:59 Galechka сказал(а):

---

По поводу предпочтений цвета - зависит от настроения.

---

13 Авг 2005 23:57 tagra сказал(а):

---

А Вы уверены, что она добровольно так обулась?
Я бы в горы в белых(!) лодочках пошла только в двух случаях - или это единственная пара обуви или по приговору суда.

---

---

Действительно, интуитки предпочитают свободную одежду.
А сенсоры - облегающую, обтягивающую.
Я слышала это от соционика Елены Шаровой (по типу Дюма).
Она уверяла меня, что ей именно по-сенсорному (чтобы обтягивало и облегало) удобно.
Если бы я не занималась соционикой, то не поверила бы. Ну, как может быть удобным то, что стесняет движения?
И как может быть комфортно в том, что "обтягивает" и врезается в тело?
Тем не менее...

---

15 Авг 2005 11:22 juli сказал(а):

---

Я больше люблю облегающую одежду, потому что в ней лучше выгляжу. Только когда я начинаю поправляться, то не без сожаления перехожу на свободную. То что режет или жмет, прекрасно осознаю, от этого страдаю, но перевешивает желание быть красивой.
Так что вы правы, это(облегающая одежда) как признак сенсорности не работает.

---

15 Авг 2005 19:16 irina_li сказал(а):

---

А вот сенсорикам не режет и не жмет. Им именно в такой одежде удобно.
УДОБНО.
Они вовсе не жертвуют своим удобством ради красоты, как Вы.

---

15 Авг 2005 11:22 juli сказал(а):

---

Я больше люблю облегающую одежду, потому что в ней лучше выгляжу. Только когда я начинаю поправляться, то не без сожаления перехожу на свободную. То что режет или жмет, прекрасно осознаю, от этого страдаю, но перевешивает желание быть красивой.



Да, кстати, я тоже не люблю всякие балахончики и все такое растянуто-висящее.. неуютно себя ощущаю в таких вещах!
Правда вот с погодой не всегда угадываю.. даже почти всегда не угадываю.. Моя мама это называет - "Вся дрожу, но фасон держу!"

---

14 Авг 2005 06:02 Victoria62 сказал(а):

---

... и ходит на каблуках даже дома.

---

15 Авг 2005 22:07 Victoria62 сказал(а):

---

... То же касается облегающей одежды. Не надо утрировать - никто не говорит о том, чтобы, скажем, летом при 40 градусах в тени париться в колготках 150 ден и радоваться тонкой талии и изяществу нижней части тела. Но когда-то мы учили в школе, что одежда бывает прилегающего, полуприлегающего и свободного силуэта. Различались они при раскрое допуском на свободное облегание. Так, по-видимому, Ирина хотела сказать, что сенсорики предпочитают минимальный допуск, а интуиты - средний либо максимальный. Но это не значит, что все сенсорики ходят как в корсеты затянутые.

---

17 Авг 2005 01:14 irina_li сказал(а):

---

Все верно. Именно это я и хотела сказать.

---

19 Авг 2005 18:42 Victoria62 сказал(а):

---

Самое главное - что мы друг друга поняли. "Счастье - это когда тебя понимают"
А вот с цветами что-то не то, цветовая гамма не срабатывает. А интересно все же...

---

21 Авг 2005 11:59 irina_li сказал(а):

---

Victoria! Я вовсе не утверждала, что всем должны нравиться "их цвета", и уж - тем более - что все должны эти цвета носить.
Речь идет о более тонких материях. Скорее о тех, "из которых хлопья шьют", чем о тех, из которых "шьют сарафаны и тонкие платья".

---

22 Авг 2005 10:56 irina_li сказал(а):

---

а о неких трудноформулируемых понятиях, которые доступны человеку лишь в приближенном к пониманию виде.
Весь мой предыдущий текст - это игра в цитаты и в слова (черным интуитам это вообще свойственно, вот Ваш дуал Достоевский, будучи, как я, черным интуитом, меня бы, я думаю, понял).

---

---

1." Не хлебом единым жив человек" (Библия).
2. "Есть многое на свете, друг Горацио, что не понятно нашим мудрецам" (Шекспир, "Гамлет").

---

---

". А вот другая героиня пьесы - Ирина Аркадина (я прошу прощения, что перепутала ее с героиней другой пьесы Чехова - "Вишневый сад" - Любовью Раневской), которая вдвое старше Маши, одета в светлые легкие платья и по этому поводу говорит, что, мол, надо жить и действовать, а не сидеть на месте и никогда не распускаться, и соответственно одеваться, и быть всегда причесанной и "в струне", тогда и молодость сохранишь, и бодрость духа.

---

23 Авг 2005 02:27 Helys сказал(а):

---

Штирли – в первую очередь чистота и опрятность (всё аккуратно вычищено и выглажено).
Стиль деловой - броскости нет, лишних элементов тоже. Если костюм, то точно подогнанный по фигуре (обычно с поясом или приталенный, длина средняя, т. е. классика)
Во время прогулок и выездов на природу возможны джинсы (но скорей брюки) прямого покроя или немного расклешённые (зауженные), свитера и футболки не будут казаться большими или слишком облегающими, а кроссовки и туфли врядли окажутся со слишком широкими или узкими носами. По цветам - резать глаза точно ничего не будет, хотя яркие оттенки вполне могут присутствовать и даже в сочетании друг с другом, но без перебора.
Дорогие вещи будут выглядеть просто качественными (дороговизна не демонстрируется). Косметика всегда там, где нужно, количество зависит от случая (яркость тоже), но штукатурка слоями отваливаться не будет.

---

12 Авг 2005 11:06 Galechka сказал(а):

---

Возможно ли определить тип человека по манере одеваться?

Существуют ли устойчивые предпочтения ТИМов?
Информации на эту тему нашла недостаточно, но немного все-таки есть.
Интересно в метро на людей смотреть. Иногда для себя кого-то определяю.

Но, может быть, я ошибаюсь и это в принципе невозможно или малодостоверно?

Если у Вас есть опыт или соображения по этому поводу, пожалуйста, поделитесь мнением.

---

14 Окт 2005 20:28 Leo-nora сказал(а):

---

Мне кажется, что тем ТИМам у которых есть интуиция, нравятся в одеждах намек и интрига: полупрозрачная (но не прозрачная) ткань, юбка с разрезом (а не мини). А сенсорикам нравятся мягкие, пушистые ткани - бархат, вельвет и конечно мех.
А Вы как считаете?

---

16 Окт 2005 01:53 Margie сказал(а):

---

Полупрозрачная ткань и юбка с разрезом - как раз мое. А мягкие, пушистые ткани - не ношу, я их как раз у интуитов встречала... ну и у Дюм (не всех но некоторых). ЧС обычно стараются собственные визуальные размеры уменьшить.

---

16 Окт 2005 01:53 Margie сказал(а):

---

Полупрозрачная ткань и юбка с разрезом - как раз мое. А мягкие, пушистые ткани - не ношу, я их как раз у интуитов встречала... ну и у Дюм (не всех но некоторых). ЧС обычно стараются собственные визуальные размеры уменьшить.

---

18 Окт 2005 10:52 ThrasherX-17 сказал(а):

---

То, что нравится, а не то, что модно и желанно в обществе.

---

18 Окт 2005 14:43 Lite сказал(а):

---

А где взять вещи которые нравятся, если продают модные, в СЕКОНДЕ? Смысл пытаться выделится, какой это даст результат? Это выходит - те же самые понты.

---