Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Определите мой тип.

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2005/Opredelite-moj-tip-2472.html

 

Определите мой тип.


Alex_AXe
"Жуков"

Сообщений: 6/0


1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?

Друзья во мне ценят ум, некоторые также решительность, прямоту и честность, а еще дружелюбие. Насколько они правы: дружелюбен я только в хорошем настроении, честность - всё же могу и обмануть, хотя и не люблю этого. Я ценю тоже самое, а еще: догадливость (способность сразу уловить суть) и эмоциональную гибкость. Дружу с теми, у кого есть эти качества.


2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?

Смотрю на внешний вид и его поведение, анализирую, делаю выводы.

3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?

Лояльно, если из-за опоздания ничего страшного не происходит (т. е. не уходит поезд и т. п.). Я довольно часто опаздываю минут на 10-15. Реагирую на опоздания других спокойно. Чтобы не опаздывать, стараюсь заранее выходить и не задерживаться в пути. Вообще, любая задержка - это опоздание, но до 15-20 минут приемлимое. Жду, если есть возможность 30-40 минут.

4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?

Уют - это красивый интерьер, вкусная еда и мягкий диван для отдыха. Удобство - чистота и порядок на рабочем месте. Комфорт - и то и то. Когда мне что-то из этого нужно, я просто беру и создаю это.

5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?

Обычно знаю. Могу представить, как я в ней буду выглядеть и будет ли удобно. Если одежда мне понравилась и цена устроила - покупаю сразу. Похвала не важна. Критика - отшучусь, хотя и приму к сведению.

6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?

Сам не советую (если прямо не спросят), чужие советы слушаю редко.

7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?

Обращаю, обновки замечаю, но как правило не говорю о внешнем виде.

8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?

Пользуюсь теми одеколонами, которые мне дарят (благо, их хватает), если они не обладают слишком резким и грубым запахом.

9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?

Это либо состояние раслабленности и удовлетворения (после еды, сeкcа и т. п.) либо ощущение бодрости и готовности к физической активности. Неприятное ощущение - слабость, разбитость при необходимости работать, а также длительная боль (головная, зубная и т. п.).

10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?

Буду чинить. Если сам не смогу или ремонт нарушит гарантию - позову специалиста. Ситуация неприятна.

11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?

Очень редко такое бывает, стремлюсь сделать во чтобы это не стало. Если есть объективная причина - говорю об этом начальству.

12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?

Не характерно. Пару раз было - просил у друзей в долг.

13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?

До месяца, обычно 2 недели. Просто буду хорошо работать и нормально ко всем относиться. Параллельно буду изучать отношения в коллективе. Примут - начнется неформальное общение, будут спрашивать советы, подвозить домой, приглашать в гости и т. п

14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?

Спорить не люблю, дискуссии люблю. Признаю себя неправым при наличии у противника аргументов, с которыми я согласен, иначе - нет.

15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?

Попытаюсь спросить прямо или намекнуть. Если не получиться - проигнорирую, это его дело, я пытался помочь.

16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?

Настроение быстро определить могу по поведению. Изменить - нет.

17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?

Могу пойти на примерение, если сочту, что был неправ. Это бывает очень редко. По своей инициативе ссорюсь редко и только для разрыва отношений, либо для дистанцирования от неприятного и бесполезного мне человека.

18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?

Пожалуй, важнее любить. Чужую любовь воспринимаю слабо. При безответной любви долго пытаюсь улучшить отношения, "влюбить в себя". Если не выходит - ссорюсь с этим человеком (когда устаю от своих же чувств) и расстаюсь.

19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?

Чувствую, скорее всего по вниманию, мне уделяемому. Подобная фраза, особенно не подкрепленная моими наблюдениями, дезориентирует.

20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?

Честно говоря, понятия не имею. Видимо, уравновешенный, добрый и счастливый человек. Я не гармоничен, хотя может и наоборот.

21. Из чего состоит майонез? А почему он белый?

Майонез состоит из масла, яиц, уксуса, разных добавок. Можно посмотреть на упаковке, из чего точно. Белый, как и молоко из-за рассеивания света на каплях водно-жировой эмульсии, которую он представляет.

15 Сен 2005 16:53

Valeria
"Жуков"

Сообщений: 30/0


На Жукова очень похоже . Особенно если сравнить анкеты - почти один в один.

16 Сен 2005 12:01

Xim
"Максим"

Сообщений: 5/0


Логик. Сенсорик (скорее все-таки черный).
Нальность и версия под вопросом.
Не Макс, и не Штирль - нету их болевых.
Методом исключения скорее все-таки Жуков

А что смущает социоников?

16 Сен 2005 13:41

Alex_AXe
"Жуков"

Сообщений: 10/0


Видимо их смущает отсутствие явной черносенсорной агрессивности, некоторая флегматичность и любовь к структурированию. Обычно меня определяют как Габена, иногда - как Максима.

16 Сен 2005 15:21

Vitaliy_17
"Гамлет"

Сообщений: 205/0


1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
- Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?

16 Сен 2005 15:29

Alex_AXe
"Жуков"

Сообщений: 11/0


1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
- Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?

Ну и вопрос.. Это такое необоснованное и неоправданное поведение, в результате которого у собеседника или партнера резко ухудшается настроение. Примерно так. Отличается от общепринятого тем например, что если кто-либо сказал грубость, а у собеседника настроение не испортилось, - то по-моему это не хамство, а жесткий стиль общения. Общепринято, что грубость - это хамство всегда. 10-летниму сказал бы: так не говори/не делай - видешь же, что человека расстроил. Взрослому примерно так же, чуть более в резких выражениях.

2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?

Объяснить всем написанное выше .

3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?

До поры до времени. Один раз простительно, после объяснений - уже нет.

4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?

Любовь - когда ты всегда рад любимому человеку, хочешь быть с ним и всегда заботишься о том, чтобы ему было хорошо. Любить и наказывать одновременно нельзя, только аккуратно пояснять.

5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?

Немецкий подход мне нравится больше. Гостям я рад, но хозяин всегда прав. Помню об этом и сам, когда нахожусь в гостях. Культурные традиции где-то посередине.

6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?

Сочуствие - видимо попытка достигнуть одного эмоциального состояния с партнером. Применять надо, только когда партнеру это приятно. Я практически его не проявляю, и не очень люблю его проявлений по отношению ко мне.

7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?

Какие-то нормы есть, но я следую только тем, с которыми согласен сам. Следование нормам, от которого никому не становится лучше - бессмысленно.

8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?

Вполне достаточно.

9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?

По тому хорошо или плохо тебе и людям.

10. Что можно назвать морально, а что аморально?
Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?

Аморально - если людям от этого плохо, морально - если не плохо. Большинство следует также некоторым нормам, которые я использую в меньшей степени. Моя поведение иногда бывает аморальным.

11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?

Если оно держится более 2-3 дней и мне интересен этот человек, попробую выяснить в чем дело, иначе просто не реагирую. Плохое отношение проявляю только в конкретных децйствиях, длительным оно может быть. Прощаю только те обиды, которые не имели серьезных последствий.

16 Сен 2005 16:11

Vitaliy_17
"Гамлет"

Сообщений: 207/0


Расскажите, как вы встречали Новый год?

Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?

16 Сен 2005 16:22

Alex_AXe
"Жуков"

Сообщений: 12/0


Сидел дома и пил с братом водку . Потом вылезли на крышу и стреляли из ракетниц. Часа в 3 лег спать.
Для постройки пирамиды нужно много денег. Если они есть, то найму 3000 рабочих, технику, куплю стройматериалы и участок и начну работы по строительству.

16 Сен 2005 16:32

Vitaliy_17
"Гамлет"

Сообщений: 208/0


Возражений против Жукова не имею.

16 Сен 2005 18:05

Mirror_Ag
"Наполеон"

Сообщений: 387/0


16 Сен 2005 18:06 Vitaliy_17 сказал(а):
Возражений против Жукова не имею.

Чисто интересно... в каких местах вы сенсорику увидели????!!!

16 Сен 2005 22:14

Nudnik
"Дон Кихот"

Сообщений: 115/0


16 Сен 2005 15:22 Alex_AXe сказал(а):
Видимо их смущает отсутствие явной черносенсорной агрессивности, некоторая флегматичность и любовь к структурированию. Обычно меня определяют как Габена, иногда - как Максима.

Жук на жуке сидит и жуком погоняет. Про неагрессивность - а зачем на рожон лезть, если понятно по расстановке сил, что это не нужно???
Структурирование - так ведь же продуктивная, творческая структурная логика!

16 Сен 2005 22:15 Mirror_Ag сказал(а):
Чисто интересно... в каких местах вы сенсорику увидели????!!!

Про сенсорику - Вы наверное и меете в виду ?
- так она у Жукова в игноре или ограничительная, "антигабеновская" - комфорту и удобству особенно значения не придаёт, от неприятных ощущений отграничивается.

Например, можно задать вопрос - где же сенсорика - раз, например, про духи - "которые дарят" - все равно?

Во-первых, он мужик, во-вторых - логик с болевой БЭ (как полное неприятие этического манипулирования людьми, в том числе "привлечения" запахами, к тому же нет связки БС(ощущения, запахи в т. ч.) с ЧЭ (эмоции), как у демократов).
А в третьих - посмотрите - своё мнение всё-таки есть - но только в том, что касается ограничений ( - 7).

17 Сен 2005 17:14




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор