| | Определите, пожалуйста, мой тип =) |
Dead-Bird
"Есенин"
Сообщений: 1/0
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Говорят, что им нравится, какая я «необыкновенная, добрая, умная, посмотреть приятно и вообще общаться одна радость». Думаю, им виднее. Нравится строить иллюзии – пожалуйста =) Из двух конкретных качеств, которые обычно называют – ум и доброта – не могу согласиться в полной мере ни с одним: ну какой ум? – одна растерянность и неуверенность в себе. Доброта? А как она сочетается с моим цинизмом и способностью иногда – пусть и терзаясь – пройти по головам «потому что так нужно»?
Я ценю в друзьях надежность, способность поддержать мою вечно разваливающуюся личность, утереть слезы-сопли, пригладить, утешить и снова подтолкнуть в бой. А еще вовремя выдернуть из боя, пока меня не затоптали те, кто сильнее. И поддерживать мою самоуверенность (именно так: не уверенность в себе, а самоуверенность).
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
В основном на то, как он меня воспринял и смогу ли я с ним общаться: не давит ли он мне на мозги.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Зависит от того, какой статус носит мероприятие, на которое я собираюсь. На деловые встречи прихожу вовремя. В университет иногда позволяю себе опоздать, потому что рутина, а если и прихожу вовремя, то только потому, что боюсь пропустить что-нибудь важное. На встречи с мужчинами и подружками опаздываю с чистой совестью минут на 15-20 – «из соображений приличия» и потому что «меня подождут».
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют- это аромолапмы и свечки, пушистые кремовые носочки и мягкие, большие, светлые пледы, толстые ковры на полу, красивые шарфы, любимое кресло, фотографии в рамочках. А удобство – это когда в доме нет лишнего хлама, мешающего быстрой уборке, это привычные потертые джинсы, кеды и рюкзак, джемпер с капюшоном, нож на поясе и вообще «все свое с собой», а все, что не с собой, то аккуратно разложено по полочкам.
Я обычно силюсь объединить эстетическое с практическим: могу прийти на важное мероприятие в кедах, но бумаги все равно, занимая руки, ношу в папке, потому что люблю, чтобы они были в порядке.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
В принципе имею общие представления о том, что мне идет. Но это представление периодически сталкивается со знанием того, в чем мне хорошо. Поэтому гардероб 50 на 50 состоит из модных, красивых и экстравагантных вещей, которые мне нравятся внешне, и всяких спортивно-бытовых тягуче-немнущихся и мягко-бесформенных вещичек, в которых мне удобно и тепло.
По выходным и на встречи с новыми людьми я обычно одеваюсь достаточно стильно, а в будни не стесняюсь носить старые-престарые джинсы, невнятные свитера и яркие футболки.
А вообще я люблю, когда хвалят мой «выходной» вкус. Но в принципе довольна и тем, что моему повседневному удобству завидуют, раскачиваясь на шпильках по льду и синея в курточках до пупа.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Другим в основном не советую. Разве что собственному молодому человеку, который в мороз ходит в джинсовой куртке и вместо того, чтобы греть меня, мерзнет сам. И то совет крайне общий: перестать скупать технику и купить зимнюю одежду.
К советам, которые кто-то дает мне, отношусь крайне рассудительно: если совет кажется мне интересным и полезным, взвешиваю, подойдет ли это конкретно мне; если советуют для собственного удовольствия (вроде того, чтобы надеть мини-юбочку, в то время как тупоумному понятно, что она меня не украсит), то игнорирую
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Обращаю только в ознакомительном порядке: вижу новые вещи, оцениваю, насколько они хороши или плохи, думаю, не нужно ли мне что-нибудь подобное. Но подстраиваться под общий стиль коллектива не считаю нужным.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Любимые духи свежие, легкие, сладковатые. С фруктово-цветочными нотами. Достаточно несложные запахи, но с глубинной изысканностью, действующей опьяняюще. Жизнерадостные, воздушные запахи.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное – это мягкое, теплое, ласковое. И при этом зачастую сильное.
Неприятное – сырое, холодное и колючее. Как зимний ветер в лицо.
Простые приятные ощущения: ароматная ванна с пеной и чашка чая с травами и медом.
Из посложнее: пристроиться под бок к любимому, прижиматься к нему и мурлыкать, пока он гладит меня =)
10. Предположим, у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Нервничаю. Если ничего срочного нет (например, работы, которую нужно сдать прямо сегодня), то успокаиваюсь и ищу альтернативные решения. Параллельно выясняю, кто может мои проблемы уладить максимально быстро и без потерь.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Обычно я все делаю, потому что не люблю, чтоб на меня смотрели с осуждением и показывали пальцем. А вообще смущаюсь и чувствую себя неловко.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Бывает =) Если есть «заначка» достаю ее и трачу предельно экономно. Если ничего нет, трагически сообщаю окружающим, что лишена всех благ жизни – иногда кто-нибудь начинает «подкармливать».
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Ровно столько же, сколько понадобится на то, чтобы освоиться с работой и сориентироваться на новом месте. Как только специфика работы становится понятна, работа идет стабильно, а начальство стало почти родным, коллеги меня перестают волновать. А коллективы меня редко принимают (особенно женские). Потому что я их не принимаю: они мне малоинтересны.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спорю редко. Только в тех случаях, когда это для меня важно (то есть когда это касается моей судьбы, моей личной жизни).
По профессиональным вопросам иногда могу и подискутировать, если вижу, что человеку явно не хватает знаний, которые ему в ходе общения можно передать, избавив его от заблуждений. Если ошибаюсь сама, конечно, иногда чувствую себя неловко, но в принципе стараюсь не упираться рогом, если не имею твердой уверенности в правильности своего мнения, чтобы потом не выглядеть дураком.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Беспокоюсь. Спрашиваю, в чем дело. Стараюсь успокоить, развеять сомнения, объяснить ошибки, научить, как поступать и как воспринимать ситуацию, приведшею его в такое состояние.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
В принципе могу. Но только если этот человек мне близок. У постороннего (например, у коллеги, с которым не имею приятельских отношений) могу не заметить очевиднейшего состояния, особенно если оно противоположно моему. И даже заметив, чаще всего держусь в стороне, ибо не мое это дело.
Чтобы изменить настроения обычно просто стараюсь уделить внимание: человеку зачастую только то и нужно, чтобы его выслушали, сказали, что он замечательный и все будет хорошо. А дальше он и сам выкарабкается. В крайних случаях начинаю лечить депрессии интенсивными нагрузками и домашней психотерапией.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Обычно стараюсь помириться первой. Хотя бы потому, что крайне неуютно чувствую себя, находясь в ссоре с близкими людьми: словно пропадает какая-то поддерживающая все мироздание стеночка. Если виновата я, прошу прощения. Если обидели меня, говорю, что готова простить.
Поссориться по собственной инициативе могу, если человек мне мешает. Так происходило с тем, кто оказывался в круге моих близких друзей, а потом выяснялось, что на глубинном уровне у нас с этим человеком никакого общего языка нет, и он только тратит мое время, треплет нервы и лезет в душу. Если в такой ситуации просто отделиться от этого человека с сохранением всех своих территорий не удавалось, приходилось создать конфликт (желательно оскорбляющий «лучшие чувства» и «благородные порывы» прилипалы), чтобы утомительный персонаж, подобрав юбки, с негодованием удалился, громко хлопнув дверью.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Раньше было важнее любить, пылать, писать стихи и так далее.
Сейчас предпочитаю быть любимой. Мне при этом достаточно испытывать к любящему меня человеку дружеские чувства, чтобы ответить взаимностью. И человек тоже будет чувствовать себя любимым. Потому что я всегда буду внимательна к нему и буду давать то, что ему нужно. Я буду любить его, просто по-своему. В моей любви всегда будет немножко расчета: чтобы любить того, кому я нужна и кто может дать мне то, в чем я нуждаюсь.
К безответной любви отношусь болезненно. Сама ей уже отмучалась, поэтому очень сочувствую тем, с кем это случается. Особенно тяжело, когда кто-то влюбляется в меня (а это случается достаточно часто), а я предпочитаю оставаться с другим. Не могу причинять боль людям, особенно тем, кто достоин любви. Поэтому иногда случается так, что я мямлю на признание в любви что-то невнятное, из чего человек заключает, что я вроде как его любовь принимаю, а потом мне приходится тягостно объяснять, что я готова дать человеку что угодно, но не свое сердце.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Чаще всего ко мне относятся либо очень хорошо, либо с презрением (ибо бесятся и завидуют). Хорошему отношению обычно доверяю, но несколько раз ошибалась и довольно больно получала. Правда, ничему не научилась и по-прежнему считаю, что на свете много хороших людей. Да и вообще предпочитаю доверять, а не подозревать.
Иногда в отношении некоторых людей спрашиваю совета у близких
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный и гармоничный это все-таки не одинаковые вещи. Я видело много «духовных», который были даже чрезмерно духовны - даже драматичны. Особого счастья им это не приносило (хотя, конечно, каждому свое).
Для меня гармоничность означает равномерное развитие по всем направлениям (умственно, физически, духовно) с преимущественным сохранением ровного, хорошего настроения. В человеческой жизни все слишком тесно связано, чтобы позволить себе некий дисбаланс.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Последний мой отпуск прошел еще более скомкано, чем обычно, когда я вместо отдыха работаю. Впрочем, можно считать чудом то, что я вообще решила передохнуть, вместо того, чтобы после очередной сессии, едва отбившись от практики, которую я готова ненавидеть, потому что не мое это дело журналистика, не взялась за очередную подработку («Лучший отдых – смена деятельности» - ага…).
Точнее я поначалу взялась, причем как обычно за нечто, что нормальному человеку с неплохим образованием в голову бы не пришло - прыгать на крайне оживленном перекрестке и совать водителям яркие брошюрки с изображением полуголых девиц. Но мои головокружительные планы проскакать так пару-тройку недель были нарушены. Причем даже не тем, что в первый же рабочий день меня пытались заволочь в машину – выдралась, убежала на обочину, постучала зубами, выпила бутылку воды и снова, как ни в чем ни бывало, заскакала по проезжей части, даря улыбки и глянцевые бумажки.
Причиной моего «отстранения от должности» была невероятная подлость ( а в общем-то и вполне закономерная реакция на постоянные перегрузки и стрессы) со стороны моего организма, решившего из-под тишка заболеть. А так как удар был ниже пояса, пришлось смириться и дать ему покой.
Так что мой отдых плавно переместился на дачу, о чем я плохо помню, потому что скучно было до невероятности. Бездельничала.
Потом мой жених попал в жуткую автомобильную аварию, и я каждый день с утра до вечера сидела у него в больнице. Потом он уехал на другой конец страны - долечиваться и прятаться от милиции…
На этом дико жизнерадостном этапе я встретилась с человеком, который впоследствии стал моим лучшим другом. И этот человек быстренько скрутил мой прыгающий и бегающий организм, лишил всякой возможности вляпываться со скуки в неприятности и стал проводить со мной регулярные сеансы психотерапии, а то и попросту вправки мозгов в мою бестолковую летне-блондинистую голову. В общем, всячески поспособствовал моему уравновешению, собранию воедино обрывков моего разодранного Я и гармонизации личности.
С тех пор я почти счастливый человек. Еще бы времени на все хватало =)
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Майонез состоит из растительного масла и яичных желтков. Плюс уксус, сахар и прочие вкусовые добавки. Изначально майонезная масса желтая, пока ее не начинают разбавлять уксусом.
А про покупной майонез, думаю, рассказывать не надо =) Если бы он был фиолетовым с оранжевыми вкраплениями, думаю, даже это не никого бы не удивило.
2 Ноя 2005 20:57
|
Dead-Bird
"Есенин"
Сообщений: 2/0
|
Здесь типируют только выборочно? И что же надо сделать, чтобы попасть в круг избранных? =)
5 Ноя 2005 01:47
|
lxa
"Дон Кихот"
Сообщений: 163/0
|
как вам версия Донки?
похоже что  - ролевая ("не уверенность в себе, а самоуверенность"), а  , судя по многим постам, болевая.
было бы очень не плохо иметь такого тождика  .
5 Ноя 2005 16:02
|
Dead-Bird
"Есенин"
Сообщений: 3/0
|
По-моему, интроверсия несомненная. Так что об этом надо еще очень хорошо подумать 
5 Ноя 2005 21:54
|
Dead-Bird
"Есенин"
Сообщений: 4/0
|
Хотя... кто знает. Специалистам виднее =)
5 Ноя 2005 22:10
|
lxa
"Дон Кихот"
Сообщений: 175/0
|
про Донку забудь . этт я так - на вскидку.
вот ты пишешь:
А как она сочетается с моим цинизмом и способностью иногда – пусть и терзаясь – пройти по головам «потому что так нужно»?
можно по подробней о такой ситуации?
А коллективы меня редко принимают (особенно женские). Потому что я их не принимаю: они мне малоинтересны.
почему? подробности плз.
Чаще всего ко мне относятся либо очень хорошо, либо с презрением (ибо бесятся и завидуют).
почему бесятся? чему завидуют?
и, наконец, что в тебе, по твоему, не соответствует Есенину.
7 Ноя 2005 20:19
|
Dead-Bird
"Есенин"
Сообщений: 5/0
|
1. У меня есть такое непонятное свойство - привязывать к себе людей. То есть я бываю настолько милой и очаровательной, что мало кто может устоять. В итоге вокруг меня образуется достаточно большая толпа поклонников. И когда мне становится тошно жить, я начинаю изводить этих влюбленных мальчиков. Причем сначала вовсе не со зла: в плохом настроении могу не отвечать на звонки, забываю о назначенных встречах, в конце концов, совсем замотавшись, могу начать путать имена, даты и прочее. Тут они, конечно, начинают волноваться, что-то подозревать и предъявлять претензии. И на этом этапе я уже начинаю злиться и наказывать: проезжаюсь по «самому святому» (предварительно это «святое» вычислив), использую их как тяговую силу и бездонный кошелек, как бы случайно сталкиваю их, натравливаю, потом наиболее агрессивным подсовываю вовсе не тех, на кого они изначально злились, а других. В итоге получаю гору разбитых сердец, море слез и соплей и полный ящик прощальных писем. Отправляю все это в мусор – с цинизмом, потому что на самом деле жалко, но всех не утешишь.
Кроме того, если мне нужно что-то конкретное (оплатить многокилометровые счета, купить что-нибудь), я могу специально под это найти мальчика, который с восторгом выложит чуть ли не последние деньги.
В общем, склонна периодически использовать людей. И при этом дико жалеть из и лить слезы. Видимо, крокодиловы.
2. Женские коллективы не любят меня за мое хамское поведение: я в принципе не реагирую на женщин, если они не представляют из себя нечто особенное. Отношусь к ним, как к мебели. Зато тут же завожу дружбу со всей мужской частью коллектива, что женщинам тоже действует на нервы.
А такое отношение к женщинам – чистое порождение опыта: мне крайне редко встречаются женщины, с которыми мне интересно (многократно реже, чем мужчины). А чаще попадаются те, которые часами обсуждают личную жизнь актрис из сериалов, потом друг друга, потом еще что-то. Это даже не забавно. Я лучше это время на что-нибудь другое потрачу.
Из общения с мужчинами всегда можно извлечь гораздо большую пользу: в них смысловая составляющая больше. И, думаю, в мужском коллективе я бы хорошо прижилась.
3. Завидуют тому, что меня слишком многие считают солнышком и готовы вокруг меня крутиться. Бесятся, потому что думают, что они лучше, а я так – выскочка. Ну и опять же, я часто кому-нибудь дорожку перебегаю…
4. Я бы не сказала, что я очень хорошо разбираюсь в чувствах других людей.
И еще я не образец изысканности и элегантности. На самом деле мне удобней всего в моих драных джинсах, а их уж никак не назовешь элегантными. А еще я иногда целыми днями не мою свою чашку: только подливаю воду к плавающему в ней пакетику. Вот такие у меня хорошие манеры.
У меня нет тонкого чувства юмора, приписываемого Есенину. Честно говоря, я вообще редко шучу и игнорирую многие чужие шутки, в крайнем случае сделав презрительную гримаску.
Я не могу сказать, что я идеально просчитываю события. Мои расчеты иногда не оправдываются и ситуация выходит из-под контроля.
Я вовсе не бросаю дела, если у меня меняется настроение и пропадает желание чем-то заниматься. Наоборот, я стараюсь доводить все до конца.
Я далеко не отличаюсь тактичностью и терпимостью: когда мне начинает что-то мешать, я тут же навожу порядок и ставлю всех по струнке.
И еще я несколько раз слышала, что Есениным рекомендуют профессию журналиста. Я знаю, что такое работа журналиста! На собственной шкуре опробовала… Для меня невыносимо каждый день общаться с новыми незнакомыми людьми, моментально вникать в их дела и проблемы, заниматься многими темами, которые меня никогда прежде не волновали, а тут вдруг я должна их глубоко понять и написать про них что-то умное. Для меня это постоянный стресс. Мне бы подошла какая-нибудь более спокойная профессия.
Я вовсе не витаю в облаках. У меня слишком много дел. И еще этот мир не лучшее место для мечтателей. Выживать надо. А это тяжело…
Я вовсе не в восторге от всего нового и неординарного. Наоборот, излишняя необычность окружающих, равно как частая и внезапная смена событий напрягают меня.
Я вообще не знаю, что такое интуиция. Будущего я не вижу. Его не видит даже моя бабушка, которую многие считают ясновидящей (на самом деле она просто телепат, что даже подтверждено учеными и докторами).
В общем, я глубоко не уверена в собственной интуиции, элегантности и чувстве юмора.
8 Ноя 2005 18:24
|
Dead-Bird
"Есенин"
Сообщений: 7/0
|
И еще... я же не впервые типируюсь. В первый раз(год назад) тест вообще выдал, что я Жуков. Я тогда почитала описание и очень обиделась на этот тест.
А совсем недавно считала себя Достоевским и была до поры до времени вполне довольна. Косила под гуманизм. Только на самом деле я вовсе не рвусь помогать людям. Скорее пытаюсь использовать их для достижения собственного удобства и легкости жизни.
Да и вообще, что-то меня тревожило во всех описаниях Достоевского: вроде и так, а вроде что-то не то...
8 Ноя 2005 19:59
|
lxa
"Дон Кихот"
Сообщений: 176/0
|
Думаю, ты, дорогуша, всё таки Гамка.
А почему ты так уверенна в своей интраверсии?
8 Ноя 2005 20:57
|
Dead-Bird
"Есенин"
Сообщений: 8/0
|
Просто всю жизнь была достаточно замкнутым человеком. Отстраненным от окружающих. У меня даже кличка была "Где-то в далекой галактике"
8 Ноя 2005 21:02
|
Dead-Bird
"Есенин"
Сообщений: 9/0
|
Гамлет - это целая буря страстей. А я спокойнее...
У меня есть знакомый - яркий Гам. У нас есть что-то общее и все же мы очень разные.
8 Ноя 2005 21:09
|
Dead-Bird
"Есенин"
Сообщений: 10/0
|
На самом деле Есенин мне действительно подходит больше всего за исключением пункта о фантазии: ей я не пользуюсь уже года три. Ну разве что изредка потянет какую-нибудь утопию придумать. Чтобы новому другу на ночь рассказать: пусть я приснюсь ему настоящей королевной...
8 Ноя 2005 21:16
|
lxa
"Дон Кихот"
Сообщений: 177/0
|
8 Ноя 2005 21:02 Dead-Bird сказал(а):
Просто всю жизнь была достаточно замкнутым человеком. Отстраненным от окружающих. У меня даже кличка была "Где-то в далекой галактике"
ну, это вполне согласуется с  (програмной или творческой)
впрочем у меня програмная  , однака я тоже "астронавт", как и другие Доны...
во всяком случае, сенсорик точно таким не будет.
Гамы, кажется, тоже такими бывают.
8 Ноя 2005 21:19
|
lxa
"Дон Кихот"
Сообщений: 178/0
|
8 Ноя 2005 21:16 Dead-Bird сказал(а):
На самом деле Есенин мне действительно подходит больше всего за исключением пункта о фантазии: ей я не пользуюсь уже года три. Ну разве что изредка потянет какую-нибудь утопию придумать. Чтобы новому другу на ночь рассказать: пусть я приснюсь ему настоящей королевной...
да, видишь ли, есть тут пара неувязок... опровергающих версию Есенина. а именно - неготивизм (видение во всём "теневой стороны")
и статика (опровергающая так же и версию Гамлета...). причём статика ИМХО ярко выраженная.
попробую призвать ещё народ. пусть васкажутся.
а в реале ты типироваться не пробывала?
8 Ноя 2005 21:34
|
Gina
"Есенин"
Сообщений: 17/0
|
Для Еськи девушка слишком уж тяжела, на мой взгляд. Сомневаюсь, что Dead-Bird Есенинка. Нет, не беру в тождики я её.
8 Ноя 2005 23:46
|
Serile
"Дон Кихот"
Сообщений: 92/0
|
А не III ли квадра?
9 Ноя 2005 00:50
|
Marginala
"Гамлет"
Сообщений: 1/0
|
я вышла из подполья! Надолго ли-хха!-не знаю...
НО К ДЕЛУ:
на днях я тут общалась с одной девицей, предположительно Гамкой - предположительно тождиком, короче, я ей делала такой расклад:и здесь попробую:
Теперь.
Dead-Bird:ТВОЁ:
Просто всю жизнь была достаточно замкнутым человеком. Отстраненным от окружающих. У меня даже кличка была "Где-то в далекой галактике"_____
У меня - то же, прикинь, дааа?
ВСЁ тут от настроения зависит.
Например. Все взбесили. Забиваю на всех. К телефону не подхожу, аська отключена. Решаю не видеть никого несколько дней.
Всё. Типа твёрдо - сижу "на решении". Потом настроение-ррраз!-и всё меняется. Сразу ко всем хочу и всех люблю.
Я тянусь туда, где эмоции бьют ключом. Где яркие/положительные эмоции, что важно.
Если всё клёво, то жизнь - малина, хожу, всех веселю, ра-дост-наааая!!! Если - нет, все сволочи, срываю настроение своё на других (да:вот черта яркая гамлетовская дурная:срывать на других своё плохое, а потом и ходить и винить себя за это).
______
Про женский коллектив - читая - хохотала. Чесслово!
Лидерство.
Гамлет не стремится к ЯВНОМУ лидерству.
Гамлет - он как бы неформальный лидер.
НО!
по отношению к себе я не потреплю давления того самого наповского и жуковского.
Я ЛИДЕР. только вот что: НЕФОРМАЛ.
Т. е. завоёвываю НЕ напором, а ПОВЕДЕНИЕМ. Неформальным поведением.
Цель:быть ЗАМЕЧЕННОЙ, ВЫДЕЛЕННОЙ ВО ЧТО БЫ ЭТО НИ СТАЛО.
Примет меня коллектив или нет - по большому счёту ппплевать! ннна!
Если вижу, что не принимает коллектив, извернусь так, что ПРИМЕТ!
на это мне мой маленький театр одного актёра)))))))
Dead-Bird!Это всё похоже на тебя?
_
Если вижу, что ЛИДЕРЫ есть в коллективе(а лидеров я МОМЕНТАЛЬНО ВИЖУ), как бы оцениваю обстановку. Выпендриваюсь. То в чём-нить неформальном приду(одежде) или манерничать начну.
У тебя с этим - КАК?
, КОТОРЫЕ ТЫ ЛЮБИШЬ.
нормал. Я ОБОЖАЮ варьировать между барышней и панком 
_________
Анкета, анкета, ТА моя анкета в виртуальном типировании, где сплошняком "белизна и позитивизм". Фигня это всё. Фигня и бред. Особенно про интоверсию.
Я поняла, что многие Гамы считают себя интровертами.
Я вовсе не витаю в облаках. У меня слишком много дел. И еще этот мир не лучшее место для мечтателей. Выживать надо. А это тяжело…
ой, блин. ОЙ, БЛИН!!!
Заметила я, как тяжело. особенно - судя по твоему рассказу о том, как ты эт самое --- водителям там что-то совала, листовки какие-то
В общем, ты на Гамку похожа.
9 Ноя 2005 01:10
|
Dead-Bird
"Есенин"
Сообщений: 11/0
|
Ixa, а может это не неготивизм, а банальная депрессия? такой вариант допускается?
9 Ноя 2005 08:18
|
Dead-Bird
"Есенин"
Сообщений: 12/0
|
В реале не пробовала. Пробовала по фотке, так валят меня в Дюму.
Marginala,
я вижу в твоем поведении (то полностью уходить от мира, то рваться в бой) некую избыточную яростность. У меня такая активность тоже бывает, но она явно наигранная. Сама же по себе я спокойное, меланхоличное существо. Так что мне видится некоторое отличие.
" ВО ЧТО БЫ ЭТО НИ СТАЛО" - вот этого во мне тоже нет. Совершенно. Я не люблю проламывать собой стены. И изворачиваться не люблю. Мне проще на всех забить.
А что моя беготня с листовками? Платили за это очень даже, а умственной нагрузки никакой.
Что касается лидеров в моем коллективе (на данный момент в универе), то спектаклей перед ними не устраиваю (спектакли иногда бывают для тех, кто и так смотрит на меня с открытым ртом). А как-то оспаривать право лидерства... зачем мне лидерство над этими, настолько малоинтересными мне людьми? Так или иначе, это будет значить идентификацию себя с ними. А я себя частью их группы не чувствую. Меня вообще редко тянет в стадо. Я равно не рвусь ни в предводители, ни в подчиненные (случаи того, когда я готова была слушать человека и выполнять чуть ли не все его предписания, были единичны и связаны только с тем, что данные люди действительно обладали знаниями, которые хочется перенять).
Помимо всего прочего, меня нервируют излишне социально активные люди. Меня отпугивают все их призывы, лозунги и манифесты. Не люблю активистов… Только в случае неопытности они становятся забавными.
Тем не менее, надо сказать, что я вполне понимаю, что некие связи с коллективом надо поддерживать на тот случай, если мне от них что-нибудь понадобится. Поэтому с местными лидерами я иногда общаюсь вроде как по-дружески. Но никакой дружбы с ними я при этом иметь не желаю.
Помимо всего прочего, меня нервируют излишне социально активные люди. Меня отпугивают их лозунги и манифесты. Не люблю активистов... Только в случае неопытности они становятся забавными.
Тем не менее, надо сказать, что я вполне понимаю, что некие связи с коллективом надо поддерживать на тот случай, если мне от них что-нибудь понадобится. поэтому с местными лидерами я иногда общаюсь вроде как по-дружески. Но никакой дружбы с ними я при этом иметь не желаю.
А джинсы мои драные это даже не эпатаж. Просто мне за несколько лет не удается не найти таких же удобных штанов - чтобы мой жирок нигде не пережимали и вообще движения не сковывали. Туда же идут кеды, и толстые куртки с обязательными капюшонами, и мягкие свитера. Я же всегда мерзну =) Потому что одеваться все равно не умею: все равно надену на себя минимум, так как не люблю сковывать себе движения.
А единственная эпатажная вещь в моем гардеробе - трехметровый ярко-красный шарф с длиннющей бахромой. Этакий недоплед. Этот предмет почему-то вызывает у меня неописуемый восторг. И пусть на меня косо смотрят, и пусть я пару раз чуть не повесилась на нем
9 Ноя 2005 08:27
|
Marginala
"Гамлет"
Сообщений: 5/0
|
____
____
Из всего вижу: яркая девушка ты. Про жирок понравилось. И вообще, всё нравится! Ничё тебе ценного пока не могу сказать(вот. такое состояние у меня щас --- надо пойти поспать, ночь тут у меня. Так. Щас нафлудю тут)))))
9 Ноя 2005 08:56
|
Marginala
"Гамлет"
Сообщений: 6/0
|
9 Ноя 2005 08:28 Dead-Bird сказал(а):
Marginala,
я вижу в твоем поведении (то полностью уходить от мира, то рваться в бой) некую избыточную яростность. У меня такая активность тоже бывает, но она явно наигранная. Сама же по себе я спокойное, меланхоличное существо.
А почему это такое якобы меланхоличное существо так ярко ведёт себя? Чё-то как-то не вяжется...
Гамлет-Гамлету рознь. Воспитание, среда, etc.
У меня. Два Гама. Один - это хороший друг: стервец, истеричка (мужского пола), нахал и ВАЩЕ...
Второй - мой дедушка.
Это просто аристократ какой-то! Красота! Общением с ним --- наслаждаюсь.
9 Ноя 2005 09:07
|
Marginala
"Гамлет"
Сообщений: 7/0
|
Так что ты ещё подумай...
9 Ноя 2005 09:09
|
Dead-Bird
"Есенин"
Сообщений: 13/0
|
Меланхоличное существо ярко ведет себя... потому что должен же хоть кто-то вести себя ярко и солнечно.
И если б я вела себя спокойно и обыкновенно, я, наверное, умерла бы от тоски...
9 Ноя 2005 10:10
|
Dead-Bird
"Есенин"
Сообщений: 14/0
|
В Гаме меня смущают сдедующие пункты:
- неусидчивость. Я совершенно спокойно сутками сижу перед компом. А лучше бы не сидела.
- боязнь физических страданий. Но зубы лечу без укола. И предпочитаю операцию лечению таблетками.
- протестует против силы. Наоборот, только и жду, чтобы кто-нибудь сильный подвернулся.
- желание принести пользу человечеству. На человечество в его нынешнем обличье я плевала. Оно не стоит внимания.
Если во мне и пробивает что-то Гамлетовое, то это скорее игра.
9 Ноя 2005 10:26
|
wolginz
"Джек"
Сообщений: 3/0
|
Барышня! вы Робик по моему!
9 Ноя 2005 16:54
|
wolginz
"Джек"
Сообщений: 4/0
|
ну какой ум? – одна растерянность и неуверенность в себе. 4 Доброта? А как она сочетается с моим цинизмом и способностью иногда – пусть и терзаясь – пройти по головам  1 «потому что так нужно»?
Я ценю в друзьях надежность, способность поддержать мою вечно разваливающуюся личность, утереть слезы-сопли, пригладить, утешить 4 и снова подтолкнуть в бой  4. А еще вовремя выдернуть из боя, пока меня не затоптали те, кто сильнее. И поддерживать мою самоуверенность 3 (именно так: не уверенность в себе, а самоуверенность).
9 Ноя 2005 17:09
|
Dead-Bird
"Есенин"
Сообщений: 15/0
|
wolginz,
ни в коем случае не Робеспьер. Абсолютно ничего общего =)
(я, конечно, умею мыслить аналитично, но никогда не буду этим заниматься, потому что это сложно и, на мой взгляд, недостаточно эффективно - проще просчитать несколько вариантов, а еще проще прикинуть наиболее вероятный)
9 Ноя 2005 19:48
|
Dead-Bird
"Есенин"
Сообщений: 16/0
|
По поводу неуверенности в себе: она возникает только тогда, когда кто-нибудь из доброжелателей начинает предлагать мне "повзрослеть", жить самостоятельно, идти работать. Вот тут я сдуваюсь, начинаю паниковать и в конце концов могу вообще дойти до тихой истерики.
А самоуверенность - это вообще защитный механизм: создать о себе у людей такое представление, чтобы у них зашкалило датчики и они не могли понять, что же я на самом деле из себя представляю.
9 Ноя 2005 19:54
|
Marginala-
"Гамлет"
Сообщений: 1/0
|
Ааа это снова Я!
Тока в другом обличье... в приличном и без папироски))))
Робеспьер, говорите?
ХММММ...
9 Ноя 2005 22:59
|
Marginala-
"Гамлет"
Сообщений: 2/0
|
9 Ноя 2005 08:28 Dead-Bird сказал(а):
А джинсы мои драные это даже не эпатаж. Просто мне за несколько лет не удается не найти таких же удобных штанов - чтобы мой жирок нигде не пережимали и вообще движения не сковывали.
Даааа. Перечитала заново. Про штаны особо, и, главное, КАК ты вот говоришь об этом.......
Не, Гамлет не будет так говорить. Он щепетилен в этом вопросе, в вопросе внешности!!!
11 Ноя 2005 04:13
|
Marginala-
"Гамлет"
Сообщений: 3/0
|
Дара!
А ценности какой квадры тебе ближе? А?
11 Ноя 2005 04:15
|
Dead-Bird
"Есенин"
Сообщений: 17/0
|
Специально стала читать ценности по квадрам. Ни к чему толком не прибилась.
Я, например, рада бы избегать неприятных ситуации (а это первая и четвертая квадры), но если преследуемая мной цель предполагает возникновение конфликтных условий, то они будут созданы (жертвовать собственным комфортом ради цели - это, кажется, свойство второй квадры).
А вообще, что-то есть в третьей квадре...
11 Ноя 2005 10:08
|
Dead-Bird
"Есенин"
Сообщений: 18/0
|
Между прочим, вся эта "панковость" в одежде может быть еще и защитным механизмом: я вращаюсь в кругах, где на шмотки тратят столько, сколько составляет совокупный доход моей семьи.
11 Ноя 2005 10:29
|
Marginala-
"Гамлет"
Сообщений: 5/0
|
2 Ноя 2005 20:57 Dead-Bird сказал(а):
Доброта? А как она сочетается с моим цинизмом и способностью иногда – пусть и терзаясь – пройти по головам «потому что так нужно»?
Ну, и ЧТО - РОб стал бы ТАК говорить?
12 Ноя 2005 06:41
|
Marginala-
"Гамлет"
Сообщений: 6/0
|
8 Ноя 2005 20:00 Dead-Bird сказал(а):
А совсем недавно считала себя Достоевским и была до поры до времени вполне довольна. Косила под гуманизм. Только на самом деле я вовсе не рвусь помогать людям. Скорее пытаюсь использовать их для достижения собственного удобства и легкости жизни.
Ага! и ВОТ ЭТО - тоже Робик, наверно, говорит, дааа?)))))))))))))))))про лёгкость жизни, дааа?
2 раза подряд
навязчиво
про хождение по головам!)))
"Справедливый Робик"!!!
12 Ноя 2005 06:52
|
lxa
"Дон Кихот"
Сообщений: 180/0
|
9 Ноя 2005 19:48 Dead-Bird сказал(а):
wolginz,
ни в коем случае не Робеспьер. Абсолютно ничего общего =)
(я, конечно, умею мыслить аналитично, но никогда не буду этим заниматься, потому что это сложно и, на мой взгляд, недостаточно эффективно - проще просчитать несколько вариантов, а еще проще прикинуть наиболее вероятный)
а чем с твоей точки зрения различаются:
1. анализ
2. просчёт нескольких вариантов
3. прикидывание наиболее вероятного варианта
можно поподробней об этом?
13 Ноя 2005 02:43
|
Dead-Bird
"Есенин"
Сообщений: 19/0
|
Анализ - это более точный и углубленный процесс. С учетом множества обстоятельств и вторичных деталей.
Просчет нескольких это примерное "или или". Пара наиболее простых возможностей. Учет только наиболее важных обстоятельств. Просчет только наиболее очевидных и неизбежных последствий.
А выбор наиболее вероятного это по принципу "обычно бывает так-то и приводит к тому-то". Авось получится...
13 Ноя 2005 14:33
|
Dead-Bird
"Есенин"
Сообщений: 20/0
|
Я то думала, к моему выходы из больницы, меня оттипируют...
21 Ноя 2005 12:43
|
INTrePid
"Бальзак"
Сообщений: 1/0
|
Девушка, Вы очень похожи на Доську.
24 Ноя 2005 11:52
|
Dead-Bird
"Есенин"
Сообщений: 21/0
|
А еще на Бальзачку
24 Ноя 2005 12:11
|
silent
"Дон Кихот"
Сообщений: 22/0
|
Я здесь вижу: негативизм, динамика, сенсорика, этика, интроверсия.
Грубо говоря, Дюма получается.
Если интересно, могу расписать поподробнее.
Лично у меня сомнений мало (но, как обычно, оставляю место для "может я не прав"). Т. е. не только по признакам, но и по сути ответов.
зы: не надо предвзято смотреть на мой тип и делать из этого нелицеприятные выводы, я не ищу здесь дуалов, просто случайно (ли?) зашел в тему, увидел фото, сразу заподозрил, потом глянул тексты и подтвердил для себя же собственные догадки
26 Ноя 2005 15:13
|
Dead-Bird
"Есенин"
Сообщений: 22/0
|
Да, хотелось бы подробнее.
26 Ноя 2005 20:50
|
Dead-Bird
"Есенин"
Сообщений: 23/0
|
Честно говоря, на Дюмку по описанию похоже только по силовой сенсорике и структурной логике.
26 Ноя 2005 20:58
|
Satura
"Гамлет"
Сообщений: 1/0
|
очень похоже на мои многолетние мучения
и на общий характер
решилась себя - в гамлеты
легче стало
хоть определенность какая-то 
с дюма - интересная версия.
больше оригинальная,
чем объективная 
1 Дек 2005 17:45
|
silent
"Дон Кихот"
Сообщений: 32/0
|
26 Ноя 2005 20:50 Dead-Bird сказал(а):
Да, хотелось бы подробнее.
Пожалуйста, напомните на неделе. Я обязательно возьмусь. Только заметил ваш ответ, я почему-то не подписался на тему.
2 Дек 2005 20:03
|
Dead-Bird
"Есенин"
Сообщений: 24/0
|
silent, я, как вы и просили, напоминаю =)
6 Дек 2005 13:58
|
silent
"Дон Кихот"
Сообщений: 33/0
|
6 Дек 2005 13:58 Dead-Bird сказал(а):
silent, я, как вы и просили, напоминаю =)
Да, вот он и я, занят был. Итак:
Вопрос 4: разделение понятия "уют"/"комфорт" (правда, у вас про удобство) - свойство сенсоров.
Вопрос 5: гардероб включает удобные вещи - маленький намек на рассудительность (предпочтение удобства внешнему виду); "А вообще я люблю, когда хвалят мой «выходной» вкус" - комплименты по функциям ИД - всегда приятны.
Вопрос 8:
Любимые духи свежие, легкие, сладковатые. С фруктово-цветочными нотами. Достаточно несложные запахи, но с глубинной изысканностью, действующей опьяняюще. Жизнерадостные, воздушные запахи. - в лексике: жирным , подчеркнута  .
Вопрос 14:
Если ошибаюсь сама, конечно, иногда чувствую себя неловко, но в принципе стараюсь не упираться рогом, если не имею твердой уверенности в правильности своего мнения, чтобы потом не выглядеть дураком. - негативизм.
Вопрос 20: практически не видать, зато видим перевод в .
Вопрос 21: динамика, негативизм.
Далее, следующее ваше сообщение с четырьмя ответами. Там мы видим (особо в конце) кучу негативизма ("я далеко не, ...", "я вовсе не..." - тут всё время отсчет идет от "фона", т. е. от того, "чего у меня нету" - как свойство негативистов).
Итого: если брать "голые", очевидные признаки: динамика, сенсорика, негативизм - выходит Дюма или Штирлиц. Однако обилие ссылок на настроение и всё с этим связанное, отсутствие в лексике  , а также экстравертных приемов построения рассказа о себе говорит именно за версию Дюмы.
Не скажу, что анализ вышел "на ура", критиковать можно дай боже, ну да и пусть, если кому интересно, критикуют. Однако общее впечатление по сути + поправка на возраст (возраст развития суперэго) + фото - всё это сложилось в моей голове в одну картину. Моя версия - Дюма.
6 Дек 2005 18:58
|
Dead-Bird
"Есенин"
Сообщений: 26/0
|
А сегодня мне сказали, что я Максим...
7 Дек 2005 17:55
|
silent
"Дон Кихот"
Сообщений: 35/0
|
7 Дек 2005 17:55 Dead-Bird сказал(а):
А сегодня мне сказали, что я Максим...
Ну что поделаешь... Выбор за вами
8 Дек 2005 10:42
|
|
