| | Определите точно мой тип !! |
Venus_type
"Дюма"
Сообщений: 1/0
|
Здравствуйте!!
Недавно обнаружил этот сайт - соционика произвела на меня огромное впечатление!!
Сразу же прошёл тест, который выявил, что я этико-сенсорный интроверт "Драйзер"!! И действительно, почитав информацию о типе я обнаружил большие сходства со мной. Но также были и признаки, которые никак ко мне не относились!! Поэтому я решил сам определить свой тип - получилось, что я сенсорно-этический интроверт "Дюма", который мне ещё больше подошёл!! Некоторое время я думал, что нашёл свой тип... Но может быть я неправильно определился??!! Появились большие сомнения...
Отвечаю на вашу анкету:
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Я не знаю, что во мне ценят друзья... у меня их просто не очень много... А в людях я больше всего, наверное, ценю порядочность.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Наверное, на манеру общения...
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Стараюсь не опаздывать. Могу себе позволить опаздать только в те места, где на это не обращают внимания. На другие опоздания реагирую безразлично, если только они непосредственно не связаны с моим ожиданием!!
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Для меня это синонимы... Разве что уют символизируется с домашней обстановкой...
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
По большой степени мне безразлично какое-то мнение о моей одеждеи и о моей внешности... главное, чтобы мне нравилось!!
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Не советую никому насчёт одежды. Только когда сами спрашивают моего мнения.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Обращаю внимание, но не более...
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Нет любимых... есть те, которые есть...
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Трудный вопрос... Приятное - например нежное прикосновение любимого человека, принятие ванны... Неприятное - боль!!
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
По-разному... могу просто вздохнуть от негодования, а могу и сказать что-то неприятное вслух...
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Очень не люблю такие ситуации... они заставляют меня нервничать - а я это делать ой как не люблю!!
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Такое редко случается. А если случается, то одалживаю у друзей.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Если коллектив совсем не знакомый - то очень долгое время. Не стараюсь специально как-то влиться в коллектив.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Не часто спорю. Если нет сомнений, что не прав - признаюсь, что был не прав...
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Спрошу в чём дело. Если не ответят, то больше не буду спрашивать некоторое время. Если плохое настроения затянется, могу спросить повторно!!
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Просто вижу настроение человека. Но изменить не стараюсь его.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Очень редко ссорюсь с кем-то. Обычно всё само собой улаживается.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Наверное быть любимым... Безответную любовь пытаюсь забыть...
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Наверное, определяю по всяким мелочам в разговоре со мной и мимикой лица.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Не знаю насчёт гармонии, но духовный точно. Для меня имеет огромное значение состояние мой души... Иногда мне кажется, что у меня слишком много мыслей в голове...
Кстати!!!!!!
21. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Без понятия, хотя ем его часто...
28 Апр 2005 08:18
|
Alisa_sun
"Гексли"
Сообщений: 159/0
|
Очень скудные ответы.
Какое из высказываний ближе:
1. Самое важное - обустроить вокруг себя комфортную обстановку, создать гармонию в пространстве и отнощениях.
2. Долг - не пустой звук, а высокая цель. Необходимо сохранять отношения, оградить своих близких от негативного воздействия извне.
28 Апр 2005 09:31
|
Venus_type
"Дюма"
Сообщений: 2/0
|
Немного размытые для меня высказывания... но первое, наверное, мне немного ближе.
Меня нервирует даже малейший дискомфорт - но это не значит, что я его не могу перенести. Просто я в таких условиях становлюсь очень раздражительным...
А насчёт второго высказывания - не могу полностью его отрицать, так как не могу себя считать безответственным человеком.
28 Апр 2005 11:59
|
Alisa_sun
"Гексли"
Сообщений: 166/0
|
Затрудняюсь. Уверенность есть только в интроверсии.
По моим ощущениям скорее Драйзер.
Какие признаки в описании Драйзера Вы считаете не подходящими Вам?
Чем ближе описание Дюма?
Какое животное больше нравится: кошка или собака? Почему?
29 Апр 2005 21:58
|
Venus_type
"Дюма"
Сообщений: 3/0
|
Приведу фразы с этого сайта для "Описания типов личности по Гуленко". Итак:
В описании Драйзера мне НЕ подходит то, что:
- Свободно владеет психологической дистанцией. То отдаляет, то приближает людей к себе. Таким образом дает понять, как он к ним относится.
- К партнеру не приспосабливается, а навязывает ему свою линию поведения. Его нельзя запугать или спровоцировать.
- По-настоящему расслабляется и успокаивается после напряженной, но принесшей полезный результат работы. Ему нравятся люди, вовлекающие его в деловую активность. Быстро выполняет трудоемкие виды работ, чтобы долго к ним не возвращаться.
- Всегда готов к непредвиденным обстоятельствам.
- Избегает жизненных драм, нагнетания отрицательных эмоций.
- Не может сидеть без конкретного дела. Праздность его угнетает. Постоянно ищет, чем бы заняться. Работа служит ему лекарством против многих болезней.
Очень подходит:
- Держится в стороне от надоедливых людей. Избегает больших скоплений народа.
- Других людей хвалит редко, но комплименты в свой адрес принимает с удовольствием.
- Внутренне тревожен. Переживает из-за всяческих опасностей, которые грозят ему и близким людям. Ищет религиозные, философские, мистические и т. п. способы осмысления и защиты от превратностей судьбы.
- Испытывает угрызения совести, живет под давлением чувства долга. Поэтому бывает склонен к снятию стресса при помощи алкоголя (НО Я НЕ АЛКОГОЛИК!!). Тяжело переносит ситуации неопределенности, когда нельзя сказать ни да, ни нет. В таких ситуациях либо начинает метаться, хватается за все сразу, либо зацикливается, все время мучительно об этом думает. Не любит ждать. Чем ближе ожидаемое важное событие, тем быстрее нарастает у него напряжение и волнение. Измеряет труд не по конечному результату, а по количеству затраченных усилий.
Для Дюмы подходит:
- Старается держаться в тени, не выделяется ни в сторону лучших, ни в сторону отстающих. Надолго запоминает ощущения.
- В споры, разногласия выяснения отношений не вмешивается, так как со всеми хочет жить в мире. От очага конфликта держится на безопасной дистанции.
- Внутренне довольно изменчивый и колеблющийся человек. Заставляет себя быть неторопливым, размеренным и плавным.
- Деловые вопросы решает через своих друзей и знакомых.
- Плохо воспринимает сумбурную информацию.
- Управлять людьми не стремится. Бремя власти для него слишком тяжелый груз. Ему достаточно умения отстоять собственные интересы.
- В отношениях с людьми, которые ему нравятся и отвечают взаимностью, очень внимателен и услужлив.
- подхожу под описание признаков внешности.
- Манера общения: если человек не идет с ним на контакт, то не навязывается. Обычно делает только одну попытку. Своих проблем никому не навязывает. На вопросы о делах обычно отвечает, что все в порядке. Может долго говорить, развивая одну тему. На просьбы помочь чаще всего отвечает таким образом: "Я Вам не обещаю, но постараюсь" или "Если смогу, то сделаю".
- Продуктивно может работать только для себя. Во всех остальных случаях никогда не перетруждается. Сильных физических нагрузок избегает. Усилий над собой не делает. Этим качеством обязан своей репутации "талантливого лентяя".
Не совсем подходит этика эмоций (сплетнями мало делюсь, не стремлюсь развеселить окружающих, далеко не всегда оптимистичен), нормально переношу однообразие и монотонность (люблю постоянство)...
Насчёт животных: нравятся оба, но собака, всё-таки больше... Собаке присуща такая черта характера, как преданность (верность) - чего нет в кошке, которая привлекает лишь тем, что её можно погладить...
3 Мая 2005 15:11
|
Alisa_sun
"Гексли"
Сообщений: 174/0
|
"Меня нервирует даже малейший дискомфорт - но это не значит, что я его не могу перенести. Просто я в таких условиях становлюсь очень раздражительным..." - это по-драйзеровски.
По всему написанному я склоняюсь к версии "Драйзер".
4 Мая 2005 13:37
|
Venus_type
"Дюма"
Сообщений: 4/0
|
А как же всё то, что мне не подходит как Драйзеру?? Ведь для Дюмы таких вещей намного меньше!!
4 Мая 2005 18:42
|
Alisa_sun
"Гексли"
Сообщений: 179/0
|
Да, но как раз не подходит для Дюма именно то, что очень характерно именно Дюма  . А подходит то, что вполне характерно для Драйзера.
Описания Драйзера меня вообще удивляют: - Всегда готов к непредвиденным обстоятельствам.????? Это просто нонсенс. Скорее можно сказать, что старается подготовиться.
И все остальные, которые не подходят вам - это, возможно, описание какого-то очень уверенного в себе Драйзера. Но не всем повезло сформироваться без комплексов.
А зато вот это просто описание болевой Драйзера (то, что отмечено, как очень подходит):
- Испытывает угрызения совести, живет под давлением чувства долга. Тяжело переносит ситуации неопределенности, когда нельзя сказать ни да, ни нет. В таких ситуациях либо начинает метаться, хватается за все сразу, либо зацикливается, все время мучительно об этом думает. Не любит ждать. Чем ближе ожидаемое важное событие, тем быстрее нарастает у него напряжение и волнение.
В предыдущем посте я выделила фразу "нервирует дискомфорт" - это проявление ограничительной функции ЭСИ.
Описания - это кованая вещь. Далеко не все пункты обязательны для всех людей одного ТИМа. Тем более описывают ТИМ снаружи, а вы оцениваете изнутри. ТИМ - это модель, а не живой человек.
ТИМу Дюма свойственна мягкая общительность и творческое управление эмоциями, создание вокруг себя дружеской, теплой атмосферы, комфорта.
ТИМу Драйзер свойственно чувство долга, верности, сохранение внутреннего пространства, ограждение его от негатива извне.
Поэтому, если судить не по количеству, а по наиболее важным из выделенных пунктов, то Драйзер ближе.
5 Мая 2005 10:47
|
Alisa_sun
"Гексли"
Сообщений: 180/0
|
Я не гарантирую, что я права. Советую продолжить исследование.
Очень важно раскрыть свой потенциал, а не растить комплексы. Поэтому лучше определиться со своим ТИМом, хотя бы для того, чтобы лучше узнать себя.
5 Мая 2005 10:54
|
Venus_type
"Дюма"
Сообщений: 5/0
|
Насколько я понимаю, при определении типов Дюма и Драйзер отличаются одним свойством: рациональность/иррациональность!! Как можно с этим поточнее определиться??
5 Мая 2005 18:01
|
Shipon
"Робеспьер"
Сообщений: 7/0
|
У Драйзера дуал - Джек. Джек любит запрягать на работу, а Драйзер любит делать. А Дюма работать не любит. Вот и всё отличие.
5 Мая 2005 18:41
|
Alisa_sun
"Гексли"
Сообщений: 185/0
|
5 Мая 2005 18:41 Shipon сказал(а):
У Драйзера дуал - Джек. Джек любит запрягать на работу, а Драйзер любит делать. А Дюма работать не любит. Вот и всё отличие.
А Дюма с Доном лежат кверху пузом и мечтают о комфорте? Хорошее определение.
Ни разу не слышала ни от одного Драйзера криков: "Хочу работать!". Он делает, но стонет. И потом ждет кучу похвал за совершенный подвиг. И злится, когда ему не помогают. Потому что Драйзер человек, а не машина для работы. И отдыхать любит, и бездельничать, еще как. Но ответственный. Рядом с ответственным Драйзером иррационалы просто пофигистами кажутся.
5 Мая 2005 21:12
|
Alisa_sun
"Гексли"
Сообщений: 186/0
|
5 Мая 2005 18:02 Venus_type сказал(а):
Насколько я понимаю, при определении типов Дюма и Драйзер отличаются одним свойством: рациональность/иррациональность!! Как можно с этим поточнее определиться??
Почитай Бескову-Удалову "Чему нас не учили в школе". Там хорошо об этом написано, очень популярно.
5 Мая 2005 21:14
|
Venus_type
"Дюма"
Сообщений: 6/0
|
Алиса-солнышко - большое тебе спасибо!! Я понял твою точку зрения - я стал ещё больше сомневаться в том, что я Дюма!!
Хотелось бы выслушать мнения ещё и других экспертов!!
6 Мая 2005 15:56
|
Goto
"Дон Кихот"
Сообщений: 1/0
|
любезный, если Вы колеблетесь между СЭИ и ЭСИ, то определить со 100 % гарантией кто же вы - дело 30 секунд. у вас есть камера на мобилке или цифровой фотоаппарат?
6 Мая 2005 16:57
|
Venus_type
"Дюма"
Сообщений: 8/0
|
К сожалению нет... Но есть цифровые фотографии!! Пойдёт??
6 Мая 2005 18:49
|
Venus_type
"Дюма"
Сообщений: 9/0
|
Эй!! Куда все пропали??!! Так что с моим типом??
13 Мая 2005 22:49
|
Venus_type
"Дюма"
Сообщений: 11/0
|
Соционисты!! Где вы все??
27 Мая 2005 22:07
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 21/0
|
Болевая Дюма – деловая логика, Дюма медлителен, но не переносит упреков в неорганизованности, лени, не любят когда к ним цепляются по мелочам. Не любят разговоров на тему «Как выгодно поступить?». Дюма не умеет строить деловые отношения, он строит человеческие и за счет этого решает деловые. Конфликтер Дюма - Джек считает Дюма лентяями.
Болевая Драйзера – интуиция возможностей, поэтому Драйзеры не любят неожиданности, неопределенности, не любят событий последствия которых им не понятны, им нужны объяснения зачем это нужно, а восторги интуитивных (Дон Кихота и Гексли) их раздражают. Драйзеры Дон Кихотов (конфликтеров) считают выскочками, а их идеи безумными фантазиями.
29 Мая 2005 20:24
|
dostja
"Достоевский"
Сообщений: 1/0
|
Прочитала ответы на вопросы. И удивляюсь, как ты мог посчитать себя дюмой или драйзером. Ведь оба типа - сенсорики и этики. А у тебя же по ответам довольно пассивное отношение к эмоциям других людей - никак ты на них не воздействуешь (то есть не дюма), то же самое с этикой отношений.
"Безответную любовь пытаюсь забыть..." Драйзеры так не поступают: им их 1БЭ 2ЧС не позволяют.
:-)
Ну а о дюмах разговор особый.
Сенсорики тоже не видно.
А вот балем ты мог бы быть. И отношение к безответной любви соответствущее, по 1БИ: Время все лечит.
29 Мая 2005 23:33
|
Venus_type
"Дюма"
Сообщений: 14/0
|
Я больше похож на Дюму... Так как же мне определить свою рациональность/иррациональность??
30 Мая 2005 09:10
|
Venus_type
"Дюма"
Сообщений: 15/0
|
Dostja, я не совсем понял твои про ŕБЭ" ŖЧС" и ŕБИ"!! "балем" - это Бальзаком??
30 Мая 2005 09:20
|
deyatinor
"Дон Кихот"
Сообщений: 23/0
|
Да, баль - это Бальзак
Хмм, фраза "А я бы хотел встретить такую Донку, которая бы просто взяла и влюбила бы меня в себя!!" не похожа ни на Дюму ни на Драйзера. А вот в Бальзака ложится и не пикает.
БИ - белая интуиция (она же интуиция времени)
ЧС - черная сенсорика (она же волевая)
БЭ - белая этика (этика отношений)
30 Мая 2005 13:08
|
Venus_type
"Дюма"
Сообщений: 16/0
|
Я почитал про Бальзака - и мне это тоже подходит... Я СОВСЕМ ЗАПУТАЛСЯ!! Тест показал, что я Драйзер... я по признакам определил, что я Дюма... а тут мне ещё и Бальзак подходит по многим признакам... ТАК КТО ЖЕ Я??!!
30 Мая 2005 18:01
|
Vinca
"Дон Кихот"
Сообщений: 6/0
|
... лицо, конечно, типично дюмашное... но, может, идет период стажировки СУПЕРЭГО... тогда может быть и Бальзак... хороший, не тормозной )))
30 Мая 2005 18:23
|
Mavka
"Достоевский"
Сообщений: 420/0
|
Ребята, а мне кажется, что Есенин... В Еся даже вписывается то, что он не будет доставать Жука с его болевой БЭ, если у того испортится настроение... Типа, лучше подождать...
Для более обоснованных выводов слишком мало информации. Но весь образ, начиная с фотографии и заканчивая путанными, мягкими ответами... Получается этакий слегка ленивый котенок . А Бали - далеко не котята, Бали - ёжики .
30 Мая 2005 19:42
|
Venus_type
"Дюма"
Сообщений: 18/0
|
30 Мая 2005 18:24 Vinca сказал(а):
... лицо, конечно, типично дюмашное... но, может, идет период стажировки СУПЕРЭГО... тогда может быть и Бальзак... хороший, не тормозной )))
А чё значит "период стажировки СУПЕРЭГО"??
Я ещё раз перечитал описания некоторых типов - удивительно, но мне больше всего подходит Бальзак!! Если бы не Dostja, я бы вообще не читал бы про Бальзака... а теперь я уже колеблюсь между тремя типами!!
А с Есениным у меня таки мало общего...
30 Мая 2005 21:44
|
deyatinor
"Дон Кихот"
Сообщений: 26/0
|
"Период стажировки суперэго" - это когда человек представляет себя не тем, кем он есть, а тем, кем он себя хочет видеть. Обычно люди хотят себя видеть суперэго.
Может, еще что-нибудь расскажешь? Например, чем ты на работе занимаешься и почему такую работу выбрал? Или о месте, в котором живешь.
31 Мая 2005 13:58
|
La_Dolce_Vita
"Драйзер"
Сообщений: 58/0
|
29 Мая 2005 23:33 dostja сказал(а):
Прочитала ответы на вопросы. И удивляюсь, как ты мог посчитать себя дюмой или драйзером. Ведь оба типа - сенсорики и этики. А у тебя же по ответам довольно пассивное отношение к эмоциям других людей - никак ты на них не воздействуешь (то есть не дюма), то же самое с этикой отношений.
"Безответную любовь пытаюсь забыть..." Драйзеры так не поступают: им их 1БЭ 2ЧС не позволяют.
:-)
Ну а о дюмах разговор особый.
Сенсорики тоже не видно.
А вот балем ты мог бы быть. И отношение к безответной любви соответствущее, по 1БИ: Время все лечит.
а я о безответной любви практически то же самое написала... И дело не во времени.
31 Мая 2005 14:13
|
Venus_type
"Дюма"
Сообщений: 19/0
|
31 Мая 2005 13:58 deyatinor сказал(а):
"Период стажировки суперэго" - это когда человек представляет себя не тем, кем он есть, а тем, кем он себя хочет видеть. Обычно люди хотят себя видеть суперэго.
Может, еще что-нибудь расскажешь? Например, чем ты на работе занимаешься и почему такую работу выбрал? Или о месте, в котором живешь.
Насчёт суперэго: я уже привык быть Дюмой и мне почему-то сразу понравилось быть им!! Возможно, я просто где-то подсознательно хочу им быть...
А программирование выбрал только потому что в школьные годы очень нравились компьютеры и всё, что с ними связанно - поэтому и поступил в политехнический университет!! А так как я его почти закончил, то переучиваться как-то не очень хочется... Эх, вернуться бы на лет 5 назад - точно выбрал бы другую профессию... хотя, честно говоря, до сих пор не знаю, что бы тогда выбрал, если бы не возможность поступить в престижный ВУЗ... Но, вполне вероятно, что я бы точно также думал, поступи я тогда иначе...
Вообще-то мне очень нравиться водить автомобиль, но гонщиком мне уже поздно становиться, а водителем в нашем мире быть не пристижно...
Насчёт моего жилища - сейчас(последние полгода) я снимаю квартиру с приятелем - а до этого жил 4.5 года в общежитии... кошмарное было время...
P.S. Я уже почти уверен, что я Бальзак, хотя когда-то я тоже был почти уверен, что я Дюма!! Может на этот раз я окажусь прав, как думаете??
31 Мая 2005 16:39
|
Venus_type
"Бальзак"
Сообщений: 23/0
|
Куда пропали все соционисты?? Больше никто не хочет высказатсья??
2 Июн 2005 11:49
|
Venus_type
"Бальзак"
Сообщений: 25/0
|
Ну раз никто больше ничего не хочет мне сказать - буду считать себя Бальзаком!! Надеюсь это правильно...
8 Июн 2005 11:59
|
s7
"Драйзер"
Сообщений: 88/0
|
8 Июн 2005 12:00 Venus_type сказал(а):
Ну раз никто больше ничего не хочет мне сказать - буду считать себя Бальзаком!! Надеюсь это правильно...
Маловато рассказал о себе, чтобы делать заключения. В любом случае - сенсорики пока не видно. И вообще, как-то на Драйзера не очень... 
Вот еще вопросы, постарайся ответить на них подробно:
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
- Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему?
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
9. Зачем нужен стандарт?
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
--- я уже привык быть Дюмой и мне почему-то сразу понравилось быть им!! Возможно, я просто где-то подсознательно хочу им быть...
А чем именно тебе понравилось быть Дюмой? Что в Дюме такого привлекательного?
Вообще-то мне очень нравиться водить автомобиль,
Что именно тебе нравится в вождении автомобиля?
но гонщиком мне уже поздно становиться, а водителем в нашем мире быть не пристижно...
Что для тебя "престиж"? Он для тебя важен? Почему?
8 Июн 2005 18:09
|
Venus_type
"Бальзак"
Сообщений: 26/0
|
И вообще, как-то на Драйзера не очень...
Я на Драйзера вроде бы никогда не претендовал... я больше к Бальзакам!!
Попробую ответить на ваши вопросы:
1. Хамство - намерение обидеть человека каким-то словесным выражением, возможно даже унижающего человека...
- ребёнку объяснил бы про хамство, как плохое некультурное поведение человека...
- взрослый, не владеющий этическими нормами - также объяснил бы, как и ребёнку... но вот только зачем ему это??
2. А зачем её улучшать?? Чем она сейчас плоха?? Вообще тяжёлый вопрос - я не знаю как на него ответить...
3. Конечно служит!! Мы же не злимся на грудных детей, что они не умеют себя вести в приличном обществе. Другое дело, когда его воспитают - тут уже можно и плохо подумать о человеке...
4. Для меня любовь - идеалистичное явление. Выше этого ничего не может быть. Любовь - это взаимное понимание абсолютно во всём!! И если любишь - то обязательно простишь. Другой вопрос - прощать ли человека, если он своими поступками доказывает свою нелюбовь к тебе...
5. Истина где-то посередине... Если гость приятный, ожидаемый и т. д., то я буду очень гостеприимным. Но какой бы ни был гость, мне будет очень неприятно, если он будет обсуждать мой быт, мой стиль жизни и т. д. А если этот гость у меня часто бывает - то он чувствует у себя как дома!!
6. Если действительно что-то серьёзное, то я просто отмалкиваюсь, стараюсь не затрагивать эту тему в последствии. А если не сильно серьёзно - то могу даже ненавязчиво необидно пошутить.
7. Нас воспитывают родители в детстве в соответствии с такими нормами (это та же общественная мораль). Нам говорят: что такое хорошо и что такое плохо. Но эти нормы с поколениями меняются. Мы их меняем!! Если бы мы следовали этим нормам слишком строго - со временем ничего бы не поменялось (и жили бы мы ещё в пещерах...).
8. А что значит "уметь общаться"?? Каждый человек умеет общаться!! Просто некоторые люди быстрее вливаются в новую компанию, в новый круг общения. Мне в этом плане трудно... Я не сильно коммуникабелен.
9. Вот этот вопрос я совсем не понимаю!! Что значит правильное общение?? Есть просто общение - не со всеми людьми получается сдружиться... Я не подстраиваюсь под людей. Если он не понимает меня - значит мне с ним не по пути в этой жизни...
10. Это опять же очень схоже с нормами поведения и общественной моралью!! Я не пользуюсь такими понятиями в своей жизни. Я всегда считал, что если человек как-то поступил - то значит у него были веские на то причины!! Есть просто поступки людей, которые бы я никогда себе не позволил - но я не считаю их аморальными. Это их жизнь - пусть поступают так, как хотят!!
11. Мне очень трудно с такими людьми. Стараюсь больше не общаться с такими людьми. Могу долго плохо относиться к людям - но внешне я это почти никогда не показываю... Прямо ничего плохого никогда не говорю - очень не любли конфликтные ситуации и скандалы.
Второй блок ответов:
1. Без понятия как ответить - слишком расплывчать для меня...
2. Логика - самое ожидаемое действие человека после какого-то случая или происшествия. Логично для меня не всегда верно...
3. На циферблате - десятичное число с плавающей точкой. До точки - целые числа, после точки - дроби со знаменателем.
4. Подчиняться нужно только своим правилам - которые ты сам открываешь по жизни.
5. Иерархия - обычно древовидная структура, где одни элементы (потомки) очень сильно зависят от других (предков). Подчиняться ей не нужно, но иногда мы сильно от неё зависим.
6. Если есть возможность - обязательно прочитаю инструкцию перед использованием. Инструкцию может каждый написать. Только к неживому... К чувствам писать инструкции - неблагодарное дело.
7. Законов слишком много - но такое государственное устройство... Мне часто приходиться сталкиваться с проездом через таможню - иногда просто плеваться хочеться от того, как мучают людей из-за идиотских законов... И попробуй только что-то сказать - тебе же хуже будет - в большинстве случаев лучше промолчать...
8. Я, наверное, последовательный человек. В работе и в обучении я очень кропотлив. Последовательность - путь от простого к сложному, от начала к концу. Невозможно сразу стать директором - нужно сначал определённое время поработать на более низких должностях.
Но иногда ты видишь, что твоя последовательность не даёт ожидаемых результатов - в таких случаях могут быть предприняты любые меры... Можно всё бросить и начать заново уже в другом месте другим "человеком".
9. Стандарт нужен для оценивания.
10. Классификация по стиля: художественное, научное, "ерунда какая-то", и т. д.
Вообще, трудные для меня вопросы - я довольно долго думал над ними, чтобы хоть что-то ответить. Слишком расплывчато...
Третий блок ответов:
1. Себя строить я могу только силой волей - но если я чего-то нехочу, мне это очень тяжело даётся... А на других я не умею давить - я не люблю этого делать!! Я могу что-то предложить - но настаивать у меня никогда не получалось.
2. Тяжело переношу. Отпор даю с трудом. Обычно начинаю очень сильно нервничать.
3. Очень мало "своих" - это люди, в которых я никогда сильно не разочаровывался. Я вообще, считаю, что у меня друзей нет - есть только хорошие приятели (хотя когда-то были друзья)... "Свои" никогда не становятся совсем "чужими" - это люди, которые меня когда-то сильно разочаровали...
4. Я всегда стараюсь играть от обороны... Нападаю крайне редко - предпочитаю отойти и забыть...
5. Только если территория принадлежит человеку, на которого мне абсолютно наплевать...
6. Это вопрос про самооборону?? Никогда серьёзно не дрался (только спортивные сражения без серьёзных травм и увечий)!! Всегда предпочитаю другое разрешение конфликта.
7. Всеми возможными способами, если мне это действительно нужно.
8. Вопросы очень похожи. Я не стремлюсь к кулачным боям...
9. Да наврядли меня считают сильным... но за хлюпика тоже не держат!! Сейчас я в плохой физической форме...
10. Всё дело в лидерских качествах человека, в его харизме.
Насчёт Дюмы - мне понравилось в нём... первое, на что я обратил внимание - это то, что он был последний в списке (я обычно где-то в конце люблю находиться). Понравилось то, что у них сильно развит "внутренний мир"; то, что их считают нежными домашними созданиями... А ещё я нашёл оправдание своей ленивости!!
Насчёт вождения автомобиля - мне нравиться ощущение скорости, движения, управление механизмом, которые реагирует на малейшие твои движения. Очень нравится дорога. Больше всего я люблю путешествовать имено автомобильным транспортом, даже если я не за рулём. Я обожаю слушать музыку при этом. Для меня это - РОМАНТИКА!!
И насчёт престижа - престижная профессия - эта, как правило, высокооплачиваемая профессия, на которую нужно долго учиться... Престиж - это когда люди вокруг тебя считают, что ты многого добился в профессиональном плане.
Приведу пример.
Был недавно разговор у меня с мамой - я ей так, шуточно сказал, что пойду таксистом работать. Её примерный ответ: "Не для того ты 5 лет в университете учился, чтобы пойти потом водителем работать!!". Водителем может стать практически каждый - а вот на программиста надо ещё учиться (хотя и не обязательно, как я выяснил сейчас). Да и много ли вы видели таксистов с высшим образованием?? Остаётся только надеятся, что когда я доживу до собственного автотранспорта, я утолю свою жажду скорости...
10 Июн 2005 00:01
|
s7
"Драйзер"
Сообщений: 98/0
|
10 Июн 2005 00:01 Venus_type сказал(а):
Я на Драйзера вроде бы никогда не претендовал... я больше к Бальзакам!!
Попробую ответить на ваши вопросы:...
Я на Драйзера вроде бы никогда не претендовал... я больше к Бальзакам!!
Ну а по тестам ты кто был? И в кого тебя типили поначалу?
Общее впечатление - сенсорика слабая. То есть, Дюма, как на мой взгляд, не подходит.
А вот белая интуиция время от времени звучит.
Поскольку тебе еще не так много лет, действительно может идти "период стажировки СуперЭГО", в это время у человека повышенное внимание аспектам из блока СуперЭГО. Это затрудняет определение.
В общем, у меня пока ощущение - белый интуит. Таких всего 4:
Гамлет, Есенин, Бальзак и Джек. Как по мне, то для Гамлета и Джека не та энергетика.
Остаются Есенин и Бальзак. Я больше сколняюсь к Есенину - ты гораздо лучше разбираешься в этических вопросах, чем в логических. По крайней мере я так вижу по имеющимся ответам.
Но есть много непоняток.
Я сейчас напишу дополнительные вопросы. Воспринимай их, пожалуйста, не как экзамен, а просто, как попытку выяснить что же ты на самом деле имел в виду. Мне часто просто непонятно. Каждый вопрос нужен для того, чтобы пряснить какая функция находится на каком месте и в конечном счете правильно тебя типировать.
---Меня нервирует даже малейший дискомфорт - но это не значит, что я его не могу перенести. Просто я в таких условиях становлюсь очень раздражительным...
Приведи пример, когда тебя нервировал дискомфорт. Опиши ситуацию, расскажи о своих ощущениях, и своей реакции.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Наверное, на манеру общения...
Пример, пожалуйста. Как именно ты обращал внимание на манеру общения?
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
По большой степени мне безразлично какое-то мнение о моей одеждеи и о моей внешности... главное, чтобы мне нравилось!!
Да ладно. А если тебе любимая девушка покажет рубашку из рекламного проспекта: "Ваня, смотри какая модная рубашка, думаю ты в ней будешь - просто супер!" Ты что не будешь покупать? А почему?
Не советую никому насчёт одежды. Только когда сами спрашивают моего мнения.
А почему не советуешь? А что будет, если посоветуешь?
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Очень не люблю такие ситуации... они заставляют меня нервничать - а я это делать ой как не люблю!!
Ты не ответил насколько такая ситуация характерна для тебя. И что именно тебя в ситуации нервирует? Это важный вопрос. Постарайся ответить подробнее.
Не часто спорю.
А почему?
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Спрошу в чём дело. Если не ответят, то больше не буду спрашивать некоторое время. Если плохое настроения затянется, могу спросить повторно!!
Только спрашивать будешь и все? А твои ощущения в этой ситуации?
Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Просто вижу настроение человека. Но изменить не стараюсь его.
А как ты видишь настроение человека? И почему не стараешься его изменить?
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Очень редко ссорюсь с кем-то. Обычно всё само собой улаживается.
Погоди. Ты не ответил можешь ли ты поссориться по собственной инициативе и зачем. Приведи пример какой-нибудь из своих ссор, опиши свои ощущения.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Наверное, определяю по всяким мелочам в разговоре со мной и мимикой лица.
Ответь, пожалуйста, на вопрос полностью. Ты же не хочешь, чтобы из-за неполных ответов неправильно определился твой ТИМ?
Но какой бы ни был гость, мне будет очень неприятно, если он будет обсуждать мой быт, мой стиль жизни и т. д.
А что такого неприятного, что гость обсуждает твой быт, стиль жизни и т. д? Приведи, пожалуйста, пример такой вот ситуации. Расскажи что происходило и о своих чувствах в тот момент.
Просто некоторые люди быстрее вливаются в новую компанию, в новый круг общения. Мне в этом плане трудно... Я не сильно коммуникабелен.
Как ты определил, что ты не сильно коммникабелен? Опиши пожалуйста, коммуникабельного человека (лучше не на примере из своего окружения, а общий такой образ) и сравни в чем ты ему не соответствуешь.
Я не подстраиваюсь под людей.
А что это значит? А как по твоему принято подстраиваться под людей?
Если он не понимает меня - значит мне с ним не по пути в этой жизни...
Вот так прямо и не по пути? И ты с человеком не будешь общаться? Разорвешься всякий контакт? А если это полезный человек? А если это просто интересный человек?
Есть просто поступки людей, которые бы я никогда себе не позволил - но я не считаю их аморальными.
Приведи примеры таких поступков.
Я всегда считал, что если человек как-то поступил - то значит у него были веские на то причины!!... Это их жизнь - пусть поступают так, как хотят!!
Хм. А если он поступил как хотел, а от его поступка кому-то плохо? Как тогда? Все равно пусть поступают, как хотят?
10 Июн 2005 13:26
|
s7
"Драйзер"
Сообщений: 99/0
|
Могу долго плохо относиться к людям - но внешне я это почти никогда не показываю...
И у тебя полчается плохо относиться и при этом окружающие твоего отношения не замечают? Приведи, пожалуйста, пример. Важный вопрос. Пожалуйста, ответь подробнее.
И еще серия вопросов - мы выясним какой ты интуит. Этический, логический или какой-то еще
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
2. Какая взаимосвязь качества и количества? Расскажите, как зависит цена от качества?
3. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
4. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
5. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
6. Вы приходите в магазин и видите товар, на нем ценник висит. По каким параметрам Вы поймете дорого это или нет?
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
8. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
9. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
10. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
10 Июн 2005 14:17
|
Venus_type
"Бальзак"
Сообщений: 27/0
|
Я на Драйзера вроде бы никогда не претендовал... я больше к Бальзакам!!
Ну а по тестам ты кто был? И в кого тебя типили поначалу?
Прошу прощения, совсем забыл про тест, который записал меня в Драйзеры...
Сразу скажу насчёт Есенина: есть, конечно, некоторые черты, присущие мне - но у Бальзака таких черт намного больше!!
---Меня нервирует даже малейший дискомфорт - но это не значит, что я его не могу перенести. Просто я в таких условиях становлюсь очень раздражительным...
Приведи пример, когда тебя нервировал дискомфорт. Опиши ситуацию, расскажи о своих ощущениях, и своей реакции.
Я долгое время жил в общежитии - сами понимаете какие там условия... Сейчас же я снимаю квартиру - разница для меня просто огромнейшая!! Только сейчас я понял, как же по-настоящему плохо жилось мне там - то свет выключат, то воду, то ещё что-то... да и ещё постоянно какие-то люди, часто не знакомые мне, которых я не хочу видеть... никакой тишины и спокойствия... я старался не обращать на это внимание, уходить в себя - но не всегда получается это. В таких ситуациях я становлюсь очень раздражительным...
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Наверное, на манеру общения...
Пример, пожалуйста. Как именно ты обращал внимание на манеру общения?
Ну это бросается в глаза!! В каждом человеке есть что-то, на что сразу обращаешь внимание. Человек должен обладать добродушием - а это очень заметно (по крайней мере для меня)!! Если от него это не исходит - не думаю, что этот человек мне сразу понравиться!!
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
По большой степени мне безразлично какое-то мнение о моей одеждеи и о моей внешности... главное, чтобы мне нравилось!!
Да ладно. А если тебе любимая девушка покажет рубашку из рекламного проспекта: "Ваня, смотри какая модная рубашка, думаю ты в ней будешь - просто супер!" Ты что не будешь покупать? А почему?
Куплю, только если она мне сама сильно понравилась!! А если девушка так хочет видеть меня в этой рубашке - пусть подарит мне её!!
Не советую никому насчёт одежды. Только когда сами спрашивают моего мнения.
А почему не советуешь? А что будет, если посоветуешь?
Не советую, потому что мне безразлично по большому счёту, как выглядят другие люди. В лучшем случае подшучу над человеком, одежда которого мне почему-то не понравилась...
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Очень не люблю такие ситуации... они заставляют меня нервничать - а я это делать ой как не люблю!!
Ты не ответил насколько такая ситуация характерна для тебя. И что именно тебя в ситуации нервирует? Это важный вопрос. Постарайся ответить подробнее.
Я сталкивался с такими ситуациями. Когда наступает момент истины и о моём проступке узнают, чувствую себя как школьник, которого отчитывают за плохую отметку... Чувствую свою вину - пытаюсь как-то побыстрее замять такую проблемму, говорю, что процесс идёт, и что мне нужно просто больше времени... Отношения от этого обычно лучше не становятся - в таких ситуациях я начинаю относиться к руководящему составу немного с опаской. Я вообще стараюсь держаться подальше от начальства.
Не часто спорю.
А почему?
Потому что в большинстве случаев я не вижу смысла спора!! Спорю, только когда мне действительно необходимо переубедить человека в чём-то!! Обычно я обхожусь тем, что просто высказываю свою точку зрения!!
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Спрошу в чём дело. Если не ответят, то больше не буду спрашивать некоторое время. Если плохое настроения затянется, могу спросить повторно!!
Только спрашивать будешь и все? А твои ощущения в этой ситуации?
Если близкий мне человек настроен на разговор со мной - я обязательно с ним поговорю!! А если он не хочет разговаривать - так это его право... долго настаивать я не умею!! Но чё-то я не припомню таких ситуаций, когда мне не говорили о причине беспокойства... Чаще это у меня спрашивают - а я обычно ничего толком и не говорю. Но мои близкие привыкли уже к такому моему поведению и обычно сильно меня не достают по этому поводу...
Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Просто вижу настроение человека. Но изменить не стараюсь его.
А как ты видишь настроение человека? И почему не стараешься его изменить?
Ну видно же, какое настроение у человека!! Я очень редко делаю попытки изменить настроение кого-либо... Да и зачем его менять??!! Я никогда не стараюсь лезть кому-то в душу!! Если у человека плохое настроение - обычно просто не обращаю на него внимание, а если хорошее - то оно почти всегда, хотя бы частично, мне передаётся!! Я могу менять только своё настроение!!
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Очень редко ссорюсь с кем-то. Обычно всё само собой улаживается.
Погоди. Ты не ответил можешь ли ты поссориться по собственной инициативе и зачем. Приведи пример какой-нибудь из своих ссор, опиши свои ощущения.
Никогда не стремлюсь затевать ссоры!! Хотя у меня были случаи в жизни, когда я намеренно ссорился с человеком только для того, чтобы внести хоть какое-то разнообразие в отношения!! Но это было давно и такие ситуации возникали сами собой - не было таких намерений: "Сейчас я войду в комнату и с ней поссорюсь!!" Я скорее втайне обижусь на человека и отойду в сторону, чем буду устраивать с ним скандалы...
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Наверное, определяю по всяким мелочам в разговоре со мной и мимикой лица.
Ответь, пожалуйста, на вопрос полностью. Ты же не хочешь, чтобы из-за неполных ответов неправильно определился твой ТИМ?
Это видно по разговору со мной - плохо, безразлично или нормально он ко мне относиться!! И я редко ошибаюсь в этом (как, наверное, и любой другой). По крайней мере можно определить текущее отношение к тебе... А если делают мне комплименты - обычно краснею и застенчиво улыбаюсь...
Но какой бы ни был гость, мне будет очень неприятно, если он будет обсуждать мой быт, мой стиль жизни и т. д.
А что такого неприятного, что гость обсуждает твой быт, стиль жизни и т. д? Приведи, пожалуйста, пример такой вот ситуации. Расскажи что происходило и о своих чувствах в тот момент.
В принципе, я не сталкивался с такими ситуациями - но если предположить, то я бы не хотел, чтобы мне кто-то чужой говорил, что я, к примеру, не в тот угол повесил картину или что этот предмет здесь совсем лишний и не вписывается в общий интерьер...
Просто некоторые люди быстрее вливаются в новую компанию, в новый круг общения. Мне в этом плане трудно... Я не сильно коммуникабелен.
Как ты определил, что ты не сильно коммникабелен? Опиши пожалуйста, коммуникабельного человека (лучше не на примере из своего окружения, а общий такой образ) и сравни в чем ты ему не соответствуешь.
Возможно, я не совсем удачное выбрал определение - я имел ввиду, что я плохо вписываюсь в новый круг знакомых. Я не знаю, о чём мне говорить с незнакомыми мне людьми... В этом плане предпочитаю "плыть по течению" и будь что будет...
А коммуникабельный человек - это тот, кто сразу, без особых проблем вписывается в коллектив, кто может просто заговорить с незнакомым ему человеком на любые темы... Тот, кому в компании становятся сразу рады!!
Я не подстраиваюсь под людей.
А что это значит? А как по твоему принято подстраиваться под людей?
Иногда, когда от человека что-то нужно, приходиться вести себя не естественно - когда я так делаю, то в такие мометнты перестаю сам себя уважать... Поэтому я это делаю крайне редко!!
Если он не понимает меня - значит мне с ним не по пути в этой жизни...
Вот так прямо и не по пути? И ты с человеком не будешь общаться? Разорвешься всякий контакт? А если это полезный человек? А если это просто интересный человек?
Нет - контакты совсем я не разрываю. Но мне становиться безразличным его мнение, я стараюсь с ним меньше общаться. И я редко открыто показываю свою неприязнь - но где-то внутри себя мне глубоко наплевать на этого человека и на его судьбу!!
Есть просто поступки людей, которые бы я никогда себе не позволил - но я не считаю их аморальными.
Приведи примеры таких поступков.
Примеров много - от супружеской измены до уголовных преступлений!!
Я всегда считал, что если человек как-то поступил - то значит у него были веские на то причины!!... Это их жизнь - пусть поступают так, как хотят!!
Хм. А если он поступил как хотел, а от его поступка кому-то плохо? Как тогда? Все равно пусть поступают, как хотят?
Такова жизнь!! Всем не можеть быть всегда хорошо!! Но в нашей жизни всё возвращается. Поэтому, чем меньше ты плохого сделаешь кому-то в жизни - тем меньше тебе потом плохого сделают!!
Теперь по поводу последнего сообщения!!
Могу долго плохо относиться к людям - но внешне я это почти никогда не показываю...
И у тебя полчается плохо относиться и при этом окружающие твоего отношения не замечают? Приведи, пожалуйста, пример. Важный вопрос. Пожалуйста, ответь подробнее.
Я никогда не покажу человеку, что я к нему плохо отношусь - обычно я просто с ним практически перестаю общаться!! А заметит он или нет - в этом случае мне уже не важно!! Стараюсь просто игнорировать их... Меня можно легко обидеть - и я довольно злопамятен!! Я никогда не забуду, что этот человек мне такого сделал, что я его не хотел долгое время видеть... но это не значит, что я не умею прощать!! Но так как общаться с людьми необходимо в любом случае, то просто отношусь к ним хуже чем обычно, зная, на что они могут быть способны... Возможно поэтому у меня сейчас нет настоящих друзей...
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа - это средство для зарабатывания денег. Если работа не приносит денег - тогда я не вижу в ней смысла... Я вообще бы никогда не работал, будь у меня очень много денег!! Параметры - это мои знания. Если я чего-то не знаю - я никогда не возьмусь за неё!!
2. Какая взаимосвязь качества и количества? Расскажите, как зависит цена от качества?
Я лучше сделаю что-то качественнее, но меньше, чем много как-нибудь!! Логично было бы предположить, что чем выше цена - тем лучше качество... но так бывает не всегда. Но в большинстве случаев это так и есть - и поэтому, если есть возможность, я предпочитаю переплатить, но взять покачественнее товар!!
3. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Если всё работает как надо - это хорошо выполненная работа. Если же она сделана так, что лучше уже просто некуда - это качественная работа!! При покупке какой-то вещи основным параметром для меня является его цена!!
4. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Такое бывает довольно часто... Происходит это из-за того, что я очень часто в чём-то сомневаюсь. Большой пример: выбор профессии - я до сих пор очень сильно сомневаюсь, что выбрал правильно специальность... и даже в ней я не могу толком определиться - в какой отрасли этой специальности мне работать!!
Если мне какое-то дело не показалось столь важным, я могу его бросить на пол-пути и не сильно расстроюсь. Жалею только о потраченном времени!!
5. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
В этом-то как раз и проблемма!! Если б я знал кем хочу работать - мне было бы, наверное, легче в этой жизни... Одно знаю почти наверняка - работа мне не будет приносить удовольствие... Иногда хочу быть знаменитым - например известным спортсменном или музыкантом... Но, к сожалению, в школьные годы я так не думал...
6. Вы приходите в магазин и видите товар, на нем ценник висит. По каким параметрам Вы поймете дорого это или нет?
Интересный вопрос... Найду самый дешёвый вид товара в этом магазине и посмотрю разницу!! Или если так большая цифра - то товары тогда в этой категории для меня будут "дорого" и "очень дорого"!!
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Если это мне говорит человек, который знает не намного больше меня, то я наверняка не буду прислушиваться к его советам. Если же это профессионал - то обязательно прислушаюсь к его совету, если он будет тактично высказан!!
8. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Если мне этот человек будет симпатичен - попытаюсь сдружиться с ним и набираться опыта у него. Если же нет - буду думать, что я мало знаю и буду пытаться работать в своём ключе, не обращая внимания на него!!
9. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Опять же - если я дружен с этим человеком - то всё нормально... если же - делаю это только в случае крайней необходимости!!
10. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Первая мысль - я с этим не справлюсь. Вторая - где взять деньги на строительство. Третья - кому заплатить, чтобы это всё построили за меня.
И второй блок вопросов:
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
По-моему это означает, что нет горя искреннее в мире, чем горе ребёнка... Эта фраза очень красива, но абсолютна не практична - не стоит идти миру под откос из-за страданий любого ребёнка...
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо. Только я это делаю только среди своих!! Когда проявляешь эмоции в чужом кругу - тебя неравильно понимают - вот это и есть неуместные эмоции.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Куда ж без них... Если я показываю в своём кругу положительные эмоции, то я показываю и отрицательные!! Я их не отделяю - они либо есть, либо нет!!
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Хмурюсь, ни с кем не разговариваю - или сижу и ною кому-то под ухо... Но чаще первое...
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Для меня есть просто эмоции - я их не разделяю на типы и подтипы!!
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Да не знаю я насчёт эмоций ничего такого!!
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Настроение может измениться совсем внезапно и может так меняться несколько раз в день!! Это более заметно, когда от хорошего настроения оно меняется на совсем плохое... А вот самому менять эмоциональное состояние как-то не приходилось... на меня обязательно должно что-то повлиять!!
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Это внезапный порыв сказать что-то (причём очень часто на повышенных тонах)- происходит это самопроизвольно и никак не контролируется!!
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
Соответствует - я не могу веселиться, когда на душе у меня "кошки скребут"... И наоборот, соответственно...
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Да!! Особенно после знакомства с соционикой!! А вот настроение других меня мало волнует - но вот плохое настроение от человека передаётся очень быстро, в отличие от хорошего!!
P.S. Прошу прощения, что сразу не ответил - были проблеммы с оставлением сообщения на этом форуме!!
13 Июн 2005 20:32
|
s7
"Драйзер"
Сообщений: 130/0
|
Ну что ж, думаю, что этик. А в сумме этик-интуит. Надобно еще с цветами функций разобраться - есть непонятки.
---Я долгое время жил в общежитии - сами понимаете какие там условия... Сейчас же я снимаю квартиру - разница для меня просто огромнейшая!! Только сейчас я понял, как же по-настоящему плохо жилось мне там - то свет выключат, то воду, то ещё что-то... да и ещё постоянно какие-то люди, часто не знакомые мне, которых я не хочу видеть... никакой тишины и спокойствия... я старался не обращать на это внимание, уходить в себя - но не всегда получается это. В таких ситуациях я становлюсь очень раздражительным...
Что тебя больше всего раздражает? Незнакомые люди? Отсутствие света/воды? Чем именно? Глубже копай, пожалуйста. Для типирования недостаточно твоего поведения, нужны чувства, мотивы.
---А если делают мне комплименты - обычно краснею и застенчиво улыбаюсь...
А почему ты так себя ведешь? Какие чувства возникают?
---13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Если коллектив совсем не знакомый - то очень долгое время. Не стараюсь специально как-то влиться в коллектив.
А почему не стараешься? Тебе все равно приняли тебя или нет?
- Держится в стороне от надоедливых людей. Избегает больших скоплений народа.
Почему ты это делаешь?
- Других людей хвалит редко, но комплименты в свой адрес принимает с удовольствием.
Почему редко хвалишь других?
- Внутренне тревожен. Переживает из-за всяческих опасностей, которые грозят ему и близким людям.
Пример, пожалуйста, как это проявляется.
-Поэтому бывает склонен к снятию стресса при помощи алкоголя (НО Я НЕ АЛКОГОЛИК!!)
Почему для тебя важно, чтобы тебя не считали алкоголиком?
- Старается держаться в тени, не выделяется ни в сторону лучших, ни в сторону отстающих.
Почему ты так себя ведешь?
- В споры, разногласия выяснения отношений не вмешивается, так как со всеми хочет жить в мире.
А что будет, если ты с кем-то не будешь жить в мире? Чем это тебя напрягает?
-Заставляет себя быть неторопливым, размеренным и плавным.
Зачем ты это делаешь?
- Плохо воспринимает сумбурную информацию.
А как это проявляется, расскажи, пожалуйста. А как тебе нужно преподнести информацию, чтобы ты ее воспринял хорошо?
-На вопросы о делах обычно отвечает, что все в порядке.
А почему ты так делаешь?
-На просьбы помочь чаще всего отвечает таким образом: "Я Вам не обещаю, но постараюсь" или "Если смогу, то сделаю".
Почему ты так отвечаешь?
-не стремлюсь развеселить окружающих
Почему?
нормально переношу однообразие и монотонность (люблю постоянство)...
Изо дня в день одно и то же. Например, дом-работа-дом. Устроит? Если нет, то что устроит?
Собаке присуща такая черта характера, как преданность (верность)
Я так понял, преданность и верность для тебя важны. Расскажи почему. Важный вопрос. Подробнее, пожалуйста.
Потому что в большинстве случаев я не вижу смысла спора!! Спорю, только когда мне действительно необходимо переубедить человека в чём-то!! Обычно я обхожусь тем, что просто высказываю свою точку зрения!!
Хм. Но другие люди видят смысл спорить. А ты - нет. Поясни, пожалуйста свою точку зрения.
Если близкий мне человек настроен на разговор со мной - я обязательно с ним поговорю!! А есл и он не хочет разговаривать - так это его право... долго настаивать я не умею!! Но чё-то я не припомню таких ситуаций, когда мне не говорили о причине беспокойства... Чаще это у меня спрашивают - а я обычно ничего толком и не говорю.
А почему ты только не говоришь? Ты не понимаешь причины беспокойства или просто не хочешь о ней говорить, или...? Подробнее, пожалуйста.
---Одно знаю почти наверняка - работа мне не будет приносить удовольствие...
А почему работа не будет тебе приносить удовольствие?
-Допустимо. Только я это делаю только среди своих!! Когда проявляешь эмоции в чужом кругу - тебя неравильно понимают - вот это и есть неуместные эмоции.
Пример, пожалуйста, когда ты проявлял эмоции в чужом кругу и тебя неправильно поняли.
Удачи!
15 Июн 2005 11:20
|
Venus_type
"Бальзак"
Сообщений: 30/0
|
Ну что ж, думаю, что этик. А в сумме этик-интуит.
А как же логики?? Я последнее время немного общаюсь с Бальзаками - у меня с ними много общего!! Я их очень хорошо понимаю!! Может всё-таки я логик??
---Я долгое время жил в общежитии - сами понимаете какие там условия... Сейчас же я снимаю квартиру - разница для меня просто огромнейшая!! Только сейчас я понял, как же по-настоящему плохо жилось мне там - то свет выключат, то воду, то ещё что-то... да и ещё постоянно какие-то люди, часто не знакомые мне, которых я не хочу видеть... никакой тишины и спокойствия... я старался не обращать на это внимание, уходить в себя - но не всегда получается это. В таких ситуациях я становлюсь очень раздражительным...
Что тебя больше всего раздражает? Незнакомые люди? Отсутствие света/воды? Чем именно? Глубже копай, пожалуйста. Для типирования недостаточно твоего поведения, нужны чувства, мотивы.
Хорошо, попытаюсь выразить свои чувства!! Меня раздражает, что со мной живёт так много людей, на которых мне абсолютно наплевать!! То, что я их вижу каждый день и не могу на них практически никак повлиять... а больше всего меня раздражает то, что я сам становлюсь такими как они... Мне надоело мириться с тем, что я не могу ничего сделать для того, чтобы их изменить - поэтому я очень рад тому, что мне не надо больше с ними уживаться!! Я не говорю, что они плохие и ужасные люди - я с ними прекрасно общаюсь на расстоянии... но я понял, что мне лучше всего жить одному или с человеком, который подходит мне в "моём" быту...
---А если делают мне комплименты - обычно краснею и застенчиво улыбаюсь...
А почему ты так себя ведешь? Какие чувства возникают?
Это возникает самопроизвольно... я не могу это контролировать!! Это, конено, приятное чувство - но я бы не сказал, что я нуждаюсь в них постоянно... Я сам делать комплименты не очень люблю - у меня это как-то фальшиво получается!! Когда я их делаю - такое чувство, что мне не очень верят... Именно поэтому я не стремлюсь их часто делать... И, наверное, поэтому когда мне делают комплименты - я не знаю как на них реагировать...
---13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Если коллектив совсем не знакомый - то очень долгое время. Не стараюсь специально как-то влиться в коллектив.
А почему не стараешься? Тебе все равно приняли тебя или нет?
Предпочитаю, чтобы меня сами заметили!! Но это не значит, что я буду избегать общения - просто самому заводить разговоры не умею и не хочу...
- Держится в стороне от надоедливых людей. Избегает больших скоплений народа.
Почему ты это делаешь?
Я не знаю, как это объяснить... Возможно потому, что я в них не являюсь чем-то важным, а просто являюсь человеком из толпы - таким как все... а лидером этой толпы мне тоже стать очень трудно...
- Других людей хвалит редко, но комплименты в свой адрес принимает с удовольствием.
Почему редко хвалишь других?
Я уже ответил на этот вопрос!!
- Внутренне тревожен. Переживает из-за всяческих опасностей, которые грозят ему и близким людям.
Пример, пожалуйста, как это проявляется.
Например, у меня скоро будет защита диплома - и я уже знаю, что буду нервничать очень сильно, хотя знаю что будет всё замечательно!! И вообще - когда у меня важное событие - я всегда очень сильно начинаю нервничать... и очень часто неоправданно!! Пробовал даже принимать лёгкие успокоительные - не помогает!! Это чувство внутри меня сильнее любых лекарств!!
Конкретный пример: я в 11 классе сдавал вступительные экзамены - так я перед одним из них прошагал, наверное, пару киллометров перед дверью взад вперёд, пока не вошёл в аудиторию!! А когда вошёл - всё напряжение ушло совсем!! Спрашивается - чего я нервничал, если знал, что практически все (в моём случае) поступают в ВУЗ!! Но эта проблемма, с которой я буду бороться, наверное, на протяжении всей моей жизни... Может что посоветуете по этому поводу??
-Поэтому бывает склонен к снятию стресса при помощи алкоголя (НО Я НЕ АЛКОГОЛИК!!)
Почему для тебя важно, чтобы тебя не считали алкоголиком?
Это относилось к Дюме - поэтому я так написал... в алкоголизме нет ничего хорошего - поэтому я так и написал!! Я пью довольно редко - но мне нравиться это состояние (главное не переборщить)!! Нравиться потому - что я в этом состоянии способен сделать то, о чём только мечтал в трезвом состоянии!! Иногда мне даже кажется - что мне на ум приходят более правильные мысли... (кстати, я сейсас как раз немного пьян - я думаю, вы заметите, что моё сообщение будет отличаться от предыдущий большей информативностью!!)
- Старается держаться в тени, не выделяется ни в сторону лучших, ни в сторону отстающих.
Почему ты так себя ведешь?
Это тоже происходит самопроизвольно!! У меня всегда есть своё мнение или его нет вообще!! Навязываю его только людям, на которых мне не наплевать в этой жизни!! Наверное поэтому я не могу счатать себя ни лучшим, ни худшим...
- В споры, разногласия выяснения отношений не вмешивается, так как со всеми хочет жить в мире.
А что будет, если ты с кем-то не будешь жить в мире? Чем это тебя напрягает?
Когда я буду видеть этого человека - мне будет очень некомфортно!! А если ещё и выяснять отношения с ним - тут уж мне будет совсем не по себе!! Я начинаю нервничать при этом!! Именно поэтому я не стараюсь с кем-то ссориться!!
-Заставляет себя быть неторопливым, размеренным и плавным.
Зачем ты это делаешь?
Да потому что когда я спешу, у меня вечно что-то не так получается!! А когда я делаю всё плавно и размерянно - я чувствую себя при этом просто превосходно!!
- Плохо воспринимает сумбурную информацию.
А как это проявляется, расскажи, пожалуйста. А как тебе нужно преподнести информацию, чтобы ты ее воспринял хорошо?
Рассказываю: например, на протяжении пяти лет моеё учёбы я посетил приблизительно 70%-80% от количества всех лекций - при этом я воспринял максимум пару процентов!! Для того, чтобы я понял то, что мне объясняют меня должны сначала заинтересовать в этом, не потерять мой интерес в процессе объяснения и, желательно, объяснять поподробнее!! Если мне неинтересно или мне слишком тяжёло даётся - я просто перестаю слушать объясняющего и начинаю слушать собственные мысли!!
-На вопросы о делах обычно отвечает, что все в порядке.
А почему ты так делаешь?
Потому что не люблю рассказывать какие-то конкретные события, не имеющие какого-то важного значения!! Делюсь этим (точнее делился) только с самыми лючшими моими друзьями!! Для близких у меня тоже "всё в порядке"!! Ну а для чужих я уже не говорю...
-На просьбы помочь чаще всего отвечает таким образом: "Я Вам не обещаю, но постараюсь" или "Если смогу, то сделаю".
Почему ты так отвечаешь?
Если вдруг так получиться, что я не смог выполнить просьбу - всегда есть оправдание!! А иногда просто не хочеться говорить категоричное "НЕТ"!!
-не стремлюсь развеселить окружающих
Почему?
А зачем мне это надо?? У каждого свои проблеммы - если они хотят грустить, так пусть грустят!! Хотя у меня иногда получается развеселить собеседника - но это происходит только тогда, когда у меня отличное настроение!!
нормально переношу однообразие и монотонность (люблю постоянство)...
Изо дня в день одно и то же. Например, дом-работа-дом. Устроит? Если нет, то что устроит?
ДА!! Вполне устроит!! Но конечно, не каждый день - иногда можно и разнообразить... Но постоянство я люблю!! К примеру - у меня на рабочем столе картинка держиться уже года 3, и думаю, ещё долго продержиться!! Приятели приходят и очень удивляются этому явлению с моим рабочим столом!!
Собаке присуща такая черта характера, как преданность (верность)
Я так понял, преданность и верность для тебя важны. Расскажи почему. Важный вопрос. Подробнее, пожалуйста.
Предательство для меня - это укол в сердце!! Не знаю почему, но я просто не понимаю тех, кто был верен и предан одному человеку очень долгое время - а потом вдруг отворачивается от тебя!! После последнего такого случая у меня не было настоящих друзей - а прошло уже года 4!! Я до сих пор вспоминаю какие прекрасные времена были... и недоумеваю по поводу их окончания... Наверное поэтому я отрицательно отношусь к супружеским изменам!! Соционика мне в этом плане немного помогает - и я теперь знаю, кто мне нужен!!
Потому что в большинстве случаев я не вижу смысла спора!! Спорю, только когда мне действительно необходимо переубедить человека в чём-то!! Обычно я обхожусь тем, что просто высказываю свою точку зрения!!
Хм. Но другие люди видят смысл спорить. А ты - нет. Поясни, пожалуйста свою точку зрения.
Спор - это попытка переубедить собеседника!! Мне это, в большинстве случаев, не нужно!! Поэтому я даже когда начинаю спорить - задумываюсь над тем "а действительно ли мне так важно убедить собеседника в своей правоте"?? И если не нужно - заканчиваю спор, обычно словами типа "Как знаешь", "Считай так, как хочешь" и т. д.
Если близкий мне человек настроен на разговор со мной - я обязательно с ним поговорю!! А есл и он не хочет разговаривать - так это его право... долго настаивать я не умею!! Но чё-то я не припомню таких ситуаций, когда мне не говорили о причине беспокойства... Чаще это у меня спрашивают - а я обычно ничего толком и не говорю.
А почему ты только не говоришь? Ты не понимаешь причины беспокойства или просто не хочешь о ней говорить, или...? Подробнее, пожалуйста.
Наверное, не хочу говорить об этом - так как в большинстве случаев мне ничем не помогут!! А просто чтобы меня жалели и качали головой мне не нужно!!
---Одно знаю почти наверняка - работа мне не будет приносить удовольствие...
А почему работа не будет тебе приносить удовольствие?
Потому что всё, чему я сейчас обучаюсь мне не приносит удовольствия!! Если я буду работать по своей специальности - в радость для меня будет только день получения зарплаты... надеюсь, что что-то измениться к лучшему...
-Допустимо. Только я это делаю только среди своих!! Когда проявляешь эмоции в чужом кругу - тебя неравильно понимают - вот это и есть неуместные эмоции.
Пример, пожалуйста, когда ты проявлял эмоции в чужом кругу и тебя неправильно поняли.
Это только теория - я никогда не проявлял каких-то особых эмоций в чужом мне кругу - но думаю, что это будем совсем неуместно...
15 Июн 2005 19:37
|
s7
"Драйзер"
Сообщений: 134/0
|
Знаешь, иногда с определением ТИМа все легко и просто. Даже дополнительные вопросы не нужны. Я считаю, что твой случай - довольно сложный. И точность определения невысокая. В любом случае, предлагаю примерить на себя ТИМ, посмотреть как работает психика. То есть, копнуть глубже, чем просто прочитать описания.
Мне сложно определиться с окончательной версией.
Выше я писал соображения почему Есенин или Баль.
В последних ответах проскальзывает то, что можно принять за болевую ЧЭ. Это соответствует Бальзаку.
Но очень много за версию Есенина.
Например, я не вижу у тебя деловой логики. Если ты Бальзак, где она у тебя? Вот характерные примеры, в которых явные указания на слабую ЧЛ.
---Работа - это средство для зарабатывания денег. Если работа не приносит денег - тогда я не вижу в ней смысла... Я вообще бы никогда не работал, будь у меня очень много денег!! Параметры - это мои знания. Если я чего-то не знаю - я никогда не возьмусь за неё!!
---5. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
В этом-то как раз и проблемма!! Если б я знал кем хочу работать - мне было бы, наверное, легче в этой жизни... Одно знаю почти наверняка - работа мне не будет приносить удовольствие... Иногда хочу быть знаменитым - например известным спортсменном или музыкантом... Но, к сожалению, в школьные годы я так не думал...
---8. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Если мне этот человек будет симпатичен - попытаюсь сдружиться с ним и набираться опыта у него. Если же нет - буду думать, что я мало знаю и буду пытаться работать в своём ключе, не обращая внимания на него!!
То есть для тебя важнее симпатичен или нет, чем профессиональные качества. Подход этика.
9. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Опять же - если я дружен с этим человеком - то всё нормально... если же - делаю это только в случае крайней необходимости!!
То же самое.
10. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Первая мысль - я с этим не справлюсь. Вторая - где взять деньги на строительство. Третья - кому заплатить, чтобы это всё построили за меня.
Ну разве это творческий ЧЛ - первая мысль - не справлюсь. Третья мысль - спихнуть на кого-то другого?
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Очень не люблю такие ситуации... они заставляют меня нервничать - а я это делать ой как не люблю!!
Я сталкивался с такими ситуациями. Когда наступает момент истины и о моём проступке узнают, чувствую себя как школьник, которого отчитывают за плохую отметку... Чувствую свою вину - пытаюсь как-то побыстрее замять такую проблемму, говорю, что процесс идёт, и что мне нужно просто больше времени... Отношения от этого обычно лучше не становятся - в таких ситуациях я начинаю относиться к руководящему составу немного с опаской. Я вообще стараюсь держаться подальше от начальства.
И это в тут же кассу.
Вот примеры, где есть указание на сильную этику.
Ну видно же, какое настроение у человека!! Я очень редко делаю попытки изменить настроение кого-либо... Да и зачем его менять??!! Я никогда не стараюсь лезть кому-то в душу!! Если у человека плохое настроение - обычно просто не обращаю на него внимание, а если хорошее - то оно почти всегда, хотя бы частично, мне передаётся!! Я могу менять только своё настроение!!
Очень редко ссорюсь с кем-то. Обычно всё само собой улаживается.
Никогда не стремлюсь затевать ссоры!! Хотя у меня были случаи в жизни, когда я намеренно ссорился с человеком только для того, чтобы внести хоть какое-то разнообразие в отношения!!
Вот это да! Ссорился, чтобы внести разнобразие! Очень даже этический подход.
Это видно по разговору со мной - плохо, безразлично или нормально он ко мне относиться!! И я редко ошибаюсь в этом (как, наверное, и любой другой).
Ну да. Ты действительно думаешь, что всем и каждому легко определить отношение к себе окружающих?
Иногда, когда от человека что-то нужно, приходиться вести себя не естественно - когда я так делаю, то в такие моменты перестаю сам себя уважать... Поэтому я это делаю крайне редко!!
Ну, если люди не замечают, что ты ведешь себя неестественно, это больше похоже на этика.
Предложение:
Попробуй пообщаться с Есениными. Ну и с Бальзаками.
Я считаю первую версию более вероятной. Ну а какая версия правильная - решать тебе после примерки на себе самом. Удачи!
P.S. Спасибо Green_Apple за помощь в отбраковке версий.
15 Июн 2005 21:33
|
Venus_type
"Бальзак"
Сообщений: 31/0
|
Спасибо вам, Сергей, за помощь!!
Я обязательно воспользуюсь вашим предложением... я уже им пользуюсь!!
Я общаюсь с Бальзаками - и мне это нравиться!! А вот с Есенинмыми ещё как-то не приходилось... да и описание мне их не так сильно подходит, как для Бальзака!! Хотя всё может быть...
15 Июн 2005 22:51
|
Mavka
"Достоевский"
Сообщений: 423/0
|
15 Июн 2005 22:51 Venus_type сказал(а):
Спасибо вам, Сергей, за помощь!!
Я обязательно воспользуюсь вашим предложением... я уже им пользуюсь!!
Я общаюсь с Бальзаками - и мне это нравиться!! А вот с Есенинмыми ещё как-то не приходилось... да и описание мне их не так сильно подходит, как для Бальзака!! Хотя всё может быть...
Я, например, с огромным трудом могу увидеть в тебе Бальзака, а вот Есенина - запросто .
Может, давай попробуем разобраться, что тебе не нравится в описании Есенина?
Ты не мог бы провести этакий анализ - что, на твой взгляд, есть такое в описании Бальзака (и нет в описании Есенина), что тебе подходит.
И наоборот, в описании Есенина есть, в описании Бальзака нет, а тебе это не подходит, ну, совершенно! Ок?
16 Июн 2005 10:36
|
Venus_type
"Бальзак"
Сообщений: 32/0
|
Хорошо, вот некоторые цитаты из описания Есенина, которые мне никак не подходят:
Картины, которые ему рисует воображение, светлые и яркие, гораздо привлекательнее, чем будничная жизнь. Верит в хорошее будущее. Успокаивает людей, вселяя в них надежду фразами о скорых переменах к лучшему. Не сосредоточивает свое внимание на ошибках прошлого.
Я больше писсимист, чем оптимист. Очень редко пытаюсь поднять кому-то настроение. И я постонно думаю о прошлом, что я мог бы сделать что-то лучше или что надо было сделать это по-другому - ничего не могу с собой в этом плане поделать!!
Много усилий уделяет внешнему виду. Умеет элегантно, со вкусом одеться. Грациозен, радует глаз эстетическими движениями.
Это тоже не про меня. В одежде я не капризен!!
Не умеет экономить деньги, вести строгий учет финансов. Тратится на красивые, с его точки зрения, но не всегда полезные вещи.
Я очень экономный в этом плане!!
Нуждается в комплиментах и поощрении. Хорошо отбирает из имеющихся идей наиболее перспективную. Всегда ищет себе такое занятие, которое соответствовало бы его идеалу служения людям.
Мне не нужны постоянные комплименты. Я вообще немного эгоист - поэтому служение людям не для меня...
Склонен давать пустые обещания. Дома бывает очень капризен, упрямо добивается своего, устраивая рыдания, слезы, даже скандалы.
Вообще не люблю давать обещания - из-за боязни укора в том, что я их почему-то не вополнил!! И дома я не скандалю!!
По-моему достаточно несоответствий...
А в описании Есенина нет ничего такого мне подходящего, чего нет в описании Бальзака!!
16 Июн 2005 19:58
|
|
