| Опрoс: Часто ли вас устраивают ваши дуалы "внутренне" и внешне! |
| 10% случаев | 19 голосов | (18.81%) |
| 20% случаев | 5 голосов | (4.95%) |
| 30% случаев | 3 голоса | (2.97%) |
| 40% случаев | 3 голоса | (2.97%) |
| 50% случаев | 19 голосов | (18.81%) |
| 60% случаев | 13 голосов | (12.87%) |
| 70% случаев | 12 голосов | (11.88%) |
| 80% случаев | 12 голосов | (11.88%) |
| 90% случаев | 15 голосов | (14.85%) |
| Всего голосов: | 101 |
|
| |
_NEKTO_
"Наполеон"
Сообщений: 1/0
|
У меня вот какой парадокс!!! Мне мои дуалы ну совсем не нравятся! У меня одного такое!!! Люди! Расскажите! Поделитесь!!!
А в принципе отличный сайт! И много очень красивых девушек
23 Мая 2005 23:47
|
Plamen
"Габен"
Сообщений: 15/0
|
23 Мая 2005 23:47 _NEKTO_ сказал(а): У меня вот какой парадокс!!! Мне мои дуалы ну совсем не нравятся! У меня одного такое!!! Люди! Расскажите! Поделитесь!!!
1. Врачи говорят, что это с возрастом лечится . 2. Дуал не обязан нравиться! Я, к примеру, рядом с дуалом просто нахожусь... Мне достаточно.
24 Мая 2005 00:10
|
Asgerd
"Бальзак"
Сообщений: 59/0
|
Мне дуалы почти всегда нравятся в первые минуты знакомства. А потом в их внешности проявляются какие-то отталкивающие черты, она как бы распадается на кусочки, и я уже не могу собрать этого своего ощущения их красоты воедино.
Если говорить только о внешности, то мне больше всего нравятся активаторы. Вот среди них никогда не встречала некрасивых людей. Драйзерами обоего пола действительно можно любоваться часами. (ИМХО)
24 Мая 2005 02:08
|
ThrasherX-17
"Гамлет"
Сообщений: 101/0
|
24 Мая 2005 02:08 Asgerd сказал(а): Мне дуалы почти всегда нравятся в первые минуты знакомства. А потом в их внешности проявляются какие-то отталкивающие черты, она как бы распадается на кусочки, и я уже не могу собрать этого своего ощущения их красоты воедино.
Если говорить только о внешности, то мне больше всего нравятся активаторы. Вот среди них никогда не встречала некрасивых людей. Драйзерами обоего пола действительно можно любоваться часами. (ИМХО)
Напы??? Попробуйте им об этом сообщить. Реакция будет потрясающая! Гарантирую...
24 Мая 2005 03:10
|
onegindima
"Бальзак"
Сообщений: 18/0
|
Скажу так на заявленную тему. Мне мои активаторы(Драи), конечно, больше нравятся в эpoтическом смысле- просто прелесть. Но в общении при продолжительном общении становится одиноко. Все-таки становится отчетливо ясно, что у нас разные планы. Имею ввиду жизненные планы. Своя жизнь. У каждого своя жизнь. С этим нелегко мирится. А вот дуалами (напы)я пренебрегал, считал их выскочками и вообще ненормальными. Мне неясно было что им надо-то. Замки на песке. Игрушечки какие-то. Кроме того, они угнетали сeкcуальное настроение, что для меня просто изощренное издевательство. Подводя итог, скажу, что с активатором лучше, реально лучше всего заниматься сeкcом. А с Напом не занимался еще.
24 Мая 2005 16:47
|
_NEKTO_
"Наполеон"
Сообщений: 2/0
|
Я понял! Спасибо что просвятили! Короче я буду реально крут если найду дуала который меня будет так же внешне устраивать? так?(что то гордо как то звучит... ну да ладно...)Впринципи спасибо! Уйду в поиски!)
24 Мая 2005 23:09
|
Asgerd
"Бальзак"
Сообщений: 60/0
|
24 Мая 2005 03:10 ThrasherX-17 сказал(а): Напы??? Попробуйте им об этом сообщить. Реакция будет потрясающая! Гарантирую...
О чем именно сообщать-то надо?
25 Мая 2005 00:31
|
ThrasherX-17
"Гамлет"
Сообщений: 110/0
|
25 Мая 2005 00:31 Asgerd сказал(а): О чем именно сообщать-то надо?
О том, что их внешность распадается на кусочки. Или вообще что что-то с ними не так.
25 Мая 2005 02:00
|
Werro
"Максим"
Сообщений: 12/0
|
Внешне - да, устраивают, когда научишься их определять. Это, в отличие от активаторов, субъективно более сдержанная красота, (в моем случае это "датские принцессы", я их вижу, а может ошибаюсь иногда).
Внутренне - более чем.
Если дуалы не устраивают, но интерес все-таки узнать, что это за отношения, присутствует, можно попробовать "затихнуть", не форсировать ситуацию и позволить событиям как бы течь самим, тогда глядишь логика притяжения и сработает. Полегче, в общем.
26 Мая 2005 01:33
|
Nikki_
"Есенин"
Сообщений: 8/0
|
Сенсорные Жуки вызывают чувство стыда, а то и хуже, в приличном обществе. Колхоз и размахай.
Интровертные - хорошо воспитанные, имеющие хоть каплю интеллигентности (бывает крайне редко) могут даже вызвать уважение. Но раздражает трусость выяснять отношения в глаза.
Вообще, люди, лишённые благородства, которым не можешь доверять.
28 Мая 2005 03:12
|
Lana33
"Есенин"
Сообщений: 8/0
|
28 Мая 2005 03:13 Nikki_ сказал(а): Сенсорные Жуки вызывают чувство стыда, а то и хуже, в приличном обществе. Колхоз и размахай.
Интровертные - хорошо воспитанные, имеющие хоть каплю интеллигентности (бывает крайне редко) могут даже вызвать уважение. Но раздражает трусость выяснять отношения в глаза.
Вообще, люди, лишённые благородства, которым не можешь доверять.
Да, встретить хорошего человека среди своих дуалов-почти чудо. И не дуальность все-таки определяет сложатся отношения в конечном итоге или нет. Знаю одну дуальную пару: он жук, попал в тоталитарную бандитскую группировку, она - есенинка за ним туда потащилась и индуцированный психоз заполучила, через некоторое время его убили, а дочка их - еська 13 лет теперь одна с больной мамой. Дуальность здесь конечно не при чем. Но и идеализировать ее тоже нельзя. Ум, честь и совесть, и еще способность любить - психологическая зрелость партнеров, если хотите - это жизненно необходимые дополнения к дуальности.
28 Мая 2005 11:48
|
Egesihora
"Бальзак"
Сообщений: 9/0
|
Не то, чтобы не нравились, а вот отнощения с ними не складываются... Скучно как-то.
3 Июн 2005 21:53
|
Danaya
"Жуков"
Сообщений: 1/0
|
28 Мая 2005 03:13 Nikki_ сказал(а): Сенсорные Жуки вызывают чувство стыда, а то и хуже, в приличном обществе. Колхоз и размахай.
Интровертные - хорошо воспитанные, имеющие хоть каплю интеллигентности (бывает крайне редко) могут даже вызвать уважение. Но раздражает трусость выяснять отношения в глаза.
Вообще, люди, лишённые благородства, которым не можешь доверять.
неприятное известие, никогда подобных вещей не замечала
4 Июн 2005 06:28
|
Margie
"Драйзер"
Сообщений: 44/0
|
ой, чому ж я не Есь?... Мне все попадаются Жуковы умные, воспитанные, интеллигентные... и благородства там немеряно. А вот интертипные подкачали.
4 Июн 2005 10:29
|
Danaya
"Жуков"
Сообщений: 2/0
|
4 Июн 2005 10:30 Margie сказал(а): ой, чому ж я не Есь?... Мне все попадаются Жуковы умные, воспитанные, интеллигентные... и благородства там немеряно. А вот интертипные подкачали.
спасибо за поддержку кстати, что самое, наверное, неприятное во всей ситуации - это то, что порой не хочется (или не можется) даже в своем дуале заметить простого человека, со своими стереотипами и заморочками... ведь когда человек общаешься со своими родителями или детьми, он не задумывается кто они по социотипу и воспринимает такими какие они есть... так развеж сложно относиться немного терпимее ко всем людям???
5 Июн 2005 07:22
|
Guchka
"Жуков"
Сообщений: 1/0
|
28 Мая 2005 03:13 Nikki_ сказал(а): Сенсорные Жуки вызывают чувство стыда, а то и хуже, в приличном обществе. Колхоз и размахай.
Интровертные - хорошо воспитанные, имеющие хоть каплю интеллигентности (бывает крайне редко) могут даже вызвать уважение. Но раздражает трусость выяснять отношения в глаза.
Вообще, люди, лишённые благородства, которым не можешь доверять.
Учи историю, детка! О каких "жуках" ты говоришь? Жуков - это звучит гордо! Как ты можешь говорить о том, что такие люди, как Жуков, могут быть лишены благородства, интеллигентности, честности?
17 Июн 2005 16:56
|
Dina_
"Есенин"
Сообщений: 11/0
|
А мне "жуки" нравятся Хорошо с ними, комфортно И, кстати, внешность совершенно никакой роли не играет. Если это "жуки", а не маскирующеся-запутавшиеся
17 Июн 2005 19:35
|
confident_heart
"Штирлиц"
Сообщений: 35/0
|
Досты меня устраивают и внешне и внутренне (я говорю про тех, кого лично знаю, разумеется). Не могу сказать, что все красавцы поголовно, но все милые и симпатичные достаточно. Меня во внешности глаза в первую очередь привлекают, точнее взгляд, а с этим у Достов все в порядке, смотрят как надо, душа радуется.
21 Июн 2005 05:57
|
zov
"Наполеон"
Сообщений: 1/0
|
24 Мая 2005 16:48 onegindima сказал(а): Скажу так на заявленную тему. Мне мои активаторы(Драи), конечно, больше нравятся в эpoтическом смысле- просто прелесть. Но в общении при продолжительном общении становится одиноко. Все-таки становится отчетливо ясно, что у нас разные планы. Имею ввиду жизненные планы. Своя жизнь. У каждого своя жизнь. С этим нелегко мирится. А вот дуалами (напы)я пренебрегал, считал их выскочками и вообще ненормальными. Мне неясно было что им надо-то. Замки на песке. Игрушечки какие-то. Кроме того, они угнетали сeкcуальное настроение, что для меня просто изощренное издевательство. Подводя итог, скажу, что с активатором лучше, реально лучше всего заниматься сeкcом. А с Напом не занимался еще.
черт побери, может грубовато, конечно... когда я пыталась найти кого-то ПРОСТО ДЛЯ СЕКСА, не алкоголика, не наркомана, но особи, которые ходят по улице и при взгляде на которых возникает мысль "я столько не выпью"... я оказывалась в одиночестве... о чем речь? блин, люди, есть сeкc, а есть отношения и это абсолютно разные вещи. и абсолютно плевать какой у тебя тип и цвет, но если вы подходите и не только в сайте, но и в реале, так какого копаться в куче дерьма, которое называется самоанализ? наслаждайвся!!!
21 Июн 2005 21:18
|
andrvern
"Наполеон"
Сообщений: 8/0
|
24 Мая 2005 03:10 ThrasherX-17 сказал(а): Напы??? Попробуйте им об этом сообщить. Реакция будет потрясающая! Гарантирую...
Ну почему же??? Абсолютно не обижаюсь на критику своей внешности.
22 Июн 2005 04:41
|
ALFA_ZENTAVRA
"Дон Кихот"
Сообщений: 6/0
|
не хочется говорить банальности, но для жисти внешность не важна! во-первых, ночью всё равно не видно! во-вторых, чем спутник хужее, тем меньше шансов, что он заинтересует кого-то ещё кроме вас!
23 Июн 2005 22:18
|
andrvern
"Наполеон"
Сообщений: 10/0
|
23 Июн 2005 22:55 Padawan сказал(а): Прочитал тут свою характеристику (своя совпадает на 90%) и характеристику совего дуала - вспомнил скольких людей с такими чертами характера я встречал и сколькие из них мне понравились. Пришел к выводу, что подавляющее большинство "максимов" с которыми мне довелось общаться вызывали у меня неприязнь, которая в лучшем случае переходила в отношения холодной терпимости( ), а в худшем - в лютую ненависть( ). И что же, получается, что с одним из таких людей я должен составлять единое целое??? Или может быть я чего-то не понимаю...?
А Вы уверены в точности своего типирования? На своем примере могу пояснить, что типирование по тесту мало когда даст точный результат. Типирование других людей на основании даже не теста, а прочитанного описания, это вообще за гранью реальности. Описания составлены так, что очень во многих можешь узнать как себя, так и своих знакомых. Про отношения с Дуалами могу сказать только одно:"Неприязнь Дуал не может вызывать ни в каком случае!!!" Так что для начала попробуйте правильно определить свой тип, при условии, конечно, если Вас это заинтересовало.
23 Июн 2005 23:15
|
Seagul
"Гексли"
Сообщений: 31/0
|
26 Июн 2005 02:40 Koshka05 сказал(а): Мне совершенно не нравятся дуалы внешне!!! И я не согласна с книжными утверждениями, будто для Есенина не важна эстетика в облике дуала. Не то чтобы не согласна в принципе (за всех Есениных не говорю). Но вот мне странно, что в книгах пишут, будто для очень эстетичного и утончённого Есенина совершенно не важна внешность дуала. Для меня это - совершенно наоборот! Дуалы меня и сeкcуально не привлекают. Вообще практического опыта общения с дуалами (во всяком случае такого, где я знала, что это - Жуков) у меня было крайне мало. Но я сужу также и об описаниях их, и по анкетам (и фото) в Интернете, и по Жуковым, с которыми я лично не знакома. Не привлекают они меня!!!!!!!! Мне совсем другие люди интересны!!!!!! Внутренне тоже как-то не привлекают. И я ТЕРПЕТЬ НЕ МОГУ, когда кто-то на меня давит и кто-то меня пытается строить!!! Мгновенно получит отпор, и мало ему не покажется. Так что, Жуков - это явно не для меня. Я сама могу построить, ( легко!), если кто достанет. "Есенин" - "Есенину" - рознь
А вообще интересное дело получается. Я вот начиталась сегодня здесь о Есях с Жуками (странное дело, что только сегодня зашла об этом почитать, видно, что не особо и интересно было, раз зашла далеко не сразу на эти темы), и вот что меня удивило - оказывается, я очень даже не одинока в своём мнении по поводу пары Еся-Жук.
Может, я какая-то неправильная "Есенин"? Почему-то меня на этом форуме носит совсем среди не моей квадры типов Ибо в моей квадре не интересно мне!!!! (Сразу говорю, что в типировании моём ошибок быть не может, я действительно Есенин, хотя во многом похожа на Гексли). Но если говорить об общем описании типов, то меня не привлекают представители моей квадры.?!
Я вообще какая-то смешанная. Такое впечатление, что я И "Есенин", и "Гексли". Но Есенина всё же больше похожа, как-то в главном я больше Есенин. Но черт Гексли во мне - очень много!
Koshka! Пройдите типирование в он-лайн. Вы не Есенин!!! Иногда даже Габены ходят в маске Есенина. ТИМ может выступать в маске другого ТИМа. Какая это маска- зависит от жизненных обстоятельств. Я могу ошибаться, слишком мало информацции, но не исключаю, что Вы сенсорик.
26 Июн 2005 12:26
|
glubina
"Гамлет"
Сообщений: 58/0
|
Меня мои дуалы полностью устраивают, только они мне ре-е-едко попадаются....
26 Июн 2005 12:32
|
Seagul
"Гексли"
Сообщений: 32/0
|
23 Мая 2005 23:47 _NEKTO_ сказал(а): У меня вот какой парадокс!!! Мне мои дуалы ну совсем не нравятся! У меня одного такое!!! Люди! Расскажите! Поделитесь!!!
А в принципе отличный сайт! И много очень красивых девушек
Мне мои дуалы нравятся. Возникает притяжение. Это существовало даже тогда, когда я о соционике и не знала. Причем обоего пола. Внешне Габены редко бывают красивыми, хотя отдельные представители очень даже хороши. Вот Дукалис - не красавец. А смотришь - и сердце радуется. Какой пупсик! Очечь мне не нравится Людмила Гурченко. Но она сильно невротизированный Габен. Думаю это и раздражает, когда дуал не в себе. А Примаков- тоже пупсик. Габен должен быть спокойным и умиротворенным.
26 Июн 2005 12:41
|
Goto1
"Дон Кихот"
Сообщений: 59/0
|
Мне кажется нельзя так ставить вопрос - нравятся или не нравятся дуалы. Это уже не совсем область соционики. Бывают люди просто красивые люди и некрасивые, с хорошим чувством вкуса и с посредственым, наконец, просто хорошо воспитанные и интеллигентные, а бывают грубияны и неучи. P.S. Сразу отметаю обвинения в некомпетенсности и закиды, что сенсорики все имеют хороший вкус, а интуиты нет по определению. Шучу.
26 Июн 2005 14:28
|
Sjusha
"Достоевский"
Сообщений: 23/0
|
26 Июн 2005 15:56 Koshka05 сказал(а): Seagul, в пределах социотипа люди ведь всё равно разные! Есенин Есенину - рознь, повторюсь. А то что я Есенин, я знаю уже лет 11. Мне для этого он-лайн-типирование проходить не нужно. Перепроверяла уже сама и по тестам, и по описаниям. Единственное, на Гексли похожа. Но глубже я. Что ещё думаю. Меня удивило, что волевой сенсорики у меня не так мало, как пишут о Есенине (вот и Вы тоже заметили, что сенсорики во мне не мало.(Но интуиции у меня вообще "выше крыши!")). Вот что странно. Видимо, я каким-то образом частично самодуализировалась. Из-за того, что рядом со мной не было дуалов. Я читала в книгах, что такое может быть. В продолжение темы о "нравится-не нравится дуал". Я заметила, что мне вообще не нравятся мужчины, с которыми всё легко. В смысле, они мне не интересны как мужчины (не достаточно интересны). Может, потому меня дуалы и не привлекают, во всяком случае пока это было так (предполагаю, что исключение возможно). Но не говорю за всех Есениных, а только за себя.
мне вообще иногда кажется, что дуалов нет.. это такая фишка, чтобы народ завлекать в соционику..
30 Июн 2005 19:29
|
Vesna82
"Гексли"
Сообщений: 2/0
|
А мне мои дуалы ни разу не попадались Но думаю, что все сложицца
6 Июл 2005 19:51
|
Ritor
"Максим"
Сообщений: 8/0
|
Внутренне поначалу кажутся странными. Просто какими-то слегка ненормальными. А потом становится легко и приятно. А внешность как правило приятная, милая. Вполне устраивает. Правда, достойную конкуренцию Гамлетам могут составить Гексли, может быть, даже, где-то немного выиграть. Но учитывая внутренню привлекательность, для меня бесспорные лидеры - Гамлеты.
6 Июл 2005 22:34
|
Lerelei
"Бальзак"
Сообщений: 6/0
|
А мне вот по неизвестной причине проще всего общаться с Гекслями. И внешне они больше всех других ТИМОв нравятся... Напы тоже отвращения не вызывают, с ними приятно и комфортно, но чисто внешне они мне, увы, не нравятся
6 Июл 2005 22:46
|
Homa
"Гюго"
Сообщений: 6/0
|
По характеру тащусь от Дюмок и Штирок... По внешности те же Дюмки, Напы, Гексли...
6 Июл 2005 23:17
|
kgd
"Штирлиц"
Сообщений: 17/0
|
30 Июн 2005 19:29 Sjusha сказал(а): мне вообще иногда кажется, что дуалов нет.. это такая фишка, чтобы народ завлекать в соционику..
Есть и даже очень.
6 Июл 2005 23:21
|
Vesna82
"Робеспьер"
Сообщений: 3/0
|
хм странно, сегодня опять прошла тест и теперь я Робеспьер.. почему так?????
3 Авг 2005 16:54
|
natalia_orlova
"Джек"
Сообщений: 1/0
|
меня мои дуалы гораздо более устраивают "внутренне" чем внешне (по крайней мере те которых я знаю). И это жаль. С дуалом действительно комфортно, но что бы дух захватывало - это вряд ли. Может мне такие пока не попадались.
9 Авг 2005 16:10
|
Lemontia
"Гексли"
Сообщений: 104/0
|
24 Мая 2005 00:11 Plamen сказал(а): 1. Врачи говорят, что это с возрастом лечится . 2. Дуал не обязан нравиться! Я, к примеру, рядом с дуалом просто нахожусь... Мне достаточно.
Как все запущено... Рядом эдак мне хорошо и со Штирлом и Геко, Достом, Балем, Есем. Да мало ли с кем а поговорить? А если дуал не нравится пол беды внешне хуже внутренне на кой он нужен, что других достойных людей мало. Вот я недавно с Дуалкой горшки побила и что? Обидно, но будет больше времени на общение с человеком который истинно нуждается в моей моральной поддержке А внешне мне худые Габы не нравятся люблю плотненьких и чтоб как медвежонки в развалочку походочка. Вот Газманов-Габ нравится. Кстати Агутин Габ, или Макс кто знает?. А вообще мне нравятся умные и добрые и таких Габов большинство
14 Авг 2005 10:00
|
Naljorma
"Достоевский"
Сообщений: 1/0
|
Штирли обоего пола - идеальные друзья для меня. Умные такие, аж оторопь берёт...
14 Авг 2005 19:41
|
Tatjana
"Жуков"
Сообщений: 1/0
|
28 Мая 2005 03:13 Nikki_ сказал(а): Но раздражает трусость выяснять отношения в глаза.
Это не трусость. А желание избежать фонтана эмоций будущих объяснений.
Когда Жук считает нужным выяснить отношения, то его не испугают ни расстояние, ни страх потерять работу (из-за длительности поездки)… он просто едет!
4 Сен 2005 20:40
|
r_serega
"Максим"
Сообщений: 16/0
|
Многое что тут пишут про Гамтетов, внутренне, по-моему, более чем достаточно, мне нравится. Не знаю, встречал ли я их когда, в реале. Во всяком случае типированием не занимался )) Я сомневаюсь, что по внешности человека можно отнести к какому-то типу. Среди Гамлетов есть очень симпатичные
6 Сен 2005 20:55
|
Lulus
"Жуков"
Сообщений: 34/0
|
28 Мая 2005 03:13 Nikki_ сказал(а): Сенсорные Жуки вызывают чувство стыда, а то и хуже, в приличном обществе. Колхоз и размахай.
Интровертные - хорошо воспитанные, имеющие хоть каплю интеллигентности (бывает крайне редко) могут даже вызвать уважение. Но раздражает трусость выяснять отношения в глаза.
Вообще, люди, лишённые благородства, которым не можешь доверять.
Слишком ограниченное и однозначное мнение, что явно не является подтверждением ума, уж извините. Так как, даже если вам и встречались ТОЛЬКО ТАКИЕ ВЫШЕНАЗВАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ЭТОГО ТИМА, то грести всех под одну гребенку верх примитивности.
6 Сен 2005 23:34
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 50/0
|
Дуалы нравятся. Конечно, я общаюсь в основном по работе и со старыми знакомыми. Но, когда встречаю где-то дуала впечатление очень приятное. Они приятны в общении, не давят эмоциями, не ноют, знают чего хотят, всегда полны идей, вообщем с ними классно.... Про внешность: много читала у разных авторов, что по внешности дуал в первый момент не производит сильного впечатления, но впроцессе общения возникает ощущение легкости. В паре дуалов отношения развиваются постепенно, ровно, нет всплесков безумной любви, но зато, если отношения сложились и возникла любовь, то это все о чем можно мечтать. Я с этим мнением согласна.
19 Сен 2005 23:27
|
Klimt
"Дон Кихот"
Сообщений: 31/0
|
Внешне Дюмы категорически не нравятся (большинство, по крайней мере). Зато их характер вполне дополняет мой, на то ж мы и дуалы Чаще нравятся Еси, Доны и Робы. Причем, и внутренне, и внешне)))
20 Сен 2005 18:32
|
Alisa_I
"Есенин"
Сообщений: 1/0
|
Самые великолепные и длительные интимно-любовные отношения у меня, Еськи, сложились с конфликтером Штирлицем. Вот так! А с дуалами Жуками все кончается на стадии первых фраз: они невыносимы!
20 Сен 2005 19:31
|
Queenie
"Есенин"
Сообщений: 6/0
|
20 Сен 2005 19:31 Alisa_I сказал(а): Самые великолепные и длительные интимно-любовные отношения у меня, Еськи, сложились с конфликтером Штирлицем. Вот так! А с дуалами Жуками все кончается на стадии первых фраз: они невыносимы!
Возможно, вы Досточка
25 Сен 2005 05:31
|
Queenie
"Есенин"
Сообщений: 7/0
|
Мне дуалы нравятся и внешне, и внутренне, особенно пленяет безукоризненная логика - все ясно, метко и лаконично. Просто балдею =) А еще привлекают Максимы и иногда... Габены
25 Сен 2005 05:33
|