| | Опрoс: Опрос по статье "Звери-Люди"? |
| | | Этот метод позитивный для соционики | 3 голоса | (16.67%) |
 | | Этот метод негативный для соционики | 0 голосов | (0.00%) |
 | | Заслуживает серьезного изучения | 5 голосов | (27.78%) |
 | | Бред сивой кобылы | 2 голоса | (11.11%) |
 | | Любопытно, но факт | 2 голоса | (11.11%) |
 | | А зверь в названии типа симпатичнее, чем "дост" или "нап", как кличка | 2 голоса | (11.11%) |
 | | Мелочь, а приятно | 3 голоса | (16.67%) |
 | | Да за такое расстреливать надо! | 1 голос | (5.56%) |
 |
Всего голосов: |
18 |
|
|
|
Multihued
"Штирлиц"
Сообщений: 66/0
|
В разделе "Соционика в Санкт-Петербурге/Соционическая тусовка в Питере" выложена статья-отчет о дополнительном методике типирования, которая, как нам кажется, облегчит подход к нему. На эту мысль нашу команду навел тот факт, что многие люди кривят душой перед собой при типировании, что негативно сказывается на результатах оного без вмешательства психолога. Этот метод, как я надеюсь, позволит избежать некоторого количества ошибок при типировании и лучше осознать мотивацию того или иного типа на подсознательном уровне.
P.S. Всего хорошего от питерских социоников. Надеюсь, гнилыми помидорами не забросают.
11 Апр 2005 22:42
|
QueenJester
Сообщений: 1/0
|
На днях смотрела передачу "Что хочет женщина".. так там героиня ощутила, что она-ЛЬВИЦА, а всю жизнь играла роль серой мыши. И когда она поняла, кто она есть на самом деле, то смогла возглавить свой собственный бизнес.(Фактически, она перестала противиться собственному ТИИМу и играть не свойственную ей роль) И набрала себе в команду людей (с характеристиками зверей, где птица- это секретать, крыса- завхоз и т д) Я когда всё это слушала, то ловила себя на мысли, что женщина ничего не зная о соционике, интуитивно использует её принципы. И хоть на научность такая "теория" претендовать не может, но зато если для кого-то она работает (в силу своей доступности и наглядности).. то почему нет??
15 Апр 2005 14:24
|
tataaaaa
Сообщений: 1/0
|
11 Апр 2005 09:43 Multihued сказал(а):
В разделе "Соционика в Санкт-Петербурге/Соционическая тусовка в Питере" выложена статья-отчет о дополнительном методике типирования, которая, как нам кажется, облегчит подход к нему. На эту мысль нашу команду навел тот факт, что многие люди кривят душой перед собой при типировании, что негативно сказывается на результатах оного без вмешательства психолога. Этот метод, как я надеюсь, позволит избежать некоторого количества ошибок при типировании и лучше осознать мотивацию того или иного типа на подсознательном уровне.
P.S. Всего хорошего от питерских социоников. Надеюсь, гнилыми помидорами не забросают.
Можно узнать на какой странице темы эта статья. Хотелось бы ознакомиться.
15 Апр 2005 23:49
|
barkevich
Сообщений: 1/0
|
11 Апр 2005 09:43 Multihued сказал(а):
В разделе "Соционика в Санкт-Петербурге/Соционическая тусовка в Питере" выложена статья-отчет о дополнительном методике типирования, которая, как нам кажется, облегчит подход к нему. На эту мысль нашу команду навел тот факт, что многие люди кривят душой перед собой при типировании, что негативно сказывается на результатах оного без вмешательства психолога. Этот метод, как я надеюсь, позволит избежать некоторого количества ошибок при типировании и лучше осознать мотивацию того или иного типа на подсознательном уровне.
P.S. Всего хорошего от питерских социоников. Надеюсь, гнилыми помидорами не забросают.
Помидорами бросаться - не акулий метод! 
Вы почто Роба кровожадным обозвали, злыдни? И в акулы записали? Ась?
Вот теперь придется соответствовать 
А ведь по природе я белый и пушистый...
16 Апр 2005 00:33
|
Vladimir_Mironov
Сообщений: 1/0
|
Алексей, сделайте добротную статью. Я выложу ее в рассылке.
Это мне напоминает тенденцию с тотемными животными в рисунках у людей с разными типами.
16 Апр 2005 02:36
|
dostochka
Сообщений: 1/0
|
15 Апр 2005 13:36 Vladimir_Mironov сказал(а):
Алексей, сделайте добротную статью. Я выложу ее в рассылке.
Это мне напоминает тенденцию с тотемными животными в рисунках у людей с разными типами.
Владимир, а можно поподробнее узнать о тотемных животных в рисунках разных ТИМов?
16 Апр 2005 03:31
|
tataaaaa
Сообщений: 1/0
|
Очень интересно. Многие типы очень тонко подмечены. на все 100% согласна с Волком, Кабаном и Медведем. Но не слишком ли много хищников, в природе хищников в % соотношении намного меньше. И еще как быть с дуализацией? Альботрос и Тунец - дуальная пара. С крокодилом конечно не согласна. Гексли - может быть ближе к Белке?
16 Апр 2005 03:57
|
Vladimir_Mironov
Сообщений: 1/0
|
15 Апр 2005 14:31 dostochka сказал(а):
Владимир, а можно поподробнее узнать о тотемных животных в рисунках разных ТИМов?
Без системы и по памяти.
Нап - дракончики, львы.
Макс - динозаврики, крокодильчики.
Гекслы - чебурашки.
Гамлеты - скелетики (рыбки в форме скелетиков).
Штирлиц - кошки (кошкообразные животные)
Драйзеры - зайчики
Робеспьеры - крабы, робоидальные змеи, таракашки.
16 Апр 2005 05:48
|
tataaaaa
Сообщений: 1/0
|
15 Апр 2005 16:48 Vladimir_Mironov сказал(а):
Без системы и по памяти.
Нап - дракончики, львы.
Макс - динозаврики, крокодильчики.
Гекслы - чебурашки.
Гамлеты - скелетики (рыбки в форме скелетиков).
Штирлиц - кошки (кошкообразные животные)
Драйзеры - зайчики
Робеспьеры - крабы, робоидальные змеи, таракашки.
Крокодил Гена и Чебурашка - конфликтеры?
16 Апр 2005 05:55
|
dostochka
"Достоевский"
Сообщений: 122/0
|
15 Апр 2005 16:48 Vladimir_Mironov сказал(а):
Без системы и по памяти.
Нап - дракончики, львы.
Макс - динозаврики, крокодильчики.
Гекслы - чебурашки.
Гамлеты - скелетики (рыбки в форме скелетиков).
Штирлиц - кошки (кошкообразные животные)
Драйзеры - зайчики
Робеспьеры - крабы, робоидальные змеи, таракашки.
А у Достоевских и Жуковых?
Мне тоже зайчики нравятся
А когда я ребенка попросила нарисовать несуществующее животное, он нарисовал ниндзю-черепашку, вооруженного до зубов
16 Апр 2005 12:44
|
donojek
"Джек"
Сообщений: 267/0
|
А у меня что то бесформенное вышло Сказали что иррик, ч. логик(я там лапату ему пределал), про экста - интра - сказали учись рисовать
16 Апр 2005 15:18
|
