| | Опрoс: ЖИВЁТ-ЛИ "ХАРИЗМА "В ЖЕНСКОМ ТЕЛЕ |
| | | ДА... И ЭТО ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО... | 2 голоса | (50.00%) |
 | | НЕТ... И МЫ ОЧЕНЬ ОБ ЭТОМ СОЖАЛЕЕМ ИНОГДА... | 2 голоса | (50.00%) |
 |
Всего голосов: |
4 |
|
|
|
TTsuper
"Гюго"
Сообщений: 1/0
|
21 Апр 2005 17:07
|
TTsuper
"Гюго"
Сообщений: 2/0
|
21 Апр 2005 04:08 TTsuper сказал(а):
21 Апр 2005 17:09
|
Anton_Naumenko
"Габен"
Сообщений: 17/0
|
Либо у нас разные понятия о харизме, либо здесь явно не хватает вариантов...
Харизма - комбинация обояния и лидерства. Тогда как можно обычную челевеческую черту разграничивать по половому признаку????
21 Апр 2005 21:16
|
irina_li
"Робеспьер"
Сообщений: 55/0
|
Я голосовала за второй пункт: нет.
Вот только сожаления...
Ну, что ж тут поделаешь? Так оно устроено. Не нами устроено. Надо принять, как данность.
Можно было бы на эту тему порассуждать с точки зрения юнгианской теории о структуре души.
Не вполне уверена в том, что сейчас скажу. Это, скорее, мои "вольные вариации" на темы Юнга. Потому что давно Юнгом занималась. А сейчас даже в книжки заглянуть не могу. Нараздавала я книжки в чтение, а мне их не возвращают. Вот вам и волевая сенсорика в действии. Стесняюсь свои собственные книжки у людей требовать (сейчас на форуме идет очень интересная дискуссия о волевой сенсорики, так это я написала под впечатлением от нее).
Если у кого-то из вас есть аргументы против того, что я сейчас скажу или кто-то освежит Юнга в моей памяти, да еще и ссылочку на его тезисы даст, то буду благодарна. Давно все же я Юнга не читала.
22 Апр 2005 02:54
|
irina_li
"Робеспьер"
Сообщений: 56/0
|
В общем, так.
По Юнгу Душа – это структура сложная, сложенная из нескольких архетипических составляющих: Эго, Тень, Персона и Анима/Анимус.
Возможно, на то, что у кого-то харизма есть, а у кого-то – нет, влияет весь комплекс этих составляющих.
Но, на мой взгляд, здесь огромное значение имеет работа Анимы. Анима – это женская душа мужчины. Это обаяние, способность привлечь на свою сторону сердца людей. Вот те, у кого сильная, яркая, независимая Анима, и обладают этой самой харизмой.
А у женщин душа мужская - Анимус по Юнгу. У мужской души женщины нет женского обаяния. У нее мужская целеустремленность и жесткость.
Вопрос: можно ли снискать всеобщую любовь, проявляя такие качества?
Ну, вот хотя бы на Матвиенко нашу посмотрите. Уважают ее? Вроде да.
А вызывает ли она хоть в ком-нибудь желание «в воздух чепчики кидать» при одном только ее виде?
То же самое – про Хаккамаду, про Склизку и других…
Впрочем, подумала сейчас о Жанне д’Арк… Вроде бы, у нее была эта самая харизма. Иначе бы она не смогла повести за собой полки.
Но тут все подернуто пеленой времени. Возможно, кто-то из форумчан, кто историю лучше меня знает, порассуждает на эту тему.
22 Апр 2005 02:54
|
Mary_Reed
"Гексли"
Сообщений: 39/0
|
а ответьте-ка мене человеку неразумному в чём суть вопроса-то(ежеля она имеется) 
22 Апр 2005 09:58
|
QueenJester
"Достоевский"
Сообщений: 269/0
|
Харизма, на мой взгляд, избыток энергии в человеке, и готовность этой энергией делиться. За такой личностью и идут другие. Как растения тянутся к свету-как к источнику жизни!
22 Апр 2005 12:24
|
Natalia
"Максим"
Сообщений: 40/0
|
По-моему, не корректный вопрос.
Харизма "живет" в личности. А почему бы личности не быть женщиной?
23 Апр 2005 02:59
|
