| Отличительные признаки одиночества |
cheshirski_cat
"Габен"
Сообщений: 38/0
|
каждый неоднократно думал, заявлял, мучился этим невыносимым для души состоянием. Но что сие значит? Можно ли быть одиноким в окружении близких и любимых людей? Можно ли ощущать чувство одиночества рядом с близким и любимым человеком? Через год, два, десять лет? И насколько чувство одиночества зависит от уровня интеллекта, и зависит ли? и есть ли рецепты избавления от него? -)). Да и нужно ли избавляться? Не является ли сие чувство своеобразным двигателем душевного прогресса? Или сие не более чем неврастения и расстроенная психика? -))
2 Апр 2005 09:11
|
Adviser
"Робеспьер"
Сообщений: 230/0
|
Об одиночестве очень любят поговорить Гексли. См.: https://socionika.info/thread/877-100.html
2 Апр 2005 10:43
|
inna27
"Гексли"
Сообщений: 9/0
|
:1 Апр 2005 21:44 Adviser сказал(а): Об одиночестве очень любят поговорить Гексли. См.:
Это провокация Нечестный прием для вовлечения в дискуссию Гексли вообще любят поговорить, и об одиночестве в том числе. Одиночество такое же чувство (состояние), как и все остальные. Все зависит от эмоциональной окраски. Например, я такая несчастная, меня никто нелюбит , я никому не нужна или боже, как хорошо одной, наконец то поваляюсь, почитаю книжку, а отключу ка я телефон. Через десять минут - нет, телефон я пожалуй включу, а вдруг что-то срочное , а я не смогу помочь, поддержать, узнать что-то новое. В первом случае Гексли нужна помощь , чтобы кто-то сказал хорошее слово, погладил по головке. Если рядом нет такого человека, Гекслик конечно сам приведет себя в душевное равновесие, но осaдoк останется. В сущности мы очень ранимые, это только со стороны может показаться, что у нас все хорошо, и в душе всегда светит солнышко. Только очень близкие друзья знают об этой черте нашего характера. А вообще все зависит от момента, когда мы с родителями переехали в другой город из России на Украину и я пошла в новую школу, я с месяц рыдала, что я больше не буду туда ходить. А тут еще классная разговаривает только на украинском, который я вооще не понимаю Да уж, была большая трагедия Зато сейчас я уже и не могу предположить такой ситуации, которая заставит меня так страдать Наверное я себе льщу
2 Апр 2005 11:57
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 736/0
|
На мой взгляд одиночество одиночеству рознь. Оно может быть по-разному окрашено и иметь совершенно разную природу. Можно мучиться, страдать, в истерике рвать душу в клочья потому, что переспать не с кем. А можно обреченно-отстраненно наблюдать за этим миром, принимая его непонимание как данность. И все равно любить этот мир, просто за то, что он есть. И там, и там - одиночество. А какое разное...
Мне кажется, от одиночества может страдать либо тело, либо душа, либо ум. Либо все они, вместе взятые. И если это так, то действительно можно рядом с душевно близким человеком испытывать интеллектуальное одиночество. Комбинации могут быть разные.
А вообще, одиночество довольно нейтральное состояние. Вопрос в том, как сам человек к этому состоянию относится, какими красками он его раскрашивает. Комплексует ли он по этому поводу или просто живет в согласии с этим состоянием... Ведь у каждой медали две стороны. Можно в состоянии одиночества впасть в депрессию, разочароваться в людях, придумать, что ты ничего не стоишь, никому не нужен... А можно принять это состояние и спользовать его для того, чтобы успокоиться, подытожить какой-то опыт, побыть наедине с собой, послушать, что там сердце говорит, остановиться в этом бешенном потоке жизни и оглянуться на себя.
Так что, не все так однозначно.
3 Апр 2005 02:17
|
pereplut
"Максим"
Сообщений: 1/0
|
одиночество есть. было. и будет. и всё это нормально существует, пока мы сами не начинаем придавать этому совершенно не страшному состоянию статус "СОБЫТИЕ". на событие надо как-то реагировать, и мы начинаем это делать по полной программе.
3 Апр 2005 06:48
|
Aquan
"Бальзак"
Сообщений: 62/0
|
1 Апр 2005 20:12 cheshirski_cat сказал(а): каждый неоднократно думал, заявлял, мучился этим невыносимым для души состоянием. Но что сие значит? Можно ли быть одиноким в окружении близких и любимых людей? Можно ли ощущать чувство одиночества рядом с близким и любимым человеком? Через год, два, десять лет? И насколько чувство одиночества зависит от уровня интеллекта, и зависит ли? и есть ли рецепты избавления от него? -)). Да и нужно ли избавляться? Не является ли сие чувство своеобразным двигателем душевного прогресса? Или сие не более чем неврастения и расстроенная психика? -))
Насколько это невыносимо, вопрос спорный. Для меня как для иррационала важно чтобы со мной соглашались, и не входили в полемику или споры. Поэтому за свои 28 лет я встретил только двух человек, которые думают со мной в резонанс и посему отличное взаимопонимание. У остальных близких мне людей толи образ жизни, толи менталитет вообще не совпадают с моим, и поэтому даже среди родных и близких чувствуешь одиночество. Плюс отсутствие личной жизни. У меня на одиночество уже иммунитет, наверное характер становится как у Бэтмана - кайф от одиночества, очень лёгкая форма агорафобии, чувство что вокруг одни враги, и желание общения так глубоко спрятано что проявляется тока на форуме
3 Апр 2005 18:47
|
cheshirski_cat
"Габен"
Сообщений: 39/0
|
3 Апр 2005 05:48 Aquan сказал(а): Насколько это невыносимо, вопрос спорный. Для меня как для иррационала важно чтобы со мной соглашались, и не входили в полемику или споры. Поэтому за свои 28 лет я встретил только двух человек, которые думают со мной в резонанс и посему отличное взаимопонимание. У остальных близких мне людей толи образ жизни, толи менталитет вообще не совпадают с моим, и поэтому даже среди родных и близких чувствуешь одиночество. Плюс отсутствие личной жизни. У меня на одиночество уже иммунитет, наверное характер становится как у Бэтмана - кайф от одиночества, очень лёгкая форма агорафобии, чувство что вокруг одни враги, и желание общения так глубоко спрятано что проявляется тока на форуме
Т. е. Принцип общения с Вами можно сформулировать в одной фразе: - хочешь со мной разговаривать - стой и молчи. Так? Но поверьте, Ваша соционическая составляющая здесь не причем. Данная модель поведения и взгляды на жизнь, вызывающие данные проблемы, уходят в область психологии. Я мог бы Вам назвать минимум 3-4 причины, которыми вызван Ваш нынешний образ жизни, но на форуме сие будет выглядеть весьма некорректно. Как профессиональный психолог, советую Вам пообщаться с хорошим специалистом, который уберет Ваши проблемы. Жизнь будете видеть совсем в другом свете -)). Бэтмен, все же, был слегка невменяем -)). не лучшая модель поведения. ________________________________________________
Улыбайтесь чаще
4 Апр 2005 00:34
|
LySaveta
"Достоевский"
Сообщений: 234/0
|
Самыми одинокими во всем соционе мне кажутся Штирлицы. При всей их экстраверсии; при том, что они притягивают к себе людей; при том, что они не любят об этом говорить... Но это - та категория людей, которые стремятся к одиночеству. Они не пускают к себе близко, они очень ревностно охраняют своё личное пространство. Они - самодостаточны и стараются не зависеть ни от кого.
Досты тоже чувствуют своё одиночество. Но одиночество для Доса - это способ отдохнуть от социума, который навязывает свои эмоции, проблемы, мнения и конфликты. Я не страдаю от своего одиночества, как Гексли, к примеру. Суть одиночества Досов и Гекслей похожа. только Геки от этого мучаются, по-этому и говорят об этом много. А для Доса одиночество это - возможность обрести вновь себя, отгородиться от переживаний за других и отдохнуть
4 Апр 2005 11:40
|
Aquan
"Бальзак"
Сообщений: 63/0
|
3 Апр 2005 11:34 cheshirski_cat сказал(а): Т. е. Принцип общения с Вами можно сформулировать в одной фразе: - хочешь со мной разговаривать - стой и молчи. Так? Но поверьте, Ваша соционическая составляющая здесь не причем. Данная модель поведения и взгляды на жизнь, вызывающие данные проблемы, уходят в область психологии. Я мог бы Вам назвать минимум 3-4 причины, которыми вызван Ваш нынешний образ жизни, но на форуме сие будет выглядеть весьма некорректно. Как профессиональный психолог, советую Вам пообщаться с хорошим специалистом, который уберет Ваши проблемы. Жизнь будете видеть совсем в другом свете -)). Бэтмен, все же, был слегка невменяем -)). не лучшая модель поведения. ________________________________________________
Улыбайтесь чаще
Вы немного не правильно меня поняли. Я в общем типичный Бальзак и посему при желании могу быть довольно весёлым и разговорчивым, однако чтобы не потерять остатки общения приходится молчать, дабы своей критикой не доставать людей и не обижать их. У меня утончённое чувство гармонии и справедливости, а люди в основном не любят чтобы их учили жить. Должен сказать, опыт показывает, что моя критика в тему, однако в основном это понимают уже после свершённых ошибок. Вот именно из-за такого непонимания, с моей точки зрения, элементарных и логичных вещей, со временем замыкаешься, пропадает желание ввобще с кем либо разговаривать.
4 Апр 2005 14:19
|
cheshirski_cat
"Габен"
Сообщений: 45/0
|
4 Апр 2005 01:20 Aquan сказал(а): Вы немного не правильно меня поняли. Я в общем типичный Бальзак и посему при желании могу быть довольно весёлым и разговорчивым, однако чтобы не потерять остатки общения приходится молчать, дабы своей критикой не доставать людей и не обижать их. У меня утончённое чувство гармонии и справедливости, а люди в основном не любят чтобы их учили жить. Должен сказать, опыт показывает, что моя критика в тему, однако в основном это понимают уже после свершённых ошибок. Вот именно из-за такого непонимания, с моей точки зрения, элементарных и логичных вещей, со временем замыкаешься, пропадает желание ввобще с кем либо разговаривать.
А есть ли смысл кого-то учить жить? В данном случае я просто размышляю. Человек очень не любит, когда его начинают критиковать и давать советы, если он сам об этом не просит. А если этот человек еще и обладает слогом -)), то слышать все сказанное гораздо обиднее, даже если это правда. Тем более, если это правда -)). Может быть позволить людям жить как они хотят, в конце концов они сами решают свою судьбу. Естественно до тех пор, пока их поведение не начинает мешать Вам самому. Не могу не согласиться с Вами, иногда очень хочется помочь советом, замечанием, когда видишь, что кто-то заведомо совершает ошибку или хочет сделать заведомо ложный шаг (мягко говоря). Но человек, решивший этот шаг сделать, сделает его, так или иначе -)) С уважением -))
5 Апр 2005 01:24
|
LySaveta
"Достоевский"
Сообщений: 238/0
|
4 Апр 2005 17:39 lady-ta сказал(а): я пытаюсь посмотреть на пару- дост-штирль с точки зрения соционики. Что сможет дать досточка своему дуалу ( мы не берем готовку, уборку и т. д). Что, по вашему - нужно этим сильным и уверенным в себе людям? что в нем она прикрывает, почему он нуждается в ней, а не в гексли и т. д. Т. е. я пытаюсь понять основу дуализма. Теоретически я ее понимаю. хочу услышать из уст живых людей..
Им нужно, что бы их понимали А ещё им нужно, что бы им верили. Ну, и - главное, чего не даст им Гексля... Штирлам очень важна стабильность, надёжность и уверенность в партнёре Во всяком случае, я так себе это представляю...
5 Апр 2005 12:21
|
dostochka
"Достоевский"
Сообщений: 99/0
|
4 Апр 2005 17:39 lady-ta сказал(а): я пытаюсь посмотреть на пару- дост-штирль с точки зрения соционики. Что сможет дать досточка своему дуалу ( мы не берем готовку, уборку и т. д). Что, по вашему - нужно этим сильным и уверенным в себе людям? что в нем она прикрывает, почему он нуждается в ней, а не в гексли и т. д. Т. е. я пытаюсь понять основу дуализма. Теоретически я ее понимаю. хочу услышать из уст живых людей..
Мне кажется, самое главное, что может дать Досточка своему Штирлицу –это преданность. Нам не нужно как Гексли равноправия.
6 Апр 2005 04:03
|
cheshirski_cat
"Габен"
Сообщений: 47/0
|
5 Апр 2005 15:04 dostochka сказал(а): Мне кажется, самое главное, что может дать Досточка своему Штирлицу –это преданность. Нам не нужно как Гексли равноправия.
мне почему-то вдруг показалось, что мы несколько отошли от темы -)) Или я не прав?
6 Апр 2005 04:29
|
Seva
"Габен"
Сообщений: 8/0
|
1 Апр 2005 20:12 cheshirski_cat сказал(а): каждый неоднократно думал, заявлял, мучился этим невыносимым для души состоянием. Но что сие значит? Можно ли быть одиноким в окружении близких и любимых людей? Можно ли ощущать чувство одиночества рядом с близким и любимым человеком? Через год, два, десять лет? И насколько чувство одиночества зависит от уровня интеллекта, и зависит ли? и есть ли рецепты избавления от него? -)). Да и нужно ли избавляться? Не является ли сие чувство своеобразным двигателем душевного прогресса? Или сие не более чем неврастения и расстроенная психика? -))
Состояние вполне выносимое, если с ним согласиться...
Все люди одинокие, просто не все отдают себе в этом отчет. В этом смысле, одиночество зависит от уровня интеллекта. Чем сложнее человек, тем глубже степень ощущения собственного одиночества...
Ему и поправить это довольно сложно - он уважает свою "сложность" и бережет, оградившись от внешнего мира всяческими психолигическими барьерами.
Кроме того и в других подобную "сложность" предполагает и уже заранее не лезет, через эти возможные преграды...
Лучше не задумываться над этим. Выстраивать свою жизнь так, как будто никого уже и не будет, со своими простыми одинокими радостями. Счастье (как и несчастье) сваливаются на голову неожиданно, может вдруг и появится кто-то, с кем этими радостями можно было б поделиться...
6 Апр 2005 06:32
|
cheshirski_cat
"Габен"
Сообщений: 48/0
|
Состояние вполне выносимое, если с ним согласиться...
Все люди одинокие, просто не все отдают себе в этом отчет. В этом смысле, одиночество зависит от уровня интеллекта. Чем сложнее человек, тем глубже степень ощущения собственного одиночества...
Ему и поправить это довольно сложно - он уважает свою "сложность" и бережет, оградившись от внешнего мира всяческими психолигическими барьерами.
Кроме того и в других подобную "сложность" предполагает и уже заранее не лезет, через эти возможные преграды...
Лучше не задумываться над этим. Выстраивать свою жизнь так, как будто никого уже и не будет, со своими простыми одинокими радостями. Счастье (как и несчастье) сваливаются на голову неожиданно, может вдруг и появится кто-то, с кем этими радостями можно было б поделиться...
Вот именно такой ответ я и надеялся получить -)). Пытался косвенно натолкнуть именно на этот путь уважаемых собеседников -) Мое почтение -))
6 Апр 2005 09:07
|
Seva
"Габен"
Сообщений: 9/0
|
5 Апр 2005 17:45 lady-ta сказал(а): вы правы. одиноким можно быть и в семье. И лелеешь это одиночество и в нем очень хорошо. одно страшно - жизнь проходит и ты чего не успеешь, сидя в своем одиночестве...
Вы про "дерево, дом и сына"..?
5 Апр 2005 20:08 cheshirski_cat сказал(а):
Вот именно такой ответ я и надеялся получить -)). Пытался косвенно натолкнуть именно на этот путь уважаемых собеседников -) Мое почтение -))
7 Апр 2005 03:22
|
Ksena
"Робеспьер"
Сообщений: 243/0
|
Лично я всегда ощущала одиночество только в положительном смысле. Когда я одна и знаю, что в этот момент никто обо мне не думает - тогда я наедине со всем миром, или, как некоторые говорят, с Богом, но не люблю произносить громких слов.
7 Апр 2005 09:44
|
29_02
"Достоевский"
Сообщений: 21/0
|
5 Апр 2005 17:32 Seva сказал(а): Лучше не задумываться над этим. Выстраивать свою жизнь так, как будто никого уже и не будет, со своими простыми одинокими радостями. Счастье (как и несчастье) сваливаются на голову неожиданно, может вдруг и появится кто-то, с кем этими радостями можно было б поделиться...
Потрясающе точно! Очень такие слова западают в душу. Один вопрос все равно не дает покоя: как мириться с бессмысленностью такой жизни...(приходит на ум аналогия "невыносимая легкость бытия") Что скажете?
7 Апр 2005 10:33
|
dostochka
"Достоевский"
Сообщений: 100/0
|
6 Апр 2005 21:33 29_02 сказал(а): Один вопрос все равно не дает покоя: как мириться с бессмысленностью такой жизни
У Эрнеста Цветкова я прочитала замечательную фразу " Если вы находите смысл Жизни, вы теряете саму Жизнь."
Я долго думала, что для меня значит одиночество. Наверное, действительно для интроверта это менее актуальная проблема. Пребывание наедине с собой не приносит дискомфорта, скорее, наоборот, иногда я специально ищу одиночества. Для чего? Чтобы немножко потосковать, пострадать, повспоминать, поразмышлять… Главное, чтоб это не стало привычкой Как, например, у меня было в детстве, когда я даже дверь в комнату запирала, находясь в квартире совершенно одна, чтобы еще больше отгородиться от внешнего мира. Но слава Богу, это все в прошлом. Сейчас у меня нет причин чувствовать себя одинокой. Со мной всегда близкие люди, которых я люблю, даже когда территориально они далеко, а после появления ребенка мысль об одиночестве вообще кажется странноватой. Одинокой, никому не нужной я, пожалуй, чувствую себя только в больших компаниях в каких-нибудь клубах или на дискотеках, ну так я и не хожу туда
Мне хотелось бы понять, а что для Штирлицев - одиночество? Моя подруга Штирка когда-то говорила, что не выносит одиночества - ей хочется на стену лезть. А как мужчины переживают это чувство?
8 Апр 2005 00:40
|
Adviser
"Робеспьер"
Сообщений: 257/0
|
7 Апр 2005 11:41 dostochka сказал(а): Пребывание наедине с собой не приносит дискомфорта, скорее, наоборот, иногда я специально ищу одиночества. Для чего? Чтобы немножко потосковать, пострадать, повспоминать, поразмышлять… Главное, чтоб это не стало привычкой Как, например, у меня было в детстве, когда я даже дверь в комнату запирала, находясь в квартире совершенно одна, чтобы еще больше отгородиться от внешнего мира.
А Вы как-нибудь различаете одиночество и уединение?
8 Апр 2005 09:23
|
29_02
"Достоевский"
Сообщений: 22/0
|
7 Апр 2005 11:41 dostochka сказал(а): У Эрнеста Цветкова я прочитала замечательную фразу " Если вы находите смысл Жизни, вы теряете саму Жизнь."
Я долго думала, что для меня значит одиночество. Наверное, действительно для интроверта это менее актуальная проблема. Пребывание наедине с собой не приносит дискомфорта, скорее, наоборот, иногда я специально ищу одиночества. Для чего? Чтобы немножко потосковать, пострадать, повспоминать, поразмышлять… Главное, чтоб это не стало привычкой Как, например, у меня было в детстве, когда я даже дверь в комнату запирала, находясь в квартире совершенно одна, чтобы еще больше отгородиться от внешнего мира. Но слава Богу, это все в прошлом. Сейчас у меня нет причин чувствовать себя одинокой. Со мной всегда близкие люди, которых я люблю, даже когда территориально они далеко, а после появления ребенка мысль об одиночестве вообще кажется странноватой. Одинокой, никому не нужной я, пожалуй, чувствую себя только в больших компаниях в каких-нибудь клубах или на дискотеках, ну так я и не хожу туда
Мы с Вами все-таки о разном, я не имею в виду социальное одиночество: речь не идет о недостатке друзей и ощущении ненужности. Да и соглашусь с Вами, что интроверту важно отдохнуть от суеты сует, учитывая, что социальные контакты тем более в чрезмерном количестве в бизнес-среде оч. утомляют. Я скорее об экзистенциальном одиночестве, а тут самогипноз при отсутствии близкого человека в 1 прекрасный миг перестает действовать. Почему я и откликнулась на предыдущий мессадж, он мне показался одним из самых мудрых и глубоких на этом форуме все-таки слегка одиноких людей.
8 Апр 2005 10:18
|
dostochka
"Достоевский"
Сообщений: 105/0
|
7 Апр 2005 20:23 Adviser сказал(а): А Вы как-нибудь различаете одиночество и уединение?
Да, конечно. Уединенность – это изолированность от других людей. Что такое одиночество определить очень сложно, это можно только почувствовать. Только мне кажется между ними есть некая взаимосвязь. Ведь ощущение одиночества возникает /обостряется либо когда человек находится в толпе (т. е. отсутствие уединенности) либо когда он действительно один. Вряд ли рядом с любимым человеком вы вспомните об одиночестве. А вы что думаете?
TO 29 02 Лена, а мне кажется мы говорим об одном Я ведь тоже слегка одинокий человек Просто не надо зацикливаться на отсутствии того единственного, в котором и заключается смысл жизни. Смысл жизни – в самой жизни. Что это значит? Это значит, что в нас уже есть все для того, чтобы любить и быть счастливым. А если человек любит себя, значит, его будут любить другие, а следовательно он не будет одинок. Как ни крути, а одиночество все равно имеет социальную природу.
9 Апр 2005 02:51
|
Adviser
"Робеспьер"
Сообщений: 258/0
|
А я бы определил так: Уединение – добровольное одиночество с целью отдохнуть от других людей, собраться с мыслями и т. д. Одиночество – это уже не по доброй воле. Это уже «судьба». Причем судьба не очень завидная. Конечно, кто-то переносит одиночество легче, кто то тяжелее. Но страдают от него все. И сбежать от него во внутренний мир нельзя. Если у человека богатый внутренний мир то им ведь хочется с кем то поделиться!..
9 Апр 2005 03:38
|
Irishfox
"Наполеон"
Сообщений: 153/0
|
Был такой выдающийся психиатр, основатель гештальт-терапии Фриц Перлз. Он сказал однажды: "Чувство одиночества – это быть одному плюс поток дерьма". И вот комменарий к этому, написанный Джоном Энрайт: "В конце концов, быть одному – это быть одному. Бывают времена, когда все мы благодарны возможности побыть в одиночестве. Страх одиночества имеет еще какую-то добавку, поскольку в одиночестве самом по себе много хорошего. Это внутренний диалог, разговор с собой, шум, который вы создаете в своей голове, интерпретации, предающие событию значение, вроде "Если я один, значит люди меня не любят, – если люди меня не любят, они, должно быть, правы, я, наверное, не хорош, – если я не хорош, это ужасно и невыносимо..." – одним словом, дерьмо.
Как бы ни было болезненно одиночество, и как бы ни было грубо слово дерьмо – полезно и ценно увидеть, что боль в конечном итоге человек причиняет себе сам. Поскольку же источник боли внутри, а не во внешних условиях, может быть что-то можно сделать, хотя неприятно то, что должен делать это я, а не эти ужасные другие, которые оставляют меня в одиночестве, со всеми моими приятными самосожалениями"
9 Апр 2005 04:01
|
Adviser
"Робеспьер"
Сообщений: 260/0
|
Дорогой Irishfox! Пора Вам с единомышленниками открыть тему "Радость одиночества"!
9 Апр 2005 04:04
|
dostochka
"Достоевский"
Сообщений: 108/0
|
Irishfox, записываюсь в ваши единомышленники. Именно это мне и хотелось сказать. Сбежать от своего одиночества нельзя, но можно изменить отношение к нему, тогда оно не будет причинять боли. И ни дай Бог еще сваливать на кого-то ответственность за эту боль или ждать когда кто-то другой от нее избавит.
9 Апр 2005 04:33
|
Adviser
"Робеспьер"
Сообщений: 264/0
|
8 Апр 2005 15:33 dostochka сказал(а): Irishfox, записываюсь в ваши единомышленники. Именно это мне и хотелось сказать. Сбежать от своего одиночества нельзя, но можно изменить отношение к нему, тогда оно не будет причинять боли. И ни дай Бог еще сваливать на кого-то ответственность за эту боль или ждать когда кто-то другой от нее избавит.
Изменить отношение можно ко многому! Например, потеряв руки, приспособиться к жизни без рук. Но если есть возможность вернуть руки?! Неужели скажем себе: «уже без рук привык»?! Ведь одиночество не фатально. Можно полюбить одиночество, а можно постараться преодолеть его. А если можно, то почему не сделать этого?! Может перевести вопрос в плоскость «как»?
9 Апр 2005 05:00
|
dostochka
"Достоевский"
Сообщений: 111/0
|
8 Апр 2005 16:00 Adviser сказал(а): Изменить отношение можно ко многому! Например, потеряв руки, приспособиться к жизни без рук. Но если есть возможность вернуть руки?! Неужели скажем себе: «уже без рук привык»?! Ведь одиночество не фатально. Можно полюбить одиночество, а можно постараться преодолеть его. А если можно, то почему не сделать этого?! Может перевести вопрос в плоскость «как»?
Вы же говорили, что одиночество -это судьба, разве не так? А раз судьба, значит неизбежно. А раз неибежно, то зачем же против него бороться, если можно просто использовать его на свое благо
9 Апр 2005 12:06
|
cheshirski_cat
"Габен"
Сообщений: 51/0
|
8 Апр 2005 23:06 dostochka сказал(а): Вы же говорили, что одиночество -это судьба, разве не так? А раз судьба, значит неизбежно. А раз неибежно, то зачем же против него бороться, если можно просто использовать его на свое благо
А что такое судьба?
10 Апр 2005 07:46
|
Adviser
"Робеспьер"
Сообщений: 268/0
|
9 Апр 2005 18:47 cheshirski_cat сказал(а): А что такое судьба?
Под «судьбой» я подразумеваю влияние внешних сил, совокупность обстоятельств и т. д. То есть судьба не есть нечто непреложное.
10 Апр 2005 10:35
|
dostochka
"Достоевский"
Сообщений: 113/0
|
А мне судьба представляется чем-то вроде игры с фишками. Ставишь свою фишку на старт и отправляешься в путешествие по жизни. Чтобы продвинуться вперед нужно бросить кубик – тут уж как повезет: можешь одним рывком далеко уйти, а можешь и к началу пути вернуться. Но рано или поздно ты все равно приходишь к финишу.
12 Апр 2005 13:17
|
cheshirski_cat
"Габен"
Сообщений: 53/0
|
12 Апр 2005 00:17 dostochka сказал(а): А мне судьба представляется чем-то вроде игры с фишками. Ставишь свою фишку на старт и отправляешься в путешествие по жизни. Чтобы продвинуться вперед нужно бросить кубик – тут уж как повезет: можешь одним рывком далеко уйти, а можешь и к началу пути вернуться. Но рано или поздно ты все равно приходишь к финишу.
Кубик, это все же, слепой случай. Может выпасть 2, а может шесть -). Судьбой своей мы управляем сами и сами отвечаем за свои поступки. Перед кем, это уже второй вопрос -)).
12 Апр 2005 19:45
|
dostochka
"Достоевский"
Сообщений: 115/0
|
12 Апр 2005 06:45 cheshirski_cat сказал(а): Кубик, это все же, слепой случай. Может выпасть 2, а может шесть -). Судьбой своей мы управляем сами и сами отвечаем за свои поступки. Перед кем, это уже второй вопрос -)).
А вот и нет, не слепой случай. Я все удивлялась, почему у моего сына, когда мы с ним играли в эту игру, все время 6 выпадает, а потом поняла, что просто он ОЧЕНЬ этого хочет. Судьбой управляем не мы, но наши желания. И естесственно мы в ответе не только за наши поступки, но и за наши мысли. Перед кем? В первую очередь перед ближними. Потому что мир - это единое энергетическое пространство. Любая наша мысль или слово воздействуют на энергетическое поле другого. Если любовью можно вылечить человека, то обидой или злобой - ослабить и даже убить его.
12 Апр 2005 22:32
|
Irishfox
"Наполеон"
Сообщений: 161/0
|
8 Апр 2005 16:00 Adviser сказал(а): Изменить отношение можно ко многому! Например, потеряв руки, приспособиться к жизни без рук. Но если есть возможность вернуть руки?! Неужели скажем себе: «уже без рук привык»?! Ведь одиночество не фатально. Можно полюбить одиночество, а можно постараться преодолеть его. А если можно, то почему не сделать этого?! Может перевести вопрос в плоскость «как»?
Одиночество - это не то, что быть одному. В этом все дело. Каждый из нас должен уметь быть один. Уметь, ценить состояние, когда он может быть один. Одиночество - это наслаждение страданием, это сродни мaзoхизму, это искушение для человека, это глупо, плохо, противно, ненужно и бессмысленно. А быть одному - это радость тихой мысли, ясного чувства, глубокой эмоции. Нужно это еще пояснять?
12 Апр 2005 22:54
|
Adviser
"Робеспьер"
Сообщений: 290/0
|
12 Апр 2005 09:54 Irishfox сказал(а): Одиночество - это не то, что быть одному. В этом все дело. Каждый из нас должен уметь быть один. Уметь, ценить состояние, когда он может быть один. Одиночество - это наслаждение страданием, это сродни мaзoхизму, это искушение для человека, это глупо, плохо, противно, ненужно и бессмысленно. А быть одному - это радость тихой мысли, ясного чувства, глубокой эмоции. Нужно это еще пояснять?
Нечто подобное я уже говорил по поводу отличий одиночества и уединения.
13 Апр 2005 02:33
|
Kaaa
"Гамлет"
Сообщений: 99/0
|
способность переносить одиночество показатель самодостаточности, зрелости, гармоничости.....
13 Апр 2005 09:53
|
Kaaa
"Гамлет"
Сообщений: 100/0
|
12 Апр 2005 13:33 Adviser сказал(а):
спасибо
13 Апр 2005 09:55
|
Seva
"Габен"
Сообщений: 12/0
|
12 Апр 2005 09:33 dostochka сказал(а): А вот и нет, не слепой случай. Я все удивлялась, почему у моего сына, когда мы с ним играли в эту игру, все время 6 выпадает, а потом поняла, что просто он ОЧЕНЬ этого хочет.
Странно... А у меня все не так: мне везет тогда, когда я очень хорошо себя веду, чуть ли не желаю победы ближнему и в голове нет ни намека, на какую-либо злобную "соревновательную" мысль...
Причем, как мне кажется, сей закон действует не только в отношении меня:
Как-то в поезде играли в игру, в которой правилами предполагается лукавить. И был среди нас дядечка трогательный, который, в силу особенностей своего характера, лукавить просто не умел... Но ему и не надо было - он выкидывал самые невероятные комбинации и хоть мы ему верили, хоть не верили - он все равно выигрывал...
А потом попробовал схитрить и начал все подряд проигрывать...
13 Апр 2005 11:27
|
f389
"Наполеон"
Сообщений: 1/0
|
8 Апр 2005 14:38 Adviser сказал(а): А я бы определил так: Уединение – добровольное одиночество с целью отдохнуть от других людей, собраться с мыслями и т. д. Одиночество – это уже не по доброй воле.
А м. б.: одиночество, это состояние, когда Вы осознаёте, что Вы НИКОМУ не нужны? И не к кому в гости сходить и не кого пригласить, к себе "на огонёк"... И если, при этом "Выстраивать свою жизнь ТАК, как будто никого уже и не будет... может вдруг и появится кто-то, с кем этими радостями можно было б поделиться... " - скорее всего ТАК никто и не появится, ну м. б. лечащий врач, в соответствующей клинике
13 Апр 2005 16:40
|
_Tash_
"Габен"
Сообщений: 9/0
|
13 Апр 2005 03:40 f389 сказал(а): А м. б.: одиночество, это состояние, когда Вы осознаёте, что Вы НИКОМУ не нужны? И не к кому в гости сходить и не кого пригласить, к себе "на огонёк"...
Видимо поэтому, когда остаюсь наедине с собой - одиночества не испытываю - уж себе-то, любимой, я всегда нужна Одиночество берёт за горло в процессе общения с другими людьми и общение это нередко даже и навязывают - тут трудно осознать, что ты НИКОМУ не нужна, но, может быть, это интуитивная догадка?
13 Апр 2005 20:38
|
Seva
"Габен"
Сообщений: 13/0
|
13 Апр 2005 03:40 f389 сказал(а): А м. б.: одиночество, это состояние, когда Вы осознаёте, что Вы НИКОМУ не нужны? И не к кому в гости сходить и не кого пригласить, к себе "на огонёк"... И если, при этом "Выстраивать свою жизнь ТАК, как будто никого уже и не будет... может вдруг и появится кто-то, с кем этими радостями можно было б поделиться... " - скорее всего ТАК никто и не появится, ну м. б. лечащий врач, в соответствующей клинике
В этом и вся прелесть, что у человека, находящегося в «состоянии поиска», обычно, это самое состояние легко угадывается – а оно не совсем спокойное, с весьма «печальной» или даже «тревожной» энергетикой. Приглядывается, оценивает, еще и себя самого, с целью понравиться, «фильтрует», или наоборот, ведет себя подчеркнуто вызывающе… Грубоватое конечно описание, есть и гораздо более тонкие формы этого состояния, но согласитесь, что-то есть такое…
Другое дело, когда Вы живете просто, чтобы жить и радоваться. Ничего Вам не надо, кроме собственного счастья. Вместо поиска – всякие сенсорные и эстетические удовольствия. Быт отлажен. Собственный вкус исследован. Образ жизни – тот самый, что наиболее подходит. Общение – исключительно по интересам и с теми людьми, что нравятся…
Ходит такой человек по миру, счастьем своим, сияя… Конечно, всем сразу захочется влезть в его мирок – об счастье это погреться…
14 Апр 2005 03:39
|
inna27
"Гексли"
Сообщений: 23/0
|
13 Апр 2005 14:40 Seva сказал(а): В этом и вся прелесть, что у человека, находящегося в «состоянии поиска», обычно, это самое состояние легко угадывается – а оно не совсем спокойное, с весьма «печальной» или даже «тревожной» энергетикой. Приглядывается, оценивает, еще и себя самого, с целью понравиться, «фильтрует», или наоборот, ведет себя подчеркнуто вызывающе… Грубоватое конечно описание, есть и гораздо более тонкие формы этого состояния, но согласитесь, что-то есть такое… ______________________________________
:-) Хоть ночью истину, хоть днем - ищи ее везде. А истина - она одна в одном - что нет ее нигде.
_________________________________________
Другое дело, когда Вы живете просто, чтобы жить и радоваться. Ничего Вам не надо, кроме собственного счастья. Вместо поиска – всякие сенсорные и эстетические удовольствия. Быт отлажен. Собственный вкус исследован. Образ жизни – тот самый, что наиболее подходит. Общение – исключительно по интересам и с теми людьми, что нравятся…
Если следовать этим утверждениям, то таких людей (одиноких)на форуме нет, и они не одиноки (потому что их устраивает то окружение, которое уже есть).
Ходит такой человек по миру, счастьем своим, сияя… Конечно, всем сразу захочется влезть в его мирок – об счастье это погреться…
Может быть, но... Зачем влезать в мир того, кто во всем счастлив. А вдруг не поймет. А ты ему совсем и не нужен, он уже счастлив тем, что он имеет. А ты как был один, так и остаешься.
Не верьте тем, кто сопереживает. Пусть голос их нежнее соловья, чужой беды на свете не бывает. Беда - тогда беда, когда своя.
Конечно есть такое желание - влезть в мир того, кто во всем счастлив. Но поможет ли это тебе. Ведь все счастливы одинаково, но каждый несчатлив по-своему. И для этого есть форумы, в которых всегда найдется собеседник, который пережил то же, что и ты, и вот с этим человеком и хочется поделиться своими переживаниями, чтобы найти ответ на СВОЙ вопрос. По-моему, Одиночество имеет разную природу. На одном сайте я прочитала следующее: "Одиночество это не тогда когда ты один в пустом доме, а когда среди шумных людей, в весёлой компании, понимаешь что эти люди для тебя чужие. Одиночество это когда ты понимаешь, что ни один человек не узнает, всего что ты хотел бы сказать, но не скажешь, потому что ты сам не хочешь этого знать. Одиночество это когда ты говоришь с человеком, и замечаешь, что он не слышит тебя, что он сам пытается тебе что-то сказать, но ты его не слышишь. Тебе не интересны его проблемы, а ему твои." Одиночество не имеет ничего общего с уединением. Уединение это способ собраться с мыслями, понять чем же ты отличаешься от всех остальных и чем ты можешь поделиться со своим окружением. А одиночество - это уход от реальности, защитная реакция организма на внешнеее воздейтвие, которое ты не восрпинимаешь, и не понимаешь в настоящий момент. Это момент истины. Сможешь ли ты повернуться в сторону своей индивидуальности с целью понять и следовать ей, потому что если нет, прийдется стать таким как хотят окружающие, зеркальным отражением их мыслей о тебе (и хорошим, и плохим), но не таким, как ты есть на самом деле. Это временное состояние, оно не может длиться вечно. Иначе остановишься в своем развитии. И так как развитие предполагает подъемы и спады, так и одиночество не единожды будет вторгаться в нашу жизнь, и это очередный момент сделать выводы, чо-то понять, осмыслить в своей жизни и идти дальше, и поняв и пережив это чувство, мы будем еще больше ценить наше окружение :-)) Ведь благодаря ему (окружению) мы и меняемся. А вот какое окружение мы выберем, и для чего, зависит только от нас.
14 Апр 2005 13:18
|
Seva
"Габен"
Сообщений: 14/0
|
14 Апр 2005 00:18 inna27 сказал(а): Может быть, но... Зачем влезать в мир того, кто во всем счастлив.
А зачем вообще влезать в миры друг друга..? Просто понравился человек и решил (решила) попытаться связать свою жизнь с ним... Вот так и влез (влезла)...
14 Апр 2005 00:18 inna27 сказал(а): "Одиночество это не тогда когда ты один в пустом доме, а когда среди шумных людей, в весёлой компании, понимаешь что эти люди для тебя чужие..."
Обычно так оно и бывает, но при этом, они (эти самые люди) все равно, вызывают мое любопытство...
14 Апр 2005 00:18 inna27 сказал(а): Одиночество это когда ты говоришь с человеком, и замечаешь, что он не слышит тебя, что он сам пытается тебе что-то сказать, но ты его не слышишь. Тебе не интересны его проблемы, а ему твои.
Это скорее описание частного случая, с которым мы встречаемся ежедневно и многократно...
14 Апр 2005 00:18 inna27 сказал(а): Это временное состояние, оно не может длиться вечно. Иначе остановишься в своем развитии.
Давайте оглянемся. Посмотрим на семьи, которые нас окружают. Будем честны: развитие прекращается, в большинстве своем, именно у пар нашедших друг друга - они добились своего и нет больше того, ради чего стоило бы стараться, остались только бытовые проблемы и компромиссные, скучные развлечения...
14 Апр 2005 00:18 inna27 сказал(а): ... мы будем еще больше ценить наше окружение :-)) Ведь благодаря ему (окружению) мы и меняемся.
Ну да... В ту или иную сторону...
Вот был человек счастлив.., да поменялся...
14 Апр 2005 22:09
|
inna27
"Гексли"
Сообщений: 24/0
|
Давайте оглянемся. Посмотрим на семьи, которые нас окружают. Будем честны: развитие прекращается, в большинстве своем, именно у пар нашедших друг друга - они добились своего и нет больше того, ради чего стоило бы стараться, остались только бытовые проблемы и компромиссные, скучные развлечения... Ну да... В ту или иную сторону...
Вот был человек счастлив.., да поменялся...
перечитала свое сообщение, и увидела, что оно довольно агрессивное и жесткое. Пршу прощения за стиль изложения Seva я с вами совершенно согласна, понравился человек и появляется мысль, что это и есть тот единственный(ая). И тут возможны два варианта развития отношений: первый, довольно грустный, когда через некоторое время ты начинаешь рядом с близким человеком чувствовать себя одиноким, не о чем поговорить, не хочется ничего спрашивать. Можно закрыть глаза и жить дальше, концентрируясь на бытовых проблемах, детях, делать вид что весело и все хорошо. И почему так происходит? Ведь таких случаев действительно масса Может быть как раз потому что "... Просто понравился человек и решил (решила) попытаться связать свою жизнь с ним... Вот так и влез (влезла)..." И в результате двое несчастных (если двое, может быть и больше, дети, любовники, любовницы, родители). Но ведь есть и второй вариант, почему то вспоминается семья Рерихов, ведь можно всю жизнь развиваться, если есть единая на двоих цель, и все равно оставаться индивидуальностью (развивать и свои таланты параллельно) и быть счастливыми вместе. Правда, как этого достичь, не совсем понятно.
14 Апр 2005 23:34
|
dostochka
"Достоевский"
Сообщений: 118/0
|
2 Seva Странно... А у меня все не так: мне везет тогда, когда я очень хорошо себя веду, чуть ли не желаю победы ближнему и в голове нет ни намека, на какую-либо злобную "соревновательную" мысль...
А кто ж говорил о злобной соревновательной мысли? Речь идет об ИСКРЕННЕМ и СИЛЬНОМ желании. Просто у детей это как-то легче получается. Вам никогда не приходила в голову мысль, что если у нас что-то не получается, то это значит, что на самом деле мы этого не хотим или не очень хотим? В этом и вся прелесть, что у человека, находящегося в «состоянии поиска», обычно, это самое состояние легко угадывается – а оно не совсем спокойное, с весьма «печальной» или даже «тревожной» энергетикой. Приглядывается, оценивает, еще и себя самого, с целью понравиться, «фильтрует», или наоборот, ведет себя подчеркнуто вызывающе… Грубоватое конечно описание, есть и гораздо более тонкие формы этого состояния, но согласитесь, что-то есть такое…
К сожалению, встречаются такие люди Другое дело, когда Вы живете просто, чтобы жить и радоваться. Ничего Вам не надо, кроме собственного счастья. Вместо поиска – всякие сенсорные и эстетические удовольствия. Быт отлажен. Собственный вкус исследован. Образ жизни – тот самый, что наиболее подходит. Общение – исключительно по интересам и с теми людьми, что нравятся…
Ходит такой человек по миру, счастьем своим, сияя… Конечно, всем сразу захочется влезть в его мирок – об счастье это погреться…
А это уже другая крайность. Был период, когда я тоже пыталась так жить (кстати, после общения с Габеном Я думала, может и правда надо жить в свое удовольствие, не задумываясь о завтрашнем дне, старясь получать максимум эмоций и впечатлений. И я действительно была счастлива. Жизнь протекала в бешеном темпе. Я очень многому научилась, пообщалась с огромным количеством интересных людей. И мое «счастливое сияние» действительно привлекало, я никогда не чувствовала себя настолько востребованной. Но почему-то оказывалось, что людям, которые хотели разделить со мной это счастье (или как вы говорите – погреться об это счастье – бррр.. ну и циники же вы Габены ) не находилось в этом счастливом мире места. Я зашла в тупик. Тогда я осознала, что надо учиться не только быть счастливой, но и уметь еще делить это счастье с другими, а иногда даже отказаться от него ради другого (вернее от некоторых его источников в виде удовольствия). Я не имею в виду жизнь ради другого, что тоже является тупиком. Давайте оглянемся. Посмотрим на семьи, которые нас окружают. Будем честны: развитие прекращается, в большинстве своем, именно у пар нашедших друг друга - они добились своего и нет больше того, ради чего стоило бы стараться, остались только бытовые проблемы и компромиссные, скучные развлечения...
Если целью было – добиться своего и ничего больше (например цель –выйти замуж), тогда конечно можно считать, что жизнь на этом остановилась, но если изначально ставится цель - создать союз любящих, понимающих и чувствующих друг друга людей, то этот союз способен добиться большего, чем каждый из них в одиночку. Бывают ли такие на самом деле? Бывают, но редко. Я знаю две такие пары. В одной из них муж –художник. Его жена специально ушла с работы, чтобы обеспечить ему максимально комфортные условия для работы. Они пережили очень тяжелые времена до тех, пор его работы не получили признание. Теперь он организует персональные выставки за границей, открыл частную школу искусств, издает журнал. Всего этого он достиг в большей степени благодаря поддержке своей второй половины. Зато когда у жены обнаружили рак –он продал все до единой картины, которые у него были, даже самые любимые, чтобы найти ей лучших врачей и купить лекарства. Вот так –то…
15 Апр 2005 03:09
|
cheshirski_cat
Сообщений: 1/0
|
14 Апр 2005 10:34 inna27 сказал(а): Давайте оглянемся. Посмотрим на семьи, которые нас окружают. Будем честны: развитие прекращается, в большинстве своем, именно у пар нашедших друг друга - они добились своего и нет больше того, ради чего стоило бы стараться, остались только бытовые проблемы и компромиссные, скучные развлечения... Ну да... В ту или иную сторону...
Вот был человек счастлив.., да поменялся...
перечитала свое сообщение, и увидела, что оно довольно агрессивное и жесткое. Пршу прощения за стиль изложения Seva я с вами совершенно согласна, понравился человек и появляется мысль, что это и есть тот единственный(ая). И тут возможны два варианта развития отношений: первый, довольно грустный, когда через некоторое время ты начинаешь рядом с близким человеком чувствовать себя одиноким, не о чем поговорить, не хочется ничего спрашивать. Можно закрыть глаза и жить дальше, концентрируясь на бытовых проблемах, детях, делать вид что весело и все хорошо. И почему так происходит? Ведь таких случаев действительно масса Может быть как раз потому что "... Просто понравился человек и решил (решила) попытаться связать свою жизнь с ним... Вот так и влез (влезла)..." И в результате двое несчастных (если двое, может быть и больше, дети, любовники, любовницы, родители). Но ведь есть и второй вариант, почему то вспоминается семья Рерихов, ведь можно всю жизнь развиваться, если есть единая на двоих цель, и все равно оставаться индивидуальностью (развивать и свои таланты параллельно) и быть счастливыми вместе. Правда, как этого достичь, не совсем понятно.
Знаете, самый большой кайф - помолчать вдвоем. Когда это молчание не напрягает, а совершенно ясно дает понять, что можно обойтись и без слов. Которые очень часто не могут выразить того, что выражает молчание и руки -)) И если такое молчание присутствует, то семья счастлива и очень долго -)) Слова, зачастую начинаются тогда, когда сказать особенно уже и нечего
15 Апр 2005 06:54
|
Smotritel
Сообщений: 1/0
|
14 Апр 2005 17:55 cheshirski_cat сказал(а): Знаете, самый большой кайф - помолчать вдвоем. Когда это молчание не напрягает, а совершенно ясно дает понять, что можно обойтись и без слов. Которые очень часто не могут выразить того, что выражает молчание и руки -)) И если такое молчание присутствует, то семья счастлива и очень долго -)) Слова, зачастую начинаются тогда, когда сказать особенно уже и нечего
То есть когда человек перестаёт быть интересным в общении и молчании... Когда рядом люди которым незачем говорить о сокровенном и их сокровенное напрягает и некому незачем дарить вкус цвет тепло...- одиночество. Я согласен что когда в молчании говоришь продолжаешь чувствовать человека и знаешь что он чувствует тебя и то что внутри тебя - счастье...
15 Апр 2005 08:01
|
GALKA_ptica
Сообщений: 1/0
|
Все попытки избежать ощущения, что тебе одиноко, обречены на поражение, потому что они идут против основ жизни. То, что нужно, — не какой-то способ забыть, что тебе одиноко. То, что нужно, — это чтобы ты осознал свое одиночество. И это такой красивый опыт — чувствовать это, потому что это твоя свобода от другого, от толпы. Это твоя свобода от страха чувствовать себя одиноко. Одиночество — твоя Природа Первое, что нужно осознать, — что, хочешь ты того или нет, ты один. Одиночество — сама твоя природа. Ты можешь попытаться его забыть, ты можешь попытаться не быть один, находя друзей, находя любовников, смешиваясь с толпой. Но, что бы ты ни делал, это останется на поверхности. Глубоко внутри, твоего одиночества это не касается, оно остается незатронутым. Странный несчастный случай происходит с каждым человеческим существом: как только он рождается, сама ситуация его рождения начинается с семьи. И нет никакого другого пути, потому что человеческий ребенок — самый слабый ребенок во всем существовании. Другие животные рождаются законченными. Собака может оставаться собакой всю жизнь, но она не становится разумнее, не становится более осознанной, не становится просветленной. В этом смысле все животные остаются точно в точке своего рождения; ничто существенное в них не меняется. Их смерть и рождение горизонтальны — на одной линии. Только у человека есть возможность идти вертикально, вверх, не просто горизонтально. Большая часть человечества ведет себя как другие животные: жизнь просто стареет — не взрослеет. Старение и взросление — это совершенно разные опыты. Человек рождается в семье, среди человеческих существ. С самого первого мгновения он не один; поэтому он получает определенное психологическое стремление всегда оставаться с людьми. В одиночестве ему становится страшно... неизвестные страхи. Он не знает точно, чего боится, но когда он движется вне толпы, где-то внутри ему становится не по себе. Быть с другими кажется удобным, легким, комфортным. Именно по этой причине он никогда не узнает красоты одиночества; ему мешает этот страх. Поскольку он рождается в группе, он остается частью группы, и по мере того как он растет, он начинает создавать новые группы, новые связи, заводить новых друзей. Уже существующие коллективности не удовлетворяют его: нация, религия, политическая партия, — и он создает свои собственные, новые ассоциации. Но все эти стратегии служат только одному: никогда не быть одному. Все существование — это существование вместе с людьми. Одиночество кажется почти как смерть. Это своего рода смерть; это смерть личности, которая создана в толпе. Это подарок, полученный тобой от других. В то мгновение, как ты выходишь из толпы, ты выходишь и из своей личности. В толпе ты точно знаешь, кто ты такой. Ты знаешь, как тебя зовут, ты знаешь свои ученые степени, ты знаешь свою профессию; ты знаешь все, что нужно для паспорта, удостоверения личности. Но в то мгновение, как ты выходишь из толпы, где твоя личность, кто ты такой? Внезапно ты осознаешь, что это не твое имя — это имя было тебе дано. Ты — не твоя раса. Какое отношение имеет раса к сознанию? Твое сердце — не индуистское и не мусульманское; твое существо не ограничено никакими национальными политическими границами; твое сознание — не часть никакой организации или церкви. Кто ты такой? Внезапно личность начинает исчезать. Это страшно: смерть личности. Теперь ты должен все открыть заново, тебе впервые приходится задаться вопросом: кто ты такой? Тебе придется начать медитировать на вопрос: кто я? — и страшно то, что тебя может вообще не быть! Может быть, ты был не более чем комбинацией мнений толпы, ты был не более чем своей личностью. Никто не хочет быть ничем. Никто не хочет быть никем, а фактически каждый и есть никто. Алиса очутилась в Стране Чудес. Она встретила Короля, и Король спросил: — Алиса, не встретила ли ты посланца, направляющегося ко мне? — Я никого не встретила, — сказала она. Король сказал: — Если ты не встретила Никого, почему же Никто еще не прибыл? Алиса была очень озадачена. Она сказала: — Вы меня неправильно понимаете. Никто есть никто. — Очевидно, что Никто есть Никто, — сказал Король, — но где же он? Он должен был к этому времени сюда добраться. Это просто означает, что Никто не медленнее тебя. И естественно, Алиса очень рассердилась и забыла, что разговаривает с Королем. Она сказала: — Никто не быстрее меня. И таким образом весь разговор продолжается об этом «никто». Она понимает, что он говорит: «Никто не медленнее тебя», «... а я хожу быстро. Я прибыла из другого мира в Страну Чудес, в маленький мир, а он оскорбляет меня». Естественно, она протестует: «Никто не быстрее меня!» Король говорит: — Если это правда, почему же Никто до сих пор не прибыл? И таким образом разговор продолжается. Каждый — никто.
15 Апр 2005 08:28
|
GALKA_ptica
Сообщений: 1/0
|
*** Поэтому первая проблема для ищущего — понять в точности природу одиночества. Оно означает быть никем; оно означает отбросить личность, которая дана тебе толпой. Когда ты отделяешься, выходишь из толпы, ты не можешь взять с собой в одиночество этот подарок. В своем одиночестве тебе придется все открывать заново, вновь, и никто не может гарантировать, найдешь ли ты кого-нибудь внутри или нет. Те, кто достиг одиночества, нашли там никого. Я действительно имею в виду никого — никакого имени, никакой формы, но чистое присутствие, чистая жизнь, безымянная, бесформенная. Это в точности воскресение, и, несомненно, оно требует храбрости. Лишь очень храбрые люди смогли с радостью принять свое бытие никем, ничем. Их ничто — чистое существо; это одновременно смерть и воскресение. Любишь ли ты себя? Любишь ли ты это существование? Любишь ли ты эту прекрасную жизнь, этот подарок? Она была тебе дана, хотя ты и не был к ней готов, не заслужил ее, не был ее достоин. Если ты любишь это существование, которое дала тебе жизнь, которое продолжает каждое мгновение давать тебе жизнь и питание, то найдешь храбрость. И эта храбрость поможет тебе выстоять одному, как ливанский кедр — высокий, тянущийся к звездам, но один. Только любовь может быть храброй. В одиночестве ты исчезнешь как эго и личность и найдешь себя как саму жизнь, бессмертную и вечную. Пока ты не способен быть один, весь твой поиск истины останется поражением. Твое одиночество — твоя истина. Твое одиночество — твоя божественность.
Действительно очень трудно быть с другими, но мы с самого рождения привыкаем быть с другими. Это может быть несчастьем, это может быть страданием, это может быть мучением, но мы к этому привыкли; по крайней мере это хорошо известно. Человек боится ступить в темноту за пределами своей территории, но пока ты не выйдешь за пределы территории, применяемой в коллективе маски, ты не сможешь найти себя. Фактически очень немногие люди вообще любили. Они притворялись, они были лицемерами, обманывая не только других, но и себя. Ты можешь подлинно любить, только если ты есть. Прямо сейчас ты только часть толпы, шестеренка в машине. Как ты можешь любить? — потому что тебя нет. Сначала будь; сначала узнай себя. В своем одиночестве ты откроешь, что значит быть. И из этой осознанности твоего существа течет любовь, и гораздо большее. Одиночество должно быть твоим единственным поиском. И это не значит, что ты должен идти в горы. Ты можешь быть один на рыночной площади. Дело просто в том, чтобы быть осознанным, бдительным, наблюдательным, и помнить, что ты — только твоя наблюдательность. Тогда ты один, где бы ты ни был. Ты можешь быть в толпе, ты можешь быть в горах; это не имеет значения, ты просто та же самая наблюдательность. В толпе ты наблюдаешь толпу; в горах ты наблюдаешь горы. С открытыми глазами ты наблюдаешь существование; с закрытыми глазами ты наблюдаешь самого себя. Ты только одно: наблюдатель. И этот наблюдатель — великое осознание. Это твоя природа будды; это твое просветление, твое пробуждение. Это должно быть твоей единственной дисциплиной. Лишь те люди, очень немногие люди, которые стоят одни в своих существах, в своей ясности, в своем свете, которые нашли свой собственный свет, которые нашли свое собственное цветение, которые нашли свое собственное пространство, которое могут назвать своим домом, свой вечный дом, эти немногие люди — императоры. Вся эта вселенная — их империя. Им не нужно ее завоевывать; она уже завоевана. Зная себя, ты ее завоевал.
15 Апр 2005 08:28
|
GALKA_ptica
Сообщений: 1/0
|
Мы рождаемся одни, живем одни и одни умираем. Одиночество — это сама наша природа, но мы ее не осознаем. Так как мы ее не осознаем, то остаемся незнакомцами самим себе, и вместо того чтобы видеть одиночество как безмерную красоту и блаженство, молчание и мир, непринужденность с существованием, мы ошибочно понимаем ее как чувство того, что нам одиноко. Чувство, что нам одиноко, ошибочно понимается как одиночество. Как только ты понимаешь свое одиночество как то, что тебе одиноко, весь контекст меняется. В одиночестве есть красота и великолепие, позитивность; чувство, что тебе одиноко, — бедно, негативно, темно, мрачно. Чувство, что тебе одиноко, оставляет пустоту. Чего-то не хватает, что-то нужно, чтобы его заполнить, и ничто никогда не может его заполнить, потому что, прежде всего, это ошибочное понимание. Люди так боятся быть сами по себе, что делают всевозможные глупые вещи. Те, кто узнал одиночество, говорят что-то абсолютно другое. Они говорят, что нет ничего более красивого, более мирного, более радостного, чем быть одному. Обычный человек пытается забыть о том, что ему одиноко, а медитирующий более и более знакомится со своим одиночеством. Он хочет знать, кто он такой. В толпе это трудно; в ней столько беспокойства. И те, кто узнал свое одиночество, познали величайшее блаженство, возможное для человеческих существ, — потому что само твое существо блаженно. Сонастроившись со своим одиночеством, ты можешь общаться; тогда твои отношения будут приносить тебе огромную радость, потому что они не будут исходить из страха. Найдя свое одиночество, ты можешь творить, можешь вовлекаться во что хочешь, потому что эта вовлеченность больше не будет бегством от самого себя. Теперь это будет твоим выражением; теперь это будет проявлением твоего потенциала. Но первая основа: узнать свое одиночество абсолютно. Иисус сказал: Блаженны одинокие и избранные, ибо вы найдете царство; и поскольку вы из него приходите, вы в него снова уйдете. (Из «Евангелия от Фомы») Глубочайший страстный порыв в человеке — быть совершенно свободным. Свобода и одиночество — это два аспекта одного и того же. Когда ты абсолютно один, кто станет для тебя оковами? Когда ничего больше нет, кто будет «другим»? Именно поэтому те, кто ищет свободы, найдут свое одиночество; они найдут способ, средство, метод, чтобы достичь своего одиночества. Человек рождается как часть мира, как член общества, семьи, как часть других. Его воспитывают не как одинокое существо, его воспитывают как социальное существо. Все воспитание, образование, культура состоят в том, как сделать ребенка «вписывающейся» частью общества, как сделать так, чтобы он «соответствовал» другим. Именно это психологи называют «приспосабливаемостью». И каждый раз, когда кто-то один, он выглядит «неприспособленным». Общество существует как сеть, образец, состоящий из многих людей, как толпа. Там у тебя есть немного свободы — ценой многого. Если ты следуешь обществу, если ты становишься послушным дубликатом других, они позволят тебе небольшой мир свободы. Если ты становишься рабом, тебе дается свобода. Но это данная свобода, и ее можно в любой момент взять обратно. И она дается очень большой ценой: это подлаживание под других, поэтому в этом обязательно будут ограничения. В обществе, в социальном существовании никто не может быть абсолютно свободным. Само существование другого создает проблемы. «Другой — это ад», потому что другой создает в тебе напряжения; другой тебя беспокоит. Обязательно произойдет столкновение, потому что другой ищет абсолютной свободы, и абсолютной свободы ищешь ты — а абсолютная свобода может существовать только для одного.
15 Апр 2005 08:29
|
GALKA_ptica
Сообщений: 1/0
|
Почему ты не можешь жить без общества? Почему? Нужно вынести на свет корни, чтобы стало понятно. Первое: тебе нужно быть нужным, в тебе есть глубокая потребность быть нужным. Если ты никому не нужен, ты чувствуешь себя бесполезным, бессмысленным. Если ты кому-то нужен, этот человек придает тебе важность; ты чувствуешь себя важным. Ты продолжаешь говорить: «Я должен заботиться о жене и детях», словно тащишь их как бремя — ты не прав. Ты говоришь так, словно это великая ответственность, и ты выполняешь долг. Ты не прав! Только подумай: если жена и дети исчезнут, что ты будешь делать? Внезапно ты почувствуешь, что вся твоя жизнь стала бессмысленной, потому что ты был им нужен. Маленькие дети — они тебя ждали, они придавали тебе значительность, они делали тебя важным. Теперь ты никому не нужен, и ты начинаешь сжиматься. Так как ты никому не нужен, никто не обращает на тебя внимания; есть ты или нет, это не имеет значения. В тебе есть глубокая потребность в том, чтобы в тебе нуждались. Кто-то должен в тебе нуждаться, иначе у тебя нет никакой почвы под ногами, общество — это твоя потребность. Даже если кто-то с тобой ссорится, это приемлемо, это лучше, чем быть одному, потому что по крайней мере кто-то уделяет тебе внимание — враг... ты можешь о нем думать. Когда ты влюбляешься, посмотри на эту потребность. Посмотри на влюбленных: они говорят друг другу: «Я тебя люблю», но в глубине сердец они хотят быть любимыми. Дело не в том, чтобы любить, настоящая цель в том, чтобы быть любимым, — и они любят просто ради того, чтобы быть любимыми. Именно поэтому влюбленные постоянно жалуются друг на друга: «Ты меня недостаточно любишь». Ничего не достаточно, ничего никогда не может быть достаточно, потому что эта потребность бесконечна. Поэтому бесконечно рабство.
Ты любишь, чтобы стать нужным человеком. Ты рожаешь детей, и не потому, что любишь детей, но потому, что становишься нужным, чтобы ты мог ходить и говорить: «Посмотрите, сколько я выполняю обязанностей! Я отец, я мать...» Это нужно просто для того, чтобы прославить свое эго. Пока потребность быть нужным не отпадет, ты не можешь быть один. И если эта потребность отпадет, где бы ты ни был, даже живя на рыночной площади, в самом сердце большого города, ты будешь один.
Теперь попытайтесь понять слова Иисуса: Иисус сказал: Блаженны одинокие..., ибо вы найдете царство; и поскольку вы из него пришли, вы снова в него уйдете. Вникните в каждое слово. Блаженны одинокие... кто одинок? Тот, чья потребность быть нужным отпала; тот, кто совершенно удовлетворен самим собой таким, как он есть. Тот, кому не нужно, чтобы кто-то ему говорил: «Ты осмыслен». Его смысл внутри него самого; теперь его смысл не приходит от других. Он не клянчит его, он его не просит — его смысл приходит из его собственного существа. Он не нищий, и он может жить сам с собой. Ты не можешь жить сам с собой. Где бы ты ни был один, тебе становится не по себе; тотчас же ты чувствуешь неудобство, дискомфорт, глубокую тревогу. Что делать? Куда идти? Иди в клуб, иди в церковь или к учителю — но иди куда-то, встреть «другого». Или просто пойди в магазин. Для людей, которые богаты, покупки — это только игры, только спорт; они идут за покупками. Если ты беден, тебе не нужно входить в магазин, ты можешь просто ходить по улице и смотреть на витрины. Но иди! Быть одному очень трудно, очень необычно, незаурядно. Откуда эта жажда? — потому что когда ты один, весь твой смысл начинает исчезать. Пойди и купи что-нибудь в магазине; по крайней мере продавец даст тебе смысл... не вещь, потому что ты продолжаешь покупать бесполезные вещи. Ты покупаешь только ради покупки. Но продавец или владелец магазина — они смотрят на тебя так, словно ты король. Они ведут себя так, словно зависят от тебя — и ты хорошо знаешь, что это только фасад. Именно так ведут себя владельцы магазинов. Продавца ты совершенно не интересуешь; его улыбка просто нарисованная. Он улыбается каждому; это не что-то особенное для тебя. Но ты никогда не смотришь на эти вещи. Он улыбается и приветствует тебя, он принимает тебя как желанного гостя. Ты чувствуешь себя комфортно, ты кто-то, и есть люди, которые от тебя зависят; этот продавец от тебя зависит.
Именно поэтому Иисус говорит: «Богатому человеку очень трудно войти в Царство Божье. Скорее верблюд пройдет в игольное ушко, чем богатый человек во врата Царства Божьего». Почему? — потому что человек, который накапливал богатства, пытается посредством богатств стать важным. Он хочет быть кем-то, а двери царства закрыты для каждого, кто пытается быть кем-то. Туда входят лишь те, кто стал никем, лишь те, кто достиг своего ничто, лишь те, чьи лодки пусты; кто понял потребности своих эго как тщетные и невротичные; кто глубоко проник в потребности своих эго и нашел их бесполезными — не только бесполезными, но и вредными. Потребности эго делают тебя сумасшедшим, но никогда не могут удовлетворить тебя. Кто одинок? Тот, чья потребность быть нужным исчезла, кто не просит никакого смысла у тебя, у твоих глаз, у твоих откликов. Нет! Если ты даешь любовь, он будет благодарен, но если ты ее не даешь, не будет никаких жалоб. Если ты ее не даешь, ему будет так же хорошо, что и всегда. Если ты придешь его навестить, он будет счастлив, но если ты не придешь, он будет настолько же счастлив. Если он движется в толпе, он будет этим наслаждаться, но если он живет в отшельничестве, он будет наслаждаться и этим. Ты не можешь сделать несчастным одинокого человека, потому что он научился жить с самим собой и быть с собой счастливым. Один он самодостаточен
15 Апр 2005 08:30
|
GALKA_ptica
Сообщений: 1/0
|
Это отрывки из Ошо "Одиночество". Лучше я сказать не могу, да и зачем?
15 Апр 2005 08:32
|
ivona
Сообщений: 1/0
|
Самый большой кайф - это осознание того, что где-то есть Он или Она, к кому можно прийти. И не важно будете ли вы сообщать последние новости, обсуждать погоду или молчать, но в этот момент все ваши печали, заботы уже не являются трудностями и проблемами, а всего лишь мелкими препятствиями.
15 Апр 2005 12:18
|
cheshirski_cat
Сообщений: 1/0
|
14 Апр 2005 23:18 ivona сказал(а): Самый большой кайф - это осознание того, что где-то есть Он или Она, к кому можно прийти. И не важно будете ли вы сообщать последние новости, обсуждать погоду или молчать, но в этот момент все ваши печали, заботы уже не являются трудностями и проблемами, а всего лишь мелкими препятствиями.
Так мы только об этом и говорим -))).
15 Апр 2005 18:15
|
|