| | Отличия между Гамлетом и Есениным? |
Anna_27
"Джек"
Сообщений: 162/0
|
У подруги бойфренд непонятно кто. Сначала я думала, что Есь. Со временем стало столько трагедийных эмоций и подозрительности выползать на поверхность, что я уже и не знаю что думать. Еси по-моему, все-таки мягкие, пушистые, лиричные и мечтательные. Очень похож на Гамлета. Но вместе с тем, в нем как бы мало экстраверсии, общительности. Или я неправильно Гама понимаю?
Очень рассчитываю на помощь. Спасибо.
27 Авг 2005 08:09
|
Strahd
"Гамлет"
Сообщений: 131/0
|
Расскажите поподробнее. Из того, что Вы написали, сложно сделать определенный вывод.
Насчет экстраверсии: в разные периоды жизни может быть по-разному. Круг общения может сужаться / расширяться в зависимости от многих факторов. Насчет общительности: в новой компании гам может некоторое время "приглядываться" к окружающим, пока не почувствует себя вполне уверенно, в это время он будет стараться больше слушать, чем говорить.
27 Авг 2005 08:21
|
Anna_27
"Джек"
Сообщений: 163/0
|
Подробнее. Довольно симпатичен. Поэтому ему очень свойственно самолюбование. Себя очень любит. Считает самым красивым и пр. Очень любит проехаться на чужой шее, прямо альфонсом попахивает. Человек настроения, если у него хорошее настроение - всех развеселит, если плохое - всем испортит, лучше держаться подальше. В плохом настроении бывает агрессивен. Очень ревнив и подозрителен. Мне бы какой-то пример, ситуации, в которой Есь поведет себя вот так, а Гам по другому.
27 Авг 2005 08:43
|
Strahd
"Гамлет"
Сообщений: 132/0
|
По Вашему описанию очень похож на Гамлета. Однако с Есями я мало общался - ждем экспертов 
27 Авг 2005 10:05
|
ThrasherX-17
"Максим"
Сообщений: 451/0
|
99, 9% что Гамлет. Знаю таких несколько. Прямо как с них писали.
У Гамов эктраверсией (которую сходу можно определить) может и не пахнуть. Зависит от внутреннего состояния.
Тех Есей, что я знаю - они не такие. Так что...
28 Авг 2005 03:15
|
kuroleska
"Гексли"
Сообщений: 255/0
|
По описанию - похож на Есенина. Гамлеты не особо склонны к самолюбованию. Склонны к сомнению в собственной эстетичности и сомневаются в том, как выглядят.
Гамлет вряд ли будет смахивать на альфонса, кстати. Что же касается экстраверсии-интроверсии, да Гам может вести себя как интроверт. Но... извините, похоже, Есь. Еси только по-вашему мягкие, лиричные и мечтательные. Это неверное восприятие. Еси могут быть какими угодно. Ревнивыми в том числе. А вот мягкими и пушистыми могут очень даже и не быть... И внутренний накал в них тоже может чувствоваться
4 Сен 2005 18:25
|
Anna_27
"Джек"
Сообщений: 166/0
|
4 Сен 2005 18:25 kuroleska сказал(а):
По описанию - похож на Есенина. Гамлеты не особо склонны к самолюбованию. Склонны к сомнению в собственной эстетичности и сомневаются в том, как выглядят.
Гамлет вряд ли будет смахивать на альфонса, кстати. Что же касается экстраверсии-интроверсии, да Гам может вести себя как интроверт. Но... извините, похоже, Есь. Еси только по-вашему мягкие, лиричные и мечтательные. Это неверное восприятие. Еси могут быть какими угодно. Ревнивыми в том числе. А вот мягкими и пушистыми могут очень даже и не быть... И внутренний накал в них тоже может чувствоваться
Ну, как же их тогда различить-то? Подскажите!
5 Сен 2005 09:50
|
Curry-mild
"Штирлиц"
Сообщений: 6/0
|
Я расскажу о своих впечатлениях.
Мне показалось, что Еси манипуляторы. Причем, начинается все милыми улыбками, а потом может дойти до серьезных капризов. Кажется, на Жукова это хорошо действует
Любят про себя рассказывать что-то, вызывающее жалость. При этом делают вид, что все в порядке. Складывается такое ощущение, что они слегка беспомощные и немного рассеянные. Такое манипулятивное прибеднение. Сейчас сильный человек пожалеет и поможет.
Пример: у тети моего мужа сломалась стир. машина. При удобном случае, она начинает разговор о том, что стирает вот, нагибается, спина побаливает, но то, что она потом лежит целый день - это ничего! Все пройдет! Жуков, на мой взгляд, моментально сообразит, как помочь своему дуалу в этой ситуации. И на манипуляцию внимания не обратит.
И еще. Некоторая отстраненность и погруженность в свой эмоциональный внутренний мир вполне могут сойти за самолюбование. И если попахивает альфонсом, то, по-моему, все-таки Есь.
6 Сен 2005 08:39
|
Fly_lady
"Есенин"
Сообщений: 120/0
|
А что ж вы положительные качества никакие не отметили? Неужели совсем нет?
На самом деле Еся и Гамлета в реале перепутать ну очень трудно. Еси более тонкие и легкие, эмоции для - них не смысл жизни, как для Гамлета, а средство устроить жизнь так, как хочется. Еси не долбают и не канают своими эмоциями окружающих, как это делают Гамлеты, а мягко манипулируют, они могут ими управлять для каких-то целей, а Гамлетом - самим эмоции правят.
Что касается уже отмеченного: трагедийность, подозрительность, самолюбование - всё это совсем не есевское. Альфонс? ну может быть, как и Гамлет.
Ещё что можно сказать про вашего знакомого?
6 Сен 2005 10:34
|
kuroleska
"Гексли"
Сообщений: 268/0
|
Не знаю, почему автор в принципе написал мало о человеке и отметил больше негатива. Вполне возможно, что если речь идёт все-таки о Есенине, то это проявление ревизии между ними. Fly_lady, ни в коей мере не хочу обидеть никого из Есей. все они разные. Но... Бывают и Еси конают людей своими эмоциями. Просто, в отличие от задалбывающего всех подряд Гама (опять же - это к челу применительна такая характеристика, то не ко всякому далеко, а, как правило, только к тому, кто уж очень неуравновешен и несколько истеричен), нереализованный Есь будет долбать только очень близких людей. И сильно. Есям, к тому же, периодически зачем-то непременно нужны сильные скандалы. И еще - плохое в отношениях они помнят лучше и дольше, чем хорошее.
Ну есть еще, все-таки, такой момент - это, конечно, не выборка, но я знаю примерно с десяток Гамлетов и, собственно, не в одном из них (ни женского полу, ни мужеского) нет склонности к альфонсизму. ИМХО, но, похоже, этот тип не предрасположен к такому проявлению. У кого есть обратные примеры - приведите. Если вы уверены, что чел - точно Гам. Потому как интересно.
8 Сен 2005 00:26
|
Fly_lady
"Есенин"
Сообщений: 126/0
|
8 Сен 2005 00:26 kuroleska сказал(а):
Не знаю, почему автор в принципе написал мало о человеке и отметил больше негатива. Вполне возможно, что если речь идёт все-таки о Есенине, то это проявление ревизии между ними.
Возможно. Хотя, ревизные оценки, как правило, содержат другие характеристики. Ревизоры могут характеризовать Есей как слабых, ноющих, жалующихся, никчемных созданий, не логичных в своих действиях, не способных на длительные усилия по достижению цели. Хотя это не обязательно. У меня есть друг Джек, с которым не мало дорожек исхожено и подобных претензий нет
8 Сен 2005 00:26 kuroleska сказал(а):
Fly_lady, ни в коей мере не хочу обидеть никого из Есей. все они разные. Но... Бывают и Еси конают людей своими эмоциями. Просто, в отличие от задалбывающего всех подряд Гама (опять же - это к челу применительна такая характеристика, то не ко всякому далеко, а, как правило, только к тому, кто уж очень неуравновешен и несколько истеричен), нереализованный Есь будет долбать только очень близких людей. И сильно. Есям, к тому же, периодически зачем-то непременно нужны сильные скандалы.
Да? Ну возможно, просто я не встречала Сама как-то без скандалов прекрасно себя чувствую 
8 Сен 2005 00:26 kuroleska сказал(а):
И еще - плохое в отношениях они помнят лучше и дольше, чем хорошее.
Да ну. Это уже не тимное, а человеческое. Я с легкостью забываю всё плохое, даже когда просят что-то такое вспомнить, приходится напрягаться.
8 Сен 2005 05:11
|
Anna_27
"Джек"
Сообщений: 168/0
|
Положительное. Вот и думаю, что же в нем положительного? Ну, наверное, только то что может веселить всю компанию, если у самого настроение хорошее. К работе отнорсится не сказать, чтобы очень ответственно, но она его не напрягает. Положено соблюдать дисциплину и он ее соблюдает и похоже, что ему это не сложно. Но вот такой случай. Его друг начал позванивать его даме дастаточно часто. Просто так поболтать. Там точно ничего такого не было. Она бы это не позволила. Тем не менее наш герой устроил большую сцену ревности. При этом он упopнo заставлял свою даму позвонить этому его другу и сказать, что бы он больше не смел ей звонить. Она разумеется отказалась это делать. ТОГДА он позвонил сам и все это выдал. Представляете?
Что еще? Ужасно боится болезней, крови и пр. Если сам заболел то такое впечатление, что при смерти. Все должны вокруг него бегать и спасать от верной смерти.
8 Сен 2005 07:13
|
kuroleska
"Гексли"
Сообщений: 281/0
|
Да ну. Это уже не тимное, а человеческое. Я с легкостью забываю всё плохое, даже когда просят что-то такое вспомнить, приходится напрягаться.
)))))))))))))
Это тимное, увы. Не я придумала. Это утверждают авторы книг, не одной и не двух. Это можно вроде и в описаниях найти. Если в вас этот момент не проявлен - это прекрасно!
9 Сен 2005 01:08
|
wmiga
"Гамлет"
Сообщений: 563/0
|
хоть оба товарища и интуитивные. но гамлеты поактивнее в целом будут. глаза, точно, поживее будут, быстро оценивают аудиторию и чутко реагируют на настроения. есенины - создают настроение
9 Сен 2005 02:44
|
Fly_lady
"Есенин"
Сообщений: 131/0
|
8 Сен 2005 07:13 Anna_27 сказал(а):
Положительное. Вот и думаю, что же в нем положительного? Ну, наверное, только то что может веселить всю компанию, если у самого настроение хорошее. К работе отнорсится не сказать, чтобы очень ответственно, но она его не напрягает. Положено соблюдать дисциплину и он ее соблюдает и похоже, что ему это не сложно. Но вот такой случай. Его друг начал позванивать его даме дастаточно часто. Просто так поболтать. Там точно ничего такого не было. Она бы это не позволила. Тем не менее наш герой устроил большую сцену ревности. При этом он упopнo заставлял свою даму позвонить этому его другу и сказать, что бы он больше не смел ей звонить. Она разумеется отказалась это делать. ТОГДА он позвонил сам и все это выдал. Представляете?
Что еще? Ужасно боится болезней, крови и пр. Если сам заболел то такое впечатление, что при смерти. Все должны вокруг него бегать и спасать от верной смерти.
Веселить аудиторию может и Есенин, и Гамлет. Но Есенин, как правило, только знакомую компанию, а Гамлет при желании - любую. Вообще любит в центре внимания быть. Тосты произносить, речи. Долго, с удовольствием.
Есенин, если у него плохое настроение, старается "в норку забиться" и по возможности, настроение окружающим не портить. И уж точно не тянет "на люди" в таком виде. А Гамлет любые свои эмоции несёт другим людям, ему надо чтоб его вытаскивали из депрессии.
Дальше, ревность и боязнь болезней - это за Гамлета, однозначно. Особенно в таком гипертрофированном виде.
Просто вы этого молодого человека таким неприглядным нарисовали, что все стараются откреститься А ведь ваша подруга нашла в нем что-то привлекательное А сама она кто, по типу?
9 Сен 2005 10:57
|
Anna_27
"Джек"
Сообщений: 171/0
|
9 Сен 2005 10:58 Fly_lady сказал(а):
Веселить аудиторию может и Есенин, и Гамлет. Но Есенин, как правило, только знакомую компанию, а Гамлет при желании - любую. Вообще любит в центре внимания быть. Тосты произносить, речи. Долго, с удовольствием.
Есенин, если у него плохое настроение, старается "в норку забиться" и по возможности, настроение окружающим не портить. И уж точно не тянет "на люди" в таком виде. А Гамлет любые свои эмоции несёт другим людям, ему надо чтоб его вытаскивали из депрессии.
Дальше, ревность и боязнь болезней - это за Гамлета, однозначно. Особенно в таком гипертрофированном виде.
Просто вы этого молодого человека таким неприглядным нарисовали, что все стараются откреститься А ведь ваша подруга нашла в нем что-то привлекательное А сама она кто, по типу?
Я думаю, что она Драйзер. Скорей всего это так. За что любит? Не знаю. Она сама не знает. Да и вообще, я думаю, что любят не за что-то, а просто так. Это уважают за что-то, а любят иногда даже вопреки. Просто любят.
Вот нарисовала неприглядным, и при этом долго думала насчет положительных качеств. Конкретно ничего. Но. Одно большое но. Когда мы с ним встречаемся я с огромным удовольствием с ним общаюсь, легко, весело, непринужденно, как-то комфортно.(Если он в нормальном настроении конечно). И после такого комфортного общения весь его негатив как-то забываешь. Кстати в плохом настроении он вообще никуда не ходит и может молчать весь вечер. Вот такой он разный. То миляга, то домашний изверг. Гамлет?
9 Сен 2005 11:12
|
Fly_lady
"Есенин"
Сообщений: 132/0
|
9 Сен 2005 11:12 Anna_27 сказал(а):
Я думаю, что она Драйзер. Скорей всего это так. За что любит? Не знаю. Она сама не знает. Да и вообще, я думаю, что любят не за что-то, а просто так. Это уважают за что-то, а любят иногда даже вопреки. Просто любят.
Вот нарисовала неприглядным, и при этом долго думала насчет положительных качеств. Конкретно ничего. Но. Одно большое но. Когда мы с ним встречаемся я с огромным удовольствием с ним общаюсь, легко, весело, непринужденно, как-то комфортно.(Если он в нормальном настроении конечно). И после такого комфортного общения весь его негатив как-то забываешь. Кстати в плохом настроении он вообще никуда не ходит и может молчать весь вечер. Вот такой он разный. То миляга, то домашний изверг. Гамлет?
Любят за что-то или вопреки - это тот ещё вопрос Всё же, обычно не затрудняешься в любимом человеке назвать его хорошие стороны
Что касается типа молодого человека, то мне он кажется более похожим на Гамлета. И сами Гамлеты вроде согласились с этим... Опять же, косвенный довод - Драйзеру бы скорее Гамлет понравился (миражник), чем Есенин (подзаказный).
9 Сен 2005 12:04
|
via_regia
"Максим"
Сообщений: 29/0
|
9 Сен 2005 11:12 Anna_27 сказал(а):
Я думаю, что она Драйзер. Скорей всего это так. За что любит? Не знаю. Она сама не знает. Да и вообще, я думаю, что любят не за что-то, а просто так. Это уважают за что-то, а любят иногда даже вопреки. Просто любят.
Чтобы разобраться до конца в этой ситуации, опишите так же свою подругу, чем она может отличаться от Наполеона.
9 Сен 2005 23:06
|
Fly_lady
"Есенин"
Сообщений: 134/0
|
9 Сен 2005 01:09 kuroleska сказал(а):
Да ну. Это уже не тимное, а человеческое. Я с легкостью забываю всё плохое, даже когда просят что-то такое вспомнить, приходится напрягаться.
)))))))))))))
Это тимное, увы. Не я придумала. Это утверждают авторы книг, не одной и не двух. Это можно вроде и в описаниях найти. Если в вас этот момент не проявлен - это прекрасно!
А какие авторы? Я тут для интереса глянула пару описаний. Наиболее точные описания у Гуленко, там ничего подобного нет. Единственная фраза по теме звучит так: "Не сосредоточивает свое внимание на ошибках прошлого". Вот у Стратиевской описания - туши свет. Там действительно Есенин описан таким отвратительным персонажем, что хочется его удавить своими руками, и немедленно Но и описания других типов у нее не кажутся мне достоверными.
11 Сен 2005 08:22
|
GANTELbKA
"Есенин"
Сообщений: 70/0
|
11 Сен 2005 08:23 Fly_lady сказал(а):
А какие авторы? Я тут для интереса глянула пару описаний. Наиболее точные описания у Гуленко, там ничего подобного нет. Единственная фраза по теме звучит так: "Не сосредоточивает свое внимание на ошибках прошлого". Вот у Стратиевской описания - туши свет. Там действительно Есенин описан таким отвратительным персонажем, что хочется его удавить своими руками, и немедленно Но и описания других типов у нее не кажутся мне достоверными.
что же там такого ужасного у неё написано?
11 Сен 2005 11:29
|
Anna_27
"Джек"
Сообщений: 172/0
|
9 Сен 2005 23:07 via_regia сказал(а):
Чтобы разобраться до конца в этой ситуации, опишите так же свою подругу, чем она может отличаться от Наполеона.
Рациональностью. Она не выносит изменения планов. Все планирует заранее и любое их изменение выводит ее из себя. Она точно рационал.
12 Сен 2005 06:49
|
via_regia
"Максим"
Сообщений: 57/0
|
12 Сен 2005 06:50 Anna_27 сказал(а):
Чтобы разобраться до конца в этой ситуации, опишите так же свою подругу, чем она может отличаться от Наполеона.
Рациональностью. Она не выносит изменения планов. Все планирует заранее и любое их изменение выводит ее из себя. Она точно рационал.
Гюго тоже рационал.
1. Часто нервничает по пустякам? Как она проявляет свои эмоции?
2. Обращает ли внимание на бепорядок в квартире, как реагирует?
3. Любит ли обращать внимания на себя и как это делает?
12 Сен 2005 09:03
|
Anna_27
"Джек"
Сообщений: 174/0
|
12 Сен 2005 09:03 via_regia сказал(а):
Рациональностью. Она не выносит изменения планов. Все планирует заранее и любое их изменение выводит ее из себя. Она точно рационал.
Гюго тоже рационал.
1. Часто нервничает по пустякам? Как она проявляет свои эмоции?
2. Обращает ли внимание на бепорядок в квартире, как реагирует?
3. Любит ли обращать внимания на себя и как это делает?
Да нет, она точно не Гюго. Гюго- это же организатор праздника и веселья. Она нет. Она ждет, чтобы ее развлекли. У нее сдержанные эмоции. Когда выведут из себя, тогда может закатить по полной программе. Но это редко.
Бардака в ее квартире не бывает. Она чистюля.
На 3. не знаю что ответить.
12 Сен 2005 09:33
|
via_regia
"Максим"
Сообщений: 58/0
|
12 Сен 2005 09:34 Anna_27 сказал(а):
Да нет, она точно не Гюго. Гюго- это же организатор праздника и веселья. Она нет. Она ждет, чтобы ее развлекли. У нее сдержанные эмоции. Когда выведут из себя, тогда может закатить по полной программе. Но это редко.
Бардака в ее квартире не бывает. Она чистюля.
На 3. не знаю что ответить.
Тогда получается, что они миражники и в близком общении выталкивают друг друга в социальные роли.
12 Сен 2005 09:48
|
Anna_27
"Джек"
Сообщений: 176/0
|
12 Сен 2005 09:48 via_regia сказал(а):
Тогда получается, что они миражники и в близком общении выталкивают друг друга в социальные роли.
Не поняла. Можно чуть подробнее?
12 Сен 2005 09:51
|
Fly_lady
"Есенин"
Сообщений: 137/0
|
11 Сен 2005 11:30 GANTELbKA сказал(а):
что же там такого ужасного у неё написано?
А, такой ноющий меркантильный приживал +) Почитай для интересу +) Стратиевская и в инете должна быть.
12 Сен 2005 14:07
|
Janettt
"Гамлет"
Сообщений: 46/0
|
Были у меня миражные отношения с Драйзером. Все замечательно, вот только не выдержал он долго моего накала эмоций!.. Возможно Драйка будет потерпеливее, просто, как девушка...
12 Сен 2005 19:23
|
Nadeshda
"Гамлет"
Сообщений: 68/0
|
У всех моих знакомых Есей очень характерная открытая улыбка - гагаринская, причём улыбаются и по поводу, и без повода, устоять перед такой улыбкой трудно и рационалу!
Гамы, если и улыбаются, то "с трагедийным подтекстом", либо как-то вымученно. 
А вообще да, спутать очень даже можно, мы ведь друг другу зеркальщики! 
16 Сен 2005 12:57
|
kuroleska
"Гексли"
Сообщений: 294/0
|
11 Сен 2005 08:23 Fly_lady сказал(а):
А какие авторы? Я тут для интереса глянула пару описаний. Наиболее точные описания у Гуленко, там ничего подобного нет. Единственная фраза по теме звучит так: "Не сосредоточивает свое внимание на ошибках прошлого". Вот у Стратиевской описания - туши свет. Там действительно Есенин описан таким отвратительным персонажем, что хочется его удавить своими руками, и немедленно Но и описания других типов у нее не кажутся мне достоверными.
_____________
Стратиевская - дама, пардон, антинаучная, поскольку позволяет себе быть предвзятой к тем тимам, которые её тиму не импонируют. На неё не стоит равняться, особенно Есям, Гекам... Не знаю, говорят есть тимы, которые ею описаны более непредвзято, но я, честно, говоря, не читала. Потому что одно дело говорить о каких-то минусах, которые могут у тимов проявляться, а другое дело гнать чернуху на всех подряд.
Так, по поводу у кого читала... Я склеротичка, поэтому... Может, Ермак "оционика как метапсихология", а может у Кашницкого или у Бесковой-Удаловой, а у Якубовской... С памятью совсем плохо! ИЭх!. В общем, в любом случае эти книги - весьма неплохие и полезные, так что если будет возможность - полистайте.
17 Сен 2005 17:34
|
Raistlin
"Есенин"
Сообщений: 78/0
|
А мне нравиться описание Стратиевской)) Оченнь удачное, на мой взгляд)) Ничего оскорбительного для себя не вижу, всё по делу))
17 Сен 2005 20:04
|
|
