| | Пара вопросов |
atmo
"Жуков"
Сообщений: 1/0
|
Меня типировал человек, который соционикой увлекается много лет. Я отвечал на кучу вопросов по переписке и т. д.
А тут на сайте один тест и все.
Плюс даны три разных описания типа, в ньюансах различаются.
И если внешние признаки моего типа совпадают на 100%, например, то по качествам как-то все не так в точку...
На сколько можно полагаться при поиске дуала или просто партнера на результаты типирования, какого вероятность того что все совсем не так?
7 Апр 2005 06:23
|
Kamila
"Достоевский"
Сообщений: 17/0
|
Например этот тест лично мне не нравится. Мне кажется, ответишь по настроению и получишься кем-нибудь совсем другим... Я предпочитаю цифровой Мегедь и Овчарова, видели такой?.. А вообще вероятность попадания в точку теста (хорошего если) 8 из 10, мне кажется... Лучше в самом деле у социоников-практиков спрашивать или самому, если не лень, сообразить, кем я могу быть: логиком или этиком, интуитом или сенсориком и идти в том направлении!.. могу предложить свою помощь, только если завтра меня здесь не будет, пишите на мыло  если доверяете, конечно
10 Апр 2005 07:21
|
Tower1975
"Дюма"
Сообщений: 2/0
|
6 Апр 2005 17:23 atmo сказал(а):
Меня типировал человек, который соционикой увлекается много лет. Я отвечал на кучу вопросов по переписке и т. д.
А тут на сайте один тест и все.
Плюс даны три разных описания типа, в ньюансах различаются.
И если внешние признаки моего типа совпадают на 100%, например, то по качествам как-то все не так в точку...
На сколько можно полагаться при поиске дуала или просто партнера на результаты типирования, какого вероятность того что все совсем не так?
Это всё очень неоднозначно. Тесты как правило дают ошибку хотя бы в одной дихотомии. Я уже много лет пытаюсь определить свой тип, меня типировали разные ПРОФЕССИОНАЛЫ - их оценки несколько различались. Так что рекомендую не полагаться полностью на кем-то данное определение. Мне представляется, что соционика ещё очень далека от того, чтобы давать НАДЁЖНЫЕ рекомендации (если они попадают в 70% то остальным то 30% что делать? тем более, что как раз проблемы то чаще возникает у этих 30% )
Часто бывает, что не уверенности только в одной-двух дихотомиях. В этом случае можно пологаться на две остальные, хотя ценность такого подхода, конечно же, резко теряется.
20 Апр 2005 03:21
|
Margot
"Гамлет"
Сообщений: 3/0
|
6 Апр 2005 17:23 atmo сказал(а):
Меня типировал человек, который соционикой увлекается много лет. Я отвечал на кучу вопросов по переписке и т. д.
А тут на сайте один тест и все.
Плюс даны три разных описания типа, в ньюансах различаются.
И если внешние признаки моего типа совпадают на 100%, например, то по качествам как-то все не так в точку...
На сколько можно полагаться при поиске дуала или просто партнера на результаты типирования, какого вероятность того что все совсем не так?
Вероятность, что всё не так, весьма велика. Меня вот в кого только ни записывали, пока не определили тип, руководствуясь всеми средствами сразу, в комплексе.
Мой способ - это проверять по отноешниям с теми, у кого тип известен. Но здесь есть тонкость: если мировоззрения не совпадают, и с дуалом можно общаться как кошка с собакой. Ведь ТИМ мировоззрения не определяет, хотя и влияет на него. Это просто способ восприятия-переработки-выдачи информации.
23 Апр 2005 05:50
|
|
