Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Положительная обратная связь по суггестивной функции.

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2005/Polozhitelnaya-obratnaya-svyaz-po-suggestivnoj-funktsii-1050.html

 

Положительная обратная связь по суггестивной функции.


aneta_k
"Робеспьер"

Сообщений: 11/0


Суггестивная функция -- слабенькая, одномерная, по ней без разбору принимается все, что дают, и чего не дают -- тоже из мира вытягивается каким-то образом.
А если рядом находится кто-то, у кого суггестивная такая же? Тогда малейшее возмущение, по этой функции, попадающее к одному, тут же передается и другому, и таким образом многократно отражаясь и усиливаясь, приводит к неуправляемому процессу. Так?

Я почти десять лет живу с тождиком. Может быть, с точки зрения бытовой обустроенности и отношений с внешним миром это не самый удачный вариант, но психологически очень комфортно. За одним исключением: если он хоть немножко не в духе (), мне хочется все вокруг крушить и ломать. И наоборот: малейшие признаки обиды мне приходится тщательно скрывать (что, согласитесь, не легко в данном случае), иначе он впадает в какое-то невменяемое состояние.

И вот, как два настоящих робеспьера, мы доблестно обобщили один факт, и пришли к выводу: у тождиков существует положительная обратная связь по суггестивной функции.
Факт, правда, нашелся еще один: такая же ситуация наблюдается у меня с другом максом (мы даже было записали его в робы сначала, но он все-таки макс, что сути дела не меняет).

Что вы по этому поводу думаете? Наблюдается ли подобное явление в других тождественных или родственных парах? Как оно проявляется?

19 Апр 2005 02:31

Anna_27
"Джек"

Сообщений: 71/0


19 Апр 2005 02:31 aneta_k сказал(а):
Суггестивная функция -- слабенькая, одномерная, по ней без разбору принимается все, что дают, и чего не дают -- тоже из мира вытягивается каким-то образом.
А если рядом находится кто-то, у кого суггестивная такая же? Тогда малейшее возмущение, по этой функции, попадающее к одному, тут же передается и другому, и таким образом многократно отражаясь и усиливаясь, приводит к неуправляемому процессу. Так?

Я почти десять лет живу с тождиком. Может быть, с точки зрения бытовой обустроенности и отношений с внешним миром это не самый удачный вариант, но психологически очень комфортно. За одним исключением: если он хоть немножко не в духе (), мне хочется все вокруг крушить и ломать. И наоборот: малейшие признаки обиды мне приходится тщательно скрывать (что, согласитесь, не легко в данном случае), иначе он впадает в какое-то невменяемое состояние.

И вот, как два настоящих робеспьера, мы доблестно обобщили один факт, и пришли к выводу: у тождиков существует положительная обратная связь по суггестивной функции.
Факт, правда, нашелся еще один: такая же ситуация наблюдается у меня с другом максом (мы даже было записали его в робы сначала, но он все-таки макс, что сути дела не меняет).

Что вы по этому поводу думаете? Наблюдается ли подобное явление в других тождественных или родственных парах? Как оно проявляется?


Наблюдается. Только не совсем так.
У меня подруга- Штирлиц. Если у меня плохое настроение - она точно подпадет под него. Но если у нее плохое, а у меня отличное, то я мертвого подниму. Но если у обеих плохое, то плохо будет всем вокруг. С Джеками так же.

26 Мая 2005 05:56

agent_00f
"Робеспьер"

Сообщений: 27/0


26 Мая 2005 05:57 Anna_27 сказал(а):
Наблюдается. Только не совсем так.
У меня подруга- Штирлиц. Если у меня плохое настроение - она точно подпадет под него. Но если у нее плохое, а у меня отличное, то я мертвого подниму. Но если у обеих плохое, то плохо будет всем вокруг. С Джеками так же.


Так настроение -- это черная этика, а она у вас ролевая. А с бело-этическими вопросами как?

26 Мая 2005 11:09

Anna_27
"Джек"

Сообщений: 74/0


26 Мая 2005 11:09 agent_00f сказал(а):
Так настроение -- это черная этика, а она у вас ролевая. А с бело-этическими вопросами как?


Гм, гм, гм! Вот я только сейчас поняла, что собственно даже и не поняла, о чем меня спрашивают. Так вот о чем речь-то? Растолкуйте суть вопроса, пожалуйста применительно к БЭ.

27 Мая 2005 06:21

temp2
"Джек"

Сообщений: 6/0


заметил что человек неявно постоянно запрашивает информацию по суггестивной

два джека постоянно запрашивающие друг-друга по БЭ будут получать ЧЛ+БИ анализ, скажем так, этически проблемной ситуации
так как люди разные, то такая коллегиальность может привести к неплохому результату - один заметит то, что другой упустил из виду

и с другой стороны могут выкристализваться два терминатора, с принципом - всё ради пользы и блага моего, а на всех плевать

в обоих случаях полученая эрзац-БЭ будет вполне удовлетворительной для обоих

результат зависит от воспитания

основной затык по БЭ будет в "слепоте" к душевному состоянию друг-друга, выход один - разговаривать больше

27 Мая 2005 07:59

Anna_27
"Джек"

Сообщений: 75/0


Запрос по суггестивной БЭ, это в смысле пообсуждать чью-то БЭпроблему взаимоотношений?
Если это, то да - я это делать люблю со Штирлицем это очень даже неплохо получается. Потому что она лучше оценит то, что есть на сей момент (потому что я могу на что-то и необратить внимание), а я могу оценить развитие ситуации вперед. Частенько я бываю права. Но для того, что бы оценить то, что мы имеем на сегодняшний день (в смысле отношений с кем-то), мне нужно проанализировать целую цепочку фактов. Но она(Штирлиц) к моим словам прислушивается больше, чем я к ее. Похоже я в БЭ посильнее или мне БИ помогает. В принципе нас устраивает качество полученного продукта. Хотя с Гексли обсудить тоже самое поинтереснее. Так что, наверное, у нас есть обратная положительная связь. Или нет?

27 Мая 2005 08:17

temp2
"Джек"

Сообщений: 7/0


есть конечно

но это только БЭ как следование каким-то, скажем так, моральным нормам, оценка ситуации с точки зрения Этики
БИ тут крайне важна

но вот БЭ как оценка отношения человека к предмету, другому человеку - тут совершенно нераскрыта. БИ и тут помогает, вкупе с опытом и наблюдательностью, но уверенности нет

27 Мая 2005 08:31

temp2
"Джек"

Сообщений: 8/0


да и с обсуждением отношений тоже не всё гладко
обсуждения подразумевают эмоциональную окраску и оценку, оценку именно своего отношения, я например затрудняюсь давать
хотя оценку _поступкам_ дажю с лёгкостью

и обсуждать чьи-то БЭ-проблемы отношений не люблю

имеет смысл обсуждать только свои

27 Мая 2005 08:38

Anna_27
"Джек"

Сообщений: 76/0


27 Мая 2005 08:32 temp2 сказал(а):
есть конечно

но это только БЭ как следование каким-то, скажем так, моральным нормам, оценка ситуации с точки зрения Этики
БИ тут крайне важна

но вот БЭ как оценка отношения человека к предмету, другому человеку - тут совершенно нераскрыта. БИ и тут помогает, вкупе с опытом и наблюдательностью, но уверенности нет


Мне сложно оценить отношения между людьми без их развития в динамике. Т. е. елси я вижу, что вот месяц назад отношения были вот такие, а сегодня другой тон, другие слова и пр., я могу сказать, что отношения улучшаются. А вот Штирличка лучше оценивает один невзаимосвязанный ни с чем факт. Т. е. мы как-бы дополняем друг друга. Короче, я поняла, что я совсем плохой БЭ. А мне начинало казаться, что как-бы и ничего. А обсуждать чьи-то отношения мне тоже неинтересно. Это должны бать отношения мои или очень близкого и ограниченного круга людей.

27 Мая 2005 08:39

aneta_k
"Робеспьер"

Сообщений: 23/0


27 Мая 2005 08:40 Anna_27 сказал(а):
Мне сложно оценить отношения между людьми без их развития в динамике. Т. е. елси я вижу, что вот месяц назад отношения были вот такие, а сегодня другой тон, другие слова и пр., я могу сказать, что отношения улучшаются. А вот Штирличка лучше оценивает один невзаимосвязанный ни с чем факт. Т. е. мы как-бы дополняем друг друга. Короче, я поняла, что я совсем плохой БЭ. А мне начинало казаться, что как-бы и ничего. А обсуждать чьи-то отношения мне тоже неинтересно. Это должны бать отношения мои или очень близкого и ограниченного круга людей.


Класс... А вот и разница между родственниками!
Да, с Максом действительно не так, как с Тождиком. Я сильнее реагирую на радостное, Макс -- на трагичное. У него куда строже моральные принципы, и его гораздо легче огорчить, разочаровать.

27 Мая 2005 13:00




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор