| | Помогите определиться с типом. |
Vivisector
"Штирлиц"
Сообщений: 1/0
|
Всем привет. Я Игорь, студент из Киева.
Меня заинтересовала соционика, я почитал много разной информации на этом сайте и решил самотипизироваться. Но многое не сходится между разными тестами.
Помогите мне, пожалуйста, определить наконец, кто я такой?
8 Окт 2005 01:20
|
Hooliganochka
"Габен"
Сообщений: 1/0
|
Привет! Я тоже долго не могла определиться с социотипом, сначала одно выдают, потом другое!
Ты залезь, где есть характеристики, экстроверта, интроверта. и так далее, там прям естьчто хар-но для каждого, вот и выбери себе...... а затем и сам социотип... я лично на это весь вечер убила! Зато теперь хар-ка моего социотипа мне подходит)) Даже внешность!
удачи тебе))
8 Окт 2005 10:42
|
Vivisector
"Штирлиц"
Сообщений: 2/0
|
Здравствуйте еще раз, уважаемый All - Всемирный Разум.
Последовав совету глубокоуважаемой Веры Новиковой, я заполнил анкету, и представляю ее вашему вниманию.
Читайте, спрашивайте, критикуйте, но главное - типируйте меня, пожалуйста!
 
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
ИМХО, друзья во мне ценят ум, находчивость, изобретательность, а также общительность, веселый нрав и чувство юмора. Я думаю, они правы
Я особенно ценю в людях также ум, а еще спокойствие, невозмутимость, честность, преданность
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Чаще всего при первом знакомстве я составляю общее мнение о человеке, основываясь на том, какое общее впечатление производит его стиль поведения и общения, образ, создаваемый одеждой и осанкой. Обращаю внимание на целостность, гармоничность получившегося обобщенного образа и уместность его в данных обстоятельствах.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Я отношусь к опозданиям негативно, со мной опоздания случаются довольно редко, обычно в случае непредвиденных, форс-мажорных обстоятельств (например, пробка на перекрестке или происшествие в метро). Поэтому бороться со своими опозданиями мне незачем. Если кто-то, кого я жду, опаздывает, моя реакция зависит от того, кем является этот человек. Если встреча больше нужна ему, я буду ждать его 10 минут, если мне – могу ждать довольно долго, пока не надоест. Минут через 20 ожидания перезвоню этому человеку и спрошу, в чем дело. Если я жду девушку, стандартное время ожидания – 15 – 20 минут.
Опозданием я считаю задержку на время, большее 8 – 10 минут.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют, комфорт и удобство – это разные понятия. Уют – это понятие, связанное с отдыхом, с домашней обстановкой. Уютной может быть гостиная, с камином, медвежьей шкурой на полу и креслом-качалкой перед камином. Комфорт – понятие, характеризующее подходящесть условий существования для каждодневных нужд. Например. Комфортным может быть отдельный кабинет в офисе, с климат-контролем и эргономичной мебелью. А удобство – это мера того, насколько подходит данный объект под физические параметры или нужды человека. Например, ездить в большие супермаркеты удобно в середине дня, так как тогда там меньше клиентов и меньше очереди в кассах. А новые кроссовки обычно удобнее новых ботинок, так как они мягкие и не натирают ноги.
Когда мне хочется уюта, я обычно прихожу домой, завариваю крепкий чай, сажусь в уютное кресло, беру на колени кошку и читаю книги или газеты. А комфорта – скажем, если в помещении холодно – включаю обогреватель и закрываю окна.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Если одежда мне нравится, подходит по размеру, органично сидит на мне и мне в ней удобно – я ее приобретаю. Тенденции моды меня слабо волнуют, но я стараюсь соблюдать общепринятые правила сочетания цветов одежды и ее стилей. В похвалах своей одежды я не нуждаюсь, на критику обычно не реагирую, если она не исходит от человека, чьим мнением я дорожу.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Я не советую другим, что им одевать. У них – свой собственный вкус и свое мнение, я предпочитаю не вмешиваться. Разве что кто-нибудь из друзей, например, допустил очень большие несоответствия стилей или оделся не по погоде – тогда я могу подсказать, но не больше одного раза. К подобным советам в мой адрес я редко прислушиваюсь, так как обычно правильно подбираю одежду по погоде и по стилям.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Главное, чтобы одежда была чистой и опрятной. На ее новизну я внимания не обращаю, обновок обычно не замечаю.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Мои любимые духи – имеют свежий аромат, нотки цитрусовых, огуречных ароматов, небольшой акцент океанского запаха. Я выбрал их потому, что мне понравился их свежий, неназойливый и неординарный аромат.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное физиологическое ощущение – например, сeкc. Соответственно, чтобы получить это ощущение, я этим самым сeкcом и занимаюсь.
Неприятное ощущение – например, идти по улице в легкой одежде, когда температура воздуха градусов 10, острый дождь и сильный ветер. Когда, кажется, промерзаешь и промокаешь до костей.
10. Предположим, у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Если сломается компьютер, я буду его чинить, или куплю сломавшееся устройство и заменю им неисправное. А если телевизор или стиральная машина – что ж делать, повезу в ремонт. Когда что-нибудь ломается в самый неподходящий момент, меня обычно это злит, но я стараюсь держать себя в руках и начинаю думать, как это поремонтировать или обойтись в текущий момент без этого.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Сложно описать, так как я очень редко попадал в подобные ситуации, но думаю, что забыть я бы не смог, а если почувствовал бы, что не справляюсь, обратился бы за помощью к коллегам.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Деньги у меня неожиданно не заканчиваются, так как я контролирую их остаток. Если вижу, что темпы их расхода выросли – устанавливаю лимит использования средств на неделю и придерживаюсь его.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Наверное, месяц-два. Ничего особенно для освоения я делать не буду, просто не буду первое время высказывать свое мнение о проблемах, если меня прямо не спрашивают, и не буду никому навязывать свое общество. Я пойму, что коллектив меня принял, если буду приглашен, скажем, на пиво в конце рабочей недели, или сотрудники начнут позволять мне передвигаться в пределах зоны их личного пространства (кто изучал язык жестов и тела, меня поймет)
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спорю я не очень часто, но меня очень сложно переубедить в чем-либо. Дискуссия – это конструктивное поочередное высказывание мнений с взаимным уважением и выдержкой, направленное на решение общей цели, а спор – это принципиальная дискуссия, иногда с переходом «на личности», имеющая скорее психологическое, чем практическое значение.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Я обычно спрашиваю, что случилось, и не могу ли я помочь. Если человек рассказывает, делится, и я вижу, что могу ему помочь, то, конечно, помогаю, если не могу – пытаюсь утешить, настроить его на позитивный лад. Если же человек не хочет делиться и продолжает переживать молча, и не воспринимает мои попытки помочь, я обычно молча продолжаю наблюдать за ним и помогать по мере своих возможностей, но ненавязчиво.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Обычно определить настроение человека не составляет большого труда – по походке, выражению лица, глаз, манере и тоне разговора. Я могу изменить настроение человека, вернее могу попытаться, только в том случае, если вижу возможность сделать это, т. е. если своим вмешательством не усугублю ситуацию.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Я иду на перемирие в том случае, если я был не прав, но из-за своей импульсивности ввязался в ссору. Я иногда могу поссориться, но никогда не планирую это заранее, чувствую потом себя неприятно, и стараюсь ссор не допускать.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Оба этих состояния важны и в идеале должны присутствовать между двумя счастливыми людьми. Эти чувства дополняют друг друга, поэтому я (да и любой другой человек, как я подозреваю) чувствую себя … как бы это выразить… неправильно что ли. Поначалу просто закрадывается ощущение, что чего-то не хватает, потом оно нарастает, и в конце концов просто становится обидно, жаль потраченного времени и усилий, особенно если тот человек был мне действительно дорог. Я стараюсь обычно в конце концов четко определить отношение ко мне, и если моя любовь не находит ответа хотя бы в симпатии, то стараюсь забыть об прошлом чувстве и идти дальше.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Не знаю, как определяю… Вот знаю – и все. А воспринимаю по-разному. Если это хорошее отношение не связано с выгодой или другими целями, мне это нравится и я начинаю также перестраивать свое отношение к этому человеку в сторону улучшения. А если есть подозрение относительно корыстности целей человека, проявляющего свое теплое отношение ко мне, то это очень неприятно. Я вообще не люблю лесть и подхалимничество.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный, гармоничный человек – это здоровый телесно и душевно, интеллектуально развитый человек, реализовавший себя в полной мере и занимающийся любимым делом, тем, которое приносит ему удовольствие. Он также обладает семейным счастьем, имеет уютный дом, где его ждут дети и его любимый человек, он имеет друзей, на которых может положиться, и уверен в завтрашнем дне.
Негармоничный человек – человек, испытывающий затруднения по любому из перечисленных обстоятельств, например, работающий на хорошей, но нелюбимой работе, ради денег или достижения положения в обществе
Так как я еще не полностью самореализовался, у меня еще все впереди, поэтому меня пока нельзя считать полностью гармоничным человеком.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Этим летом я отдохнул, наверное, лучше всего, лучше, чем во все другие года своей жизни. Отдыхал в Крыму, на западном побережье. Недалеко от Евпатории. Погода была чудесной, море – тоже, очень теплое, с мягким песчаным дном. Пляж, белый песок, солнце, море, красивые девушки… Рай на земле!
Да и интересного много было. Взять хотя бы экскурсии в Ялту, на Ай-Петри, по ЮБК… А дворец графа Воронцова (возле Алупки) мне лично очень понравился. Вот ведь жили люди! Прожил человек, построил дом, да еще какой, построил парк, равным по красоте которому в Крыму не найдешь. Человека уже давно нет, но новые люди приходят, смотрят на творения его рук и вспоминают его. А что оставим мы после себя? Не только персонально каждый из нас, но все человечество? Бетонные коробки, отравленный воздух и вода и горы мусора на суше? Мда. Науку мы развили, технику построили, в космос полетели, а вот жить – так и не научились. Жить, чтобы оставлять после себя хорошие следы.
Увлекся, согласен. Настроение способствует. Так о чем это я. А, да. Об отдыхе.
Отдыхалось очень хорошо, и как всегда день отъезда подкрался незаметно. Уезжать не хотелось, все мы дали слово, что вернемся сюда еще как минимум раз.
А еще рядом с местом моей дислокации в 30 минутах ходьбы проходил фестиваль «КаZантип», тоже оставивший кучу интересных впечатлений и приключений в памяти – место абсолютной свободы, республика Счастья и праздник Хорошего Оранжевого Настроения. Но это – совсем другая история.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Майонез состоит из яичных желтков, подсолнечного (или другого растительного масла), горчичного порошка, соли, уксуса, иногда сахара. А также консервантов, красителей и ароматизаторов :-)
Белый он потому, что при взбивании яиц с маслом и солью получается очень мелкодисперсная пена, с пузырьками воздуха внутри. Вот эта пена и имеет светлый оттенок – от желтоватого до зеленого (при добавлении ароматических трав)
9 Окт 2005 02:51
|
Finestra
"Достоевский"
Сообщений: 51/0
|
Базовый чёрный логик. Жуковым и не пахнет.
10 Окт 2005 00:33
|
Vivisector
"Штирлиц"
Сообщений: 6/0
|
10 Окт 2005 00:33 Finestra сказал(а):
Базовый чёрный логик. Жуковым и не пахнет.
Так это значит - таки Штирлиц, что ли?
10 Окт 2005 19:53
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 59/0
|
Добрый вечер!
У меня честно говоря другая версия. Если есть желание продолжать типирование, то Я могу задать несколько вопросов. Но в начале, Я хочу услышать Ваше мнение об описании Штирлица, которое Вы прочли. Что Вам показалось близким, а что не соответствует Вам, как личности.
И еще, прочитайте пож-та о "квадральных ценностях", меня больше всего интересует 3 и 4 квадра (Гамма и Дельта).
Вопросы:
Имеет ли для Вас значение Ваше место за столом (обеденным, праздничным)?
Какие ощущения вызывает квартира где Вы впервые? Хочешь ли все осмотреть?
Кладешь ли ты вещи на свое место? Как ты реагируешь на беспорядок?
Если при тебе плохо говорят о человеке к которому ты хорошо относишься, как ты реагируешь?
Как ты относишься к врачам? Как ты относишься к разговорам о болезнях?
Как Вы относитесь к закаливанию, зарядке? Приведите пример как Вас лечат когда Вы заболеваете?
Можете ли Вы сначала сказать нет, а потом согласиться?
Часто ли ты меняешь свое мнение?
Наверное, пока достаточно. Если у меня будет какое-то мнение, то Я постараюсь аргументировать и посоветоваться с Вами...
Удачи
Ирина
10 Окт 2005 22:33
|
Vivisector
"Штирлиц"
Сообщений: 8/0
|
10 Окт 2005 22:33 raniri сказал(а):
Добрый вечер!
У меня честно говоря другая версия. Если есть желание продолжать типирование, то Я могу задать несколько вопросов. Но в начале, Я хочу услышать Ваше мнение об описании Штирлица, которое Вы прочли. Что Вам показалось близким, а что не соответствует Вам, как личности.
И еще, прочитайте пож-та о "квадральных ценностях", меня больше всего интересует 3 и 4 квадра (Гамма и Дельта).
Вопросы:
Имеет ли для Вас значение Ваше место за столом (обеденным, праздничным)?
Какие ощущения вызывает квартира где Вы впервые? Хочешь ли все осмотреть?
Кладешь ли ты вещи на свое место? Как ты реагируешь на беспорядок?
Если при тебе плохо говорят о человеке к которому ты хорошо относишься, как ты реагируешь?
Как ты относишься к врачам? Как ты относишься к разговорам о болезнях?
Как Вы относитесь к закаливанию, зарядке? Приведите пример как Вас лечат когда Вы заболеваете?
Можете ли Вы сначала сказать нет, а потом согласиться?
Часто ли ты меняешь свое мнение?
Наверное, пока достаточно. Если у меня будет какое-то мнение, то Я постараюсь аргументировать и посоветоваться с Вами...
Удачи
Ирина
Спасибо за желание помочь мне!
Если рассматривать описание Штирлица по Гугленко – то в нем я нашел несколько несоответствий моему характеру и поведению. В частности:
- по поводу напористости и трудолюбия. Я редко отступаюсь от своей цели, чего бы это не стоило, и если я взялся за что-либо – то доведу дело до конца. Характерный пример – при выполнении учебных заданий я могу запросто заработаться до 5 часов утра, даже если семестр еще не перевалил за середину, сессия еще далеко и аврала нет. Но вот заставить себя начать делать что-либо для меня составляет определенные трудности. Нет, если что-то надо сделать, я это, конечно, сделаю, но буду искать наименее трудозатратные способы. Но если надо будет напряженно поработать, и других путей не будет – я сделаю все, что надо
- меня не сильно выбивают из колеи резкие перемены в окружении и событиях, иногда мне такие резкие и неожиданные перемены нравятся. Особых уважений к закрепленным временем обычаям у меня тоже не наблюдается – например, я (стыдно, но это правда) уступаю место в метро старикам, только если сам не очень устал.
- бытовой порядок не является моей сильной стороной. Тоесть, в рабочей обстановке, при выполнении заданий я поддерживаю порядок и организованность, но назвать расположение вещей в моей комнате и на рабочем столе образцово-показательным можно с натяжкой
Все остальные тезисы подтверждаются
Имеет ли для Вас значение Ваше место за столом (обеденным, праздничным)?
У меня есть некоторая привязанность к определенному месту за обеденным столом, но я не возражаю, если кто-то занимает его
Какие ощущения вызывает квартира где Вы впервые? Хочешь ли все осмотреть?
Да, мне всегда интересно осмотреть чужую квартиру, особенно если я там до сих пор не был
Кладешь ли ты вещи на свое место? Как ты реагируешь на беспорядок?
Я требую порядка в работе и сам стараюсь придерживаться порядка, но в быту порядок – не моя привязанность и сильная сторона, и небольшой беспорядок в личных вещах не особо меня волнует
Если при тебе плохо говорят о человеке к которому ты хорошо относишься, как ты реагируешь?
Я слушаю и стараюсь определить, правда ли то, о чем говорят. Если я не обладаю достаточной информацией об этом человеке, или излагаемое – правда, я предпочитаю молчать. А если неправда – конечно, вступаюсь
Как ты относишься к врачам? Как ты относишься к разговорам о болезнях?
К врачам отношусь положительно, особенно к хорошим. В наших сегодняшних условиях практикующие врачи – наравне с героями. А к разговорам о болезнях – отрицательно: что толку обсуждать болячки, от обсуждения все равно здоровее не станешь.
Как Вы относитесь к закаливанию, зарядке? Приведите пример как Вас лечат когда Вы заболеваете?
Тоже положительно, но вот самому придерживаться здорового образа жизни не всегда хватает времени и терпения. Периодически я занимаюсь спортом, хожу в тренажерный зал и с особым удовольствием плаваю. Как меня лечат?... Я лечусь сам. В основном мои болезни – это простуды. А так как с рождения я не обладал крепким здоровьем (сейчас, слава Богу, все намного лучше), то имею достаточный опыт, позволяющий не обращаться к врачам по поводу таких мелочей, как простуды. Даже когда я заболел гриппом, врача вызвал только через то, что нужна была справка, а лечился сам, своими методами. И вылечился, довольно быстро, за 4 дня. Но я все же стараюсь регулярно раз в год проходить обследования и анализы, посещать дантиста. Кстати, дантистов я не боюсь.
Можете ли Вы сначала сказать нет, а потом согласиться?
Могу. Если сказал «нет» сгоряча, а потом, поразмыслив, принял чужие доводы. Но так бывает исключительно в простых и нерешающих ситуациях, когда выполнить просьбу для меня не составляет труда.
Часто ли ты меняешь свое мнение?
Меня очень трудно в чем-то переубедить. Навязать свое мнение мне просто невозможно, а путь переубеждения очень сложный, поэтому чаще всего все попытки переубедить меня оканчиваются неудачей, сила моего сопротивления прямопропорциональна важности темы дискуссии (в неважных для меня случаях я могу иногда поддаться на уговоры).
11 Окт 2005 22:01
|
Finestra
"Достоевский"
Сообщений: 59/0
|
10 Окт 2005 19:54 Vivisector сказал(а):
Так это значит - таки Штирлиц, что ли?
Таки либо Штирлиц, либо Джек. 
12 Окт 2005 18:05
|
si_waymari
"Робеспьер"
Сообщений: 121/0
|
БС точно есть. Так что 4 квадра. И скорее даже Габен, нежели Штирлиц.
12 Окт 2005 18:21
|
Vivisector
"Штирлиц"
Сообщений: 10/0
|
Господа!
Если сомневаетесь, пожалуйста - задавайте мне вопросы. Самые невообразимые, самые острые - отвечу на все.
13 Окт 2005 14:49
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 64/0
|
Добрый вечер Игорь!
Спасибо за ответы. Я задавала вопросы, что бы проверить версию Штирлиц - Джек. По ответам - мое мнение Штирлиц.
Я сейчас попробую обосновать свою точку зрения. Если Вы потом напишите комментарии, то картина будет более понятной. Например, возможно, какая-то фраза которую я посчитала указанием на «болевую» функцию по Вашему мнению совсем об этом не говорит и т. д. Так мы совместно можем приблизиться к истине.
По ощущениям (моим бело сенсорным) Вы наш (четвертой квадры) человек с сенсорно- логическим взглядом на мир.
Теперь о Ваших высказываниях:
Программная функция ЧЛ (деловая логика: выгода, оценка поступков, анализ фактов, целесообразность действий, выбор способа противостояния внешнему воздействию и т. д.) – смысл жизни Штирлица – это его работа, его мнение, это его зона уверенности, и гордости: «Меня очень трудно в чем-то переубедить. Навязать свое мнение мне просто невозможно, а путь переубеждения очень сложный, поэтому чаще всего все попытки переубедить меня оканчиваются неудачей, сила моего сопротивления прямо пропорциональна важности темы дискуссии (в неважных для меня случаях я могу иногда поддаться на уговоры).»
«Я требую порядка в работе и сам стараюсь придерживаться порядка»
«Деньги у меня неожиданно не заканчиваются, так как я контролирую их остаток. Если вижу, что темпы их расхода выросли – устанавливаю лимит использования средств на неделю и придерживаюсь его.»
«Спорю я не очень часто, но меня очень сложно переубедить в чем-либо.»
«Негармоничный человек работающий на хорошей, но нелюбимой работе, ради денег или достижения положения в обществе»
Творческая функция БС (ощущения, восприятие окружающего мира, вкус, самочувствие, телесные удовольствия и т. д.) – зона творчества и реализация программной функции для Штирлица. Вы очень свободно и много говорите в своих ответах о сенсорных ощущениях, даже тема о здоровье и болезнях, которую обычно многие стесняются Вы раскрыли очень полно. Я не буду приводить все ссылки, т. к. их много, но некоторые:
«если что-то надо сделать, я это, конечно, сделаю, но буду искать наименее трудозатратные способы.»
«имею достаточный опыт, позволяющий не обращаться к врачам по поводу таких мелочей, как простуды. Даже когда я заболел гриппом, врача вызвал только через то, что нужна была справка, а лечился сам, своими методами. И вылечился, довольно быстро, за 4 дня. Но я все же стараюсь регулярно раз в год проходить обследования и анализы, посещать дантиста.»
«я (стыдно, но это правда) уступаю место в метро старикам, только если сам не очень устал.»
«Если одежда мне нравится, подходит по размеру, органично сидит на мне и мне в ней удобно – я ее приобретаю.»
Ролевая функция Штирлица ЧЭ ( эмоции, энтузиазм, впечатлительность, переживание и иные эмоциональные состояния) – эта функция нужна Штирлицу для контакта с окружающими, особенно в незнакомой обстановке, во время праздника, эта та роль которую Штирлиц хочет играть, что бы произвести хорошее впечатление. Но это только роль и это совсем не сильное место, и Вы не давали ответов с высказыванием убедительной позиции по данной функции, все ответы не эмоциональны, когда надо было высказываться по теме возникали «запинания»:
«Эти чувства дополняют друг друга, поэтому я (да и любой другой человек, как я подозреваю) чувствую себя … как бы это выразить… неправильно что ли.»«Не знаю, как определяю… Вот знаю – и все. А воспринимаю по-разному. Если это хорошее отношение не связано с выгодой или другими целями, мне это нравится и я начинаю также перестраивать свое отношение к этому человеку в сторону улучшения. А если есть подозрение относительно корыстности целей человека, проявляющего свое теплое отношение ко мне, то это очень неприятно. Я вообще не люблю лесть и подхалимничество.»
«Если же человек не хочет делиться и продолжает переживать молча, и не воспринимает мои попытки помочь, я обычно молча продолжаю наблюдать за ним и помогать по мере своих возможностей, но ненавязчиво.»
«Я иногда могу поссориться, но никогда не планирую это заранее, чувствую потом себя неприятно, и стараюсь ссор не допускать.»
Больное место Штирлица БИ (время, образы, воспоминания, фантазии, внутренний мир, предчувствие и т. д.) – это функция комплексов, Штирлицы не занимаются не реальными проектами, фантазиями, мало анализируют прошлое, оберегают себя от упреков по времени. Все Ваши ответы точны и понятны, нет намеков и двусмысленности, описание отпуска – это точный перечень всех мероприятий, по Вашему описанию можно написать рекламный проспект об отдыхе в Крыму, все точно, понятно, без эмоций и фантазий:
«Я отношусь к опозданиям негативно, со мной опоздания случаются довольно редко, обычно в случае непредвиденных, форс-мажорных обстоятельств (например, пробка на перекрестке или происшествие в метро). Поэтому бороться со своими опозданиями мне незачем.»
Дальше не буду писать с Вашего разрешения, притомилась.
Детский внушаемый блок Штирлица: Этика отношений и Интуиция возможностей. Для Штирлица очень важно видеть перспективу задуманного дела и он внушаем через отношение к себе. Вы хорошо написали о подхолимстве и как Вы меняете отношение к человеку в зависимости от его отношения к Вам.
Блог ИД (подсознание) – структурная логика и волевая сенсорика. Штирлиц не афиширует свою силу и не использует ее для подавления и т. д., и имеет свои правила и порядка, которым придерживается, но на других не давит. У Вас все четко расписано, весь уклад жизни понятен, видно, что здесь у Вас нет комплексов и нет проблем.
Косвенно на Штирлица указало: упоминание о вспыльчивости, ответ на вопрос можете ли Вы сначала сказать нет, а потом согласиться. Это типичные для Штирлица вещи.
Вы – квестим (задаете себе вопросы, делаете паузы …): «Человека уже давно нет, но новые люди приходят, смотрят на творения его рук и вспоминают его. А что оставим мы после себя? Не только персонально каждый из нас, но все человечество? Бетонные коробки, отравленный воздух и вода и горы мусора на суше? Мда. Науку мы развили, технику построили, в космос полетели, а вот жить – так и не научились.»
Вы – рационал, Вы анализируете, оцениваете все, но все поступательно, каждое действие и мысль с объяснениями, нет абсолютного восприятия, все конкретно.
Вы – неготивист (охраняет себя от информации внешнего мира, от его негатива, не любит новшества, часто ссылки на то, что не любит, что не будет делать.) «Я отношусь к опозданиям негативно» «В похвалах своей одежды я не нуждаюсь, на критику обычно не реагирую, если она не исходит от человека, чьим мнением я дорожу.» «Я не советую другим, что им одевать. У них – свой собственный вкус и свое мнение, я предпочитаю не вмешиваться.» «Ничего особенно для освоения я делать не буду, просто не буду первое время высказывать свое мнение о проблемах, если меня прямо не спрашивают, и не буду никому навязывать свое общество.»
Вообщем вывод: ШТИРЛИЦ
Удачи Ирина
13 Окт 2005 23:01
|
Finestra
"Достоевский"
Сообщений: 61/0
|
13 Окт 2005 23:01 raniri сказал(а):
Вообщем вывод: ШТИРЛИЦ
Согласна.
14 Окт 2005 00:19
|
Lelya80
"Штирлиц"
Сообщений: 74/0
|
Как с меня писали :-)
14 Окт 2005 08:02
|
Vivisector
"Штирлиц"
Сообщений: 13/0
|
Уважаемая raniri.
В принципе, есть некоторые несовпадения и тезисы, с которыми я не согласен.
15 Окт 2005 21:59
|
Vivisector
"Штирлиц"
Сообщений: 14/0
|
Чуть попозже, когда доберусь до своего компьютера, напишу, что мне не понравилось.
15 Окт 2005 22:00
|
Wega
"Штирлиц"
Сообщений: 18/0
|
Поддерживаю версию, что Ваш ТИМ "Штирлиц". Интересно было бы узнать, что же конкретно не понравилось и что некомфортно в этом Тиме лично для Вас. Меня в свое время перетипировали из "Максима" в "Штирлицы"... Прошло не очень много времени, но до сих пор что-то напрягает...
18 Окт 2005 19:33
|
Vivisector
"Штирлиц"
Сообщений: 24/0
|
В общем, приступим помолясь!
13 Октября raniri сказал(а):
Вы – неготивист (охраняет себя от информации внешнего мира, от его негатива, не любит новшества, часто ссылки на то, что не любит, что не будет делать.)
Да, я уже давно и четко определился, какие вещи мне неприятны. Но это не значит, что я себя ограждаю от новизны окружающего мира. Наоборот - иногда из-за чрезмерного любопытства и желания испытать на себе некоторые новшества я попадал в просак. Но меня это не огорчало, так как - знал, на что иду.
13 Октября raniri сказал(а):
Ролевая функция Штирлица ЧЭ ( эмоции, энтузиазм, впечатлительность, переживание и иные эмоциональные состояния) – эта функция нужна Штирлицу для контакта с окружающими, особенно в незнакомой обстановке, во время праздника, эта та роль которую Штирлиц хочет играть, что бы произвести хорошее впечатление. Но это только роль и это совсем не сильное место, и Вы не давали ответов с высказыванием убедительной позиции по данной функции, все ответы не эмоциональны, когда надо было высказываться по теме возникали «запинания»
А вот в этом месте можно поподробнее? Просто я обычно привык уделять в ответах больше внимания фактам, чем ощущениям. Уважаемая Ирина, Вы не могли бы еще несколько вопросов мне предоставить, именно в области ролевой функции?
18 Окт 2005 20:35
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 75/0
|
Добрый вечер!
Все таки гложат сомнения...
Вопросы по ролевой Штирлица напишу, только что определять будем. Человек себя по ролевой не сильно проявляет. Эта функция достаточно слабая. Люди часто по ролевой "переигрывают", но у Вас я этого не заметила, все очень гармонично. У Штирлицей ЧЭ хорошо видна в компании, на вечеринки для тех кто человека хорошо знает. Знаете такой серьезные и правильный Штирлиц, вдруг преображается и начинает хохмить, веселить, может растрогаться от тоста и т. д., в рабочей обстановке или в повседневном семейном быте таких эмоций нет, а на публику вдруг другой человек. И еще в момент раздражения (сильного) Штирлицей заносит, могут и наорать и бросить что-то, многие пугаются а мне лично совсем не страшно.
Теперь вопросы:
Вы можете определить, какое настроение у человека?
Как вы это видите?
Вы можете изменить настроение человека?
Что вы для этого делаете?
Как вы видите, чувствуете, что человек относится к вам хорошо или плохо?
Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Если при тебе плохо говорят о человеке к которому ты хорошо относишься, как ты реагируешь?
Имеет ли для тебя значение у какого продавца ты покупаешь?
Можешь ли ты хвалить себя?
Удачи
Ирина
18 Окт 2005 23:47
|
Vivisector
"Штирлиц"
Сообщений: 25/0
|
Вот, пожалуйста, мои ответы. Некоторые вопросы, как мне кажется, уже встречались - но я ответил на все заново, без копипейста.
Вы можете определить, какое настроение у человека?
Конечно. А кто не может?
Как вы это видите?
Определяю по походке, выражению лица, голосу и словам, по выражению глаз. Всегда можно определить если не все нюансы настроения, то уж точно общее состояние человека по его глазам и выражению лица, осанке.
Вы можете изменить настроение человека?
Конечно
Что вы для этого делаете?
В зависимости от того, в какую сторону надо изменить настроение. Если в плохую – куча возможных способов (разбить любимую чашку, например :-) ). Если в хорошую – зависит от того, что за человек и что он для тебя означает. В любом случае, женщине можно сделать комплимент, даже если она устала, ей понравится. Мужчине – похвалить его решения, выполненную работу, поступки. Поддержать, можно попытаться отвлечь, переключить внимание на другие, более приятные вещи. Но если человек доходчиво дает понять, что не расположен к общению и не нуждается в поддержке – я не навязываю свое присутствие и свои разговоры и даю возможность человеку побыть наедине, если это ему действительно нужнее.
Как вы видите, чувствуете, что человек относится к вам хорошо или плохо?
Определяю по тону и стилю общения этого человека в разговоре со мной, по невербальным сигналам его/ее тела, жестам. А также просто по тому, как легко человек выполняет мои поручения и просьбы, насколько сложно ему о чем-то попросить меня, насколько он склонен к неформальному общению.
Вы часто ошибаетесь в этом?
Нет. Довольно редко, обычно неискренность замечаю почти сразу.
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Если заслужено – что ж, приятно. Если еще и искренно – вообще замечательно. Если нет – мне лесть неприятна, не люблю подхалимажа.
Если при тебе плохо говорят о человеке к которому ты хорошо относишься, как ты реагируешь?
Я слушаю и стараюсь определить, правда ли то, о чем говорят. Если я не обладаю достаточной информацией об этом человеке, или излагаемое – правда, я предпочитаю молчать. А если неправда – конечно, вступаюсь. Но делаю это до такой степени, до какой целесообразно в каждой конкретной ситуации.
Имеет ли для тебя значение у какого продавца ты покупаешь?
При выборе техники – не очень, главное, чтобы он разбирался в вверенных ему вопросах, смог дать правильную и точную консультацию. При покупке пищевых продуктов – да, конечно, тут вступают в силу требования к гигиене – продавец должен быть чистым, опрятным.
Можешь ли ты хвалить себя?
Могу, если это очень надо. Могу даже если не надо, но по настроению.
19 Окт 2005 21:54
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 78/0
|
Вы можете определить, какое настроение у человека?
Конечно. А кто не может?
Ответ не распростараненный, т. е. функция не творческая и не больная, тут самые объемные ответы.Как вы это видите?
Определяю по походке, выражению лица, голосу и словам, по выражению глаз.
Т. е. настроение определяет через творческую БС
Вы можете изменить настроение человека?
Конечно
Ответ не распростараненный
Но если человек доходчиво дает понять, что не расположен к общению и не нуждается в поддержке – я не навязываю свое присутствие и свои разговоры и даю возможность человеку побыть наедине, если это ему действительно нужнее.
Согласитесь это не оченьпохоже на сильную функцию, посмотреть со стороны - это очень слабая позиция. Это я в хорошем смысле!
Как вы видите, чувствуете, что человек относится к вам хорошо или плохо?
Определяю по тону и стилю общения этого человека в разговоре со мной, по невербальным сигналам его/ее тела, жестам. А также просто по тому, как легко человек выполняет мои поручения и просьбы...
Вижу здесь  с жестами и сигналами и  с поручениями, а вот сигналов по  маловато будет...Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Если заслужено – что ж, приятно. Если еще и искренно – вообще замечательно. Если нет – мне лесть неприятна, не люблю подхалимажа.
Как такое эмоциональное действие, как прием хвалебных отзывов замечательно разложили по полочкам по принципу выгодно - не выгодно... т. е. если заслуженно то целесообразно хвалить, а если не заслуженно то целесообразно не хвалить.
Если при тебе плохо говорят о человеке к которому ты хорошо относишься, как ты реагируешь?
Я слушаю и стараюсь определить, правда ли то, о чем говорят. Если я не обладаю достаточной информацией об этом человеке, или излагаемое – правда, я предпочитаю молчать. А если неправда – конечно, вступаюсь. Но делаю это до такой степени, до какой целесообразно в каждой конкретной ситуации.
Я думаю тут уже и так понятно программная, через нее все оцениваем и мир видим... Это я про всех Штирлицей
Удачи
Ирина
19 Окт 2005 23:26
|
|
