Попробуйте протипировать предположительно Наполенона

20 Сен 2005 15:27 parsvita сказал(а):

---

Гексли? Прочтите, пожалуста. У меня получается Гексли.

---

20 Сен 2005 16:09 Mirror_Ag сказал(а):

---

Да вы что???!!! Шутите так???!!!
Гюгошку в Робеспьеры определили, Драйзера - в Гексли.

От Гексли здесь только этика, все остальное, - с точностью до наоборот.
Рационал, сенсорик, интроверт, ну, и - вы угадали, - этик, - стало быть, - Драйзер.

---

20 Сен 2005 16:13 unijazz сказал(а):

---

А по моему таки Нап:
- базовая например
обращаю внимание на одежду своих окружающих, в том числе и на работе... очень неприятно узнать, что деталь механизма, которым ты пользуешься, вышел из строя. Просто меняеться схема воздействия на обстоятельства, а кроме того у меня была возможность видеть тебя в реале - сенсорик натюрель
- творческая например
хочу знать свой социотип для того, чтоб можна было ориентироваться лучше в отношениях с коллегами по работе и знакомыми людьми... Определить настроение легко можна, достаточно немного пообщаться. И тоска бывает нужной, но я стараюсь, чтоб моё окружение было в моём присутствии в комфортном расположении и радостном состоянии от встречи

---

20 Сен 2005 16:24 Mirror_Ag сказал(а):

---

Нет, не Нап. Интроверт, - однозначно. Рационал. Если четко ощущается , то скорее всего, - творческая, а не базовая.

---

20 Сен 2005 17:32 PARCHY_ сказал(а):

---

Спасибо, Юр, за оценку. Сорри, что никак не получаеться увидеться. Но в том и преимущество сети, что знаешь о том, что есть отзывчивые и перфектные ребятки Как Бог управит, так и покалякаем. Кстати, музыка с переподвыподвертами - лайт ещё с тобой?

---

20 Сен 2005 18:06 Lionne2005 сказал(а):

---

Соглашусь с Юрой..... таки Нап, общалась с PARCHY_

У PARCHY_ Беспокойная активность, жадность к практической деятельности. Не только не скрывает своих чувств, но наоборот, ими гордится. Сравнительно легко, если это отвечает его внутреннему настроению, высказывает свое восхищение. И словами, и взглядами.

А то, что чувствуется рациональность, может быть следствием того, что его близкий человек предположительно по типу Максим.

Кстати, PARCHY_, ответь пожалуйста:
1, Какова будет твоя реакция, когда близкие станут требовать от тебя обдумывать свою деятельность, вести себя умно.
2, И насколько важно для тебя, чтобы окружаюшие люди относились к тебе с уважением?


И да придут сюда гуру!

---

20 Сен 2005 17:57 parsvita сказал(а):

---

Если все еще интересно - напишите подробно как вы проводите свой рабочий день (лучше виртуальный - я имею ввиду минисочинение на тему "вот я иду на работу, и там...". Что-то в этом роде)

---

20 Сен 2005 18:26 unijazz сказал(а):

---

Все на месте - про это в личку писАть будем. А пока пару вопросов тебе подкину, если не возражаешь

1. Подчиненный, к которому ты хорошо относишься, не справляется с твоим заданием - что будешь делать?
2. Тебе предложили выгодное, на первый взгляд, дело - опираясь на что ты примешь решение?
3. Значимый человек (начальник, партнер и т. п.) пренебрегает твоим мнением по важному вопросу - какова твоя реакция и твои действия в этом случае?

---

21 Сен 2005 17:54 PARCHY_ сказал(а):

---

10 лет мясорубки в прямых продажах дали неплохой опыт.

---

20 Сен 2005 16:24 Mirror_Ag сказал(а):

---

Нет, не Нап. Интроверт, - однозначно. Рационал. Если четко ощущается , то скорее всего, - творческая, а не базовая.

---

21 Сен 2005 18:54 Vitaliy_17 сказал(а):

---

В смысле, вы напрямую общались с клиентами, пытаясь продать товар? Может быть, даже сами их искали? А тренинги проходили? Если да, то какие?

---

22 Сен 2005 15:56 Vitaliy_17 сказал(а):

---

Ну что же, именно тренинги картину немного смазывают, откуда этот напор и кажущаяся екстраверсия.

---

22 Сен 2005 09:52 Lionne2005 сказал(а):

---

Да, похож на Драйзера. Но еще чуть для уточнения:
Драйзеры - верные друзья, но к незнакомым людям они относятся настороженно.
Они обладатели волевой сенсорики : ЭСИ (Драйзер) и СЭЭ (Наполеон) проявляют настойчивость и волю (ЧС), оба прекрасно чувствуют настроения и отношения в коллективе, легко выделяют лидеров и ведомых, могут манипулировать людьми (БЭ).
Отличие
в том, что Драйзер - получает удовлетворение от того, что он укрепляет арьергард, Наполеон - всегда стремится к высшим должностям.
Экстравертный иррациональный Наполеон динамичен, проблемы решает мгновенно, точно отслеживает поведение других людей, оценивает их силу или слабость, и в силу этого хорошо знает, кому подчиниться, а кого подчинить. Он чувствует, что и когда надо сказать, искусно лавирует в психологически напряженных ситуациях, хорошо манипулирует настроениями людей, умеет уговорить и заинтересовать, чтобы достичь поставленной цели.
Интровертный и рациональный ЭСИ (Драйзер) - человек сдержанный, внутренне настороженный, моралист, хранитель нравственных устоев (отстаивая их, он не останавливается и перед силовыми методами), заботлив. Для него характерны самоконтроль и самодисциплина, он четко знает, чего делать нельзя, и стоит на страже своих принципов, охраняя свое нравственное пространство, отсюда его название: Хранитель. В общении на далекой дистанции он человек мягкий, конформный, но если задеты его принципы, может стать жестким и даже непримиримым.
Драйзер гораздо увереннее ощущает себя в стабильной структуре, которую он не может и не хочет менять, поскольку боится неопределенности.
"В любом деле ЭСИ настроен критически. Прежде всего указывает на крупные недостатки. Ситуацию разбирает со всех сторон, пытаясь быть логичным. Во всем хочет разобраться объективно, без эмоций. Хорошо видит нарушение людьми этических норм. Дает моральную оценку поступкам человека, когда беседует в своем кругу. Руководствуется в своих оценках понятием долга. Иногда дает советы по отрицательной этике, которые сводятся к открытому проявлению отрицательных эмоций типа: "Пойди к нему и скажи все, что ты о нем думаешь". На реплики в свой адрес всегда найдет, что ответить. За словом в карман не лезет. Вступает в перепалки в очередях и транспорте, но не по своей инициативе, а как бы защищаясь от внешних оскорблений.. Иногда склонен проверять чувство юмора людей розыгрышами - сообщать им информацию, требующую немедленной эмоциональной реакции, с серьезным лицом. В общении ЭСИ нуждается не столько в психологической, сколько в физической дистанции. Долго оставаться наедине с одним человеком не любит. Посторонние в доме его раздражают. "

Драйзеры согласно признакам Рейнина - негативисты
Позитивисты (экстраверты I и III квадр, интроверты II и IV квадр):
Негативисты (интроверты I и III квадр, экстраверты II и IV квадр):
А PARCHY_ таки позитивист? :
" По дороге на работу я радуюсь наступившему новому дню, стараюсь продумать маршрут поинтересней для взгляда. Прихожу, всех обулыбаю взаимно".
PARCHY_ , какие из описаний этих двух характеров тебе ближе?

---

22 Сен 2005 16:15 PARCHY_ сказал(а):

---

ЧЁТКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНКРЕТНОГО СОЦИОТИПА ПОКА НЕТ... А для меня очень много близкого из большинства социотипов. Что ж дальше???

---

22 Сен 2005 16:05 si_waymari сказал(а):

---

А я думаю, что как раз экстраверт и есть. И я бы не исключала Гюго. Квадра демократов, запрос на БЛ, эмоции не скрывает, лесть, удобство и комфорт в ценностях.

----У меня всегда получаеться, что я принимаю коллектив, а не коллектив принимает меня. Причём сразу.

экстраверсия

----Если близкий человек пребывает в подавленном состоянии, я увожу его из его тяжёлых дум, ведь негатив ничего полезного не создаёт. Любые препятствия преодолеваються только с приподнятым состоянием духа.

1, 3 квадра - плюсовая эмоция

Ссоры редки, но если и бывают с кем-то, то я либо жгу мосты, либо первым иду на примирение. Мне это не сложно.

этика

---

22 Сен 2005 16:20 si_waymari сказал(а):

---

А это очень важно - знать свой социотип? Типом типом, а люди - людьми. Разве нет?

---

22 Сен 2005 16:28 PARCHY_ сказал(а):

---

Открыли на многое глаза. Да, схожесть с Гюго есть, но всё равно не однозначное попадание в яблочко.

---

22 Сен 2005 16:34 PARCHY_ сказал(а):

---

Вопрос - получаеться так, что я могу лавировать между любыми квадрами???

---

22 Сен 2005 16:35 si_waymari сказал(а):

---

А по духу, по ценностям, какая квадра больше нравится?

Первая квадра (Альфа)
Ее представители ценят новые возможности и теории, вдохновение, веселье и заботу о комфорте.
В первой квадре осуждается стереотипность мышления – приветствуется умение мыслить творчески, фантазировать. Новая и неожиданная информация здесь всегда воспринимается с интересом. Приветствуются всякого рода революционные преобразования, особенно если они благоприятно отражаются на жизни общества, происходит ломка всего отжившего, устаревшего, обреченного на вымирание.
Свобода слова, стремление к справедливости, поиск истины – основные ценности представителе этой квадры.
В первой квадре не любят ограничений во времени, не признают временных рамок, предпочитают вести размеренный, спокойный, филосовски созерцательный образ жизни. Кроме того, не любят моральных и нравственных ограничений, не терпят, когда их втискивают в жесткие рамки заповедей, кодексов и правил.
Стараются принимать жизнь легко и не любят осложнять ее проблемами. Стремятся избегать, сводить к минимуму отрицательные эмоции и переживания. Здесь не принято скрывать свои чувства, не принято их стесняться.
Ценится умение получать максимум удовольствия от жизни. Эстетика и комфорт высочайшего уровня, изысканность наслаждений, удовольствий и всевозможных приятных ощущений, счастье и покой семейного очага, здоровье и благополучие близких – это те радости, которые может подарить жизнь.

Вторая квадра (Бета)
Воля и разум, энтузиазм и исторические перспективы – вот на что обращают внимание во второй квадре.
Здесь ценится умение не допускать слабости, проявлять стойкость в борьбе с лишениями, способность противостоять большей силе и этим завоевывать свое право на уважение и авторитет. Во второй квадре стыдно быть слабым!
Это общность избранных, сильных людей, презирающих боль, превозносящих выносливость и стойкость, ответственных за свои слова и поступки.
Они воспевают безумство храбрых и романтику борьбы, придавая ей заряд бодрости, энтузиазма, праздничности, воодушевления, эмоционального подъема.
Представители второй квадры лучше чем кто-либо осознают "значимость текущего момента", стремятся не допустить сделанных кем-то когда-то ошибок, или просчетов, которые могли бы в определенны момент оказаться роковыми. Верят в судьбу, высшее предназначение.
Они настроены на борьбу и готовы преодолевать препятствия и трудности во имя будущего, справедливости, всеобщего счастья, отличаются пренебрежением к мелочным обывательским "радостям", отказом от мещанских, мелкобуржуазных удовольствий.
До старости лет они сохраняют юношеский задор, энергию, бодрость и молодость души.

Третья квадра (Гамма)
Ее девиз: “Сотрудничать и приобретать”. Представителей этой квадры отличает большая пробивная сила, критическое отношение к достигнутым результатам. Здесь ценят силу, значительность, индивидуальные сиюминутные оттенки отношений, способность реализовать задуманное немедленно и умение видеть перспективы. Это доверчивые, простые в общении и демократичные люди. Снобизм им совершенно не свойственен, хотя они и делят людей на "своих" и "чужих", руководствуясь своими личными симпатиями и антипатиями.
Представителям третьей квадры свойственна независимость поступков и суждений. Равнодушные к титулам и званиям, они оценивают окружающих по их личным заслугам и качествам.
Неприхотливые в быту, легкие на подъем.
О своих чувствах стараются много не говорить – чувства проверяются отношениям.
Им важно себя реализовать, и чрезвычайно важен результат своей работы, Предпочитают хорошо поработать и получить достойную оплату за свой труд. Самое нежелательное для них – это ограничение их деловой активности по объективным, не зависимым от них причинам.

Четвертая квадра (Дельта)
Ее представители отличаются практичностью и дружелюбием. Квадра практиков, умеющих реализовать продуктивные идеи в полном объеме, до исчерпания их возможностей. В четвертой квадре ориентированы на "вечные" ценности, не склонны вкладывать энергию во что-то временное. Идею "Далекого светлого будущего" воспринимают без особого энтузиазма, предпочитают жить настоящим. Это открытые доброжелательные люди, умеющие ценить уют и благополучие в своем доме, мир и покой на земле, они дорожат своей социальной стабильностью и консерватизмом. Стремятся к разумному и рациональному потреблению природных и экономических ресурсов, ценят прогрессивные технологии и высококвалифицированный труд, изобретательность и рационализацию в условиях стабильной экономики. Труд воспринимается как естественная потребность человека творчески себя реализовать, работают качественно и с удовольствием. Личные заслуги, по их мнению, – показатель степени реализации способностей человека. Представителям четвертой квадры свойственны этические ценности позитивного характера, такие как признание религии, индивидуальности и неповторимости каждого, невмешательство во внутренний мир человека, конкретный гуманизм, а также наличие хороших условий для работы, отсутствие дискомфорта, исключение вредного влияния внешней среды, – одним словом, минимизация отрицательных ощущений.

---

22 Сен 2005 16:15 PARCHY_ сказал(а):

---

Позитивист однозначно. Но чем дальше в лес, тем больше я вижу сходство почти со всеми социлтипами. Я могу из своих же высказываний также вырезать подходящую даже для Максима фразу и ссылаться на неё.
Я обязательно подитожу всё написанное выше уважаемыми микрохирургами моей сущности. Пока я на раздорожье. ЧЁТКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНКРЕТНОГО СОЦИОТИПА ПОКА НЕТ... А для меня очень много близкого из большинства социотипов. Что ж дальше???

---

22 Сен 2005 17:14 Lionne2005 сказал(а):

---

Значит ты - всесторонне развитая личность! , и соответственно слабые стороны у тебя подтянуты!

---

22 Сен 2005 17:45 PARCHY_ сказал(а):

---

Приятно в очередной раз узнать об этом. Определился, что отношусь к первой квадре. Уже сдвиг есть, не по фазе конечно. А вот с социотипом...

---

22 Сен 2005 18:05 bylnetu сказал(а):

---

Ну эт Вы загнули с Парсвитой))
Мне лично оч_сложно представить Габа в течение полутора часов удерживающего внимание первый раз увиденных людей))

---

23 Сен 2005 09:13 Vitaliy_17 сказал(а):

---

Все это напоминает гадание на кофейной гуще - куда его повело тренингами. Надо очно типироваться.

---

23 Сен 2005 03:19 unijazz сказал(а):

---

А окромя Габена прочитай еще Гамлета, Штирлица, Гексли да и всех остальных вниманием не обойди. Следует добавить, что описания есть от Вайсбанда, Панченко, Гуленко, Стратиевской - все прочитай
Да, Сашок - чуйствую я, что по моему пути пойдешь - сначала тема на пять листов с яростными перепалками в личке, потом изучение матчасти и т. д. Кароче - обратная сторона тренингов

---

А всех типирующих прошу учесть, что на тренингах качают главным образом и приоритетно направленности тренинга.

---

22 Сен 2005 18:05 bylnetu сказал(а):

---

Ну эт Вы загнули с Парсвитой))
Мне лично оч_сложно представить Габа в течение полутора часов удерживающего внимание первый раз увиденных людей))

---

23 Сен 2005 10:14 PARCHY_ сказал(а):

---

Саш, я очень уважаю твою оценку социотипа, которую ты мне дал при нашем знакомстве. Как ты смотришь на проходящие манёвры взглядов типирующих меня ребятишек?

---

23 Сен 2005 09:59 PARCHY_ сказал(а):

---

Друже, если ты спец - протипируй виртуально. А к типированию в реале я готов всегда. При желании можем встретиться - было бы желание у тебя. ;-)

---

23 Сен 2005 12:09 si_waymari сказал(а):

---

Ой, в Гексли отправи-и-им

---

23 Сен 2005 13:11 PARCHY_ сказал(а):

---

Ой, а я Ваш Белый Лебедь уже поднимаю на уши, и поэтому мало времени приделяю соционике. Ух, Ильича уже давит на Донецк!!! Так что мне хоть Гексли, хоть Чайковский - долбаю то, что многим другим не под силу. Снова сбил прицел?

---

23 Сен 2005 12:52 Vitaliy_17 сказал(а):

---

Не, я не профи, типирование - это у меня скорее что-то вроде развлечения.

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему?
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
9. Зачем нужен стандарт?
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?

1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
2. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
3. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
4. Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
5. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
10. Как Вы понимаете, что у человека дурной вкус? Пример можете привести? Вы только своему вкусу доверяете, или чувствуете, что нужно узнать у других их мнение?

---

23 Сен 2005 13:15 si_waymari сказал(а):

---

Очень приятно, что вы нас так любите и о нас заботитесь

А зачем так сильно долбать? Стиль жизни или необходимость? Доказать себе что-то? Зачем столько тренингов проходить? Никогда не хотелось просто пожить простой недолбёжной жизнью, погулять по парку без мобильного телефона, подумать о прекрасном?

---

23 Сен 2005 14:43 PARCHY_ сказал(а):

---

Мой одноклассник - супер импровиз на фно, когда - то вывалил такой перл - нашэ жыття складне та багатограннэ, надо успевать отвлекаться. Я не срмневаюсь, что Ваш муж также долбает, если не гранит науки, то результативность работы. Я успеваю в нужные моменты побывать в парке, получить удовольствие от шума ветвей, ласкающихся ветром, даже прокатиться по Закарпатью в отличной компании на велосипедах.
Я музыкант. Надеюсь, это Вам про многое должно сказать.
И на втором курсе консерватории я принял решение пойти в армию добровольно, так как хотел в себе закалить волю, развить в себе качества, о которых мало подозревал и закалиться. Люблю, когда люди пытаються делать выпады в отношении моих фраз, это помогает мне ещё больше любить их. И делиться впечатлениями. А на работе - по другому не скажешь, что долбаю, когда 9 отделов подписывают одну бумажку на расстоянии крайних точек Украины.
Зато смысл понятен всем и общие интересы.

---

23 Сен 2005 16:23 si_waymari сказал(а):

---

Ну Гексли и всё тут.

---

23 Сен 2005 17:05 PARCHY_ сказал(а):

---

В резонанс Вашего мнения. Львовские соционики, знакомые в реале со мной - в один голос заявляют - Наполенон в Египте!

---

---

1. Я воспринимаю следующим образом - частное - это собственные интересы и желания, эгоизм недалеко, но это чаще всего почему-то контролируеться людьми, которые взаимно восполняют то, что проделано для общего. Общее - это и этика, и структура и система, привязанность, обязательство, зависимость, долг, чувство необходимости, семья во всех аспектах, коллектив, государство, цивилизация. Предпочтение, в силу своей самоотдачи, отдаю общим интересам, а не частным. (Жена недовольна такими моими понятиями).
2. Логика - это восприятие, согласно общепринятым догмам и канонам, в том числе и психологией.

---

---

Тем, кто плохо разбираеться в часовом механизме, открываю Америку - дроби обозначают период в одну долю секунды при прохождении секундной стрелки, а также период в одну долю минуты при прохождении минутной стрелки. Про часовую - прошу просмотреть материал о конструкции часовых механизмов. В случае дефицита информации, обращайтесь по телефонам доверия либо поисковые программы времени. Во тесты!!!

---

---

5. Если есть зависимость, необходимо достойно выполнять функции, обязующие сохранять возложенные обязательства в иерархии, это очень перспективно, не правда ли, сир? Я лично обожаю создавать свою иерархию. Потому что когда досконально знаешь правила, минимизируеться возможность подвохов и ошибок в общих интересах структуры.

---

---

Вообще свобода - понятие без понятия. Свобода может быть только духовная, а наши умишки не постигают этих высот. В остальном - законы, зависимости - какая уж тут свобода, даже если мы переходим дорогу, мы зависимы от качества асфальта, по которому идём(можна провалиться), от наличия пьяных и обесбашенных водителей неподалёку, да мало ли? То, что мы родились от родителей - уже зависимлсть. Поэтому свобода для людских умов - это моё личное мнение - это любовь. Выше этого ничего нет. Всё остальное - ниже.

---

---

8. Последовательность - это чёткость и скоординированность действий, с прогнозируемыми и реально достигаемымит планками.
а)уже ответил
б)мой недостаток зак4лючаеться в том, что мне всегда мало от своих действий и от действий окружающих последовательности. Сомнения - нет ничего хуже их. А это первый враг последовательности.
в)У меня когда-то был сосед, любитель выпить. Так вот он всегда любил говорить одну фразу, вполне применимую для ответа на вопрос: СОМНИВАЕССССИИИИ???? Ответ - раз пишу, значит чётко и открыто выражаю свои мысли. Могу также и сказать, или спеть (при настроении).
г)В случаях, непридвиденных обстоятельствами, в основном - это непридвиденный человеческий фактор - практика показывает.

---

23 Сен 2005 17:05 PARCHY_ сказал(а):

---

В резонанс Вашего мнения. Львовские соционики, знакомые в реале со мной - в один голос заявляют - Наполенон в Египте!

---

---

10. Ой, как я об этом мечтаю!!!! Когда будет зимний вечер, я буду в своём любимом халате, включу какой-нибудь ненавязчивый ейсид, никого не будет дома, времени - хоть выбрасывай. И я (оххх, размечтался, затянувшись каким-нибудь хорошим табачком, выпив трохи коньячку, выключив все средства связи с внешним миром) возьму новую тетрадочку, начерчу план расстановки литературы или чего-то подобного, и неспеша начну педантично укладывать всё по своим местам. Кайф непостижимый. Но малореальный в моём возврасте. Даст Бог доживу до этих времён.

---

29 Сен 2005 08:13 Nudnik сказал(а):

---

Пусть тот, кто скажет, что это болевая БЛ, первый бросит в меня камень.
Суггестивная в чистом виде.
Гюго или Гамлет - обоим типам общительность, целеустремлённость, напор и жажда деятельности свойственны до чрезвычайности.
Дальше буду копать.

Ох уж эти треннинги...

---

(дай Бог - найдется дуал сенсорик )

29 Сен 2005 12:50 si_waymari сказал(а):

---

10. Ой, как я об этом мечтаю!!!! (демонстративная ЧЭ) Когда будет зимний вечер, я буду в своём любимом халате, включу какой-нибудь ненавязчивый ейсид, никого не будет дома (суггестивная БС), времени - хоть выбрасывай (ограничительная БИ). И я (оххх, размечтался, затянувшись каким-нибудь хорошим табачком, выпив трохи коньячку, выключив все средства связи с внешним миром) (суггестивная БС) возьму новую тетрадочку, начерчу план расстановки литературы или чего-то подобного, и неспеша начну педантично укладывать всё по своим местам (активационная ЧЛ). Кайф непостижимый. Но малореальный в моём возврасте. Даст Бог доживу до этих времён. (дай Бог - найдется дуал сенсорик ) От всей этой фразы веет аристократической четвертой квадрой: пожинание плодов, достаток, халатики, комфорт, уют.

Гюго в отличие от МЕЧТАЮЩЕГО Гексли ДЕЛАЕТ ЭТО. Делает, потому что создает удобство, наводит чистоту, создает комфортные условия. Книги не должны валяться, вещи должны быть сложены.

Все Гамлеты, которых я видела, аккуратны со своими книгами, вещами (по другой причине в отличие от Гюго).

Парчи Гексли в чистом виде с хорошей адаптивной ЧС.

---

29 Сен 2005 20:03 Nudnik сказал(а):

---

Пусть эта совершенно, извини, безумная привязка приведённых здесь фраз к функциям останется на твоей совести. Гексли (и Наполеон) должен быть законченным мaзoхистом, чтобы испытывать "непостижимый кайф" от "начерчу план расстановки литературы или чего-то подобного, и неспеша начну педантично укладывать всё по своим местам" - чтобы ты не говорила, БЛ тут куда больше, чем ЧЛ, да и этот вопрос, к твоему сведению - избитый и проверенный вопрос именно на БЛ. А что касается возраста, то имеется в виду, что взрослому человеку не подобает, да и нет времени на то, чтобы заниматься тем, что ХОЧЕТСЯ (суггестивная функция - Суперид - "детский блок"), а делать следует то, что НАДО (Суперэго), чем Парчи и занимается - ДЕЛОМ, РАБОТОЙ, БИЗНЕСОМ (нормативная ЧЛ). А дуал-сенсорик (или полудуал) у него уже имеется в виде жены-ЛСИ. И фраза "Даст Бог доживу до этих времён" относилась к этому только в твоём воображении.

---

29 Сен 2005 20:03 Nudnik сказал(а):

---

Пусть эта совершенно, извини, безумная привязка приведённых здесь фраз к функциям останется на твоей совести. Гексли (и Наполеон) должен быть законченным мaзoхистом, чтобы испытывать "непостижимый кайф" от "начерчу план расстановки литературы или чего-то подобного, и неспеша начну педантично укладывать всё по своим местам" - чтобы ты не говорила, БЛ тут куда больше, чем ЧЛ, да и этот вопрос, к твоему сведению - избитый и проверенный вопрос именно на БЛ. А что касается возраста, то имеется в виду, что взрослому человеку не подобает, да и нет времени на то, чтобы заниматься тем, что ХОЧЕТСЯ (суггестивная функция - Суперид - "детский блок"), а делать следует то, что НАДО (Суперэго), чем Парчи и занимается - ДЕЛОМ, РАБОТОЙ, БИЗНЕСОМ (нормативная ЧЛ

---

29 Сен 2005 20:23 si_waymari сказал(а):

---

Я - ведущий БЛ, абсолютно не испытываю ни малейшего кайфа от расстановки и сортировки книг на полках. Так что какие вопросы и на что - это отдельный вопрос. Кто сказал, что это вопрос на БЛ? Я - против. Как и против многих других вопросов, а также их деление согласно функциям. Вы спросите ведущего логика, что такое красота (кажется - это вопрос на БС) и в ответе вы увидети не что иное, как проявление БЛ. Я как-то отвечала на вопрос о красоте примерно так: красота - это внутренний закон всех вещей, всех живых существ. Красота - это то объединяет всех в единое - в жизнь. Вот это есть ответ, показывающий, что я говорю языком структурной белой логики - взаимосвязи, законы. Так что не обольщайтесь на предмет "вопросов на БЛ".

Непостижимый кайф Парчи скореевсего будет ловить не от структурирования книг и черчения плана, а от наслаждения общей обстановки, БС-атмосферы, он проактивируется и будет это делать, потому что в суггестию "прибыло". БИ у него ограничительная функция, времени всегда не хватает, его так мало. Может быть когда я (ограничительная ЧЛ) заработаю много денег, то я просто буду радоваться жизни в комфорной обстановке - купаться в море, схожу на массаж, покатаюсь на роликах, ощущу ветер, свободу.

---

30 Сен 2005 10:11 PARCHY_ сказал(а):

---

Готов отвечать на следующие вопросы.

---

29 Сен 2005 20:03 Nudnik сказал(а):

---

Пусть эта совершенно, извини, безумная привязка приведённых здесь фраз к функциям останется на твоей совести. Гексли (и Наполеон) должен быть законченным мaзoхистом, чтобы испытывать "непостижимый кайф" от "начерчу план расстановки литературы или чего-то подобного, и неспеша начну педантично укладывать всё по своим местам" - чтобы ты не говорила, БЛ тут куда больше, чем ЧЛ, да и этот вопрос, к твоему сведению - избитый и проверенный вопрос именно на БЛ. А что касается возраста, то имеется в виду, что взрослому человеку не подобает, да и нет времени на то, чтобы заниматься тем, что ХОЧЕТСЯ (суггестивная функция - Суперид - "детский блок"), а делать следует то, что НАДО (Суперэго), чем Парчи и занимается - ДЕЛОМ, РАБОТОЙ, БИЗНЕСОМ (нормативная ЧЛ). А дуал-сенсорик (или полудуал) у него уже имеется в виде жены-ЛСИ. И фраза "Даст Бог доживу до этих времён" относилась к этому только в твоём воображении. Да и откуда ты взяла, что у него книги валяются??? Это с женой - Максом????

Так, а теперь вопросы к автору темы. Попробуй ответить максимально подробно и откровенно, от себя, так, как-будто никаких тренингов не существовало.

1. У тебя задача продать женщине крем (для лица, рук, о вагинальном речь не идёт ). Как ты это будешь делать, как убедишь в достоинствах этого крема? Все средства у тебя под рукой, в. т. числе баночка с кремом.

2. Насколько точно ты можешь, из твоего опыта, определить вкус блюда – на вид, если знаешь все его ингредиенты и как оно готовилось?

3. Что для тебя новые возможности, нестандартные идеи? Склонен ли ими безоглядно зажигаться и воодушевляться, стремиться тут же применять на практике, или фильтруешь исходя из собственного понимания?

4.
а) Как ты покупаешь продукты, по каким критериям выбираешь?
б) Предпочитаешь ли делать это самолично, или проще и надёжнее чтобы кто-то взял это на себя?
в) Насколько просто тебе определить качество и свежесть продукта по его внешнему виду? Если да, то как, опиши поподробнее.

5. Как относишься к исчерпывающей характеристике, данной кем-либо о каком-нибудь человеке в безапеляционном тоне?

6.
а) Бывало и бывает ли у тебя чувство дискомфорта, потерянности или даже паники от неопределённости будущего, непредсказуемости по поводу того, как повернётся дело по жизненно важному для тебя вопросу?
б) Когда учился, боялся ли ты экзаменов?
в) Суеверен ли ты, и если да, то в чём?

7.
а) Просто ли тебе не опаздывать, рассчитывать точное время, которое нужно, чтобы добраться?
б) Чтобы не опоздать, предпочитаешь ли ты брать запас времени и приходить, приезжать заблаговременно?
в) Склонен ли ты выделять события, на которые нельзя опаздывать ни в коем случае, и те, на которые иногда можно и даже нужно припоздать?
г) Если ты куда-то торопишься, а те, кто едут вместе с тобой, тебя, по твоему мнению, задерживают, копаются – что чувствуешь, как реагируешь?

---

30 Сен 2005 14:03 Nudnik сказал(а):

---

Насчёт крема - и даже мысли не возникнет предложить ей взять его немного из пробника и помазать, скажем, на руку, ощутить, насколько он приятный, ароматный и т. п.??? Или даже помазать самому ей на руку?

---

30 Сен 2005 20:05 Vera_Novikova сказал(а):

---

Мда.... Это базовый черный этик. Без вариантов.
Эмоции - через край.

---

1 Окт 2005 11:55 Vera_Novikova сказал(а):

---

Ну так расскажите, как вы провели последний отпуск (встретили Новый год, отметили день рождения - на выбор) текста на полстраницы.

---

20 Сен 2005 18:06 Lionne2005 сказал(а):

---

Соглашусь с Юрой..... таки Нап, общалась с PARCHY_

У PARCHY_ Беспокойная активность, жадность к практической деятельности. Не только не скрывает своих чувств, но наоборот, ими гордится. Сравнительно легко, если это отвечает его внутреннему настроению, высказывает свое восхищение. И словами, и взглядами.

---

1 Окт 2005 21:01 Nudnik сказал(а):

---

Вот она - ярко выраженая базовая во всей красе. Как здесь можно было заподозрить гека или напа с запретом на проявление неприкрытых эмоций (ориентация на дуала с болевой ) - я себе не представляю...

---

4 Окт 2005 13:01 Nelya-D сказал(а):

---

Гюго или Гамлет???

"Гамлет, прежде всего, играет на публику, обратная связь тут может заключаться не в том, что его понимают, а в том, что как-то реагируют. Если ожидаемой реакции не наступает, Гамлет перестает играть, ибо разочаровывается в публике и ищет более достойную. "
Гамлет как четырехмерный базовый ЧЭ обладает актерскими способностями.
Потому что базовый черный этик - этик чувств и эмоций осознает все чувства, испытываемые окружающими, испытывает их сам и может изобразить их, войти в любой образ."......

---

4 Окт 2005 13:25 Nudnik сказал(а):

---

Я не понял, ты возражаешь или размышляешь?

---

4 Окт 2005 14:04 PARCHY_ сказал(а):

---

Как считаете, уважаемые соционики?

---

4 Окт 2005 18:19 si_waymari сказал(а):

---

(вырезано мной, извините, иногда кажется бесполезным)

---

5 Окт 2005 00:44 onegindima сказал(а):

---

Блин, образцового Напа не признают! Курям на смех. Правда, начитанного черезчур.(когда поймешь, что Нап - с тебя бутылка Наполеона)

---

5 Окт 2005 00:44 onegindima сказал(а):

---

Блин, образцового Напа не признают! Курям на смех. Правда, начитанного черезчур.(когда поймешь, что Нап - с тебя бутылка Наполеона)

---

4 Окт 2005 18:19 si_waymari сказал(а):

---

(вырезано мной, извините, иногда кажется бесполезным)

---

4 Окт 2005 14:23 Nelya-D сказал(а):

---

Я за Гюго. Но пусть выскажутся опытные соционики...

Характерные высказывания людей типа ГЮГО:

При деловых контактах важно, во-первых - обаяние, во вторых - состояние и, конечно, подготовка!
* * *
При плохом настроении лучше ничего даже не начинать, все равно не получится.
* * *
Все кастрюли у меня всегда стоят на своих местах.
* * *
Беспорядок граничит с беспределом.
* * *
Совесть - это наш контролер. Бессовестный тот человек, кто не может себя проконтролировать.
* * *
(БАЛЬЗАКУ) Что ты сидишь, все занимаешься? Переключись, помой полы...
* * *
Если вещь удобная и служит добру - она хорошая.
* * *
- Нельзя в сумку лазить. Стыдно! Не позорься!!! - говорит ГЮГО собаке, встречающей его дома после похода в магазин.
* * *
Такие люди, которые никак не выражают своих эмоций, вызывают у меня подозрение.

---

5 Окт 2005 10:08 snezhanochka сказал(а):

---

Извините! Ничего подобного!! Где вы такие высказывания накопали????

---

5 Окт 2005 10:30 Nelya-D сказал(а):

---

Привет! Эти высказывания я взяла с соседнего соционического сайта

---

5 Окт 2005 10:18 snezhanochka сказал(а):

---

Кстати, я тоже вижу Гюго!!! Как то легко читаются ответы на вопросы. И все Ваши жизненные цености и понятия мне очень близки!! Приятно, когда чувствуешь, что есть такие же люди, как и я.
Приветствую Тождика!!)

Гамлет тут даже рядом не стоял!!! ))))

Замечательный, добрый, открытый, любящий людей - Гюго!

---

5 Окт 2005 10:48 PARCHY_ сказал(а):

---

Ну спасибочки!!! Приветсвую и рад знакомсву, хоть и виртуальному взаимно!!! Та Гамлет - это совершенно не мой социотип. По Гюго я не согласен только вот с чем - Блестящими деловыми качествами представители этого типа, к сожалению, не отличаются, сколько бы они ни старались их в себе развивать.
НО... Показатели - от дистрибьютора по прямым продажам до директора регионального представительства. От менеджера по оптовым продажам до начальника отдела продаж в СНГ. Разве бы я мог достичь этого без деловых качеств?

---