| | Пожалуйста, протипируйте меня! |
ivanova_olga
"Гексли"
Сообщений: 1/0
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Мои лрузья ценят во готовность прийти на помощь в любую минуту и умение видеть хорошее в каждом человеке. Также их привлекает моя весёлость, задор и игривость, способность поднять им настроение.
Безусловно, они правы.
Я сама дружу со всеми людьми. Но больше тянусь к похожим на меня, а также к угрюмым молчунам, которых стараюсь разговорить, расшевелить, и тогда они оказываются очень милыми, приятными людьми, и из них получаются самые верные друзья. Единственное качество, которое отталкивает меня в людях - это выпендрёж, стремление казаться тем, кем ты не являешься. Ещё не люблю, когда люди выставляют напоказ свои преимущества - считаю это показателем низкой самооценки.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Прежде сего я обращаю внимание на мимику человека. По мимике можно понять, искренен человек или нет, рад или нет, а также как он себя чувствует. Во-вторых, мне важно слышать голос человека, его интонации.
Также я обращаю внимание на причёску и руки, а потом и на весь внешний вид.
Хочу отметить, что моё первое мнение о человеке редко является ошибочным.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
К опозданиям отношусь терпеливо, как и ко всем остальным человеческим недостаткам. Опоздание может меня раздражать лишь в том случае, когда оно повторяется больше десятка раз. Обычно, когда кто-то задерживается, я хочу пожурить этого человека, поругать его, но когда он приходит, я обычно так рада его видеть, что всё моё раздражение уходит.
Сама я опаздываю крайне редко и считаю, что лучше прийти раньше на полчаса, чем задержаться на 5 минут. Поэтому я всегда стараюсь выехать пораньше.
Опозданием для себя я считаю задержку более чем на 10 минут, для других - от получаса до часа.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют - это душевное тепло, равновесие, покой. Комфорт - это когда приятно моему телу. Удобство - это простота использования чего-либо. Для меня это всё - разные понятия, но во многом они пересекаются.
Когда хочется уюта, я выпиваю кружку чая или включаю любимую музыку. А когда хочется комфорта - то принимаю более удобную позу или ложусь в горячую ванну.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Я знаю, какие вещи мне идут, но покупаю далеко не всё из этого. Выбирая вещь, я прежде всего задумываюсь над тем, насколько удобно мне будет в ней. Также я стараюсь покупать одежду, которая соответствовала бы моему стилю.
Мне неважно, похвалят мою внешность или нет. Главное, чтобы меня поблагодарило моё тело. Меня никто не критикует за мой стиль, и я думаю, что для этого нет причин.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Я редко советую людям, какую одежду носить. В основном это происходит в тех случаях, когда человек одевается чрезмерно скромно или консервативно. А если кто-то одевается безвкусно, то этого мне не исправить, поэтому я лучше промолчу. К советам в свой адрес я прислушиваюсь, но следую им только тогда, когда это не снижает моего комфорта.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
В основном я обращаю внимание не на саму одежду, а на то, как она подчёркивает достоинства людей, а также на общий стиль. Вижу обновку только тогда, когда она или слишком яркая и кричащая, или когда она очень украшает человека.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Мои любимые духи - это что-то неуловимое, загадочное, переливающееся. Этот запах сочетает в себе юность и чистоту с откровенностью и сeкcуальностью. Это сладко-свежий цветочный аромат. Он манит, завлекает, завораживает. Поэтому я его и выбрала.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное ощущение - это, например, чувство сытости или расслабления, или тепла. Неприятные - это напряжённость, боль.
Чтобы получать приятные ощущения, я удовлетворяю свои потребности, или окружаю себя предметами, которые напоминают мне о приятном.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Если что-то ломается, я это чиню. Если ломается то, что я починить не в силах, то я обращаюсь за помощью к знающим людям. Это, конечно, неприятно, но я быстро переключаюсь на что-то другое.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Такая ситуация для меня нехарактерна, а когда такое случается, это как правило имеет веские причины. Отчитываясь, всегда говорю правду, признаю свою вину и обещаю исправиться.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
У меня всегда есть запас денег на случай непредвиденных обстоятельств. Когда таковые случаются, то я просто иду к банкомату... думаю дальше понятно. Даже если денег нет совсем, то в доме всегда есть крупа, консервы, картошка, а это значит, что до зарплаты (не совсем своей) я дотяну. В долги влезать не люблю и не умею.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
На адаптацию в коллективе у меня уходит от 1 недели до плюс бесконечности (если такой цели не стоит. Я довольно автономный человек, могу обойтись и без признания коллектива). Если при моём появлении в коллективе не появляется напряжения, если люди легко обращаются ко мне без пробуксовки, значит, коллектив меня принял.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Я не спорю вообще. Я только высказываю свою точку зрения и внимательно выслушиваю чужую. Любой спор приводит только к ещё большей уверенности в своей точке зрения, и никогда не приводит к согласию. Поэтому спорить я считаю бессмысленным. Дискуссия - это поиск ответа на какой-либо вопрос (когда как для спорящих этот вопрос уже решён).
Я признаю себя неправой только в том случае, когда вижу, что оппонент обладает большей компетентностью в вопросе. Но если кто-то прав, то это не значит, что неправа я. Каждый прав по-своему, и я стараюсь, чтобы люди этого не забывали.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Я понимаю, что человек просто устал, или у него плохое настроение, или плохо себя чувствует. Это совершенно нормально, и в такие моменты человека лучше оставить в покое. А если нужно что-то сказать, то делать это лучше мягко, нежно и тихо.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Конечно, я могу определить настроение человека. Это видно по мимике, речи и моторной активности. Если это близкий человек, то у меня в запасе всегда есть несколько ключиков для повышения настроения (например, кодовое слово или жест). Часто бывает достаточно сказать человеку, что я его люблю, или обнять, или назвать ласковым словом.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Я иду мириться первой, если ссора произошла по моей вине. Если нет - то обида слишком сильна, чтоб идти мириться. Я могу сама затеять ссору, если чем-то недовольна, если у меня плохое настроение или самочувствие. Но до такого, как правило, не доходит.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Любить самому важнее. Потому что когда любишь, становишься лучше, чему-то учишься. Безответная любовь - это, конечно, больно, но лучше боль, чем пустота. Я стараюсь не усложнять жизнь человека, к которому испытываю безответные чувства. Такие отношения лучше прервать, к счастью, в моём случае это делала другая сторона.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Отношение человека ко мне видно по глазам, по манере общения. Я в этом почти не ошибаюсь.
Когда мне говорят, что относятся ко мне хорошо, я радуюсь и приближаюсь к этому человеку.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный, гармоничный человек - это тот, который не спорит сам с собой. Который слушает себя, своё тело, свою душу, и не противоречит им своими поступками. Гармоничный человек доволен собой и принимает себя со всеми потрохами, говорит себе правду.
Негармоничный человек - это всё наоборот.
Я считаю себя гармоничным человеком.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Недавно мы с любимым и двумя друзьями из Москвы вернулись из велопутешествия по Камчатке. Мы увидели много разных, самых красивых мест нашего полуострова. Были вблизи многих вулканов, видели горячие источники и купались в термальной воде. Из-за боязни медведей приходилось ночевать вблизи людей и добираться на автобусах, но ездили и своим ходом. Мы спали на земле, ели ягоду, пили воду из рек.
У нас была крепкая, дружная команда. А люди, которые встречались нам и помогали нам, удивляли своей доброжелательностью и открытостью.
Мы посетили несколько отдалённых посёлков. Меня очень заинтересовала культура коренных народов нашего полуострова, я узнала много нового о их жизни.
За 12 дней я увидела больше, чем за все предыдущие годы моей жизни.
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Майонез состоит из яиц, растительного масла, уксуса и специй. А белый он потому, что яйцо, когда его взбиваешь, становится белым.
2 Окт 2005 10:14
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 56/0
|
Здравствуйте Ольга!
Скажу честно, ответы на вопросы мне ни чего не дали, возникло несколько предположений, но в принципе может быть кто угодно. Т. к. нет фотографии, я открыла Вашу страницу. Фото посмотрела, жаль, что Вы здесь не разместили фотографию. Текст всегда лучше читается, когда видишь глаза человека. Я не сторонник физиологических методов типирования, но все таки это небольшая подсказка для опредедлния типа. Зато Ваша страница сказала на много больше, чем Вы написали здесь... Я так понимаю, что по тестам (дюма в анкете) и по своему мнению (Гексли), Вы отвечаете на вопросы, как ирроционал и этик. С вертностью и определением по линии сенсорика-интуиция возникли проблемы.
Интересно, какое у Вас впечатление от описания типа Дюма и типа Гексли? Что Вам показалось близким, а что Вы точно не можете принять для себя? Напишите, как Вы проводите выходные? Как Вы реагируете, если Вас просят объяснить свою мысль, выделить главное? Если Вас торопят, когда Вы говорите и просят говорить короче? Как Вы реагируете на упреки в разболтанности и неорганизованности, не практичности? Как Вы реагируете на контроль? Вы умеете экономить? Как Вы относитесь к розыгрышам, к смешным шуткам, когда тебя ставят в двусмысленное положение? Легко ли для Вас просить прощение, идти на примирение первым?
Удачи в типировании...
Ирина
2 Окт 2005 17:11
|
ivanova_olga
"Дюма"
Сообщений: 2/0
|
Здравствуйте, Ирина! Спасибо, что откликнулись. С удовольствием отвечаю на Ваши вопросы.
Интересно, какое у Вас впечатление от описания типа Дюма и типа Гексли? Что Вам показалось близким, а что Вы точно не можете принять для себя?
На самом деле тест я проходила 2 раза (не запоминая результаты, навскидку), в первом случае у меня получился Гексли, во втором - Дюма. Когда я читала описания признаков, я совершенно чётко поняла, что я - сенсорик, а не интуит. В этом я абсолютно уверена. Поэтому я прошла тест повторно.
В целом мне подходят описания обоих типов. Но в описании Гексли есть вещи, которые мне совсем не храктерны, например:
"Имеет привычку первым задевать соперника. Ввязавшись в спор, активно, а порой и агрессивно, отстаивает свое мнение. Страдает из-за своей возбудимости и несдержанности. По этой причине ему бывает тяжело снять напряжение в плечевой части корпуса",
"Стремится контролировать расходование времени окружающими. Не терпит людей, которые действуют неоперативно или отнимают драгоценное время. Своим же временем управлять не умеет. Склонен к частым опозданиям",
"Чтобы отвлечься, уходит в работу. При этом плохо чувствует меру - склонен перенапрягаться или перерабатывать",
"Из-за своей тяги к красивой жизни этот социотип очень часто встречается в крупных городах, где много возможностей для беззаботного времяпровождения и развлечений".
Описание типа Дюма мне кажется более подходящим.
Напишите, как Вы проводите выходные?
Обычно в выходные я отправляюсь кататься на велосипеде, а в плохую погоду весь день занимаюсь ничегонеделаньем.
Как Вы реагируете, если Вас просят объяснить свою мысль, выделить главное?
Стараюсь объяснить свою мысль и выделить главное 
Если Вас торопят, когда Вы говорите и просят говорить короче?
Задумываюсь на несколько секунд, пытаясь выделить главную мысль своего рассказа, а потом произношу её.
Как Вы реагируете на упреки в разболтанности и неорганизованности, не практичности?
Говорю, что я такая и мне трудно измениться, так что придётся терпеть.
Как Вы реагируете на контроль?
Спокойно. Даже если меня контролируют, я поступаю по-своему. Но чаще всего мои поступки не идут вразрез с ожиданиями людей.
Вы умеете экономить?
Умею. Мне кажется, я многих превзошла в этом искусстве.
Как Вы относитесь к розыгрышам, к смешным шуткам, когда тебя ставят в двусмысленное положение?
Смотря от кого эти шутки исходят. Если это близкие друзья - то смеюсь вместе с ними. Смеяться над собой ведь тоже полезно. А если это люди, которых я плохо знаю - то я никак не реагирую, а стараюсь в дальнейшем оградить себя от общения с этими людьми.
Легко ли для Вас просить прощение, идти на примирение первым?
Да, если я понимаю, что ссора произошла по моей вине. Но даже если это не так, то я всегда могу найти, за что попросить прощения (в случае, если вторая сторона не идёт на примирение первой).
Спасибо.
3 Окт 2005 04:44
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 57/0
|
Здравствуйте Ольга!
Прошу прощения, долго не отвечала, редко заглядывала, и в основном что бы почту получить. Да, по ответам не очень похоже на Гексли. Я бы больше склонилась к версия "интроверт". Хотя те фразы которые Вы привели из описания Гексли совершенно не типичны для Гексли. Это скорее частный взгляд автора на знакомого Гексли.
Ольга предлагаю провести эксперимент с трубочкой. Вы смотрите в трубочку двумя глазами на какой-то предмет. Потом поочередно закрываете глаза. Трубочку не двигаете. В одном случае один глаз будет видеть предмет в трубочку, а в другом предмет сдвинется. Тот глаз который увидит предмет - это ведущий глаз. Напишите какой?
Версия Дюма возможна.
Попытаюсь в Ваших ответах найти подтверждение этой версия (все равно другой я пока не вижу), а Вы проанализируйте на сколько это для Вас типично....
Программная БС
«Выбирая вещь, я прежде всего задумываюсь над тем, насколько удобно мне будет в ней.»
«В основном я обращаю внимание не на саму одежду, а на то, как она подчёркивает достоинства людей.»
«Чтобы получать приятные ощущения, я удовлетворяю свои потребности Чтобы получать приятные ощущения, я удовлетворяю свои потребности»
«Я понимаю, что человек просто устал, или у него плохое настроение, или плохо себя чувствует. Это совершенно нормально, и в такие моменты человека лучше оставить в покое.»
«Главное, чтобы меня поблагодарило моё тело.»
«А если нужно что-то сказать, то делать это лучше мягко, нежно и тихо.»
В принципе не очень много, но предположение о наличии БС может быть верным. Дон Кихоты очень любят людей которые их во время оставляют в покое, с остальными просто не уживаются. Если Вы еще можете обойтись без пылких слов о любви с его стороны, а довольствоваться чем-то вроде «Ты мне нужна!!», то вообще будет хорошо. А еще Доны любят тех кто их слушает, понимает, умеет навести сенсорный порядок без нотаций, ну и тех кто любит заниматься сeкcом и формировать этот вид комфорта в паре.
Творческая ЧЭ
«моя весёлость, задор и игривость, способность поднять им настроение.»
«также к угрюмым молчунам, которых стараюсь разговорить, расшевелить, и тогда они оказываются очень милыми, приятными людьми»
«По мимике можно понять, искренен человек или нет, рад или нет, а также как он себя чувствует. Во-вторых, мне важно слышать голос человека, его интонации.»
«Обычно, когда кто-то задерживается, я хочу пожурить этого человека, поругать его, но когда он приходит, я обычно так рада его видеть, что всё моё раздражение уходит.»
«Конечно, я могу определить настроение человека. Это видно по мимике, речи и моторной активности. Если это близкий человек, то у меня в запасе всегда есть несколько ключиков для повышения настроения (например, кодовое слово или жест). Часто бывает достаточно сказать человеку, что я его люблю, или обнять, или назвать ласковым словом.»
«Я могу сама затеять ссору, если чем-то недовольна, если у меня плохое настроение или самочувствие.»
«Смотря от кого эти шутки исходят. Если это близкие друзья - то смеюсь вместе с ними. Смеяться над собой ведь тоже полезно. А если это люди, которых я плохо знаю - то я никак не реагирую, а стараюсь в дальнейшем оградить себя от общения с этими людьми.»
«Да, если я понимаю, что ссора произошла по моей вине. Но даже если это не так, то я всегда могу найти, за что попросить прощения (в случае, если вторая сторона не идёт на примирение первой).»
Творчество в ответах присутствует. Эмоции Вы выражаете достаточно свободно, комплексов нет, особо мне понравилось, что могу поссориться, могу о любви сказать. Напряга по данной функции из Ваших ответов не чувствуется, об обидах ни слова, о долге и совести тоже не очень много, воспитывать ни кого не хотите. Вполне возможно, что это зона творчества. Одно сомнение, Вы в шутках сделали акцент, что для Вас важно Кто сделал, это больше экстравертная позиция, но в принципе и функция экстравертная, т. ч. вполне вписывается в общую картину.
Ролевая БИ
«Если Вас торопят, когда Вы говорите и просят говорить короче? Задумываюсь на несколько секунд, пытаясь выделить главную мысль своего рассказа, а потом произношу её.»
«Опоздание может меня раздражать лишь в том случае, когда оно повторяется больше десятка раз.»
«Сама я опаздываю крайне редко и считаю, что лучше прийти раньше на полчаса, чем задержаться на 5 минут. Поэтому я всегда стараюсь выехать пораньше.
Опозданием для себя я считаю задержку более чем на 10 минут, для других - от получаса до часа.»
«У меня всегда есть запас денег на случай непредвиденных обстоятельств.»
«На адаптацию в коллективе у меня уходит от 1 недели до плюс бесконечности»
«Безответная любовь - это, конечно, больно, но лучше боль, чем пустота.»
«За 12 дней я увидела больше, чем за все предыдущие годы моей жизни.»
Функция тоже достаточно хорошо развита и комплексов и не уверенности Я здесь не чувствую. Вы свободно говорите о времени, устанавливаете четкое время, для себя и окружающих, знаете сколько нужно секунд для обдумывания, а сколько на адаптацию. Образы Вы придумываете свободно (боль-пустота-любовь). Воспоминания, фантазии, настоящее через прошлое, все это в Вас видно, и одновременно Вы сами для себя знаете когда работать, а когда «ни чего не делать». По ролевой человек работает в незнакомой обстановке, в компании, поэтому шутка незнакомого человека встречается по Ролевой БИ и Вы решаете больше в будущем не общаться, а шутка над Вами друзей – это повод вместе посмеяться и соответственно работа по программной БС и творческой ЧЭ.
Болевая ЧЛ
«Как Вы реагируете на контроль? Спокойно. Даже если меня контролируют, я поступаю по-своему.»
«Как Вы реагируете на упреки в разболтанности и неорганизованности, не практичности?
Говорю, что я такая и мне трудно измениться, так что придётся терпеть.»
«Я не спорю вообще. Я только высказываю свою точку зрения и внимательно выслушиваю чужую. Любой спор приводит только к ещё большей уверенности в своей точке зрения, и никогда не приводит к согласию. Поэтому спорить я считаю бессмысленным.»
«Но если кто-то прав, то это не значит, что не права я. Каждый прав по-своему, и я стараюсь, чтобы люди этого не забывали.»
«Даже если денег нет совсем, то в доме всегда есть крупа, консервы, картошка, а это значит, что до зарплаты (не совсем своей) я дотяну. В долги влезать не люблю и не умею.»
«гармоничный человек - это тот, который не спорит сам с собой.»
«Ещё не люблю, когда люди выставляют напоказ свои преимущества - считаю это показателем низкой самооценки.»
Повторюсь, не очень много для полной определенности, но если Вы сможете порассуждать на тему больной функции (прочитать описание функции полностью), то это будет здорово.
А так могу констатировать, что зажатость есть, напряжение чувствуется, желание заставить других что-то терпеть присутствует – это все говорит в пользу версии о болевой ЧЛ. Вообще эта функция она говорит о выгоде, целесообразности, методах работы и т. п. Подумайте какое место в Вашей жизни занимают эти понятия.
Далее «детский блок»: внушение ЧИ и оценка БЛ. Это те функции по которым приятно получать удовольствие, по которым человек всегда будет чуть-чуть ребенком, по данным функциям человека проще всего уговорить, человек любит что бы его здесь хвалили, что бы о нем заботились, здесь можно даже повоспитывать немного… О планах, идеях, возможностях, Вы вообще не говорили, поэтому предлагаю подумать об этом под следующим углом: Вам нравятся люди, которые умеют предлагать идеи, организовывать встречи, устраивать тусовки, придумывать планы на отдых, которые могут высказывать порой «бредовые» идеи потому что их заносит и т. д. И соответственно подумать о своем отношении к инструкциям, распорядку дня, подчиненности в коллективе и т. д.
Блок подсознания ЧС и БЭ. Я здесь не буду сильно рассуждать, что бы не путать. Будем считать что это функции, которые особо осознанно не проявляются и человеком не сильно контролируются. Если Тип подтвердится, то я выпишу фразы по данному блоку.
Удачи Ирина.
5 Окт 2005 23:41
|
ivanova_olga
"Дюма"
Сообщений: 3/0
|
Здравствуйте, Ирина! Попробую ответить на Ваши вопросы.
В эксперименте с трубочкой победил правый глаз (впрочем, я об этом знала и до этого, мы похожее исследование проходили ещё в школе).
Попытаюсь в Ваших ответах найти подтверждение этой версия (все равно другой я пока не вижу), а Вы проанализируйте на сколько это для Вас типично....
Что ж, постараюсь проанализировать! Если я опущу некоторые пункты, значит, в них мне добавить нечего.
Программная БС
В принципе не очень много, но предположение о наличии БС может быть верным. Дон Кихоты очень любят людей которые их во время оставляют в покое, с остальными просто не уживаются. Если Вы еще можете обойтись без пылких слов о любви с его стороны, а довольствоваться чем-то вроде «Ты мне нужна!!», то вообще будет хорошо. А еще Доны любят тех кто их слушает, понимает, умеет навести сенсорный порядок без нотаций, ну и тех кто любит заниматься сeкcом и формировать этот вид комфорта в паре.
Не знаю, важно это или нет, но описанные Вами качества - это не моё природное, этому я училась сознательно, с опорой на желания конкретного человека, и в результате чувствую себя очень комфортно.
Творческая ЧЭ
Одно сомнение, Вы в шутках сделали акцент, что для Вас важно Кто сделал, это больше экстравертная позиция, но в принципе и функци я экстравертная, т. ч. вполне вписывается в общую картину.
Да, я считаю шутки в мой адрес вторжением в личное пространство, а на это немногие имеют право.
Болевая ЧЛ
Повторюсь, не очень много для полной определенности, но если Вы сможете порассуждать на тему больной функции (прочитать описание функции полностью), то это будет здорово.
А так могу констатировать, что зажатость есть, напряжение чувствуется, желание заставить других что-то терпеть присутствует – это все говорит в пользу версии о болевой ЧЛ.
Похоже, здесь Вы правы. До недавнего времени мне приходилось доказывать людям свою самостоятельность, способность принимать решения, заставлять их если не соглашаться, то мириться с моей позицией. И до сих пор во мне сохранилась чрезмерная чувствительность к попыткам окружающих загнать меня в какие-то рамки, потребность отстаивать свою автономность и отличность от других.
Вообще эта функция говорит о выгоде, целесообразности, методах работы и т. п. Подумайте какое место в Вашей жизни занимают эти понятия.
Мне сложно ответить Вам, так как у меня пока не было опыта работы в коллективе.
Также у меня пока нет чёткой установки на эти понятия, я сама пока не знаю о своих предпочтениях, убеждениях в этой области.
Если Вам важен этот пункт, то я прошу Вас задать мне несколько вопросов по теме. Мне трудно рассуждать абстрактно.
Далее «детский блок»: внушение ЧИ и оценка БЛ. Вам нравятся люди, которые умеют предлагать идеи, организовывать встречи, устраивать тусовки, придумывать планы на отдых, которые могут высказывать порой «бредовые» идеи потому что их заносит и т. д.
Я по натуре человек очень инертный, мне нужно, чтобы меня периодически втягивали в какие-то приключения, иначе я совсем закисну. Поэтому таких людей я считаю просто необходимыми в своей жизни. Благодаря таким людям в моей жизни происходят приключения, на которые я бы никогда не решилась в одиночку.
И соответственно подумать о своем отношении к инструкциям, распорядку дня, подчиненности в коллективе и т. д.
В общем, мне нетрудно выполнять какие-либо инструкции. Я стараюсь относиться к ним как к чему-то естественному и неизбежному. Могу ввести это в привычку, если нужно.
Но прежде чем выполнять инструкцию, я задумываюсь о возможных вариантах. Если я вижу способ сделать что-то удобнее для себя (например, передвинуть временные рамки, последовательность действий), при этом не нарушая сроков, то я, скорее всего, поступлю именно так.
Я - прекрасный исполнитель, а ответственных решений на себя стараюсь не брать. Если мне дать чёткое задание и при этом некоторую свободу в способах и времени его выполнения, то я могу сделать всё как надо.
У меня есть некоторые проблемы в субординации - я не всегда чувствую дистанцию в общении с вышестоящими людьми. Просто не чувствую и всё, мне трудно это объяснить.
Спасибо. Жду Ваших дальнейших выводов, предположений, вопросов!
6 Окт 2005 05:34
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 58/0
|
Добрый вечер!
Я тут уезжала, поэтому не писала ответ. Что-то мне не нравится в предложенных версиях. И не могу сказать, что ответы не подходят. Что-то не соответствует типу Дюма, чего-то нет. Это вообщем не самое важное, когда нет реальных эмоций трудно отличить "типовые" фразы. Но, я как интровертный сенсорик, часто употребляю слово "чувствую". Так вот чувствую здесь что-то не то. Не "Дюмовские" эмоции в ответах. Как то все спокойно и ровно для творческого этика. У меня и аргументов пока нет, но чувствую "левой пяткой" мы идем не туда.
Оля давайте попробуем все сначала.
Попробуйте в ответах проявлять свои самые личностные черты, привести какие-то примеры, чтобы я могла увидеть Выш внутренний взгляд. У многих из нас проблемы идут из детства, там где из самых благих намерений, нам прививали какие-то черты характера совершенно не соответствующие нашему типу. Это не обязательно родители, это значимые люди, мнение которых формировало поведенчискую модель.
Иногда, в жизни человека бывают события, которые приводят к тому, что человек выбирает проф-сию, учебу, супруга и т. д. не по желанию, а в силу обстоятельств. И потом человек начинает свое "Я" подстраивать под эти обстоятельства. Подумайте может быть в Вашей жизни были подобные ситуации и как они могли на Вас повлиять.
И несколько вопросов дополнительно:
Расскажи, как (почему) стала тем, кем сейчас являешься (по профессии)?
Компания твоих близких друзей скучает, сидит вся такая грустная, что ты при этом почувствуешь? как отреагируешь? сможешь их развеселить? как ты будешь это делать?
Понравилось бы тебе "по полной" довериться врачу (косметологу) или тренеру или дизайнеру, ни о чем не думая, и не контролируя процесс? Тебе не хотелось иногда бы отдать полностью себя в такие "руки" и получить от этого "пассивного" состояния даже определенное удовольствие?
Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям вдругих?
Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Чем Вы гордитесь в своей жизни больше всего?
Удачи
Ирина
Если есть какие-то вопросы после ознакомления с описанием типа, Вы спрашивайте, м. б. по вопросам будет что-то проясняться...
10 Окт 2005 21:42
|
ivanova_olga
"Дюма"
Сообщений: 4/0
|
Здравствуйте, Ирина. Вот ответы на Ваши вопросы.
У многих из нас проблемы идут из детства, там где из самых благих намерений, нам прививали какие-то черты характера совершенно не соответствующие нашему типу. Это не обязательно родители, это значимые люди, мн ение которых формировало поведенчискую модель.
Иногда, в жизни человека бывают события, которые приводят к тому, что человек выбирает проф-сию, учебу, супруга и т. д. не по желанию, а в силу обстоятельств. И потом человек начинает свое "Я" подстраивать под эти обстоятельства. Подумайте может быть в Вашей жизни были подобные ситуации и как они могли на Вас повлиять.
Нет, наверное, таких ситуаций в моей жизни не было. У меня демократичные родители, и они давали возможность мен самой принимать решения, даже если были не согласны со мной.
Расскажи, как (почему) стала тем, кем сейчас являешься (по профессии)?
Я пока не работаю по специальности, но могу рассказать, почему пошла учиться на психолога.
Ещё в школе я заметила, что люди (как мои ровесники, так и люди намного старше) охотно делятся со мной своими проблемами, просят совета и поддержки. Мне рассказывали то, что скрывали от лучших друзей. Ко мне тянулись люди, потому что я принимала каждого таким, каков он есть. Я относилась терпимо к человеческим недостаткам (хотя сама была девочкой-одуванчиком ).
Мне интересно было подмечать всякие закономерности поведения людей, раскрывать их мотивы, предвидеть их поступки. Я поняла, что люди мне интересны больше, чем что-либо в жизни. И своей профессией я выбрала изучение человеческой души.
Компания твоих близких друзей скучает, сидит вся такая грустная, что ты при этом почувствуешь? как отреагируешь? сможешь их развеселить? как ты будешь это делать?
Если бы это произошло, я, наверное, начала бы беспокоиться, что же случилось. Но я никогда не настаиваю на ответе. Я бы поделилась с ними хорошими новостями или парой свежих сплетен об общих знакомых. Сделала бы им комплименты или угостила бы всех пивом.
Если бы и это не помогло, я бы села в уголок и тоже стала бы молчать. Мне с собой не скучно. В конце концов, каждый человек имеет право на настроение.
Понравилось бы тебе "по полной" довериться врачу (косметологу) или тренеру или дизайнеру, ни о чем не думая, и не контролируя процесс? Тебе не хотелось иногда бы отдать полностью себя в такие "руки" и получить от этого "пассивного" состояния даже определенное удовольствие?
Нет, никакого удовольствия мне это не доставляет. Я лучше знаю, что мне идёт, и вряд ли позволила бы другим импровизировать с моей внешностью .
Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям вдругих?
Самое частое изменение в людях, которое мне приходилось наблюдать - это когда люди становятся циничными, закрытыми, недоверчивыми. Они обрастают скорлупой из собственных проблем и комплексов. Чаще всего это бывает из-за несчастной любви или предательства друзей. Тогда человек клянётся себе, что никому больше не станет доверять, и многие до конца жизни сдерживают это обещание, оставаясь одинокими. Такие люди становятся материалистами и прагматиками, в людях видят только пользу для себя. Они всю жизнь нечастны, потому что закрывают дверь в свою душу прежде, чем кто-то успел туда войти.
Меня такие изменения только огорчают. Иногда эти люди становятся настолько жёсткими, что я перестаю с ними общаться.
Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.?
К гороскопам - с юмором.
К гаданиям - с интересом, но сразу же всё забываю.
Вообще и то, и другое не воспринимаю всерьёз, т. к. в 50% случаев это - внушение, программирование человека на результат, а в остальных 50% - общие фразы, которые подходят ко всем людям.
Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Я верю не в случайность, а в Бога, который оберегает хороших людей. Если с человеком случается что-то хорошее - значит, это награда за его добрые дела.
Чем Вы гордитесь в своей жизни больше всего?
Тем, что вернула одному человеку веру в людей, в любовь и в себя. Счастье этого человека (а в месте с ним и моё) сделано моими руками.
Спасибо.
Оля.
12 Окт 2005 04:23
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 62/0
|
Оля добрый вечер,
Прочитала. Спасибо. В этих ответах много внутреннего света. Надо подумать. Наверное, еще 4-5 вопросов задам и все, попробую больше не мучить и высказать какое-то мнение. С Вами не просто в определении типа. У меня на некоторые типные качества просто "нух", но у Вас того за что сразу можно было бы зацепиться мало. Но, это только мое субъективное восприятие. Завтра напишу вопросы для уточнения своей позиции.
Ирина
12 Окт 2005 23:07
|
ivanova_olga
"Дюма"
Сообщений: 5/0
|
Здравствуйте, Ирина.
С нетерпением жду новых вопросов.
13 Окт 2005 02:02
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 63/0
|
Здравствуйте Оля!
Очень много думаю про Вас и Ваш тип. Сложное для меня типирование. И наверное мой ответ Вас удивит и может быть разочарует. Я сначала хотела еще задать вопросы и потом сказать свое мнение, но сейчас решила сделать наоборот. Заранее понимаю, что Вы ориентированы на другой ответ, но прошу Вас рассмотреть мой вариант и подумать прежде чем отказываться. Конечно, я отвечу на все Ваши доводы и возражения, и конечно я могу ошибаться.
Я изо всех сил пыталась сжиться с версией Дюма (или Гексли) и вообщем по первым ответам тип Дюма можно было принять с большой правда долей НО. Я Вам писала и в письмах и здесь, что мне что-то не нравится в версии Дюма, но и доводов против у меня было не много. Я читала Ваш сайт, перечитывала последние ответы, письма и пришла для себя к трем выводам (на уровне ощущений): Вы рационал, Вы мне очень близки по духу, Вы интровертный этик. На уровне ощущений Вы у меня вызвали реакцию Вас защитить, а у меня такие ощущения вызывают мои активаторы (Я же сенсорик). Это совсем не говорит о том, кто сильнее или слабее, это ощущения на не вербальном уровне. Мой учитель говорил мне, что Экстраверты типируют по признакам типа, а Интроверты по признакам отношений между собой и этим типом. Это естественно только одна грань типирования, но я думаю, что для всех Интровертов это очень близкая модель.
Оля, Я помню Ваши фразы о том, что Вы прочитали описание сенсорика и думаете, что Вы сенсорик. Но, Я думаю по другому… sorry… Я думала о трех интровертах – Достоевском, Драйзере, Робеспьере (в крайнем случае). Они все три рационалы. Робеспьера Я отвергла, т. к. не увидела подтверждений на программную структурную логику. Долго сомневалась между Драйзером и Достоевским. Анализировала больную интуицию возможностей и силовую сенсорику, и пришла к выводу о болезненности силовой сенсорики. И творческой силовой сенсорики в блоке ЭГО не вижу. Вообщем мой вывод – Достоевский. И еще я отвергла Драйзера, потому что Вы «позитивист», у Вас очень мягкий и позитивный взгляд на мир. Вы говорите утвердительно, без вопросов себе, как бы «бубните» (в хорошем смысле, т. е. мыслите слитно), что дает мне основание говорить о том, что Вы Деклатим. Правый глаз тоже косвенно указал на рациональность, хотя я не отношусь к этому тесту как к надежному.
Рационал
Деклатим
Позитивист
Интроверт
Этик
Вывод – Достоевский
Для экспертизы привлекла своего сына. Он хорошо знает соционику. Я не стала говорить свои мысли, просто попросила прочитать. Он уже в середине чтения, стал бубунить, что это не Дюма. Потом начал комментировать, что либо Робеспьер либо Достоевский, но по квадральным ценностям ближе к 4 квадре. И в конце сказал, что Вы по его мнению Достоевский и еще сказал, что глаза мягкие и добрые, совсем Достовские глаза. Выделил фразы по сенсорике ощущений и сказал, что это точные формулировки Доста по оценочной функции. А мой сын по типу – Достоевский.
Вообщем, т. к. у меня появился сторонник, это укрепило меня в моих мыслях.
Мне мои активаторы очень нравятся. И вообще я к типу Доста отношусь с большим трепетом.
Я хочу здесь выделить фразы, которые натолкнули меня на эту мысль, это очень Достоевские фразы по программной функции (Этика отношений) – это зона уверенности в себе, своих желаниях и поступках, зона гордости за себя, зона понимания окружающего мира:
«Мои друзья ценят во готовность прийти на помощь в любую минуту и умение видеть хорошее в каждом человеке.»
«Я сама дружу со всеми людьми.»
«Хочу отметить, что моё первое мнение о человеке редко является ошибочным.»
«К опозданиям отношусь терпеливо, как и ко всем остальным человеческим недостаткам.»
«Обычно, когда кто-то задерживается, я хочу пожурить этого человека, поругать его, но когда он приходит, я обычно так рада его видеть, что всё моё раздражение уходит.»
«Но если кто-то прав, то это не значит, что не права я. Каждый прав по-своему, и я стараюсь, чтобы люди этого не забывали.»
«Я понимаю, что человек просто устал, или у него плохое настроение, или плохо себя чувствует. Это совершенно нормально, и в такие моменты человека лучше оставить в покое. А если нужно что-то сказать, то делать это лучше мягко, нежно и тихо.»
«Я стараюсь не усложнять жизнь человека, к которому испытываю безответные чувства. Такие отношения лучше прервать, к счастью, в моём случае это делала другая сторона.»
«Отношение человека ко мне видно по глазам, по манере общения. Я в этом почти не ошибаюсь.»
«гармоничный человек - это тот, который не спорит сам с собой. Который слушает себя, своё тело, свою душу, и не противоречит им своими поступками.»
«У нас была крепкая, дружная команда. А люди, которые встречались нам и помогали нам, удивляли своей доброжелательностью и открытостью.»«Смотря от кого эти шутки исходят. Если это близкие друзья - то смеюсь вместе с ними. Смеяться над собой ведь тоже полезно. А если это люди, которых я плохо знаю - то я никак не реагирую, а стараюсь в дальнейшем оградить себя от общения с этими людьми.»
«Легко ли для Вас просить прощение, идти на примирение первым?
Да, если я понимаю, что ссора произошла по моей вине. Но даже если это не так, то я всегда могу найти, за что попросить прощения (в случае, если вторая сторона не идёт на примирение первой).»
«Я поняла, что люди мне интересны больше, чем что-либо в жизни. И своей профессией я выбрала изучение человеческой души.»
«Мне с собой не скучно. В конце концов, каждый человек имеет право на настроение.»
«Самое частое изменение в людях, которое мне приходилось наблюдать - это когда люди становятся циничными, закрытыми, недоверчивыми. Они обрастают скорлупой из собственных проблем и комплексов. Чаще всего это бывает из-за несчастной любви или предательства друзей. Тогда человек клянётся себе, что никому больше не станет доверять, и многие до конца жизни сдерживают это обещание, оставаясь одинокими. Такие люди становятся материалистами и прагматиками, в людях видят только пользу для себя. Они всю жизнь несчастны, потому что закрывают дверь в свою душу прежде, чем кто-то успел туда войти. Меня такие изменения только огорчают. Иногда эти люди становятся настолько жёсткими, что я перестаю с ними общаться.»
«Я верю не в случайность, а в Бога, который оберегает хороших людей. Если с человеком случается что-то хорошее - значит, это награда за его добрые дела.»
«Чем Вы гордитесь в своей жизни больше всего? Тем, что вернула одному человеку веру в людей, в любовь и в себя. Счастье этого человека (а в месте с ним и моё) сделано моими руками.»
Я сейчас не буду описывать все функции, но если тип сразу отторжения не вызовет, то я тебе пришлю свое описание типа Достоевский. Описание большое, больше 10 страниц, здесь не переслать, только по обычной почте. Я там подробно описываю и тип по всем 8 составляющим, и возможные искажения в силу влияния со стороны родителей или значимых людей. Ну, и если тебе совсем понравится можно будет обсудить поведенческие особенности, взаимоотношения с дуалом и отношения в квадре. Если совсем не по душе, ты пиши не стесняйся, буду думать дальше…
Удачи,
Ирина
13 Окт 2005 21:53
|
VoronaBelaja
"Гексли"
Сообщений: 63/0
|
я совсем новичек, но у меня тоже сложилось мнение, что автор темы рационал и интраверт, этик.
и 100% не Гексли, если брать меня за эталон))))))
14 Окт 2005 21:58
|
VoronaBelaja
"Гексли"
Сообщений: 64/0
|
и еще- у автора на фотке нет гекслячьей искры. я не знаю, как это объяснить, в общем- нет ее.
14 Окт 2005 22:00
|
ivanova_olga
"Дюма"
Сообщений: 6/0
|
Здравствуйте Ирина!
То, что по Вашему мнению я - Достоевский, меня совсем не расстраивает. Спасибо!
Почитала описания типо Достоевского. Действительно, очень похоже на меня. Но несколько фраз в описаниях я сочла не совсем подходящими. Позвольте их перечислить.
(В описании по Гуленко)
"Хотя и очень нервничает в экстремальных ситуациях, но берет себя в руки и действует решительно, если задеты близкие ему люди." Я вообще не нервничаю в экстремальных ситуациях. Я меньше, чем кто-либо другой, поддаюсь панике.
"Другая характерная черта поведения ЭИИ добросовестность в исполнении конкретной работы. Делает все тщательно, с высоким качеством. Усидчив. Требователен к чистоте и порядку. Дома часто делает уборку, тщательно складывает вещи (женщины)." Это точно не про меня.
"Резкость, обидчивость, свойственные ЭИИ, особенно если усилена этика, делают его в общении не удобным. Его морализаторский тон, монотонный "церковный" голос гасят игривость и веселый настрой, настраивают людей на минорный лад, как бы заставляя задумываться обо всем плохом, что происходит в этом мире." Неправда.
(Описания типов по Стратиевской)
"Высокая требовательность к себе у Достоевского сочетается с терпимостью к чужим слабостям." У меня нет высокой требовательности к себе. Я так же терпима к своим слабостям, как к чужим.
"Достоевский не любит торговаться..." Этот вопрос мы уже обсуждали.
"В области эстетики у представителей этого типа также далеко не все обстоит благополучно..." У меня с этим всё в порядке.
"Представители этого типа часто бывают равнодушны к своему внешнему виду." Неправда. "Основное их требование к себе: не выделяться и не одеваться вызывающе." Это да, но мне кажется нелогичным само построение фразы: по-моему стремление не выделяться как раз является результатом тщательного выбора одежды.
"С кулинарными изысканиями у представителей этого типа тоже возникают трудности." Наоборот, я готовить люблю и умею.
"Достоевский предпочитает вести здоровый образ жизни, заниматься спортом, следить за режимом питания, за своим самочувствием. И тем не менее ему всегда нужен кто-то, кого бы интересовало состояние его здоровья." Мне для этого нужна я сама, и не более того.
Ну вот вроде бы и всё. Это, конечно, мелочи, но вдруг они покажутся важными для Вас. В целом я согласна с предложенным Вами типом. Если у вас будут вопросы - буду продолжать на них отвечать.
Спасибо.
Оля.
16 Окт 2005 09:40
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 67/0
|
Добрый день, Оля!
Я рада, что тип не расстроил. Просто многие настраиваются на определенный тип, привыкают к нему, а остальные кажутся менее привлекательными. То, что Вы выписали из описаний, это совершенно не типные черты, это просто наиболее часто встречающиеся в жизни автора черты конкретных людей. Здесь очень много зависит от воспитания, друзей, каких-то особенностей личности.
На счет питания: у Достоевских БС - оценочная. Мой ребенок говорит, что счастье - это чтение книги в теплом месте с вкусной едой. Еда для Достов одна из состовляющих оценки мира, поэтому они часто имеют много претензий по данной функцуии: у кого раздельное питание, кто-то что-то не ест и подводит под это свод этических правил, кто-то готовит и любит этто делать, кто-то любит, что бы ему готовили и то, что они хотят, а кто пропогандирует, что он вообще может не есть. Но, главное понять есть ли оценка по БС. Т. е. мне хорошо и я воспринимаю мир хорошим, если у получаю хорошие сенсорные удовольствия, вкусно ем, не болею, мне тепло, одежда удобная, вообщем Я ИМЕЮ ТОТ УРОВЕНЬ СЕНСОРНОГО КОМФОРТА КОТОРЫЙ ХОЧУ ИМЕТЬ - ЗНАЧИТ МНЕ ХОРОШО.
На счет уборки, не знаю с кого это писали, но у Достов ЧС болевая, тут лучше не давить, уж лучше как сам привык. А на счет правил по уборке по БЛ, то у Достоевских БЛ ролевая, но правила она создают чаще всего для преподнесения себя в обществе, как серьезного, спокойного и правильного человека, конечно воздействие на ЧС с ролевой тоже идет, но здесь чаще всего, что Дост сам для себя установил, как приемлимый уровень порядка, то и действует.
Про закаливание ни чего не скажу, знаю, что это часто свойственно Робеспьерам, но они структурные логики, они любят правила устанавливать, да еще так что бы все этому следовали.
На счет "настроя на плохое", так Достоевские позитивисты, они обычно настроены на позитив, другое дело, что они со своей этической колокольни иногда считают, что для того, что бы человек сделал что-то нужное им, надо ему рассказать как все будет плохо, если этого не сделать. ЧИ - функция творческая, так что они могут запросто перестроится и увидеть только хорошее, если видят, что для человека этот вариант воздействия не подходит. Достоевские просто очень любят кого-то спасать, помирить, им приятно сознавать, что они внесли в жизнь другого человека что-то хорошее. Досты людей любят и легко прощают, добрые вообщем, даже если пытаются говорить гадости, все равно это часто не со зла....
Оля у Вас образование правильное для изучения соционики, сейчас как раз лучше в теорию углубиться, Модель А, взаимодействие функций, и т. д. А потом на этой базе отношение к типу определится...
Если нужна помощь, пожалуйста! Удачи
Ирина
17 Окт 2005 09:52
|
ivanova_olga
"Дюма"
Сообщений: 7/0
|
Привет, Ирина! Извините, что долго не отвечаю - работаю, и интернет не всегда доступен )
Спасибо Вам за то, что помогли мне определить мой тип. Вы очень интересно и понятно рассказываете, объясняете. Меня этот тип устраивает, если возникнут какие-то вопросы, я сразу обращусь за помощью на форум.
Всего Вам доброго, ещё встретимся!
29 Окт 2005 03:50
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 107/0
|
Рада буду услышать!
Удачи
Ирина
29 Окт 2005 10:30
|
|
