| | Пожалуйста, протипируйте меня, помогите :) |
chernaya_luna
"Робеспьер"
Сообщений: 1/0
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Больше всего, думаю, друзья ценят моё чувство юмора и иронию. И в этом они правы. Мой, чаще чёрный, юмор в избытке  Знаю, что некоторые друзья считают меня жизнерадостной и открытой, нагловатой и успешной, считают, что я добиваюсь легко, чего хочу. Но они не знают какой ценой я кажусь смелой, бравой и открытой..) Многие друзья ценят мою странность, необычность моего мышления, умение отвлекать от проблем, раскладывать проблемы по полочкам. И тут они правы..
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Я обращаю внимание на глаза и голос(тембр, интонации), в первую очередь. Выражение лица и движения тоже о многом могут сказать. То, как человек одет и обут тоже говоряще.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Я иногда опаздываю, минут на 5-15. Чаще из-за транспорта. Но, как правило, я всегда точно знаю, в какое время необходимо выйти из дома, чтобы прибыть вовремя!  Так что редко опаздываю или приезжаю раньше времени. Сама достаточно спокойно отношусь к опазданиям людей до 15 минут. Когда кто-то долго собирается и постоянно откладывает время встречи. меня это мучает.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Думала долго, но поняла, что не понимаю разницы между уютом и комфортом... 
Наверное, в моём понятии, это синонимы.
Они связаны у меня с теплом, мягкостью, красотой, чем-то родным и близким по духу. Комфортно и уютно может быть на плече у любимого человека или возле камина или костра с мурлычащей кошкой на груди
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Нет, я знаю не всегда, какая одежда мне подходит. Но есть у меня любимые виды вещей. Но это не значит, что я до старости буду покупать только их. Я люблю покупать вещи на распродажах. Мне греет душу уже то, что вещь, которая мне по душе,
ещё и дешевле(то есть уже ближе к себестоимости.. ) Я люблю необычнае вещи, иногда смешные, но и классикой я не пренебрегаю.. Я покупаю вещи знаменитых, марок, более-менее раскрученных и недешёвых. В дорогой вещи чувствуешь себя иначе. Потому что знаешь что на ней написано, например Diesel... 
Хочется, чтобы одежда скрывала недостатки и подчёркивала достоинства..)
Мне важно, чтобы мои покупки одобряли люди, которые важны для меня: муж, близкие друзья...
Но даже если и не одобрят, если вещь отвечает моим душеным орывам, то я не буду расстраиваться...)
Когда меня критикуют - это не очень приятно, иногда меня это раздражает, иногда мне просто смешно и всё равно. Это смотря кто критикует...)
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Да, я иногда специально обращаю внимание н то, как коллеги одеваются. Но обновки могу видеть не сразу, а могу и вообще не увидеть, если не стараться.) Могу через три месяца после покупки воскликнуть: "ОО, Катя! У тебя новая кофточка!"
На что та ответит: "Я в ней уже 3 месяца хожу. Ты что не замечала до сих пор??  "
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Мои любимые духи сейчас: Aqua De Agatha, Ruiz De La Prada. Я их купила, потому что в парфюмерном магазине была частичная распродажа, которая распространялась и на этот аромат. Я понюхала его и он мне сразу понравился. Он очень свежий и пахнет цитрусом и ещё чем-то...) Мне очень нравится!
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное физиологическое ощущение - это когда телу и душе хорошо: тепло, мягко, хорошо пахнет, когда по замёрзшему телу разливается горячий
чай, когда гладишь мягкую кошку, а она перебирает по тебе своими тёплыми лапами, оргазм.
Неприятное физиологическое ощущение - это когда плохо и неприятно: боль, страх, тошнота, падение.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Вызову мастера. Возможно, не сразу, смотря насколько мне нужен данный прибор. Конечно, это неприятно..  Когда это был комьютер с моими работами фотками, я ужасно злилась! 
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Для меня эта ситуация не характерна. Если я знаю, что от моей работы зависит состояние общего результата, я постараюсь сделать так, чтобы не подвести. Вообще я предочитаю, чтобы от моей работы было хорошо или плохо только мне. А если уж такое произойдёт, то мне будет ужасно стыдно, плохо, буду прятаться от этих людей, стараться не общаться, но ри встрече буду сохранять холодность и невозмутимость, будто "Вы сами во всём виноваты!  "
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Совсем закончится они у меня, скорее всего, не могут. У меня всегда есть хоть и маленькая, но "заначка"! Иногда правда было такое, что я жил неделями, когда у меня было в день по 5 рублей рассчитано И нормально, для здоровья даже олезно ходить пешком...) но вообще, ситуация, когда у меня мало денег меня мучает.
Но если уж такое стрясётся, то я займу у кого-нибудь немного денег.)
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
По-разному, смотря что за коллектив! Для этого я буду сама собой, такой, какая на самом деле, чтобы не питали иллюзий, буду присматриваться к людям, выделять тх, с кем мне приятнее общаться, со всеми буду вежлива и приветлива, но не буду зря рассказывать о себе слишком много. Постепенно пойму, приняли меня в коллективе или нет. В этом плане у меня пока не было негативного опыта.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Я думаю, дискуссия выше спора. Дискуссией можно назвать спор людей, который настолько умны, что в состоянии спокойно выслушивать друг друга, аргументировать свою точку зрения, не давать разговору стать перепалкой. Плюс эти люди должны быть настолько лояльны, чтобы быть способными прийти к консенсусу или спокойно оставить каждого при своём мнении без навязывания своего..
Я спорю редко. А основном я дискутирую или даже скорее рассуждаю. Не люблю соры и горячи дискуссии, вступаю в них только, если чувствую, что мне хотят навязать своё мнение, мне это не нравится...( Да, я могу признать себя неправой. Могу даже сделать это просто в подарок человеку, чтобы он не нервничал и чтобы прекратить дурацкий спор
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Если это мой муж, например, долго я не смогу не обращать на это внимание, как правило, я чувствую, что с ним происходит и о чём он думает и переживает. Я буду выяснять причину такого настроения. У нас доверительные отношения, поэтому не думаю, что долго прийдётся упрашивать.
Если это подруга или родственник, я тоже попытаюсь выяснить ричину. Если не расскажет, то просто попытаюсь отвлечь от дурных мыслей или оставлю в одиночестве.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Я не люблю гадать, мне нравится, когда человек откровенно говорит о своих проблемах и настроении. Вообще, я чувствую настроение людей, но не всех, и иногда ошибаюсь. Я не буду предпринимать никаких чересчур активных действий по "спасению утопающих" Постараюсь выяснить причину, правда ли то, что мне кажется, хочет ли человек говорить об этом, если нет, то отвлеку, рассмешу, займу чем-нибудь или не буду приставать и обращать внимания, смотря что ему требуется в данный момент, и что это за человек.
Вижу настроение по выражению лица, глаз, интонациям.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Иногда могу поссориться по обственной инициативе. Обладаю даром ссориться со второй половиной на пустом месте, особенно если человек рядом тоже меня поддерживает в этом!
Потом, конечно, жалею, понимаю, что это я придираюсь. или человек, конечно, виноват, что сказал или сделал что-то не так, а я раздула это до глобальной проблемы, а оно того не стоило... 
Когда я виновата, я подойду первой, буду мириться. Если я не виновата, буду ждать извинений от другого. Но могу и в этом случае начать мириться первой, если чувствую, что человек
переживает и просто боится подойти, потому что думает, что я не прощу.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Я смотрю по его словам и действиям по отношению ко мне. Всё должно быть в гармонии. Если мы вместе нормально общаемся, а за глаза он говорит обо мне гадости, то это всё равно почувствуется. Другой вопрос: захочешь ли ты это видеть. Моя "беда" или, наоборот, счастье - это то, что
я всё 6-м чувством ощущаю. Просто потом уже сама выбираю, видеть это или не видеть...
Если говорят, что очень хорошо относятся... хм.., пусть говорят, это хорошо, только я буду смотреть на поведение...)
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовность - понятие относительное и размытое. А гармония - это единение двух начал, золотая середина... Духовный, гармоничный человек – тот, кто равновесен, развит, понимает, принимает, чувствует себя в себе и в окружающем мире….
негармоничный или недуховный человек – соответственно…)
Стараюсь быть гармоничной, и по-моему, даже получается..)
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Мы были в Геленджике в июне, отдыхали в пансионате 10 дней. Было здорово. Мне очень понравилось Геленджикское море: прохладное, приятное, гладкое. Штормило всего два дня. А в остальное время море было чистое, был штиль. Мы ходили на пляж рано утром, перед застраком. Тогда мы были почти одни на пляже, море было совсем чистым, прохладным, спокойным, сонным, прозрачным и ласковым. Можно было увидеть рыбок под водой, которые были маленькие и очень большие, они прятались за камнями..) Я люблю плавать в сильно прохладном море, не люблю очень тёплую воду в море и когда на пляже много людей(это напонимает суп с кильками на плите)  Поэтому утром купаться - самый кайф. Преодолеваешь себя, заходя в холодную воду постепенно. Мы ездили в Аквапарк, катались на водных аттракционах, было страшно, но весело Потом мы ходили в парк, там тоже катались на аттракционах, выбрали самые страшные и серьёзные! Я потом даже плакала и смеялась от нервов, когда вышла из одного :-)Гуляли много по набережной, смотрели побрякушки, поджелки из ракушек и камней, я купила себе каменные и ракушечные ожерелья, глиняные поделки на память для друзей и родственников, несколько кельтских амулетов. Мы сделали много смешных и красивых фотографий, ходили в разные кафе, на дискотеки на пляжах, загорли, веселились, радовались природе и хорошей компании...
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Хорошо знаю только то, что в майонез добавляют яйца (это я узнала из рекламы MR RICCO )... Ну, наверное, там ещё есть специи, соль... Рискну предположить, что он белый, потому что его делают из сметаны, но сомневаюсь...
11 Окт 2005 15:08
|
unijazz
"Дон Кихот"
Сообщений: 184/0
|
Не очень-то похоже на Роба
Ответьте плиз на 6 и 18 вопросы
12 Окт 2005 12:23
|
chernaya_luna
"Робеспьер"
Сообщений: 2/0
|
12 Окт 2005 12:23 unijazz сказал(а):
Не очень-то похоже на Роба
Ответьте плиз на 6 и 18 вопросы
Отвечаю..) Сорри, наверное, я пропустила их..)
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Я редко советую что-то людям в подборе одежды. Только когда меня спрашивают об этом, я скажу своё видение этого человека.. Иногда, конечно, если вижу, что человек хочет знать и моё мнение, могу посоветовать. Но не считаю, что моё мнение должно быть на 100% принятым. Я плохо разбираюсь в том, кому идут какие фасоны, но могу иногда придумать...) А последнее слово за тем, кто будет эту одежду носить..)
Мне часто нужны такие советы. Мне важно мнение мужа, матери, подруги, брата. Они, воотличие от меня, хорошо разбираются в качестве одежды, ткани. Я, в основном, знаю марки, имена. И знаю, что мне нравится! Но, опять-таки последнее слово-за мной!
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Раньше я думала, что важнее - любить. Но потом поняла, что лично для меня важнее быть любимой. А полюбить человека я могу всей душой и сердцем только за то, что он по-настоящему любит меня, ну и к тому же, у него обязательно масса положительных качеств, раз он способен на любовь..
У меня были ситуации безответной любви. Но, наверное, это была не настоящая любовь, потому что любовь без ответа не останется. Но, возможно, она просто зачлась мне свыше, и теперь воздаётся...)
В ситуациях безответной любви я упрямо верила в победу, как могла, добивалась объекта..)
13 Окт 2005 13:12
|
_Aglaja_
"Гексли"
Сообщений: 15/0
|
"некоторые друзья считают меня жизнерадостной и открытой, нагловатой и успешной, считают, что я добиваюсь легко, чего хочу."
1. Вы действительно полностью уверенны в себе?
2. Как Вы относитесь к комплиментам в Ваш адрес по поводу Вашего внешнего вида?
3. Как вы относитесь к людям, которую могут проявить в отношении Вас и окружающих грубость, крик и тиранию? Что Вы при этом испытываете?
14 Окт 2005 16:15
|
chernaya_luna
"Робеспьер"
Сообщений: 3/0
|
Отвечаю...
1. Вы действительно полностью уверенны в себе?
Нет, я не полностью уверенна в себе. Но так многим может показаться.
2. Как Вы относитесь к комплиментам в Ваш адрес по поводу Вашего внешнего вида?
Они меня радуют, но до конца я им всё равно не верю..
3. Как вы относитесь к людям, которую могут проявить в отношении Вас и окружающих грубость, крик и тиранию? Что Вы при этом испытываете?
Я не люблю таких людей! По возможности готова дать им отпор, либо просто проигнорировать, хотя в такой момент мне будет очень неприятно. Если на меня кричит мужчина, для меня он моментально теряет ценность, я перестаю слышать слова, и у меня наступает защитная реакция: я начинаю плакать!
Иногда, я, конечно, и сама могу кричать, грубить, правда когда у меня очень плохое настроение, и меня допекают 
После того, как поругаюсь с кем-нибудь, как правило, чувствую опустошенность, ничего приятного.
16 Окт 2005 12:28
|
Sanni-17
"Гексли"
Сообщений: 63/0
|
Ответьте, пожалуйста, ещё на несколько вопросов:
1) Как вы отреагируете, если начальник велит вам выполнить какую-то, на ваш взгляд, совершенно ненужную работу? Как вы вообще относитесь к субординации?
2) Часто ли вы разочаровываетесь в людях? Как вы ощущаете себя в ситуации, когда надо рассказать человеку о своих чувствах?
3) Как вы ощущаете себя в ситуации, когда вам начинают аргументированно доказывать вашу некомпетентность в каком-то вопросе или даже называть дурой?
4) Сколько книг вы можете читать одновременно? (художественная литература).
16 Окт 2005 13:43
|
Sanni-17
"Гексли"
Сообщений: 64/0
|
Небольшая корректировка вопросов
к 3) - просто подробно и аргументированно объясняют вашу некомпетентность, без "дуры"
к 2) - дополнение: Часто ли вы обижаете людей? Почему?
16 Окт 2005 13:56
|
chernaya_luna
"Робеспьер"
Сообщений: 4/0
|
Отвечаю..)
1) Как вы отреагируете, если начальник велит вам выполнить какую-то, на ваш взгляд, совершенно ненужную работу? Как вы вообще относитесь к субординации?
Думаю, я всё же сделаю работу, если уважаю начальника, но не могу сказать, что ри этом буду довольна! Но, возможно, я поытаюсь объяснить ему, что эту работу делать не нужно. Может, это я и сделаю зря, он может разозлиться, но зато я скажу то, что думаю. Вдруг, прислушается. К субординации я отношусь двояко... Своего начальника я должна уважать и в некоторой мере любить, чтобы слушаться его и эффективно работать под его началом! Начальник всегда прав - да... Так должно быть, но так не всегда бывает!
2) Часто ли вы разочаровываетесь в людях? Как вы ощущаете себя в ситуации, когда надо рассказать человеку о своих чувствах? Часто ли вы обижаете людей? Почему?
Я редким людям могу открыть свои истинные чувства, могу сделать это как бы в шутку. А в основном, у меня есть определённая роль для окружающих, которой я придерживаюсь. Если я что-то испытываю к кому-то, например, я скажу, как есть, но перед этим буду долго думать и взвешивать: как отреагирует данный человек, стоит ли говорить, могу ли я заявлять ою этом, на самом ли деле, я это чувствую...
В людях я разочаровываюсь не очень часто. Но бывает. Как правило, когда не очень очаровываюсь или очень хочу очароваться...))
Думаю, я обижаю людей иногда. Я имею обыкновение переносить своё плохое настроение на других людей, могу провоцировать ссоры, если мне плохо, чтобы разрядиться. Не могу сказать, что мне от этого легчает...((( Но вообще, я не люблю обижать, стараюсь сдерживаться. Иногда могу обидеть в ответ. Если мне говорят гадости, как бы между прочим, я тоже это запоминаю, и при удобном случае, обижу этого человека. Вообще, я злопамятная...)
3) Как вы ощущаете себя в ситуации, когда вам начинают аргументированно доказывать вашу некомпетентность в каком-то вопросе или даже называть дурой?
Мне, безусловно, неприятно, стыдно, нехорошо, понижается самооценка. Хотя, смотря кто мне говорит об этом! Если я знаю, что этот человек состоялся, мне будет плохо, а если он сам из себя мало что представляет, мне не будет слишком больно.
4) Сколько книг вы можете читать одновременно? (художественная литература)
Могу читать три, но не пойму ни одной! Поэтому предпочитаю методично "есть" одну книгу за другой...)
16 Окт 2005 14:19
|
Sanni-17
"Гексли"
Сообщений: 65/0
|
угу...
А вот представьте ситуацию: вы сидите дома, хочется побыть одной. Вдруг звонит знакомая и предлагает вам пойти погулять куда-нибудь. Что ей ответите?
16 Окт 2005 14:32
|
chernaya_luna
"Робеспьер"
Сообщений: 5/0
|
16 Окт 2005 14:32 Sanni-17 сказал(а):
угу...
А вот представьте ситуацию: вы сидите дома, хочется побыть одной. Вдруг звонит знакомая и предлагает вам пойти погулять куда-нибудь. Что ей ответите?
Если я действительно хочу побыть одна, скорее всего откажу ей. Хотя, смотря что за подруга, если я знаю, что мне с ней будет приятно, она сможет отвлечь меня, могу и пойти.
16 Окт 2005 14:55
|
Sanni-17
"Гексли"
Сообщений: 66/0
|
А как именно откажете? (желательно дословно )
16 Окт 2005 14:59
|
chernaya_luna
"Робеспьер"
Сообщений: 6/0
|
16 Окт 2005 15:00 Sanni-17 сказал(а):
А как именно откажете? (желательно дословно )
Отмажусь, что у меня дело какое-то есть...
"Извини, дорогая, не могу, сегодня не получится. У меня столько забот навалилось: надо сделать то, то и то, к стольки-то часам я должна поехать туда-то...) Так что, сорри, в другой раз. Я позвоню... "
16 Окт 2005 15:23
|
Alisa_sun
"Гексли"
Сообщений: 503/0
|
Можете ли Вы при необходимости сделать укол, промыть, перевязать рану?
Если приходится (например, на работе) постоянно общаться с неприятным человеком, как будете поступать в этом случае?
Каких людей относите к разряду неприятных?
Если подруга или просто знакомая начнет объяснять вам, как надо общаться с тем или иным человеком, какова будет первая реакция на такие слова (внешняя и внутренняя)?
Как относитесь к тому, что вам указывают сроки промежуточных этапов работы (внешняя и внутренняя реакция)?
Опишите идеального для себя руководителя.
17 Окт 2005 10:06
|
Mavka
"Достоевский"
Сообщений: 490/0
|
На первый взгляд для меня похоже на Бальзака.
Напрягает отсутствие фото . Сильно бы помогло типированию, особливо ежели в непринужденной обстановке.
17 Окт 2005 11:48
|
Sanni-17
"Гексли"
Сообщений: 67/0
|
На самом деле вовсе не Роб, но и не Баль, впрочем, тоже
Пока однозначного ответа не дам
Попробуем подойти к вопросу кардинально: что вам из описания Роба не подходит, а что однозначно про вас?
17 Окт 2005 21:27
|
chernaya_luna
"Робеспьер"
Сообщений: 7/0
|
Можете ли Вы при необходимости сделать укол, промыть, перевязать рану?
Никогда не пробовала делать уколы, и, надеюсь, что никогда не прийдётся, я этого боюсь!
Максимум из всего вышеперечисленного, я могу перевязать рану, и то, мне будет не по себе. А при словах "промыть рану", предствляется яркая картинка и почка уходит из-под ног. Для меня это страшно. Конечно, если это будет необходимо, никого, кто может это сделать, не будет рядом, я возьму себя в руки. Но добровольно я этого не могу сделать!
Если приходится (например, на работе) постоянно общаться с неприятным человеком, как будете поступать в этом случае?
У меня есть и сейчас такая ситуация. Я просто стараюсь сократить это общение до минимума, насколько это возможно. Но веду себя с этим человеком достаточно приветливо, будто мы просто приятели. Общение на уровне: "Привет, как дела?" Могу даже более разврнуто пообщаться на темы работы. Не хочтся открыто конфликтовать с человеком, тем более, если учесть, что лияно мне он ничего плохого не делает.
Каких людей относите к разряду неприятных?
Моя неприязнь к людям возникает на интуитивном уровне. Человек может мне ничего плохого не делать, но просто мне не нравится. Может, я чувствую его истинное отношение ко мне, может, его потенциал гадостей..) Человек может просто раздражать меня манерой общения.
Для меня неприятны люди, которые считают себя центром Вселенной и навязчиво при любом удобном и неудобном случае пытаются высказать это окружающим людям. Не люблю глупость в сочетании с навязчивостью и самоуверенностью, - гремучая смесь! Мне неприятна наглость, неприятны люди, которые не знают грани между шуткой и насмешкой и издевательством. Не люблю очень "напряжных" людей, которые напрягаются и напрягают своим присутствием окружающих.)) Неприятны люди, которые не держат своих обещаний, у которых 7 пятниц на неделе, которые ломают мои планы или, Особенно, планы общего дела своей необязательностью, неорганизованностью. Неприятны те, кто без конца дат обещания. Неприятны те, кто много говорит, будто хочет запудрить тебе мозги... а особенно неприятны те, кто не говорит правду, придумывая нелепые истории взамен неё... Бррр... кажется, вот основное, но могу ещё долго перечислять..))))
Если подруга или просто знакомая начнет объяснять вам, как надо общаться с тем или иным человеком, какова будет первая реакция на такие слова (внешняя и внутренняя)?
Как правило, внешне я этого не показываю(чтобы не обидеть и избежать выяснения отношений), но меня это раздражает обычно. Но бывает, что могу вспылить и пресечь эти советы. Иногда, если я сама не знаю, как с ним общаться, и мне дорого мнение подруги, то я могу и прислушаться. Но обычно я знаю, как с кем общаться, и это советы бессмысленны, так как человек всё равно со всеми ведет себя по-разному. В общем, такие советы меня выводят из себя
Как относитесь к тому, что вам указывают сроки промежуточных этапов работы (внешняя и внутренняя реакция)?
Ради Бога, меня это не напрягает, сделаю в срок. Но, вообще, приятнее сдавать всю работу сразу к сроку...
Опишите идеального для себя руководителя
Он должен быть строг, но справедлив. Умён, решителен, общителен, профессионален, авторитетен, должен быть творческим, деловитым, должен уметь завязывать новые связи, досконально описывать задания для подчинённых, чётко называть указания и сроки выполнения, поощрять сотрудников, сохранять хорошую атмосферу в коллективе.
24 Окт 2005 14:22
|
chernaya_luna
"Робеспьер"
Сообщений: 8/0
|
17 Окт 2005 21:28 Sanni-17 сказал(а):
Попробуем подойти к вопросу кардинально: что вам из описания Роба не подходит, а что однозначно про вас?
Попробую ответить..
1. Мыслю - следовательно, существую. Человек с развитой логикой, сильной способностью к анализу. Умеет логически докопаться до сути явлений, вскрыть их внутреннюю структуру. Все жизненные ситуации рассматривает с логической точки зрения.
- Пожалуй, правда, стараюсь, по крайней мере... Люблю выявлять причины, следствия, мотивы и проч...))) Но не всё я рассматриваю с точки зрения логики и не могу сказать, что в этом я такой уж асс...
2. В конфликтной ситуации организует комитет по борьбе с обидчиком. Считает, что в мире все должно быть логично, а следовательно - справедливо. Способен пренебречь собственной выгодой и безопасностью, защищая обиженного. Предъявляет к себе повышенные требования. Не заботиться о нем нельзя: он просто доведет себя до истощения.
Я за справедливость, но никаких комитетов и коалиций организовавать не стану! Не буду терять разум, защищая кого-то. Нет, это не про меня!
3. Имеет крайне неуступчивый вид. Нередко - пронзительный взгляд из-под нависшего лба. Закаляет себя, приучая к холоду, голоду, лишениям и неодобрительному отношению окружающих. Единственное, в чем он охотно подчиняется партнеру - это в вопросах одежды, вкуса, быта. Необходимость самому этим заниматься его раздражает. Обычно не замечает, во что он одет.
Про нависший лоб и не уступчивый вид - не правда. У меня был в жизни период, когда я приучала себя к холоду, вегетарианству. Да, у меня есть "ген издевательства над собой", как это называют мои друзья... Кстати, многие говорят, что мой взгляд будто бы видит насквозь и тут же всё разгадывает, от него не спрячешься...
Никогда не подчиныюсь в вопросах одежды, вкуса(но всегда прислушиваюсь!), только в быту, быт меня угнетает, мне нравится, когда эти занят кто-то другой.
4. Не терпит никакого командования. Его можно вовлечь в работу не прямым указанием, а тем, что начать суетиться, делать много лишних движений. После этого он включается, и работа идет быстро, логично и хорошо. Сам он не очень инициативен, замкнут и молчалив.
Нет, это не про меня, меня нельзя так вовлечь в работу, суетливость меня только разражает, и я абстрагируюсь. Меня достаточно вежливо попросить и рассказать, почему это нужно сделать.
Я могу быть и замкнутой, и разговорчивой.
5. Его самоотверженность при защите справедливости становится особенно поразительной, если учесть, что он питает отвращение ко всему, что нарушает тишину и размеренный ход его жизни. Он очень заботливо относится к своему здоровью. В юности часто склонен к веселому образу жизни с друзьями, картами, попойками. Затем приходит к выводу, что ему нужно. Не особенно честолюбив, но не терпит, когда его обходят по службе - из того же чувства справедливости. Оказывается в особо тяжелой ситуации, попав к начальнику, которого не уважает.
Не похоже! К здоровью своему отношусь спокойно. Не честолюбива, по службе.. ради Бога, пусть обходят, не очень-то и хотелось!
В общем, не знаю, насколько хорошо я объяснилась, но описание Робеспьера мне одходит роцентов на 20-25...))
24 Окт 2005 15:03
|
chernaya_luna
"Робеспьер"
Сообщений: 9/0
|
Нда... похоже, все желающие помочь, разбежались...((( А жаль...(
1 Ноя 2005 15:03
|
unijazz
"Дон Кихот"
Сообщений: 199/0
|
У меня сложился устойчивый образ Федора Михалыча 
1 Ноя 2005 16:25
|
Mavka
"Достоевский"
Сообщений: 495/0
|
1 Ноя 2005 16:25 unijazz сказал(а):
У меня сложился устойчивый образ Федора Михалыча
Что-то я сомневаюсь, что Федор Михайлович мог бы сказать вот это:
Думаю, я обижаю людей иногда. Я имею обыкновение переносить своё плохое настроение на других людей, могу провоцировать ссоры, если мне плохо, чтобы разрядиться. Не могу сказать, что мне от этого легчает...((( Но вообще, я не люблю обижать, стараюсь сдерживаться. Иногда могу обидеть в ответ. Если мне говорят гадости, как бы между прочим, я тоже это запоминаю, и при удобном случае, обижу этого человека. Вообще, я злопамятная...)
1 Ноя 2005 16:47
|
Vitaliy_17
"Гамлет"
Сообщений: 279/0
|
А по мне, так похоже на Гамку.
1 Ноя 2005 18:22
|
bagIra
"Бальзак"
Сообщений: 20/0
|
1 Ноя 2005 16:47 Mavka сказал(а):
Что-то я сомневаюсь, что Федор Михайлович мог бы сказать вот это:
Думаю, я обижаю людей иногда. Я имею обыкновение переносить своё плохое настроение на других людей, могу провоцировать ссоры, если мне плохо, чтобы разрядиться. Не могу сказать, что мне от этого легчает...((( Но вообще, я не люблю обижать, стараюсь сдерживаться. Иногда могу обидеть в ответ. Если мне говорят гадости, как бы между прочим, я тоже это запоминаю, и при удобном случае, обижу этого человека. Вообще, я злопамятная...)
У меня сестра Дост, следовательно я их неплохо знаю, так бы она не сказала и не сделала))
Я временами узнаю себя, читая анкету chernaya_luna, только сомневаюсь в её иррациональности и интроверсии..)
2 Ноя 2005 07:53
|
chernaya_luna
"Робеспьер"
Сообщений: 10/0
|
1 Ноя 2005 18:22 Vitaliy_17 сказал(а):
А по мне, так похоже на Гамку.
Виталий, а не могли бы Вы рассказать, чем именно?
Спасибо
2 Ноя 2005 08:05
|
Mavka
"Достоевский"
Сообщений: 496/0
|
Версия в отношении Гама у меня тоже появилась вчера. Но это только версия, сильно много всяких таких "но".
Я иногда опаздываю, минут на 5-15. Чаще из-за транспорта. Но, как правило, я всегда точно знаю, в какое время необходимо выйти из дома, чтобы прибыть вовремя! Так что редко опаздываю или приезжаю раньше времени. Сама достаточно спокойно отношусь к опазданиям людей до 15 минут.
Похоже на сильную интуицию времени - у Гама она творческая, у Бальзака - программная. Сильная осознанная БИ еще у Есенина и Джека.
Думала долго, но поняла, что не понимаю разницы между уютом и комфортом...
Наверное, в моём понятии, это синонимы.
Нет, я знаю не всегда, какая одежда мне подходит. Но есть у меня любимые виды вещей. Но это не значит, что я до старости буду покупать только их. Я люблю покупать вещи на распродажах. Мне греет душу уже то, что вещь, которая мне по душе, ещё и дешевле(то есть уже ближе к себестоимости..)
Да, я иногда специально обращаю внимание н то, как коллеги одеваются. Но обновки могу видеть не сразу, а могу и вообще не увидеть, если не стараться.) Могу через три месяца после покупки воскликнуть: "ОО, Катя! У тебя новая кофточка!"
Сенсорика явно не среди сильных функций. Т. е. - интуит.
Я обращаю внимание на глаза и голос (тембр, интонации), в первую очередь. Выражение лица и движения тоже о многом могут сказать. То, как человек одет и обут тоже говоряще.
Именно интуиты "видят" человека через голос, выражение глаз, движения.
Иногда могу поссориться по обственной инициативе. Обладаю даром ссориться со второй половиной на пустом месте, особенно если человек рядом тоже меня поддерживает в этом!
Это в противовес версии Достоевского. Знаю точно, что Дост так делать не будет . Поссориться, конечно, по своей инициативе Дост тоже иногда может, но не на пустом месте .
Я не люблю таких людей! По возможности готова дать им отпор, либо просто проигнорировать, хотя в такой момент мне будет очень неприятно. Если на меня кричит мужчина, для меня он моментально теряет ценность, я перестаю слышать слова, и у меня наступает защитная реакция: я начинаю плакать!
Иногда, я, конечно, и сама могу кричать, грубить, правда когда у меня очень плохое настроение, и меня допекают
После того, как поругаюсь с кем-нибудь, как правило, чувствую опустошенность, ничего приятного.Охо-хо... Это может быть и органичительная ЧЭ Доста (у меня ситуация часто была такой же). И болевая Бальзака... Они тоже не переносят, когда на них кричать начинают... Но вообще-то Бальзаки просто замыкаются и стараются уйти от такой ситуации... Ну, и Гамлет тоже так может .
Никогда не пробовала делать уколы, и, надеюсь, что никогда не прийдётся, я этого боюсь!
Максимум из всего вышеперечисленного, я могу перевязать рану, и то, мне будет не по себе. А при словах "промыть рану", предствляется яркая картинка и почка уходит из-под ног. Для меня это страшно. Конечно, если это будет необходимо, никого, кто может это сделать, не будет рядом, я возьму себя в руки. Но добровольно я этого не могу сделать!
Именно это натолкнуло меня на болевую БС. Очень похоже! (Болевая БС - у Гамов и Джеков).
Для меня неприятны люди, которые считают себя центром Вселенной и навязчиво при любом удобном и неудобном случае пытаются высказать это окружающим людям. Не люблю глупость в сочетании с навязчивостью и самоуверенностью, - гремучая смесь! Мне неприятна наглость, неприятны люди, которые не знают грани между шуткой и насмешкой и издевательством. Не люблю очень "напряжных" людей, которые напрягаются и напрягают своим присутствием окружающих.)) Неприятны люди, которые не держат своих обещаний, у которых 7 пятниц на неделе, которые ломают мои планы или, Особенно, планы общего дела своей необязательностью, неорганизованностью. Неприятны те, кто без конца дает обещания. Неприятны те, кто много говорит, будто хочет запудрить тебе мозги...
Мда... Да простят меня Наполеоны, но это в некоторой степени их портрет . Можно, конечно, по другому сказать - веселые, бесшабашные, разговорчивые . Но можно вот и так, как приведено выше . Вряд ли бы такое написал Бальзак. Хотя, кто знает, это сильно зависит от воспитания и внутренних всяких таких установок...
Он должен быть строг, но справедлив. Умён, решителен, общителен, профессионален, авторитетен, должен быть творческим, деловитым, должен уметь завязывать новые связи, досконально описывать задания для подчинённых, чётко называть указания и сроки выполнения, поощрять сотрудников, сохранять хорошую атмосферу в коллективе.
Нет, это не про меня, меня нельзя так вовлечь в работу, суетливость меня только разражает, и я абстрагируюсь. Меня достаточно вежливо попросить и рассказать, почему это нужно сделать.
Похоже на Максима, дуала Гамлета.
2 Ноя 2005 11:35
|
chernaya_luna
"Робеспьер"
Сообщений: 11/0
|
Татьяна, большое спасибо!
Значит, я так понимаю, что основные версии по поводу моего социотипа: Гамлет, Бальзак и Джек!...
Что ж, а подскажите, пожалуйста, выяснением каких отличительных аспектов моего характера и поступков можно выяснить, к какому из 3-х ТИМов я принадлежу? 
2 Ноя 2005 12:38
|
_Aglaja_
"Гексли"
Сообщений: 48/0
|
Очень похоже на Гамлета
Знаете, chernaya_luna,
а я бывала в Вашем городе. Там живет парень, который стал самой большой Любовью моей жизни....
2 Ноя 2005 13:03
|
chernaya_luna
"Робеспьер"
Сообщений: 12/0
|
2 Ноя 2005 13:03 _Aglaja_ сказал(а):
Очень похоже на Гамлета
Знаете, chernaya_luna,
а я бывала в Вашем городе. Там живет парень, который стал самой большой Любовью моей жизни....
Замечательно! А расскажите о нём? (главное только, чтобы он не оказался самой большой любовью моей жизни!  )
2 Ноя 2005 15:10
|
Mavka
"Достоевский"
Сообщений: 497/0
|
2 Ноя 2005 12:39 chernaya_luna сказал(а):
Татьяна, большое спасибо!
Значит, я так понимаю, что основные версии по поводу моего социотипа: Гамлет, Бальзак и Джек!...
Что ж, а подскажите, пожалуйста, выяснением каких отличительных аспектов моего характера и поступков можно выяснить, к какому из 3-х ТИМов я принадлежу?
Дело не в том, какие отличительные аспекты характера более ярко проявляются . Может случится так, что сильные функции наполнены более слабо, чем слабые, бывает и так...
Вопрос в том, по каким функциям возможно творчество, по каким информация усваивается легко и осознанно, моментально давая пищу для дальнейшего переосмысления и изменения своего мнения по данному вопросу. Особенность программной функции - информация на нее идет легко, осознанно, ты с легкостью ее усваиваешь и тут же творчески перерабатываешь. При помощи второй, творческой функции . Здесь важно не перепутать с суггестивной, 5-й функцией. На нее тоже информация поступает легко. Но эта функция - подсознательная, во-первых, во-вторых - одномерная, творчество по ней весьма напряжно.
У Гамлета:
1-я функция - этика эмоций.
Существование в мире эмоций. Восприятие и оценка окружающего мира через эмоции.
Умение различать положительные и отрицательные эмоции, их оттенки.
2-я функция - интуиция времени.
У Бальзака:
1-я функция - интуиция времени.
2-я - деловая логика.
У Джека:
1-я функция - деловая логика.
2-я - интуиция времени.
Нужно учитывать, что деловая логика у Гамлетов - ролевая, им очень нравится, когда все вокруг их считают такими деловыми-деловыми, собранными-собранными . Если в реале это видно в течение достаточно малого количества времени, то в виртуале - увы, нет.
Короче, нужно уже самой определяться, какая функция более сильная... С учетом того, что программная функция часто пашет как бы и незаметно для обладателя . Это как умение дышать - часто ли кто задумывается, умеет он дышать или нет?
2 Ноя 2005 15:31
|
_Aglaja_
"Гексли"
Сообщений: 49/0
|
2 Ноя 2005 15:10 chernaya_luna сказал(а):
Замечательно! А расскажите о нём? (главное только, чтобы он не оказался самой большой любовью моей жизни! )
Да нет, слишком больша разница в возрасте и истории этой уже 14 лет
Он может быть только Вашим дядей
А город Ваш очень красив....
2 Ноя 2005 15:38
|
Oksana-K
"Гюго"
Сообщений: 12/0
|
Соглашусь с версией Гамлет.
2 Ноя 2005 15:59
|
chernaya_luna
"Робеспьер"
Сообщений: 13/0
|
Татьяна, а не подскажете, где про эти самые функции у этих ТИМов можно подробнее прочесть?
3 Ноя 2005 17:10
|
chernaya_luna
"Робеспьер"
Сообщений: 14/0
|
2 Ноя 2005 15:39 _Aglaja_ сказал(а):
Да нет, слишком больша разница в возрасте и истории этой уже 14 лет
Он может быть только Вашим дядей
А город Ваш очень красив....
Это радует
Спасибочки!
3 Ноя 2005 17:15
|
Vitaliy_17
"Гамлет"
Сообщений: 281/0
|
Вот вы говорите, ситуация, когда у вас мало денег, вас мучает. А как именно, что ощущаете. Что делаете в таких случаях?
Как вы относитесь к ситуации, когда на работе у вас нет перспектив карьерного роста?
Как вы оцениваете, стоит или нет заниматься каким-нибудь делом? Насколько быстро это происходит?
Если начальство говорит "Надо!", то...?
4 Ноя 2005 18:12
|
chernaya_luna
"Робеспьер"
Сообщений: 15/0
|
Vitaliy_17, большое спасибо Вам за вопросы!
Отвечаю:
Вот вы говорите, ситуация, когда у вас мало денег, вас мучает. А как именно, что ощущаете. Что делаете в таких случаях?
В таких ситуациях я стараюсь меньше по возможности выходить из дома, уезжать далеко, или занимаю у родственника или друга немного денег до зарплаты, чтобы чувствовать себя комфортнее. Всегда должно быть н-ное количество денег, как говорится, "на всякий пожарный", мало ли что...
Как вы относитесь к ситуации, когда на работе у вас нет перспектив карьерного роста?
У меня как раз недавно произошла такая ситуация. Я просто постепенно потеряла интерес к работе. До этого мне было интересно, я просто "болела" своей работой. Но потом рост прекратился, возможности исчезли, и мне перестало быть интересно, я стала реже появляться, лениться, пропало вдохновение, началось депрессивное состояние, поиски внутри себя.
Как вы оцениваете, стоит или нет заниматься каким-нибудь делом? Насколько быстро это происходит?
Если начальство говорит "Надо!", то...?
Обычно, если мне дело сразу не нравится, то практически гарантированно оно мне уже не понравится.)) Но, в принципе, я могу найти прелести и в неинтересной работе. Но этот обман себя будет длиться недолго
Но если я сразу загораюсь, мне всё нравится, то буду отдаваться делу полностью.
По поводу начальства, не могу однозначно ответить Так как всё зависит от ситуации. От того, что за начальство, что за занятие. Если я пойму, что вопрос в самом деле нужно разрешить, то я сделаю это дело..))
6 Ноя 2005 22:14
|
AlexZ
"Гексли"
Сообщений: 349/0
|
Итак, вот что набралось:
 - в ценностях и весьма сильная (база или творческая), рациональность выражена неярко, но настойчиво, иррациональности совсем не видно. Динамика - описание отпуска.
Думаю, я всё же сделаю работу, если уважаю начальника, но не могу сказать, что ри этом буду довольна! Но, возможно, я поытаюсь объяснить ему, что эту работу делать не нужно. Может, это я и сделаю зря, он может разозлиться, но зато я скажу то, что думаю. Вдруг, прислушается. К субординации я отношусь двояко... Своего начальника я должна уважать и в некоторой мере любить, чтобы слушаться его и эффективно работать под его началом! Начальник всегда прав - да... Так должно быть, но так не всегда бывает!
рац и плюс похоже на  в витальном блоке и ценностях (значит - 5я или 6я)
Неприятны люди, которые не держат своих обещаний, у которых 7 пятниц на неделе, которые ломают мои планы или, Особенно, планы общего дела своей необязательностью, неорганизованностью. Неприятны те, кто без конца дат обещания. Неприятны те, кто много говорит, будто хочет запудрить тебе мозги... а особенно неприятны те, кто не говорит правду, придумывая нелепые истории взамен неё...
рац, сильная  и
Я за справедливость, но никаких комитетов и коалиций организовавать не стану! Не буду терять разум, защищая кого-то. Нет, это не про меня!
похоже на аристократию
меня нельзя так вовлечь в работу, суетливость меня только разражает, и я абстрагируюсь. Меня достаточно вежливо попросить и рассказать, почему это нужно сделать.
рац и внушаемая  , выделено - связка плюс - опять в витальном блоке.
Опишите идеального для себя руководителя
Он должен быть строг, но справедлив. Умён, решителен, общителен, профессионален, авторитетен, должен быть творческим, деловитым, должен уметь завязывать новые связи, досконально описывать задания для подчинённых, чётко называть указания и сроки выполнения, поощрять сотрудников, сохранять хорошую атмосферу в коллективе.
описание руководителя - действительно похоже на Макса, главное слово "должен" целых 3 раза! - ценности Бетты!
"досконально" "чётко" - к рац и в ценностях
9 Ноя 2005 02:29
|
AlexZ
"Гексли"
Сообщений: 350/0
|
13.
По-разному, смотря что за коллектив! Для этого я буду сама собой, такой, какая на самом деле, чтобы не питали иллюзий, буду присматриваться к людям, выделять тх, с кем мне приятнее общаться, со всеми буду вежлива и приветлива, но не буду зря рассказывать о себе слишком много. Постепенно пойму, приняли меня в коллективе или нет. В этом плане у меня пока не было негативного опыта.
работающая в паре с в ментале.
5.
Я люблю покупать вещи на распродажах. Мне греет душу уже то, что вещь, которая мне по душе,
ещё и дешевле(то есть уже ближе к себестоимости.. )
Я люблю необычнае вещи, иногда смешные, но и классикой я не пренебрегаю.. Я покупаю вещи знаменитых, марок, более-менее раскрученных и недешёвых. В дорогой вещи чувствуешь себя иначе. Потому что знаешь что на ней написано, например Diesel...
Хочется, чтобы одежда скрывала недостатки и подчёркивала достоинства..)
последовательно:  в ментале; ; - в витальном блоке;
Мне важно, чтобы мои покупки одобряли люди, которые важны для меня: муж, близкие друзья...
Но даже если и не одобрят, если вещь отвечает моим душеным орывам, то я не буду расстраиваться...)
Когда меня критикуют - это не очень приятно, иногда меня это раздражает, иногда мне просто смешно и всё равно. Это смотря кто критикует...)
и в ценностях.
19.
Я смотрю по его словам и действиям по отношению ко мне. Всё должно быть в гармонии. Если мы вместе нормально общаемся, а за глаза он говорит обо мне гадости, то это всё равно почувствуется. Другой вопрос: захочешь ли ты это видеть. Моя "беда" или, наоборот, счастье - это то, что
я всё 6-м чувством ощущаю. Просто потом уже сама выбираю, видеть это или не видеть...
Если говорят, что очень хорошо относятся... хм.., пусть говорят, это хорошо, только я буду смотреть на поведение...)
 в подсознании (очень похожа на фоновую) в связке с 
9 Ноя 2005 03:24
|
AlexZ
"Гексли"
Сообщений: 351/0
|
2 Ноя 2005 11:36 Mavka сказал(а):
Я иногда опаздываю, минут на 5-15. Чаще из-за транспорта. Но, как правило, я всегда точно знаю, в какое время необходимо выйти из дома, чтобы прибыть вовремя! Так что редко опаздываю или приезжаю раньше времени. Сама достаточно спокойно отношусь к опазданиям людей до 15 минут.
Похоже на сильную интуицию времени - у Гама она творческая, у Бальзака - программная. Сильная осознанная БИ еще у Есенина и Джека.
Я обращаю внимание на глаза и голос (тембр, интонации), в первую очередь. Выражение лица и движения тоже о многом могут сказать. То, как человек одет и обут тоже говоряще.
Именно интуиты "видят" человека через голос, выражение глаз, движения.
Он должен быть строг, но справедлив. Умён, решителен, общителен, профессионален, авторитетен, должен быть творческим, деловитым, должен уметь завязывать новые связи, досконально описывать задания для подчинённых, чётко называть указания и сроки выполнения, поощрять сотрудников, сохранять хорошую атмосферу в коллективе.
Нет, это не про меня, меня нельзя так вовлечь в работу, суетливость меня только разражает, и я абстрагируюсь. Меня достаточно вежливо попросить и рассказать, почему это нужно сделать.
Похоже на Максима, дуала Гамлета.
со всем согласен.
Иногда могу поссориться по обственной инициативе. Обладаю даром ссориться со второй половиной на пустом месте, особенно если человек рядом тоже меня поддерживает в этом!
Это в противовес версии Достоевского. Знаю точно, что Дост так делать не будет . Поссориться, конечно, по своей инициативе Дост тоже иногда может, но не на пустом месте .
это вполне нормально для Гамлета
Я не люблю таких людей! По возможности готова дать им отпор, либо просто проигнорировать, хотя в такой момент мне будет очень неприятно. Если на меня кричит мужчина, для меня он моментально теряет ценность, я перестаю слышать слова, и у меня наступает защитная реакция: я начинаю плакать!
Охо-хо... Это может быть и органичительная ЧЭ Доста (у меня ситуация часто была такой же). И болевая Бальзака... Они тоже не переносят, когда на них кричать начинают... Но вообще-то Бальзаки просто замыкаются и стараются уйти от такой ситуации... Ну, и Гамлет тоже так может .
у Гамлета - ограничительная ("моментально теряет ценность"), далее идет переход на базовую.
Никогда не пробовала делать уколы, и, надеюсь, что никогда не прийдётся, я этого боюсь!
Максимум из всего вышеперечисленного, я могу перевязать рану, и то, мне будет не по себе. А при словах "промыть рану", предствляется яркая картинка и почка уходит из-под ног. Для меня это страшно. Конечно, если это будет необходимо, никого, кто может это сделать, не будет рядом, я возьму себя в руки. Но добровольно я этого не могу сделать!
Именно это натолкнуло меня на болевую БС. Очень похоже! (Болевая БС - у Гамов и Джеков).
Так и есть, это проявление  - ТНС, выделен способ ее запуска - через (происходит примерно, как у Макса, только неуверенно, потому что - в витальном блоке). У Джеков по-другому происходит.
9 Ноя 2005 03:25
|
urfa
"Джек"
Сообщений: 11/0
|
Так и есть, это проявление - ТНС, выделен способ ее запуска - через (происходит примерно, как у Макса, только неуверенно, потому что - в витальном блоке). У Джеков по-другому происходит.
А как у Джеков, если не секрет?
9 Ноя 2005 09:05
|
chernaya_luna
"Робеспьер"
Сообщений: 16/0
|
AlexZ, следовательно, Вы считаете, что я Гамлет?
Но это не похоже на меня:
"Добиваться победы, во что бы то ни стало; ему легче потерпеть поражение, чем пойти на компромисс."
"Свои чувства к партнеру выражает не конкретной заботой о нем, а драматическими рассказами и предупреждениями об опасностях, которые могут на него навалится."
"Имеет своеобразную, как бы высокомерную манеру держаться."
Как Вы считаете, это показатель?
11 Ноя 2005 15:05
|
Vitaliy_17
"Гамлет"
Сообщений: 287/0
|
Это мелочи. С которыми я тоже мог бы поспорить.
А как насчет остальной части описания?
11 Ноя 2005 18:09
|
chernaya_luna
"Робеспьер"
Сообщений: 17/0
|
11 Ноя 2005 18:09 Vitaliy_17 сказал(а):
Это мелочи. С которыми я тоже мог бы поспорить.
А как насчет остальной части описания?
Моё мнение состоит в том, что описания на сайте слишком уж пространны. По ним невозможно сказать что-то определённое.
Поэтому я взяла описание Гамлета по функциям Стратиевской.
Как уже в этой теме говорила Татьяна, программная функция может работать незаметно для её обладателя. Но тем не менее, хочу не согласиться с тем, что моя программная-этика эмоций:
"Никого из входящих в круг его знакомств он не обойдет своим "эмоциональным воздействием": кому шуточкой, кому острым словцом, кому розыгрышем, кому тонкой иронией, любому покажет его душу как в зеркале. Любого вовлечет в свой "театр" — в свою "этическую игру", в свою "мастерскую-лабораторию".
Вокруг каждого человека Гамлет создает некое эмоциональное поле, которое по своему усмотрению "заряжает" то положительно, то отрицательно, постоянно выражая свое отношение к этическим качествам человека, причем не как свое личное впечатление, а как некое общее, уже сложившееся мнение, в котором он лично был бы и рад сомневаться. Поскольку это все преподносится в форме тонких намеков и сопровождается выразительнейшей мимикой, человек сразу чувствует себя заинтригованным и незаметно для себя подпадает под сильнейшее эмоциональное воздействие, становясь послушной марионеткой, которую дергает за веревочки этот, казалось бы, такой доброжелательный собеседник.
Напуская на себя то намеренно безразличный, то загадочный, то печальный вид, Гамлет старается обратить внимание и заинтриговать всех, кто только может его сейчас видеть. Подсознательно Гамлет пользуется любой возможностью найти себе подходящие объекты эмоционального влияния, самым идеальным из которых является его дуал Максим, более всего нуждающийся в общении именно такого стиля и характера.
Больше всего раздражает Гамлета отсутствие интереса к его "театру", намеренное нежелание стать в его спектакле "действующим лицом" или даже "зрителем". Непробиваемое" безразличие и безучастность к его этической игре — единственное, перед чем Гамлет бессилен, и это как раз то, чего он больше всего боится. Его особенно настораживают люди, которые, что называется, "себе на уме" (хотя трудно быть более "себе на уме", чем сам Гамлет)."
ну, и т. д.
На меня это всё не похоже. Я не столь внимательна к окружающим. У меня не столько много жизненных сил, чтобы тратить их на уделение внимания всем окружающим с помощью манипуляций, подобного рода спектаклей и проч.
2-ая функция- "Интуиция времени"
"Количество эмоций, пережитых в единицу времени, — вот формула, выражающая способ его существования, его "технологический режим".
Умеет заставить всех почувствовать значимость момента, даже если этот момент будет длиться десятилетия.
Гамлет опасается быть неосведомленным в том, что для него важно, поскольку это может привести его к несвоевременным действиям, к опозданию, а этого он в принципе старается не допускать. Гамлет не в состоянии быть пассивным наблюдателем важнейших исторических событий...."
Это тоже не обо мне. Я делаю вывод о том, что я не столько внимания уделяю эмоциям!
Я скорее логик..
Как думаете?
12 Ноя 2005 12:43
|
_Aglaja_
"Гексли"
Сообщений: 76/0
|
12 Ноя 2005 12:43 chernaya_luna сказал(а):
Это тоже не обо мне. Я делаю вывод о том, что я не столько внимания уделяю эмоциям!
Я скорее логик..
Как думаете?
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему?
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
9. Зачем нужен стандарт?
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
2. Какая взаимосвязь качества и количества? Расскажите, как зависит цена от качества?
3. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
4. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
5. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
6. Вы приходите в магазин и видите товар, на нем ценник висит. По каким параметрам Вы поймете дорого это или нет?
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
8. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
9. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
10. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
17 Ноя 2005 14:41
|
chernaya_luna
"Робеспьер"
Сообщений: 18/0
|
Спасибо за вопросы. Жду ответа.
Отвечаю :
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Индукция и дедукция кажется...
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Думаю, логичным быть легко. Но не всегда. Когда сердце кричит об одном, трудно его переубедить в обратном... Но приходится часто, чтобы легче было жить. Главное, чтобы через несколько лет подавленные некогда чувства не дали о себе знать!
Логично - это когда все факты хорошо друг с другом связаны, одно вытекает из другого, абстрагировано от личного мнения.
Думаю, моё понимание логичного согласуется с общепринятым..)
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Не знаю!!!
4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
Правило - это общепринятые манеры поведения, действий.
Необходимо подчинятся правилам вежливости, хорошего тона, иерархии.
Но в любых правилах есть свои исключения, которые эти правила только подтверждают..))
5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему?
Нужно. Это закон подчинения низших высшим. А как же иначе? Благодаря этому должна функционировать любая система! Иначе всё превратится в анархию и хаос.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Отношусь положительно. Не всегда пользуюсь. Иногда пробую сделать что-то методом "научного тыка". Но если я в чём-то не разбираюсь совсем, то буду, читая инструкцию, всё поэтапно выполнять..)
Я не пробовала писать инструкции... Может, и получится... Смотря о чём она....
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Согласна. Речь идёт о том, что мир - система, которая функционирует согласно определённым законам. То есть есть в жизнь рамки. И свобода, и сила человека заключается в том, чтобы он сумел её найти в заданных рамках...
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Обычно я стараюсь всё делать последовательно, чтобы не совершать лишних действий, 10 раз не возвращаться к одному и тому же. К примеру, квартиру вычищать надо основательно, из дальних углов в первую очередь...
Последовательность - это закономерно вытекающие друг из друга действия, события...
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Думаю, моя последовательность находится на среднем уровне..) Даже, может, немного ниже..)
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Чистое ИМХО..))
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
При творческом полёте! :-)
9. Зачем нужен стандарт?
Стандарты - это неприятно. Но надо же от чего-то отталкиваться при оценке поведения, вещей. Например, если не будет стандарта качества, как же мы узнаем, что можно есть людям, а что - нет...
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Нормальные чувства. Даже интересно! Опять пересмотришь все книги.. Очень приятно!
Буду классифицировать по тематике и размеру..)
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа - это творчество и самореализация, способ зарабатывать средства для жизни(в идеале). В большинстве случаев - это просто каждодневная рутина, плюс способ заработать на жизнь.
Определяю, соотнося, какие виды сил и в каком количестве необходимы для выполнения данной задачи и какие из этих сил в каком количестве есть у меня. Следовательно, так могу установить, справлюсь ли я. Ну, и, конечно, желание значит много.
2. Какая взаимосвязь качества и количества? Расскажите, как зависит цена от качества?
В наше время цена, качество и количество друг от друга зависят вообще не всегда, поэтому мне сложно ответить на данный вопрос. Но, в идеале, связь должна быть прямой. Чем выше качество и больше количество - тем выше цена...
3. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Качество работы принято определять по результату и по количеству выполненной работы для достижения цели(конечно, работа обесценится, если цель не достигнута, хотя за старание тоже нельзя человека не похвалить). Я так же и определяю качество работы(хотя тут смотря о каком виде работы говорить...)
Я не всегда обращаю внимание на качество покупаемой вещи, если она мне понравилась по каким-то причинам. Или внешне, или просто интуитивно, или из-за её дорогой известной марки. Обычно зацикливаюсь на ней, и меня сложно переубедить, что она плохого качества, особенно если фирма именитая.
Когда я стараюсь обращать внимание прежде всего на качество, у меня не выходит, признаюсь, мне становится скучно, и уже не хочется иметь эту вещь.
4. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Бывает. Смотря, что за дело. если оно для меня крайне важно, то, конечно, мне трудно и неприятно. Я не люблю оставлять дела переполовиненными, чувство незавершённости будет меня преследовать, в результате начинается невроз, особенно, если по каким-то причинам, их накапливается несколько...
Причины могут быть в моих близких, которым нужно уделять внимание вне расписания или в каких-то неотложных делах...
5. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Творческая, связанная с проявлением себя как творческой личности, та работа, к которой у меня есть способности. Нечто связанное с фото- или графическим дизайном, возможно, с веб-дизайном. Возможно, дизайн помещений, вроде кафе, клубов. Работа без большой ответственности, с неполным трудовым днём(например, день через день).
6. Вы приходите в магазин и видите товар, на нем ценник висит. По каким параметрам Вы поймете дорого это или нет?
По тому, что это за фирма, что за магазин, что за вещь, сложность модели, ткани.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Спрошу, как надо. Выслушаю, и решу, следовать этому совету или нет.
8. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Втягиваю голову в плечи, думаю, что я ничтожество, ничего не умею делать толком и никогда не научусь, професионал всё видит, все смеются надо мной, и уже пора сматываться с этой непосильной работы...
9. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Ужасную неловкость.
10. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
ээээ.....
22 Ноя 2005 15:28
|
Anna_27
"Джек"
Сообщений: 360/0
|
Да уж не логик, точно. Вот так "Думаю, логичным быть легко. Но не всегда. Когда сердце кричит об одном, трудно его переубедить в обратном... Но приходится часто, чтобы легче было жить. Главное, чтобы через несколько лет подавленные некогда чувства не дали о себе знать!" логик вряд ли стане думать. Скорее, мне лично конечно, нужно наоборот, заставить себя прислушаться к сердцу.
Да и описание руководителя тоже... Зачем мне руководитель, который будет все жевать?
Очень похоже на Гамлета. Негативист, квестим и в ценностях.
23 Ноя 2005 07:03
|
chernaya_luna
"Робеспьер"
Сообщений: 19/0
|
23 Ноя 2005 07:03 Anna_27 сказал(а):
Да уж не логик, точно. Вот так "Думаю, логичным быть легко. Но не всегда. Когда сердце кричит об одном, трудно его переубедить в обратном... Но приходится часто, чтобы легче было жить. Главное, чтобы через несколько лет подавленные некогда чувства не дали о себе знать!" логик вряд ли стане думать. Скорее, мне лично конечно, нужно наоборот, заставить себя прислушаться к сердцу.
Да и описание руководителя тоже... Зачем мне руководитель, который будет все жевать?
Очень похоже на Гамлета. Негативист, квестим и в ценностях.
Скажите, пожалуйста, вот я подумала.. У меня оба родителя - рациональные этики. Не могло ли это повлиять на мои ценности и мнения?
Просто мой друг Дост утверждает, что я категорически НЕ этик...
25 Ноя 2005 13:00
|
_Aglaja_
"Гексли"
Сообщений: 100/0
|
Думаю, что могло повлиять.
Здесь на форуме есть замечательная женщина-Габен под ником Ranini, вот она отлично разбирается в типах и возможных искажениях типов вследствии определенного воспитания.
25 Ноя 2005 13:27
|
sonya-sova
"Робеспьер"
Сообщений: 10/0
|
chernaya_luna, читаю, читаю ваши ответы и комменты, ну, в 80% случаев вы высказываете мои собственные мнения, даже странно. Робеспьеры не виноваты что у большинства из остального социона они ассоциируются с гильотиной, наковальней, бесчувственным чурбаном и как это в том описании "пронзающий взгляд изподлобья" знаете, поищите описание роба у разных авторов, лучше если эмоций и переходов на личности будет поменьше. Вот мне в этом смысле Филатова импонирует. Еще можно робов на форуме почитать (с поправкой, что не все правильно определены), похож ли образ мышления, так же вы будете высказывать похожие мысли или иначе. ну, в общем я раньше думала, что одна такая 
26 Ноя 2005 20:32
|
|
