| | Протипируйте, плз!!! |
Ptichka-05
"Гюго"
Сообщений: 1/0
|
С ТИМом определилась, всем большое спасибо за отзывы.
Анкету убрала  ))
9 Дек 2005 12:33
|
Izverg
"Робеспьер"
Сообщений: 11/0
|
Попробуйте рассмотреть вариант со "Штирлицем". Из Ваших ответов складывается ощущение преобладания логики над эмоциями.
12 Дек 2005 10:18
|
Ptichka-05
"Гюго"
Сообщений: 4/0
|
12 Дек 2005 10:18 Izverg сказал(а):
Попробуйте рассмотреть вариант со "Штирлицем". Из Ваших ответов складывается ощущение преобладания логики над эмоциями.
Спасибо за коммент. Посмотрела ТИМы, внимательно так  посмотрела. Конечно я ближе к Гюго, но "этика отношений" и "интуиция возможностей" прям штирловские. Но, я совершенно не страдаю вспышками гнева  , характерными для Штирлов, напротив, я очень мирная  , особенно на личной территории.
Что же касается перевеса логики над эмоциями, ну не знаю, по результатам тестов у меня уверенные 50/50.
12 Дек 2005 17:44
|
Nastya_Ram
"Дон Кихот"
Сообщений: 17/0
|
а если на вашу территорию вдруг посягнут? что вы будете делать?
12 Дек 2005 17:48
|
Ptichka-05
"Гюго"
Сообщений: 5/0
|
12 Дек 2005 17:48 Nastya_Ram сказал(а):
а если на вашу территорию вдруг посягнут? что вы будете делать?
Не отдам ни за что    !
Здесь ведь что важно, что я считаю своей территорией, верно?
Но есть территории, казалось бы мои, но за которые я не то что биться не стану, а скажу спасибо, если желающий забрать найдется. Может они просто моими быть перестали, ну я для себя так решила???
12 Дек 2005 18:11
|
Izverg
"Робеспьер"
Сообщений: 16/0
|
Итак, Вы - рационал, статик, и с сенсорикой у Вас все в порядке. Это уже что-то.
А как вам вариант с Драечкой?
Насколько знаю, именно в их лексиконе чаще можно обнаружить такие слова и фразы:
ответственность
личная территория
не терплю фальшь
социальная инфантильность немного похоже на характеристику Роба  , минус к версии "Гюгошка" вызывает жуткий протест
новых людей трудно подпустить к себе
надежность в критических ситуациях
всегда увижу руки, ногти
чистоплотность, аккуратность, гигиена и т. д.
мнение же составляю на основании услышанного и увиденного
недетализированность описаний комфорта, уюта, удобства, без плюшечек и других пуфиков, как у Дюмок
критика если от завистников – значит я в порядке
проверенный отель 
вижу как сядет, что подчеркнет, что скроет
советы в свой адрес, ну тоже смотря от кого
многократно проверено
внимание на добротность одежды, уместность, аккуратность
очень не люблю когда малознакомые люди нарушают границы личного пространства
если задача четко поставлена, то она будет выполнена
если это близкий человек, то я просто знаю, что ему поднимет настроение, если не очень близкий...
... и другое, не хочу распылять Ваше внимание.
Видна болевая  и фоновая  , признаки базовой  , "заточенность" под Джека.
Вообще, это мой первый опыт типирования "всерьез", не для себя, и этому варианту не стоит доверять на все 100%. Однако, как мне кажется, ваши посты ближе всего к Драю.
13 Дек 2005 12:27
|
Ptichka-05
"Гюго"
Сообщений: 15/0
|
13 Дек 2005 12:28 Izverg сказал(а):
Итак, Вы - рационал, статик, и с сенсорикой у Вас все в порядке. Это уже что-то.
А как вам вариант с Драечкой?
Насколько знаю, именно в их лексиконе чаще можно обнаружить такие слова и фразы
Саша, я точно не Драечка, потому как на 100% экстраверт. Дальше про меня: сенсорик, рационал, а вот с определением логики-этики - проблема (50/50 - по нескольким тестам).
Я все-таки где-то между Гюго и Штирлом.
14 Дек 2005 09:27
|
Izverg
"Робеспьер"
Сообщений: 17/0
|
Здравствуйте!
Если отмести вариант с Драйкой и принять рациональность с сильной сенсорикой, остаются три типа - Макс, Гюго и Штирлиц. Если принять экстравертность, только Гюго и Штирлиц. Тут уж я пас.
Принято, что Макс и Драйзер - "статики", а Штир и Гюго - "динамики". Мне показалось, что Вы - "статик", по описанию ситуаций с использованием глаголов преимущественно совершенного типа (не "делать", а "сделать", например). Ужасно не хочу, чтобы создавалось впечатление, что я навязываю свое мнение или поучаю, просто вдруг не знаете. 
Мне кажется, на Макса вы не похожи, а Драйку очень напоминаете. Они часто предстают (и, наверное, считают себя) весьма экстравертными. Кстати, на моей недолгой памяти, Драйки часто берут себе "птичий" ник.
Выбрать между Штиром и Гюго не могу - скилла маловато . Я и со своим-то ТИМом до конца не определился.
14 Дек 2005 10:24
|
Ptichka-05
"Гюго"
Сообщений: 17/0
|
Саш, у меня фамилия пернатая , потому и Птичка.
В любом случае спасибо за Ваши комменты. Если еще что-то разглядите, пишите, буду рада
PS. Совсем не создалось, что навязываете все очень в меру.
14 Дек 2005 11:00
|
ptichka_F
"Гексли"
Сообщений: 26/0
|
Здравствуй, птичка!
С радостным птичьим приветом!
Я согласна, что ты рационал и сенсорик. Но с логикой-этикой не внятно получается.
Итак:
1. Раскажи нам, пожалуйста, Что ты думаешь об отношениях между людьми.
Существуют ли сдесь какие-то правила? Имеешь ли ты жёсткое мнение на этот счёт?
Можешь высказать его при случае?
Если отношени не сложились - на сколько резко ты меняешь свой взгляд на человека? Вообще- на сколько свойственна бескомпромиссность поведения?
2. Важна ли для тебя последовательность в исполнении плана? Нравится составлять пошаговые инструкции кому-то или себе? Нравится руководить?
Свойственно ли делать что-либо за другог человека, если чувствуешь, что сделаешь лучше?(при этом теряя драгоценное время)
3. Любишь ли ты сюрпризы? А неожиданности? Как реагируешь на слово "А вдруг?..."
4. Что ты думаешь о выразительности своей мимики? (коряво звучит, не знаю, как сформулировать )
Расскажи о своём лице.
17 Дек 2005 23:47
|
Ptichka-05
"Гюго"
Сообщений: 18/0
|
Привет, Птичка!
Итак, тезка, с некоторой задержкой отвечаю на вопросы:
1. Раскажи нам, пожалуйста, Что ты думаешь об отношениях между людьми.
Существуют ли здесь какие-то правила? Имеешь ли ты жёсткое мнение на этот счёт?
Можешь высказать его при случае?
Требуется уточнение: что значит «отношения между людьми», если речь идет о построении отношений, то здесь ответ понятен, строиться отношения должны на доверии, потому как при отсутствии такового, никаких отношений не построишь, а то, что будет связывать людей можно назвать «общение в рамках «по-интересам».
При точной формулировке вопроса выдам соответствующий ответ.
Существуют ли правила?
Да, причем те, которые люди для себя установили, определяется социумом.
Если отношения не сложились - на сколько резко ты меняешь свой взгляд на человека?
Не меняю, отношения либо складываются, либо – нет. И то, и другое происходит уже после того, как сформировался образ человека. Бывают, конечно ситуации, когда некий чел проявляет себя совершенно с неожиданной стороны, НО, как правило, в экстремальных обстоятельствах. Смотрю, оцениваю, делаю выводы, но как правило, образ не рассыпается. Хотя один такой перс в моей биографии наследил…
Вообще- на сколько свойственна бескомпромиссность поведения?Бескомпромиссность – не мое, напротив, я всегда его, компромисс то бишь, стараюсь найти! Точнее – пытаюсь не допустить возникновения ситуации, при которой надо идти на компромисс, но если уж не доглядела, куда деваться…
2. Важна ли для тебя последовательность в исполнении плана?
Если есть план, то последовательность важна.
Нравится составлять пошаговые инструкции кому-то или себе?
Составлять пошаговые инструкции – не нравится, но если необходимо, то делаю.
Нравится руководить?
Не то что бы – нравиться, но получается, и весьма не плохо .
Свойственно ли делать что-либо за другого человека, если чувствуешь, что сделаешь лучше?(при этом теряя драгоценное время)
Бывает, что делаю (быстрей сделать, чем объяснить и дождаться результатов )), но вряд ли свойственно. И уж точно не нравиться делать что-то за кого-то.
3. Любишь ли ты сюрпризы? А неожиданности? Как реагируешь на слово "А вдруг?..."Сюрпризы, неожиданности, «а вдруг» - приятные очень люблю, не пугают меня неожиданные повороты… люблю! И экспромт, и сюрпризы и прочее…
4. Что ты думаешь о выразительности своей мимики? (коряво звучит, не знаю, как формулировать)
Расскажи о своём лице.
Мимика – достаточно выразительная и богатая, даже не «достаточно» а «очень» ( ну посмотрите на фотки), симпатяга ведь, не так ли? А глаза- зеркало души – ну просто прелесть ))
21 Дек 2005 10:14
|
|
