| | Роб+Гам |
LISSA
"Гамлет"
Сообщений: 41/0
|
У кого есть знакомая пара Роб и Гам? Или сами в таких отношениях?
Какие достоинства/недостатки таких отношеий?
Что Робам нравится/не нравится в Гамах?
12 Дек 2004 07:56
|
barkevich
"Робеспьер"
Сообщений: 27/0
|
11 Дек 2004 19:57 LISSA сказал(а):
У кого есть знакомая пара Роб и Гам? Или сами в таких отношениях?
Какие достоинства/недостатки таких отношеий?
Что Робам нравится/не нравится в Гамах?
А чей-то Вы на Робов заглядываетесь?  Неужто Максов нехватает? 
12 Дек 2004 13:43
|
zuich
"Робеспьер"
Сообщений: 148/0
|
11 Дек 2004 19:57 LISSA сказал(а):
Какие достоинства/недостатки таких отношеий?
Что Робам нравится/не нравится в Гамах?
У меня мама Гамка (хотя почемуто долго считал её досткой ).
Вот что не нравиться так это постоянное что то делание, при том не для того что бы сделать а что бы просто делать. Поэтому работу которую можно сделать за пару часов, приходиться делать целый день.
Договориться о том что делать тоже сложно. Приходится принимать решения волевым методом  .
А вот если с кем поговорить надо, то это она. Правда если начнёт с кем говворить, то можно и не дождаться.
Во мне её не нравиться, по крайней мере постоянный упрёк, это то что я с ней не разговариваю.
13 Дек 2004 00:24
|
LISSA
"Гамлет"
Сообщений: 42/0
|
12 Дек 2004 01:44 barkevich сказал(а):
А чей-то Вы на Робов заглядываетесь? Неужто Максов нехватает?
Я смотрю не на ТИм, а на человека. 
13 Дек 2004 04:56
|
LISSA
"Гамлет"
Сообщений: 43/0
|
12 Дек 2004 12:25 zuich сказал(а):
У меня мама Гамка (хотя почемуто долго считал её досткой ).
Вот что не нравиться так это постоянное что то делание, при том не для того что бы сделать а что бы просто делать. Поэтому работу которую можно сделать за пару часов, приходиться делать целый день.
Договориться о том что делать тоже сложно. Приходится принимать решения волевым методом .
А вот если с кем поговорить надо, то это она. Правда если начнёт с кем говворить, то можно и не дождаться.
Во мне её не нравиться, по крайней мере постоянный упрёк, это то что я с ней не разговариваю.
Ну не знаю... Я вот наоборот прошу меньше делать свою подругу Джечку. Я не зациклена на делах.
Мне кажется все же это не совсем свойственно Гамам.
Для меня всегда важен в работе РЕЗУЛЬТАТ.
Делать ради делать - это тока если потрепаться. 
А что нравится?
13 Дек 2004 08:02
|
zuich
"Робеспьер"
Сообщений: 151/0
|
12 Дек 2004 20:03 LISSA сказал(а):
Я не зациклена на делах.
Мне кажется все же это не совсем свойственно Гамам.
Для меня всегда важен в работе РЕЗУЛЬТАТ.
Делать ради делать - это тока если потрепаться.
Как бы наверное сказал В Миронов, в этом то и вишка Гам, он динамик и Правый (процессор), в отличае от Гюгошь, (динамик и левый(левый(результатор))). Возможно тут и вся загвостка.
А что нравится?
то что общительная.
13 Дек 2004 20:58
|
bigiot
"Робеспьер"
Сообщений: 45/0
|
11 Дек 2004 19:57 LISSA сказал(а):
Что Робам нравится/не нравится в Гамах?
Не нравится, естественно, то, что отличает их от Гюгош: пассивность, мнительность.
Меня иногда "клинит": я начинаю вести себя как Макс и получаю от этого удовольствие. Вот тогда пассивность и мнительность тех же Гамов мне очень даже нравится.
В Гамах мне вообще очень нравится их глубокая чувственность! И с ними понимание лучше, чем с дуалами.
15 Дек 2004 05:55
|
LISSA
"Гамлет"
Сообщений: 45/0
|
14 Дек 2004 17:55 bigiot сказал(а):
Не нравится, естественно, то, что отличает их от Гюгош: пассивность, мнительность.
Меня иногда "клинит": я начинаю вести себя как Макс и получаю от этого удовольствие. Вот тогда пассивность и мнительность тех же Гамов мне очень даже нравится.
В Гамах мне вообще очень нравится их глубокая чувственность! И с ними понимание лучше, чем с дуалами.
Пассивность?  Это как?
15 Дек 2004 12:19
|
Loj
"Гамлет"
Сообщений: 3/0
|
я живу с робиком. Очень мил, легок на подъем, да бывает неразговорчив - но можно болтать и не парится - знаю что его моя болтовня не напрягает.
А про пассивность и мнительность это правда - злит это робиков - стараюсь себя менять.
А что - нибудь еще такое про робов и гамок, но так в двух словах, что бы понятно было?
16 Дек 2004 05:17
|
bigiot
"Робеспьер"
Сообщений: 47/0
|
15 Дек 2004 00:20 LISSA сказал(а):
Пассивность? Это как?
Это, например, когда вместо того, чтобы - как Гюгошка - с шашкой наголо броситься завоевывать любимого (или отбивать его у другой), девушка тихо ходит по форумам, пытаясь научиться понять, нравится ли она ему...
Я уже говорил: хочешь чего-то от Роба добиться - надо действовать активно (и побольше эмоций при этом, побольше открыто демонстрировать серьезной симпатии к нему и желания быть с ним).
16 Дек 2004 05:51
|
jennyc
"Робеспьер"
Сообщений: 242/0
|
Были как раз такие. Все было как-то уж слишком по соционике. В духовном плане пожалуй очень даже удачные отношения.
16 Дек 2004 07:42
|
Tais_Greece
"Гюго"
Сообщений: 21/0
|
15 Дек 2004 17:51 bigiot сказал(а):
Это, например, когда вместо того, чтобы - как Гюгошка - с шашкой наголо броситься завоевывать любимого (или отбивать его у другой), девушка тихо ходит по форумам, пытаясь научиться понять, нравится ли она ему...
У вас неправильное представление о ваших предполагаемых дуалах, Андрей. То, что вы описали, больше похоже на обезъяну с гранатой -
не знаешь куда она ее бросит. Если вы логик - вы контролируете логику окружаюшего и тем более свою собственную.
Вот и проконтролируйте теперь сначала как ето соответствует этике эмоций Гюго.
Счастливо, Таис.
16 Дек 2004 10:12
|
LISSA
"Гамлет"
Сообщений: 46/0
|
15 Дек 2004 17:51 bigiot сказал(а):
Это, например, когда вместо того, чтобы - как Гюгошка - с шашкой наголо броситься завоевывать любимого (или отбивать его у другой), девушка тихо ходит по форумам, пытаясь научиться понять, нравится ли она ему...
Я уже говорил: хочешь чего-то от Роба добиться - надо действовать активно (и побольше эмоций при этом, побольше открыто демонстрировать серьезной симпатии к нему и желания быть с ним).
Плохо ж вы знаете Гамок - они все успавеют делать.
Но Гюги не Напы, что бы ломиться на любимых.
16 Дек 2004 10:47
|
LISSA
"Гамлет"
Сообщений: 47/0
|
15 Дек 2004 19:42 jennyc сказал(а):
Были как раз такие. Все было как-то уж слишком по соционике. В духовном плане пожалуй очень даже удачные отношения.
Помню-помню.
А конкретнее скажешь? По сабжу?
16 Дек 2004 10:50
|
Tais_Greece
"Гюго"
Сообщений: 22/0
|
15 Дек 2004 22:40 Marusja сказал(а):
Привет, Таис!
Я намыливала пару строк недавно, уже заждалась ответа , проверьте почту, плиииз
Маша, вы 100% Наполеон. Никто меня не переубедит. В вашем стремлении любой ценой добится такой цели я вам помогать не буду. Не пытайтесь меня больше использовать.
В реальной жизни я бы вам это не высказала так резко, просто перестала бы с вами общаться (у меня есть уже многолетний печальный опыт общения с Наполеоншами). Но ето форум, и я здесь чтобы помочь Гюгошкам и Робам лучше понять самих себя и своих дуалов.
16 Дек 2004 13:05
|
bigiot
"Робеспьер"
Сообщений: 50/0
|
15 Дек 2004 22:12 Tais_Greece сказал(а):
У вас неправильное представление о ваших предполагаемых дуалах, Андрей. То, что вы описали, больше похоже на обезъяну с гранатой -
не знаешь куда она ее бросит.
Это ты про Напок? За что ты так не любишь своих квази, Тася?
17 Дек 2004 08:30
|
LISSA
"Гамлет"
Сообщений: 55/0
|
16 Дек 2004 01:06 Tais_Greece сказал(а):
Маша, вы 100% Наполеон. Никто меня не переубедит. В вашем стремлении любой ценой добится такой цели я вам помогать не буду. Не пытайтесь меня больше использовать.
Понимаю, сочувствую. У меня мама - Напка. 
17 Дек 2004 13:34
|
Tais_Greece
"Гюго"
Сообщений: 24/0
|
16 Дек 2004 20:30 bigiot сказал(а):
Это ты про Напок? За что ты так не любишь своих квази, Тася?
Я конкретно Напок не имела в виду (хотя то что ВЫ писали к ним, по-моему, все же больше подходит, чем к Гюгошкам). Сравнение Напок с Гюгошками в етом смысле было у LISSY.
"Обезьяна с гранатой" появилась из-за того, что "с шашкой наголо броситься завоевывать или (тем более!) отбивать любимого" - значит не иметь` в себе ничего этического в смысле этики Гюго.
А что мне в Напках не подходит - я как раз написала в предыдушем посте.
Гюго не будет вас завоевывать или тем более отбивать вас у кого-бы то ни было. Гюгошка просто создаст этико-эмоционалные предпосылки для того, чтобы Роб себя проявил самостоятельно. это может быть` просто мягкая (этичная) и веселая реакция на что-то окружаюшее например, т. е. даже не обязательно на вас конкретно. Никакого эмоционалного (или другого) прессинга. этого они как раз очень` не любят и этому сопротивляются. Они совсем не навязчивы. Даже если вы ей понравились` и не захотите с ней знакомиться - вы просто пойдете каждый своей дорогой.
Вообше, Гюго всегда будет пытаться гасить` негативные эмоции и конфликты, снимать` емоциональную напряженность` (особенно в своей среде), не драматизировать` эмоциональную ситуацию, если это только не идет в разрез со справедливостью или другими ее (и Роба) этическими принципами. Отсюда и зачастую веселый характер Гюгошек - вообше внешне это очень` мягкие, чуткие, веселые и приветливые в обшении люди, всегда стараются эмоционално поддержать`, вдохновить`, создают эмоционально-приятную атмосферу.
Поэтому на Робов не действует вариант "заставить их с истерикой и слезами", это также и не Гюгошные методы.
А на счет "отбивать вас " у кого-то или пытаться вернуть- почитайте пост Zuicha о голубях в разделе "Как удержать мужчину, без которого не сможешь жить?" - точнее не выскажешь этику Гюго по етому поводу.
Вот ето я имела в виду.
Счастливо, Таис.
17 Дек 2004 15:24
|
Tais_Greece
"Гюго"
Сообщений: 25/0
|
17 Дек 2004 01:34 LISSA сказал(а):
Понимаю, сочувствую. У меня мама - Напка.
Spasibo.
18 Дек 2004 08:51
|
bigiot
"Робеспьер"
Сообщений: 54/0
|
Таисечка, ты во всем права.
19 Дек 2004 13:43
|
Tais_Greece
"Гюго"
Сообщений: 28/0
|
19 Дек 2004 01:43 bigiot сказал(а):
Таисечка, ты во всем права.
Oj, kakaja eto prelest`, Andryushen`ka.
Ja rada, chto chem-to pomogla..
Schastlivo, Tais.
21 Дек 2004 08:56
|
Adviser
"Робеспьер"
Сообщений: 120/0
|
Робеспьер + Гамлет? Как это интересно. А если поставить тему шире?
Добро пожаловать на
8 Мар 2005 11:02
|
