| | Штир, Драй и Дост |
Dracon
"Достоевский"
Сообщений: 1/0
|
Я - Дост. Отец - Штир.
Мама - предположительно Драй (рационал и интроверт, тут вопросов у меня нет; этик, меня на зубок раскусывает  ; явно не интуит, иначе мы бы понимали друг друг как тожды; и вообще с Драем сходится)
Давайте только не будем обсуждать, насколько я прав в типировании. Призываю решать задачу в рамках данного условия. Если что не так, подкорректировать я всегда смогу.
Теперь задача. Насколько я могу видеть, ссорятся отец и мать всегда по пустякам и всегда по одной и той же схеме.
Каждый упирается в свою позицию и тупо лезет в бутылку.
Отец ненавидит, когда ему что-либо не договаривают. Мать по ижзни не привыкла объяснять свои поступки чем-либо, даже когда они абсолютно противологичны даже на мой взгляд.
Пример.
Отец: мне ___ не нравится (образно)
Мать: умный такой! (все образно)
Отец: а в чем я не прав-то?
Мать: если все знаешь, делай сам.
Отец взрывается, пытаясь добиться объяснений. Мать обижается и уходит в себя. Отец продолжает давить, пытаясь теперь добиться от нее хоть слова. Тишина.
Я не говорю, что это часто происходит, нет, но если случается, то растягивается дня на два-три. Привем поводы по-моему совсем пустяные обычно (буквально, размера, "как готовить завтрак").
Внимание, вопрос. Что со мной делают два дня тишины в доме, объяснять, я думаю, не надо.
1. Как быстрее вывести их из этого состояния? То бишь затормозить отца и растормошить мать.
2. Как раз и навсегда объяснить им, чтобы не входили в стопор по пустякам? Когда я рядом, я могу показать это "еще в процессе". Тогда обычно обходится без последствий. А если я застаю "уже готовую" "сцену тишины?"
3 Янв 2005 02:27
|
DimonD
"Габен"
Сообщений: 64/0
|
2 Янв 2005 14:28 Dracon сказал(а):
Я - Дост. Отец - Штир.
Мама - предположительно Драй (рационал и интроверт, тут вопросов у меня нет; этик, меня на зубок раскусывает ; явно не интуит, иначе мы бы понимали друг друг как тожды; и вообще с Драем сходится)
Давайте только не будем обсуждать, насколько я прав в типировании. Призываю решать задачу в рамках данного условия. Если что не так, подкорректировать я всегда смогу.
Теперь задача. Насколько я могу видеть, ссорятся отец и мать всегда по пустякам и всегда по одной и той же схеме.
Каждый упирается в свою позицию и тупо лезет в бутылку.
Отец ненавидит, когда ему что-либо не договаривают. Мать по ижзни не привыкла объяснять свои поступки чем-либо, даже когда они абсолютно противологичны даже на мой взгляд.
Пример.
Отец: мне ___ не нравится (образно)
Мать: умный такой! (все образно)
Отец: а в чем я не прав-то?
Мать: если все знаешь, делай сам.
Отец взрывается, пытаясь добиться объяснений. Мать обижается и уходит в себя. Отец продолжает давить, пытаясь теперь добиться от нее хоть слова. Тишина.
Я не говорю, что это часто происходит, нет, но если случается, то растягивается дня на два-три. Привем поводы по-моему совсем пустяные обычно (буквально, размера, "как готовить завтрак").
Внимание, вопрос. Что со мной делают два дня тишины в доме, объяснять, я думаю, не надо.
1. Как быстрее вывести их из этого состояния? То бишь затормозить отца и растормошить мать.
2. Как раз и навсегда объяснить им, чтобы не входили в стопор по пустякам? Когда я рядом, я могу показать это "еще в процессе". Тогда обычно обходится без последствий. А если я застаю "уже готовую" "сцену тишины?"
Хммм... Как мне кажется, решить заданную задачку "в рамках данного условия" несколько проблематично... Вы же хотите получить рекомендации по воздействию на обоих Ваших родителей, а, если уж мы исходим из позиций соционики, то воздействие на каждый ТИМ должно напрямую зависеть от того на какой именно ТИМ хочется воздействовать. Представьте себе, что на Вас или на Роба возьмутся воздействовать так же, как, к примеру, на Еся или на Бальзака - черносенсорно... И какой, по Вашему, будет результат подобного воздействия?
Так вот... Теперь по делу... Как мне лично кажется, описанная Вами модель общения крайне мало напоминает полудуальные отношения Штира и Драя... Да и вообще, поведение Вашей мамы мне лично очень сильно напоминает попытки защититься по болевой черной логике. В итоге имеем два, мягко говоря, не очень замечательных варианта: Дюм и Есь. Есь, на мой взгляд - исходя из Ваших описаний, более вероятно...
А теперь дружненько начинаем решать поставленную задачку...
Ответ на второй вопрос - никак... Конфликтеры лупят друг друга по болевым на автомате, и попытки разбираться в отношениях всё только усугбляют... Можно, конечно, ПОПЫТАТЬСЯ (подчеркиваю - только попытаться, потому как - совсем не факт, что получится) научить родителей соционике, объяснить суть межтиповых отношений и приучить при малейшем конфликте разбегаться по разным углам...
Ответ на первый вопрос: ну, чего делать с папой-Штиром - Вам, как дуалу, уж явно виднее должно быть...  А на счет мамы... В первую очередь - разобраться с ТИМом - я ведь только предположил, что она Есь...
3 Янв 2005 09:33
|
Dracon
"Достоевский"
Сообщений: 2/0
|
Ладно, согласен, писал тоже почти в состоянии аффекта.
Но, черт побери, с Есями у меня совсем другое взаимопонимание... Да и дюмашки терпеть не могут ссор... И вообще мать явный рац. Ни одной ирр-черты. Остается конечно вариант, что она логик... Но в это верится с трудом.
Да и на конфликт это не похоже - ведь живут же большую часть времени нормально, никого никуда не лупят.
С отцом то я всегда могу договориться и его из его клинча вывести. А мать даже слушать не хочет. Есть ощущение, что она просто не отдает себе отчета в своих действиях. Может несколько дней подряд сидеть и накручивать себя (я лично так не могу). По крайне мере она не отвечает, когда я спрашиваю, чего она хочет добиться и вообще от этого приходит на время во вполне активное, но яростное состояние.
И еще мама - хороший практик. Сложно представить такого Еся и даже Дюмку.
3 Янв 2005 13:04
|
Dracon
"Достоевский"
Сообщений: 3/0
|
Честно говоря, когда перечитывал утром на этом сайте полудуалку, сам понимал, что неахти. Но фраза "неполное дополнение по вербальным функциям" - это как раз про них. Только В ОЧЕНЬ гипертрофированном варианте.
3 Янв 2005 13:06
|
Zironka
"Драйзер"
Сообщений: 6/0
|
Очень интересная тема!
Я- Драйзер. У меня есть друг - Штирлиц. Раньше отношения были именно такими. 
Было постоянное непонимание. Какие-то недоговорки, непонятки... Я действительно не люблю отчитываться, оправдываться, потому что считаю, что все делаю правильно. Раньше были постоянные конфликты и я обижалась, отмораживалась на пару дней, просто его игнорировала. Драйзер очень категоричный и в момент обиды ничего не соображает и доказать или даже объяснить ему что-то невозможно.
Сейчас я уже многое поняла и стараюсь во-первых присматриваться к его настроению и не обижаться (я могла обидеться даже, если он был просто не в духе и разговаривал со мной формально) и во-вторых быть мягче и стараться объяснять моменты, которые он не понимает или по которым требует отчета. Сейчас я готова отвечать на все его вопросы Ну почти все...
Я вам бы советовала поговорить с мамой. Дать ей прочитать характеристику ее ТИМа и отца. Объяснить, что если он требует от нее конкретного ответа, то это не потому, что он такой вредный, а потому что он такой есть и с этим нужно смириться. Она ведь сама нервы тратит. Я то знаю
Вот такие они - полудуальные отношения - не сахар!
18 Мар 2005 07:59
|
|
