| | ТИМ-притворщик |
Mosaika
"Робеспьер"
Сообщений: 7/0
|
Как показывает практика, люди неправильно определяют свой тип довольно часто. А есть ли статистика, какие типы с какими чаще всего себя путают? Есть ведь, наверно, такие «парочки»: тип – лжетип, которые встречаются чаще всего?
21 Сен 2005 00:25
|
unijazz
"Достоевский"
Сообщений: 142/0
|
Интересная темка, поделюсь. Из личных наблюдений - две (пока!) пары
лжеИЭЭ - ЭИЭ - путаница с ЭГО и ИД с подменой иррац/рац, слишком сложно для ошибки, похоже, что человекам просто "понравилось" описание. Доказательства и аргументы не принимаются 
лжеЭИИ - ЛИИ - "развенчание" ролевой, проходит успешно
У меня было нечто подобное, но наоборот лжеЛИИ - ЭИИ, хотя и это еще не все - не очень-то я уверен в своем Досте...
21 Сен 2005 02:32
|
Leleka
"Габен"
Сообщений: 39/0
|
Габены могут "косить" чаще всего либо под Бальзаков(подмена базовой на ролевую, сам проходил), либо, реже, под Максов(стереотип этакого Мужчины-босса). Иногда Бальзаки "косят" под Габов. Максов, "косящих" под Габов пока не встречал. 
21 Сен 2005 17:10
|
evgen_20
"Дон Кихот"
Сообщений: 29/0
|
Чаще всего наверное могут путать всегда интроверты зеркальщики. Например Робиспьер изучая науку физику может почувствовать себя Энштейном или Ломоносовым (оба Дона)
21 Сен 2005 18:45
|
Klimt
"Дон Кихот"
Сообщений: 37/0
|
По моим наблюдениям, зеркальщики действительно часто принимают себя друг за друга. Еще встречала "переходы" из Есениных в Дюма и из Донов в Напы
23 Сен 2005 11:43
|
Lucero
"Гюго"
Сообщений: 86/0
|
21 Сен 2005 00:26 Mosaika сказал(а):
Как показывает практика, люди неправильно определяют свой тип довольно часто. А есть ли статистика, какие типы с какими чаще всего себя путают? Есть ведь, наверно, такие «парочки»: тип – лжетип, которые встречаются чаще всего?
Из того что я имела возможность наблюдть
Гюго могут принять за Гексли или штирку. Ну это если не разбираться специально, а так - по верхушечкам пробежаться.
23 Сен 2005 12:01
|
Nadeshda
"Гамлет"
Сообщений: 88/0
|
Лично меня в неформальной обстановке путают и с Гексли, и с Гюго(у самой были небольшие сомнения по поводу Гексли ), а на работе раз такую характеристику написали - Макс, да и только! (что мне, в общем, весьма польстило, стало быть, недаром занималась самовоспитанием!  )
Мне в других людях труднее всего определить пункт "сенсорика-интуиция", путаю Максов с Робами.
23 Сен 2005 15:26
|
Margie
"Драйзер"
Сообщений: 321/0
|
ИМХО бывают любые сочетания. И конфликтеров случалось путали, и контролеров с подконтрольными.... подзаказный косящий под заказчика - так вообще самое милое дело.
Мало ли у кого какая жизнь, какие маски надеть пришлось.
23 Сен 2005 18:10
|
Zarkon
"Драйзер"
Сообщений: 25/0
|
Я себя сначала путал с конфликтером, потом с дуалом и с активатором, с деловиком, вот так вот.
1 Окт 2005 23:28
|
Stihl
"Бальзак"
Сообщений: 68/0
|
Не думаю, что есть какой-то общий тип. Люди все разные и разные представления о себе. Как свой голос, который мы слишим впервые из магнитофона воспринимается нами как чужой, так и свой ТИМ лишь впервые ознакомишись мы не можем сразу распознать. Здесь все зависит от того как мы внутренне себя воспринимаем. Кем себя видим, а это уже личное-индивидуальное. 
2 Окт 2005 21:25
|
