Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Типирните! Попробуйте... если получится....

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2005/Tipirnite-Poprobujte-esli-poluchitsya-2763.html

 

Типирните! Попробуйте... если получится....


Rostovman
"Дон Кихот"

Сообщений: 4/0


1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?

ОТВЕТ: Откуда же я знаю, что они ценят?
И вообще, друзья - как летающие тарелки - кто-то их видел, некоторые даже на них летали, но лично я с ними не сталкивался.... Хотя приятели имеются.
(я думаю, что те, кто считает, что у них много друзей, обманывают себя. Просто не было у них соответствующих ситуаций)
Я ценю в других ум, отзывчивость, находчивость, юмор, такт и т. д.
В друзьях ценил бы способность к взаимовыручке, самопожертвованию, но это все пустые мечты - люди сейчас слишком эгоистичны.

2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?

ОТВЕТ: Вначале - по тому, что (а главное, КАК) он говорит, (независимо от темы разговора), впоследствии - что и КАК он ДЕЛАЕТ, и как потом одно соответствует другому.

3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?

ОТВЕТ: Конечно, нехорошо отнимать у другого время попусту. А делать это умышленно, или по безалаберности - очень нехорошо.
Однако, точность - вежливость КОРОЛЕЙ, у которых свои повара, брадобреи, кареты и прочие атрибуты, помогающие все делать быстрее и вовремя. А реальному человеку не всегда удается все и везде успеть. Особенно тем, кто что-то реально ДЕЛАЕТ.
И берет на себя столько, сколько может взять, или даже больше.
Если я кого-то жду, то стараюсь дождаться (ведь он едет, просто где-то застрял, и так же волнуется, как и я).
Очень злюсь, когда меня не дождались (и ушли, скажем через 10-15 минут, хотя на встречу предполагалось намного больше времени. И на переезды туда-сюда - еще больше. А им 15 минут в падлу...)
В последние годы проблема опозданий сходит на нет благодаря мобильной телефонной связи - всегда можно подкорректировать планы.

4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?

ОТВЕТ: уют, комфорт - это все мещанство, с которым раньше боролись, а теперь эта зараза, напротив, культивируется.
Само по себе это было бы не так плохо, но, к сожалению, у многих становится самоцелью и даже единственной целью их скотского существования...
А удобство - гораздо практичнее, чем неудобство...) Лучше, когда вода в квартире из крана, а не из колодца за километр...

5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?

ОТВЕТ:
Конечно, правильно подобранная одежда представляет человека в лучшем виде.
но сделать это непросто, и требует такого времени и таких хлопот, которые я не могу себе позволить
(некоторые бездельники, конечно, могут выглядеть лучше)
Увеличение количества продавцов только ухудшает ситуацию - на их осмотр нужно еще больше времени...
Если уже критикуют мою одежду, это значит, что дальше тянуть с ее обновлением нельзя...


6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?

ОТВЕТ: Только тогда, когда моего совета спросят. Все советы мне с благоданостью выслушаю, но приму решение сам.

7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?

ОТВЕТ: Чего это шмоткам посвятили столько вопросов?

8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?

ОТВЕТ: Духи, оказавшие на меня неизгладимое впечатление, а точнее, остаточный запах от них, я ощутил в костюмерной музыкального театра лет 10 назад. Они пахли ЖЕНЩИНОЙ...
с тех пор другого ничего не запомнилось - химия одна. Да и не хожу я по парфюмерным салонам...

9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?

ОТВЕТ: После долгих работ вытянуться на диване...
Ну, а с женщиной - тем более, понятное дело..

10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?

ОТВЕТ: Если что ломается - чиню. Так, чтобы больше не ломалось.
НО если глючит печать на принтере, (а печатать большие простыни чертежей - требуются часы...), а в другом конце города меня уже давно ждут с чертежами, - что здесь приятного - маты одни.

11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?

ОТВЕТ: Из всего перечисленного бывает только, что не успеваю (т. к. это объем работы для целого отдела и за бОльшее время и за бОльшие деньги). Так и объясняю. И делаю в чуть бОльшие сроки.

12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?

ОТВЕТ: Нет у меня зарплаты, которая приходит в определенное время. Деньги надо зарабатывать, и следить за их расходом, и заботиться о пополнении бюджета заранее, задолго до его иссякания...

13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?

ОТВЕТ: Это в коллективах, которые на окладах и пьют чаи, надо осваиваться...
У меня - работа, и там все происходит с первой минуты.

14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?

ОТВЕТ: Из двух спорящих, один - дурак (который не прав), другой - подлец (который знает о своей правоте и неправоте другого, но все равно спорит).
Если идет обсуждение какого-л. вопроса, то его цель - отыскать лучшее решение, а не "победить оппонента".

15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
ОТВЕТ: Ну, если он близкий, то как же можно допустить, чтобы он надулся ) Сдуть немедленно!

16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
ОТВЕТ: Какое настроение, видно по нему. Если плохое, стараюсь улучшить.

17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
ОТВЕТ: По мелочам ссориться - это детство. Давно из этого вырос.

18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
ОТВЕТ: Конечно, нужна взаимность и гармония, без нее одно расстройство.

19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
ОТВЕТ: Как человек ко мне относится, следует из его слов, поступков, а не из уверений, как он ко мне относится...

20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
ОТВЕТ: Это все настолько очевидно, что не знаю даже, что писать.


21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
ОТВЕТ: Никак. Как обычный день - в работе. Но с особыми ощущениями и мыслями.

Кстати!!!!!!

22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
ОТВЕТ: Ну, он не совсем белый. Имеет желтовато-кремовый оттенок за счет входящих в его состав растительного масла, яичного порошка и горчицы, все разбелено микропузырьками воздуха (так сильно перемешано).
К сожалению, в последние годы туда стали добавлять еще много разной фигни, из-за чего мой кот перестал его есть, да и я тоже.


P.S. По тесту на сайте долго и устойчиво получался один тип.
по 5 другим тестам - пять других типов.
После изучения книги Т. Якубовской - без очков увидел себя в шестом.
(типы не называю для чистоты анализа).
Так кто я?
Готов ответить на любые вопросы...

12 Окт 2005 01:20

unijazz
"Дон Кихот"

Сообщений: 186/0


Ой, чую - Бальзачьим духом пахнет Классическим таким, крепким...


12 Окт 2005 12:59

Rostovman
"Дон Кихот"

Сообщений: 10/0


12 Окт 2005 13:00 unijazz сказал(а):
Ой, чую - Бальзачьим духом пахнет Классическим таким, крепким...


О! Седьмой вариант!

13 Окт 2005 23:29

Nudnik
"Дон Кихот"

Сообщений: 141/0


Джек - пробы ставить негде. Если это не базовая деловая логика, то я не знаю, что такое базовая деловая логика. Я бы такого трудоголика, которого бесит любое проявление, как ему кажется, безделья, записал бы в Штирли не глядя, если б не болевая сенсорика ощущений. Характеристика, данная комфорту и уюту - меня просто убила!
Про "гадость", которую добавляют в продукты - из той же оперы.

14 Окт 2005 03:41

Anna_27
"Джек"

Сообщений: 283/0


Да уж, если это не Джек, то кто тогда Джек вообще? Прямо как с описания списан! Предлагаю показывать всем как идеальный вариант стопроцентного Джека.!

14 Окт 2005 05:12

Rostovman
"Дон Кихот"

Сообщений: 13/0


14 Окт 2005 05:12 Anna_27 сказал(а):
Да уж, если это не Джек, то кто тогда Джек вообще? Прямо как с описания списан! Предлагаю показывать всем как идеальный вариант стопроцентного Джека.!

Вообще, Джек мне нравится.
Иногда он мне представляется Я-идеалом, к которому надо стремиться.
(повторяю: ИНОГДА)
В реальности я до него не дотягиваю по следующим факторам:
1. Хотя я и всегда первый в любом новом,
но я абсолютно не держу "нос по ветру" - У меня нет "нюха на деньги" - в том смысле, что я с увлечением занимаюсь тем, что мне интересно, а не тем, что их приносит.
По крайней мере, так было всегда.
Правда, в последние несколько лет, наконец, тема, которой был я увлечен всю жизнь, стала востребована...
Но деньги все равно это лишь ЭКВИВАЛЕНТ ценности, а не сама ценность...
2. У меня нет "американской улыбки", я всегда искренен, и козлов называю козлами.
Никогда никому ничего не лизал и не собираюсь. Карьера в ее обывательском смысле меня не интересует.
3. Не уверен, что смогу быть сейчас душой компании. Правда, лет 15-20 назад был ею, и лидером, и организатором, и застрельщиком. Сейчас тоже бы не прочь, но люди изменились...
4. Наконец, Джек умеет стильно одеваться, носит модное и престижное, а я этому полная противоположность. В смысле, мне плевать на моду, я одеваюсь так, как мне удобно.

Прочитал про Бальзака.
Совпадает все, кроме опять же "коммерческой жилки". НЕ ЗНАЮ, как оптимально распорядиться деньгами так, чтобы получить максимальную прибыль.
Потрачу их лучше на реализацию своих проектов.

Тест на сайте упopнo и повторяемо года два определял меня как Максима.
так я себя и настраивал.
Когда же потом приобрел книгу и прочитал про Дон Кихота - как свежим ветром повеяло!
Словно свалился с плеч тяжкий груз, высвободились и расправились крылья...
Сам я себя понимаю так : Максим - это я на работе, а Дон - в душе.
И хотя почти весь Бальзак подходит, но это какой-то флегматик килограмм на 150 и лет на 30 старше... А я сангвинник.

КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ВОЗМОЖНОСТИ СОЧЕТАНИЯ ТИПОВ В ОДНОМ ЧЕЛОВЕКЕ?

Ведь чистых темпераментов не бывает (с этим вроде все согласны), почему должны быть чистые ТИМы???

Может, созрело время выйти за рамки "ньютоновской механики" и создать релятивистскую теорию ТИМов????


14 Окт 2005 21:09

Feerverk
"Наполеон"

Сообщений: 20/0


ну точно ведь не дон

14 Окт 2005 21:35

Rostovman
"Дон Кихот"

Сообщений: 14/0


14 Окт 2005 21:35 Feerverk сказал(а):
ну точно ведь не дон

а аргументы?
И кто тогда?

14 Окт 2005 22:18

lxa
"Дон Кихот"

Сообщений: 104/0


По моему Дон, причем акцентированный дальше не куда. Уже по одной только приписке к теме понять можно .
Сплошное новаторство и вызов тупой мещанской толпе не видящей дальше своего носа

Кстати, у Дона демонстративная, ну давайте признаемся, что любим мы иногда поучать как надо жить , а - внушаемая - внушили (или себе внушил) что шмотки и комфорт это гадость, так и будет ходить внушенный. Я, когда то, мог и не такие резкие эпитеты привести по поводу комфорта .

14 Окт 2005 22:33




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор