Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Типирование

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2005/Tipirovanie-2062.html

 

Типирование


Srez
"Дон Кихот"

Сообщений: 10/0


Первые 10 вопросов не нашел %)

11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?

Ситуация нехарактерна, обычно все делаю намного быстрее срока, скорее... Неприятно, канешно, но по большому счету пофигу, пока это не выльется во какието енприятности. Моя работа связана с очень сильно плавающими сроками, так что к этому спокойно относятся, тем более, что нехарактерна ситуация.

12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?

Обычно денег хватает, чтобы особо о низ не думать, но такие ситуации просекаю заранее и просто перехожу на экономный режим, так что такая ситуация не бывает в принципе. На крайняк всегда найду у кого одолжить, это не проблема.

13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?

Мгновенно обычно. Отслеживаю, по неверабльным реакциям, когда уже принимат мои заглюки и необычности нормально, без неадекватов. Вообще очень быстро с людьми нахожу общий язык, посему поверхностных знакомств тьмяа тьмущая. Почти со всеми отношения как минимум ровные.

14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?

Частоооооооо. Люблю поболтать, причем именно понапргяать мозг в построении логичесикх аргументов там.
Спор и дисскусия это совсем разные уровни общения, но они могут и зачастую идут паралельно.
Спор это столкновение мнений.
Дисскусия - построение аргументов.
То есть спор без дисскуссии "Яблоко - зеленое", "Нет, яблоко - красное"
Дисскусия без спора "Яблоко зеленое так как оно неспелое", "Да, а следовательно, оно станет красным"

15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?

Ой, да каждый раз по разному. Нужна привязка к конкретной ситуации. Абсолютно по разному... Могу попытатся его развеселить, а в другой раз даже не полезу...

16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?

Могу, по каким то невербальным сигналам опять же. По его реакциям мелким. Опять же методика сильно интуитивная, сложно описать, много мелких факторов.

17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?

Не свойственно. Практически НИКОГДА первым не пойду, а если пойду, то просто сделаю вид, что ничего и не было... =)
Да и вообще ссора для меня понятие абстракное. Если человек мне нужен, то я с ним не в ссоре. Если он со мной в ссоре. это его личные проблемы .

18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?

Быть любимым. Если я человека раздражаю, я к нему лезть скорее всего не буду... тактичен в этом смысле...

19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?

Ой, я обычно людей насквозь вижу в этом плане. Вот только проблема одна! зачастую отношение ко мне слишком сложное, чтобы охарактеризовать его этим бинарным признаком. Такие ситуации меня очеьн смущают! оО Основная проблема почему у меня мало близких. Мне надо, чтобы все было просто и понятно...

20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?

Гармоничный это человек более менее разноплановый, в противовес узкому специалисту. Я гармоничный, к сожалению, ужо сам страдаю от своейсамодостаточности...
Духовность слабо понимаю, что такое, видимо сам не духовный, но не уверен...

21. Из чего состоит майонез? А почему он белый?

Такие вопросы я ищу в гугле за 5секунд, но наверное вам интересен мой ответ навскидку?
Видимо, молочный продукт какойто... белый изза каких то -оз (глюкоз, фруктоз и прочих). %)
Могу предположить, что сложные белковые соединения слабо поглащают свет, а посему и выглядят как белые.

Вот, в конце гугл посмотрел, как и обещал заняло секунд 10


Так, в довесок информации.
Себя типирую в ИЛЭ Инициальный Игноратор (усиленная ).
По Психойоге ФЛВЭ, если кому интересно.
По Юнгу видимо все таки Экстравертированный Мыслительный.

Тиипровали меня в разные моменты во все 16 тимов социона, но в серьез и более менее хоть както структурно в ЛИИ ИЛЭ ИЭИ ЭИЭ ИЛИ ИЭЭ.

5 Авг 2005 16:04

Nudnik
"Дон Кихот"

Сообщений: 17/0


Мaзoхист, как есть мaзoхист. Оргии упали, так ты сюда...
Я тя щас так оттипирую – мало не покажется!

Вывод №1: мaзoхист - значит виктимный, соответственно уже не ИЛЭ.
___________

Успокойся, дон ты, дон, достаточно на физиономию твою взглянуть – ролевая ЧС на лице написана...
А если серьёзно – то по тому, как ты рассуждаешь (я твои другие посты просмотрел), сразу видна связка I – L, при этом видно невооружённым глазом, что база – I, то есть идёшь ты от своего иррационального видения сути. Но структурировать и систематизировать ты действительно мастак, потому и записал сам себя в инициальные подтипы.

P.S. А насчёт того, куда тебя “структурно” типали... Ты сам прекрасно знаешь, что такое “структурное типирование” по «бальзачьему» методу, когда понимание сути отметается с порога. Так что больше доверяй своей программной – глядишь, и станет меньше интересовать всякая хорошо структурированная дребедень (хотел использовать более подходящее слово, но тогда точно забанят ).

5 Авг 2005 21:34

Srez
"Дон Кихот"

Сообщений: 10/0


Не подскажешь куда моя анкета подевалась? оО
Второй раз ужо пост пропадает через какоето время. Это к чему так?

5 Авг 2005 23:34

Nudnik
"Дон Кихот"

Сообщений: 18/0


5 Авг 2005 23:34 Srez сказал(а):
Не подскажешь куда моя анкета подевалась? оО
Второй раз ужо пост пропадает через какоето время. Это к чему так?


Глюки у тебя, мужик. ?
Анкета на месте и пост на месте..

А, я тебя понял!! Ты, очевидно, в свой первый пост ответы на местный опросник хотел вклеить?
Вот опросник с твоими ответами действительно отсутствует.

5 Авг 2005 23:44

Honey
"Дон Кихот"

Сообщений: 31/0


Nudnik, а как ты по фотке различаешь написанную на морде ролевую ЧС от базовой?

6 Авг 2005 00:02

Nudnik
"Дон Кихот"

Сообщений: 19/0


6 Авг 2005 00:03 Honey сказал(а):
Nudnik, а как ты по фотке различаешь написанную на морде ролевую ЧС от базовой?


Отвечу тебе по-доновски:
Когда начинаешь понимать суть, всё становится видно невооружённым глазом!

А если серьёзно, то агрессия видна, но она какая-то игрушечная, и ощущение угрозы для здоровья при этом полностью отсутствует.

6 Авг 2005 00:07

Srez
"Дон Кихот"

Сообщений: 11/0


Первым постом шла анкета с 21 вопросами-ответами. Щас она кудато подевалась. %)
Мож какое правило нарушил, не знаю. Мож спрятали ее куда модераторы, тожо не знаю. Если кто из модеров может пояснить-помочь-объяснить, буду благодарен

6 Авг 2005 00:13

Honey
"Дон Кихот"

Сообщений: 32/0


Срез, а чё тебя смущает в шкуре Дона? Это я так просто интересуюсь, сама аналогичными вопросами маюсь.

6 Авг 2005 00:22

Nudnik
"Дон Кихот"

Сообщений: 20/0


6 Авг 2005 00:23 Honey сказал(а):
Срез, а чё тебя смущает в шкуре Дона? Это я так просто интересуюсь, сама аналогичными вопросами маюсь.


Да ничё его не смущает! Енто у него так донельзя гипертрофированная творческая БЛ играет...

И вообще, если говорить начистоту, среди социоников быть Доном - это типа круто, поэтому каждого, кто приходит в соционическую тусовку и заявляет, что он Дон, сразу активно проверяют на вшивость, да и потом всё время пытаются перетипировать, тем более что самозванцев хватает.
А никакая этика отношений, которая для женщины действительно может являться почвой для комплексов, для мужика простительна и воспринимается им и окружащими в общем-то нормально - такие уж у нас въевшиеся общественные стереотипы.

6 Авг 2005 00:27




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор