| | Типируем "Дом-2" |
bigiot
"Робеспьер"
Сообщений: 39/0
|
Снова предлагаю немного поупражняться в реальном типировании и оценке межтиповых отношений. Вчера пришел к мысли, что для таких тренингов (если они проходят в интернете, разумеется) идеально подходят реалити-шоу типа "За стеклом". А для нашего форума совсем уж замечательно подойдет идущее сейчас на ТНТ шоу "Дом-2". Ведь оно же еще и как раз про отношения между М и Ж!
Что могут получить участники форумов, наблюдая за "Дом-2".
1) Проверить свои силы в типировании. А также увидеть "живые" образцы различных типов. В шоу всех хорошо видно, все постоянно активно общаются с самыми разными людьми. Почти идеальная ситуация для типирования.
2) Воочию понаблюдать за отношениями между типами. А именно: а) в дуальных парах, б) в разных видах недуальных пар, в) между парами и окружающим социумом и т. п. В общем, "соционика в картинках". Наглядно и убедительно.
Сам я шоу это пока смотрел мало, но рискну что-нибудь для затравки подкинуть. Итак, мои предположения:
* Ольга Бузова - Гюго.
* Ее партнер - Роб?
** Вот вам и дуальная пара тогда - наблюдайте...
* Ведущая (всего их две), которая такая маленькая и сердитая - Драйзер.
* Ведущая, которая высокая и подобрее - Джек Лондон.
** Вот вам и вторая дуальная пара. Их специально так подобрали?
* "Солнце" - Максим.
* Камилла - Бальзак.
К МОДЕРАТОРУ. Предлагаю создать на форумах отдельный раздел. Например, "Дом-2 сквозь призму соционики" или просто "Дом-2". Так как в одной теме неудобно обсуждать сразу всё, а обсудить на примере пар этого проекта, я думаю, можно много чего... Реальный пример перед глазами - это ж лучше книжных абстракций.
17 Ноя 2004 01:53
|
Mysteria
"Достоевский"
Сообщений: 40/0
|
Для того, чтобы принимать участие в таком тренинге, надо эту лабуду смотреть. Не думаю, что многие люди смотрят эти набившие уже оскомину реалити-шоу. А смотреть только с точки зрения межличностных отношений (которые, кстати сказать, 100% срежиссированы) - мне времени своего жалко. Может, лучше тогда упражняться на каком-нибудь всем известном фильме? =)))
17 Ноя 2004 03:38
|
tataaaa
"Штирлиц"
Сообщений: 8/0
|
16 Ноя 2004 15:38 Mysteria сказал(а):
Для того, чтобы принимать участие в таком тренинге, надо эту лабуду смотреть. Не думаю, что многие люди смотрят эти набившие уже оскомину реалити-шоу. А смотреть только с точки зрения межличностных отношений (которые, кстати сказать, 100% срежиссированы) - мне времени своего жалко. Может, лучше тогда упражняться на каком-нибудь всем известном фильме? =)))
На мой взгляд, очень яркие и узнаваемые типы в сериале "Сeкc в большом городе".
21 Ноя 2004 04:10
|
Dorra
"Драйзер"
Сообщений: 2/0
|
Идея сама по себе хорошая. В реалити-шоу действительно все типы в - чистом виде. В книге или фильме герой может вести себя как два разных человека. Здесь все зависит от произвола автора. Поэтому протипировать героев книги или сериала очень трудно. Даже если в герое книги узнается какой-то тип, то какие-то реплики обязательно портят всю картину.
Только протипировал ты участников неправильно.
Май - Дюма
Солнце - Джек
Катюха Тачева - Драйзер
Степа - Максим
Нелидов, Алена - Гамлеты
Настя - Жуков
Камилла - Дон-Кихот
Ксюша Собчак - Наполеон
Кстати, все удивляются, почему Собчак поддерживает Солнце и Тачеву, и почему последние две так дружат. Даже лесбийскую любовь приплели, хотя дело, конечно, не в этом. Май с Солнцем ссорятся по пустякам. Нелидов дружит со Степой и Аленой.
Интертипные отношения между ними всеми выдерживаются, как нигде. Ни в одной книге, фильме или сериале я такого не видела.
Про остальных - непонятно. Рома мне казался Максимом, а Оля - Есениным (пока Настя ее не активизировала, она ни с кем особено не общалась). Но они не похожи на дуальную пару. Стас Каримов - то ли Есенин, то ли Бальзак. Бородина, кажется, Гюго. Машу не определить.
22 Ноя 2004 04:18
|
bigiot
"Робеспьер"
Сообщений: 40/0
|
16 Ноя 2004 15:38 Mysteria сказал(а):
Для того, чтобы принимать участие в таком тренинге, надо эту лабуду смотреть. Не думаю, что многие люди смотрят эти набившие уже оскомину реалити-шоу. А смотреть только с точки зрения межличностных отношений (которые, кстати сказать, 100% срежиссированы) - мне времени своего жалко. Может, лучше тогда упражняться на каком-нибудь всем известном фильме? =)))
Автор сего сообщения, очевидно, не в курсе, что это за шоу, и просто рефлексирует на слово "реалити-шоу", путая "Дом-2" с какими-нибудь "Окнами"... Потому что написать такое можно лишь не имея представления о предмете обсуждения.
24 Ноя 2004 06:09
|
bigiot
"Робеспьер"
Сообщений: 41/0
|
21 Ноя 2004 16:18 Dorra сказал(а):
, Алена - Гамлеты
Ну какой же Алена Гамлет? Она же логик. Как и ее партнер (не помню как зовут, Менщиков, вроде?) - который из себя типичнейший Бальзак (99%; 1% - Роб).
Камилла - Дон-Кихот
С этим я соглашусь.
Про остальных - непонятно. Рома мне казался Максимом, а Оля - Есениным
Рома - действительно Максим. А Оля Есениным быть не может - ведь, очевидно же, что она экстраверт.
Бородина, кажется, Гюго.
Ну вот. Мои худшие опасения. Впрочем, не будем о личном. 
24 Ноя 2004 06:22
|
Dorra
"Драйзер"
Сообщений: 3/0
|
Получается, что Алена - Бальзак, а ее партнер Степа Меньшиков - Максим. Все сходится: она у него подзаказная. Он ей восхищается во всех проявлениях (яркая эмоциональная женщина), а ее постоянно что-то не устраивает, потому, что эмоции для нее - болезненный момент. А он не может понять, с чем связаны ее претензии, считая, что их общая эмоциональность - это форма существования.
Собчак тоже в некоторых ситуациях восхищается Аленой.
Бузова все-таки Гюго.
Что касается дуальной пары Гюго - Робеспьер, то она хорошо описана у Флобера в книге "Бувар и Пекюше". Гротескно, но все-таки забавно. Какие-то моменты их общения довольно удачно передаются.
26 Ноя 2004 03:01
|
bigiot
"Робеспьер"
Сообщений: 42/0
|
25 Ноя 2004 15:01 Dorra сказал(а):
Получается, что Алена - Бальзак, а ее партнер Степа Меньшиков - Максим. Все сходится: она у него подзаказная.
Ты имела в виду наоборот? Это ведь Максим подзаказный у Бальзака...
Насчет типа Алены (кроме того, что она логик) я ничего пока сказать не могу.
26 Ноя 2004 12:10
|
Mysteria
"Достоевский"
Сообщений: 47/0
|
23 Ноя 2004 18:09 bigiot сказал(а):
Автор сего сообщения, очевидно, не в курсе, что это за шоу, и просто рефлексирует на слово "реалити-шоу", путая "Дом-2" с какими-нибудь "Окнами"... Потому что написать такое можно лишь не имея представления о предмете обсуждения.
Автор сего сообщения в курсе, КАК снимаются все эти реалити-шоу, и не смотрит их принципиально, ему достаточно рекламы по радио, чтобы понять, что участники шоу (ШОУ!!! это то, что делается для развлечения публики, и отдавать развитие событий в руки участников никакой продюсер не будет!!! Есть шанс, что все быстренько стухнет (как в "За стеклом"). А так - написали сценарий, и разыгрывают. И вовсе не факт, что герои похожи на себя в жизни) разыгрывают сценки, ведут себя очень неестественно. Вам не попадался сайт "Антигерой" про то, что происходило в "Последнем герое"? Тогда советую почитать.
По-моему, эти реалити-шоу - те же бразильские (и иже с ними) сериалы. Только бразильские сериалы, считается, смотрят только домохозяйки и пенсионеры, а вот реалити-шоу почему-то привлекают и молодежь... Интересно, чем?
26 Ноя 2004 22:02
|
Mysteria
"Достоевский"
Сообщений: 48/0
|
bigidiot, извините за некоторую резкость в высказывании своего мнения. Не собираюсь Вас ни в чем переубеждать - смотрите, если хотите
Просто мне показалось, что реалити-шоу не вызывают большого интереса у большинства участников форума (почитайте тему "Смотрите ли вы телевизор" в "Разном"), и на мой взгляд, замусоривают мозги, поэтому хотелось бы, чтобы таких программ на ТВ было как можно меньше.
26 Ноя 2004 22:31
|
Inventor
"Дон Кихот"
Сообщений: 132/0
|
20 Ноя 2004 16:10 tataaaa сказал(а):
На мой взгляд, очень яркие и узнаваемые типы в сериале "Сeкc в большом городе".
---------------------
Солидарен!
Такую лабуду, как "ДОМ" не смотрю. А вот "Сeкc в большом городе" просмотрел.   
Можно обсудить, если еще никто не обсуждал. 
26 Ноя 2004 22:51
|
Dorra
"Драйзер"
Сообщений: 4/0
|
26 Ноя 2004 10:02 Mysteria сказал(а):
Автор сего сообщения в курсе, КАК снимаются все эти реалити-шоу, и не смотрит их принципиально, ему достаточно рекламы по радио, чтобы понять, что участники шоу (ШОУ!!! это то, что делается для развлечения публики, и отдавать развитие событий в руки участников никакой продюсер не будет!!! Есть шанс, что все быстренько стухнет (как в "За стеклом"). А так - написали сценарий, и разыгрывают. И вовсе не факт, что герои похожи на себя в жизни) разыгрывают сценки, ведут себя очень неестественно. Вам не попадался сайт "Антигерой" про то, что происходило в "Последнем герое"? Тогда советую почитать.
По-моему, эти реалити-шоу - те же бразильские (и иже с ними) сериалы. Только бразильские сериалы, считается, смотрят только домохозяйки и пенсионеры, а вот реалити-шоу почему-то привлекают и молодежь... Интересно, чем?
На самом деле, вмешательство продюсеров ограничивается только тем, что помогут выгнать слишком тухлого участника, привлекут более яркого, поссорят людей, или скажут, кому с кем обниматься и целоваться.
Но диктовать каждому участнику, как себя вести в соответствии со своим типом никто не в силах. Это слишком тонко для самого крутого продюсера. Чтобы это понять, нужно как раз посмотреть "лабуду" самостоятельно.
В любом случае, если там и есть режиссура, то гениальная. Тип участника иногда угадывается мгновенно, и потом не меняется (только ради этого я лично и интересуюсь сиим зрелищем).
Зрелище при этом действительно ниже всякой критики - никто не спорит. Снято плохо, идея никакая, герои тухлые, вместо сюжета - маразматические ссоры. Все, вместе взятое, раскатывает мозги зрителя в плоский блин. Но по-моему, мы обсуждаем не качество.
Протипировать героинь "Сeкc в большом городе", по-моему, сложнее.
27 Ноя 2004 10:53
|
Darrrrya
"Гексли"
Сообщений: 4/0
|
16 Ноя 2004 13:53 bigiot сказал(а):
Снова предлагаю немного поупражняться в реальном типировании и оценке межтиповых отношений. Вчера пришел к мысли, что для таких тренингов (если они проходят в интернете, разумеется) идеально подходят реалити-шоу типа "За стеклом". А для нашего форума совсем уж замечательно подойдет идущее сейчас на ТНТ шоу "Дом-2". Ведь оно же еще и как раз про отношения между М и Ж!
Что могут получить участники форумов, наблюдая за "Дом-2".
1) Проверить свои силы в типировании. А также увидеть "живые" образцы различных типов. В шоу всех хорошо видно, все постоянно активно общаются с самыми разными людьми. Почти идеальная ситуация для типирования.
2) Воочию понаблюдать за отношениями между типами. А именно: а) в дуальных парах, б) в разных видах недуальных пар, в) между парами и окружающим социумом и т. п. В общем, "соционика в картинках". Наглядно и убедительно.
Сам я шоу это пока смотрел мало, но рискну что-нибудь для затравки подкинуть. Итак, мои предположения:
* Ольга Бузова - Гюго.
* Ее партнер - Роб?
** Вот вам и дуальная пара тогда - наблюдайте...
* Ведущая (всего их две), которая такая маленькая и сердитая - Драйзер.
* Ведущая, которая высокая и подобрее - Джек Лондон.
** Вот вам и вторая дуальная пара. Их специально так подобрали?
* "Солнце" - Максим.
* Камилла - Бальзак.
К МОДЕРАТОРУ. Предлагаю создать на форумах отдельный раздел. Например, "Дом-2 сквозь призму соционики" или просто "Дом-2". Так как в одной теме неудобно обсуждать сразу всё, а обсудить на примере пар этого проекта, я думаю, можно много чего... Реальный пример перед глазами - это ж лучше книжных абстракций.
Мне нравится идея. Это отличный материал для типирования, хотя бы потому, что любое "художественное" не обязательно соответствуе соционике. Потому что автор фикции - всегда один, и автор субъективен. (Насчет "Сeкcа в большом городе" - так мне вообще жалко этих несчастных. Столько рук прошли, и все равно ни фига мужчин не понимают).
А Дом-2 не предлагает ходульные образы - люди там настоящие. И с каждым днем, наверное, все настоящее и настоящее. Поэтому я уверена, что материал для наблюдения очень хороший.
Я в отношении ТИМов еще не готова ничего сказать, но по отношениям - в глаза бросается подревизность Бузовой и Романа. Бедную девочку совсем запрессовал. Просто "кааак страшно жить".
28 Ноя 2004 04:10
|
Dorra
"Драйзер"
Сообщений: 9/0
|
26 Ноя 2004 00:10 bigiot сказал(а):
Ты имела в виду наоборот? Это ведь Максим подзаказный у Бальзака...
Наполеон подконтрольный у Максима, потому, что БЛ у Максима программная, а у Напа - болевая. Подзаказный - дуал подконтрольного.
28 Ноя 2004 10:20
|
woidl
"Габен"
Сообщений: 54/0
|
26 Ноя 2004 10:51 Inventor сказал(а):
---------------------
А вот "Сeкc в большом городе" просмотрел.
Можно обсудить, если еще никто не обсуждал.
Многие уже называли, но никто по-моему не обсуждал. Т. к. это единственный сериал из всех названных, который я знаю, хотелось бы услышать ваше мнение. (не оценка сериала конечно, а ТИМы гл. героев)
7 Дек 2004 12:06
|
bigiot
"Робеспьер"
Сообщений: 46/0
|
7 Дек 2004 00:06 woidl сказал(а):
Многие уже называли, но никто по-моему не обсуждал. Т. к. это единственный сериал из всех названных, который я знаю, хотелось бы услышать ваше мнение. (не оценка сериала конечно, а ТИМы гл. героев)
Я этот сериал вообще не видел. "Дом", хоть, минут по пять в день в среднем застаю. Вот еще два определенных мною ТИМа из "Дома-2":
Миша Карасев - Есенин;
Настя Дашко - Наполеон.
Забавно: она от него в начале знакомства тащилась (полудуалы, кстати), а в последней из виденных мною серий они уже дико скандалили матом...
15 Дек 2004 06:11
|
Lis_ka
"Робеспьер"
Сообщений: 12/0
|
16 Ноя 2004 13:53 bigiot сказал(а):
форумов, наблюдая за "Дом-2".
* Ольга Бузова - Гюго.
* Ее партнер - Роб?
** Вот вам и дуальная пара тогда - наблюдайте...
*
Рома ну совсем на Роба не похож. Какой-то он воинственный и... жесткий.. наверное из второй квадры Жук... А может и Нап.
И не выглядят у них отношения дуальными
16 Дек 2004 00:29
|
Lis_ka
"Робеспьер"
Сообщений: 13/0
|
16 Ноя 2004 13:53 bigiot сказал(а):
Снова предлагаю немного поупражняться в реальном типировании и оценке межтиповых отношений. Вчера пришел к мысли, что для таких тренингов (если они проходят в интернете, разумеется) идеально подходят реалити-шоу типа "За стеклом". А для нашего форума совсем уж замечательно подойдет идущее сейчас на ТНТ шоу "Дом-2". Ведь оно же еще и как раз про отношения между М и Ж!
Что могут получить участники форумов, наблюдая за "Дом-2".
1) Проверить свои силы в типировании. А также увидеть "живые" образцы различных типов. В шоу всех хорошо видно, все постоянно активно общаются с самыми разными людьми. Почти идеальная ситуация для типирования.
2) Воочию понаблюдать за отношениями между типами. А именно: а) в дуальных парах, б) в разных видах недуальных пар, в) между парами и окружающим социумом и т. п. В общем, "соционика в картинках". Наглядно и убедительно.
Сам я шоу это пока смотрел мало, но рискну что-нибудь для затравки подкинуть. Итак, мои предположения:
* Ольга Бузова - Гюго.
* Ее партнер - Роб?
** Вот вам и дуальная пара тогда - наблюдайте...
* Ведущая (всего их две), которая такая маленькая и сердитая - Драйзер.
* Ведущая, которая высокая и подобрее - Джек Лондон.
** Вот вам и вторая дуальная пара. Их специально так подобрали?
* "Солнце" - Максим.
* Камилла - Бальзак.
К МОДЕРАТОРУ. Предлагаю создать на форумах отдельный раздел. Например, "Дом-2 сквозь призму соционики" или просто "Дом-2". Так как в одной теме неудобно обсуждать сразу всё, а обсудить на примере пар этого проекта, я думаю, можно много чего... Реальный пример перед глазами - это ж лучше книжных абстракций.
Только сейчас заметила, что Вы Робеспьер. Неужели чувствуете тождика в Роме?????????????
16 Дек 2004 00:30
|
bigiot
"Робеспьер"
Сообщений: 49/0
|
Нет. Неужели вы ограничились лишь прочтением самого первого письма?
В типе Ромы я вообще не уверен. Посмотрев одну серию, предположил для начала, что Роб. Посмотрев еще одну, сместился к соседнему типу - Макс. Сейчас я думаю, что он вполне похож на экстраверта. Стало быть, этот Макс может оказаться Штирлицем или даже, как ты предложила, Жуковым...
16 Дек 2004 07:26
|
Lis_ka
"Робеспьер"
Сообщений: 16/0
|
15 Дек 2004 19:26 bigiot сказал(а):
Нет. Неужели вы ограничились лишь прочтением самого первого письма?
В типе Ромы я вообще не уверен. Посмотрев одну серию, предположил для начала, что Роб. Посмотрев еще одну, сместился к соседнему типу - Макс. Сейчас я думаю, что он вполне похож на экстраверта. Стало быть, этот Макс может оказаться Штирлицем или даже, как ты предложила, Жуковым...
Не ограничилась. Я просто все подряд читаю :-)
16 Дек 2004 21:25
|
t-23
"Жуков"
Сообщений: 1/0
|
ИМХО:
Бузова - Гексли,
Рома - Наполеон,
Алёна - Гамлет,
Стёпа - Джек,
Нелидов - Джек,
Наташа - Драйзер?,
Николаева - Роб?/Макс?,
Май - Гамлет,
Настя - Гамлет,
Миша - Гексли,
Стас - Гексли,
Оскар - Бальзак?/Габен?,
Маша Петровская - Есенин?,
Кеша (была такая) - Гамлет,
Беркова (тоже была такая=) - Наполеон,
Титов - Жуков,
Кравченко - Макс.
Бородина - Драйзер.
Собчак - Джек.
17 Дек 2004 04:43
|
dostochka
"Достоевский"
Сообщений: 30/0
|
16 Дек 2004 16:44 t-23 сказал(а):
ИМХО:
Бузова - Гексли,
Рома - Наполеон,
Алёна - Гамлет,
Стёпа - Джек,
Нелидов - Джек,
Наташа - Драйзер?,
Николаева - Роб?/Макс?,
Май - Гамлет,
Настя - Гамлет,
Миша - Гексли,
Стас - Гексли,
Оскар - Бальзак?/Габен?,
Маша Петровская - Есенин?,
Кеша (была такая) - Гамлет,
Беркова (тоже была такая=) - Наполеон,
Титов - Жуков,
Кравченко - Макс.
Бородина - Драйзер.
Собчак - Джек.
А я вижу в Роме Жукова. Программная  читается во всем его поведении: он всегда в центре внимания, а как он на стройке руководил -просто загляденье, неоднократно говорил, что главное -это сила, да и в отношениях очень категоричен: либо ты со мной либо против меня.
Но в отличие от Напа  у него болевая. Поведение Бузовой он расценивает как предательство. Очень сильно из-за этого переживает.
А вот Бузову я считаю Есениным. Она живет своим внутренним миром, фантазиями, людей расценивает по их "духовному миру", а вот  у нее творческая, отсюда Есенины часто кажутся экстравертами. Ее манера одеваться, щепетильное отношение к внешнему виду -очень характерно для Есениных.
Но почему тогда их отношения складываются не так гладко? Я думаю потому, что Оля еще очень молода, у нее не было опыта общения с таким человеком, и она не научилась еще ценить качества своего дуала. С Жуковской агрессией не так просто смириться, даже дуалу, когда эта агрессия направлена на него.
17 Дек 2004 23:59
|
Malva
"Достоевский"
Сообщений: 45/0
|
Ксюша Бородина типичная Максимка, а Ксения Собчак - Гамлетесса, дуальная пара у девочек.
Рома - явно сенсорный тип, он и спортивный и по фактуре.. а Ольга Бузова интуитка, возможно что-то этическое..
18 Дек 2004 00:41
|
t-23
"Жуков"
Сообщений: 2/0
|
17 Дек 2004 11:59 dostochka сказал(а):
А я вижу в Роме Жукова. Программная читается во всем его поведении: он всегда в центре внимания, а как он на стройке руководил -просто загляденье, неоднократно говорил, что главное -это сила, да и в отношениях очень категоричен: либо ты со мной либо против меня.
Но в отличие от Напа у него болевая. Поведение Бузовой он расценивает как предательство. Очень сильно из-за этого переживает.
А вот Бузову я считаю Есениным. Она живет своим внутренним миром, фантазиями, людей расценивает по их "духовному миру", а вот у нее творческая, отсюда Есенины часто кажутся экстравертами. Ее манера одеваться, щепетильное отношение к внешнему виду -очень характерно для Есениных.
Но почему тогда их отношения складываются не так гладко? Я думаю потому, что Оля еще очень молода, у нее не было опыта общения с таким человеком, и она не научилась еще ценить качества своего дуала. С Жуковской агрессией не так просто смириться, даже дуалу, когда эта агрессия направлена на него.
Вам нравится пара Рома-Оля, да?:-)
Со своей стороны, я в их тимах уверена (насколько это слово вообще применимо к соционике=).
ИМХО, Оля - не виктим. Она - инфантил. И она очень громкая и шумная - совсем не по-интровертски.
Рома - после "расставания" с Бузовой я окончательно убедилась, что он - не Жук, а уж после "воссоединения" - и подавно. ИМХО, ни один Жук не стал бы терпеть такой словесный понос и визг от своей подруги. Брррр.
20 Дек 2004 06:30
|
dostochka
"Достоевский"
Сообщений: 38/0
|
19 Дек 2004 18:31 t-23 сказал(а):
Вам нравится пара Рома-Оля, да?:-)
Со своей стороны, я в их тимах уверена (насколько это слово вообще применимо к соционике=).
ИМХО, Оля - не виктим. Она - инфантил. И она очень громкая и шумная - совсем не по-интровертски.
Рома - после "расставания" с Бузовой я окончательно убедилась, что он - не Жук, а уж после "воссоединения" - и подавно. ИМХО, ни один Жук не стал бы терпеть такой словесный понос и визг от своей подруги. Брррр.
Будьте любезны, расскажите, пожалуйста, чем на ваш взгляд Жуков отличается от Наполеона?
22 Дек 2004 03:03
|
Malva
"Достоевский"
Сообщений: 46/0
|
14 Дек 2004 18:12 bigiot сказал(а):
Я этот сериал вообще не видел. "Дом", хоть, минут по пять в день в среднем застаю. Вот еще два определенных мною ТИМа из "Дома-2":
Миша Карасев - Есенин;
Настя Дашко - Наполеон.
Забавно: она от него в начале знакомства тащилась (полудуалы, кстати), а в последней из виденных мною серий они уже дико скандалили матом...
Мне кажется Настя Дашко слишком логична и последовательна для этичечкого типа Напалеон. Предполагаю - Штирлиц. А вот интересно кто Маша? Может быть она и есть Есенин?
29 Дек 2004 01:54
|
aliay
"Гексли"
Сообщений: 1/0
|
Привет! Я думаю:
Бузова-Гамлет, Рома-Штирлиц,
Нелидов-Гамлет, Наташа-Максим,
Алёна-Гюго, Стёпа-Штирлиц,
Май-Роб, Солнце-Джек Лондон,
Настя дашко-Гамлет, миша-
7 Янв 2005 03:41
|
aliay
"Гексли"
Сообщений: 2/0
|
А Миша.... думаю он дост, хотя..
7 Янв 2005 03:50
|
stepnoy_volk
"Бальзак"
Сообщений: 1/0
|
Ребята Вы не правильно типируете участников
Мой вариант:
Бузова - Гюго 100%
Рома - Жуков Она подзаказная, поэтому она устает от него и есть непонимание
Нелидов- Максим 100%
Солнце - Дон Кихот (Бадьзак)
Май - Есенин (Достик)
Степа - Дон Кихот (Гексли)
Алена - Штирлиц (Жуков)
Настя - Наполеон
Тачева - Джек 100%
Маша Петровская - Гексли (этический подтип)
Наташа - не знаю
Братья - этики и сенсорики
Собчак - Наполеон
Бородина - Штирлиц
Довайте пообсуждаем, с кем-то могу поспорить, но в ком-то уверена. Смотрю Дом 2 с первого дня регулярно, поэтому вижу все перепитии в отношениях и проявления характеров в разных ситуациях. Нелидов - психолог и в интервью он сам говорит о себе - я интроверт!!! Какой же он Гамлет!!!
9 Янв 2005 10:56
|
Dina1
"Штирлиц"
Сообщений: 4/0
|
выскажусь и я (без претензий на роль эксперта)
Бузова-Гюго:именно так, по моему мнению, и должны Гюги выглядеть(опуская тупость, это-интертимно)
Май-Есенин(больно уж на Смоктуновского похож, вся эта мимика, позы...)
Солнце-наверное, все же Джечка... не уверена
Рома-есть предположение, что Штирль, хотя запросто может и Максим(я этот тип часто в кого-нибудь из 4 квадры записать норовлю)
Беркова-очень кажется, что Драйз
Настя-предположу, что Жучка она
Вот эта коза Люба (черненькая) которая только что пришла, вот она-Напка
Нелидов-может Бальзак?(не получается у Меня Макс-больно уж он уступчивый-по моим понятиям-интуитивный, а то, что логик и интраверт-соглашусь)
Миша-непонятно мне... Может и Гексли(мне кажется:этик, интуит, экстраверт)Хотя, может Гамлет?
Наташа-может тоже Бальзак? или Макс?
Алена-мне казалось, такими бывают Гамлеты...
Бородина-наверное, Драйз(а может и Дося)
Вот.
Что еще:Дом тоже смотрю, и с удовольствием. Тоже думаю, что инсценировать такое действо невозможно. Режиссура обязательно есть, но она не в том, чтобы роли участникам на бумажках расписывать, а чтобы изредка создавать для них сложные обстоятельства, из которых они САМОСТОЯТЕЛЬНО, в соответствии со своим темпераментом и жизненным опытом, выходят.
11 Янв 2005 01:16
|
stepnoy_volk
"Бальзак"
Сообщений: 8/0
|
У меня вопрос к Дина1
Мы с Вами сходимся в оценке участников и поэтому мне интересно Ваше мнение по поводу Ольги Кравченко (то что Титов - Жуков для меня однозначно), но кто она??? Если она считает, что она нашла того, кто ей нужен...
Я думала она Габенша, ну какой-то логический интроверт, но есть мнение, что она Дюма (сенсорный подтип)
11 Янв 2005 08:21
|
Dina1
"Штирлиц"
Сообщений: 5/0
|
не знаю, я Дюмок иначе представляла. На мой взгляд, логик и интраверт она... может и Макс, может, интуит.... Но я типировщик... ну соовсем любитель(в смысле доморощеный, не профессионал). Кстати, в Дюмки я бы Степу записала(вот эти его повадки:поставить людей в неудобное положение своей развязанностью, все эти руки в трусах-мне казалось, что это и есть белая сенсорика со знаком минус)
А вот кто Зина Шляк-это интересно. Как ты думаешь?
11 Янв 2005 12:01
|
stepnoy_volk
"Бальзак"
Сообщений: 12/0
|
Про Степу. Я встречала Донов у кторых энергия пошла не в голову, а в другое место. И все его выходки для меня это слабая . Его общение с Наташей Веретенниковой на мой взгляд -это бестактность т. е. человека "заносит" и он не чувстует грани.
Зинка для меня загадка. Я все время размышляю над ней, могу предположить, что она этик, так же я не чувствую в ней интуита т. е. для меня она сенсорик, она не шумная как Бузова и крикливая как Наполеон поэтому возможно интроверт. Может она Драйзер? Я этот психотип плохо знаю, практически с ним не общалась и мне как интуиту трудно провести параллель с кем-либо. Может ты знаешь Драйзеров получше.
А ты как Штирлиц все-таки не чувствуешь в Алене тождика? Мне кажется она сильной за счет  . Таких Гамлетов я не встечала...
12 Янв 2005 07:48
|
Dina1
"Штирлиц"
Сообщений: 6/0
|
Насчет Алены: если говорить, о том, что я ЧУВСТВУЮ, то чувствую я в ней вторую квадру.И не чувствую я в ней логика Насчет слабой белой этики Степы не соглашусь, у него-то как раз со всеми хорошие отношения построены(даже с недругами Алены-да со всеми)
Дальше, если позволите, процитирую описание белой сенсорики(той, что с минусом):
"неприятные ощущения, дискомфорт, неудобство, дисгармония, безобразие, непривлекательность, усталость, напряжение, болезнь, плохое самочувствие, страдание, боль. "
Вот эти его повадки :то при всех рукой в трусах играться, то сзади на трусах вырезать огромный круг за всю Ж и ходить весь день этой Ж наружу, то подругу свою Писей называть... это и есть безобразие и непривлекательность. Очень любит он себя или кого-нибудь обезобразить и от души порадоваться.
Теперь процитирую описание белой этики:
"с(+) хорошие отношения — любовь, дружба, симпатия, притяжение, теплота отношений, общительность, близкая психологическая дистанция, добро, жалость;
с(-) плохие отношения — ненависть, вражда, антипатия, отталкивание, отчужденность, необщительность, далекая психологическая дистанция, зло, безжалостность. "
Я бы не сказала, что у него белая этика хромает, все это он умеет и показывает. Правда, я не видела серии про его отношения с Веретениковой.
12 Янв 2005 09:15
|
Stolyar
"Бальзак"
Сообщений: 1/0
|
Всем здрасте!!!
По причине не правильного типирования (ИМХО) многих исторических личностей, а так же известных людей политики и шоу бизнеса предлагаю свой список. Хотелось бы, чтобы этот список обсудили на форуме все желающие, что не совпадает, а в чем согласны. В своем типировании уверен на 90%, то есть ошибки могут вполне быть. Итак начнем, фамилии идут как попало, сильно не обижайтесь плз. Просьба не отправлять во флуд, так как таким успехом можно отправить во флуд все что угодно.
Caдoвничий-Джек
Ющенко-Джек
Янукович-Гамлет
Горбачев-Джек
Раиса Максимовна-Бальзак
Ленин-Джек
Путин-Робеспьер
Людмила Путина-Гюго
Сталин- Бальзак
Троцкий- Бальзак
Гитлер-Дюма
Кашпировский-Бальзак
Сальвадор Дали- Дюма
Кондализа Райс- Бальзак
Джорш Буш (мл)- Джек
Жириновский- Дон
Кабзон- Гюго
Сванидзе- Гюго
Масляков- Джек
Константин Эрнст- Бальзак или Габен
Волошин (адм. президента)- Бальзак
Тригубова- Бальзак
Ходарковский- Бальзак
Шамиль Басаев-Бальзак
Масхадов- Джек
Тимур Кизяков-Джек
Майкл Джексон- Есенин
Максим Галкин- Есенин
Цискаридзе- Есенин
Ханга- Бальзак
Данна Борисова- Бальзак
Ищеева- Робеспьер
Хрущев- Жуков
Лужков- Жуков
Жена Лужкова- Жуков
Абашидзе- Жуков
Костя Дзью- Бальзак или Драйзер
Шойгу-Драйзер
Шандыбин- Жуков
Фрадков- Джек
Кудрин- вроде Есь
Герман Греф- вроде Гюго
Райкин (отец)- Бальзак
Максимов (ночной полет)- Есенин
Высоцкий- на мой взгляд Бальзак, хотя слышал версию Габен
Последняя жена Высоцкого (француженка)- вроде Дюма
Харатьян- Джек
Баярский- Бальзак
Иисус Христос- Бальзак
Апостол Петр- Бальзак
Виктор Суворов (Резун)- либо Дон, либо Бальзак
Тимошенко- либо Бальзак, либо Гюго
Кучма- Джек
Кравчук- Джек
Примаков- либо Бальзак, либо Габен
Ельцин- Напалеон
Абрамович- Дон
Михаэль Шумахер- Габен
Барикелло- вроде Драйзер
Артуро Гатти- Дразер
Швидкой -Дост
Виталий Кличко- Джек
Мария Шарапова- Джек
Кафельников- вроде Бальзак
Владимир Кличко- либо Драйзер, либо Бальзак
Рой Джонс- Бальзак
Масхадов- Джек
Эмануэль Стюард- Бальзак
Ленокс Льюис- Бальзак
Крис Берт- Габен
Юрий Семин- Джек
Газаев- либо Драйзер, либо Бальзак, больше наверное Драйзер
Сычев- Дон
Нигматулин- Бальзак
Типировал интуитивно, по поступкам, высказываниям, фото, мимика. Обосновать сложно. Разве что проверять виктимность. Во многих определенных типах уверен на 100%, все типы определил сам, без подсматриваний куда-либо. Владимр Миронов предложил проанализировать аспеты и их работу, и отображения во фразах. Могу предложить кое какие свои идеи. На мой взгляд болевая то же является ролевой, но ролевой чужой, мы ее берем из вне, например племянница Штирка у меня берет ролевую белую интуицию (горделивое поведение), теперь она всем начала жестко делать замечания, вести себя иной раз по хамски. В жизни мы прикрываемся людьми у которых наша болевая является програмной или творческой, на худой конец ролевая, так для нас данная функция заимствована и мы в ней не совсем уверены. Например когда идет напор по болевой, если этот напор слабенкий или кратко временный (для меня это черная этика) то я какое-то время буду то же отвечать по черной этике, то есть эмоционально, артистично, агрессивно и у меня эти эмоции действительно будут присутствовать определенное время. Например Гюго ведет себя так же как и Штирлиц достаточно самоуверенно и агрессивно в стычках с другими людьми, но на самом деле у них обоих болевая белая интуиция (горделивое поведение) и они не любят как раз горделивого поведения. Наверное именно поэтому самые жаркие конфликты и возникают между Гюго и Штирлицем. Белая этика у меня ассоциируется со способностью верить в поступающую информацию, а так же какие то идеалистические мечты, порыв. Например Гамлеты и Гюго на мой взгляд самые устойчивые тимы по отношению к различным религиям, учениям, они выслушают, будут кивать головой или закрывать уши, но через несколько частов новые концепции требующие принятия на веру, с головы просто выветриваются. Черная логика- это жесткие выводы, Небольшие предложения, силовые предложения, приказ, четкий вывод, назвать например точную сумму легче всего черным логикам, сила воли, деловая активность. Белая сенсорика- мягкие слова, любовные слова - уют, мягкость, ласка (а я такая хорошая сейчас сижу в своем мягком халатике и жду тебя моего сладенького- по моему это чисто высказывания белосенсорное). Черная этика это еще на мой взгляд когда человек отвечает либо меньше чем хотелось бы противоположной стороне, не вовремя, про агрессивность уже говорил. Белая логика почему то ассоциируется с враньем, длинными мягкими монотонными речами (Доны любят это делать. Черная интуиция ассоциируется почему то с притензиями к способностям других людей и личностьм, критика личности, (ты такая плохая). Я например хоть и Бальзак, но иногда хочется унизить человека, особенно это проявлялось в школьном возросте. Тогда подкалывал всех подряд, едкие шутки и тд. Сейчас это почему то прошло и я больше ценю людей которых вижу, и как то издеваться желания просто нет. С дуалами хоть и комфортно, немного "плывешь" в их присутствии, но мне нравяться почему-то Джеки. Гуленко говорил что логики тянуться к логикам, а сенсоры к дуализации, не знаю, может быть. Потом, конфликтные отношения во все не самые бурные, я долгое время спокойно уживался с Гюго и Гамлетами, только приходилось ходить забитым. Гюго действительно очень много на сайтах знакомства тусуются. У меня сестра целыми днями разводить на вертуальные разговоры с элементами белой сенсорики то Бальзаков, то Драйзеров. Ценит финансовую сторону кандидатов, возрост, юмор, разнообразия. Свободно может крутить романы вертуальные и реальные с 5-7 человеками, у меня в голове не укладывается как это она может делать. Многие считают ее умной, что не далеко от истины, хотя советов по околпачиванию поклоников, разбор полетов, объяснение мотивации логиков часто даю я ей в дружеско-ценичной форме, что ей не сказанно нравится. Логику Робов и Бальзаков хорошо читаю, как свою . Вот такие социнистические наблюдения.
29 Янв 2005 20:55
|
stepnoy_volk
"Бальзак"
Сообщений: 31/0
|
Типирую также как и ты. Выскажусь по тем личностям с определениями которых ну очень не согласна
Сталин - Максим. Бальзаковского ничего не вижу в нем. И читая его биографию, и воспоминания Светланы Аллилуевой уверна в масимности.
Кобзон - Штирл или Макс. Гюго с таким лицом достаточно жестким, даже странно и рассуждения четкие, строгие, конкретные.
Райкин - Гамлет. Послушайте воспоминанья Кости о нем. Он умело общался с людьми, коллективом. Вот Жванецкий Бальзак так Бальзак.
Максимов (ноч полет)- Бальзак.
Иисус Христос - Достоевский. Я думаю нам Бальзакам до него далеко.
Жириновский - Гамлет, но согласна, что что-то Доновское в нем есть. Спopнo.
Ленин - Жуков. Джеки деньги делают, а не перевороты
Данна Борисова- я вижу вней этика, не знаю тип
1 Фев 2005 10:08
|
FIREFLY
"Джек"
Сообщений: 40/0
|
Янукович никак не Гамлет... Перечитайте характеристику типа.
10 Июн 2005 00:02
|
AnyutiniGlazki
"Гексли"
Сообщений: 10/0
|
Ребята как вы красиво перевели тему с Дома2 на политику, это что-то. Я думаю если бы участники форума об этом прознали, то народу бы тут прибавилось. Один журналист по фамилии Кашницкий написал книгу (не помню название), в которой типировал разных известных людей с весомыми по его мнению аргументами. Так вот он пишет, что Жириновский - Наполеон, а Путин - Максим. Предлагаю вам обдумать эти версии.
19 Июл 2005 10:10
|
|
