| | В поход - по науке |
barkevich
"Драйзер"
Сообщений: 4/0
|
Допустим, я собираюсь в поход. И не просто собираюсь, а собираю команду. Основные роли следующие:
1. Адмирал. Великий и ужасный. Авторитет для всей команды, даже для тех, кто его ни разу не видел.
2. Завхоз. Не столь великий, но куда более ужасный. Так как заведует продуктами. Аккуратный. Знает, где что лежит и кто чего забыл дома.
3. Акын. С гитарой. Что видит, то поет, а иногда поет даже то, чего никто никогда не видел, но это уже не важно. Душа компании, так как на роль разума явно не подходит.
4. Штатный зануда. Хорошо знает маршрут, иногда лучше самого адмирала. Сомневается в оправданности риска и рискует только обдуманно. Надежен.
5. Безбашенный. Добавляет команде дух экстремизма. Нередко сам получает травмы. Адреналин всем обеспечен.
6. Прочие участники, примкнувшие к костяку команды.
Вопрос: какие психотипы оптимально подходят для каждой роли? Что следует исправить и дополнить в данной модели, чтобы команда была долговечной и в ней был хороший психологический климат? Может, кто-нибудь предложит другую модель, более совершенную?
30 Окт 2004 09:13
|
zuich
"Робеспьер"
Сообщений: 112/0
|
29 Окт 2004 20:14 barkevich сказал(а):
Может, кто-нибудь предложит другую модель, более совершенную?
Вождь - вожак есть важак, знает куда идти и блюдит порядок и целостность команды.
Разведчики - определяют опасности и возможности движения.
Добытчики- знают где и как достать пропитание и тепло.
Охранники- защищают команду от нападений.
Последователи - ядро команды, собственно идут куда ведут.
30 Окт 2004 13:51
|
Idoe
"Дон Кихот"
Сообщений: 43/0
|
А по социотипам пожалуйста 
Только "Штира" и "Жукова" в важаки не нада...
Мы ж в "поход", а не на принудительно-исправительные работы 
И да, почему-то не знаю почему, но первый вариант распределения родей мне больше нравится
Сагласин на роль штатного зануды (с картой и компасом (знаем МЫ тут пару "сусаниных"), плюс набор пропарафиненых спичек и бумаги, если у куряг как всегда промокнут зажигалки )
30 Окт 2004 15:31
|
Fantaser
"Гексли"
Сообщений: 4/0
|
Напишу, как у нас. Интуитов в 2 раза меньше, чем сенсориков - тогда я спокойна. Отцы-командиры Жуков и Габен. Мамки - Драйзер и Дюма. Ну, и мы, два лодыря - Гексли. Жуков отвечает за общий план, Габен за гигиену и комфорт. Кормежка на мамках. Мы отвечаем за вечерний цирк
30 Окт 2004 23:41
|
barkevich
"Драйзер"
Сообщений: 5/0
|
30 Окт 2004 02:32 Idoe сказал(а):
А по социотипам пожалуйста
Только "Штира" и "Жукова" в важаки не нада...
Мы ж в "поход", а не на принудительно-исправительные работы
Вот я и хочу с социотипами всех участников разобраться. Кого брать? Кто для команды опасен? Кто нужен?
И, главное, как их всех оттипировать???
31 Окт 2004 03:05
|
lyssaveta
"Достоевский"
Сообщений: 37/0
|
30 Окт 2004 14:05 barkevich сказал(а):
Вот я и хочу с социотипами всех участников разобраться. Кого брать? Кто для команды опасен? Кто нужен?
И, главное, как их всех оттипировать???
_________________________________________________
Мне кажеться, что одного идеального рецепта быть не может.
Может ориентироваться на преимущественный состав своей квадры?
Или подбирать по отношениям. Ну, чтоб не было "конфликта", "заказа", "ревизии"... 
_________________________________________________
Напишу, как у нас. Интуитов в 2 раза меньше, чем сенсориков - тогда я спокойна. Отцы-командиры Жуков и Габен. Мамки - Драйзер и Дюма. Ну, и мы, два лодыря - Гексли. Жуков отвечает за общий план, Габен за гигиену и комфорт. Кормежка на мамках. Мы отвечаем за вечерний цирк
_________________________________________________
А, как по мне, так лучше без Жукова. Командир Габен, мамка - Драйзер. Без Гексли, конечно, не обойтись (какой поход без хорошего настроения?). А, на должность штатного психолога и утешителя, Достик подойдет... 
_________________________________________________
Только "Штира" и "Жукова" в важаки не нада...
Мы ж в "поход", а не на принудительно-исправительные работы
_________________________________________________
Про Жукова - я согласна...
А для Штирла - Доську возьмите! И все будет оч-ч-чень чудненько! Вы не почувствуете принудительно-исправительных работ!
31 Окт 2004 13:49
|
Wo
"Гюго"
Сообщений: 96/0
|
30 Окт 2004 14:05 barkevich сказал(а):
Вот я и хочу с социотипами всех участников разобраться. Кого брать? Кто для команды опасен? Кто нужен?
И, главное, как их всех оттипировать???
а я вот засомневалась.... а вдруг, все люди были протипированы не правильно? Или хотя бы несколько, а Вы на них поставите... греха не обберешься Может исходить хотя бы от своей интуиции? Да и потом, в экстриме, народ по-другому себя показывает...
31 Окт 2004 23:00
|
lyssaveta
"Достоевский"
Сообщений: 38/0
|
31 Окт 2004 11:00 Wo сказал(а):
а я вот засомневалась.... а вдруг, все люди были протипированы не правильно? Или хотя бы несколько, а Вы на них поставите... греха не обберешься Может исходить хотя бы от своей интуиции? Да и потом, в экстриме, народ по-другому себя показывает...
_________________________________________________
Да, социотипирование - это, пока еще, не отлаженная часть соционики... Если сам в себе порой сомневаешься, то как правильно других оттипировать!
И с интуитивным подходом я на все 100 согласна Но вот с другими -как? Не все ведь могут и умеют пользоваться интуицией. А некоторые (особо сенсорные) вообще ее всерьез не воспринимают... 
31 Окт 2004 23:23
|
Wo
"Гюго"
Сообщений: 100/0
|
31 Окт 2004 11:23 lyssaveta сказал(а):
_________________________________________________
Да, социотипирование - это, пока еще, не отлаженная часть соционики... Если сам в себе порой сомневаешься, то как правильно других оттипировать!
И с интуитивным подходом я на все 100 согласна Но вот с другими -как? Не все ведь могут и умеют пользоваться интуицией. А некоторые (особо сенсорные) вообще ее всерьез не воспринимают...
ну.................. тогда пусть идут в поход с кем попадется
31 Окт 2004 23:34
|
lyssaveta
"Достоевский"
Сообщений: 39/0
|
31 Окт 2004 11:34 Wo сказал(а):
ну.................. тогда пусть идут в поход с кем попадется
_________________________________________________
... Или берут с собой интуитов, как экспертов по подбору команды  
1 Ноя 2004 00:51
|
barkevich
"Габен"
Сообщений: 1/0
|
А я все со своим типированием парюсь... Куда уж с остальными.
Дело в том, что команда обычно подбирается методом проб и ошибок. Вот хотелось бы, чтобы этих ошибок было меньше.
1 Ноя 2004 01:08
|
Fantaser
"Гексли"
Сообщений: 8/0
|
Жуков прирожденный командир. Притом, что себе занятие он всегда сам найдет. А Габен все сомневается...
1 Ноя 2004 02:25
|
Wo
"Гюго"
Сообщений: 101/0
|
31 Окт 2004 13:08 barkevich сказал(а):
А я все со своим типированием парюсь... Куда уж с остальными.
Дело в том, что команда обычно подбирается методом проб и ошибок. Вот хотелось бы, чтобы этих ошибок было меньше.
тогда весь кайф от похода пропадет:-)
1 Ноя 2004 02:27
|
barkevich
"Габен"
Сообщений: 2/0
|
Кайф не в ошибках :-) Кайф - когда команда слаженная.
Есть еще одна задача: прогнозирование поведения людей и команды в целом в экстремальной ситуации. Вот сейчас размышляю над этим. Оч важная задача.
1 Ноя 2004 02:31
|
lyssaveta
"Достоевский"
Сообщений: 40/0
|
31 Окт 2004 14:25 Fantaser сказал(а):
Жуков прирожденный командир. Притом, что себе занятие он всегда сам найдет. А Габен все сомневается...
_________________________________________________
Ну, а зачем же Гексля рядом с Габом? Я так думала, чтобы уравновесить и "избавить" Габа от сомнений...
А командовать и Штирл может. И сделает это более тактично, чем Жуков...
1 Ноя 2004 02:37
|
Wo
"Гюго"
Сообщений: 103/0
|
31 Окт 2004 14:32 barkevich сказал(а):
Кайф не в ошибках :-) Кайф - когда команда слаженная.
Есть еще одна задача: прогнозирование поведения людей и команды в целом в экстремальной ситуации.
так я об этом кайфе и говорю ошибки помогают понять кайф
не узнавши плохого, не поймешь хорошее
а куда в поход-то собрались? там Гюги никуда не вписываются? я могу быть... этим... провокатором
1 Ноя 2004 03:08
|
barkevich
"Габен"
Сообщений: 3/0
|
31 Окт 2004 15:08 Wo сказал(а):
так я об этом кайфе и говорю ошибки помогают понять кайф
не узнавши плохого, не поймешь хорошее
а куда в поход-то собрались? там Гюги никуда не вписываются? я могу быть... этим... провокатором
Ну, это только к весне будет. Пока вот сижу, репу чешу, как команду собрать и прошлых ошибок не совершить. 
Надеюсь, удастся выбраться на Кавказ, на серьезную речку...
1 Ноя 2004 03:52
|
GelKaas
"Достоевский"
Сообщений: 77/0
|
31 Окт 2004 14:32 barkevich сказал(а):
Есть еще одна задача: прогнозирование поведения людей и команды в целом в экстремальной ситуации. Вот сейчас размышляю над этим. Оч важная задача.
Спросите ближайшего ЭИ типа Доста - он Вам всех знакомых людей почти дословно распишет.
1 Ноя 2004 04:12
|
Idoe
"Дон Кихот"
Сообщений: 50/0
|
Вообще чего я так о Штирах и Жуковых...
Я в походах, при отсутствиии базовых чёрных логиков и сенсориков, люблю проявить свою ролевую и демонстративную - выбрать место для костра, распределить обязанности, гаркнуть при необходимости... и тому подобное... Но поскльку это не базовое, а именно релевое, то и праздничная атмосфера не превращается в исправительно трудовую
А вот при присутствии тех самых у кого это основное (ведь чувствую, что это кто-то может сделать лучше меня и "ухожу со сцены"... начинаю скисать со скуки, ведь творческая  в неформальной обстановке воспринимается как занудство...)
То есть я за то, чтоб ходить на пикники-походы - "поквадрово"...
Так точно можно уберечься от конфликтов-ревизий
1 Ноя 2004 04:18
|
barkevich
"Габен"
Сообщений: 4/0
|
31 Окт 2004 16:12 GelKaas сказал(а):
Спросите ближайшего ЭИ типа Доста - он Вам всех знакомых людей почти дословно распишет.
Это мысль...
Надо найти такого.
1 Ноя 2004 04:22
|
Idoe
"Дон Кихот"
Сообщений: 52/0
|
О квадрах... Ну вот к примеру, возмёт с собой "Драйз" "Штира", тот прихватит "Доста", Джека как штатного пошляка... Ну а Гекслей и Гебенов придётся отсавить дома... Тоже придётся сделать и с Напами и Бальзаками...
Но если сурёзная речка, то тут уж деуствительно нужно смотреть на тот как ТИм проявляет себя в ЧС (чрезвычайной ситуации в смысле )... тут Штиры должны рулить
to barkevich - так Вы Габен или Драйз...
1 Ноя 2004 04:29
|
barkevich
"Габен"
Сообщений: 5/0
|
31 Окт 2004 16:29 Idoe сказал(а):
О квадрах... Ну вот к примеру, возмёт с собой "Драйз" "Штира", тот прихватит "Доста", Джека как штатного пошляка... Ну а Гекслей и Гебенов придётся отсавить дома... Тоже придётся сделать и с Напами и Бальзаками...
Но если сурёзная речка, то тут уж деуствительно нужно смотреть на тот как ТИм проявляет себя в ЧС (чрезвычайной ситуации в смысле )... тут Штиры должны рулить
to barkevich - так Вы Габен или Драйз...
Я ж говорю, никак со своим ТИМом не определюсь. Вроде на Габа похож... И на Драйза тоже...
А Гексля в походе - это неплохо. Только утомляет иногда... А в сложных ситуациях его пинать приходится. Неприятно. Зато обстановку разряжает.
1 Ноя 2004 04:36
|
zuich
"Робеспьер"
Сообщений: 116/0
|
31 Окт 2004 16:29 Idoe сказал(а):
Но если сурёзная речка, то тут уж деуствительно нужно смотреть на тот как ТИм проявляет себя в ЧС (чрезвычайной ситуации в смысле )... тут Штиры должны рулить
У Штирлица не черная сенсорика.
В черезвычайных ситуациях,  может опаздывать. Тут как раз Дон возьмёт на себя инициативу. Экстрим и нестандартные ситуации его конёк, только там он показывает себя в полной красе.
P.S. Квадрами хорошо ходить на шошлычки, а в серьёзных походах, не всегда нужна только комфортная, расслабляющая обстановка
1 Ноя 2004 05:09
|
barkevich
"Габен"
Сообщений: 6/0
|
31 Окт 2004 17:09 zuich сказал(а):
P.S. Квадрами хорошо ходить на шошлычки, а в серьёзных походах, не всегда нужна только комфортная, расслабляющая обстановка
Согласен с уважаемым.
Но комфорт тоже важен, это необходимо для долговечности команды.
А насчет Дона - стоит подумать.
1 Ноя 2004 05:12
|
Idoe
"Дон Кихот"
Сообщений: 53/0
|
А Гексля в походе - это неплохо. Только утомляет иногда... А в сложных ситуациях его пинать приходится. Неприятно. Зато обстановку разряжает.
А пинать его(её) Штир будет ...
По ТИМу - а вы по своей болевой пройдитесь
Тут уж либо Эмоции, либо Интуиция...
Вообще Драй-Габен - странно, слишком много разного... На дуалов там посмотрите Джек-Гексли...
Мне во всяком случае помог анализ своей болевой и описание дуалов (Габенка тоже ничего, но вот Дюма-а-а-а  )
1 Ноя 2004 05:19
|
barkevich
"Габен"
Сообщений: 7/0
|
Почитал еще насчет Жукова. Один такой был в нашей среде. Команду свою воспринимал только как средство достижения своих целей. Результат - привезли труп.
О людях надо думать...
1 Ноя 2004 05:22
|
Idoe
"Дон Кихот"
Сообщений: 54/0
|
31 Окт 2004 17:13 barkevich сказал(а):
Согласен с уважаемым.
Но комфорт тоже важен, это необходимо для долговечности команды.
А насчет Дона - стоит подумать.
Стоит, стоит... Только не слишком занудного . Ну или присутствие Гекcлей его спасёт 
Только тогда пинание в цирк привратится 
P.S. Да... Жуков - маздай ;(
1 Ноя 2004 05:23
|
zuich
"Робеспьер"
Сообщений: 117/0
|
31 Окт 2004 17:22 barkevich сказал(а):
Почитал еще насчет Жукова. Один такой был в нашей среде. Команду свою воспринимал только как средство достижения своих целей. Результат - привезли труп.
О людях надо думать...
При составлении команды всегда будет стоят вопрос, на что она нацелена, на выполненние целей, или отношений. Поход конечно больше наверное отношения, поэтому тут надо или весь социон собирать, или строить команду под себя, из расчёта что ты главный.
1 Ноя 2004 05:34
|
barkevich
"Габен"
Сообщений: 8/0
|
31 Окт 2004 17:35 zuich сказал(а):
При составлении команды всегда будет стоят вопрос, на что она нацелена, на выполненние целей, или отношений. Поход конечно больше наверное отношения, поэтому тут надо или весь социон собирать, или строить команду под себя, из расчёта что ты главный.
На выполнение целей ОДНОГО человека, или команды в целом? Это важно. Что бывает, когда команда строится под цели одного - я уже писал.
Возникает логичный вопрос: как собрать команду, чтобы совпадали цели у всех (ну, хотя бы в общих чертах), и не было конфликтов. Да еще чтоб не скучно. Таким образом, получим некую идеальную модель взаимоотношений в коллективе. По-моему, это интересно и с теоретической, и с практической точки зрения.
1 Ноя 2004 05:40
|
Idoe
"Дон Кихот"
Сообщений: 55/0
|
Стоп, пропустил важное сообщение...
У Штирлица... В черезвычайных ситуациях, может опаздывать. Тут как раз Дон возьмёт на себя инициативу. Экстрим и нестандартные ситуации его конёк, только там он показывает себя в полной красе.
так "Штир" относительно быстрого реагирования на возможное возникновение ЧП "тормоз"???
Начинаю врубаться... Я со своей  и ролевой могу просто ещё заранее до возникновения ЧП предугадать, что может быть. В результате, могу своей просто "напугать" человека предупредив ЧП (например, в муравейник ногой) - потом правда на меня вся удивляются и "шыкают" - чё это я орал так, ведь ничего не произошло... Но я та знаю почему не произошло
1 Ноя 2004 05:42
|
Anfisa
"Достоевский"
Сообщений: 162/0
|
31 Окт 2004 17:24 Idoe сказал(а):
P.S. Да... Жуков - маздай ;(
Это уже соционический шовинизм какой-то .
В экстремальных ситуациях Жукам как лидерам нет равных. Другое дело, что особо чувствительным Достам и прочим его стиль управления не нравится, ну так это их (в смысле наши) проблемы .
1 Ноя 2004 06:10
|
barkevich
"Габен"
Сообщений: 9/0
|
31 Окт 2004 18:10 Anfisa сказал(а):
Это уже соционический шовинизм какой-то .
В экстремальных ситуациях Жукам как лидерам нет равных. Другое дело, что особо чувствительным Достам и прочим его стиль управления не нравится, ну так это их (в смысле наши) проблемы .
Шовинизм - нехорошо :-)
А в экстриме народ очень с неожиданных сторон раскрывается...
1 Ноя 2004 06:18
|
Idoe
"Дон Кихот"
Сообщений: 56/0
|
Это уже соционический шовинизм какой-то
Ага - геноцид по ТИМ'ному признаку
Шоб неповадно было
Потому как мне, например, постоянное проявление ну очень напрягает...
пусть они в армиях-милициях народ строят 
1 Ноя 2004 06:19
|
Sashka1967
"Габен"
Сообщений: 60/0
|
31 Окт 2004 18:10 Anfisa сказал(а):
Это уже соционический шовинизм какой-то .
В экстремальных ситуациях Жукам как лидерам нет равных. Другое дело, что особо чувствительным Достам и прочим его стиль управления не нравится, ну так это их (в смысле наши) проблемы .
В экстримальных ситуациях Жуков лучше руководить людьми не ставить.
Хотя решать сложные технические задачи - сколько угодно...
Пусть лучше плоты строят и верёвки крепят - а людей уж пусть лучше Драи, Габы и Штрилы выводят))
1 Ноя 2004 06:33
|
Angl
"Робеспьер"
Сообщений: 2/0
|
Хи-хи, плоты строят ) Уже побежали...
1 Ноя 2004 06:56
|
Sashka1967
"Габен"
Сообщений: 63/0
|
31 Окт 2004 18:57 Angl сказал(а):
Хи-хи, плоты строят ) Уже побежали...
Так нас всегда больше
Заставим Вы высокими целями аргументацию построите
А я его нейтрализую))
1 Ноя 2004 07:00
|
Idoe
"Дон Кихот"
Сообщений: 57/0
|
Моё видение дела IMnHO (тока не бить - я только учусь. Это не "советы к действию", а предположения )
"Командэр" должен быть экстравертом и причём "для блага людей". То есть "поход" - не цель, цель - "активный отдых" для ЛЮДЕЙ. Должен быть гибким относительно микро-задач, "незацикленным" - иррацом. Должен уметь выявить на что способны члены команды при возникновении "ЧП". Ну а вне "активного отдыха" - дать комманде пуститься "в забой" и не напрягать излишними "гавканьями", дать отдохнуть... Ориентация по местности не лишняя, но карта и компас - рулят всегда и везде (кроме "КМА" )
Второе лицо - "завхоз"... Без вариантов белый сенсорик - иначе все подохнут с голоду или замёрзнут . Кроме того, может выполнять роль штатного зануды, умеющего "на ощупь" ориентироваться на местности (в случае чего)... ну и уметь "использовать то, что под рукой". Конечная готовка провианта тоже может быть на нём (для собирния хвороста можно других приспособить).
Третье - "тамада" - этик, раскрепощённый и бесшабашный (не но клинически), умеющий расшевелить первых двух, да и других тоже. Ведущийся на логику (чтоб попустить можно было )... С гитарой (принудительно)
Остальное по вкусу и обстоятельствам...
Воть...
По теории, (если не "поквадрово", и выбирая лучшее из худшего)
1) Дон
2) Габен
3) Гексли
4) Дюма
5..) Бальзак, Жуков (типа, хворост собирать, плот делать)
1 Ноя 2004 07:47
|
barkevich
"Габен"
Сообщений: 10/0
|
Что характерно, я ВСЕГДА выполняю роль Завхоза. И всегда успешно. Гек в качестве "тамады" тож имеется. Главное - чтоб один. Как известно "Два Гека = каюк" (с)Задорнов.
Кажись разобрались...
1 Ноя 2004 08:04
|
Angl
"Робеспьер"
Сообщений: 3/0
|
Господа, а вы вообще сколько Жуковых в своей жизни встречали?!
1 Ноя 2004 08:08
|
Idoe
"Дон Кихот"
Сообщений: 58/0
|
Кроме того, вот я тут подумал... либо ВСЕ иррацы, либо ВСЕ рационалы... Иначе сложно будет с ладить с микрозадачами...
1 Ноя 2004 08:24
|
Ma_rgo
"Робеспьер"
Сообщений: 2/0
|
Интересно, как на счет РОБов??? Или им в походы лучше не соваться???
:-)
28 Дек 2004 07:49
|
Idoe
"Дон Кихот"
Сообщений: 370/0
|
27 Дек 2004 19:49 Ma_rgo сказал(а):
Интересно, как на счет РОБов??? Или им в походы лучше не соваться???
:-)
Можно конечно же и с "Робеспьером", но тогда минус "Габен и Гексли", плюс Гюго...
28 Дек 2004 08:26
|
barkevich
"Робеспьер"
Сообщений: 63/0
|
27 Дек 2004 19:49 Ma_rgo сказал(а):
Интересно, как на счет РОБов??? Или им в походы лучше не соваться???
:-)
Внимание: эту тему завел РОБ, считавший себя на тот момент Габом. Как показывает опыт, Роб в походе чувствует себя превосходно!
28 Дек 2004 08:55
|
Tais_Greece
"Гюго"
Сообщений: 39/0
|
27 Дек 2004 20:56 barkevich сказал(а):
Как показывает опыт, Роб в походе чувствует себя превосходно!
Rob v pohode - nezamenimyj chelovek.
I "na shashlychki", i na Pamir, i na Kamchatku, i splavlyatsya, i v les za gribami, da chto ugodno! - on eto lyubit i u nego massa podhodyashih dlya etogo dostoinstv. Glavnoe, chtoby emu komanda podhodila. "Idut, kuda vedut" emu tochno ne podhodit. Tak chto luchshe, dejstvitelno, podbirat` komandu pod sebya.
Pomnyu odin sluchaj - sobralis` gruppoj na more. Gaben govorit - ja podhodyashee mesto znaju! Rob eshe i posomnevalsya, porassprashival, zabyl tolko sprosit` umeet li voobshe etot Gaben plavat`.
Priehali - more, mesto klassnoe, dejstvitel`no, vse otlichno. Vse ustali! Zhara! Zalezli v vodu - 100 metrov ot berega - vody po koleno! Tak i plavali...
28 Дек 2004 09:14
|
Idoe
"Дон Кихот"
Сообщений: 373/0
|
27 Дек 2004 21:14 Tais_Greece сказал(а):
Zalezli v vodu - 100 metrov ot berega - vody po koleno! Tak i plavali...
ЁЁЁ!!! Как раз местечко по мне
28 Дек 2004 10:18
|
Laviniya
"Гюго"
Сообщений: 517/0
|
Прикольненькая темка Меня вообще умиляет до крайности Роб - завхоз
Мы как-то ходили вчетвером: Роб, Гечка, Дюма и я
Обошлись без командира
Роб был за штурмана, рулевого, определителя стоянок, указывателя пальцем))))
А мы так, на подхвате, в карты поиграть, пока он рулит)))
Ну там, еду-дрова...
К концу пятого дня я от своей любимой Гечки так устала!!!!!!! Потом с месяц отдыхала
А вообще мы с ней две головы - хорошо Энтузизизм и креатив так и преть Мы в том походе придумали термос с собой брать и на стоянке кипяток в него заливать, потом через несколько часов не приставая пить горячий кофе с молоком и сахаром))))
15 Апр 2005 02:44
|
Laviniya
"Гюго"
Сообщений: 518/0
|
Ой, а еще вспомнила про Достика! Он у нас долго капитанил, потом флотилия размножилась и его перевели в адмиралы
Он тут же забыл дома ремкомплект, так что когда сам нашей же байдаркой пропорол наш же ПСН, пришлось затыкать дыру пальцем
А пока капитаном был, он нас в ПСН запускал, только разувшихся, выметал его сам и мыл, никому не доверял
А еще мы знаем, что никогда нельзя сажать двух Достов в одну лодку Сделали мы однажды такую ошибку
Наш женатый адмирал пришел в полнейшую расслабленность от тождички (между прочим - чужой жены)))) и перестал думать об адмиральских обязанностях в принципе
15 Апр 2005 02:52
|
