| | Взаимность |
MikhailZ
"Габен"
Сообщений: 48/0
|
Как вы считаете:
1)- взаимная любовь случается, как правило, примерно одновременно у обоих партнеров
- один из партнеров обычно испытывает чувство раньше другого??
2) Если вы уже любите, а вас еще нет
- лучше активизировать отношения с целью зажечь партнера
- лучше ничего не менять в отношениях, ожидая пока партнер тоже вас полюбит??
3) Есть ли условия для взаимной любви или это тайна, доступная лишь Небесам?
4) Имеют ли этические типы преимущество в поиске взаимной любви перед логическими?
19 Апр 2005 21:52
|
Binky
"Дон Кихот"
Сообщений: 10/0
|
Мне кажется, любовь - это зрелое чувство. Сначала возникает влюбленность. Или у обоих, или у кого-то одного.
Если вы уже любите, то можно страдать молча, ожидая ответного чувства; а можно и рискнуть, активизировать отношения. Вот реакция на активизацию и покажет как к вам относятся. :-) На мой взгляд, делать это нужно обязательно, т. к. возлюбленный может оказаться нерешительным и молчаливым человеком :-).
Условия для взаимной любви - это не тайна, это отчасти везение (в раннем возрасте) и работа (если говорить о зрелости).
Трудно рассуждать об этом. Просто нужно присматриваться к людям, с которыми приходится общаться. И, желательно, не пропускать ни одной возможности :-). И тогда удача обязательно улыбнется. И этическим и логическим :-). А если серьезно, то когда как. Мои этические знакомые не имели у меня никакого успеха, в то время, как логик просто взял за руку и повел (куда - не известно). Чем окончательно доказал свое преимущество. А моя подруга предпочитает стихи и романтику, т. е. здесь все наоборот. Так что... По-разному бывает :-)
20 Апр 2005 12:44
|
Gatta
"Дюма"
Сообщений: 11/0
|
19 Апр 2005 08:52 MikhailZ сказал(а):
Как вы считаете:
1)- взаимная любовь случается, как правило, примерно одновременно у обоих партнеров
- один из партнеров обычно испытывает чувство раньше другого??
2) Если вы уже любите, а вас еще нет
- лучше активизировать отношения с целью зажечь партнера
- лучше ничего не менять в отношениях, ожидая пока партнер тоже вас полюбит??
3) Есть ли условия для взаимной любви или это тайна, доступная лишь Небесам?
4) Имеют ли этические типы преимущество в поиске взаимной любви перед логическими?
1. Теоретически чувства могут возникнуть и одновременно, но практически у кого-то раньше, у кого-то позже.
2. Если любишь, то лучше активизировать партнера. Хотя, мне кажется, что если это делает женщина, то для мужчины она не будет "его добычей", а будет тем, что просто плывет в руки. А мужчина, вроде как по природе охотник, и будет ценить то, что сам поймал, а не то, что само пришло. 
3. По-моему, лучше эти условия оставить Небесам. Т. к. любовь - это влечение души, разума и тела. А поиск идеальных условий, идеального партнера и пр., это все от ума, а не от души и тела (всех 3-х составляющих). Так что любой рассчет, любая модель идельных любовных отношений будет всегда суррогатом истинных чувств и отношений, которые даются свыше.
4. Я сама не знаю о себе этический я или логический тип. Точно также другие люди для меня - сплошная загадка как ия сама. Думаю, что преимуществ в этом плане нет ни у кого.
21 Апр 2005 09:28
|
-Omela-
"Достоевский"
Сообщений: 2/0
|
19 Апр 2005 08:52 MikhailZ сказал(а):
Как вы считаете:
1)- взаимная любовь случается, как правило, примерно одновременно у обоих партнеров
- один из партнеров обычно испытывает чувство раньше другого??
Одновременно у обоих, по-моему, бывает крайне редко, это уж очень надо душами в резонанс друг другу попасть... Как правило, кто-то первый.
2) Если вы уже любите, а вас еще нет
- лучше активизировать отношения с целью зажечь партнера
- лучше ничего не менять в отношениях, ожидая пока партнер тоже вас полюбит??
Все зависит от ситуации, от конкретных людей - способен ли человек на такую активность, и как воспримет ее другая сторона. Но в моем личном опыте я поняла, что ждать - уж очень ненадежная позиция, можно и ничего не дождаться. Уж лучше проявлять самому.
3) Есть ли условия для взаимной любви или это тайна, доступная лишь Небесам?
Не берусь об этом судить И да и нет. Для гармоничной любви и взаимопонимания несомненно, условия есть - хотя бы те же интертипные отношения, для примера, хотя психолгическая совместимость соционикой не исчерпывается. А с другой стороны, я видела поразительную пару, Робеспьер-Гексли. У них прямо какая-то роковая любовь была, и тянуло друг к другу и отталкивало. Их отношения пережили ужасный период, когда ссоры и моральные издевательства друг над другом были нестерпимы, хотя не они были виноваты в этом - всего лишь их разная организация. Но почему-то они оба терпели и держались вместе. Они пережили очень острый период притирки и все-таки достигли гармонии в отношениях.
4) Имеют ли этические типы преимущество в поиске взаимной любви перед логическими?
Я думаю, нет.
21 Апр 2005 10:16
|
MikhailZ
"Габен"
Сообщений: 55/0
|
19 Апр 2005 23:45 Binky сказал(а):
Мне кажется, любовь - это зрелое чувство. Сначала возникает влюбленность.
Верное уточнение!
Значит спрашиваю я о влюбленности, которая в случае ее взаимности получает шанс затем перерасти в Любовь.
Амурчик выпускает стрелы...
Бывает попадает в сердца обоих, а бывает во второе промахивается.
Пусть бы чаще в тир ходил, что-ли?  
21 Апр 2005 11:25
|
Binky
"Дон Кихот"
Сообщений: 18/0
|
20 Апр 2005 22:25 MikhailZ сказал(а):
Верное уточнение!
Значит спрашиваю я о влюбленности, которая в случае ее взаимности получает шанс затем перерасти в Любовь.
Амурчик выпускает стрелы...
Бывает попадает в сердца обоих, а бывает во второе промахивается.
Пусть бы чаще в тир ходил, что-ли?
А формул, по-моему, нет. Взаимное чувство, особенно длительное, большая редкость. Но Вы зря отчаиваетесь . С каждым, казалось бы, неудачным разом, Вы приобретаете незаменимый опыт общения, который обязательно пригодится в дальнейшем.
Не все так просто
22 Апр 2005 13:24
|
byska
"Дон Кихот"
Сообщений: 2/0
|
Очень хорошо если любовь взаимная. я считаю, что взаимность в чувствах происходит постепенно. Нельзя вот так сразу полюбть человека. С первого взгляда. По-началу этот человек тебе просто нравиться, ты его узнаешь, все больше проникаешься к нему. и лишь потом ты понимаешь, что любишь и что этот человек тебе дорог.
Ну а если партнер не отвечает взаимностью, думаю стоит попытаться его зажечь. Любыми способами. Конечно не всегда выходит. Я очень любила одного человека, но любовь была не взаимной. Я долго пыталась его завлечь, но я ему только нравилась. а этого недостаточно. и когда я все это перепробовала-поняла пора отступаться. уже ничего не поделаешь. И условий для любви нет.
23 Апр 2005 00:12
|
diem
"Бальзак"
Сообщений: 4/0
|
1) любовь - взаимное чувство, одновременно возникает, одновременно кончается ( если кончается); поскольку в любви не двое любят, а между двумя протекает ток - вот как в известном физическом опыте между шариками молния проскакивет; только между двумя, только одновременно...
2) " Если вы уже любите, а вас еще нет..." - этого не бывает; если любят, то - двое; если один - то это он что-то напутал, ведь чувств, похожих на любовь, много... жажда удовольствия, например.
3) "Есть ли условия для взаимной любви или это тайна, доступная лишь Небесам?"
Есть условия: двое должны встретиться.
4) "Имеют ли этические типы преимущество в поиске взаимной любви перед логическими?"
Нет, никакие принципы на рождение любви не влияют. Уж тем более - принципы поиска...
23 Апр 2005 01:01
|
MikhailZ
"Габен"
Сообщений: 61/0
|
22 Апр 2005 00:24 Binky сказал(а):
Но Вы зря отчаиваетесь . С каждым, казалось бы, неудачным разом, Вы приобретаете незаменимый опыт общения, который обязательно пригодится в дальнейшем.
Спасибо, у меня все в порядке .
Я убедился в том, что для того чтобы исправить неустраивающую меня внешнюю ситуацию нужно изменить что-то в себе.
Вот ищу и у вас любопытствую. 
2 diem
любовь - взаимное чувство, одновременно возникает, одновременно кончается ( если кончается); поскольку в любви не двое любят, а между двумя протекает ток
О! Вот дождался. Мне тоже кажется, что в один единственный ключевой момент решается будет ли влюбленность взаимной или неразделенной...
" Если вы уже любите, а вас еще нет..." - этого не бывает; если любят, то - двое; если один - то это он что-то напутал...
Тут уже вы что-то изобрели, я считаю. 
Неужели вы будете отрицать факт существования безответной любви??? С жаждой удовольствия, да и ни с чем другим ее не спутаешь.
23 Апр 2005 03:17
|
diem
"Бальзак"
Сообщений: 5/0
|
22 Апр 2005 14:18 MikhailZ сказал(а):
Неужели вы будете отрицать факт существования безответной любви???
Конечно, я буду отрицать. Не бывает никакой безответной любви. Если "любит" один, то это он нафантазировал. И кроме жажды обладания полно желаний, для осуществления которых нужен другой человек. Когда один хочет использовать другого для чего-либо, то он может это и любовью назвать...
Девушки особенно подверженны фантазиям такого рода. То в фотографию "влюбится", то в босса...
Использование человека для достижения чего-то приятного для себя - это не любовь.
23 Апр 2005 03:55
|
MikhailZ
"Габен"
Сообщений: 62/0
|
22 Апр 2005 14:55 diem сказал(а):
Конечно, я буду отрицать. Не бывает никакой безответной любви.... Когда один хочет использовать другого для чего-либо, то он может это и любовью назвать...
На этом сайте и в данном разделе в частности столько написано про Любовь Безусловную (которая может быть и безответной), что возьмись я говорить о Ней по новой, будет похоже на заезженную пластинку.
Использование человека для достижения чего-то приятного для себя - это не любовь.
Вот именно!
23 Апр 2005 04:08
|
Binky
"Дон Кихот"
Сообщений: 20/0
|
22 Апр 2005 12:01 diem сказал(а):
1) любовь - взаимное чувство, одновременно возникает, одновременно кончается ( если кончается); поскольку в любви не двое любят, а между двумя протекает ток - вот как в известном физическом опыте между шариками молния проскакивет; только между двумя, только одновременно...
Минуточку :-). Мне кажется, Вы имеете в виду любовь-страсть. А как же любовь-дружба? Есть и такое понятие. После нескольких лет совместной жизни Дизраэли признался своей жене в том, что женился на ней по расчету; и добавил, что сейчас он женился бы по любви. Т. е., со временем возникла любовь-дружба. Один этап пропущен, и, тем не менее, чувство возникло.
Это пример из жизни, значит такое возможно.
23 Апр 2005 04:51
|
|
