| | Я Гексли или всё-таки кто-то другой??? |
afonja
"Гексли"
Сообщений: 1/0
|
Всем привет!
Совсем недавно узнал, что есть такая наука, как соционика. Решил протипироваться. Прошёл тест, оказался в начале Доном, но описание на меня не похоже. Прошёл тест на других сайтах. Получался то Гексли, то Наполеон, то Есенин. Вообщем, в конец запутался. По описанию больше всего подходит Гексли, но хотелось бы знать более определённо. Помогите узнать, кто я в конце концов.
Вот анкета, которую нужно было заполнить:
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Никогда не спрашивал за что меня ценят. Настоящих друзей у меня может только 1 и есть. Остальные так… больше хорошими приятелями можно назвать. Я думаю, что вообще меня ценят за хорошое настроение… стараюсь передать его тем с кем общаюсь. Просто, я люблю, когда человек с которым я куда-то иду, что-то делаю или только говорю был бы в приподнятом настроение. На долго меня может и не хватить. Тут зависит от того на сколько сам человек реагирует на шутки и т. д.
За что ещё ценят… хмм.. может за то, что я могу потдержать серьёзную беседу… на филосовскую или просто жизнинную тему. Довольно толерантен. Могу сказать, что я хороший слушатель... если вижу, что человеку надо выговариться.
Какие качества выделяют? Моя подруга говорит, что я хорошо понимаю и чувствую людей… но не знаю… может это я только её так хорошо чувствую?...
Ценю в людях тактичность, естественность, ненаигранность, доброту. С какими людьми дружу? Расскажу на примере своего лутшего друга.
Он почти что полная моя противоположность. Материалист, хорошо разбирается в точных науках, всё делает по распорядку, по плану... зараннее всё приготавливает и практически всегда точно всё это соблюдает. Характер у него ровный, дружелюбный, спокойный... порой упрямый, даже упёртый. Почему с ним дружу? Наверное потому что нам интересно друг с другом... может быть как раз из за нашей непохожести.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Даже не знаю. Трудный вопрос. Наверное в начале, первое впечатление я состовляю по тому, как человек выглядит (лицо), как говорит (сухо, сдержанно... спокойно или наоборот живо, улыбаясь).
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Сам я опаздываю часто... гораздо чаще чем хотелось бы. Опаздываю туда, куда можно опаздать, там где за это не накажут  в гости, например, или ещё куда. Но это, наверное, просто моя привычка откладывать всё до последней минуты. На работу прихожу впритык по времени... за минуту, другую до начала. Если прихожу раньше, то очень радуюсь
Сам очень не люблю, когда кто-то пообещавший, что придёт во столько-то, приходит позже. Но зная свою привычку вечно опаздывать, прощаю и другим. Хотя, если есть возможность то попилю за это... ради проформы
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют – это, например, когда вечером вся семья дома, расположилась на диване, вытянув ноги смотрит фильм, попивая чай... в комнате эдакий полумрак...
Комфорт – ну, например, сейчас я довольно комфортно расположился у компьютера и заполняю эту анкету. «Комфортно» я могу сказать ещё и про отношения с человеком, если мне с ним легко и просто общаться или молчать и не о чём не говорить... тогда это тоже комфорт... психологический.
Удобство – хмм.. даже не знаю... если в машине хороший салон и в ней приятно ехать, то я назову это скорее удобством, чем комфортом.
Когда хочется уюта, то я люблю быть в кругу семьи. А когда комфорта, то могу просто обложится разной вкуснятиной, вытянуть ноги и смотреть телик.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Нет, не всегда знаю подходит мне одежда или нет. Сейчас стал относиться к покупке гораздо проще, т. е. уже не так долго задумываюсь идёт мне это или нет. Мне важно, чтоб мне сказали, что эта вещь мне идёт... тогда (если я ещё и сам чувствую, что она мне идёт) я её беру. Мне нравится когда мой внешний вид хвалят.
Если мой внешний вид критикуют, то спрошу, что мне надо было бы изменить. Если это совпадёт с тем, что я и сам чувствовал, но был неуверен, то я последую совету.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Нет, мне не свойственно советовать другим, что либо по поводу одежды. Если только я точно вижу, что эта вещь ну очень уж идёт (на мой взгляд), то тогда посоветую. Но это случается редко. К советам в свой адрес отношусь положительно... правда смотря от кого эти советы идут. Но обычно всегда прислушиваюсь.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Нет, я не особо обращаю на это внимание. Это мне не очень интересно. Хотя обновку скорее всего замечу.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Я не пользуюсь духами. Из адеколонов очень нравится Cosa Nostra. Там довольно приятный, чёткий (в смысле нерасплывчатый, узнаваемый) запах.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Это ощущение, которое тебе нравятся на телесном уровне. Например: принятие вкусной пищи, занятие сeкcом и т. д.
Неприятно – когда ты порезался, утюгом руку, вместо рубашки, прогладил
Что бы получить приятные ощущения я занимаюсь танцами, готовлю что-нить вкусное... ну и т. д.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Смотря в каком я настроении. Если в хорошем, то могу и посмеяться над тем, что так не к месту эта вещь сломалась. Если в плохом, то обычно крою эту вещь матом и думаю, могу ли я её сам починить или стоит вызвать спеца?
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Хм... буду чувствовать себя очень фигово. Особенно, если не просто забыл, а старался, ничего не получилось... но тебя всё равно отчитывают. Если просто забыл, то чтож.. тут всё понятно... виноват, бейте меня (только не сильно)
Такие ситуации бывают. Не очень часто, но бывают... так как я сам бываю рассеян и могу сразу не врубиться, что именно надо делать.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Если деньги заканчиваются, то я одалживаю их у родных или ещё кого. Я знаю, что верну их 100% и вовремя (и мои знакомые это знают), поэтому проблем с этим не бывает. Хотя ситуация, когда у меня нету денег очень редка.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Мне нужно совсем немного времени, чтоб освоиться в новом коллективе. Обычно я, сам загавариваю с людьми (или с человеком), с которыми хочу наладить контакт.
Если коллектив относиться ко мне уже расскованно и свободно, то значит принял.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Вообщем-то, не очень часто. Я не люблю бессмысленные споры... особенно с людьми, которым нравится именно поспорить, а не разобраться в проблеме. Дискутировать нравиться. В дискуссиях может поменяться мнение... моё или оппонента. В споре, обычно, нет. Мне довольно легко признать себя неправым... так же как в спорте мне не трудно принять пройгрышь, поражение. Не особо огорчаюсь и обычно без проблем поздравляю победителя.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Если он надулся не из за нашей с ним ссоры, то обязательно выясню почему он ходит мрачный, в чём дело, чем могу помочь. Могу подбодрить, утешить. Воспринимаю такую ситуацию не очень хорошо, т. к. мне нравиться, когда у близких хорошее настроение.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Да, я обычно без труда опредяляю какое настроение у человека. Вижу это по глазам, по разговору (по интонации голоса и т. д.)... но это, по-моему, все видят.
Думаю, что да, могу изменить настроение. Если у самого хорошее настроение, то приподнимаю его и у других... шутками... чем-нибудь смешным или просто послушаю, что у них накипело. Если у меня плохое настроение, то оно обычно передаётся и другим.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Если чувствую, что в принципе сам был виноват или что оба были неправы, то довольно легко могу пойти на примирение. Я вообще не люблю ссоры и если уж они случаются, то стараюсь как-то исправить положение. Но если чувствую, что прав Я, то на примирение пойду только с любимым человеком.
По собственной инициативе не ссорюсь НИКОГДА.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Сначала думал, что лутше, когда тебя любят... но это было до тех пор пока я сам не испытал, что значит ЛЮБИТЬ. Это гораздо... во много раз приятнее даже чем, когда тебя любят. Но так как эта любовь была безответной, то сейчас понимаю, что без взаимной любви далеко не уйдёшь.
В ситуации безответной любви чувствовал себя очень фигово (это мягко сказано)... потерял в весе килограмм 15, был раздражителен и ещё много чего... потом всё-таки взял себя в руки, когда наконец-то дошло, что так я себя натурально погублю.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Ну обычно это очень хорошо чувствуется. Видно по тому, на сколько искренне рад или не рад он тебя видеть, на сколько ему комфортно с тобой...
Я довольно редко ошибаюсь в этом.
Смотря как человек это скажет. Если искренне, то мне это очень будет приятно...
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный – это человек, которого волнуют не только материальные, приземлённые вопросы, но и вопросы души, который руководствуется в своих поступках больше не выгодой, а правельностью, этичностью этого поступка.
Гармоничный человек – это человек, который, на мой взгляд, в ладу сам с собой и с обществом, которое его окружает. Человек, совмещающий в себе, как духовное так и материальное.
Я не могу сказать, что я гармоничный человек.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Последнее, что отмечали было день рождения моего друга.
Я, как всегда, опаздал к началу... договаривались в 6.30, а я пришёл на пол часа позже. Думал, что один такой буду, ан нет, кто-то ещё и после нас заявился.
Отмечали в однакомнатной квартире. Гостей было человек 10-12, так что большинство сидело на полу, в позе лотоса Я даже не знаю, что точно рассказывать... Друг, со своей девушкой заранне уже приготовили разные блюда (пиццу, салаты, бутерброды, торт). Сам он не пьющий, поэтому из напитков было только шампанское и вино. Правда его друзья, так совпало, тоже не любители этого дела
После того, как все собрались и вручили подарки, он начал их торжественно вскрывать... Почти все, как сговорившись, подарили ему стаканы различной ёмкости (их у него было мало, т. к. он недавно въехал в эту квартиру и ещё не успел всё приобрести), а я, зная что он гитарист (так же, как и я сам) подарил ему струны.
Вообщем, потом мы все неплохо поели После этого, сытые и довольные стали играть в игры, где нужно задействовать не тело, а голову... а точнее ту её часть, что зовётся мозгом Играли довольно долго... когда много народу, то играется весело и так как водки у нас не было и никто в салате не храпел, то участвовали в конкурсах и играх все присутствовавшие.
Ну что ещё сказать? Я ушёл довольно рано (около 23.00), чтоб не опаздать на автобус...
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Без понятия из чего состоит майонез... Почему белый? Может просто чёрной краски для него не хватило?
30 Сен 2005 11:56
|
parsvita
"Дон Кихот"
Сообщений: 38/0
|
Вот Вам еще вопросики:
1) сколько можете ждать человека? почему?
2) сколько денег будет достаточно для... (ну уж напишите для чего они надо и сколько )
3) почему сами не соритесь никогда?
4) что должен иметь каждый индивид в обществе?
5) Для вас важно знать, что близкий человек думает? почему?
30 Сен 2005 13:13
|
afonja
"Гексли"
Сообщений: 2/0
|
1) Ждать могу довольно долго. Хотя это от много зависит. Кто этот человек, на сколько нужна эта встреча и т. д. Хотя вообще ждать не люблю и если человек опаздывает, то звоню ему и спрашиваю (надоедаю где он, что случилось. Но обычно дожидаюсь, не хочу обидеть человека... но не больше часа... потом ухожу.
2)Вообще я действительно считаю, что богат не тот у кого много, а тот кому хватает. Может потому что мне не нужны какие-то модные вещи... главное, чтоб было удобно. Точнее модные вещи покупаю, но только если мне самому они понравились, а не только потому что модно.
3)Я имел ввиду, что никогда специально не начинаю ссору сам.
4)Должен иметь естественные права. Право на жизнь и т. д. Это то, что индивид ДОЛЖЕН иметь.
5)Вообщем-то важно... особенно в той части в которой он думает про меня.
30 Сен 2005 15:14
|
afonja
"Гексли"
Сообщений: 3/0
|
Извини, что такие короткие ответы. Сейчас надо уходить. Если нужно, то напиши, я могу ответить более развёрнуто.
30 Сен 2005 15:21
|
parsvita
"Дон Кихот"
Сообщений: 44/0
|
30 Сен 2005 15:21 afonja сказал(а):
Извини, что такие короткие ответы. Сейчас надо уходить. Если нужно, то напиши, я могу ответить более развёрнуто.
Да, пожалуйста, если не затруднит - ответьте более развернуто.
30 Сен 2005 16:11
|
afonja
"Гексли"
Сообщений: 4/0
|
Обязательно дам более полный ответ. Сейчас интернет наконец-то настроили (а то он глючил по страшному) и мне как раз уходить нужно 
30 Сен 2005 18:58
|
afonja
"Гексли"
Сообщений: 5/0
|
так... первый и второй вопрос я, кажется, развернул Не знаю, честно говоря, что ещё можно добавить.
3) На счёт ссоры.
Мне очень не нравится выплёскивать негативные эмоции, ссориться... Почему? Да по разному... иногда потому, что не хочу, как-то обидеть человека... испортить его ко мне отношение (особенно если это не кто-то, кто меня давно и хорошо знает, а, например, недавний знакомый). Иногда просто знаю, что мой выплеск негатива часто не совсем адекватный.
Если меня оскорбляют, то я отвечаю на оскорбление словом или делом и, как не пытаюсь, не могу в эту минуту быть хладнокровным... меня это сильно выводит из себя. Так что, то что я стораюсь не ссориться на сколько это возможно это не показатель моих, каких-то моральных качеств, а скорее психологическая защита.
4)На этот вопрос не знаю, что добавить.
5)Мне не столько важно (хотя это тоже), сколько интересно знать, что близкий мне человек думает.
Обычно, я всегда спрашиваю, типа "что задумался?", "о чём думаешь?". И это мне действительно интересно. Поэтому у нас, как-то принято уже что ли делится своими проблемами, мыслями, переживаниями и т. д. И ещё я знаю за собой, что смогу в случае чего помочь человеку, не делом, так словом.
1 Окт 2005 00:32
|
Klauss
"Дон Кихот"
Сообщений: 64/0
|
ЧЭ очень настороженная, порой неадекватная. Хорошо чувствует свое время, отслеживает, как им распоряжаются другие. Непохоже на Гексли. Неужто Бальзак?
1 Окт 2005 00:51
|
afonja
"Гексли"
Сообщений: 6/0
|
Вообще-то, я так был уверен, что я экстраверт, что описания интровертов и не читал...
Сейчас вот прочёл... много схожего. Но что-то не то.
Если взять описание Бальзака по Гуленко, то на мой взгляд схожесть будет примерно следущая:
Т - интуиция времени: 30-50%
Р - деловая логика: 25-40%
S - сенсорика ощущений: 30-40%
Е - этика эмоций: 50-70%
F - силовая сенсорика: 90-100%
R - этика отношений: 80-95%
I - интуиция возможностей: 70-80%
L - структурная логика: 10% (на счёт работы), 90% про "Независим и самодостаточен. Законопослушен и исполнителен. У него нет изворотливости и криминальных склонностей. В делах надежен, ведет честную игру."
Внешние признаки: очень схожи.
Манера общения: очень схоже с тем, как описывается интуитивный вариант ИЛИ.
Особенности поведения: а вот особенности поведения не очень похожи... точнее совсем не похожи.
1 Окт 2005 01:23
|
afonja
"Гексли"
Сообщений: 7/0
|
А можете задать вопросы для определения интроверт я или экстраверт? Я уже и сам не могу понять...
1 Окт 2005 01:25
|
afonja
"Гексли"
Сообщений: 8/0
|
Лююууудиииии... ауууууу.... помогите человеку... пожаааалууууйййстааа  Если есть наводящие вопросы, то с радостью отвечу... лишь бы определиться наконец-то.
1 Окт 2005 23:55
|
Leleka
"Габен"
Сообщений: 57/0
|
Очень даже похож на Гексли. 
В тексте очень часто упоминаются разнообразные знакомые, друзья, родные, близкие, любимые... Причем, как правило, упоминаются в свете отношений с ними - экстраверсия и творческая этика. Пусть не смущает наличие лишь одного настоящего друга. Это может означать, что ты действительно хорошо разбираешься в отношениях. То, что интуит и иррационал (причем, не Бальзак) - тут однозначно. Ну как же можно столько раз жаловаться на собственные опоздания?!?
А вот эта фраза :"Должен иметь естественные права. Право на жизнь и т. д. Это то, что индивид ДОЛЖЕН иметь." - почти как девиз Гексли.
А друг твой "лутший" часом не Штирлиц?
2 Окт 2005 00:50
|
afonja
"Гексли"
Сообщений: 9/0
|
Спасибо, Leleka!
Я не знаю точно, кто мой друг. Знаю, что его девушка, с которой они живут уже несколько лет и, вроде, хорошо живут - Еся. Может он Жуков, в таком случае?
2 Окт 2005 09:54
|
Leleka
"Габен"
Сообщений: 58/0
|
2 Окт 2005 09:55 afonja сказал(а):
Спасибо, Leleka!
Я не знаю точно, кто мой друг. Знаю, что его девушка, с которой они живут уже несколько лет и, вроде, хорошо живут - Еся. Может он Жуков, в таком случае?
Жуков? Хммм, незнаю, незнаю... Тогда уж Макс, если судить по описанию... Только вот каково для Гексли Макса в ближайших друзьях иметь, не могу представить...
Может она не Еся, а Дося? Все ж как-то логичней.
2 Окт 2005 10:02
|
afonja
"Гексли"
Сообщений: 10/0
|
Я не знаю. Сам я оттипировать ещё не могу, но у меня подруга - Еся (она меня и познакомила с соционикой)... вообщем очень много общего между ними. Тем более, что девушка друга проходила тест на этом сайте и тот дал вердикт - Есенин.
2 Окт 2005 11:46
|
Leleka
"Габен"
Сообщений: 59/0
|
2 Окт 2005 11:47 afonja сказал(а):
Я не знаю. Сам я оттипировать ещё не могу, но у меня подруга - Еся (она меня и познакомила с соционикой)... вообщем очень много общего между ними. Тем более, что девушка друга проходила тест на этом сайте и тот дал вердикт - Есенин.
Ну, вердикт теста на этом сайте - еще не приговор.
Подождем еще каких-нибудь мнений. В выходной день все порядочные гуру отдыхают. 
2 Окт 2005 12:21
|
afonja
"Гексли"
Сообщений: 11/0
|
Про друга ещё хочу сказать... может это поможет определить его.
У него очень развита логика, говорит всегда чётко, аргументированно и - что мне очень нравится - может объяснять какую-то непонятную вешь (из математики, физики или ещё, что-то, что он хорошо понимает, а другие не очень) столько раз, сколько это будет необходимо, чтоб человек понял. Объясняет на примерах, на чём угодно... абсолютно спокойно, без раздражения на непонятливость. То есть по нему видно - действительно хочет растолковать, а не выпячивает свои знания. Ему это даже интересно. Это я очень ценю, т. к. если вижу, что человека напрягает моя непонятливость, то переспрашивать не буду... пусть лутше думает, что я всё понял.
2 Окт 2005 15:30
|
afonja
"Гексли"
Сообщений: 12/0
|
Кстати, фотография может помочь определить мой тип? Если да, то я её вставлю.
2 Окт 2005 15:40
|
afonja
"Гексли"
Сообщений: 13/0
|
А по каким признакам можно точно сказать, что я не Есенин? Я не зря спрашивал про экстраверсию и интроверсию...
3 Окт 2005 11:26
|
afonja
"Гексли"
Сообщений: 15/0
|
Кстати, Leleka, похоже, что ты был прав на счёт моего друга. Он подходит под описание, как Жукова (по Гуленко), так и Штирлица (по Гуленко)... но я заметил одну вещь, на которую не обратил внимание раньше. Там написано, что у Штирлица прямая осанка, плохо гнущаяся фигура... всё, как у моего друга.
Его девушку я знаю плохо... но думаю тогда, что она не Есенин - отношения-то хорошие у них.
4 Окт 2005 16:06
|
Leleka
"Габен"
Сообщений: 61/0
|
Что-то возражений против Гексли не видно. Похоже, это действительно так. Во всяком случае в пользу экстраверсии может хотя бы сказать тот факт, что твоих постов здесь более, чем в 2 раза больше, чем постов остальных участников, вместе взятых.
Да и легкость при чтении у меня ощущается, как от нормального дуала.
А с другом твоим, похоже, придется тебе разбираться самому. Так оно как-то правильнее. Например, типировать по внешним данным я бы особо не стал. Все мои соображения на счет него - только для стимуляции твоей же соционической активности.
Либо пусть он протипируется здесь на форуме. Хуже ему от этого не будет. А на две головы, глядишь, и дело у вас быстрее пойдет...
4 Окт 2005 18:46
|
afonja
"Гексли"
Сообщений: 16/0
|
Спасибо за ответ, Leleka!
Надеюсь, что возражений и не поступит... а постов у меня больше ещё и потому, что я не хотел, чтоб тема утонула
Просто у меня действительно иногда появляются сомнения по поводу моего ТИМа. Тут была тема, где можно было определить свой тип по своим же проблемам... так вооот... я там у Есенина своё слабое место увидел и у Гексли. Пытался проанализировать себя, что является для меня всё же более больным... но так и не пришёл к определённому выводу. Поэтому так и хотелось, чтоб хто-то сказал "пацан, спокойно... ты 100%-ый Гексли (ну или кто другой)... потому что ты делаешь то-то и то-то, а говоришь-то, говоришь-то как!"
Так что спрашивайте меня, задавайте наводящие вопросы если хоть малейшее подозрение будет.
4 Окт 2005 22:05
|
VoronaBelaja
"Гексли"
Сообщений: 51/0
|
4 Окт 2005 22:05 afonja сказал(а):
Спасибо за ответ, Leleka!
Надеюсь, что возражений и не поступит... а постов у меня больше ещё и потому, что я не хотел, чтоб тема утонула
Просто у меня действительно иногда появляются сомнения по поводу моего ТИМа. Тут была тема, где можно было определить свой тип по своим же проблемам... так вооот... я там у Есенина своё слабое место увидел и у Гексли. Пытался проанализировать себя, что является для меня всё же более больным... но так и не пришёл к определённому выводу. Поэтому так и хотелось, чтоб хто-то сказал "пацан, спокойно... ты 100%-ый Гексли (ну или кто другой)... потому что ты делаешь то-то и то-то, а говоришь-то, говоришь-то как!"
Так что спрашивайте меня, задавайте наводящие вопросы если хоть малейшее подозрение будет.
Ну надо же!!!! Я в той теме с той же проблемой столкнулась!!!
Тоже и гексли и Есенин по болевой подходят. Но меня все таки типировали в Гексли)
5 Окт 2005 23:15
|
afonja
"Гексли"
Сообщений: 18/0
|
А может такое быть, чтоб и то и то (болевые функции) были у одного типа? Если такое может быть, то мне и Штирлиц, по идеи, должен быть конфликтёр... или я что-то серьёзно путаю?
7 Окт 2005 16:11
|
|
