| | Я запуталась в тиме..то Гексли, то Гюго.. |
RYBONKA
"Гюго"
Сообщений: 4/0
|
Как точно все-таки (может есть еще какие-то тесты) определить тип, а то так невозможно  то я Гек, то Гюг
12 Авг 2005 14:16
|
RYBONKA
"Гексли"
Сообщений: 10/0
|
13 Авг 2005 22:03 tarkus сказал(а):
Не Гек точно. Гюг - вполне вероятно. Трудно по одной анкете судить. 
А если прочитать по характеристикам, то получается гек 
14 Авг 2005 16:13
|
irina_li
"Робеспьер"
Сообщений: 170/0
|
14 Авг 2005 16:13 RYBONKA сказал(а):
А если прочитать по характеристикам, то получается гек
По каким таким характеристикам?
По описаниям, что ли?
Ой, да не читайте Вы этих описаний! Особенно на ночь. Страшные сны могут присниться.
Впрочем, утром тоже не читайте. Вредно это.
Лучше расскажите о том, как провели Новый год. Ну, или другой какой праздник, который недавно был и запомнился.
Но не в двух строках, пожалуйста! "А с чувством, с толком, с расстановкой".
А мы Вас потипируем.
Если тесты еще хотите, то могу предложить невербальный тест "Несуществующее животное".
Если у Вас есть сканнер и программа Photoshop, то перешлете Ваши рисунки мне на мыло, и я поанализирую. + расссказ, конечно (это задание не отменяется) + будут еще вопросы.
Если сканнера нет, можно будет пересечься где-нибудь в метро, посмотреть вместе рисунки и даже поболтать (в смысле - потипироваться). Типировать в реале намного проще.
12 Авг 2005 13:06 RYBONKA сказал(а):
Мне еще ни разу не удалось с Робами пообщаться.. хех 
Заодно и с Робеспьером пообщаетесь. Ну, я, конечно, не Роб, а Робка... Но если будете хорошей девочкой, то приглашу Вас на наши занятия и познакомлю с Робом, который старше Вас всего на 3 года.
Нам в клубе Гюгошки очень даже нужны. У нас вообще в клубе 1 квадра рулит.
Ну, так как? Будете рисовать?
Если да, то я в следующем сообщении пришлю конкретное задание.
15 Авг 2005 01:23
|
RYBONKA
"Гексли"
Сообщений: 13/0
|
15 Авг 2005 01:23 irina_li сказал(а):
По каким таким характеристикам?
По описаниям, что ли?
Ой, да не читайте Вы этих описаний! Особенно на ночь. Страшные сны могут присниться.
Впрочем, утром тоже не читайте. Вредно это.
Лучше расскажите о том, как провели Новый год. Ну, или другой какой праздник, который недавно был и запомнился.
Но не в двух строках, пожалуйста! "А с чувством, с толком, с расстановкой".
А мы Вас потипируем.
Спасибо!!! спасибо огромное.. но может я все же Гексля, так как мне свойственна смена настпроения..
Мне было бы очень интересно пообщаться.. а Вы Геков принимаете???
PS жду задания..
Если тесты еще хотите, то могу предложить невербальный тест "Несуществующее животное".
Если у Вас есть сканнер и программа Photoshop, то перешлете Ваши рисунки мне на мыло, и я поанализирую. + расссказ, конечно (это задание не отменяется) + будут еще вопросы.
Если сканнера нет, можно будет пересечься где-нибудь в метро, посмотреть вместе рисунки и даже поболтать (в смысле - потипироваться). Типировать в реале намного проще.
Заодно и с Робеспьером пообщаетесь. Ну, я, конечно, не Роб, а Робка... Но если будете хорошей девочкой, то приглашу Вас на наши занятия и познакомлю с Робом, который старше Вас всего на 3 года.
Нам в клубе Гюгошки очень даже нужны. У нас вообще в клубе 1 квадра рулит.
Ну, так как? Будете рисовать?
Если да, то я в следующем сообщении пришлю конкретное задание.
15 Авг 2005 11:58
|
KPOT
"Робеспьер"
Сообщений: 572/0
|
Между Гекслей и Гюгой разница в рациональности и интуиции. Попробуем определить.
1. Сколько дел Вы можете делать одновременно? Свойственно ли Вам читать несколько книг одновременно? Удобно ли Вам одновременно общаться по "аське" с друзьями и делать какой-нибудь отчет по работе?
2. Если Вам надо ехать на поезде в другой город - за какое время до отправления поезда Вы обычно прибываете на вокзал? Будете ли Вы волноваться, если подъезжаете к вокзалу "впритык", минут за 10-15 до отправления поезда?
3. Ну, и вопрос на конкретный тип - можете ли Вы найти через знакомых переводчика с китайского на французский, и обязательно мужчину, не меньше 2 метров ростом, и если да - то насколько быстро?
P.S. Поскольку все предыдущие сообщения стерлись, попробуйте ответить на эти вопросы еще раз, но подробно. С ответами в пол-строчки очень тяжело работать...
17 Авг 2005 17:22
|
Shipon
"Робеспьер"
Сообщений: 34/0
|
Отличить Гюго от Гексли  не сложно - надо лишь задаться вопросом, что Вам больше всего не нравится. Поясню мысль.
Как известно, тип определяется положением личности по четырём основным дихотомиям:
логика - этика
рациональность - иррациональность
сенсорика - интуиция
экстраверсия - интроверсия
Но кроме этих дихотомий в соционике существует понятие функций - функцией называют тип информации, их выделяют восемь:
 структурная логика - схемы и системы (математика, техника и т. п.)
 деловая логика - информация о материальной действительности (что куда засунуто, кто кому должен и т. п.)
 сесорика ощущений - ощущения от собственного тела, эстетические ощущения от увиденного
 волевая сенсорика - накопленный опыт (память всего увиденного)
 интуиция времени - чувство времени (долго ли, вероятно ли и т. п.), чувства вызываемые мечтами
 интуиция возможностей - представление чего-либо (человека, коллектива, машины и т. д.) в воображение
 этика отношений - чувство тактичности, чувство приличности
 этика эмоций - эмоции людей (любовь, ненависть и т. п.)
В соционике говорят, что функции в зависимости от типа занимают в психике личности определённые позиции. Это можно представить как коробку с восемью отделениями, в которые раскладываются шарики разного цвета. Типов всего 16 и в природе встречаются 16 способов, как могут быть разложены шарики.
В зависимости от того, в какой позиции у человека находится функция, работа с её информацией может по разному отражаться на поведении и состоянии человека. Например есть т. н. суггестивная позиция – человек сам плохо воспринимает информацию её функции и очень рад, когда кто-то подготавливает и скармливает ему эту информацию. А есть наоборот болевая позиция – работа с информацией по её функции вызывает у человека неадекватное поведение, выводит из духовного равновесия.
Вернёмся к нашим баранам, т. е. Гексли и Гюго.
У Гексли болевой является структурная логика. Информация болевой функции" href="/#Четвертая функция болевая">болевой функции воспринимается не очень хорошо и это вызывает неадекватную реакцию одного из двух видов: либо перегибание палки, либо наоборот «недогибание». В случае Гексли это значит:
1) Если предложить ему освоить что-нибудь умное, то это для него вызов – избежать означает показать свою глупость. Любые неудачи воспринимаются болезненно и заставляют мобилизоваться ещё сильнее . Например, когда я был студентом, одна моя сокурсница Гексли специально распределилась на кафедру математической физики (эта такая навороченная математика), чтобы доказать, что она не глупее других.
2) Возможна обратная реакция – мне это не нужно, уберите от меня это, не грузите меня этим, не издевайтесь над мною .
А с Гюго всё точно наоборот. Болевая функция" href="/#Четвертая функция болевая">Болевая функция Гексли является у Гюго суггестивной. Гюго плохо воспринимает всякие умные вещи, но и не стремится к этому и вовсе этого не стесняется. Гюго очень рад, если кто-то ему начинает доходчиво что-то объяснять, буквально разжёвывать (для Гексли наоборот это вызовет реакцию навроде: «Я не дурак, не надо мне так разжёвывать!»). Если Гюго что-то не понимал и вполне трезво считал это для себя непостижимым (ничуть этого не стесняясь), а кто-то сумел ему это доходчиво объяснить так, что у того возникло ясное понимание, то это может действительно привести Гюго в состояние кайфа .
Но у Гюго есть своя болевая функция" href="/#Четвертая функция болевая">болевая функция – это интуиция времени. И для неё, как для больной функции любого типа личности, бывают два вида неадекватной реакции – перегибание и недогибание:
1) В данном случае вызовом для Гюго будет успеть сделать всё вовремя. Гюго набирает много дел и не успеть что-либо сделать будет означать для него показать свою никчёмность. Поставить его в рамки жёсткого контроля окончания процессов будет являться жестоким испытанием и сильно напрягать. Также на самооценку Гюго сильно влияет его способность предугадывать развитие событий. Например, в присутсвии одной знакомой Гюго я как-то сказал: «Пока гром не грянет, Гюго не перекрестится» - и тут началась настоящая буря протеста: «Да я предусмотрительная, да я всё предвижу, да я всё секу!!!».
2) В этом случае Гюго живёт только сегодняшним днём и не готовится к тому, что будет завтра – решает свои проблемы только когда они уже остро встают. Попытка обратить их внимание на будущее вызывает неприязнь. Также для любого дела есть момент, когда его лучше всего сделать – Гюго абсолютно не хочет с этим считаться. Попытка сказать что-либо против вызывает также агрессию. Например, когда-то шёл сериал «Рабыня Изаура», который пользовался жуткой популярностью. Когда показывали очередную серию, то в магазинах пропадали очереди т. к. все шли смотреть. И вот поди объясни Гюго, что именно сейчас надо идти в магазин, а три других дела могут подождать, иначе придётся стоять очередь длиною весь квартал и все дела закончатся намного позднее!
Кстати, если уж речь зашла о больных и суггестивных функциях. Это как раз и является тем, что формирует интертипные отношения. Кроме описанных двух позиций каждая соционическая функция может быть в т. н. программной позиции. Программная функция соответсвует тому типу информации, который человек больше всего озвучивает, выпускает в окружающий мир.
Например, тип Робеспьер любит говорить много всякий умных вещей , что негативно влияет на Гексли. В случае перегибания это сильно напрягает Гексли (заставляет испытывать его самооценку, волноваться вплоть до серьёзных болезней – инфарктов, инсультов, неврозов, нейродермитов и т. п.), а в случае недогибания это отпугивает Гексли, вызывает желание уйти от этого человека. Такие отношения называются в соционике отношениями «ревизии» . Но логика, производимая Робеспьером, наоборот привлекает Гюго – это ему позволяет окунуться в новую, прежде непонятную, среду, что может оказаться полезным для жизни и просто очень приятно. Такие отношения в соционике называют отношениями «дуальности» .
И на кого больше похоже?
19 Авг 2005 17:33
|
RYBONKA
"Гексли"
Сообщений: 38/0
|
17 Авг 2005 17:23 KPOT сказал(а):
Между Гекслей и Гюгой разница в рациональности и интуиции. Попробуем определить.
1. Сколько дел Вы можете делать одновременно? Свойственно ли Вам читать несколько книг одновременно? Удобно ли Вам одновременно общаться по "аське" с друзьями и делать какой-нибудь отчет по работе?
2. Если Вам надо ехать на поезде в другой город - за какое время до отправления поезда Вы обычно прибываете на вокзал? Будете ли Вы волноваться, если подъезжаете к вокзалу "впритык", минут за 10-15 до отправления поезда?
3. Ну, и вопрос на конкретный тип - можете ли Вы найти через знакомых переводчика с китайского на французский, и обязательно мужчину, не меньше 2 метров ростом, и если да - то насколько быстро?
P.S. Поскольку все предыдущие сообщения стерлись, попробуйте ответить на эти вопросы еще раз, но подробно. С ответами в пол-строчки очень тяжело работать...
Попробую ответить...
1. Я просто абажаю делать несколько дел одновременно... чем и занимаюсь постоянно  но при этом теряется смысл одного из дел..
2. Я обычно приезжаю минут за 30 минимум до поезда.. так как не люблю опаздывать. А если же приеду за 15 минут до отправления, буду жутко переживать, очень очень
3. По поводу переводчика.. думаю, что найду, через неделю-две...
22 Авг 2005 16:50
|
LiTRich
"Робеспьер"
Сообщений: 174/0
|
17 Авг 2005 17:23 KPOT сказал(а):
3. Ну, и вопрос на конкретный тип - можете ли Вы найти через знакомых переводчика с китайского на французский, и обязательно мужчину, не меньше 2 метров ростом, и если да - то насколько быстро?
ЛОЛ 5 баллов за вопрос!
22 Авг 2005 18:18
|
skylike
"Гексли"
Сообщений: 2/0
|
22 Авг 2005 18:18 LiTRich сказал(а):
ЛОЛ 5 баллов за вопрос!
A tu mog bu bustro najtu? Po4emy tebya nasmeshul vopros? 
23 Авг 2005 00:28
|
RYBONKA
"Гексли"
Сообщений: 39/0
|
22 Авг 2005 18:18 LiTRich сказал(а):
ЛОЛ 5 баллов за вопрос!
Ахха, мне тоже понравился
23 Авг 2005 08:48
|
RYBONKA
"Гексли"
Сообщений: 47/0
|
И все же я склоняюсь к тому, что я Гек, но неправильный какой то 
23 Авг 2005 16:43
|
KPOT
"Робеспьер"
Сообщений: 579/0
|
23 Авг 2005 16:43 RYBONKA сказал(а):
И все же я склоняюсь к тому, что я Гек, но неправильный какой то
1. Всегда ли Вы чувствуете, холодно Вам или жарко? Можете ли увлечься чем-то и "прохлопать" момент, когда замерзнете?
2. Если Вас подружка зовет на какую-то прогулку, а Вы точно знаете, что не пойдете, но сказать причину не можете, какой ответ придет в голову в первую очередь?
3. Что Вас может обидеть больше - упрек в непунктуальности, неточности во времени? или в нелогичности, неточности в формулировках?
23 Авг 2005 17:15
|
RYBONKA
"Гексли"
Сообщений: 51/0
|
23 Авг 2005 17:15 KPOT сказал(а):
1. Всегда ли Вы чувствуете, холодно Вам или жарко? Можете ли увлечься чем-то и "прохлопать" момент, когда замерзнете?
2. Если Вас подружка зовет на какую-то прогулку, а Вы точно знаете, что не пойдете, но сказать причину не можете, какой ответ придет в голову в первую очередь?
3. Что Вас может обидеть больше - упрек в непунктуальности, неточности во времени? или в нелогичности, неточности в формулировках?
попобую ответить
1. да, я всегда чувствую, когда мне холодно и жарко, и даже заболтавшись и заработавшись я это не пропущу
2. я скажу, что не могу пойти, так как уезжаю по делам.. но обычно я хожу с подругами... или просто говорю, что не хочу
3. обидеть меня может упрек в нелочичности наверное..
24 Авг 2005 10:05
|
irina_li
"Робеспьер"
Сообщений: 181/0
|
17 Авг 2005 17:23 KPOT сказал(а):
Ну, и вопрос на конкретный тип - можете ли Вы найти через знакомых переводчика с китайского на французский, и обязательно мужчину, не меньше 2 метров ростом, и если да - то насколько быстро?
22 Авг 2005 18:18 LiTRich сказал(а):
ЛОЛ 5 баллов за вопрос!
23 Авг 2005 00:28 skylike сказал(а):
A tu mog bu bustro najtu? Po4emy tebya nasmeshul vopros?
24 Авг 2005 15:45
|
irina_li
"Робеспьер"
Сообщений: 182/0
|
Я тоже за вопрос ставлю пять баллов. И вовсе без смеха.
Поставьте перед Гексли такую задачу.
Гексли скажет, что попробует. Потом достанет свою записную книжку, перелистает ее, позвонит одному, другому, третьему... И через весьма небольшой отрезок времени нужный человек найдется.
Ну, может быть, переводчик будет не двухметрового роста, а всего лишь 1.95.
24 Авг 2005 15:53
|
RYBONKA
"Гексли"
Сообщений: 56/0
|
24 Авг 2005 15:54 irina_li сказал(а):
Я тоже за вопрос ставлю пять баллов. И вовсе без смеха.
Поставьте перед Гексли такую задачу.
Гексли скажет, что попробует. Потом достанет свою записную книжку, перелистает ее, позвонит одному, другому, третьему... И через весьма небольшой отрезок времени нужный человек найдется.
Ну, может быть, переводчик будет не двухметрового роста, а всего лишь 1.95.
ура!!! Вот Ирина, я же говорю, что я ГЕК
24 Авг 2005 16:15
|
irina_li
"Робеспьер"
Сообщений: 183/0
|
24 Авг 2005 16:16 RYBONKA сказал(а):
ура!!! Вот Ирина, я же говорю, что я ГЕК
Вика! Это я Коле пять баллов поставила, а не Вас типировала.
Гек вообще-то будет порасторопнее действовать. Неделя-две?
Да за две недели Гек вообще об этом поручении забудет! Он либо сразу найдет, либо плюнет на это поручение.
24 Авг 2005 16:29
|
RYBONKA
"Гексли"
Сообщений: 57/0
|
24 Авг 2005 16:30 irina_li сказал(а):
Вика! Это я Коле пять баллов поставила, а не Вас типировала.
Гек вообще-то будет порасторопнее действовать. Неделя-две?
Да за две недели Гек вообще об этом поручении забудет! Он либо сразу найдет, либо плюнет на это поручение.
Есть у меня и такое
24 Авг 2005 16:47
|
KPOT
"Робеспьер"
Сообщений: 583/0
|
Уточняю, что типовой вопрос на Гексли принадлежит не мне, а Вере. Она нам давала много интересных вопросов на занятиях. Фишка вопроса на Гексли в том, что положительный ответ на него сочетает реакцию по ЧИ-1 (возможности всегда есть), БЭ-2 (множество контактов), БЛ-4 (нет бы спросить, нафига это надо).
Вике мне пока сложно что-либо ответить.
1. Вопрос на рациональность - ответ скорее иррациональный.
2. Вопрос на интуицию времени - скорее интуитивный, по крайней мере не похож на ответ из болевой.
3. Вопрос на Гексли - ответ непонятный, ни да ни нет.
4. Вопрос на белую сенсорику - ответ скорее сенсорный чем интуитивный.
5. Вопрос на ограничительную - тут вообще почему-то черная логика сработала.
6. Вопрос на болевую - похоже на Гексли.
В общем, плавают дихотомии. Явных противоречий версии Гексли нет, но однозначного ответа у меня, к сожалению, пока нет.
24 Авг 2005 16:50
|
irina_li
"Робеспьер"
Сообщений: 185/0
|
24 Авг 2005 16:50 KPOT сказал(а):
Уточняю, что типовой вопрос на Гексли принадлежит не мне, а Вере.
Коля! Я думаю, что если бы Вера сюда заглянула, то она уточнила бы, что тоже не сама придумала его, а услышала от кого-то из своих учителей.
24 Авг 2005 19:02
|
Sanni-17
"Гексли"
Сообщений: 53/0
|
Всем привет!
Прошу прощения, я тут слегка не в тему, но всё-таки...
Не знаю кто как, а я бы на вопрос про переводчика ответила примерно так: "А именно такой нужен? А нафига? Нет, может, подойдет что-нибудь вроде... (далее варианты)". Может, я тоже Гек неправильный?
Вика, а в экстраверсии сомнений нет? Если бы были ответы на стандартные вопросы по определению типа, было бы немножко проще А вообще, мне кажется, похоже на Гексли!
Что более свойственно: стремление к созданию праздника вокруг себя или стремление к свободе и неповторимости?
Что такое время для вас? Настоящее - это что такое?
24 Авг 2005 23:49
|
RYBONKA
"Гексли"
Сообщений: 58/0
|
24 Авг 2005 16:50 KPOT сказал(а):
Уточняю, что типовой вопрос на Гексли принадлежит не мне, а Вере. Она нам давала много интересных вопросов на занятиях. Фишка вопроса на Гексли в том, что положительный ответ на него сочетает реакцию по ЧИ-1 (возможности всегда есть), БЭ-2 (множество контактов), БЛ-4 (нет бы спросить, нафига это надо).
Вике мне пока сложно что-либо ответить.
1. Вопрос на рациональность - ответ скорее иррациональный.
2. Вопрос на интуицию времени - скорее интуитивный, по крайней мере не похож на ответ из болевой.
3. Вопрос на Гексли - ответ непонятный, ни да ни нет.
4. Вопрос на белую сенсорику - ответ скорее сенсорный чем интуитивный.
5. Вопрос на ограничительную - тут вообще почему-то черная логика сработала.
6. Вопрос на болевую - похоже на Гексли.
В общем, плавают дихотомии. Явных противоречий версии Гексли нет, но однозначного ответа у меня, к сожалению, пока нет.
Николай, а может я переходный тип а? может я сейчас нахожусь в переходном состоянии?
25 Авг 2005 09:12
|
Criolic
"Робеспьер"
Сообщений: 182/0
|
25 Авг 2005 09:13 RYBONKA сказал(а):
Николай, а может я переходный тип а? может я сейчас нахожусь в переходном состоянии?
Виктория, позвольте вопрос на 4-ю функцию:
Возведите, пожалуйста, в уме 2 в 7 степень и напишите, сколько у вас получилось и сколько времени это заняло.
25 Авг 2005 21:39
|
RYBONKA
"Гексли"
Сообщений: 65/0
|
25 Авг 2005 21:40 Criolic сказал(а):
Виктория, позвольте вопрос на 4-ю функцию:
Возведите, пожалуйста, в уме 2 в 7 степень и напишите, сколько у вас получилось и сколько времени это заняло.
пажаласта.. около минуты!
26 Авг 2005 08:18
|
Criolic
"Робеспьер"
Сообщений: 187/0
|
26 Авг 2005 08:18 RYBONKA сказал(а):
пажаласта.. около минуты!
А результат-то получился правильный?
IMHO, ответ - косвенный довод в пользу Гексли.
26 Авг 2005 20:05
|
RYBONKA
"Гексли"
Сообщений: 73/0
|
26 Авг 2005 20:06 Criolic сказал(а):
А результат-то получился правильный?
IMHO, ответ - косвенный довод в пользу Гексли.
здравствуйте! я думаю, все же еще разобраться.. только еще не знаю как 
5 Сен 2005 07:55
|
|
