| | Желаю протипироваться. Какие есть соображения? |
stentory
"Габен"
Сообщений: 1/0
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Не знаю, никогда не интересовался. А ценю, наверное, искренность. Вот с такими и дружу. Потому что иначе отношений просто не получиться.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Полностью субьективная оценка из серии нравится/не нравится. Обращаю внимание на его поведение с окружающими, на отношение ко мне.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
К опозданиям отношусь с пониманием. Сам редко опаздываю, только по объективным причинам. Задержка больше чем на 5 минут считаю опозданием, но для меня это не имеет значения.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Способ существования. Считаю, что это практически одинаковые понятия. Когда мне хочется уюта, я залезаю под одеялку и удобно устраиваюсь. Также стараюсь, чтобы все вещи в моем окружении были комфортными.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Нет, не знаю. Никогда не покупаю одежду один. Если мне удобно в этой одежде, значит она мне подходит. А хорошо я в ней выгляжу или нет, решает кто-то другой.
Для меня не имеет значения хвалят ли мой внешний вид (хотя это приятно) или нет. Если критикуют, значит им виднее.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
нет, не свойственно, пусть каждый решает сам, что ему носить.
Мне могут посоветовать что носить только близкие люди. Другие еще ниразу не советовали.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Обращаю внимание в основном на то как одеваются девушки, хотя замечу резкое изменение во внешнем виде коллеги.
Обновку не вижу, для меня это вещь, в которой я человека еще ни разу не видел.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Понятия не имею. Любимых просто нет, так я пользуюсь в основном тем, что мне дарят на разные праздники.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное физиологическое ощущение - это когда воздействие внешних факторов на тебя оказывается приятным. Например, горячая ванная, лучи солнца на пляже, теплая постель, нежные прикосновения, поцелуи.
Неприятное - это то, что вызывает дискомфорт. Холод, боль, стеснение (обувь на пару размеров меньше) и т. д.
Я никогда не задумывался над тем, что нужно делать, чтобы получить приятное ощущение. Они как-то сами появляются, и я стараюсь этим наслаждаться.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Если я разбираюсь в данном устройстве, то постараюсь сам починить, если нет найду знакомых которые смогут. Если важная вещь ломается (например машина), то меня это напрягает, т. к. поломка важной вещи для меня означает лишение доли комфорта, поломки остальных вещей меня не волнуют, т. к. считаю, что все рано или поздно ломается.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
В основном, нехарактерная для меня ситуация, если мне что-то поручили, то я обязательно постараюсь выполнить, если это относится непосредственно к моим обязанностям (тут я преложу максимум услилий).
Если же это не относится к моим обязанностям, то особо напрягаться не буду. Хотя многие вещи мне даются очень легко.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Занимаю в долг у родственников или знакомых. Такая ситуация наблюдается почти каждый месяц.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
не знаю, осваиваюсь достаточно быстро, но если коллектив меня не примет, то замкнусь в себе. Специально что-нибудь предпринимать не буду, обычно оно само как-то происходит. По отношению коллектива к себе могу понять свой я тут или нет.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Средне, спорю когда считаю, что прав. Разумные доводы могут изменить мою точку зрения.
Спор и дискуссия вещи разные.
Легко могу признать себя не правым при наличии объективных доказательств.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Такие ситуации мне не нравятся, постараюсь выяснить причину такого настроения, помочь чем-нибудь. Начну с разговоров. Если моя помощь будет грубо отвергнута, могу обидеться.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
У знакомых я обычно вижу какое настроение, по поведению, по разговору. Могу ли изменить или нет - думаю, что скорее нет, т. к. тут зависит еще и от самого человека, но пару раз удавалось.
Если для меня имеет значение настроение человека, то постараюсь с ним поговорить, а там как получится.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Да, скорее всего первым померюсь, т. к. не люблю конфликты.
Могу поссориться сам, но это очень для меня не характерно. Надо будет сильно разозлить
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Важно и то и то. Иначе нет смысла. В безответной любви один страдает, поэтому стараюсь просто уходить
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Не знаю, просто чувствую и все. Может по разговору с ним. Мне кажется, что я не ошибаюсь в оценке отношения ко мне человека.
Подобные слова я не принимаю на веру. Обычно у меня сразу складывается мнение нравлюсь ли я человеку или нет. По крайней мере, нетрально он ко мне относится или плохо.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Не знаю, наверное человек с богатым внутренним миром является духовным. Про остальное затрудняюсь сказать.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Нкогда не любил писать сочинения 
В последний отпуск я ездил отдыхать на море. Была куплен автобусный тур с целью поваляться на пляже и ничего абсолютно не делать. Сутки в автобусе оказались весьма значительной ложкой дектя в бочке удовольствия от моря. Но в целом с намеченой целью весьма успешно справился. Валялся на пляже и ничего утомительного не делал. Даже не ездил на разнообразные экскурсии.
В общем, впечатления остались самые положительные, но описывать все это я никогда не умел.
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Понятия не имею, не самый жизненно важный вопрос.
23 Окт 2005 14:21
|
IDOL
"Гексли"
Сообщений: 39/0
|
Однозначно - НЕ габен. ИМХО.
23 Окт 2005 15:47
|
stentory
"Габен"
Сообщений: 5/0
|
23 Окт 2005 15:48 IDOL сказал(а):
Однозначно - НЕ габен. ИМХО.
Почему нет?
23 Окт 2005 21:29
|
ESTP
"Жуков"
Сообщений: 21/0
|
23 Окт 2005 15:48 IDOL сказал(а):
Однозначно - НЕ габен. ИМХО.
Обоснуйте, почему нет. 
Однозначно - Габен.
23 Окт 2005 21:47
|
stentory
"Габен"
Сообщений: 6/0
|
Неужели больше нет соображений? Окончательно записываюсь в Габены?
25 Окт 2005 10:28
|
ESTP
"Жуков"
Сообщений: 29/0
|
Ага, записывайся, дорогой, давно пора
25 Окт 2005 11:15
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 91/0
|
Добрый день,
Напишите, что Вам из описания типа Габен показалось близким, а что Вы предпологаете Вам совершенно не соответствует.
Вы наверное прочитали о квадровых ценностях, напишите квадровые ценности какой квадры Вам наиболее близки и понятны и почему?
Честно скажу из Ваших ответов ни какого вывода сделать не смогла. В версии Габен сомневаюсь...
Давайте еще поотвечаем на вопросы, может быть истина где-то рядом.
Как Вы относитесь к инструкциям распоряжениям начальства, к жестким должностным рамкам?
Как Вы относитесь к игре Что, Где, Когда?
Как Вы относитесь к научной литературе?
Как Вы относитесь к розыгрышам, к смешным шуткам, когда Вас ставят в двусмысленное положение?
Как Вы относитесь к разговорам на тему выгоды, как выгоднее поступить, как ты относишься к упрекам о своей не приспособленности к жизни, к неумению извлечь выгоду, заработать больше денег?
Как Вы реагируете на контроль (семья, работа)?
Вы умеете экономить?
И напоследок просьба определить ведущий глаз:Возьмите кольцо или сделайте окошко пальцами двух рук. Держите окошко(кольцо) на длине вытянутой руки. Сфокусируйте оба глаза через окошко на линейном объекте (лице другого человека, дверном косяке и т. д.). Не двигая окошко(кольцо) или голову, закройте один глаз, затем откройте его и закройте другой глаз. Тот глаз, который держит изображение – ведущий.
Удачи в типировании
Ирина
25 Окт 2005 11:43
|
ESTP
"Жуков"
Сообщений: 37/0
|
raniri, Вы сомневаетесь в его рациональности?
25 Окт 2005 12:09
|
ESTP
"Жуков"
Сообщений: 38/0
|
raniri, а расскажите подробнее про тест с глазом, пожалуйста, что он дает? Если изображение держит левый глаз, это что значит? А если правый? Заранее благодарю.
25 Окт 2005 12:11
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 93/0
|
25 Окт 2005 12:09 ESTP сказал(а):
raniri, Вы сомневаетесь в его рациональности?
Я пока тут во всем сомневаюсь, если позволите такой ответ. Не чувствую пока типируемого. Но у меня так бывает, что я не сразу вижу тип. Иногда и вообще не могу протипировать, тут ведь много чего не видно: эмоции, мимика, скорость реакции при ответе на вопрос, телодвижения, вообщем ни сенсорики ни эмоций эксперементально не уведеть.
Габены иррационалы и часто склонны ухоть в сторону при ответе на вопрос или говорить о том, что они сейчас считают нужным сказать, но это конечно не обезательно.
Ссылки на рациональность вижу, но не столь основательные, чтобы точно сказать, что это не Габен.
Я если буду иметь весию, которую смогу обосновать, но напишу чем я руководствовалась. Но здесь очень многое зависит от типирумого, насколько искренне он будет отвечать. Я в любом случае буду ориентироваться только на слова...
25 Окт 2005 12:22
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 94/0
|
25 Окт 2005 12:11 ESTP сказал(а):
raniri, а расскажите подробнее про тест с глазом, пожалуйста, что он дает? Если изображение держит левый глаз, это что значит? А если правый? Заранее благодарю.
Я не уверенна, что этот тест дает 100% гарантию, поэтому ориентируюсь на него, как на очень косвенный признак.
Есть версия, что правый ведущий глаз у рационалов, а левый ведущий у иррационалов. По этой версии много дисткуссий. Кто-то говорит о том, что это признак статики-динамики, кто-то говорит, что тест не работает, если человек левша и тд.
Но я на это обращаю внимание, особенно если это не расходится с моим теоретическим обоснованием версии.
Ирина
25 Окт 2005 12:30
|
ESTP
"Жуков"
Сообщений: 41/0
|
Спасибо Вам. Удачи
25 Окт 2005 12:37
|
stentory
"Габен"
Сообщений: 7/0
|
Напишите, что Вам из описания типа Габен показалось близким, а что Вы предпологаете Вам совершенно не соответствует.
Если взять описание по Вайсбанду, то:
1 - очень похоже,
2 - согласен, кроме "Эстет, полностью доверяющий своему вкусу. Одевается очень аккуратно, со вкусом, но не вызывающе. Чувствительная кожа: "принцесса на горошине" - это про него." - это не очень похоже
3 - 100% про меня, "Спокоен при всех обстоятельствах, но по разному", "Очень ревнив и недоверчив: панически боится, что его эмоции будут выставлены на посмешище. В опасных ситуациях упрямо ничего не боится, спокойно приближаться к источнику опасности." - это я
4 - похоже
Можно рассмотреть описание по Стратиевской, но там очень много всего.
Вы наверное прочитали о квадровых ценностях, напишите квадровые ценности какой квадры Вам наиболее близки и понятны и почему?
Вот ценности 2-й и 3-й квадры для меня не очень близки, 1-й где-то половина. И очень подходит под мой уклад жизни 4-я.
Просто я читаю их описание и у меня складывается ощущение, что это мой мысли кем-то вот так выражены. "Это открытые доброжелательные люди, умеющие ценить уют и благополучие в своем доме, мир и покой на земле, они дорожат своей социальной стабильностью и консерватизмом." - для меня это важно
Честно скажу из Ваших ответов ни какого вывода сделать не смогла. В версии Габен сомневаюсь...
Давайте еще поотвечаем на вопросы, может быть истина где-то рядом.
Как Вы относитесь к инструкциям распоряжениям начальства, к жестким должностным рамкам?
В приницпе они помогают работе, но иногда требуется умение выходить за рамки
Как Вы относитесь к игре Что, Где, Когда?
В дестве очень нравилась, сейчас, если есть свобдное время, могу посмотреть.
Как Вы относитесь к научной литературе?
Нравятся статьи из области астрономии и псевдо-научных дисциплин. Нечто такое загадочное и непостижимое (тайны египетских пирамид, инопланетяне и т. д.)
Но специально, я этим не увлекаюсь, если только подвернется под руку нечто подобное.
Чисто научную литературу не люблю (статьи и книге по физике, математике и прочим естественным наукам).
Иногда интересно читать историю
Как Вы относитесь к розыгрышам, к смешным шуткам, когда Вас ставят в двусмысленное положение?
Безобидные розыгрыши и шутки в принципе люблю, но не на себе. Очень не нравится, когда разыгрывают меня, это вызывает сильный дискомфорт.
Как Вы относитесь к разговорам на тему выгоды, как выгоднее поступить, как ты относишься к упрекам о своей не приспособленности к жизни, к неумению извлечь выгоду, заработать больше денег?
К разговором на тему выгоды отношусь нейтрально. Упреки раздражают, считаю что к жизни приспособлен, но не показываю этого. Всего что мне нужно добьюсь, но не сразу, постепенно.
Как Вы реагируете на контроль (семья, работа)?
В семье контроля практически нет, на работе признаю контролирование конечного результата. Конроль моей деятельности крайне не приветствую.
Вы умеете экономить?
Нет, совершенно не умею.
И напоследок просьба определить ведущий глаз:Возьмите кольцо или сделайте окошко пальцами двух рук. Держите окошко(кольцо) на длине вытянутой руки. Сфокусируйте оба глаза через окошко на линейном объекте (лице другого человека, дверном косяке и т. д.). Не двигая окошко(кольцо) или голову, закройте один глаз, затем откройте его и закройте другой глаз. Тот глаз, который держит изображение – ведущий.
Получился правый
25 Окт 2005 12:44
|
stentory
"Габен"
Сообщений: 8/0
|
Хотя я не люблю брится, т. к. это вызывает раздражение кожи. Пользуюсь бальзамом после бриться для чувствительной кожи. - просто про принцесу на горошине, немного другие ассоцации вылезли. Так же не нравятся чужие прикосновения.
25 Окт 2005 12:54
|
ESTP
"Жуков"
Сообщений: 42/0
|
Ваша проблема, stentory, в краткости ответов.
25 Окт 2005 12:59
|
ESTP
"Жуков"
Сообщений: 43/0
|
Подумайте, можно ли на эти вопросы ответить более подробно? Это в ваших же интересах, уход от ответа на вопрос сейчас не уместен.
25 Окт 2005 13:05
|
stentory
"Габен"
Сообщений: 9/0
|
еще мне не нравятся колючие свитера (поэтому поводу всегда с мамой спорил, она говорила, что не очень-то они и колючие). И колючие одеялки, я под ними спать не могу. Воду в ванной не люблю горячую, ну и много чего можно еще вспомнить.
25 Окт 2005 13:36
|
devils_fish
"Габен"
Сообщений: 13/0
|
Наш чел, аданзначна! Коротко и по делу - это ТИМное, оптимальность во всем - задача для нас наипервейшая, отсюда и лень, не любим мы делать лишних телодвижений.
25 Окт 2005 14:23
|
ESTP
"Жуков"
Сообщений: 46/0
|
25 Окт 2005 14:24 devils_fish сказал(а):
Наш чел, аданзначна! Коротко и по делу - это ТИМное, оптимальность во всем - задача для нас наипервейшая, отсюда и лень, не любим мы делать лишних телодвижений.
точняк 
но иногда можно же пошевелиться, когда это в ваших же интересах. Хотя это я опять же со своей жуковской точки зрения.... 
25 Окт 2005 14:48
|
devils_fish
"Габен"
Сообщений: 14/0
|
Жуковых мы уважем кнешна, но всеже надо быть как-то помягче что-ли.  Нежнее, маршал, нежнее!!!
25 Окт 2005 14:57
|
ESTP
"Жуков"
Сообщений: 48/0
|
как умеем-с, товарищч
25 Окт 2005 15:20
|
ESTP
"Жуков"
Сообщений: 49/0
|
25 Окт 2005 14:57 devils_fish сказал(а):
Жуковых мы уважем кнешна, но всеже надо быть как-то помягче что-ли. Нежнее, маршал, нежнее!!!
25 Окт 2005 15:21
|
devils_fish
"Габен"
Сообщений: 15/0
|
25 Окт 2005 15:21 ESTP сказал(а):
 
25 Окт 2005 17:05
|
Zafira
"Гексли"
Сообщений: 297/0
|
А на Штирлица случайно не похоже больше? Все Габены конечно разные.. но... что-то диссонирует... вот ванна... и добивание постепенно.. не зна... как то мягковато и длинновато для Габа.
Остроугольности не хватает
Ой, ещё поняла - юмора не чуйствую габского - от того, странного, черного
Но я в матчасти не сильна, чтобы по полочками и с чувством собственной правоты.
У меня есть друг Штир, знаю его от корки до корки - у него тоже кожа чувствительная - ну и что? это не обязательно показатель.
25 Окт 2005 17:30
|
Zafira
"Гексли"
Сообщений: 298/0
|
Прочитала внимательно. Диссонируют п. 15 16 17 21.
25 Окт 2005 17:35
|
ESTP
"Жуков"
Сообщений: 53/0
|
Привет всем
26 Окт 2005 08:16
|
ESTP
"Жуков"
Сообщений: 54/0
|
А Вы не думали, что это просто Габен с какой-нибудь усиленной логикой (например, Габен логического подтипа).
26 Окт 2005 08:18
|
ESTP
"Жуков"
Сообщений: 55/0
|
25 Окт 2005 17:05 devils_fish сказал(а):
Ценю Ваш юмор
26 Окт 2005 08:19
|
stentory
"Габен"
Сообщений: 10/0
|
25 Окт 2005 17:31 Zafira сказал(а):
А на Штирлица случайно не похоже больше? Все Габены конечно разные.. но... что-то диссонирует... вот ванна... и добивание постепенно.. не зна... как то мягковато и длинновато для Габа.
Остроугольности не хватает
Ой, ещё поняла - юмора не чуйствую габского - от того, странного, черного
Но я в матчасти не сильна, чтобы по полочками и с чувством собственной правоты.
У меня есть друг Штир, знаю его от корки до корки - у него тоже кожа чувствительная - ну и что? это не обязательно показатель.
Да я просто серьезно к этому подошел, вот и не шутил. Ну и может я приукрасил свою пушистость, на самом деле я злой и колючий
26 Окт 2005 08:22
|
ESTP
"Жуков"
Сообщений: 56/0
|
26 Окт 2005 08:23 stentory сказал(а):
Да я просто серьезно к этому подошел, вот и не шутил. Ну и может я приукрасил свою пушистость, на самом деле я злой и колючий
Лед кажется тронулся.  Zafira, Вы на него определенно положительно влияете!
26 Окт 2005 08:26
|
ESTP
"Жуков"
Сообщений: 57/0
|
ну что же, остается только ждать вердикта экспертов. Эксперты, подтягиваемся уже! raniri, где же Вы!
26 Окт 2005 08:30
|
devils_fish
"Габен"
Сообщений: 17/0
|
Не буду я с вами спорить, Зафира у вас для этого vavan имеется.
26 Окт 2005 08:51
|
Zafira
"Гексли"
Сообщений: 301/0
|
А вот щаз я буду ковыряться! боись, типируемый!
И где же такой Габ, который будет приукрашивать свою пушистость? где, я вас спрашиваю? ему усё равно, с высокой колокольни - вопрос, зачем приукрашивать? это характерное Габовское безразличие, специфично несколько. И оттуда и остроугольность. Частично
Логический подтип? не думаю. Щаз скажу еще "глупость мысли" - слишком он бережный, этический что ли.
Где тут наш типируемый - пачиму не шутишь? щаз будем ставить на тебе эксперименты 
И вообще - марш в дуальные отношения и попробуй себя в ветках с Гекслях - там мы быстро определимся
26 Окт 2005 08:51
|
Zafira
"Гексли"
Сообщений: 302/0
|
От - что я вам говорила!!! обратите внимание на пост Дьявольской рыбы (кстати - это что за зверь такой?) - от это Габ! юмор, о чем я толкую.
Дарахой дуал! спорьте на здоровье! я буду рада! бесполезно это - зато весело, швах!
26 Окт 2005 08:54
|
ESTP
"Жуков"
Сообщений: 58/0
|
26 Окт 2005 08:54 Zafira сказал(а):
От - что я вам говорила!!! обратите внимание на пост Дьявольской рыбы (кстати - это что за зверь такой?) - от это Габ! юмор, о чем я толкую.
Дарахой дуал! спорьте на здоровье! я буду рада! бесполезно это - зато весело, швах!
молодца!
26 Окт 2005 08:56
|
ESTP
"Жуков"
Сообщений: 59/0
|
stentory, давайте уже, защищайтесь!
от себя хочу добавить - никакой этики тут нет. Это в лучшем случае сдержанность, мягкости никакой. А чем Вас угловатость не устраивает? По моему вполне в наличии. А вот с юмором - да, напряг. Мне кажется, логика-сенсорика налицо, а вот что касается рациональности и экстраверсии - это да, вопрос. А попробуем его на статику-динамику, позитив-негатив? как думаете?
26 Окт 2005 08:58
|
ESTP
"Жуков"
Сообщений: 60/0
|
26 Окт 2005 08:52 Zafira сказал(а):
А вот щаз я буду ковыряться! боись, типируемый!
И где же такой Габ, который будет приукрашивать свою пушистость? где, я вас спрашиваю? ему усё равно, с высокой колокольни - вопрос, зачем приукрашивать? это характерное Габовское безразличие, специфично несколько. И оттуда и остроугольность. Частично
Логический подтип? не думаю. Щаз скажу еще "глупость мысли" - слишком он бережный, этический что ли.
Где тут наш типируемый - пачиму не шутишь? щаз будем ставить на тебе эксперименты
И вообще - марш в дуальные отношения и попробуй себя в ветках с Гекслях - там мы быстро определимся
безразличие вполне в наличии - обратите внимание на его анкету. Что он там о себе сказал? да ничего.  Чем Вам не безразличие. А вот насчет дуалов - это точняк, присоединяюсь к Вам целиком и полностью! Пусть там себя покажет! 
26 Окт 2005 09:01
|
stentory
"Габен"
Сообщений: 11/0
|
26 Окт 2005 08:52 Zafira сказал(а):
А вот щаз я буду ковыряться! боись, типируемый!
И где же такой Габ, который будет приукрашивать свою пушистость? где, я вас спрашиваю? ему усё равно, с высокой колокольни - вопрос, зачем приукрашивать? это характерное Габовское безразличие, специфично несколько. И оттуда и остроугольность. Частично
Логический подтип? не думаю. Щаз скажу еще "глупость мысли" - слишком он бережный, этический что ли.
Где тут наш типируемый - пачиму не шутишь? щаз будем ставить на тебе эксперименты
И вообще - марш в дуальные отношения и попробуй себя в ветках с Гекслях - там мы быстро определимся
Ковыряейтесь наздоровье, хоть чебурашкой перестану быть Наверное я слишком хорошим могу быть - вот и пишу так.
А зачем мне идти в дуальную ветку, давайте тут пока разберемся, а потом уже и посмотрим
26 Окт 2005 09:07
|
stentory
"Габен"
Сообщений: 12/0
|
Вот щас освоюсь еще немного и как начну шутить - держитесь за табуретки! 
26 Окт 2005 09:08
|
ESTP
"Жуков"
Сообщений: 61/0
|
26 Окт 2005 09:08 stentory сказал(а):
Вот щас освоюсь еще немного и как начну шутить - держитесь за табуретки!
продолжаем разговор
26 Окт 2005 09:23
|
Zafira
"Гексли"
Сообщений: 304/0
|
ESTP
Безразличие Габа - это не малое количество информации о себе. Габское безразличие - это наплевательское отношение к тому, как отнесутся получившие информацию о нем к содержанию этой информации.
Рац - иррац, экстра-интра тоже не ясно.
И про юмор - одни угрозы! Габ угрожать и разводить россказни не буит! он сделает. Его натура такая - делательская
26 Окт 2005 09:28
|
stentory
"Габен"
Сообщений: 13/0
|
Так я обычно не очень-то разговорчивый, просто деятельность на форуме можно тока разговорами проявить, так что кружок-с 
26 Окт 2005 09:30
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 96/0
|
Добрый день!
Прочитала Ваши ответы, вчера не стала писать комментарии, думала…
Давайте порассуждаем вместе, так как озвучивать версию я сейчас не могу, так как нет у меня полной уверенности в своей правоте. Я сейчас Вам напишу свои мысли по поводу Вашего типа, а Вы со своей стороны попытайтесь применить это в себе. Только не надо сразу категорично отвергать, просто попробуйте проанализировать, может быть этот вариант тоже не плохой.
Я понимаю, что Вы уже привыкли к мысли о Габене, а мой вариант будет мягко скажем «другой». Но, в итоге, все равно только Вам решать какой Вы.
Надо только всегда помнить, что правильное определение своего типа дает возможность корректировки свой поведенческой модели в сторону большего комфорта или реализации личностного и профессионального роста, правильную мотивацию целей, правильную оценку своих навыков, ну и наконец дает возможность найти наиболее подходящего партнера или если такой уже есть, построить наиболее гармоничные отношения. А я полностью согласна со многими публично выступающими психологами, «надо относиться к отношениям как к работе, а к работе как флирту…». Я уверена, что очень многим даже не приходит в голову, что отношения с близким человеком это самое сложное испытание, где нужно думать, стараться, подстраиваться, уметь настоять на своем, придумывать новые формы общения, уметь угадать, почувствовать, помогать и т. д. И на многие вопросы соционика помогает ответить и сдалать человека счастивее…..
Sorry, это преамбула.
Теперь о главном.
Меня многие моменты смущают. Сначала поговорим об этике эмоций. Это больная функция Габена. Это зона не уверенности в себе, зона раздумий, это то о чем Габен не любит говорить, и то что не любит слушать. Соответственно ссоры, эмоции, громкие звуки, и многое другое – это то, что Габены не любят. ЧЭ – функция экстравертная, поэтому Габены не любят это именно НЕ В СЕБЕ, в ДРУГИХ ЛЮДЯХ. Ваши ответы ни где этого не показали.
Во-первых:
Да, скорее всего первым померюсь, т. к. не люблю конфликты.
Могу поссориться сам, но это очень для меня не характерно. Надо будет сильно разозлитьЭто не по Габеновски.
Конечно, все очень индивидуально, Вы просто подумайте где Ваша индивидуальность, а где типный признак. Габену свойственно после ссоры молчать и ждать инициативу с другой стороны, очень тяжело подойти, признать не правым, легче уйти вообще, что Габены обычно и делают.
И жать от Габена после ссоры инициативы на примирение можно все оставшуюся жизнь.
Габену свойственно подавать какие-то не вербальные сигналы, говорящие о том, что он (она) готов к примерению, а дальше все в руках дуала. У нас же дуал творческий этик, он все организует, наладит, простит, объяснит, что все будет у нас здорово! А дальше уже и Габен в расслабленном состоянии готов простить и забыть любую обиду. Габен сенсорный – логик, а это значит, что мы имеем дело с прагматичным человеком, ориентированным на собственный сенсорный комфорт.
Этика у Габена мягко скажем не сильна…
И ссорится сам Габен не любит, скорее логическими построениями загнать собеседника в состояние истерики, это мы можем, или объяснить кому-то, что сделано не так, тоже можем, но не в ссору. Ссора – это тот процесс, где Габен проигрывает.
Габен всегда будет балансировать на грани, и угроз и иных эмоциональных ловушек Габены не воспринимают. Это не подходящий способ воздействия на Габена.
Во-вторых:
Безобидные розыгрыши и шутки в принципе люблю, но не на себе. Очень не нравится, когда разыгрывают меня, это вызывает сильный дискомфорт.
Это тоже не по Габеновски. Повторю еще раз ЧЭ у Габена – функция экстравертная. Габены не любят когда смеются над другими, потому что за себя проще ответить.
А за других часто не возможно заступиться, так как не понятно этично ли это, нет у Габена рецепторов позволяющих ориентироваться в правильности эмоциональных реакций у других людей. Габены часто ошибаются. Габену может быть жутко неприятно и обидно за другого человека, а тот смеется.
Так как Вы написали обычно реагируют те у кого БЭ (интровертная) больная или программная. Доны например жутко не любят шутки в отношении них, а на остальных вообщем наплевать, можно и посмеяться вместе со всеми. Программные этики тоже реагируют только на себя. А над остальными смейтесь пожалуйста, если те позволяют.
В-третьих:
Если же это не относится к моим обязанностям, то особо напрягаться не буду.
Полностью субьективная оценка из серии нравится/не нравится.
Обращаю внимание на его поведение с окружающими, на отношение ко мне.
Это все об этике.
У Вас много акцентов по типу «нравится- не нравится», «мое- не мое», «как ко мне относятся- так и я отношусь» и т. д.
Повторюсь еще раз у Габена ЧЭ больная (4-я), а БЭ оценочная в «детском» блоке (6-я). И та и другая функция не используется Габеном для определения модели своего поведения. Для этого у Габена должен быть рядом дуал.
У Габена есть полная уверенность по программной БС, о том что надо сделать и методы по творческой «как надо поступить».
Габен как творческий деловой логик, оценивает все по логическим критериям «целесообразно – не целесообразно», «выгодно – не выгодно», и т. д.
И еще у Габенов есть такая типная черта они любят сразу оповестить всех окружающих о том, что они НЕ любят. Это делается опять таки с позиции логики, что бы не давили на Габена эмоциями. Поэтому Габен может сразу дать перечень, что он (она) не любит, когда кричат, когда громкая музыка, когда надо идти на ночную вечеринку, а там ни чего не слышно и все прокурено, когда ему плачутся, когда давят на жалость, когда надо сопереживать и многое другое. Габен практик ему проще сделать, чем проявлять эмоции.
Вы тоже дали перечень, но не Габеновский:
Хотя я не люблю брится, т. к. это вызывает раздражение кожи.
Пользуюсь бальзамом после бриться для чувствительной кожи. - просто про принцесу на горошине, немного другие ассоцации вылезли.
Так же не нравятся чужие прикосновения
еще мне не нравятся колючие свитера (поэтому поводу всегда с мамой спорил, она говорила, что не очень-то они и колючие).
И колючие одеялки, я под ними спать не могу.
Воду в ванной не люблю горячую, и жена мне говорит, что я в "холодной" купаюсь ну и много чего можно еще вспомнить.
Это весь перечень по БС. А у Габена это базовая функция. В этом месте Габен в себе уверен, это без обсуждения. Габен не только себе сенсорный комфорт создает, но и своему дуалу. Габен человека на ощупь определяет, для Габена весь спектр поглаживаний и всех производных – это его главное оружие. Габен чувствует людей, вещи, смысл, направление и т. д. Для него ЧУВСТВОВАТЬ – это основа личности. Здесь нет места отрицанию, здесь сплошное созидание.П то, что ВЫ написали свойственно интровертным этикам с оценочной БС или экстравертам с больной БС, но вообщем не базовым БС.
Написала много, подумайте. Могу сказать свои «предположения», я сомневаюсь между Достоевским и Драйзером, или может быть совсем уход в экстровертность, но тогда надо больше отвечать на новые вопросы, так как я пока экстроверсию "не слышу" и "не вижу". У Вас проявляется рациональность, динамика, интровертность. Я пока больше вижу признаков деклатима (это Достоевский), и тактики (это Достоевский). Но говорить определенно не могу. Буду ждать Ваших рассуждений на данную тему….
Удачи
Ирина
26 Окт 2005 09:35
|
ESTP
"Жуков"
Сообщений: 64/0
|
комментарии излишни
26 Окт 2005 09:46
|
devils_fish
"Габен"
Сообщений: 19/0
|
А по-моему он СЛИ!
Модет Дюма, но никак не Достоевский - это не то!
26 Окт 2005 10:04
|
devils_fish
"Габен"
Сообщений: 20/0
|
| Код: | | От - что я вам говорила!!! обратите внимание на пост Дьявольской рыбы (кстати - это что за зверь такой?) |
У дьявольской рыбки на голове есть светящяяся приманка, это которая манит ночью корабли…
26 Окт 2005 10:14
|
ESTP
"Жуков"
Сообщений: 65/0
|
Давайте все так.
Заранее извиняюсь перед всеми лично, прошу не обижаться. Буду циничной и неэтичной. Сразу предупреждаю, ничего личного в виду не имею, и никого обидеть не хочу.
Stentory, не комментируйте. Вы умеете молчать.
Этого человека я немного знаю лично, но что за тип тоже определить не могу. Давно пытаюсь, но не могу. Думала сначала, Робеспьер. Потом Драйзер.
Интровертов вообще сложно типировать.
У вас у всех пока получается замкнутый круг.
1. Габен - пожалуйста, пошути, че не шутишь! Габен пошутил. Ой, ты не так шутишь! Не по Габеновски ты шутишь, Габен.
А Габены разве шутят по заказу?
2. Ой, а скажи про свою белую сенсорику, Габен! Сказал. Ой, ты не так сказал. И не то сказал. Это белая конечно сенсорика, но не такая. Он сказал, о чем его попросили, и как умел.
А где это вы видели Габена, который вообще распространяется по делу и без, да еще и прилюдно?
3. Ой, Габен плюет на всех. Посмотрите на его анкету. Конечно, Габен бы скорее всего не полез типироваться, что он, собственно, и сделал, потому что типирование на форуме было чисто моей инициативой. Инициативой Жукова.
Потому что очень уж ему хочется найти себе дуала.
Далее.
Не загоняйте его в угол - он может быть опасен и начнет кусаться. А скорее лягаться ногами. И на угрозы может пойти.
Еще. В пользу Габена. Не очень коротко, но, может, это прольет свет. Начнем по порядку.
1. БС. Насчет свитеров и прочего - это есть, да, против не попрешь. Ненавидит всякие объятья-поцелуйчики с малознакомыми подружками…. Подробностей не могу рассказать, к сожалению.
Акценты "мое-не мое", "нравится-не нравится" - разве не есть характерное для Габена разделение мира на "свои-чужие"? А как он должен был сказать - "свои-чужие"? Он и сказал - "мое-не мое". При чем здесь этика? Мы все пользуемся одними словами и одним языком.
2. ЧЛ. Он никогда не делает того, что не входит в его служебные обязанности. И не делает лишней работы ВООБЩЕ. Особенно - написание кандидатской диссертации. Он ее и не писал особо, по-моему…. Результат превышает затраченные усилия. Ему сказали в отзыве - коротко и по делу, молодец, зачет.
3. БИ. Он ненавидит, когда ему говорят, что это надо сделать к такому-то времени, прямо срочно, хоть тресни. Говорит - что, все по свистку, что ли делать теперь? Тебе вон приспичило, и все теперь - все бросай и делай. Ну, нормально для Жукова, сами понимаете…. Все боюсь не успеть. К опозданиям относится спокойно даже на сорок минут. Проверено лично
4. ЧЭ. После ссоры он на примирение не идет первым НИКОГДА. Он просто не ссорится. Если начинаешь напирать, как я люблю делать, сидит и молчит. Я говорю - ты обиделся или обдумываешь? Он – подумав, мрачно - обдумываю. Его раздражают чрезмерно разговорчивые не по делу люди. Шутит он. Но не по заказу. Когда захочет. Чаще в компании хорошо знакомых.
Вообще большие компании не любит. На корпоративные вечеринки ходит, но обычно проводит время в своем кружке, где и пошутить не стыдно.
ЧС. При разговорах с непосредственным локальным начальником (разговорчивый, властный тип) - если бы я не знала, кто начальник, я бы подумала, что это он (то бишь, наш типируемый). Тихо, но с достоинством. Чаще снисходительно.
Кстати, на защите тоже не шутил. А вот от ответов уходил – это да. Точняк. Вот исходя из всего вышесказанного, логично, что я подумала, что перед нами Габен. Никакой этикой и не пахнет.
26 Окт 2005 11:08
|
ESTP
"Жуков"
Сообщений: 66/0
|
26 Окт 2005 10:04 devils_fish сказал(а):
А по-моему он СЛИ!
Модет Дюма, но никак не Достоевский - это не то!
Ну не зря же мне нравятся Габены, особенно их дьявольские представители, жаль, я не Гексли!
26 Окт 2005 11:09
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 99/0
|
26 Окт 2005 11:08 ESTP сказал(а):
Акценты "мое-не мое", "нравится-не нравится" - разве не есть характерное для Габена разделение мира на "свои-чужие"? А как он должен был сказать - "свои-чужие"? Он и сказал - "мое-не мое".
Мне все больше нравится это типирование!
У нас еще есть взгляд со стороны, это меняет дело.
Вы описали очень интересно, мне понравилось. Sorry, не все в подтверждение версии Габен, но "человеческая, живая картинка" постепенно появлятся, а это редкий случай для интернет общения.
Будем разбираться до конца, если типирумый не против?
На счет "свой - чужой", это из ценностей так любимой нами второй квадры! А у нас все консервативно, все вокруг свои, если они сами не объеснят нам другого. Мы как раз на этом и спотыкаемся в ощении между второй и четвертой квадрой - на делении на своих и чужих, достоиных и не достойных, тех кто с образованием, и те у кого нет диплома, те кто достиг чего-то, и те кто ни чего не добился, реализовал и нет и т. д.
Тут как раз со стороны четвертой и поступают возражения и не понимания.
Ирина
26 Окт 2005 11:24
|
ESTP
"Жуков"
Сообщений: 68/0
|
26 Окт 2005 11:24 raniri сказал(а):
Мне все больше нравится это типирование!
У нас еще есть взгляд со стороны, это меняет дело.
Вы описали очень интересно, мне понравилось. Sorry, не все в подтверждение версии Габен, но "человеческая, живая картинка" постепенно появлятся, а это редкий случай для интернет общения.
Будем разбираться до конца, если типирумый не против?
На счет "свой - чужой", это из ценностей так любимой нами второй квадры! А у нас все консервативно, все вокруг свои, если они сами не объеснят нам другого. Мы как раз на этом и спотыкаемся в ощении между второй и четвертой квадрой - на делении на своих и чужих, достоиных и не достойных, тех кто с образованием, и те у кого нет диплома, те кто достиг чего-то, и те кто ни чего не добился, реализовал и нет и т. д.
Тут как раз со стороны четвертой и поступают возражения и не понимания.
Ирина
спасибо, Ирина, не все в подтверждение версии Габен, потому что решила не подтасовывать на этот раз базу данных. Как делают иногда Жуковы. А если он из второй квадры - с удовольствием, как говорится, Добро пожаловать в наш клуб!
26 Окт 2005 11:35
|
stentory
"Габен"
Сообщений: 14/0
|
Не против. Здесь можно послушать мнение ESTP, которое может помочь
26 Окт 2005 11:37
|
ESTP
"Жуков"
Сообщений: 69/0
|
26 Окт 2005 11:38 stentory сказал(а):
Не против. Здесь можно послушать мнение ESTP, которое может помочь
Не льстите мне, я не очень честно играю.
26 Окт 2005 11:52
|
ESTP
"Жуков"
Сообщений: 70/0
|
Да, информация о типируемом была опубликована с его согласия и после предварительного прочтения им поста.
26 Окт 2005 12:03
|
devils_fish
"Габен"
Сообщений: 21/0
|
ESTP, спасибо очень приятно читать такое.
Если уж вторая квадра - то максим!
26 Окт 2005 12:17
|
ESTP
"Жуков"
Сообщений: 71/0
|
devils_fish, да, вот Вы понимаете, такое же ощущение закралось.....
26 Окт 2005 12:52
|
devils_fish
"Габен"
Сообщений: 24/0
|
26 Окт 2005 12:52 ESTP сказал(а):
devils_fish, да, вот Вы понимаете, такое же ощущение закралось.....
Ну, это к гуру, я таковым не являюсь к сожалению. 
26 Окт 2005 13:19
|
Zafira
"Гексли"
Сообщений: 308/0
|
Режьте меня на части - не Габ это
Вот не могу я так, как ув. Ранири - но именно это мне и диссонировало.
Даже при доп. наблюдениях со стороны - не вижу там Габа. Нежелание выполнять больше работы, чем надо - да это к каждому второму можно привязать. Лучше ориентироваться на болевую. А болевая здесь, ну мне так упopнo кажется - не Габская и всё.
А теперь можете меня застрелить - нету юмора!!!! и где это он шутил? не вижу!
26 Окт 2005 14:06
|
ESTP
"Жуков"
Сообщений: 72/0
|
26 Окт 2005 14:06 Zafira сказал(а):
Режьте меня на части - не Габ это
Вот не могу я так, как ув. Ранири - но именно это мне и диссонировало.
Даже при доп. наблюдениях со стороны - не вижу там Габа. Нежелание выполнять больше работы, чем надо - да это к каждому второму можно привязать. Лучше ориентироваться на болевую. А болевая здесь, ну мне так упopнo кажется - не Габская и всё.
А теперь можете меня застрелить - нету юмора!!!! и где это он шутил? не вижу!
Да тут уж даже мне не до шуток
26 Окт 2005 14:39
|
devils_fish
"Габен"
Сообщений: 25/0
|
26 Окт 2005 14:40 ESTP сказал(а):
Да тут уж даже мне не до шуток
Ну если уж Зафира на него повелась, то точно натуральный Максим! Она их чувствует за километр, своих тройников. Абалдеть, дайте два!
26 Окт 2005 15:50
|
devils_fish
"Габен"
Сообщений: 31/0
|
Ну как там с версией максим, stentori вы определились? Неужели не чувствуете себе сами, как так?
27 Окт 2005 12:49
|
Vitaliy_17
"Гамлет"
Сообщений: 274/0
|
Не совсем категорично, но я бы высказался за Габена. На Жукова не похоже, на Макса тем более.
27 Окт 2005 13:31
|
ESTP
"Жуков"
Сообщений: 80/0
|
А на Бальзака похоже?
28 Окт 2005 08:09
|
devils_fish
"Габен"
Сообщений: 34/0
|
28 Окт 2005 08:09 ESTP сказал(а):
А на Бальзака похоже?
Конечно да, дорогая моя ESTP. 
28 Окт 2005 08:17
|
ESTP
"Жуков"
Сообщений: 86/0
|
28 Окт 2005 08:17 devils_fish сказал(а):
Конечно да, дорогая моя ESTP.
Наконец-то мы увидели Ваше лицо!
28 Окт 2005 11:16
|
stentory
"Габен"
Сообщений: 15/0
|
Спасибо всем за высказывания, но вот моя бочка дегтя в ложку всеобщей радости от отлучения меня от Габена
Скоро ranini выложит свой отчет о моем типе. По ее мнению я получился Бальзаком. Но я как был Габеном с детства, так им и остаюсь и многие факторы, которые здесь не приведены об этом говорят. Все кто согласен присоединяйтесь , остальные пусть нервно курят в сторонке
Все, готов уклоняться от помидоров
28 Окт 2005 11:18
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 100/0
|
Добрый день!
Постараюсь обосновать версию – Бальзак.
Естественно, что я при типировании ориентируюсь на слова, знаки препинания, фотографию, сравнение ответов на похожие вопросы, импульсивность ответа, юмор, вообщем все, что можно выжать из интернет общения.
Я раньше расстраивалась, когда думала о том, что человек в интернете может говорить неправду, пытаться себя приукрасить, тем самым обрекая себя на неправильное определение типа. В реальной жизни я такие вещи определяю, так как на типирование трачу в среднем часов 10 за три сеанса, поэтому у меня есть возможность увидеть человека в разном настроении, понять сенсорность, увидеть эмоции, я так же использую различные скрытые тесты, которые человек не замечает, в результате смотрю, как человек реагирует на просьбы закрыть окно, хотя в комнате душно, или параллельно в какой-то момент включаю телевизор и смотрю на сколько меняется логика построения фраз и многое другое.
Поэтому и в интернет типировании сначала смысла не видела, думала сплошные ошибки. Но потом присмотревшись я поняла, что для типирования здесь требуются навыки, которые не нужны при типировании в реале, и мне стало интересно…
Я это все к чему говорю – все мои выводы строятся на словах, а так как я очень хочу помочь правильно определить тип, а не просто что-то сказать, то очень надеюсь, что все сказанное соответствует Вашему реальному портрету.
Типирование было сложным и строго по лексике было много противоречий, которые можно было трактовать в разные стороны, выдергивая разные предложения, поэтому я от этого метода отказалась и в основном сконцентрировалась на Модели А. Когда я получила письмо, то ситуация начала проясняться, ну а когда я еще прочитала описание портрета со стороны, то типировать стало намного проще.
Интроверсия: Различие между экстравертами и интровертами заключается в том, что интроверт лучше ориентируется в своем внутреннем мире, чем экстраверт, для которого первостепенное значение играет «ответная» реакция окружения на его поступок или слова. Экстраверт как бы подменяет свое мироощущение тем, как к нему относятся окружающие: если реакция положительная, значит у экстраверта все нормально, если отрицательная, то он уже чувствует дискомфорт. Характерной отличительной чертой является и то, что экстраверт предпочтет изменить ситуацию, чем подстраиваться под нее, в то время, как интроверт наоборот, скорее изменится сам (свое отношение), чем будет менять ситуацию.
Когда мне хочется уюта, я залезаю под одеялку и удобно устраиваюсь. Также стараюсь, чтобы все вещи в моем окружении были комфортными. Ели коллектив меня не примет, то замкнусь в себе. Специально что-нибудь предпринимать не буду, обычно оно само как-то происходит.
Я могу много приводить примеров, но версия интроверт к Вам подходит.
Иррациональность: Рациональность - способ восприятия и переработки информации от частного к общему (дедуктивный способ мышления), а иррациональный - от общего к частному. Рационалы это рассуждающие типы. Они последовательны, четко излагают мысль, но часто невосприимчивы к альтернативным суждениям. Иррационалы наоборот - это воспринимающие типы. Поэтому особо ценным было то, как Вы мотивировали свои уточнения в письме по отношению к заявленному высказыванию в теме.
Вот Вы написали, и я подумал, что действительно не люблю, когда смеются над другими. И чувствую когда человеку тем самым делают больно, как будто я на его месте стою.
И далее по тексту письма, из Ваших уточнений высветился воспринимающий тип, Вы от моих общих умопостроений начали раскрывать свои частные признаки. Это я пишу, что бы Вы поняли ход моих мыслей.
Деклатим: Деклатимы говорят в утвердительном тоне. Они говорят потоком, в небольшом интонационном диапазоне. В письменной речи часто забывают знаки вопроса ставить, хотя предложение звучит как вопросительное. Они не задают вопросов сами себе. Они доносят мысли окружающим. Тут сомнений не было все Ваши ответы и последующие комментарии в письме были деклатимными.
Дальше по признакам Рейнина расписывать не буду, остановимся на первых выводах: Интроверт, Иррационал, Деклатим. С этими признаками у нас есть только два интроверта – это Бальзак и Дюма.
28 Окт 2005 19:27
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 101/0
|
Теперь по модели:
Программная интуиция времени: Для БИ самое главное это гармония их внутреннего мира – это основа личности. Программные БИ очень свободно оперируют временем, чувствуют его, уверены в своей возможности все успеть. При этом могут отодвигать время реализации идеи или проекта на любой промежуток времени по своему усмотрению. Заставить их сделать что-то со ссылкой на время не возможно, человек по программной уверен в себе и не воспринимает ни какого давления. Это они сами могут решить когда дано делать. Если Бальзак решит, что надо создать семью, то он может сколько угодно долго отодвигать время вступления в брак, и все время будет уверен, что все делает во время. Поэтому его Дуалы (Наполеоны) умеют давить сенсорно, т. е. принимают решение и не спрашивая Бальзака создают все условия, когда отказаться уже не возможно. К БИ меня сильно подтолкнуло описание Вашего образа со стороны очевидца.
Он ненавидит, когда ему говорят, что это надо сделать к такому-то времени, прямо срочно, хоть тресни. Говорит - что, все по свистку, что ли делать теперь? Тебе вон приспичило, и все теперь - все бросай и делай. Он никогда не делает того, что не входит в его служебные обязанности. И не делает лишней работы ВООБЩЕ.
Это очень Интуитное описание. Здесь о сенсорике даже речи быть не может. Сенсорные логики стараются сделать больше, чем входит в круг обязанностей и «перетянуть одеяло влияния на себя». И Габен и Максим – все они потенциальные руководители и стараются распространить свое влияние через обязанности, так как ответственности интроверты не любят, для этого они подставляют экстравертов (в хорошем смысле). Интуит же уверен, что все к нему когда-то придет, что Вы и подтвердили своим ответом:
Всего что мне нужно добьюсь, но не сразу, постепенно. Это очень интуитивная позиция.
Ну и далее я подобрала несколько Ваших фраз на подтверждение, что интуиция находится в ведущем блоке:
Задержка больше чем на 5 минут считаю опозданием, но для меня это не имеет значения.
Я никогда не задумывался над тем, что нужно делать, чтобы получить приятное ощущение. Они как-то сами появляются, и я стараюсь этим наслаждаться. Поломки остальных вещей меня не волнуют, т. к. считаю, что все рано или поздно ломается.
Из чего состоит майонез? А почему он белый? Понятия не имею, не самый жизненно важный вопрос.
Нравятся статьи из области астрономии и псевдо-научных дисциплин. Нечто такое загадочное и непостижимоеМне дают задание, я уже знаю, как я его реализую. Без обдумывания.
С целью поваляться на пляже и ничего абсолютно не делать. Но в целом с намеченой целью весьма успешно справился. Валялся на пляже и ничего утомительного не делал.
Соображения удобства перевешивают здравый смысл (по мнению окружающих).
Это все примеры на БИ, которое говорит о том, что человек знает, что он хочет, уверен в себе и своем понимании, в том, что он ни куда не опаздывает, но обосновать это не хочет, потому что на все есть ответ типа «это не самый важный вопрос». Бальзаки любят покопаться в себе. Уход в себя это их обычное состояние. И еще Бальзаки ревнивы, именно по БИ, из-за придумывания внутри себя не существующих ситуаций, поэтому часто занимают циничную и демонстративно равнодушную позицию.
"Очень ревнив и недоверчив: панически боится, что его эмоции будут выставлены на посмешище. В опасных ситуациях упрямо ничего не боится, спокойно приближаться к источнику опасности." - это я.
28 Окт 2005 19:30
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 102/0
|
Деловая логика: Деловая логика нужна Бальзаку для реализации своих мыслей по программной БИ и обретения гармонии с окружающим миром. Бальзаки умеют выполнять свои обязанности, но старт работы увлекает их больше, чем рутина процесса. Их логика немного саркастична. Они хорошо видят ошибки других и умеют это использовать, но главное они умеют логично рассуждать, помнят много фактов и примеров в силу влияния БИ.
Бальзаки легко манипулируют свои сильным, но не логичным дуалом, который воспринимает Бальзаков, как серьезных деловых партнеров и все остальное им прощает.
Я уже обращала Ваше внимание на сильную этическую позицию. Я обдумывала с чем это связано. И решило следующее. Человек самые распространенные ответы дает по творческой и по больной функции. В принципе, я сравнила Вы одинаково много говорили и логических и об этических моментах. Я решила, что здесь как раз и есть еще одно указание на интуита, так как они часто говорят об этических (нравятся- не нравятся) ценностях через программную интуицию. Я так же могу предположить, что на Вас мог серьезное влияние оказать какой-то программный этик с ЧЭ, может быть Гамлет (например мама). Но это надо отдельно обсуждать. Это отдельная тема о влиянии значимых воспитателей в формирование типных признаков до 20 лет. Родители могут серьезно усилить или ослабить проявление функций. В результате человек может не правильно раскрывать свое творческий потенциал, все время ориентируясь на предложенную в детстве модель, которая возможно к данному человеку не имеет ни какого отношения.
Примеры деловой логики:
Взгляд со стороны: Он никогда не делает того, что не входит в его служебные обязанности.
Мне дают задание, я уже знаю, как я его реализую. Без обдумывания. Собственная выгода для меня на первом месте. Но есть основная работа, которую надо делать, хочешь или нет.
И вот нелюбимую работу стараюсь делать очень быстро, чтобы побыстрее отвязаться или наоборот откладываю до последнего.
на работе признаю контролирование конечного результата. Контроль моей деятельности крайне не приветствую.
Разумные доводы могут изменить мою точку зрения.
Хочу отдельно привести два высказывания на одну и туже тему, как пример интуитивного подхода к решению логических задач:
Легко могу признать себя не правым при наличии объективных доказательств.
Я буду спорить до последнего, если считаю, что прав. Если меня «загонят в угол» при этом, замолчу и перестану спорить.
Дальше пока писать не буду, что бы Вы по этим выводам посмотрели на тип Бальзак – интуитивно-логический интроверт. Про больную ЧЭ Вы сами достаточно хорошо написали. Ролевая БС в примерах тоже есть в рассказах про удобства, которые окружающим кажутся важнее здравого смысла. Это вполне вписывается в деятельность ролевой, но немного перегруженной. Внушаемы Бальзаки через ЧС – человеком уверенным в себе и своих решениях. Оценивают мир через БЭ – отношения к нему людей, Вы там правильно написали «посмотрю, как они ко мне будут относится». ЧИ у Бальзаков наблюдательная и они через эту функцию смотрят, чтобы их Дуал со своими многочисленными проектами не слишком увлекался. Поэтому Бальзаки выступают в роли здоровых скептиков, охлаждая излишне активных в своей деятельности Наполеонов. Демонстративная ЮЛ работает у Бальзаков по принципу: я здесь все знаю и умею, знаю какие правила, какие обязанности, и т. д., но на самом деле демонстративная функция не сильная, но каждый из нас об этом по жизни не догадывается, потому что упреков по демонстративной мы не замечаем, да и сами ни кого по этой функции не задеваем.
В конце хочу добавить, что Габены и Бальзаки очень похожи. Ровно половина функций одинаковая, но вводные функции разные (1, 3, 5, 7), поэтому и цели совершенно разные, а вот исполнение бывает очень похоже. Когда человек находится в незнакомой обстановке, или его чем-то задевают, вообщем когда человек старается произвести впечатление, он играет по Ролевой, поэтому я (Габен) по своей ролевой БИ становлюсь просто чистым Бальзаком, с таким спокойным интроветным внутренним миром, но зато когда ситуация не ролевая или меня уже вывели из себя и я показываю всю свою сенсорность, тут уж держитесь все…
А Бальзаки идут обратным путем, они в обычной жизни уходят в себя, по ролевой демонстрирую себя сенсориками, но в сложных ситуациях, держать долгое напряжение не могут и снова уходят: «Я не люблю ругаться и сориться с людьми, особенно близкими. Я буду спорить до последнего, если считаю, что прав. Если меня «загонят в угол» при этом, замолчу и перестану спорить.»Габены бьются до конца чаще всего, пока победа не будет на их стороне, причем это может быть в несколько заходов. Но если Габен ушел, то ушел навсегда, а Бальзаки склонны возвращаться…
Удачи
Ирина
28 Окт 2005 19:35
|
ESTP
"Жуков"
Сообщений: 149/0
|
А таки он Бальзак! raniri гуру!!!!
23 Ноя 2005 15:10
|
|
