| | Заполнила анкету, оттипируйте плиз! |
otanya
"Есенин"
Сообщений: 1/0
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
У меня всегда было мало друзей, точнее, всегда только один, но близкий, друг в течение некоторого обычно длительного времени.. C последней моей школьной подругой мы были близкими друзьями до замужества, потом постепенно отдалились. Последние годы мы с ней не поддерживаем отношений, она делает попытки, но мне она уже как чужая. Мы разошлись по разным непересекающимся путям… Я считаю моим постоянным другом мою маму. Но не знаю, корректно ли относить ее к друзьям. С момента замужества мой единственный друг – муж. Не знаю, за что он меня ценит. Не могу сказать совершенно…Ни за что не ценит, видимо... Считает, что я плохая… А мама любит меня не смотря ни на что, просто потому, что я ее дочь.. Не знаю, за что ценит.. Мне никто никогда не говорил, что он меня за что-то ценит.. Если любит – то ни за что, просто так.. потому что я - это я. Никогда не задумывалась об этом..
Ну тогда скажу о себе, о том какие качества я ценю в людях.. Наверное, доброту, в самом широком смысле, честность, верность,
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Знакомлюсь с кем-либо я очень-очень редко.. И всегда не по своей инициативе. Наверное, обращаю внимание на глаза, на взгляд.. На выражение лица – улыбку, интонацию голоса.. Может быть, еще на руки..
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Сама я практически не опаздываю, стараюсь рассчитать время и прийти во время или чуть раньше. Обычно опаздываю только по причинам, от меня не зависящим. Хотя, иногда, находясь во власти сильных эмоций, могу не обращать внимания на голос разума и поэтому опоздатьL
Когда люди опаздывают - не люблю. Жду, потом высказываю им свое недовольство.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют – это для души.. а комфорт и удобство – для тела.
Для меня уют – это когда рядом близкий человек, когда мы вместе, что-нибудь делаем, хоть что.. И никого больше нет, посторонних. Когда мы в нашем доме. Уют – это когда ты в кругу своей семьи, среди любимых и любящих людей. Уют - это покой и мир в душе.
В отличие от уюта, понятие комфорта лежит в сфере материальной, физиологической.
Комфорт и удобство – когда находишься в благоприятных физических условиях. Например, лежишь, расслабившись, на чем-нибудь мягком, теплом и пушистом..
Что делаю, чтобы создать…уют я сама создать себе не могу.. надо быть рядом с близкими людьми. Комфорт – могу создать, но я об этом не думаю и специально не делаю.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Когда я примеряю одежду, я вижу, идет она мне или нет. Люблю подбирать гармоничное сочетание элементов одежды, цветовую гамму. Глядя на других людей, я тоже вижу, идет им одежда или нет, и могу сказать, что бы им подошло, по-моему. Почему я знаю, подходит вещь или нет – да просто вижу, красиво это, гармонично, или нет..
Насчет решения о покупке.. Вообще, я чек очень нерешительный и во всем сомневающийся, очень не уверенный в себе. Хотя все зависит от настроения.. Я могу не решаться купить к-н вещь очень долго, ходить, смотреть.. А потом вдруг случается такое настроение, что я ее покупаю. И купив что-то одно, я решаюсь в этот же раз купить и все остальное, на что долго не решалась. Потому долго раздумываю над покупкой, а потом все сразу разом покупаю. Вообще, очень подолгу нахожусь в поисках нужной мне одежды и потому покупаю что-либо редко. Но если уж найду наконец то, что мне нужно – ношу это долго.
Да, мне приятно, когда похвалятJ А когда раскритикуют - иногда могу вообще больше ни разу эту вещь не надетьL
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Советовать мне некомуJ Когда спрашивают совета члены семьи, обычно стесняюсь сказать, что не идет, боясь обидеть.. обычно нерешительно говорю, что не знаю, или без уверенности советую.. Если меня спрашивают, «как я выгляжу?» - всегда говорю, что хорошо, боясь огорчить. Если же при покупке спрашивают, что выбрать-тогда советую.. но неуверенно.. оправдываясь, что это только мое мнение и оно может быть не объективно. Не могу взять на себя ответственность, посоветовать кому-либо, а вдруг ошибусь?
Сама, в принципе, из-за нерешительности, люблю спрашивать совета – но лишь для того, чтобы подтвердить уже имеющееся свое мнение. Соглашаюсь с советом только в этом случае. Если мне советуют то, что мне не нравится - не куплю. Если критикуют то, что мне нравится - тоже не куплю.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Насчет именно коллег – не обращаю, т. к не на кого обращать. А идя по улице – обращаю, точнее, замечаю, в глаза бросается, если уж очень красиво чек одет, или наоборот, ужасно.. Нравится, приятно смотреть на гармонично одетых и выглядящих людей. Глядя на безвкусно одетых людей – думаю о том, как бы им надо было одеться, чтобы выглядеть лучше.
Насчет обновки.. По стечению обстоятельств, на работе мне смотреть не на кого... Точнее, на бабушку неинтересно.. То не замечаю. А на левых людях на улице нереально заметить обновку. На близких - да, замечаю. Но это итак очевидно.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Так уж сложилось, что духами я вообще не пользуюсьL Иногда возникает настроение сходить в магазин, повыбирать, купить че-нить.. но до дела не доходит – стеснительность мешает. Выбирала как-то, увлекшись, духи по каталогу – но одни приелись быстро, опротивел запах, а некоторые так воще не понравились, так и валяются. Может, т. к. плохие духи были. А хороших пока не пробовала. Но, судя по имеющемуся опыту на плохих духах- хотя, куча людей ими довольна, я не смогу пользоваться духами с резким, навязчивым, искусственным запахом.. Предпочла бы легкий, свежий, нежный, едва уловимый, естественный аромат. Нравится запах цитрусовых. Еще, боюсь, что любой запах очень быстро бы мне надоел.. Когда чувствую от людей резкие запахи духов, неприятно, тяжело дышать, как они это терпят? А всегда один запах, как так можно?
Вообще, похоже у меня слишком обострено обоняние.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Наверное, к числу приятных физиологических ощущений я бы отнесла общее расслабление, всего тела, чем полней оно, тем лучше. Так же, ощущения тепла, мягкости, пушистости.. прикосновения к любимому(ого) человеку(а) (взять за руку, обнять, погладить, поцеловать). Ощущение прохлады, легкого ветерка, прохладной воды – в жару.. Пляж - теплое солнце, теплое море, теплый песок, теплый ветер…Лес - шелест листьев, запах травы и цветов, пение птиц.. Шум дождя за окнами теплого уютного дома, морских волн, горной реки... Быстрае езда на машине с открытыми окнами, когда захватывает дух и появлется ощущение невесомости тела. Вкус прохладной чистой воды, когда сильно хочется пить. Купание в теплом море. Поздний утренний полусон-полудрема в мягкой, нежной пуховой постели. … Вкус клубничного мороженого, молочного шоколада с орехами.. Да, можно еще много чего вспомнитьJ
Но пора переходить к неприятным ощущениям.. Холод - зима, мороз, резкий ледяной ветер, сбивающий с ног, мокрый снег, обжигающий лицо и залепляющий глаза. Дождь, капающий на незащищеннуюголову, мокрые и холодные волосы одежда, прилипшие к телу.. Яркий резкий свет, или белый снег, ослепляющий глаза, мерцающий яркий и контрастный экран телевизора или монитора. Громкие звуки – тяжелая музыка, режащая уши, раздраженный громкий голос, ругань и крик, нервный истерический плач, никогда не выключаемое бубнящее радио или телевизор, от которого начинает болеть голова... Да, похоже у меня и слух обостренныйL Когда смотришь вниз с высоты, кружится голова, слабеют и подкашиваются ноги, и кажется, что ты сейчас упадешь туда.. Резкие неприятные запахи - духов, сигарет, бензина, краски.. Все, надоело вспоминать..
Что я делаю, чтоб получать - то, что написано выше про приятные ощущения…Но вообще, специально я этого не делаю.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Сначала попробую разобраться в чем проблема сама, если не получится – вызову мастера. Если в неподходящий момент…Наверное, сначала расстроюсь.. а потом смирюсь. Значит судьба такая, значит так надо было.. Все, что происходит – к лучшему...
Придумаю себе другое занятие или решу проблему другим способом, до тех пор пока вещь не будет исправлена.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Не припомню подобной ситуации. К работе я отношусь ответственно, и все что нужно делаю во время. Забыть не могу. Ну а если допустить такую ситуацию – видимо, буду переживать, растраиваться, чувствовать себя виноватой.. Извиняться.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Такая ситуация не характерна, деньги я всегда распределяю правильно. Если представить, что нет денег на что-то, а они срочно нужны – возьму в долгтом вовремя отдам.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Это для меня больная тема. Не то что в новом, я и в старом коллективе освоиться не могу.. Не умею я в коллективе общаться, в лучшем случае с кем-нить одним могу сойтись поближе, да и то по необходимости, и не близко. Попав в новую компанию, я молчу, сижу в стороне, наблюдаю и слушаю. Сама участие не принимаю в беседе, только если меня спросят – односложно отвечу. В кругу близких людей – общаюсь активно и с удовольствием. КомплексыL Так что ничего я не делаю, чтоб освоиться.. просто нахожусь в стороне, вне коллектива всегда.. Если только не появится такой чек, который мной заинтересуется сам и пойдет со мной на контакт... С ним и буду общаться. Вообще, с коллегами общаюсь только по мере необходимости в работе, с вежливой улыбкой. Участия в общественных коллективных мероприятиях не принимаю. Мне неинтересно общаться в коллективе, фальшь, формализм, игры не люблю, предпочитаю искреннее доверительное открытое общение с близкими людьми. Так что в коллективе я белая ворона. Сама по себе. Боюсь я незнакомых людей. Чтоб привыкнуть к человеку нужно много времени. Или я буду общаться чисто формально, надев маску и не раскрывая душу, а мне так неинтересно, тогда просто не о чем говорить...
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Смотря с кем.. С официальными людьми, на работе – не спорю. Дома – спорю.. Раньше часто спорили, с мужем, ничего хорошего из этого ен выходило.. просто у нас были разные мнения по многим вопросам, он высказывал свое мнение и всегда считал себя правым, это ему свойственно, а я была не согласна и высказывала свое мнение.. кончалось скандалом и криками с его стороны.. Потом я поняла, что спорить с ним бесполезно, для него есть только одно правильное мнение – его, и больше ничего и никого он слушать не хочет, его надо выслушать и промолчать, согласиться, внешне, хоть и я не согласна.. Есть разные люди, одни не терпят, когда с ними спорят, с ними я не спорю.. Точнее, не так – эти люди воспринимают дискуссию как спор.. Для меня это дискуссия, каждый высказывает свое мнение.. Я считаю, что каждый человек имеет право на собственное мнение. В споре рождается истина – я с этим согласна, только бы лучше заменить слово спор на дискуссию. Я люблю дискутировать, спорить я не люблю.. Спор для меня имеет негативный оттенок, ассоциируется с разногласием.. а дискуссия – наоборот, с согласием..
Неправым я себя признать могу, без проблем. И стараюсь мириться первой, быстро отхожу после ссоры, прощаю и забываю.. Как ни в чем ни бывало.. Я даже могу признать себя неправой, даже если так и не считаю, чтоб избежать конфликта или ссоры.
Вспомнив, как проходили наши споры с подругой – когда она начинала спорить, я говорила ей, что у всех люди разные, у всех разные мнения, и смысла спорить нет. И спора не было.
Хотя, близкие люди говорят, что я все время спорю.. и люблю спорить.. Но я этого понять не могу.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Ужасно воспринимаю.. Очень переживаю, расстраиваюсь, мне тяжело находиться в этой ситуации. Часто думаю, что в его состоянии виновата я - что он недоволен мной, обижен, или разлюбил и хочет расстаться.. Когда замечаю его в таком состоянии, начинаю расспрашивать, что случилось.. Только вот если он находится в мрачном настроении, на любые мои попытки он отвечает грубостью и злостью - отстань, иди отсюда.. И не отвечает, что случилось.. Иногда говорит - ты тут ни при чем.. Я пытаюсь поговорить с ним, развеселить его, отвлечь, успокоить, обнять – но получаю одно – «отстань, не мешай». Я очень переживаю, мне самой становится так же плохо, как ему.. Ведь ничем помочь ему я не могу – он меня отталкивает. Что я делаю – ничего, «отстаю».. ухожу из его поля зрения. Потом, постепенно, он отходит сам.. но не скоро.
Когда мне плохо – мне нужен рядом близкий чек, его поддержка, и мне станет лучше. Я веду себя так, как хотела бы, чтобы вел себя со мной близкий человек. Но он так себя не ведет – он просто не замечает и не обращает внимания.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Не знаю.. у незнакомых людей, официальных – не могу. У близких – могу. Вижу по выражению лица, по взгляду, улыбке, по тону голоса.
Изменить пытаюсь, но не могу. Говорят, что могу изменить только в худшую сторону – т. е. настроение испортить. Поднять – не могу.. Хоть и пытаюсь. Я писала об этом выше. Что делаю, тоже писала.. Пытаюсь подойти, поговорить, обнять, поцеловать. В принципе, когда у чека плохое настроние, я стараюсь вести себя так, как будто у меня очень хорошее настроние - чтоб ему его передать. Как бы сама себе настроение улучшаю, веду себя так, улыбаюсь, смеюсть, говорю веселым голосом.. В надежде, что мое настроение передастся окружающим…
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Да, я первая стараюсь помириться. Потому что я не люблю ссоры, мне тяжело находиться с кем-нить в ссоре, я не держу обиду, быстро забываю о ссоре и хочу помириться вскоре после ссоры.
Что значит по собственной инициативе? Т. е чек не хочет ссориться, а я поссорюсь? Или сама спровоцирую ссору? Ну пусть будет нет, не могу.. Не люблю я ссориться.. Стараюсь всячески этого избегать. Если так получится, что не подумав, вспылив, в состоянии аффекта, поссорюсь – всекоре начинаю раскаиваться, сожалеть, пытаться помириться.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Моя мечта, смысл моей жизни, - любить и быть любимым…
А что важнее, если выбирать.. это так сложно.. Проблема выбора всегда ставит меня в тупик. Наверное, важнее любить. Рассмотрю 2 ситуации.
1. Я люблю, меня не любят. Когда сам любишь – жизнь наполняется смыслом. Ты счастлив жить для другого, ты хочешь дать ему все, сделать его счастливым. Есть ради чего и ради кого жить.. Если это, конечно же, нужно тому человеку..
Но, меня не любят.. Если меня не гонят, я буду любить, счастлива быть рядом и быть нужной.. хотя, может я и заблуждаюсь, на деле не пробовала..
А если гонят.. я уйду и разлюблю со временем. А это мне как раз предстоитL
2. Я не люблю, меня любят. Быть любимым – когда любишь сам, это прекрасно.. Это счастье. А когда нет.. То этого и не чувствуешь, это и не нужно.. это в тягость. Ты испытываешь сочувствие, жалость, какое-то чувство вины, что не можешь ответить взаимностью..
Но лично я, и так было всегда, отвечаю на любовь ответною любовью.. Потому лично для меня… может быть и лучше сначала быть любимой, ведь будучи любимой, я полюблю сама.. Но может так и не всегда будет.. Может это будет не настоящая любовь, а благодарность, зеркальное отражение любви.. Не знаю..
Но любить – это прекрасно.. и при этом быть любимой.. А просто быть любимой – наверное бессмысленно.. когда не любишь сам.
В ситуации безответной любви, если нет никакой надежды на взаимность – я буду всеми силами стараться разлюбить этого человека. Потому что такая любовь бессмысленна, она ему не нужна, так же как и я. Если человек отталкивает меня - усилием воли я уберу чувства и мысли о нем, я его разлюблю со временем. Я считаю, что безответная любовь не имеет смысла.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Обычно я даже если и вижу, и чувствую, но не могу
до конца поверить в хорошее ко мне отношение. Сомневаюсь.. Наверное, мне нужно подтверждение словами, делами.. Да и после этого могу сомневаться.. Не знаю.. Вообще, я конечно вижу, когда на меня обращают внимание, и не ошибаюсь, но я не могу в это поверить. Т. е. сердцем то я чувствую, а разумом не верю..
Вижу по глазам, по взгляду, по тому, как человек на меня смотрит. Не ошибаюсь, но сомневаюсь. Это все было про хорошее отношение.
А про плохое – да тоже самое наверное.. Тоже вижу, но не могу поверить – надеюсь, что ошибаюсь, что показалось.. Это я о близких. А о чужих – не вижу. А может его и нет, это просто безразличие.
Если кто-то говорит – мне будет приятно, но возможно я не поверю.. Комплексы, опять же..
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный человек – который живет духом, а не телом. Для которого духовные ценности превыше материальных. Для которого смысл жизни состоит в развитии духа, совершенствовании души. Хоть и духовный и душевный - это синонимы, но для меня это разные вещи. Дух это одно, душа – другое. Душевный человек не всегда духовный. А наоборот верно по-моему. Душевный человек – более приземлен, его идеалы ближе к земной жизни. Душа – она наполнена чистыми чувствами, а дух – еще и ясный разум.
Гармоничный – который не в конфликте сам с собой.. Непротиворечивый, целостный человек. Который находится в гармонии с внутренним и внешним миром. Который осознал смысл жизни, который нашел его и не сомневается в нем, который знает, что он идет по правильному пути, который находится в мире с самим собой и с окружающими.
Негармоничный человек – который находится в разладе, конфликте во-первых сам с собой, а как следствие, с окружающим миром. Который переполнен противоречиями, который кидается из одной крайности в другую и не понимает, где истина. Который не понимает себя, не понимает в чем смысл его жизни. Который находится в поиске истины, в поиске самого себя.. А может и не находится - ему это не нужно.. Но тогда это просто гармоничное животное.. можно назвать его и так, а можно отнести к негармоничным людям, не знаю.
Недуховный человек – антипод духовного. Живущий в материальном мире вещей, имеющий материальные ценности, желания, мысли и чувства.. Не задумывающийся вообще о смысле жизни, или понимающий его как некоторую материальную ценность. Не развивающий свой дух…
Кстати!!!!!!
21. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
По-моему, основным ингридиентом майонеза являются яйца.. Ну отсюда и цвет – только я бы не сказала, что он «белый».. Скорее, желтоватый – как раз цвета перемешанных белков и желтковJ
10 Июн 2005 08:33
|
Anjutochka
"Наполеон"
Сообщений: 19/0
|
ricci тут стопудово типируют!  правда не всех... по какому принципу формируются избранные- не понятно ( по крайней мере мне)...
если тут будут типировать- потом протируйте и меня, плиз . Ладно?
10 Июн 2005 11:25
|
otanya
"Есенин"
Сообщений: 2/0
|
Ну почему же никто не хочет меня типировать
11 Июн 2005 14:30
|
s7
"Драйзер"
Сообщений: 106/0
|
11 Июн 2005 14:30 otanya сказал(а):
Ну почему же никто не хочет меня типировать
otanya, мне кажется, из-за того, что вы называете "комплексами", вам будет непросто определить свой ТИМ виртуально. Попробуйте сделать это в реале. По тому, что написано, могу предположить интровертного этика-интуита, то есть Достоевскую или Есенинку. Но это может быть оччень далеко от истины. Удачи!
12 Июн 2005 19:22
|
otanya
"Достоевский"
Сообщений: 3/0
|
Спасибо за ответ
В том, что я интроверт, я уверена на 100%, интуит и этик - тоже уверена.. Проблема с рационалом - иррационалом..
Помогите, пожалуйста
12 Июн 2005 19:30
|
s7
"Драйзер"
Сообщений: 108/0
|
12 Июн 2005 19:30 otanya сказал(а):
Спасибо за ответ
В том, что я интроверт, я уверена на 100%, интуит и этик - тоже уверена.. Проблема с рационалом - иррационалом..
Помогите, пожалуйста
Хорошо. Давай попробуем. Но, чес гря, я не очень верю в надежность результата.
Для начала напиши для чего тебе нужно знать свой ТИМ. Не меньше двух абзацев, пожалуйста. Порассуждай на эту тему, чем больше, тем лучше.
13 Июн 2005 10:35
|
s7
"Драйзер"
Сообщений: 109/0
|
Вот 2 блока вопросов. Постарайся ответить подробно. Удачи!
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
- Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство - хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
8. Что такое "выплескивание" эмоций? Как это происходит?
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
13 Июн 2005 10:40
|
s7
"Драйзер"
Сообщений: 110/0
|
Вот еще два блока.
1. Как относитесь к неожиданностям?
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
3. На самом ли деле, все, что ни случается - все к лучшему?
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
b) осталось 5 минут до прихода,
c) время пришло, а его (ее) нет,
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
e) и дальше все нет…
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Вы сами - интересный человек? Почему?
Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:
1) справедливыми;
2) несправедливыми;
3) обидными;
4) странными.
7. Какая у Вас фантазия?
8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
13 Июн 2005 10:42
|
otanya
"Достоевский"
Сообщений: 11/0
|
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство – это грубость, невоспитанность, нетактичность, невежество, неуважение.. Я считаю хамством, когда человек грубит, ведет себя невоспитанно и неуважительно, говорит нетактичные вещи. Думаю, что мое мнение немного отличается от общеприянтого тем, что порог чувствительности на хамство у меня выше (или ниже? Путаю все время..)..
Т. е. я принимаю за хамство то, что некоторые хамством не считают..
- Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Сказала бы, что хамство – когда грубят, неуважительно относятся и разговаривают со старшими, оскорбляют людей, ведут себя в общественных местах невоспитанно..
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Сказала бы, что хамство - это грубость, нетактичность, невежество, неуважение..
Да то же самое бы сказала, в принципе..10 летний ребенок – это уже взрослыйJ
Так что одно бы объяснение для всех подошло, как для взрослыхJ
2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
Хотела бы, чтобы все люди были добрыми и любили друг друга. Да они и так добрые.. только ведут себя по-злому.. от незнания и непонимания...
3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Смотря что называть плохим поведением.. Хотя, служит.. окружение портит невинные души.. и неправильное воспитание или его отсутствие… если по умолчанию считать, что при рождении душа человека чиста и невинна.. то во всем виновато окружение и воспитание.. сложный вопрос, не знаю даже..
а вообще, оправданием служит осознание и раскаяние, сожаление.. и стремление стать лучше.. но это не по теме вопроса..
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Ой, любви нельзя дать определение.. не то что объективное, даже субъективное.. я так долго и много думала об этом.. и так и не смогла понять и дать определение..
Я думаю, любовь – это единство, это слияние, растворение, это соединение двух разрозненных половинок в одно счастливое единое целое! В любви человек находит свою половину, которой ему не хватало, обретает целостность, чувствует гармонию и осознает вечность.. счастье и покой.. вечный свет и тепло.. любовь – это единственное, что есть вечного во вселенной.. обретя любовь, мы попадаем в рай на Земле. Любовь вечна и бесконечна, безгранична и неисчерпаема, она неизмерима и не сравнима ни с чем...
Это смысл нашей жизни, обрести в душе любовь.. Это любовь ко всему, что есть и чего нет, что было и будет, к добру и злу..
Ладно, че-то увлеклась я.. и это совсем не есть определение, а мои глупые мечты и утопические фантазии…
Любить и наказывать? Можно, если это во благо любимому. Хотя, опять же, вопрос в том, смотря что относить к наказанию…Наказывать, но любить, сочувствовать и прощать..
Это тяжело.. но если иначе нельзя.. если это во благо.. то можно..
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Я думаю, что и то, и другое – крайности, а лучше золотая середина.. «Правомерный» - какое непонятное в данном контексте слово.. В смысле, как более правильно? Логично? Или лучше? В общем я за середину.. что гость, что хозяин – все правы и все для них.. Не надо их различать, все они люди.. Какая разница, кто гость, кто хозяин? Надо, чтобы всем было хорошо, и тому, и другомуJ
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие – это сострадание, когда переживаешь за другого человека, когда принимаешь к сердцу его беду, его проблемы, это участие в его жизни, помощь, и на словах, и на деле.. соучастие в его делах.. переживание вместе с ним, разделение его чувств, моральная поддержка, любовь, доброта, жалость, сопереживание, помощь..
Надо всегда проявлять, я считаю, это помогает людям.. Хотя есть такие, которые принимают и называют сочувствие - «жалостью, как к собаке».. Но видимо, они не умеют сочувствовать и не понимают этого.. Может к ним и не надо.. т. к. они обижаются и озлобляются..
Проявляю всегда и ко всем, когда сочувствуюJ
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Есть, конечно.. только в каждом обществе, точнее, слое общества, они свои.. В обществе незнакомых людей, или в официальной обстановке, я не то что придерживаюсь, я остаюсь просто незаметной.. У каждого свои нормы, вообще-то.. даже в одном слое.. а может, есть нормы – внегласно определенные, но кто-то их не соблюдает.. потому можно сказать, что у него они свои собственные..
Я придерживаюсь норм поведения – на работе, на официальных мероприятиях.. В общественных местах – видимо нет, у меня свои нормы.. Например, я не стесняюсь обсуждать личные вопросы, в то время как другие стесняются.. например, в очереди в магазине.. Не стесняюсь проявлять свои чувства – при незнакомых левых людях.. И меня часто за это ругают.. Но может это другое.. В близких отношениях – тут нормами, мне кажется, никто не руководствуется, тут все открыты друг перед другом, и нормы не нужны..
Нужно следовать, я считаю, в официальной обстановке и в кругу незнакомых людей.
Почему? Ну, придумали зачем-то эти нормы.. Все в масках, все играют свои роли, как в театре, для этого нужны правила и нормы поведения.. это игра..
А с близкими людьми норм не может быть, потому что нет масок и игры. Души открыты.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Думаю, не достаточно.. В ком-то от рождения заложено прекрасное умение общаться с людьми.. а кто-то прочитал кучу книжек.. и все равно не получается.. искусственно как-то.. от души должно это «умение» идти, а не от знаний и опыта... А от знаний и опыта – это будет игра…L У самой проблема такая
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Что значит правильное? Людей надо любить, хорошо к ним относиться – и тогда все будет «правильно», видимо.. А как понять? Искреннее отношение правильное, а лицемерное, фальшивое, искусственное – неправильное.. Или я не так поняла вопрос?
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально – то, что во благо всем, то, что из доброты, из любви.. Аморально – во вред, от зла и ненависти.. и безразличия и безчувствия..
Не знаю, как другие понимают. Не знаю, правильно или нет.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Не знаю…не могу вспомнить примера, как я поступала.. когда близкий человек – ну, немного обижаюсь, если незаслуженно проявляет, без повода; расстраиваюсь, сожалею, если я сама виновата в негативном отношении, прошу прощения, стараюсь человека успокоить… Вообще, это тяжело для меня, чувствовать негативное отношение близкого человека.. Стараюсь помириться с нимJ Восстановить побыстрее хорошие отношенияJ
А если незнакомый, левый, не близкий.. то все равно, наверное.. попытаюсь выяснить, почему так относится, в чем я виновата, объясниться с ним, чтоб устранить его негативное отношение..
Сама могу выразить.. к не близкому – холодным равнодушием, к близкому – замкнутостью, закрытостью, молчанием, обидой, разочарованием, уходом в себя..
Не могу долго относиться плохо. Сразу прощаю, а может и вообще не обижаюсь.. Только первая реакция – обида, но она быстро проходит очень..
Да, все прощаю, всегда, быстро, и сама пытаюсь помириться.. Даже если я и не виновата, не могу быть в ссоре.. тяжело очень.. старюсь наладить хорошие отношения сразу же после ссорыJ а злопамятные люди почему-то долго дуются и злятся и не хотятL..
1 Июл 2005 13:24
|
otanya
"Достоевский"
Сообщений: 12/0
|
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Доказательство от общего к частному – дедукция - когда мы делаем вывод об истинности какого-то частного факта исходя из истинности общего утверждения. Например, из того, что у каждого человека есть сердце, получаем, что и у Васи есть сердце, и у Пети, и т. д. т. к. они люди.
Доказательство от частного к общему – индукция - когда мы выводим общее утверждение из истинности нескольких частных фактов. Например, из того, что листья березы – зеленые, тополя - зеленые, осины – зеленые, мы делаем вывод, что листья ВСЕХ деревьев – зеленые.. И получаем неверное утверждение.. Или, например, у человека Васи – есть сердце, у человека Пети – тоже, значит у всех людей есть сердце. А это верноеJ
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично – значит согласно законам логики. Значит правильно. То, что можно вывести из истинных аксиом с помощью применения корректных правил вывода, т. е. не нарушающих истинность. Грубо говоря, если мы говорим, что это логично, это значит, что это можно доказать, вывести с помощью верных умозаключений..
Я вообще в обыденной жизни слово и понятие «логично» не использую.. Могу сказать, хорошо-плохо, честно-нечестно, верно-неверно, правильно-неправильно.. В жизни понятие логично по-моему субъективно, в отличие от науки.. У каждого своя логика.. Та же «женская логика» тому пример.. Думаю, мое понимание логичного субъективно, и с общепринятым не совпадает.
Легко ли быть логичной.. Не знаю.. В смысле, логично мыслить, говорить, поступать?
Вообще, я понимаю логичность только в контексте науки.. а что касается жизни.. то мне кажется, тут нет логики, точнее, нет единой логики, а есть бесконечное множество разных логик.. Применительно к живому человеку сложно сказать, логичен он или нет.. думаю, человеку трудно быть логичным, в отличие от механизмов, основанных на искусственном интеллекте, с одной логикой…
Я человек нелогичный.. И 100% логичных людей не встречала.. То, что один считает логичным, другой не признает.. А объективности и однозначности в жизни нет.. Это не математика…
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Циферблат разбит делениями на 12 частей (соответствующим кол-ву часов). Весь циферблат можно принять за целое (за единицу), которое состоит из12 равных частей (долей).
За дробь можно принять любое количество долей (часов) единицы (циферблата), где одна доля – 1/12. Тогда один час (одно деление) составляет 1/12 часть, 2 деления – 2/12=1/6 часть, 3 деления – 3/12=1/4 часть и т. д.
4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
Правило – это закон, предписание того, как «правильно» нужно что-то делать в какой-то области. Правила выдумываются для облегчения взаимодействия, взаимопонимания, стандартизации, порядка. Бывают правила, выполнять которые необходимо всем, при нарушении которых возникает, например, угроза жизни (например, правила дорожного движения). Бывают формальные правила, следовать которым, в принципе, необязательно… Бывают правила, например «правила хорошего тона», которые свои для каждого слоя общества.. Бывают неразумные, бессмысленные правила, выдуманные начальником-самодуром.. им следовать не хочется, но приходится по долгу службы..
Если правила не согласуются с нравственными убеждениями, причиняют вред – им подчиняться не нужно.
5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему?
Иерархия - упорядочивание элементов в порядке от высшего к низшему. На верхнем (первом) уровне иерархии находятся элементы, которым подчиняются элементы следующего, более нижнего (второго) уровня, и т. д. Если такова структура организации, в которой человек работает, то нужно подчиняться работникам более высшего уровня иерархии. Почему? Ну положено так, так организован рабочий процесс, уволят иначе ведь за неподчинение Ну или работу сменить, если подчиняться не хочешьJ
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Я инструкции, хелпы всякие, обычно не читаю, люблю действовать «методом тыка», читать инструкции скучно, неинтересно и долго, а самой узнавать и изучать, осваивать что-то новое – интересно! Вообще, интсрукции вещь нужная и полезная, когда не знаешь, что делать, и нет времени или интереса самому разбиратьсяJ А есть люди, которые без инструкции и шагу боятся ступить..
А вообще, что касается именно моей работы, то мне нужны инструкции, поскольку на мне лежит ответственность за сделанную работу. Чтобы точно знать, чего от меня хотят, чтобы потом претензий и критики не было.
Сама написать могу, без проблем, если разбираюсь в данном предмете. Да любую.. К какой-нить комп. программе, к бытовому прибору и т. д.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Хахаха, наверное, я неправильно понимаю.. но у меня возникла такая мысль по этому поводу: если человек будет соблюдать законы, он будет на свободе, иначе – в тюрьмеJ
Но это неправильно восприятие.. просто, ассоциация такая сработала про закон и свободу..
А если подумать..
Типа, если есть законы, правильные и справедливые, то при соблюдении их всеми членами общества каждый член общества будет иметь свободу личности..
Согласна ли.. не знаю.. смотря какие законы.. если законы справедливы, то да.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
я – не последовательный человек, кажется.
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последоавтельность – множество пронумерованных натуральными числами элементов. Это в математическом смысле. Последовательность, как черта харатера человека – это логичность его мыслей, действий.. Как бы разумность, логическая взаимосвязанность, непротиворечивость.
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Думаю, что я непоследовательна. Меня кидает из одной крайности в другую, мысли, чувства и поступки хаотичны и нелогичны. Сама не знаю и не понимаю, чего я хочу, что правильно, а что нет.. Я непостоянна и противоречива. Все зависит от настроения в данный момент. В следующий момент все может круто поменяться…А потом я буду сожалеть о сделанном..
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Не знаю, процентов 90.
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Не поняла вопроса.. Каждый сам решает, каким ему быть – последовательным или нет.. это личное дело каждого.. что значит «можно»?
9. Зачем нужен стандарт?
Стандарты нужны для обеспечения стандартизации, нормализации, структуризации, каталогизации. Для единообразия норм. Для облегчения взаимодействия и взаимопонимания.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Да нормально.. если виртуально – книги не перетаскивать и не переставлять, а готовый список книг классифицироватьJ Таскать книги, переставлять.. особенно если их много.. и они тяжелые и пыльные.. не очень нравится.. Но если надо – без проблем. А списочек элементов просто классифицировать – не проблемаJ
Сначала буду по жанрам классифицировать, потом в каждом жанре - по именам авторов в алфавитном порядке, потом для каждого автора – по годам в порядке возрастания, потом по названиям книг в алфавитном порядке.
1 Июл 2005 13:25
|
Ilya81
"Дон Кихот"
Сообщений: 13/0
|
Мне кажется, что интуитивно-этический интроверт - "Есенин".
1 Июл 2005 15:28
|
otanya
"Достоевский"
Сообщений: 13/0
|
1 Июл 2005 15:29 Ilya81 сказал(а):
Мне кажется, что интуитивно-этический интроверт - "Есенин".
Да, по тестам я Есениным получалась.. но че-то не стыкуется все-таки.. если смотреть описания, то больше из Доста подходит, чем из Есенина..
Как же все-таки определить?
1 Июл 2005 18:01
|
s7
"Драйзер"
Сообщений: 190/0
|
1 Июл 2005 18:01 otanya сказал(а):
Да, по тестам я Есениным получалась.. но че-то не стыкуется все-таки.. если смотреть описания, то больше из Доста подходит, чем из Есенина..
Как же все-таки определить?
Танюш, ты на тесты не смотри. И ТИМ свой в анкете не спеши менять. Просто продолжай отвечать на вопросы, ОК? 
1 Июл 2005 18:02
|
s7
"Драйзер"
Сообщений: 191/0
|
Оставался еще один блок вопросов.
После того, как ответишь на них вот еще список. Давай для более точного определения соберем больше информации, да? Удачи!
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
2. Какая взаимосвязь качества и количества? Расскажите, как зависит цена от качества?
3. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
4. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
5. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
6. Вы приходите в магазин и видите товар, на нем ценник висит. По каким параметрам Вы поймете дорого это или нет?
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
8. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
9. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
10. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
1 Июл 2005 18:12
|
otanya
"Достоевский"
Сообщений: 14/0
|
1 Июл 2005 18:03 s7 сказал(а):
Танюш, ты на тесты не смотри. И ТИМ свой в анкете не спеши менять. Просто продолжай отвечать на вопросы, ОК?
Ок
Согласна, буду отвечать на вопросы
Спасибо
1 Июл 2005 18:36
|
otanya
"Достоевский"
Сообщений: 15/0
|
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Я думаю, Достоевский говорил о том, что счастье даже всего мира не стоит несчастья хотя бы одного человека.. Что нельзя быть счастливыми за счет несчастья другого.. Т. е если счастье достигается, причиняя несчастье хотя бы одному человеку – это не гуманно....
Я согласна с этим. Но не знаю, правильно ли я понимаю эту фразу..
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Смотря какие эмоции, смотря в каком обществе.. В каждом обществе существуют свои нормы поведения..
Если говорить в целом, то неуместно проявлять в обществе отрицательные эмоции, а также слишком бурно выражать любые эмоции. Положительные, в принципе, можно, отрицательные – не стоит.
Не стоит бурно и резко, навязчиво проявлять эмоции – т. к. в каких-то ситуциях это может утомлять окружающих, в каких-то – просто нетактично и невоспитанно так себя вести.
Не стоит проявлять отрицательные эмоции (такие, как гнев, раздражение, ярость, злобу, агрессию, обиду, страх, зависть, ревность, уныние, депрессию) – т. к. этим человек портит настроение всему окружающему его обществу, создает напряженную атмосферу, заражает всех своим плохим настроением...
Насчет положительных эмоций – их проявлять допустимо, за исключением официальной и деловой обстановки.
Такие положительные эмоции, как радость, любовь, доверие, забота, всегда уместны, они заряжают окружающих хорошим настроениемJ
Если взять, к примеру, официальную обстановку – то там вообще недопустимо бурно выражать любые эмоции. Пример – работа, деловая встреча.. тут никакие эмоции не нужны..
В дружеской компании – можно расслабиться, вести себя естественно, можно выражать положительные эмоции, но не стоит проявлять отрицательных.
При общении с близким человеком – можно быть самим собой.. насчет отрицательных – лучше все же держать их при себе, не выливать на окружающих, не портить им настроение..
Примеры неуместного выражения – выяснение личных отношений на людях, в общественном месте: крики, грубость, ругань, упреки, гнев, плач и истерики, «вынос сора из избы», демонстрация ревности на людях…
Неуместный смех – в различных неподобающих ситуациях: на похоронах, на публичном выступлении..
Неуместно демонстрировать скуку при публичных выступлениях..
Проявлять свое плохое настроение (уныние, грусть, тоску, скуку, депрессию) на праздниках, в гостях...
Смеяться над людьми, демонстрировать свое раздражение и агрессию, недовольство....
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
По-моему, ими нужно не пользоваться, с ними нужно бороться.. Лучше, чтобы отрицательные эмоции вообще не возникали.. Ну а если уж возникли – не демонстрировать их окружающим, а побороть их внутри себя.. Проявление отрицательных эмоций одним человеком может заразить ими всех окружающих…L
Ну а если уж много накопилось их.. и никаким способом от них не избавиться, кроме как их «изливанием».. То нужно сделать это в одиночестве: если грустно – поплакать от души, если надо выпустить гнев – побить подушку, порвать газетки, ну в конце концов, в крайнем случае, ударить себя… Но все это – обязательно в одиночестве.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выглядит? Что об этом говорят другие?
Как я уже говорила, я стараюсь не иметь негативных эмоций и, соответственно, не проявлять их.. Но теория есть теория.. а на практике все по-другомуL
Стараюсь не проявлять на людях, только в одиночестве.. Как? Плачу – беззвучно, в ванной, на кухне, ночью в подушку.. под темными очками..
Иногда и «звучно» плачу, но редко.. стараюсь в туалете, но иногда не сдерживаюсь и на людях.. Могу при этом плача еще и кричать..
Иногда, во время мощных истерик, ударяю свою руку об ванну, раковину, дверь, стену – чтобы от боли взять себя в руки и успокоиться.. Но это бывает редко.. раньше – чаще..
Если кто-то на меня наезжает, говорит на повышенных тонах, громким раздраженным и командным голосом, кричит, ругается, обвиняет, указывает, что мне делать.. начинаю защищаться – сначала спокойно, постепенно более агрессивно, могу тоже начать кричать, а потом и зареветь, если доведут сильно…
А вообще, еще раз повторюсь, что стараюсь бороться со своими ортрицательными эмоциями и их не проявлять.
А, что говорят другие.. ну обычно они их не видят.. а если видят - злятся, ругаются, бросают трубки, швыряют вещи и хлопают дверями.. в общем недовольство проявляют..
А, вот еще забыла – бывает, я жалуюсь на че-нить – сейчас уже отучилась почтиJ Когда болею, например, когда боюсь, волнуюсь, когда мне плохо... но, нельзя жаловаться - нужно самому решать свои проблемы.. так говорят «другие»… злятся, ругаются..
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные эмоции – это не глубокие, которые не затрагивают душу, быстро и бесследно проходят.. и не оставляют после себя никакого следа в душе.. кратковременные и не интенсивные по силе..
Бывают еще глубокие – тут все наоборот.
Например, можно сказать, что радость – поверхностна, любовь – глубока..
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Правильными, я думаю, считаются адекватные эмоции.. Адекватные вызвавшей их ситуации.. Логичные.. Неправильные – неадекватная реакция на ситуацию.
Например, неадекватные – человеку страшно или больно, а он радуется и смеется..
А может я и ошибаюсь.. Или радуется на похоронах.. Или реагирует агрессией и грубостью в ответ на доброту и любовь.. Хотя, у человека может быть причина так реагировать.. Так что в его понимании они правильны..
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Изменить свое состояние по своему желанию? Или речь идет просто о смене настроения под действием внешних обстоятельств?
Но в моем случае, я могу сказать, что настроение у меня меняется часто и резко.. Причиной смены может быть как внешняя причина, какое-нить событие, так и внутренняя – какая-нить мысль, чувство..
Думаю, в любую сторону. И часто, и быстроJ
А вот насчет того, могу ли я САМА изменить свое состояние.. т. е. искусственным, сознательным способом.. думаю, тоже могу, в принципе.. но дольше.. чем если бы оно само изменилось естественным способом..
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Вообще, термин «выплескивание», думаю, применим только к отрицательным эмоциям.. Думаю, под этим понимается резкое и бурное, интенсивное проявление накопившихся до этого сдерживаемых эмоций, вызванных какой-нить посторонней причиной, и тут вдруг прорвавшихся.. Выплескивание может быть на окружающих – когда человек раздражен чем-то, уставший и злой, голодный, например, в нем бурлит раздражение, и чуть что, он его изливает на любого, кто под руку попадется.. Совершенно неадекватно и без причины реагирует раздражением на окружающих.. кричит, орет, ругается, злится на всех и на все.. пока не выпустит находящиеся в нем негативные эмоции.. тогда подобреет и успокоится..
Другой вариант выплескивания эмоций - выпускание их в одиночестве, а не на окружающих.. Чувствует человек внутреннее раздражение, например, пошел в туалет – порвал газетки, подушки попинал.. покричал громко наедине с собой – вот и выпустилJ
С пользой для себя и без вреда для окружающих…
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
Бывает по-разному. Иногда приходится притворятся, чтоб ен расстраивать окружающих, делать веселый и радостный вид, когда это нужно.. Иногда приходится сдерживать проявление отрицательных эмоций. Внутри – печаль, обида или гнев.. А снаружи – равнодушие или веселость.. Когда как получится.. Иногда не получается скрыть эмоции.. А иногда – внутри любовь, а снаружи – безразличие.. А иногда – то что внутри, то и снаружи.. Все зависит от ситуации, от отношений с людьми.
Я бы хотела, чтобы все люди были открыты – то, что внутри, то и снаружи, но при этом добрыJ А фальшь, маски и игры – в отношениях с людьми не люблю..
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Да, замечаю, и у себя, и у других – если это или знакомые мне люди, или если они открыты и эмоциональны.
2 Июл 2005 18:25
|
otanya
"Достоевский"
Сообщений: 16/0
|
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа – оплачиваемый труд. Обществу нужно, чтобы все работали. Для обеспечения жизнедеятельности нужно работать. Для меня главное, чтобы работа была интересной, тогда она будет приносить также радость, удовлетворение, помимо пользы обществу и материального благополучия.. Будет желание и энтузиазм работать, качество работы будет выше. Еще бы хотела работать вместе с близкими людьми, коллективно. Нелюбимая, неинтересная работа - это очень тяжелое бремя.. Но, необходимое – для того, чтобы жить, содержать себя и своих близких.
А было бы хорошо, если бы люди работали не по принуждению, а по желанию, отдавали бы работе все свои силы, вкладывали свою душу.. И работали бы не ради денег, а ради блага..
Если у меня есть нужные знания и умения в области данной мне работы, если у меня есть требуемые силы и здоровье, если есть достаточно времени и созданы необходимые условия для ее выполнения – то я с этой работой справлюсь.
2. Какая взаимосвязь качества и количества? Расскажите, как зависит цена от качества?
При одинаковых трудозатратах, чем выше (ниже) качество, тем меньше (больше) количество, и наоборот, чем больше (меньше) количество, тем ниже (выше) качество.
Обратная зависимость.
Чем выше (ниже) качество, тем выше (ниже) цена. Прямая зависимость.
3. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы?
Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Думаю, качество работы принято определять по качеству полученного результата (продукта) работы. Я так и определяю.
Обращаю внимание на качество, некачественные и, вследствие этого, дешевые вещи не покупаю. Если я сама разбираюсь в вопросе качественности данной вещи – могу определить, если нет – спрошу совета у знающих людей или сама изучу нужную для определения качества информацию.
4. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Все зависит от ситуации.
Вообще, стараюсь закончить начатое дело, даже изнемогая от усталости, все равно продолжаю работать, без перерывов на отдых, не отвлекаясь, до самого конца. Хочется побыстрее закончить с ним, чтоб над душей мертвым грузом не висело. Да и когда включился в дело, разработался, адаптировался, после отдыха и перерыва будет труднее раскачиваться и долго доходить до того же уровня работоспособности.. Потому лучше без перерыва, на измор работать.. Зато потом со спокойной душой, когда дело сделано, расслабиться и отдохнуть..
Но это теория.. А на практике бывает и по-другому... Вот если че-то не получается у меня, или если работа вызывает негативные эмоции, если она мне неприятна, то я могу ее забросить, при чем очень надолго, и к ней не возвращаться, пока на меня давить не начнут.. Я буду стараться забыть об этой невыносимой и мучительной, неприятной работе, и не вспоминать вообще, не думать о ней, и расстраиваться, когда мне будут напоминать, что я ее еще не доделала, а надо доделывать.. буду откладывать ее до последнего момента..
Это в том случае, если я не знаю пути выполнения этой работы, не уверена в ее результате, что он будет правильным, не уверена в своих знаниях и способностях для выполнения этой работы...
Если работа идет хорошо, я уверена в себе, в том, что я правильно все делаю, пусть мне и тяжело, пусть работа не интересна, но ее я закончу и доведу быстро, без перерывов, до конца.
Если работа интересная и увлекательная – и сроки не давят – могу делать ее постепенно, не торопясь, с удовольствием. С перерывами на отдых и на другие дела.
Еще, люблю делать несколько дел одновременно, т. е. параллельно, для экономии времени и трудозатрат, повышения производительности..
Вообще, чувствую тяжелый груз на душе, когда висит недоделанная работа, но стараюсь об этом забыть.
5. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
В принципе, любая работа будет интересна для меня, если выполнять ее совместно с близким человеком...
А если одна, или с не близкими, то тогда даже не знаю, что было бы мне интересно.. До сих пор не могу понять, какая работа бы мне подошла.. Может когда протипируюсь, тогда почитаю, какая работа подходит для моего типа..
Может быть, работа на природе, с животными, растениями.. Может быть медицина, психология, помощь больным и несчастным.. Может быть что-нить творческое, в области искусства - живопись, танцы, литература, музыка.. Может быть что-то, что связано с красотой и гармонией.. С созданием красоты в любой области.. Может дизайнер, модельер, архитектор, фотограф, визажист, имиджмейкер.. Не знаю..
Мне нравится узнавать и изучать что-то новое и интересное, но после освоения темы интерес к ней пропадает..
Было бы интересно попробовать всякие разные профессии, менять их, чтоб не терять интерес..
А лучше было бы работать вместе с близким человекомJ Хоть кемJ.. Но может я ошибаюсь..
6. Вы приходите в магазин и видите товар, на нем ценник висит. По каким параметрам Вы поймете дорого это или нет?
Сравнив его цену с общепринятыми ценами на подобные товары во всех других местах.. Сопоставив цену и качество товара, если цена завышена или занижена в сравнении с аналогичными товарами.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Зависит от ситуации. Если у меня нет знаний и опыта, я только учусь, а говорящий человек - профессионал в этом деле, буду благодарна за советы и замечания. Лучше, конечно, говорить КАК делать, а не как Не делать.. Ну и спокойным голосом, не раздраженным.. Если будет говорить грубо, агрессивно – отреагирую защитной агрессией.
Если человек понимает в этом деле еще меньше меня, и его мнению доверять не стоит, и при этом он навязчиво пристает ко мне, что я делаю не так, мешает и отвлекает, а дельного совета дать не в состоянии.. Я буду чувствовать раздражение, попрошу его мне не мешать работать, т. к. от его бессмысленных комментариев я буду работать лишь еще хуже.. Если не перестанет по-хорошему, могу сорваться на крик.. если этот человек не мой начальник и не коллега.. а просто левый некомпетентный человек, который говорит под руку и только мешает..
8. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Буду смотреть на него, учиться, перенимать опыт, стараться делать, как он. Спрашивать у
него совета и помощи.
9. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Да ничего не испытываю, когда помогают – благодарность.. если нет – обиду..
10. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Сложно представить такую ситуацию.. Видимо, сначала найду нужную информацию, затем найму нужных рабочих.. И пусть строят. Потом проконтролирую.
============================================
На вопросы было отвечать легко, но ен интересно.
3 Июл 2005 17:47
|
Ilya81
"Дон Кихот"
Сообщений: 17/0
|
Здесь вновь идёт о различии сознательных и бессознательных функций. А также их роль как программной и творческой, то есть, какая задаёт, а какая реализует. "Есенин" имеет программной функцией интуицию времени, а, значит, ему свойственно управлять временем и быть вне него, то есть создавать нечто вне времени, уметь его распределить, чтоб не возникало никаких авралов и т. п., жить размеренно, и всё это выражается в виде эмоций, через эмоции, через обращённое к чувствам творчество он подобное созерцательное отношение передаёт другим. И лишь аккуратно и незаметно для себя ограждает себя от неблагоприятных отношений (демостративная функция) и находит удобную обстановку (наблюдательная), но это лишь средство его творчества. А "Достоевский" по своей программной функции стремится не просто незаментно для себя не допустить неблагоприятные взаимоотношения, а организовать благоприятные вокруг себя, он стремится всех поддержать, быть хорошим человеком для всех. И реализуется в виде умения разглядеть в человеке положительное и помочь выразить. А владение эмоциями и распоряжение временем здесь лишь вспомогательны.
Ну и по слабым функциям можно найти различие. У "Достоевского" мобилизационной является волевая сенсорика, он исключает для себя прямое давление. А по суггестивной функции взаимоотношения складываются с деятельнами людьми. А "Есенин" хорошо воспринимает людей с сильным характером, в то же время к активной деятельности не склонен.
4 Июл 2005 13:09
|
s7
"Драйзер"
Сообщений: 200/0
|
2 Ilya81:
Спасибо, очень грамотный постинг.
2 otanya:
Я вижу в тебе Достоевскую.
ЧЛ - очень похожа на суггестивную. У самого такая Она ассоциируется у тебя с удовольствием - характерно для СуперИда.
ЧС - похожа на болевую.
Подробные ответы на вопросы могут указывать на рационала и, возможно, ЧЛ в суггестии или программную.
ЧЭ- - Ты ориентируешься в отрицательных эмоциях и умеешь справляться с ними (хоть и утверждаешь, что они не нужны), в то же время БЭ+ - отрицательные отношения напрягают, непонятно зачем такие и как их сделать положительными.
Ну а то, что этик-интуит определились еще раньше.
Все вместе это делает наиболее вероятной версией версию Достоевской. Удачи!
4 Июл 2005 20:05
|
otanya
"Достоевский"
Сообщений: 17/0
|
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
К приятным - очень хорошо, люблюJ К неприятным – плохо.. боюсь..L
Вообще, что-то неожиданное – это интересно и увлекательноJ Это разнообразит серую одноообразную действительность.. Это как сказкаJ
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Ну, самое очевидное, грустное и необратимое изменение в людях – люди стареют.. С каждым годом тело постепенно теряет свою молодость и красоту, здоровье и силу.. Приходят болезни и старость, немощь и одиночество.. умирают близкие люди, любимые, друзья.. Это очень тяжело наблюдать..
Но при этом, с каждым годом люди становятся лучше внутри – мудрее, добрее.. Их души совершенствуются, они борются с имеющимися у них недостатками, развивают в себе хорошие душевные качества, внутренне они меняются к лучшему, и в конце жизни они приходят к пониманию истины..
Хотя, я забыла про время от рождения до зрелости – время становления человека, его роста, расцвета.. В это время происходят приятные изменения в человеке.. хотя, с другой стороны, грустно видеть, как уходит детство.. Но приятно видеть, как ребенок растет..
Я думаю, все видят эти изменения.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Да, я согласна с этим утверждением. Хотя, иногда людям кажется, особенно когда на их жизненном пути встречаются трудности, страдания, потери, разочарования, что все, что с ними сейчас происходит – к худшему.. Но это не так, эти трудности и страдания нужны для них, и в итоге ведут к лучшему.. Даже то, что сначала кажется плохим, приводит к хорошему – которого бы не было, не будь этого плохого.. То, что человеку кажется «плохим», на самом деле есть необходимые для совершенствования его души страдания, благодаря им человек становится добрее и мудрее.. Каждому даются свои уроки и трудности, с которыми он должен справиться. Без этого он не изменится, останется таким же, как был.. Это тяжело, порой кажется, что эти страдания нам не по силам, но Бог не даст человеку крест больше того, который он может нести..
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Гороскопы, гадания – это интересно, увлекательно, но хотелось бы убедиться в их истинности.. Честно говоря, я в них не верю.. Но может быть, у меня недостаточно знаний и опыта в этих областях. Опыта, подтверждающего истинность галданий, у меня в жизни не было.. да и гороскопы – что-то похоже, что-то нет.. потому я не уверена в их правильности.
Удача, счастливая случайность.. я думаю, нет в принципе случайностей в жизни.. Все, что происходит не случайно, имеет свою причину и следствие.. А что-то уже предопределено судьбой заранее..
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Глобально – нет, а так по мелочам, могу.. Сложно сказать однозначно.. Иногда предчувствую приход какого-нить человека за пару минут до этого, телефонный звонок, встречу с кем-то.. Перед тем, как встретить знакомого на улице, за некоторое время до этого вижу похожих на него людей, обознаюсь..
Могу определить, какой человек подойдет ко мне, заговорит, познакомится, до того, как он это сделает..
Вообще, мне интересно прогнозировать события.. Часто этим занимаюсь.. так, бессмысленно.. просто ради интереса.
Да, думаю это реально, для тех, у кого есть дар и способности к предвидению. Такие люди есть. В принципе, у всех эти способности развиты, но в разной степени.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время можно представить себе как направленную прямую, бесконечную в обе стороны, размеченную временными интервалами – секундами, часами, днями, годами и т. д.
Точкой на данной прямой, соответствующей текущему времени, можно обозначить настоящий момент. Тогда все точки прямой, находящиеся слева от данной точки, будут соответствовать прошлому, а точки, лежащие справа от данной точки – будущему.
Как чувствую? Хорошо, без часов умею определять время с точностью +-5 минут.. Умею хорошо рассчитывать время, определять, сколько времени на что потребуется. Чувствую, сколько прошло времени с определенного до заданного момента..
Вообще, последнее время мне кажется, время стало так быстро и незаметно лететь.. Чем старше я становлюсь, тем быстрее летит время.. Хотя, иногда про какие-то недавние события кажется, что они были давно.. А про давние – недавно..
Бывают такие моменты, сами по себе приходящие, в которые кажется, что время просто остановилось.. Один этот миг ощущается как вечность.. И в этот момент меняется ощущение реальности.. и времени, и пространства, и себя..
Я не понимаю, как можно «убивать время».. Смысла этой фразы не понимаю.. Типа, тратить его бессмысленно? Не могу..
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Если это экзамен, доклад, важный разговор, операция - то ужасно тяжело.. Если неизвестен результат, исход события, если само событие связано для меня с негативными переживаниями, страхом, неуверенноостью.. очень тяжело.. Беспокоюсь, волнуюсь, находясь в ожидании.. Раньше вообще был беспредел – могла за неделю уже волноваться, ночами не спать.. Сейчас научилась с этим справляться более спокойно - беспокоюсь только накануне события, а иногда удается и вообще не волноваться до его непосредственного наступления.. А в процессе ожидания стараюсь не думать об этом событии, успокаивая себя тем, что ведь сейчас, в данный момент – его нет, так что волноваться? Бессмысленно, нет причины, пока нет события.. а может оно вообще не случится? А может все будет хорошо? Так зачем зря волноваться?
Вот когда оно наступит, тогда и буду волноваться.. J
Если ожидаемое событие – радостное и приятное, например, поездка на отдых, поход в гости, совместное дело с близким человеком, то буду готовиться к нему, думать о нем, радоваться заранееJ
Если время неизвестно.. если событие неприятное, пугающее, волнующее.. не знаю, буду ли сильней беспокоиться, или наоборот.. скорей всего, одинаково.. Если приятное – да тоже, думаю, это не повлияет на мою радость при его ожиданииJ
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Не совсем поняла, что имеется в виду.. Например? Наверное, не нуждаюсь.. Вообще, прогнозам не доверяю.. кажется..
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Нет, я не опаздываю.. Только в крайних случаях, по не зависящим от меня причинам..
Всегда рассчитываю время так, чтоб прийти во время или чуть раньше.
Если чувствую, что опоздаю – предупрежу заранее всегда об этом, чтоб меня не теряли и не беспокоились.. и зря не ждали..
Когда другие опаздывают – не люблю.. Особенно систематически.. И без предупреждения..
Если опаздываешь, надо предупредить об этом – тогда нет проблемJ
Если человек опоздал по уважительной причине, тоже нормально..
С необязательными, безответственными, ненадежными людьми стараюсь дел не иметь.. Чтобы не попадать в подобные ситуации..
Когда человек опаздывает, при чем надолго, и при этом не предупредил – и если еще и есть возможность предупредить - я сильно беспокоюсь, вдруг с ним что-то плохое случилось.. Потому не люблю опоздания..
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Ну, пока рано что-то ощущать и действовать, ведь еще не время встречи.. Может быть, буду готовиться к встрече, если нужно, может быть уже буду собираться – если пораJ
b) осталось 5 минут до прихода,
Сама уже скорей всего буду на месте встречи, или буду готова к встрече, буду уже ожидать прихода того человекаJ
c) время пришло, а его (ее) нет,
Начну волноваться, беспокоиться, думать, почему не предупредил, вдруг что-то случилось.. но еще не сильно – не так много времени прошло..
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Буду сильно беспокоиться, пытаться найти этого человека, позвонить ему, если есть возможность, узнать, что случилось.. Буду ждать и волноваться..
e) и дальше все нет…
Буду очень сильно волноваться, если до сих пор нет от него никаких вестей.. если неизвестно, где он, что с ним.. пойду искать его..
а может быть обижусь и уйду.. особенно, если буду уверена, что с ним все в порядке, а он просто не соизволил предупредить меня об опоздании.. А если не буду знать, что с ним все в порядке – все так и буду волноваться, все больше и больше.. L
5 Июл 2005 07:09
|
otanya
"Достоевский"
Сообщений: 18/0
|
Спасибо всем за ответы и за помощь
Мне тоже кажется, больше всего подходит Дост..
Не знаю, подтвердит ли БИ версию Достоевского, или опровергнет?
5 Июл 2005 07:14
|
|
