| | Здравствуйте :) Помогите с определением типа, пожалуйста :) |
Escotera
"Гексли"
Сообщений: 1/0
|
Здравствуйте, Вера  Ваша анкета так заинтересовала (особенно вопрос про майонез ), что захотелось ее заполнить И попросить Вас определить получающийся тип личности. Большое спасибо!
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Друзья и знакомые говорят, что ценят доброту, отзывчивость и душевность. Слышать это приятно, но не думаю, что это соответствует реальности: я скорее холодный человек.
Ценю в людях самодостаточность, независимость, талант, творческий взгляд на мир, умение говорить коротко и по делу, житейскую приспособленность, легкость в общении, добродушие и терпимость.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Стараюсь обращать внимание на внешний вид, манеру речи (интонация, акценты - есть или нет), выражение глаз и лица, движения. И на то, что кажется важным самому человеку.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
К опозданиям отношусь спокойно - наверное, потому, что чаще всего опаздываю сама Со своими борюсь давно и безуспешно Выхожу раньше на полчаса, прошу людей приезжать попозже.
Опозданием, строго говоря, любую задержку можно считать, наверное. А ближе к жизни - минут двадцать-тридцать
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют связан больше с домом, комфорт - с другими помещениями. А удобство вообще ассоциируется с областью отношения Когда хочется уюта - иду с тортом в гости к подруге (и у нее едим ее божественные пирожки ). Комфорт... Однажды, когда шеф уехал, мы с коллегой опробовали его кресло - такой мини-диван. Наверное, это и есть комфорт
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Мне кажется, что знаю, но друзья другого мнения на этот счет. И стиля у меня нет. Покупки делаются стремительно, иногда случаются проблемы с сочетаемостью в гардеробе Если хвалят - приятно (особенно если хвалит человек, который стильно одевается). Если критикуют - стараюсь отшутиться, иногда испытываю неловкость, но не расстраиваюсь серьезно.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Обычно не советую: каждый сам знает, что носить и как, и если мне что-то не нравится, это мое молчаливое дело А потом, у самой раз на раз не приходится. К советам в свой адрес отношусь с благодарностью, хотя по рассеянности многое пропускаю мимо ушей. И если вдруг загорелось одеть салатовую майку в желтый цветочек, одену, несмотря ни на что (даже если потом будет за себя неловко )
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Обращаю, особенно на тех людей, кто одевается хорошо. Обновки вижу сразу и сразу же стараюсь сказать "обновившемуся", что ему идет (если ему идет ; если нет - вещь похвалить).
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Любимые - мужские Холодные, резковатые, не приторные. Хотя все зависит от настроения
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное - чаще всего неожиданное Пуховый платок на голую спину. Неприятное - когда хватает за руку неприятный человек. А если у него еще и мокрые ладони... бррр!
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Испугаюсь. Буду переживать: сама в жизни не починю, а технических служб и поломок боюсь ужасно. Любой момент поломки кажется самым неподходящим Буду ломать голову, как обойтись без сломанного, чтобы ни к кому не обращаться с проблемой и ничего не чинить
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Стыдно признаться, но характерна такая ситуация. Обычно нервничаю, хотя нагоняя еще ни разу не получала. Придумываю убедительное объяснение или саму работу на ходу. Лучше, если дело касается только меня, так хотя бы более обязательных сотрудников не подвожу.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
"Кошмар, какой кошмар! Как это могло случиться, я же вроде давала себе обещание составить план! Как же я проживу?!" - кричу я, потом успокаиваюсь и привычно голодаю до зарплаты
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Если в коллективе больше трех человек, то осваиваюсь около недели. Меньше - дня два-три.
Завожу знакомства с людьми, ищу повод, чтобы с ними заговорить и разговориться (только не глупый повод  ), узнаю об их привычках, об отношениях друг с другом.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Иногда случается спорить Дискуссия - это что-то более организованное, наверное. Признать себя неправой чаще всего легко, но не в те случаи, когда чем-то увлеклась.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Стараюсь выяснить побыстрей, что случилось, но без долгих расспросов, чтобы человеку не казалось, что его не понимают. Ищу способ развлечь и отвлечь, если дело в работе – спрашиваю о подробностях (если готов ответить) и обещаю, что все закончится успешно или хотя бы без потерь.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Люди чаще всего не скрывают свое настроение. Но даже если так, все равно можно понять, что человек чувствует. Изменить настроение чаще могу, чем не могу. Для этого пытаюсь понять, чего сейчас для счастья человеку не хватает, и найти это что-то. Или предложить что-нибудь неожиданное
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Свойственно, потому что многие ссоры мною же и затеваются. ; Если начинает другой человек - стараюсь успокоить его, чтобы не дошло до острого конфликта. Сама ссорюсь из-за собственной несдержанности (очень редко - сознательно провоцирую неприятного мне человека. Чтобы потом ему стыдно было Самой стыдно тоже ).
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
И любить, и быть любимой. Важно чувствовать отдачу, хотя на первых порах забавней как раз без нее ; Безответной любви не бывает, по-моему. Надо просто добиться человека, что-то в нем затронуть. Не насиловать своим, а дать возможность тоже почувствовать.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Не могу сказать, как именно вижу, но ошибаюсь не так часто. Если мне такое говорят и я чувствую, что так и есть, - радуюсь, хочу, чтобы говорящий почувствовал, что к нему тоже относятся хорошо
Если это только слова - отвечаю тоже словами; не буду портить отношения, но за человеком понаблюдаю пристальней.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Гармоничный человек - с богатым внутренним миром, одухотворенный, творческий, тонко чувствующий и умеющий думать. Имеющий достаточно достоинства, чтобы уважать других людей так же, как самого себя. Хотелось бы быть гармоничной
Кстати!!!!!!
21. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
)))))) Из сметаны делают, поэтому и белый!
(Честно – хто его знает, из чего  )
P.S. с цитированием проблемы, как всегда, поэтому: всем-всем-всем! Пронумерованные вопросы нисколько не мои, а социоников этого форума
Спасибо!
6 Июн 2005 08:16
|
Escotera
"Гексли"
Сообщений: 2/0
|
Эх, так и думала, что про майонез надо было по-другому писать... Не даются секретные коды совсем
8 Июн 2005 15:21
|
s7
"Драйзер"
Сообщений: 89/0
|
8 Июн 2005 15:21 Escotera сказал(а):
Эх, так и думала, что про майонез надо было по-другому писать... Не даются секретные коды совсем
По тому, что написано получается - этик-интуит. Пока больше похоже на Еську. Но, думаю, Гексли и Доська, тоже возможны.
Несколько вопросов. Постарайся ответить на них подробнее.
---я скорее холодный человек.
Как это проявляется?
---2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Стараюсь обращать внимание на внешний вид, манеру речи (интонация, акценты - есть или нет), выражение глаз и лица, движения. И на то, что кажется важным самому человеку.
А почему ты стараешься обращать внимание на внешний вид? А зачем на акценты? А как это "И на то, что кажется важным самому человеку." Приведи, пожалуйста, пример.
---К опозданиям отношусь спокойно - наверное, потому, что чаще всего опаздываю сама.
Вот совсем-совсем спокойно? А если встреча важная и от нее зависит твое будущее?
---Со своими борюсь давно и безуспешно
А как так получается, что ты опаздываешь? А зачем ты борешься, для чего? Ну, поборешь ты опоздания и что будет?
---И стиля у меня нет.
А как ты это определила? Как ты определяешь, что человек стильный? Приведи, пожалуйста, пример.
---Если критикуют - стараюсь отшутиться, иногда испытываю неловкость, но не расстраиваюсь серьезно.
А отчего неловкость-то?
Обычно не советую: каждый сам знает, что носить и как, и если мне что-то не нравится, это мое молчаливое дело
А вдруг человек не разбирается в вопросе? И ты могла бы ему помочь?
---Испугаюсь. Буду переживать: сама в жизни не починю, а технических служб и поломок боюсь ужасно.
А почему ты боишься технических служб? А что страшного в поломках?
Завожу знакомства с людьми, ищу повод, чтобы с ними заговорить и разговориться (только не глупый повод ),
А какой повод будет глупым? Это твое опредеделение или так думает большинство людей?
А как ты отреагируешь, если кто-то тебя назовет глупой?
---Если начинает другой человек - стараюсь успокоить его, чтобы не дошло до острого конфликта.
Почему, чтобы "не дошло до острого конфыликта"? А что будет, если дойдет до конфликта?
---Свойственно, потому что многие ссоры мною же и затеваются.
А для чего ты ссоришься?
---Сама ссорюсь из-за собственной несдержанности
Приведи, пожалуйста пример своей несдержанности, которая привела к ссоре.
очень редко - сознательно провоцирую неприятного мне человека. Чтобы потом ему стыдно было
А за что будет стыдно неприятному человеку?
Самой стыдно тоже ).
А почему стыдно тебе?
Если это только слова - отвечаю тоже словами; не буду портить отношения, но за человеком понаблюдаю пристальней.
А почему ты не будешь портить отношения? Что случится, если ты их испортишь? А для чего ты будешь наблюдать за человеком попристальней? Что ты ожидаешь обнаружить?
Удачи! 
8 Июн 2005 18:50
|
Escotera
"Гексли"
Сообщений: 3/0
|
s7, спасибо большое за ответ И за вопросы.
Постараюсь отвечать подробней
---я скорее холодный человек.
Как это проявляется?
Надеюсь, никак не проявляется Люди обычно на равнодушие сильнее, чем на негатив, реагируют
А почему ты стараешься обращать внимание на внешний вид? А зачем на акценты? А как это "И на то, что кажется важным самому человеку." Приведи, пожалуйста, пример.
Потому что больше ничего не видно Потому что внешний вид много о человеке говорит: как он к себе относится, как к другим, к чему привык, как будет себя вести в деле. Затем же на акценты в речи: что выделяет, как выделяет. Можно не понять, о чем говорят, но по интонациям и стилю речи сразу видно, какой человек
С примерами всегда было туговато, поэтому приведу самый-самый простой У меня есть знакомый художник, он буддист, кажется. У него на некоторых вещах их буддистские иероглифы нарисованы (не знаю, как по-другому назвать; если среди читающих есть буддисты: это не ирония, просто действительно в вопросах символов не сильна ). Ему это кажется важным. Для меня это тоже будет важным, потому что это мне подскажет, как его лучше понять.
---К опозданиям отношусь спокойно - наверное, потому, что чаще всего опаздываю сама.
Вот совсем-совсем спокойно? А если встреча важная и от нее зависит твое будущее?
Ну, не совсем спокойно. Сама не очень люблю ждать (в анкете про отношение к чужим опозданиям первый вопрос, так? ) Если судьба решается, постараюсь не опоздать ) Очень постараюсь
А как так получается, что ты опаздываешь? А зачем ты борешься, для чего? Ну, поборешь ты опоздания и что будет?
Чаще всего получается где-нибудь зацепиться языком Бежишь на встречу, и наталкиваешься на интересного человека. Не отпускать же его так вот просто )
Эх, когда поборю опоздания, наверное, наступит вечный рай для друзей, знакомых и коллег (так они говорят, по крайней мере) ) Наконец меня будут считать серьезным основательным ученым
---И стиля у меня нет.
А как ты это определила? Как ты определяешь, что человек стильный? Приведи, пожалуйста, пример.
Не знаю, как это определить. Видно Образ и непринужденное его ношение, наверное, и есть стиль. С примерами туго
---Если критикуют - стараюсь отшутиться, иногда испытываю неловкость, но не расстраиваюсь серьезно.
А отчего неловкость-то?
По-моему, позволить себе усиленно критиковать чужой внешний вид может только очень... ээм... недальновидный человек Так и получается: вроде и самой как-то неудобно быть предметом критики, и за человека неудобно
Обычно не советую: каждый сам знает, что носить и как, и если мне что-то не нравится, это мое молчаливое дело
А вдруг человек не разбирается в вопросе? И ты могла бы ему помочь?
))) Ну, если бы нашелся такой странный человек, который в вопросах одежды стал бы со мной советоваться... В любом случае, помощь с оценок и советов в лоб не начинается Ничего с них не начинается, только недовольство стороны, которой советуют.
А почему ты боишься технических служб? А что страшного в поломках?
Я боюсь не самих служб, а того, что придется звонить, просить помочь, подойти, назначать время, колготиться с квитанциями... Страх поломок тоже отсюда растет, наверное Таких зверских усилий стоит поддержание порядка в доме, что на поломки душевных сил уже не остается )
Завожу знакомства с людьми, ищу повод, чтобы с ними заговорить и разговориться (только не глупый повод ),
А какой повод будет глупым? Это твое опредеделение или так думает большинство людей?
Глупый повод - по которому сразу понятно, что он повод. Вроде "Хорошая сегодня погодка..." для поддержания разговора Не знаю, как думает большинство людей Если меня кто-то назовет глупой... По настроению, наверное Если мне человек нравится, постараюсь все перевести в шутку. Глупая так глупая, с кем не бывает Если нет - отвечу по достоинству
---Если начинает другой человек - стараюсь успокоить его, чтобы не дошло до острого конфликта.
Почему, чтобы "не дошло до острого конфыликта"? А что будет, если дойдет до конфликта?
)) Миль пардон, а к матрасам вопрос не имеет отношенья? Что будет? Гневная слюна полетит во все стороны вместе с негативными эмоциями Кому это нужно? Мне - нет
---Свойственно, потому что многие ссоры мною же и затеваются.
А для чего ты ссоришься?
Чаще всего не для чего Что-то ударяет в голову, ударяет...
Пример несдержанности Будет нетактично и неэтично Есть у меня один знакомый, а у него одно замечательное свойство: не умеет он молчать Вот не умеет, и все. Не знаю, как он дышать успевает Сначала с ним было интересно: рассказывал про самолеты, про географию, компьютеры и про тысячу других вещей. А когда все интересное кончилось, стал говорить так: "Я сегодня встал... хотелось колы... а колы не было... а идти не хотелось... а вот колы все еще хотелось... а вот потом пошел на улицу и купил... а БОЛЬШЕ НИЧЕГО ИНТЕРЕСНОГО НЕТ" ))) Ну, мне бы промолчать себе в тряпочку: считает человек интересным такое, и пусть А получилось так, что не сдержалась - было то ли лень, то ли голову дома забыла Взяла и сказала ему, что думаю о нем и его коле Он мне тоже припомнил кое-что, и понеслась... Вопили около часа друг на друга, и теперь совсем не общаемся.
очень редко - сознательно провоцирую неприятного мне человека. Чтобы потом ему стыдно было
А за что будет стыдно неприятному человеку?
За начатую ссору Самой стыдно - за такие "методы воздействия"
Если это только слова - отвечаю тоже словами; не буду портить отношения, но за человеком понаблюдаю пристальней.
А почему ты не будешь портить отношения? Что случится, если ты их испортишь? А для чего ты будешь наблюдать за человеком попристальней? Что ты ожидаешь обнаружить?
)))Ничего не ожидаю, просто смотрю и все. Чтобы понять, зачем было сказано о том, чего нет.
Показного дружелюбия не люблю
Если испорчу отношения - ничего не случится. Но зачем? Мне кто-то сказал, что ко мне хорошо относится, а мое субъективввное чувввство говорит, что это не так. И чего копья ломать?
Мне не кажется правильным всегда докапываться до правды По-моему, лучше согласиться с какими-то условиями игры, предложенными человеком. Ну, да это опять мое субъективное
Удачи и тебе
9 Июн 2005 09:28
|
s7
"Драйзер"
Сообщений: 90/0
|
9 Июн 2005 09:29 Escotera сказал(а):
s7, спасибо большое за ответ И за вопросы.
Постараюсь отвечать подробней
.........
Спасибо за ответы.
Моя версия не изменилась и даже укрепилась - Еська.
Успехов!
9 Июн 2005 09:49
|
Escotera
"Гексли"
Сообщений: 4/0
|
Большое спасибо А чем это мне грозит? Если можно, подскажи, чем подкрепилась твоя версия Спасибо
9 Июн 2005 10:35
|
s7
"Драйзер"
Сообщений: 92/0
|
9 Июн 2005 10:35 Escotera сказал(а):
Большое спасибо А чем это мне грозит? Если можно, подскажи, чем подкрепилась твоя версия Спасибо
К опозданиям отношусь спокойно - наверное, потому, что чаще всего опаздываю сама Со своими борюсь давно и безуспешно Выхожу раньше на полчаса, прошу людей приезжать попозже.
Опозданием, строго говоря, любую задержку можно считать, наверное. А ближе к жизни - минут двадцать-тридцать
Нет напряга по БИ. БИ в ведущем блоке или витальная.
Уют связан больше с домом, комфорт - с другими помещениями. А удобство вообще ассоциируется с областью отношения Когда хочется уюта - иду с тортом в гости к подруге (и у нее едим ее божественные пирожки ). Комфорт... Однажды, когда шеф уехал, мы с коллегой опробовали его кресло - такой мини-диван. Наверное, это и есть комфорт
Уход от темы БС в тему БЭ. Нет уверенности по БС. БС - слабая?
Мне кажется, что знаю, но друзья другого мнения на этот счет. И стиля у меня нет. Покупки делаются стремительно, иногда случаются проблемы с сочетаемостью в гардеробе Если хвалят - приятно (особенно если хвалит человек, который стильно одевается). Если критикуют - стараюсь отшутиться, иногда испытываю неловкость, но не расстраиваюсь серьезно.
Нет уверенности по БС.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Обычно не советую: каждый сам знает, что носить и как, и если мне что-то не нравится, это мое молчаливое дело
Этик.
А потом, у самой раз на раз не приходится. К советам в свой адрес отношусь с благодарностью, хотя по рассеянности многое пропускаю мимо ушей. И если вдруг загорелось одеть салатовую майку в желтый цветочек, одену, несмотря ни на что (даже если потом будет за себя неловко )
БС - слабая. ЧЭ.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Обращаю, особенно на тех людей, кто одевается хорошо. Обновки вижу сразу и сразу же стараюсь сказать "обновившемуся", что ему идет (если ему идет ; если нет - вещь похвалить).
Этик, похоже ЧЭ.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Любимые - мужские Холодные, резковатые, не приторные. Хотя все зависит от настроения
ЧЭ
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное - чаще всего неожиданное Пуховый платок на голую спину. Неприятное - когда хватает за руку неприятный человек. А если у него еще и мокрые ладони... бррр!
Уход от ответа по БС. "неприятный человек" - ЧЭ.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Испугаюсь. Буду переживать: сама в жизни не починю, а технических служб и поломок боюсь ужасно. Любой момент поломки кажется самым неподходящим Буду ломать голову, как обойтись без сломанного, чтобы ни к кому не обращаться с проблемой и ничего не чинить
ЧЭ. Слабые БС и ЧЛ.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Стыдно признаться, но характерна такая ситуация. Обычно нервничаю, хотя нагоняя еще ни разу не получала. Придумываю убедительное объяснение или саму работу на ходу. Лучше, если дело касается только меня, так хотя бы более обязательных сотрудников не подвожу.
Этик+интуит
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
"Кошмар, какой кошмар! Как это могло случиться, я же вроде давала себе обещание составить план! Как же я проживу?!" - кричу я, потом успокаиваюсь и привычно голодаю до зарплаты
ЧЭ. Интуит.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Если в коллективе больше трех человек, то осваиваюсь около недели. Меньше - дня два-три.
Завожу знакомства с людьми, ищу повод, чтобы с ними заговорить и разговориться (только не глупый повод ), узнаю об их привычках, об отношениях друг с другом.
Уверенность по БЭ. Точные оценки по времени - сильная БИ.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Стараюсь выяснить побыстрей, что случилось, но без долгих расспросов, чтобы человеку не казалось, что его не понимают. Ищу способ развлечь и отвлечь, если дело в работе – спрашиваю о подробностях (если готов ответить) и обещаю, что все закончится успешно или хотя бы без потерь.
Этик. ЧЭ. Как утешение "Все закончится успешно" - сильная БИ.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Люди чаще всего не скрывают свое настроение. Но даже если так, все равно можно понять, что человек чувствует. Изменить настроение чаще могу, чем не могу. Для этого пытаюсь понять, чего сейчас для счастья человеку не хватает, и найти это что-то. Или предложить что-нибудь неожиданное
Уверенность по ЧЭ. "Предложить неожиданное" - интуит
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Свойственно, потому что многие ссоры мною же и затеваются.?;
Этик, причем БЭ в витале.
Если начинает другой человек - стараюсь успокоить его, чтобы не дошло до острого конфликта. Сама ссорюсь из-за собственной несдержанности (очень редко - сознательно провоцирую неприятного мне человека. Чтобы потом ему стыдно было Самой стыдно тоже ).
ЧЭ.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
И любить, и быть любимой. Важно чувствовать отдачу, хотя на первых порах забавней как раз без нее?;
ЧЭ.
Безответной любви не бывает, по-моему. Надо просто добиться человека, что-то в нем затронуть. Не насиловать своим, а дать возможность тоже почувствовать.
Этик+интуит.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Не могу сказать, как именно вижу, но ошибаюсь не так часто.
Витал по БЭ.
Если мне такое говорят и я чувствую, что так и есть, - радуюсь, хочу, чтобы говорящий почувствовал, что к нему тоже относятся хорошо
Если это только слова - отвечаю тоже словами; не буду портить отношения, но за человеком понаблюдаю пристальней.
ЧЭ - ментал, БЭ - витал.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Гармоничный человек - с богатым внутренним миром, одухотворенный, творческий, тонко чувствующий и умеющий думать. Имеющий достаточно достоинства, чтобы уважать других людей так же, как самого себя. Хотелось бы быть гармоничной
Интуит.
Продолжение следует...
P.S. Какие ощущения от написанного?
9 Июн 2005 11:56
|
s7
"Драйзер"
Сообщений: 94/0
|
--------------------------------------------------------------------------------
---я скорее холодный человек.
Как это проявляется?
--------------------------------------------------------------------------------
Надеюсь, никак не проявляется Люди обычно на равнодушие сильнее, чем на негатив, реагируют
Реагируют? Это об эмоциях? Тогда ЧЭ.
--------------------------------------------------------------------------------
А почему ты стараешься обращать внимание на внешний вид? А зачем на акценты? А как это "И на то, что кажется важным самому человеку." Приведи, пожалуйста, пример.
--------------------------------------------------------------------------------
Потому что больше ничего не видно Потому что внешний вид много о человеке говорит: как он к себе относится, как к другим, к чему привык, как будет себя вести в деле. Затем же на акценты в речи: что выделяет, как выделяет. Можно не понять, о чем говорят, но по интонациям и стилю речи сразу видно, какой человек
С примерами всегда было туговато, поэтому приведу самый-самый простой У меня есть знакомый художник, он буддист, кажется. У него на некоторых вещах их буддистские иероглифы нарисованы (не знаю, как по-другому назвать; если среди читающих есть буддисты: это не ирония, просто действительно в вопросах символов не сильна ). Ему это кажется важным. Для меня это тоже будет важным, потому что это мне подскажет, как его лучше понять.
Вот тут, кстати, интуиции не видно. Этика.
--------------------------------------------------------------------------------
А как так получается, что ты опаздываешь? А зачем ты борешься, для чего? Ну, поборешь ты опоздания и что будет?
--------------------------------------------------------------------------------
Чаще всего получается где-нибудь зацепиться языком Бежишь на встречу, и наталкиваешься на интересного человека. Не отпускать же его так вот просто )
Этик-интуит.
Эх, когда поборю опоздания, наверное, наступит вечный рай для друзей, знакомых и коллег (так они говорят, по крайней мере) ) Наконец меня будут считать серьезным основательным ученым
Ох, прояснить бы что такое "серьезный основательный ученый".
--------------------------------------------------------------------------------
---И стиля у меня нет.
А как ты это определила? Как ты определяешь, что человек стильный? Приведи, пожалуйста, пример.
--------------------------------------------------------------------------------
Не знаю, как это определить. Видно Образ и непринужденное его ношение, наверное, и есть стиль. С примерами туго
Стиль - ЧИ. Сложности с ответом. ЧИ слабая или витальная.
--------------------------------------------------------------------------------
---Если критикуют - стараюсь отшутиться, иногда испытываю неловкость, но не расстраиваюсь серьезно.
А отчего неловкость-то?
--------------------------------------------------------------------------------
По-моему, позволить себе усиленно критиковать чужой внешний вид может только очень... ээм... недальновидный человек Так и получается: вроде и самой как-то неудобно быть предметом критики, и за человека неудобно
Этик.
--------------------------------------------------------------------------------
Обычно не советую: каждый сам знает, что носить и как, и если мне что-то не нравится, это мое молчаливое дело
А вдруг человек не разбирается в вопросе? И ты могла бы ему помочь?
--------------------------------------------------------------------------------
))) Ну, если бы нашелся такой странный человек, который в вопросах одежды стал бы со мной советоваться... В любом случае, помощь с оценок и советов в лоб не начинается Ничего с них не начинается, только недовольство стороны, которой советуют.
Неуверенность по БС. "Ничего не начинается, только..." БИ.
--------------------------------------------------------------------------------
А почему ты боишься технических служб? А что страшного в поломках?
--------------------------------------------------------------------------------
Я боюсь не самих служб, а того, что придется звонить, просить помочь, подойти, назначать время, колготиться с квитанциями... Страх поломок тоже отсюда растет, наверное Таких зверских усилий стоит поддержание порядка в доме, что на поломки душевных сил уже не остается )
Слабые БС+ЧЛ
--------------------------------------------------------------------------------
Завожу знакомства с людьми, ищу повод, чтобы с ними заговорить и разговориться (только не глупый повод ),
А какой повод будет глупым? Это твое опредеделение или так думает большинство людей?
--------------------------------------------------------------------------------
Глупый повод - по которому сразу понятно, что он повод. Вроде "Хорошая сегодня погодка..." для поддержания разговора
Не знаю, как думает большинство людей
ЧИ витальная?
Если меня кто-то назовет глупой... По настроению, наверное Если мне человек нравится, постараюсь все перевести в шутку. Глупая так глупая, с кем не бывает Если нет - отвечу по достоинству
По настроению - ЧЭ. "Глупая" у интуитов часто ассоциируется с БЛ. Ответ можно расценить, как указание на неодномерность и/или витальность БЛ.
--------------------------------------------------------------------------------
---Если начинает другой человек - стараюсь успокоить его, чтобы не дошло до острого конфликта.
Почему, чтобы "не дошло до острого конфыликта"? А что будет, если дойдет до конфликта?
--------------------------------------------------------------------------------
)) Миль пардон, а к матрасам вопрос не имеет отношенья? Что будет? Гневная слюна полетит во все стороны вместе с негативными эмоциями Кому это нужно? Мне - нет
Избегание отрицательных эмоций. ЧЭ+.
-------------------------------------------------------------------------------
---Свойственно, потому что многие ссоры мною же и затеваются.
А для чего ты ссоришься?
--------------------------------------------------------------------------------
В то же время ориентируется в области отрицательных отношений - ссоры. БЭ-
Чаще всего не для чего Что-то ударяет в голову, ударяет...
ЧЭ
Пример несдержанности Будет нетактично и неэтично Есть у меня один знакомый, а у него одно замечательное свойство: не умеет он молчать Вот не умеет, и все. Не знаю, как он дышать успевает Сначала с ним было интересно: рассказывал про самолеты, про географию, компьютеры и про тысячу других вещей. А когда все интересное кончилось, стал говорить так: "Я сегодня встал... хотелось колы... а колы не было... а идти не хотелось... а вот колы все еще хотелось... а вот потом пошел на улицу и купил... а БОЛЬШЕ НИЧЕГО ИНТЕРЕСНОГО НЕТ" ))) Ну, мне бы промолчать себе в тряпочку: считает человек интересным такое, и пусть А получилось так, что не сдержалась - было то ли лень, то ли голову дома забыла Взяла и сказала ему, что думаю о нем и его коле Он мне тоже припомнил кое-что, и понеслась... Вопили около часа друг на друга, и теперь совсем не общаемся.
ЧЭ. Произошло изменение в отношениях (БЭ), после того, как интересное закончилось (ЧИ). БЭ - витал.
--------------------------------------------------------------------------------
очень редко - сознательно провоцирую неприятного мне человека. Чтобы потом ему стыдно было
А за что будет стыдно неприятному человеку?
--------------------------------------------------------------------------------
За начатую ссору Самой стыдно - за такие "методы воздействия"
ЧЭ
--------------------------------------------------------------------------------
Если это только слова - отвечаю тоже словами; не буду портить отношения, но за человеком понаблюдаю пристальней.
А почему ты не будешь портить отношения? Что случится, если ты их испортишь? А для чего ты будешь наблюдать за человеком попристальней? Что ты ожидаешь обнаружить?
--------------------------------------------------------------------------------
)))Ничего не ожидаю, просто смотрю и все. Чтобы понять, зачем было сказано о том, чего нет.
Показного дружелюбия не люблю
Если испорчу отношения - ничего не случится. Но зачем? Мне кто-то сказал, что ко мне хорошо относится, а мое субъективввное чувввство говорит, что это не так. И чего копья ломать?
Этик.
Мне не кажется правильным всегда докапываться до правды По-моему, лучше согласиться с какими-то условиями игры, предложенными человеком. Ну, да это опять мое субъективное
Согласиться с правилами (БЛ). "Субъективное": БЛ - витал.
В общем и целом видно, что ЧЭ звучит очень часто. Даже в вопросах на деловую логику. Вывод - этик, причем в ведущем блоке этика эмоций (ЧЭ). БЭ звучит скупее и из витала - "блока индивидуальной жизнедеятельности".
4 варианта.
ЭСЭ - Гюго, СЭИ - Дюма, ЭИЭ - Гамлет, ИЭЭ - Есенин.
Дальше - интуиция/сенсорика. Сильной белой сенсорики не видно, время от времени аспект БС звучит, как не очень любимый. Вроде как ментал. Белая интуиция тоже, скорее ментал. Общее впечатление, что интуит, а не сенсор.
По большому счету надо бы прояснить - еще сколько-то вопросов конкретно на интуицию времени.
Будем прояснять?
А сейчас интуиция выглядит сильнее сенсорики. Тогда остается два ТИМа Гамлет и Есенин. Но до Гамлета (хоть вероятность исключить совсем нельзя), как по мне, совсем не та энергетика. Гораздо мягче все ответы.
Вот, примерно, так.
9 Июн 2005 13:47
|
Escotera
"Гексли"
Сообщений: 5/0
|
s7, спасибо огромное Ощущение от написанного - священный трепет и как будто в темный лес попала
Аббревиатуры вроде бы понимаются, но с цельной картиной запуталась совсем Если у тебя есть желание и время, то я бы попросила пояснить
Например, про витал и ментал. Прочитала про Модель А, вроде как понятно, но с практикой... никак
"Реагируют на равнодушие" - да, об эмоциях, наверное. А о чем еще можно?
Про основательного ученого: решила тут устроить свое будущее и заняться наукой Все бы ничего, но умы, в ряды которых затесалась, все отличаются пунктуальностью А я... гм. И раз один человек уважаемый сказал, что, пока не научусь приходить вовремя, куда просят, и сдавать статьи, когда скажут, - не видать мне себя ученым...
Прочитала описание Есенина и страшно стало
"Много усилий уделяет внешнему виду" - да не так уж и много, по фото видно хорошо
"Прикладывает усилия, чтобы максимально вписаться в привычки других людей" - скорее чтобы не мешать другим (подлокорыстно ожидая, что и мне мешать не будут )
"Людям жалуется..." - неетушки, жаловаться неперспективно
"Плохо складываются отношения с теми, кто заставляет работать" - наоборот. Почему-то самые хорошие отношения сложились с теми людьми, которым удалось заставить меня работать
"мягкий, виктимный характер" виктимный - от слова victima? Скорее наоборот - характер не очень мягкий И вряд ли жертвенный... Ну, если чуть-чуть совсем. А вообще я этого не говорила!
"Действует с энтузиазмом, когда... опирается на план" тоже наоборот Какой уж тут энтузиазм, раз все расписано?
"Контраст в поведении... добивается своего, устраивая рыдания и скандалы" ну уж нет, моральным шантажом не занимаюсь Проще уступить
"Влезает в долги" - стараюсь не влезать Если совсем кушать нечего - пойду в гости и за шутками досижусь до ужина
"Любит, чтобы его лечили, ухаживали за ним" - ой-ой... наоборот Болею редко, и не очень люблю настойчивое ухаживание и уход. Разговоры о болячках и лекарствах тоже несколько... нервируют
"Любит красивую, "салонную" жизнь, поэтому выдвигает большие запросы" не то чтобы равнодушна к красивой жизни, но... к беспризорной еще неравнодушнее
"мечтательная, романтическая натура" как-то после характеристики стиля поведения в семье... бонус? Тоже не соглашусь.
Прошу прощения за многословие Вырвалось
9 Июн 2005 15:45
|
s7
"Драйзер"
Сообщений: 95/0
|
9 Июн 2005 15:45 Escotera сказал(а):
s7, спасибо огромное Ощущение от написанного - священный трепет и как будто в темный лес попала
Аббревиатуры вроде бы понимаются, но с цельной картиной запуталась совсем Если у тебя есть желание и время, то я бы попросила пояснить
Например, про витал и ментал. Прочитала про Модель А, вроде как понятно, но с практикой... никак
"Реагируют на равнодушие" - да, об эмоциях, наверное. А о чем еще можно?
Про основательного ученого: решила тут устроить свое будущее и заняться наукой Все бы ничего, но умы, в ряды которых затесалась, все отличаются пунктуальностью А я... гм. И раз один человек уважаемый сказал, что, пока не научусь приходить вовремя, куда просят, и сдавать статьи, когда скажут, - не видать мне себя ученым...
Прочитала описание Есенина и страшно стало
"Много усилий уделяет внешнему виду" - да не так уж и много, по фото видно хорошо
"Прикладывает усилия, чтобы максимально вписаться в привычки других людей" - скорее чтобы не мешать другим (подлокорыстно ожидая, что и мне мешать не будут )
"Людям жалуется..." - неетушки, жаловаться неперспективно
"Плохо складываются отношения с теми, кто заставляет работать" - наоборот. Почему-то самые хорошие отношения сложились с теми людьми, которым удалось заставить меня работать
"мягкий, виктимный характер" виктимный - от слова victima? Скорее наоборот - характер не очень мягкий И вряд ли жертвенный... Ну, если чуть-чуть совсем. А вообще я этого не говорила!
"Действует с энтузиазмом, когда... опирается на план" тоже наоборот Какой уж тут энтузиазм, раз все расписано?
"Контраст в поведении... добивается своего, устраивая рыдания и скандалы" ну уж нет, моральным шантажом не занимаюсь Проще уступить
"Влезает в долги" - стараюсь не влезать Если совсем кушать нечего - пойду в гости и за шутками досижусь до ужина
"Любит, чтобы его лечили, ухаживали за ним" - ой-ой... наоборот Болею редко, и не очень люблю настойчивое ухаживание и уход. Разговоры о болячках и лекарствах тоже несколько... нервируют
"Любит красивую, "салонную" жизнь, поэтому выдвигает большие запросы" не то чтобы равнодушна к красивой жизни, но... к беспризорной еще неравнодушнее
"мечтательная, романтическая натура" как-то после характеристики стиля поведения в семье... бонус? Тоже не соглашусь.
Прошу прощения за многословие Вырвалось
Настя, во-первых, читать описания очень вредно для тех, кто начинает изучать соционику. И тем не менее, все их читают. Потому что надо же с чего-то начинать.
К сожалению, описания очень неточны. Либо расплывчаты, и тогда можно затипировать кого угодно в какой угодно ТИМ. Либо авторы концентрируются на своем опыте и часто берут как представителя ТИМа одного яркого (двух-трех...) конкретных людей и описывают их. В результате описание получается конкретное, но про этого одного (двух-трех...). Все остальные могут попасть в рамки, могут не попасть.
Во-вторых, есть описания не очень хорошие, а есть и просто нехорошие. По-моему, к тебе попало второе.
Спроси у Яндекса "стратиевская есенин время" перейди по второй ссылке. На мой взгляд наиболее приемлемое описание. Хотя все, что я написал выше, в значительной мере применимо, к сожалению, и к нему.
---Аббревиатуры вроде бы понимаются, но с цельной картиной запуталась совсем Если у тебя есть желание и время, то я бы попросила пояснить
Я поясню. Чуть позже, когда освобожу немного времени.
Кстати, вы вот пишешь про ученых. А что, тебе хочется стать ученым? А чем тебя это привлекает?
---"Много усилий уделяет внешнему виду" - да не так уж и много, по фото видно хорошо
Не так уж много по сравнению с кем? А как вообще принято уделять внимание внешнему виду? А в чем причина что ты, как ты говоришь, не так уж и много уделяешь внимания внешнему виду?
---Скорее наоборот - характер не очень мягкий И вряд ли жертвенный...
А почему ты считаешь, что у тебя характер не очень мягкий и вряд ли жертвенный? А какой характер принято считать мягким? А какой - жертвенным?
---" Контраст в поведении... добивается своего, устраивая рыдания и скандалы" ну уж нет, моральным шантажом не занимаюсь Проще уступить
И до какого предела ты будешь уступать? Как ты определяешь этот предел? А как вообще принято определять предел до которого можно уступать? И что, ты никогда-никогда не ссоришься и не скандалишь? А раньше была описана ссора. Как же так?
---"Любит, чтобы его лечили, ухаживали за ним" - ой-ой... наоборот Болею редко, и не очень люблю настойчивое ухаживание и уход. Разговоры о болячках и лекарствах тоже несколько... нервируют
А как это "настойчивое ухаживание и уход"? Приведи, пожалуйста, примеры. А почему ты его не любишь? А чем тебя нервируют разговоры о болячках и лекарствах? Приведи, пожалуйста, пример, такого разговора, который тебя особенно нервировал?
---не то чтобы равнодушна к красивой жизни, но... к беспризорной еще не равнодушнее
О, вот о "беспризорной жизни" пожалуйста, подробнее. Что это такое? Что тебя в ней привлекает?
9 Июн 2005 17:11
|
s7
"Драйзер"
Сообщений: 97/0
|
Про витал и ментал.
Ты, наверное, слышала, что у человека есть сознание и подсознание. Так вот, для простоты (очень большой простоты ) можно считать что витал - подсознание, ментал - сознание.
А вот более точное определение (из Ермака В. Д.):
---
Суперблок индивидуальной жизнедеятельности (Vital – Витал) обеспечивает функционирование психики в нормальных, привычных условиях и знакомых задачах. Обычно такие блоки функционируют автоматически (и в природе, и в технических системах, созданных человеком) – человек неосознанно решает индивидуально необходимые задачи, как говорят, "не задумываясь"... Но, если задумается, может осознать (как бы "задним числом", после того, как дело сделано) свои мысли и действия – иными словами, человек привычные дела и поступки сначала делает, а потом может осознать то, что сделал. Этот уровень функционирования психики называют уровнем индивидуальности или организменным уровнем. А. Аугуста, заимствовав из психоанализа, исполнительный блок 1 назвала ИД, а управляющий блок 1 – супер ИД.
Суперблок социальной жизнедеятельности (Mental – Ментал) включается в работу тогда, когда на каком-то этапе принятия решения или исполнения в блоке индивидуальной жизнедеятельности задачу, поступившую от надсистемы, привычным, знакомым способом решить не удаётся – задача новая. В этом случае соответствующий субблок (функция) суперблока индивидуальной жизнедеятельности "обращается за помощью", т. е. передаёт управление связанному с ним субблоку (функции) суперблока социальной жизнедеятельности (связи показаны стрелками). Этот уровень функционирования психики называют уровнем социальности... А. Аугуста, заимствовав из психоанализа, исполнительный блок 2 назвала ЭГО, а управляющий блок 2 – суперЭГО.
Блок ЭГО
ЭГО - ядро психической структуры. Аспекты, расположенные на этом уровне, преобладающие. ЭГО - уровень наиболее осознанного восприятия информации, самой тщательной и самой осмысленной ее переработки." Аспекты, находящиеся в ЭГО - основные ценности ТИМа.
Блок СУПЕРЭГО - уровень сомнений, самоконтроля, осознанного стыда и осознанного страха
---
Витал еще направлен на решение индивидуальных задач, а ментал - больше ориентирован на социум.
Вот, например, в твоих ответах часто встречается БС (вопросы одежды, внешности и пр.), причем как нечто неприятное, но необходимое. Необходимое не тебе, как личности, а скорее, потому что ты живешь в социуме. Я интерепретирую это, как свидетельство, что БС - ментальная и находится в блоке СуперЭГО.
Дальше - ЧЭ и БЭ. Ты описала случай с приятелем, который перестал быть интересен. Можно предположить, что эти _отношения_ тебе стали неинтересны. И ты решила проблему изменения отношений (БЭ), проявив ЧЭ. То есть - для социума, наружу ЧЭ (ментал). Но решалась личная проблема (витал) - отделаться от неинтересного человека (БЭ).
Примерно так. Поправь меня, если я неверно интерпретировал твои мотивы или поведедение.
9 Июн 2005 19:04
|
Escotera
"Гексли"
Сообщений: 6/0
|
s7, Сергей, ну как же я могла его не прочитать? Любопытство же душит Описание с этого сервера, и, по-моему, что-то взято из Стратиевской. Описание которой вообще готово уронить мою самооценку ниже плинтуса Прямо с этого момента присоединюсь к первой части твоей точки зрения и перестану читать вообще
Про аббревиатуры и объяснения: с нетерпением буду ждать, когда ты "разгрузишься" Надеюсь, тебе не будет больно за бесцельно прожитые часы, ушедшие на типирование одной легкомысленной тетеньки.
Мне не очень хочется стать ученым, но другого выхода для человека, который хочет всю жизнь заниматся работой только условно и при этом иметь какой-нибудь статус, я еще не нашла Поэтому и была выбрана наука, а именно - филология Попроще физики, позабавней философии
---"Много усилий уделяет внешнему виду" - да не так уж и много, по фото видно хорошо
Не так уж много по сравнению с кем? А как вообще принято уделять внимание внешнему виду? А в чем причина что ты, как ты говоришь, не так уж и много уделяешь внимания внешнему виду?
По сравнению с подругами, например, с сестрами, с женами друзей и т. д. Как вообще принято - а что ты имеешь в виду? Причина в том, что выгляжу я примерно так же, как мои подруги, которые на себя убивают кучу времени А раз разница небольшая, то можно все это время использовать с большей пользой и смыслом Книжку хорошую прочесть или на роликах покататься
А почему ты считаешь, что у тебя характер не очень мягкий и вряд ли жертвенный? А какой характер принято считать мягким? А какой - жертвенным?
Сейчас буду цитировать социоников Вредно описания читать, ты прав Мягкий характер - у уступчивых, ранимых, чувствительных людей, которым чаще всего сложно за себя постоять. А может быть, они и не хотят этого делать, потому что считают свою хрупкость достоинством. Отсюда, наверное, и жертвенность. Сама предпочитаю компромисс Двустороннее соглашение
И до какого предела ты будешь уступать? Как ты определяешь этот предел? А как вообще принято определять предел до которого можно уступать? И что, ты никогда-никогда не ссоришься и не скандалишь? А раньше была описана ссора. Как же так?
Нет, почему же? Ссорюсь По-моему, одно другому не мешает. Просто когда рядом со мной человек плачет или готов устроить скандал, предпочитаю его отвлечь, если возможно, или уступить, если он не отвлекается. Потому что скандалить в ответ будет более утомительно.
Если пойму, что этим пользуются - отобьюсь улыбками и обещаниями или уйду, или в следующий раз "отзеркалю". Наверное, это и есть предел - когда человек начинает сознательно использовать скандалы
А как это "настойчивое ухаживание и уход"? Приведи, пожалуйста, примеры. А почему ты его не любишь? А чем тебя нервируют разговоры о болячках и лекарствах? Приведи, пожалуйста, пример, такого разговора, который тебя особенно нервировал?
Например, подцепила ангину. Голова раскалывается и идет кругом, горло ноет, дышать тяжело, соображать тоже, а рядом постоянно находится кто-то и предлагает то грелку, то чайку, то таблеточку выпить, то кино поставить, то книжку почитать, то тапки принести... и все это приправлено таким жутким количеством ласковых вопросов и сочувствующих взглядов... На них же надо отвечать соответственно, чтобы тот, кто заботится, не был обижен. А мне в такие моменты хочется просто отлежаться в тишине и покое, чтобы никто не видел, какой я могу быть злобной и страшной Здорово было болеть у дяди: дядя молча входит, ставит у кровати поднос с бульоном, молча выходит
О, вот о "беспризорной жизни" пожалуйста, подробнее. Что это такое? Что тебя в ней привлекает?
В детстве у меня была большущая мечта - найти где-нибудь заброшенный дом и в нем поселиться. Чтобы не было мебели, батарей, горячей воды. Только коврик, матрас и покрывало. И книги, книги, книги )Сейчас бы прибавила к этой большущей мечте только возможность прилично выглядеть Привлекает необремененность Когда можно просто уйти на другое место, не думая о том, что оставляешь. Хочется быть ответственной только за себя и свои поступки
9 Июн 2005 19:33
|
Escotera
"Гексли"
Сообщений: 7/0
|
Здравствуй, Сергей. Упустила второй твой пост Сейчас буду наверстывать
Мотивы интерпретировал правильно То есть, возобновлять отношения с человеком совсем не хочется И насчет одежды в десятку - это скорее необходимость, чем удовольствие
Значит, Есенин? И пойду себе топицца Насколько для Есениных обязательна элегантность? Может, и топиться не надо будет...
Вот еще упустила: пример неприятного разговора о болячках. Тот же кока-кольный товарищ очень любил разговоры на тему "где у меня сегодня кольнуло". С подробными объяснениями. От него я узнала, что такое грибок, как и куда выпадает менниск и что происходит, когда агрессивная кикбоксерша дает тебе в голову ногой. Такое утомляет немного
Большое спасибо!
10 Июн 2005 12:06
|
s7
"Драйзер"
Сообщений: 101/0
|
Про аббревиатуры и объяснения: с нетерпением буду ждать, когда ты "разгрузишься" Надеюсь, тебе не будет больно за бесцельно прожитые часы, ушедшие на типирование одной легкомысленной тетеньки.
По-моему, ты набиваешься на комплимент. Впрочем, в том, что ты - этик мы не сомневались с самого начала, да?
Давай смотреть определения функций (из Ермака В. Д.):
ЧЛ (черная логика, деловая логика) – информация о свойствах объекта.
БЛ (белая логика, структурная логика, системная логика) - иформация о соотношениии объектов.
ЧС (черная сенсорика, волевая сенсорика) – информация о свойствах пространства.
БС (белая сенсорика, сенсорика ощущений) – информация о пространственных соотношениях.
ЧЭ (черная этика, этика эмоций) – информация об энергетических состояниях.
БЭ (белая этика, этика отношений) – информация о соотношении состояний.
ЧИ (черная интуиция, интуиция возможностей) – информация о свойствах изменений.
БИ (белая интуиция, интуиция времени) – информация о соотношении изменений.
Я покажу тебе разбор нескольких фраз, а дальше, думаю, ты уже разберешься сама.
---s7, Сергей, ну как же я могла его не прочитать? Любопытство же душит
Взяла почитать, потому что "душит любопытство". Это ЧЭ. В энергетические состояния входят эмоции, умение их проявлять, вызвать и наблюдать за их проявлением у себя и других.
---Описание которой вообще готово уронить мою самооценку ниже плинтуса
"Уронить самооценку ниже плинтуса" - опять эмоция, чувство, свое энергетическое состояние. ЧЭ. Ты видишь, в твоих текстах это встречается сплошь и рядом. Возможно, тебе кажется, что так пишут все, но, если ты внимательно понаблюдаешь, то увидишь, что это далеко не так
Дальше, то, что ЧЭ встречается часто, значит ЧЭ - ментальная функция. Витал идет на автомате, думать по нему трудно. Ментал намного легче. СуперЭГО - вещи не очень приятные, поэтому их часто стыдливо обходят стороной. О них думают, но чаще - про себя. А в ЭГО функции сильные, поэтому в речи и при письме они звучат постоянно. Так что я делаю заключение ЧЭ - в блоке ЭГО.
Конечно, куча оговорок - у разных людей разный жизненный опыт, это может сильно смазать картину. Скажем, если у этика (у меня, например) профессия, где прокачивается логика, то со временем логика разовьется и тоже будет часто звучать в речи. Но в этом случае для типирования можно применять более тонкие инструменты - искать мерности в функциях, знаки и пр. В любом случае можно определить ТИМ независимо от жизненного опыта, с опытом он не меняется. Но если тебе будет интересно про эти знаки/мерности и искажения типов, лучше книжки специальные почитать.
Теперь смотри, самооценку уронило описание. Тут, если разбирать, важно выяснить что именно в описании повлияло на твое настроение. Так можно выйти на еще одну значимую функцию.
---Мне не очень хочется стать ученым, но другого выхода для человека, который хочет всю жизнь заниматся работой только условно и при этом иметь какой-нибудь статус, я еще не нашла
Человек всю жизнь хочет заниматься работой только условно. Тут важно узнать, что для тебя работа, что значит "условно" и почему ты хочешь заниматься ей именно условно.
Я интерпертирую (основываясь на предыдущих твоих ответах), как - нет желания карьеры, нет желания каждый раз решать новые неизвестные задачи. Это говорит о том, что логика (и деловая и структурная) - слабые функции. Впрочем, есть желание "какого-нибудь статуса". Статус - это место в иерархии, в системе. Это БЛ. Статус тебе нужен именно "какой-нибудь", то есть, небольшой - функция не претендует на то, чтобы быть сильной. Тут надо сказать, что слабые витальные функции входят блок СуперИД. И по этим функциям человек неловкости не испытывает (в отличие от функций по СуперЭГО). Наоборот, с большим интересом относится к информации по этим функциям. То есть, эти функции важны, так же, как и функции из ЭГО. Хотя и знают, что они несильные. Так вот, желание статуса может означать то, что функция из СуперИДа, но, может и то, что она из СуперЭГО.
Дело в том, насколько это желание болезненно.
Функции из СуперИДа относятся к информации, как к чему-то очень интересному, как ребенок к конфетке:
"Хочу, хочу!" Правда в отличие от функций ЭГО хотят они не сами ее раздобыть, а чтобы кто-то в приятной форме ее преподнес.
А функции из СуперЭГО относятся к информации скорее, как к чему-то неприятному, но хочется быть не хуже других:
"Ну давайте, давайте уже, и теперь мало? Ну, давайте еще, хоть бы оно все провалилось..."
---Поэтому и была выбрана наука, а именно - филология Попроще физики, позабавней философии
Обрати внимание на критерии выбора профессии: "позабавней" это какой аспект? А попроще?
Первое - ЧЭ, второе - БЛ. ЧЭ - сильная, БЛ - слабая.
===А в чем причина что ты, как ты говоришь, не так уж и много уделяешь внимания внешнему виду?
---Причина в том, что выгляжу я примерно так же, как мои подруги, которые на себя убивают кучу времени
Красота - красивое сочетание предментов и пр. в простанстве - БС. Можно интерпретировать твой ответ так: "Выгляжу, более-менее как принято и ладно. Не собраюсь превосходить." Это свидетельство слабой функции или, того, что функция витальная. Но судя по предыдущим ответам (про уют-комфорт, про майку в цветочек и пр.) все-таки функция слабая ментальная. Хотя это сейчас самый сомнительный момент насчет интуиции/сенсорики - не очень много информации. Поэтому приготовься, я еще сколько-то вопросов позадаю.
---А раз разница небольшая, то можно все это время использовать с большей пользой и смыслом Книжку хорошую прочесть или на роликах покататься
А теперь смотрим что для тебя важнее, чем БС. Забота о БС плоха тем, что крадет время, а время это можно использовать с большей "пользой и смыслом" (тут важно, что для тебя значат эти слова). "Книжку прочесть или на роликах прокатиться." Я думаю, тут дело в эмоциях, которые ты хочешь получить. ЧЭ. Но как на самом деле, тебе виднее.
Надеюсь, стало яснее с функциями?
У Есенина функции такие:
ЭГО: БИ+ЧЭ СуперЭго: БС+ЧЛ
ИД: БЭ+ЧИ СуперИд : БЛ+ЧС
Ответь сейчас, пожалуйста, на эти стандартные вопросы, чтобы можно было увереннее говорить про интуицию или, (чем черт не шутит) сенсорику? Если на что-то уже отвечала, просто напиши - было уже.
1. Как относитесь к неожиданностям?
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
b) осталось 5 минут до прихода,
c) время пришло, а его (ее) нет,
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
e) и дальше все нет…
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Удачи!
10 Июн 2005 16:26
|
s7
"Драйзер"
Сообщений: 102/0
|
10 Июн 2005 12:06 Escotera сказал(а):
Здравствуй, Сергей. Упустила второй твой пост Сейчас буду наверстывать
Мотивы интерпретировал правильно То есть, возобновлять отношения с человеком совсем не хочется И насчет одежды в десятку - это скорее необходимость, чем удовольствие
Значит, Есенин? И пойду себе топицца Насколько для Есениных обязательна элегантность? Может, и топиться не надо будет...
Вот еще упустила: пример неприятного разговора о болячках. Тот же кока-кольный товарищ очень любил разговоры на тему "где у меня сегодня кольнуло". С подробными объяснениями. От него я узнала, что такое грибок, как и куда выпадает менниск и что происходит, когда агрессивная кикбоксерша дает тебе в голову ногой. Такое утомляет немного
Большое спасибо!
---Значит, Есенин? И пойду себе топицца Насколько для Есениных обязательна элегантность? Может, и топиться не надо будет...
У Есенина БС - нормативная. То есть, функция ориентируется на то, "как у всех". Проявляться это может по-разному. Как следование моде (возможно это и имелось в виду, под элегантностью). Как следование примерам из окружения, которые Есенин считает достойными. Как следование "заветам мамы" и пр. и др. И если он не дотягивает до "высоких эталонов красоты", это его напрягает. А ему всегда будет казаться, что не дотягивает, с творчеством по БС сложно, именно поэтому он и ориентируется на стандарты - пытается копировать. На фоне интуитов Есенин может выглядеть очень хорошо, но рядом с ментальным БС будет проигрывать.
А ты знаешь, что интегральный тип женщины - Есенинка? (вообще-то я слышал несколько версий, но эту - наиболее часто) Не Гексли и не Гюго, а именно Есенинка. То есть, самый классический типаж. Во как. Так что топление отменяем.
Вот еще упустила: пример неприятного разговора о болячках. Тот же кока-кольный товарищ очень любил разговоры на тему "где у меня сегодня кольнуло". С подробными объяснениями. От него я узнала, что такое грибок, как и куда выпадает менниск и что происходит, когда агрессивная кикбоксерша дает тебе в голову ногой. Такое утомляет немного
Это нормально - идет информация по блоку СуперЭГО. Здоровье, комфорт, удобство это тоже БС. Информация по этому блоку неприятна. Хочется, о функциях СуперЭГО вообще забыть (правда, не получается - все равно в голове вертися), а тебе постоянно о них напоминают.
Но прежде чем мы окончательно определимся с типом, на вопросы все-таки ответь, плз. Потому что отсутствие в ответах сенсорики не всегда означает наличие интуиции.
10 Июн 2005 17:09
|
Escotera
"Гексли"
Сообщений: 9/0
|
Доброго времени суток, Сергей Прошу прощения за запоздалый ответ - обрабатывала грядки на даче
Насчет комплиментов: ну разве ж так набиваются? Надо сначала припереть к стенке...
С понятиями и аббревиатурами начинаю разбираться - большое тебе спасибо. Такое ощущение, что белые сенсорика-логика-этика-интуиция связаны с анализом и ретроспекцией, черные - с интуицией (?) Такое вот обывательское впечатление.
Про описание Есенин - какой-то интуитивный паразитенок получается Для меня все, связанное с ответственностью и логическими способностями, очень болезненно звучит Страшно не хочется быть от природы безответственной И бесполезной
Ты говоришь, что на тип может влиять жизненный опыт, например. Тут где-то подхватила два выражения: искаженный тип и самодуализированный тип. Это что за звери? Тоже связано с жизненным опытом?
Про работу и условности: страшная работа для меня - ежедневный труд по графику, независимо от настроения и продуктивности. А условная и нестрашная - с плавающим графиком, по возможности - с независимыми друг от друга сотрудниками. Чтобы не приходилось объяснять непосредственному шефу, что в данный момент настроение складывается график начертить, а не с письмами бегать вместо заболевшего курьера
Судя по тому, что ты пишешь: все, что относится к работе, статусу, карьере - неприятные обязанности. Вроде как и тошно от них, а бросить или сделать плохо кажется невозможным.
С критериями выбора профессии... На самом деле выбрана из чувства противоречия, наверное. В моей семье ни одного гуманитария еще не было, только естественники Вот и доказываю уже шестой год, что можно быть филологом и одновременно не быть конченым человеком
На вопросы :
1. Как относитесь к неожиданностям?
Как минимум спокойно.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Что значит - как? Каким образом или быстро-медленно? По-моему, люди редко меняются - чаще меняется настроение. Даже если взгляд на вещи становится другим, все равно как бы лежит в одной плоскости с прежним убеждением. Взгляд на что-нибудь у человека может измениться в течение дня раз сто, и об этом может никто не узнать. К изменениям других людей отношусь с интересом.
"Видят ли другие изменения" - не знаю, говорю с людьми о третьих лицах редко, и тогда уже не до изменений
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Конечно! Просто надо иногда подождать
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Никак. Хотя раза два, когда было совсем туго, ни с того ни с сего схватилась за недельный гороскоп. Когда забываю об этих случаях - про себя думаю, что к гороскопам обращаются только те люди, которые сами со своей жизнью делать ничего не хотят
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Чаще могу, чем не могу. Считаю это реальным То есть в тех случаях, когда события связаны с людьми (или с природой, на худой конец)
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Что такое время - не знаю, но то, что оно проходит, иногда просто убивает. Могу убить время, но буду потом очень жалеть. Когда скучно, чувство теряющегося времени обостряется, и это еще больше выбивает из колеи.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Если обстановка известна с самого начала - почти легко. Если событие неизвестно как началось и неизвестно когда наступит - ждать невозможно просто
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Чаще всего нет. Нуждаюсь, если попадаю в неизвестную область, и нужна моментальная реакция. Хотя и в таких ситуациях можно без подсказки обойтись. Прогнозам доверяю настолько же, насколько не доверяю: обстановка иногда меняется очень резко.
9 - был в анкете Веры
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
b) осталось 5 минут до прихода,
c) время пришло, а его (ее) нет,
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
e) и дальше все нет…
a) "Не успею, не успею, не успею! Обещала же себе пораньше выйти..." Ощущений никаких, просто несусь на встречу.
b)Собираюсь с мыслями, фразами, лицом.
c)Никаких ощущений или радуюсь возможности еще отдохнуть перед встречей, "отрепетировать" начало.
d)"Где же его/ее черти носят??" - стою, улыбаюсь, нервничаю. Стараюсь отвлечься случайными знакомствами или книжкой.
e)Если жду человека, которого хотелось увидеть, - уйду расстроенная, если неприятного человека - без эмоций; не состоялась деловая встреча - забеспокоюсь.
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Строю с трудом. Давить не люблю - лучше лаской, чем таской. Чувствую отвращение, если нахожусь "в роли строящего". Обычно стараюсь поднажать на здравый смысл.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд, мне кажется, - сознательная провокация конфликта, когда мирный исход призрачный такой
В обычном состоянии действую по обстоятельствам (зависит от цели наезжающего ), стараюсь дать понять, что своего не уступлю, но на чужую территорию не претендую; если уже чем-то выведена из равновесия - могу ответить очень резко. "Отпереться" обычно легко, но иногда остается неприятный осaдoк.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Видимо, группы людей - близких и не очень.
Не знаю, как "свои" становятся "чужими". Не думаю, что можно делить
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Нужна какая-то классификация? Нападение - любое давление. Неожиданный выпад, занудство, "измором брать", давление на совесть. Применить могу, наверное. Хотя нападение, по-моему, никогда не оправданно.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Думаю, что занять чужую территорию можно, но это непозволительно.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Сергей, в вопросах борьбы, да еще силовой, не сильна. Предпочитаю легкую конкуренцию
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Думаю, что свои интересы нужно защищать настойчиво, но при этом уважения к людям не терять. А себя защищать - в каком смысле? От кого?
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Первые полсекунды паникую, потом переключаюсь на автопилот. Плохо помню, как именно себя веду, но обычно все разрешается более-менее удачно.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Родные меня сильным человеком не считают Знакомые и друзья - наоборот. Сама не задумывалась над этим. Не знаю, сильная или нет, но состояния полной немощи пока не испытывала.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Человеческое достоинство - это сила. Уверенность в себе, разум и уважение к другим. Не слушаются тех людей, которые сами себе не верят, не считаются с другими, считают, что проще заставить.
Сергей, мне начало казаться, что по характеру вопросов можно и самого спрашивающего типировать
Струтурировать сложно, поэтому пойдем "вслед за автором"
БС у Есенина: то есть, если собрать компанию сенсориков, интуит потускнеет? (когда спрашивала про элегантность, надеялась на положительный ответ Чтобы ИЭИ отвалился сам собой, наверное )
А интегральный мужской тип? Жуков выходит? (ох, как не хочется подпадать под определение классики )) Что же получается, условно-частотно-идеальная женщина такая... безголовая, ни к чему неприспособленная и с дурным собственным вкусом??
Пищи для размышлений теперь на всю ночь. Ушла думать...
13 Июн 2005 21:59
|
s7
"Драйзер"
Сообщений: 123/0
|
13 Июн 2005 21:59 Escotera сказал(а):
Доброго времени суток, Сергей Прошу прощения за запоздалый ответ - обрабатывала грядки на даче
14 Июн 2005 15:27
|
s7
"Драйзер"
Сообщений: 124/0
|
13 Июн 2005 21:59 Escotera сказал(а):
Доброго времени суток, Сергей Прошу прощения за запоздалый ответ - обрабатывала грядки на даче
По вопросам видна сильная БИ и слабая ЧС. И все-таки, если этик-интуит - наверняка, то, насчет Еся, поостерегусь окончательно утверждать. Не все сходится. Перечитаю еще типирование. Возможно, еще вопросы задам.
---С понятиями и аббревиатурами начинаю разбираться - большое тебе спасибо. Такое ощущение, что белые сенсорика-логика-этика-интуиция связаны с анализом и ретроспекцией, черные - с интуицией (?) Такое вот обывательское впечатление.
Мнэ... Ну, почти.
Черные аспекты связаны с
ЧЛ - объектами, ЧЭ - энергетическим состояниями, ЧС - пространством, границами объектов, ЧИ - возможностями объектов
Ну а белые аспекты - связаны с соотношениями.
БЛ - с соотношением объектов. БЭ - с соотношением энергетических состояний. БС - с соотношением пространства, границ объектов. БИ - с соотношением объекта к себе же в разные моменты времени, т. е. с изменением объекта.
---Про описание Есенин - какой-то интуитивный паразитенок получается
Ну, уж не знаю стоит ли в них вчитываться. Вообще-то у Есенина дуал Жуков, который прет как танк. Вот у Есенина и функции в соционе - вовремя замечать ямы, чтобы танк туда не провалился, и обеспечивать культурную программу экипажу, чтобы он видел что-нибудь кроме перекрестья прицела. Я, конечно, сильно утрирую, но общее направление такое.
--- Для меня все, связанное с ответственностью и логическими способностями, очень болезненно звучит Страшно не хочется быть от природы безответственной И бесполезной
Угу. Только на самом деле кто тут произнес слово "бесполезный"? Есенин, видите ли, бесполезный! А Достоевский полезный? А Гексли полезный? Возможно, ты пока мало применяешь свои сильные стороны, потому пока и не видишь от них пользы. А?
Я, например, вижу от Есенина огромную пользу. Уж и не знаю, стоит ли писать. В конце концов это только мое мнение. Может, лучше тебе самой разобраться?
---Ты говоришь, что на тип может влиять жизненный опыт, например. Тут где-то подхватила два выражения: искаженный тип и самодуализированный тип. Это что за звери? Тоже связано с жизненным опытом?
Искаженный тип может получиться, если человек долгое время использовал функции не ведущего блока. Ну, например, этик занимался теоретическое наукой. Развивалась логика (ты правильно написала, это из-за прокачки личного опыта), а если при этом этика не разивалась (например, человек практически не контактировал ни с кем) то в коммуникациях он может себя проявлять скорее, как логик, а не как этик.
Например, у меня есть искажения в программной функции (там другая причина, но результат тот же). Меня по этой причине долго типировали в Максима - логики БЛ много, а вот БЭ маловато.
Что такое самодуализированный тип я не знаю. Почитать надо будет.
---С критериями выбора профессии... На самом деле выбрана из чувства противоречия, наверное. В моей семье ни одного гуманитария еще не было, только естественники Вот и доказываю уже шестой год, что можно быть филологом и одновременно не быть конченым человеком
Думаю, быть филологом для Еся куда лучше, чем, скажем, физиком. Да и вообще наука - нет четкого графика, как вариант. Только не теория и не структура.
---Сергей, мне начало казаться, что по характеру вопросов можно и самого спрашивающего типировать
Можно, Настя. Только эти вопросы в списках составлял не я, а Штирлиц. Вот дополнительные - мои. По ним - можно.
Струтурировать сложно, поэтому пойдем "вслед за автором"
---БС у Есенина: то есть, если собрать компанию сенсориков, интуит потускнеет? (когда спрашивала про элегантность, надеялась на положительный ответ Чтобы ИЭИ отвалился сам собой, наверное )
Многое зависит от наполнения функции (опыта). Если Есенин будет работать там, где нужно проявлять БС, ну, скажем, модельером, то она может прокачаться. А если сенсор (особенно черный), скажем, не имел в детстве, в семье достаточно примеров по БС, то она может выглядеть слабой по сравнению с БС такого Есенина.
Но, кстати, о слабой БС. Было типирование Гамки на форуме. Так вот она умудряется работать дизайнером, с болевой БС. Казалось бы - провал обеспечен. Но на самом деле она, когда разрабатывает аксессуар, упирает не на красоту (БС), а на оригинальность (ЧИ). Она практически не воспринимает красоту в понимании сенсоров, для нее она красота - это в первую очередь оригинальность. И такой подход позволяет ей быть очень успешной.
---А интегральный мужской тип? Жуков выходит?
Выходит
--- (ох, как не хочется подпадать под определение классики )) Что же получается, условно-частотно-идеальная женщина такая... безголовая, ни к чему неприспособленная и с дурным собственным вкусом??
По-моему, вот это вот называется "кокетство".
---Пищи для размышлений теперь на всю ночь. Ушла думать...
Утро вечера мудренее.
14 Июн 2005 15:34
|
s7
"Драйзер"
Сообщений: 141/0
|
Как бывает полезно иногда отвлечься и посмотреть на все свежим взглядом. А то глаз замыливается, сомнения какие-то непонятные возникают.
Моя версия - ИЭИ, Интуитивно-Этический Интроверт. (Есенин). Удачи! 
16 Июн 2005 14:32
|
Escotera1
"Есенин"
Сообщений: 1/0
|
Спасибо за внимание и участие, Сергей. Надеюсь, неприятных ощущений во время диалога не возникало.
Какое уж тут кокетство, с такой "вывеской"... Расстроилась страшно. Ничего положительного в Есенине не вижу совсем. Остается только крепко забыть, что есть такая наука соционика.
Успехов тебе всяческих, в виртуальностях и реале.
20 Июн 2005 15:50
|
AZia
"Есенин"
Сообщений: 16/0
|
Простите, что вмешиваюсь, НО:
Настя, не надо расстраиваться, это же не приговор Соционика твоих душевных качеств не отменяет ни в коем случае, верно? Если ты хочешь быть сильной и ответственной, ты будешь такой в любом случае Даже есенинская сущность этому не помешает
Счастливо вам!
20 Июн 2005 20:53
|
s7
"Драйзер"
Сообщений: 148/0
|
20 Июн 2005 15:51 Escotera1 сказал(а):
Спасибо за внимание и участие, Сергей. Надеюсь, неприятных ощущений во время диалога не возникало.
Какое уж тут кокетство, с такой "вывеской"... Расстроилась страшно. Ничего положительного в Есенине не вижу совсем. Остается только крепко забыть, что есть такая наука соционика.
Успехов тебе всяческих, в виртуальностях и реале.
Настя, присоединюсь к AZia насчет приговора. А еще и предложу тебе пообщаться Жуковыми. Возможно, после такого общения ты по-другому посмотришь на свой ТИМ. Ведь если для другого человека суперценность то, что есть у тебя и что ты считаешь бесполезным... Может, оно не так уж и бесполезно, а?
Только здорово общаться с Жуковыми, которые определены боль-мень достоверно.
И вообще - выше нос!
21 Июн 2005 16:49
|
|
