Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » а к какому ТИМу принадлежат ...

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2005/a-k-kakomu-TIMu-prinadlezhat-273.html

 

а к какому ТИМу принадлежат ...


ar
"Максим"

Сообщений: 8/0


Интересно узнать, к какому типу принадлежат Буш и Керри?

Думаю в качестве наглядного примера, новичкам полезнее знать ТИМ тех, кто у всех на виду, чем деятелей давно минувших дней...

15 Окт 2004 02:10

MaraRain
"Есенин"

Сообщений: 48/0


Буш - типичный Джек. Я его спинным мозгом чувствую, он - мой ревизор.

19 Окт 2004 21:48

Zorjka_Jasnaja
"Джек"

Сообщений: 1/0


Dobrij denj, uvazajemie predstaviteli vtoroj kvadri!
Na kanune viborov mne toze stalo interesno uznatj, 4to svedujus4ie v socionike dumajut o Bushe i Kerri.
Moje mnenie nas4et tima Busha uze slozilosj, ja s4itaju, 4to on Gamlet, i sdajetsja, 4to Kerii takoj ze. V 80% slu4ajev moj diagnoz, ocenivaja tim 4eloveka vizualjno i ne znaja ego li4no, okazivajetsja to4nim pri daljnejshej proverke, tak 4to za Busha daju po4ti garantiju

4 Ноя 2004 03:52

Zorjka_Jasnaja
"Джек"

Сообщений: 2/0


Inresenim kazetsja tot fakt, 4to v obsuzdenii prinimejut u4astije predstaviteli imenno vtoroj kvadri.
Ooo4enj udivilo, 4to MaraRain, kak Esenin, pri4islila Busha k Dzhekam. Menja, kak predstavitelja dzhekov, o4enj interesujet argumentacija.
MaraRain, otvette, pozalujsta !
Gotova podilitjsja svoimi argumentami. Dlja menja eto unikaljnaja vozmoznostj polu4she uznatj i ponjatj Eseninih i ih misli, 4uvstva i os4us4enija po otnosheniju k svoim revizoram.

4 Ноя 2004 04:01

Inventor
"Дон Кихот"

Сообщений: 30/0


19 Окт 2004 08:48 MaraRain сказал(а):
Буш - типичный Джек. Я его спинным мозгом чувствую, он - мой ревизор.

---------------------
СОЛИДАРЕН, У меня с Джеком разные понимания одного и того же. То что Рациональный Логический экстраверт, наверняка. Может еще Штирлиц.

А Как вы определите Джона Леннона. Он Дон или Роб? Янковский - Дон или Роб? Андрей Макаревич - Дон или Дюма? А то, вот такие разные мнения в соционике встречал. Хотелось бы определиться.


4 Ноя 2004 13:22

MaraRain
"Есенин"

Сообщений: 82/0


Янковский - Робеспьер.

4 Ноя 2004 21:18

Angl
"Робеспьер"

Сообщений: 9/0


Конечно, какой же Дон с такой унылой рожей? ))

4 Ноя 2004 21:21

MaraRain
"Есенин"

Сообщений: 83/0


3 Ноя 2004 16:01 Zorjka_Jasnaja сказал(а):
Inresenim kazetsja tot fakt, 4to v obsuzdenii prinimejut u4astije predstaviteli imenno vtoroj kvadri.
Ooo4enj udivilo, 4to MaraRain, kak Esenin, pri4islila Busha k Dzhekam. Menja, kak predstavitelja dzhekov, o4enj interesujet argumentacija.
MaraRain, otvette, pozalujsta !
Gotova podilitjsja svoimi argumentami. Dlja menja eto unikaljnaja vozmoznostj polu4she uznatj i ponjatj Eseninih i ih misli, 4uvstva i os4us4enija po otnosheniju k svoim revizoram.


У меня нет никакой серьезной аргументации, если Вы ждете от меня, что я сейчас начну пересказывать теретическую часть соционики. Я - интуит, который слаб в теории, но у которого получается иногда правильно определить тип. Такой вот субъективный способ определения по ощущениям. Ревизные отношения мне не трудно определить, и ревизора своего я чувствую. Это как если внутри себя слышу сирену "Воздушная тревога"

4 Ноя 2004 21:26

Inventor
"Дон Кихот"

Сообщений: 32/0


4 Ноя 2004 09:21 Angl сказал(а):
Конечно, какой же Дон с такой унылой рожей? ))

----------------------
А Как вы определите Джона Леннона. Он Дон или Роб? Янковский - Дон или Роб? Андрей Макаревич - Дон или Дюма? А то, вот такие разные мнения в соционике встречал. Хотелось бы определиться.

Янковский - Роб? Вспоминаю фильмы "Тот самый Мюнхгаузен" или "приходи на меня посмотреть". Частично вижу в образах своё. Что Роб может быть Мюнхгаузеном? Или Робы умеют так роли играть?


4 Ноя 2004 21:31

MaraRain
"Есенин"

Сообщений: 85/0


Янковский - Роб? Вспоминаю фильмы "Тот самый Мюнхгаузен" или "приходи на меня посмотреть". Частично вижу в образах своё. Что Роб может быть Мюнхгаузеном? Или Робы умеют так роли играть?


Янковский - типичный Роб. Его улыбка - несмелая и дерзкая одновременно, его образ непонятого интеллигента (вспомните его "Полеты о сне и наяву"), - он равнодушен кобщественному мнению, он - независим, наконец, его заплетающаяся походка, словно он не знает куда его длинные тощие ноги сейчас приведут, его астенический склад фигуры. Толстых Робов не встречала.

5 Ноя 2004 04:19

Zorjka_Jasnaja
"Джек"

Сообщений: 4/0


4 Ноя 2004 09:26 MaraRain сказал(а):
У меня нет никакой серьезной аргументации, если Вы ждете от меня, что я сейчас начну пересказывать теретическую часть соционики. Я - интуит, который слаб в теории, но у которого получается иногда правильно определить тип. Такой вот субъективный способ определения по ощущениям. Ревизные отношения мне не трудно определить, и ревизора своего я чувствую. Это как если внутри себя слышу сирену "Воздушная тревога"

Denj dobrij!
Teoriju revizornih otno4enij, ja znaju, k tomu ze sama kazdij denj obz4ajusj so svoim revizorom. Mne prosto hotelosj bi znatj, 4to imenno vizivajet vashe os4us4enie "Воздушная тревога".
Ja toze orientirujusj v opredelenijah timov po os4us4enijam i neskoljko v Bushe ne 4uvstvuju svoego Mozet ja malo slushala ego re4i, no po-moemu Dzekam ne svojstvenni nastoljo nelogi4nije viskazivanija

5 Ноя 2004 07:20

Zorjka_Jasnaja
"Джек"

Сообщений: 5/0


4 Ноя 2004 01:22 Inventor сказал(а):
---------------------
СОЛИДАРЕН, У меня с Джеком разные понимания одного и того же. То что Рациональный Логический экстраверт, наверняка. Может еще Штирлиц.


Pozalujsta, oo4enj boljshoje pozalujsta , objaznite mne, kak projavljaetsja logika Busha!

5 Ноя 2004 07:26

Inventor
"Дон Кихот"

Сообщений: 36/0


4 Ноя 2004 19:26 Zorjka_Jasnaja сказал(а):
Pozalujsta, oo4enj boljshoje pozalujsta , objaznite mne, kak projavljaetsja logika Busha!

Дон-Кихот думает "Разумно-Неразумно", Джек -"Выгодно-невыгодно", а Штирлиц-трудоголик "Надежно-ненадежно".

5 Ноя 2004 15:15

Inventor
"Дон Кихот"

Сообщений: 39/0


4 Ноя 2004 16:20 MaraRain сказал(а):
Янковский - Роб? Вспоминаю фильмы "Тот самый Мюнхгаузен" или "приходи на меня посмотреть". Частично вижу в образах своё. Что Роб может быть Мюнхгаузеном? Или Робы умеют так роли играть?



Янковский - типичный Роб. Его улыбка - несмелая и дерзкая одновременно, его образ непонятого интеллигента (вспомните его "Полеты о сне и наяву"), - он равнодушен кобщественному мнению, он - независим, наконец, его заплетающаяся походка, словно он не знает куда его длинные тощие ноги сейчас приведут, его астенический склад фигуры. Толстых Робов не встречала.
-------------
Доны и Робы внешне очень похожи! И фигура и походка, и астеника. Как Дон, вижу в нем себя. Чацкий - типичный Дон. Тоже дерзкий, независимый, равнодушный к общественному мнению. И какой образ непонятого интеллигента. В конфликте, хлопает дверью, "Карету мне карету". А Робы могут хлопнуть дверью?
И почему то роли у Янковского все экстравертные - Доновские. А партнерш подбирают интроветных. Может комуто со стороны лучше видно. Дон или Роб?
А Джон Леннон - Дон или Роб?
Абдулов - Дон или Гексли или..?


6 Ноя 2004 01:48

EugeneEliseev
"Габен"

Сообщений: 153/0


5 Ноя 2004 13:48 Inventor сказал(а):
Абдулов - Дон или Гексли или..?


Абдулов - Дон. Он, кстати, был первым на роль Д'артаньяна, пока не появился Боярский.
Макаревич - ну и где там Дон??? Там даже не Дюма... Да вы песни послушайте те, что ЕГО, а не "Квартала" или "Машины времени". О ком он поет?

6 Ноя 2004 02:58

Inventor
"Дон Кихот"

Сообщений: 58/0


5 Ноя 2004 14:59 EugeneEliseev сказал(а):
Абдулов - Дон. Он, кстати, был первым на роль Д'артаньяна, пока не появился Боярский.
Макаревич - ну и где там Дон??? Там даже не Дюма... Да вы песни послушайте те, что ЕГО, а не "Квартала" или "Машины времени". О ком он поет?

1. Так о ком поет Макаревич? То в "Смаке", то с дайвингистами. Кто он?
2. В одной соционической газете назвали Ольгу Дроздову - Штиркой, а Дм. Певцова - Достом. Кричали - Дуалы. Теперь говорят, они разводятся.
То что Дроздова Штирка, не сомневаюсь. А Певцов - Дост - Бааальшие сомнения.??? Кто он?



7 Ноя 2004 15:35

Ksena
"Робеспьер"

Сообщений: 5/0



Как вы определите Джона Леннона. Он Дон или Роб?






По-моему, он очевидный иррационал, потому что только иррационалы по-настоящему интересуются абсудом и только у них он по-настоящему выходит. Бывают, конечно, исключения, но это только подражание. Вообще, все близкое к абсурду - жанр иррационалов, ведь у них - мир без основ.

10 Ноя 2004 07:12

AlexZ
"Гексли"

Сообщений: 128/0


5 Ноя 2004 14:59 EugeneEliseev сказал(а):
Макаревич... Да вы песни послушайте те, что ЕГО, а не "Квартала" или "Машины времени". О ком он поет?

Вот тоже присоединяюсь - о чем? интересно бы узнать. Как-то не доводилось услышать этого певуна в заСольном исполнении

10 Ноя 2004 08:32

AlexZ
"Гексли"

Сообщений: 129/0


9 Ноя 2004 19:12 Ksena сказал(а):
Вообще, все близкое к абсурду - жанр иррационалов, ведь у них - мир без основ.

Что-то не очень понятно где там абсурд у Джона?
Он вроде ценности первой квадры воспевал, - это да, так с другой стороны - они же и общечеловеческие, поэтому утверждать наверняка - трудно.

10 Ноя 2004 08:36

EugeneEliseev
"Габен"

Сообщений: 158/0


9 Ноя 2004 20:33 AlexZ сказал(а):
Вот тоже присоединяюсь - о чем? интересно бы узнать. Как-то не доводилось услышать этого певуна в заСольном исполнении

Думаю, все же слышал. ;-) Хотя скорее всего трезвого.

Дай ка по памяти...
*
...
Она еще не дурна
и не ее вина,
что все время с кем-то
и все время одна
...
*
...
а потом поутру она клялась,
что вчера это был последний раз,
он прощал, но ночью за окном темно,
и она улетала все равно
...
*
...
она ходит по городу вслед за дождем, меняя маршрут,
и ее не застать ни там и ни тут
она может сказать: "До завтра"
и исчезнуть на несколько лет
...
*
...
и не замечают, как плачет ночами
та, что идет по жизни смеясь
...

Не претендую на лавры (помидоры?) Миронова.
И вопрос о ком это все, оставляю открытым.

2Inventor:
Дуалы разводятся.
Спросите у Веры0305.
Или еще такая же пара - Деннис Квейд (The day after tomorrow) и Мэг Райан (куча всего).
Лет 15 вместе жили. Честные дуалы... если я тожда не путаю с кем-то, конечно, но это врядли.

10 Ноя 2004 12:02

Inventor
"Дон Кихот"

Сообщений: 62/0


9 Ноя 2004 19:12 Ksena сказал(а):
По-моему, он очевидный иррационал, потому что только иррационалы по-настоящему интересуются абсудом и только у них он по-настоящему выходит. Бывают, конечно, исключения, но это только подражание. Вообще, все близкое к абсурду - жанр иррационалов, ведь у них - мир без основ.


Да, по активности и "абсурду" Джон Леннон мне близок. И с Полом у него была похоже не дуальность, а активация.
А основы у нас иррационалов есть, только они у нас повидимому свои, так как сверхценности отличаются. Каждый видит мир под своим углом зрения.
(по поводу основ) В Японии есть интересное место - "сад Рэндзю". В "саду" 17 камней. Все камни расположены в пределах круга, своеобразный геометрический узор. Но с какой бы точки мы не смотрели, всегда один камень невидим(загорожен другим). Каждого наблюдатель видит столько же камней сколько другой, но камни у них "разные", и 17й камень для другого незаметен.

А Дмитрий Певцов тогда кто? Если Ольга Дроздова -Штирка.

10 Ноя 2004 12:13

Inventor
"Дон Кихот"

Сообщений: 65/0


10 Ноя 2004 00:02 EugeneEliseev сказал(а):
Думаю, все же слышал. ;-) Хотя скорее всего трезвого.
Она еще не дурна
и не ее вина,
что все время с кем-то
и все время одна
а потом поутру она клялась,
что вчера это был последний раз,
он прощал, но ночью за окном темно,
и она улетала все равно...
----
2Inventor:
Дуалы разводятся.
Спросите у Веры0305.
Или еще такая же пара - Деннис Квейд (The day after tomorrow) и Мэг Райан (куча всего).
Лет 15 вместе жили. Честные дуалы... если я тожда не путаю с кем-то, конечно, но это врядли.

"Мастер" мечтающий о "Маргарите"? Макаревич не хладнокровный, а какой-то душевно-деловой.
А Мэг Райан причислили к Робеспьерам! (на сайте знаменитостей)?

10 Ноя 2004 13:07

Zerka-Lo
"Гексли"

Сообщений: 23/0



А мне было бы очень интересно узнать ТИМ не слишком у нас известного актёра Рутгера Хауэра ("Корень мандрагоры",
"Леди-ястреб").
Прямо не знаю почему он мне так нравится, вроде и не мой тип.

"Если тебе чего-то очень хочется - отпусти это. Если оно твоё - оно обязательно к тебе вернётся. Если оно к тебе не вернётся - значит оно твоим никогда и не было". Значит, где-то есть ТВОЁ.

14 Ноя 2004 03:26

Ksena
"Робеспьер"

Сообщений: 15/0



9 Ноя 2004 20:36 AlexZ сказал(а):
Что-то не очень понятно где там абсурд у Джона?
Он вроде ценности первой квадры воспевал, - это да, так с другой стороны - они же и общечеловеческие, поэтому утверждать наверняка - трудно.


Собственно, абсурд - не очень точное слово. Оно касается крайнего проявления иррационализма, в чистом виде. Я говорю о духе. Похожий дух и у Стругацких, и в "Ста годах одиночества", и еще много где. Я, конечно, слишком широко взяла, но я говорю об одной из составляющих мира. Что-то я сегодня больно путано выразилась, но точнее пока в голову не приходит.
Ценности, конечно, общечеловеческие.

14 Ноя 2004 05:11

Ksena
"Робеспьер"

Сообщений: 16/0


10 Ноя 2004 00:13 Inventor сказал(а):

А основы у нас иррационалов есть, только они у нас повидимому свои, так как сверхценности отличаются. Каждый видит мир под своим углом зрения.

Сразу внесу поправку, что под выражением "мир без основ" не имела в виду ничего плохого. А то вдруг некоторые иррационалы неправильно поймут, обидятся. Образ этот - из пьесы Бернарда шоу "Дом, где разбиваются сердца", которую я очень люблю.

Кстати, давайте подискутируем насчет типа Сальвадора Дали. Кто-то из социоников его Горьким обозвал, по-моему это неправильно.


14 Ноя 2004 05:22

KAtell
"Наполеон"

Сообщений: 14/0


4 Ноя 2004 01:22 Inventor сказал(а):
---------------------
СОЛИДАРЕН, У меня с Джеком разные понимания одного и того же. То что Рациональный Логический экстраверт, наверняка. Может еще Штирлиц.

А Как вы определите Джона Леннона. Он Дон или Роб? Янковский - Дон или Роб? Андрей Макаревич - Дон или Дюма? А то, вот такие разные мнения в соционике встречал. Хотелось бы определиться.


Андрей Макаревич-Дон:
1)он логик;
2)он ищет ответы на вопросы об окружающем мире (в частности, о нашем восприятии музыки).
Он кажется Дюма, потому что у него добродушное выражение лица.
Я прочитала его книгу, поэтому у меня есть точка зрения на его ТИМ.

5 Дек 2004 07:43

Inventor
"Дон Кихот"

Сообщений: 165/0


4 Дек 2004 19:43 KAtell сказал(а):
Андрей Макаревич-Дон:
1)он логик;
2)он ищет ответы на вопросы об окружающем мире (в частности, о нашем восприятии музыки).
Он кажется Дюма, потому что у него добродушное выражение лица.
Я прочитала его книгу, поэтому у меня есть точка зрения на его ТИМ.

---------
Смотрел списки ТИМов знаменитостей от разных социоников. Так вот мнения разные!!! А хотелось бы ясности в представлении образа.
А как Макаревич СМАК ведет? Может это ОДЮМевший Дон?
А Жирика записали в Гамлеты, а он на Витаса не похож. Может действительно Нап?

6 Дек 2004 14:04

Osen
"Гюго"

Сообщений: 35/0


10 Ноя 2004 00:02 EugeneEliseev сказал(а):
Дай ка по памяти...
*
...
Она еще не дурна
и не ее вина,
что все время с кем-то
и все время одна
...
*
...
а потом поутру она клялась,
что вчера это был последний раз,
он прощал, но ночью за окном темно,
и она улетала все равно
...
*
...
она ходит по городу вслед за дождем, меняя маршрут,
и ее не застать ни там и ни тут
она может сказать: "До завтра"
и исчезнуть на несколько лет
...
*
...
и не замечают, как плачет ночами
та, что идет по жизни смеясь
...

Не претендую на лавры (помидоры?) Миронова.
И вопрос о ком это все, оставляю открытым.


Жень, из меня конечно горе-типировщик, но... Я не смогу затипировать Макаревича, но могу точно сказать, что он не Габ... Я росла на песнях машины с пеленок - у меня па большой поклонник, теперь продолжаю расти на песнях Андрея. Проникаюсь, ими... они мне безумно близки, они все разные и наполнены глубоким смыслом.

6 Дек 2004 21:59

Mary_Reed
"Гексли"

Сообщений: 16/0


а вот мне интересно какой ТИМ у Харрисона Форда, я от него ваще тащусь.
Подскажите, сделайте подарочек на новый год
а то так и умру в неведении и конвульсиях

8 Дек 2004 10:21

Inventor
"Дон Кихот"

Сообщений: 190/0


7 Дек 2004 22:22 Mary_Reed сказал(а):
а вот мне интересно какой ТИМ у Харрисона Форда, я от него ваще тащусь.
Подскажите, сделайте подарочек на новый год
а то так и умру в неведении и конвульсиях

Харрисон Форд?
По мнению питерской социон-группы:
Администратор
(логико-сенсорный экстраверт)

Кино, театр, эстрада: Барбара БРЫЛЬСКА, Кароль БУКЕ, Лидия ВЕЛЕЖЕВА, Грета ГАРБО, Марлен ДИТРИХ, Ольга ДРОЗДОВА, Олег ЕФРЕМОВ, Милла ЙОВОВИЧ, Грейс КЕЛЛИ, Василий ЛАНОВОЙ, Василий ЛИВАНОВ, Глеб ПАНФИЛОВ, Вячеслав ТИХОНОВ, Брюс УИЛЛИС, Харрисон ФОРД, Хелен ХАНТ


ЗЫ. Ну и как "подарочек"?


13 Дек 2004 01:42

Inventor
"Дон Кихот"

Сообщений: 191/0


6 Дек 2004 09:59 Osen сказал(а):
Жень, из меня конечно горе-типировщик, но... Я не смогу затипировать Макаревича, но могу точно сказать, что он не Габ... Я росла на песнях машины с пеленок - у меня па большой поклонник, теперь продолжаю расти на песнях Андрея. Проникаюсь, ими... они мне безумно близки, они все разные и наполнены глубоким смыслом.

Андрей Макаревич.
По мнению питерской социон-группы:
Посредник
(сенсорно-этический интроверт)
Кино, театр, эстрада: Леонид БРОНЕВОЙ, Жерар ДЕПАРДЬЕ, Елена КОРЕНЕВА, Леонид КУРАВЛЕВ, Евгений ЛЕОНОВ, Андрей МАКАРЕВИЧ, Михаил ПУГОВКИН, Сергей СЕЛИН, Барбра СТРЕЙЗАНД, Олег ТАБАКОВ




13 Дек 2004 01:47

Mary_Reed
"Гексли"

Сообщений: 21/0


12 Дек 2004 13:43 Inventor сказал(а):
Харрисон Форд?
По мнению питерской социон-группы:
Администратор
(логико-сенсорный экстраверт)

Кино, театр, эстрада: Барбара БРЫЛЬСКА, Кароль БУКЕ, Лидия ВЕЛЕЖЕВА, Грета ГАРБО, Марлен ДИТРИХ, Ольга ДРОЗДОВА, Олег ЕФРЕМОВ, Милла ЙОВОВИЧ, Грейс КЕЛЛИ, Василий ЛАНОВОЙ, Василий ЛИВАНОВ, Глеб ПАНФИЛОВ, Вячеслав ТИХОНОВ, Брюс УИЛЛИС, Харрисон ФОРД, Хелен ХАНТ


ЗЫ. Ну и как "подарочек"?


вот спасибочкм за подарочек- буду продолжать жить, уговорили...


13 Дек 2004 10:12

Ksena
"Робеспьер"

Сообщений: 31/0


Актуально!!!
К какому типу принадлежат:
Ющенко, Янукович, Кучма, Тимошенко, Мороз, Кинах?
Пока точно уверена, что: Ющенко - логик, Янукович - этик, Тимошенко - или Жуков, или Наполеон, но скорее Наполеон.


14 Дек 2004 05:09

Lis_ka
"Робеспьер"

Сообщений: 11/0


А мне вот интересно, к какому типу принадлежат наши Мушкетеры? По идее их четверо и должна быть одна квадра.
Портос вроде Дюма.
Боярский - Гексли?

14 Дек 2004 21:30

-Felix-
"Бальзак"

Сообщений: 5/0


Сегодня пересмотрел по ictv фильм "Лучше не бывает" (в субботу повтор в 15:05).
Кто не смотрел - рекомендую, неплохой фильм, оскароносный, немного смешной, немного грустный. По-моему, писатель Юдолл (Джек Николсон) - бальзак.

И пусть простят меня питерские соционики, но интуитивно мне кажется, что актеры, которые мне очень нравятся:
Брюс Уиллис - наполеон, Мила Йовович - тоже.
А Хэлен Хант - досточка под маской штирли.

2 ksenа: в "оранжевой революции" этот вопрос подымали, там сказано было, что Ющенко - Штирлиц, Кучма - габен, Тимошенко - гексли, Янукович - жуков.
Мне тоже кажется, что Янукович - этик (похоже, драй); Кучма - дюма, Тимошенко - гамлет, Мороз - робеспьер.


18 Дек 2004 14:28

Clarisse
"Достоевский"

Сообщений: 1/0


Поднимаю тему.

Давно волнует вопрос: кто по типу Лия Ахеджакова? Она, моя начальница и моя подруга принадлежат одному типу. До их пор приписывала им Штирлица: логики, сенсорики, экстраверты, рационалы (?)... да, пожалуй рационалы. Ценности 4-й квадры, но нервные они какие-то, чересчур громкие и порывистые.

Второй вопрос: кто по типу Косталевский? Тоже Штир?

Третий: а Путина как определяют? Не Максим ли?

Ну а Макаревич... По жизни считала его Достоевским. В большинстве его стихов и во всех интервью признаю в нем тождика


18 Фев 2005 04:27

limona
"Гексли"

Сообщений: 1/0


17 Фев 2005 16:28 Clarisse сказал(а):
Давно волнует вопрос: кто по типу Лия Ахеджакова?... Ценности 4-й квадры, но нервные они какие-то, чересчур громкие и порывистые.


По мнению все той же уважаемой питерской социон-группы, Лия Ахедж. - ГЕКСЛИ!! Точно, 4 квадра! Повезло Вам с начальницей! (Сама такая, правда, есть у меня подозрение, что я маскируюсь под Гека, но это пост в другую тему, забыла, правда, в какую )

18 Фев 2005 13:13

QueenJester
"Достоевский"

Сообщений: 102/0


14 Дек 2004 09:30 Lis_ka сказал(а):
А мне вот интересно, к какому типу принадлежат наши Мушкетеры? По идее их четверо и должна быть одна квадра.
Портос вроде Дюма.
Боярский - Гексли?

В "Космо" писали, что знаменитая четвёрка-первая квадра. Д*Артаньян-Дон, Партос-Дюма, Арамис-Гюго, а Атос-Роб

18 Фев 2005 15:28

Clarisse
"Достоевский"

Сообщений: 3/0


18 Фев 2005 01:13 limona сказал(а):
По мнению все той же уважаемой питерской социон-группы, Лия Ахедж. - ГЕКСЛИ!! Точно, 4 квадра! Повезло Вам с начальницей! (Сама такая, правда, есть у меня подозрение, что я маскируюсь под Гека, но это пост в другую тему, забыла, правда, в какую )


У сенсориков сенсорная глупость (хорошо видна интуиту), у интуитов - интуитная неприспособленность (хорошо видна сенсорику). Мои дамы явно сенсорики. Да и Ахеджакова на интуита не похожа, ИМХО.

18 Фев 2005 03:29 QueenJester сказал(а):
В "Космо" писали, что знаменитая четвёрка-первая квадра. Д*Артаньян-Дон, Партос-Дюма, Арамис-Гюго, а Атос-Роб


Супер! Действительно похоже! )


20 Фев 2005 03:15

limona
"Гексли"

Сообщений: 2/0


19 Фев 2005 15:15 Clarisse сказал(а):
Да и Ахеджакова на интуита не похожа, ИМХО.



Но и на логика и рационала (Штирлица) она тоже как-то не очень... Впрочем, эт-т-т уже не ко мне

20 Фев 2005 13:16




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор