| | а я кто? |
Valeria
"Жуков"
Сообщений: 2/0
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Готовность в любой момент придти на помощь. Поэтому некоторые особо одаренные приходят только за помощью. Это не друзья. Некоторые ценят интересный подход к вещам, эрудицию и все такое. Говорят – у нас есть подруга, все знает, все умеет, и нас научит.
В людях ценю прежде всего честность. И должно быть интересно и полезно.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Либо интересный собеседник, либо неинтересный собеседник. Затем уже на физические данные, то, что люди называют красотой, на то, во что одет – обычно качество и цену вещей определяю сразу. В моде не очень разбираюсь, поэтому о вкусе ничего не могу сказать.
А еще, когда проходит некоторое время, я могу сказать, какое место я бы отвела этому человеку в своей фирме. Кто-то мог бы стать директором, кто-то бухгалтером, а кому-то и полы мыть бы не доверила. И по этой системе собственно и выбираю друзей и прочих интересных людей. Потенциальный генеральный директор – мой муж. ;
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Когда опаздывают ко мне на встречу, конечно не люблю, но прощаю. Конечно выскажу свое мнение человеку, который опоздал, скорее всего, в ироничной форме, но быстро забуду, потому что сама опаздываю частенько.
Со своими опозданиями борюсь, но вовремя приходить не умею – либо сильно раньше, либо позже. Опоздание – и 1 минута может быть опозданием.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют- это когда тепло и шторки на окнах.
Комфорт – это когда есть горячая вода дома из крана и диван мягкий.
Удобство – когда все под рукой. Даже в палатке может быть удобно, если не очень много надо.
Если хочется уюта, вешаю шторки. Но со мной такое редко случается.
Комфорта – в ванну ложусь в горячую. А так – мне все равно.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Покупаю однотонную одежду. Решение принимаю легко – я обычно знаю точно, за чем я иду. Меряю, если размер подходит – покупаю.
Что думают о моем внешнем виде – мне абсолютно все равно.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
Никогда не советую, мне это все равно.
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Сама – криво улыбаюсь и хочу дать в глаз. А потому что не их дело. И кто они такие, чтобы мне советовать?
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Внимание обращаю, но мне это все равно.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Духами не пользуюсь. Что дарят на всякие дни рождения – тем и пользуюсь. А так люблю сладкие запахи. Ваниль.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Самые приятное ощущения – сeкcуальные. И все, что к этому относится.
А, еще спорт – когда мышцы в тонусе.
Неприятное ощущение - это когда головой о стену.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Просто ненавижу, и так ничего не успеваю, а тут еще приходится с этими вещами возиться. Новую вещь покупаю, причем чем скорее, тем лучше. Иногда пытаюсь сама починить, в таком случае либо чиню-таки, либо доламываю до конца. ;
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Постараюсь не придти на работу, заболеть, сломать руку, ногу, повеситься, потому что стыдно. Не справилась – не про меня. Не успела – не про меня, что касается работы – тут я все успеваю. Домой не уйду, но сделаю. Других подключаю, если совсем все плохо со временем. Забыть могу, если других дел полно. В таком случае обычно перепоручаю. С других спрошу по полной. Поэтому нельзя самой в грязь лицом ударять.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Такое бывает конечно, но в таких случаях у меня все. Где денег взять знаю, либо мне ничего не надо будет. А вообще такое бывает очень редко. Ненавижу в долг просить, у меня аж все внутри переворачивается.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Если коллектив на работе – я вообще стараюсь не осваиваться и друзей не заводить. Тут речь идет о союзниках – либо на моей стороне, либо нет. Обычно сразу собираю вокруг себя группировку. Было так, что вся группировка во главе со мной вылетела с работы. Не получилось тогда объяснить начальнику, что он не прав. Обрабатываю каждого по одному либо всех вместе. Теперь ума хватает не вступать в явное противоборство с начальником, хотя очень хочется. Иногда.
В кругу друзей – быстро всегда. Тут я лидер всегда и бесспopнo.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спорю – мне кажется, не часто, а люди говорят, что я любитель поспорить. И спорить со мной невозможно. Дискуссия – это умный и интеллигентный спор. Тут правых нет. А в споре есть. Признать себя неправым нелегко, но могу. Если мне приведут умные доводы. Побегу изучать вопрос.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Меня такая ситуация раздражает. Но спрашиваю, что случилось, стараюсь узнать причину, стараюсь помочь, убедить, что все ерунда и не стоит того. Если дело во мне, стараюсь выяснить отношения. Ну, в хорошем смысле.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Вообще не знаю, никогда не задумывалась. Не могу наверняка определить. Если скажут, что плохо, пытаюсь делом помочь.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Ссорить не ссорюсь, на агрессию отвечаю агрессией. Если права, не буду первая мириться. Первая не ссорюсь, это глупо.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
И то и другое важно. Наверное, любить важнее. Ситуация безответной любви меня не беспокоит – это нормально. Сначала пытаюсь бороться, но обычно пересиливаю себя и ухожу спокойно, без истерик. Не любит – значит не любит.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Не знаю, мне довольно сложно определить. Обычно выведываю это у других окольными путями. Но вообще-то мне это все равно по большей части. Если человек проявляет инициативу в общении – значит, я ему, скорее всего, нравлюсь. Нет- не больно-то хотелось
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это
воспринимаете?
Скорее всего, ему что-то от меня надо. Как лесть, хотя приятно…..
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный? Ну не знаю, добрый там, великодушный, возвышенный, человек искусства.
Гармоничный - который живет в ладу с самим собой.
Недуховный и негармоничный – злой, скупой, вредный, страшный и тупой, а еще неуверенный в себе, находящийся не на своем месте в жизни.
Я – наверное, пока гармоничный.
Насчет духовности – не знаю. Вряд ли. И вряд ли буду когда-нибудь.
21. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Майонез состоит из яиц, горчицы, уксуса, масла и еще какой-то ерунды, наверное, консервантов. Я кстати раньше думала, что в нем молоко. Поэтому он белый. А он белый – потому что в комбайне его взбили, вот он и белый. Блин, какая же у Вас длинная анкета! Аж голова заболела. А это что – вопрос-подвох?
12 Сен 2005 14:01
|
Valeria
"Жуков"
Сообщений: 3/0
|
хе хе, тема новая появилась....
12 Сен 2005 14:02
|
Valeria
"Жуков"
Сообщений: 4/0
|
ПОМОЖИТЕ, ЛЮДИ ДОБРЫЕ!!!!!!
12 Сен 2005 14:03
|
Vitaliy_17
"Гамлет"
Сообщений: 185/0
|
Так-с, пока явных противоречий с версией Жукова не вижу.
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему?
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
9. Зачем нужен стандарт?
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
13 Сен 2005 12:38
|
Valeria
"Жуков"
Сообщений: 13/0
|
Так-с, пока явных противоречий с версией Жукова не вижу.
Спасибо Вам за ответ.
Попытаюсь ответить на Ваши вопросы.
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Блин, ну и вопрос. 
От частного к общему легче. Объяснить. Воссоздание целого из деталей или детали. Видим пару деталей – предполагаем, что целое должно быть таким-то. Например – видим очень эмоциональную женщину, напористую, ярко, заметно одетую, предполагаем, что ее социотип – скорее всего «Наполеон».
От общего к частному - видя целое, предполагаем, что детали должны быть такими-то. Например, видя человека с социотипом «Габен», предполагаем, что он скорее всего должен уметь жестоко играть чужими эмоциями, сам того за собой не осознавая (не я кстати придумала, присваиваю фактически чужие мысли)
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)? 
Логичный – трезво мыслящий, умеющий отбросить предрассудки и эмоции, выделить главное и второстепенное в ситуации, достроить, сделать выводы.
Насчет общепринятого – ничего сказать не могу, не знаю. Думаю, согласуется. Словари что ли почитать?
Легко ли – у меня это само собой получается, а поскольку я не знаю, логика ли это – скажу, что легко.
2. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Если вы имеете в виду циферблат часов – другого я не знаю – то это для того, чтобы время можно было определить с точностью до минуты или до секунды.
3. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
Правило – это закон, норма. В более узком смысле – постановление, иногда - принцип.
Подчиняться можно тем правилам, которые установили люди, в авторитете которых ты не сомневаешься. А поскольку в авторитеты я не верю, правила не люблю и сомневаюсь в них, хотя и признаю, что они нужны. Предпочитаю жить своими. Исключение – правила правописания, хотя и в них есть исключения. И правила общения - общение должно всегда происходить по одному правилу – правилу взаимного уважения.
5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему?
Иерархия – расстановка сил. Иерархии можно конечно и подчиниться, потому что, если человек добился главенствующего положения в иерархии, значит, он получил это каким-то способом, которому надо обязательно научиться. Пока учусь – уважаю, когда становлюсь сильнее – подчиняю себе. Логика ясна? Сильному – все, слабому – сильный решит. Право сильного надо уважать. Ой, это я уже загоняюсь и лезу в дебри.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Ну, почитываю иногда, конечно, чтоб не сразу сломать-то…. Жалко все же, деньги вложены. Но очень быстро теряю инструкции и импровизирую. Написать могу, даже пишу, стараюсь объяснять все доступным языком, не слишком заумно, все по пунктам в соответствии с важностью или порядком работы.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Если каждый будет соблюдать закон, он, видимо, не сможет посягать на свободы другого. Если все будут законы игнорировать, то только сильнейший выживет в таком дурдоме. 
Законы должны быть. Закон должен по идее слабого защитить, а сильному помешать слабого обидеть. Тем более в нашем обществе, где культивируется слабость, безделие и воровство. Ну, хоть как-то надо защищаться, пока сам не стал сильным. Хотя не особо-то они и помогают…. Но пусть уж будут, раз уж все равно никому не мешают. Особенно пусть будет закон о правах потребителя.
Вам как, еще не очень противно читать? 
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Ну Вы пошутили.  Можно я лучше еще про законы порассуждаю или про иерархию?
Последовательность – совокупность или цепь событий, явлений, которые можно пронумеровать 1, 2, 3, 4 и так далее, то есть, например, в зависимости от важности или от времени, когда это событие (явление) произошло. 
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Не могу сказать, что я очень последовательный человек, не могу выделить, что важнее и что надо сделать в первую очередь. Делаю все сразу. Но не делаю вещи, которые мне в данный момент не нужны для осуществления моей цели, важной для меня в настоящий момент. Иногда конечно приходится брать себя в руки и быть последовательной, когда, например, надо что-то кому-то объяснить. Есть люди, которые кажутся мне более последовательными, но вообще-то я за этим не очень наблюдаю. Я когда все сразу делаю – больше успеваю. Моя последовательность прилично ниже, чем у многих, но при этом мой КПД выше чем у многих.
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
процентов 80 
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Когда дел много, а времени вообще нет! В общем, почти всегда.
9. Зачем нужен стандарт?
Стандарт нужен чтобы всякие бракоделы не халтурили и не выпускали некачественную и неконкурентноспособную продукцию. Потому что можно запросто отравиться или купить некачественную вещь, и при этом ты даже не сможешь никому пожаловаться и отомстить обидчику! 
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Не люблю возиться с такой ерундой. Упорядочу либо в зависимости от размера книг, если полки разной высоты, либо по алфавиту. Второе вернее. Ну, в смысле авторов в алфавитном порядке. Не обещаю, что потом буду ставить книги на место в соответствии с порядком. 
14 Сен 2005 10:50
|
Vitaliy_17
"Гамлет"
Сообщений: 193/0
|
Ну что же. Я считаю, что Жуков. Добро пожаловать во вторую квадру. 
P.S.
На всякий случай все же перечитайте описание Жукова у Стратиевской. Как Вам?
14 Сен 2005 11:02
|
Valeria
"Жуков"
Сообщений: 14/0
|
Да, еще к вопросу о правилах: наверное, я все же соблюдаю тот минимум правил, который мне позволяет все же не вступать в явный разлад с окружающими.... Приходится, если их диктует более сильный. Но это только до поры до времени...
14 Сен 2005 11:31
|
Valeria
"Жуков"
Сообщений: 15/0
|
14 Сен 2005 11:03 Vitaliy_17 сказал(а):
Ну что же. Я считаю, что Жуков. Добро пожаловать во вторую квадру.
P.S.
На всякий случай все же перечитайте описание Жукова у Стратиевской. Как Вам?
А Вы тоже во второй? Вы все же определились как Гамлет?
14 Сен 2005 11:32
|
Valeria
"Жуков"
Сообщений: 16/0
|
14 Сен 2005 11:03 Vitaliy_17 сказал(а):
Ну что же. Я считаю, что Жуков. Добро пожаловать во вторую квадру.
P.S.
На всякий случай все же перечитайте описание Жукова у Стратиевской. Как Вам?
Да, кстати, описание Стратиевской - мое любимое   Особенно это - "К сильному прислушиваются далее тогда, когда он говорит шепотом "(Александр Лебедь).
14 Сен 2005 11:36
|
Vitaliy_17
"Гамлет"
Сообщений: 194/0
|
14 Сен 2005 11:32 Valeria сказал(а):
А Вы тоже во второй? Вы все же определились как Гамлет?
Да. Но как Гамлет я определился давно и однозначно.
14 Сен 2005 12:18
|
Valeria
"Жуков"
Сообщений: 28/0
|
14 Сен 2005 12:18 Vitaliy_17 сказал(а):
Да. Но как Гамлет я определился давно и однозначно.
Поздравляю, коллега!
15 Сен 2005 09:46
|
Shtu4ka
"Жуков"
Сообщений: 30/0
|
Очень похоже на Жукова.
20 Окт 2005 00:06
|
ESTP
"Жуков"
Сообщений: 11/0
|
20 Окт 2005 00:07 Shtu4ka сказал(а):
Очень похоже на Жукова.
Очень спасибо, я тоже так думаю (это я была), переименовалась. 
21 Окт 2005 13:04
|
|
